41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    5 сентября 2016 06:56
    Он предлагает в рамках ООН разработать соответствующий план по защите христианских ценностей — такой, чтобы экстремисты не имели возможности развернуть пропагандистскую работу. И это очень важный момент.



    Это надо было сделать еще вчера...боюсь поздновато спохватились.

    Демон терроризма выпущен из пробирки в руках генералов США и загнать его обратно без применения военной силы невозможно.
    1. +6
      5 сентября 2016 07:11
      Тот же ЛЕХА
      А что вы хотели от страны, у которой кризис веры? Они же теперь молятся радуге. Семейные ценности заменяются правами человеком и теперь права меньшинств преобладают над правами большинства request
      Следовательно в вершину угла ставятся личные и корыстные интересы,и мусульманин ты или христианин - доллару пофигу. Капитализму,тем более мировому плевать на религиозные помехи - где возможна прибыль или устранение конкурента никакие человеческие жизни не помеха. А вера тем более hi
    2. +2
      5 сентября 2016 07:44
      Тот же ЛЕХА
      Это надо было сделать еще вчера...боюсь поздновато спохватились.

      Алексей hi Приветствую!
      Думаю одна из проблем, в том, что по причине провала идеи подчинить себе Ближний Восток и создание полного хаоса, не имея ответов,- "Как решить?" Многие пытаются перевести в рамки религиозных противостояний!
      Хотя ни христианская, ни Исламская религия, не предусматривает гонение за вероисповедание!
      Вопрос изначально ставился, что у терроризма нет ни религии ни национальности. И вроде бы принимались какие то решения. Сейчас, если всё это перенесут в рамки религиозности, то Ислам начнут превращать в "запрещённую религию", что не возможно. И будет новый тупик. Или новая волна террора и "инквизиции". Думаю, что это на руку США, которые себя объявляют верховными судьями!
      имхо hi
    3. 0
      5 сентября 2016 08:23
      У Нас всегда так, когда впрягать, тогда и лягать. Это нормально)))
      Просто пока Ассад не попросил, Россия не вошла в Сирию. Москва и не шевелилась.
      Возможно и сил с мозгами не было достаточных чтобы начать выносить вопросы в ООН.
      С нашей колокольни тяжело что-либо вразумительно понять от наших "стратегов".
      Остается надеяться что все-таки голос разума восторжествует. С одним маленьким условием, если ООН перенесут в Россию.
      1. 0
        5 сентября 2016 11:31
        Delink
        Остается надеяться что все-таки голос разума восторжествует. С одним маленьким условием, если ООН перенесут в Россию.

        А зачем нам эта прогнившая организация?
        У нас в России если посчитать коренных народов, да других проживающих, то получится больше, чем в ООН из имеющих права голоса.

        Так что у нас своё объединение наций уже есть! Да думаю, что и многие бесправные в ООН, тоже присоединятся к такому объединению!..... Осталось только зарегистрировать. И останется в ООН только страны НАТО и те кто гавкает по их указке.
    4. +1
      5 сентября 2016 08:23
      Нужна кара небесная, вот изберут они пин......... себе президента следующего он их и приведет к краху.
  2. +7
    5 сентября 2016 07:20
    Москва намерена поднять вопрос о защите христиан на Ближнем Востоке.
    ....В годах сороковых 19 века...Россия тож примерно такой вопрос подымала...
  3. 0
    5 сентября 2016 07:26
    Да христиан нужно защищать,а то у них принципы,не убей,подставь левую щеку,если ударили по правой.С такими постулатами трудно выжить.
  4. +1
    5 сентября 2016 07:49
    Цитата: РПК
    если ударили по правой.


    ... бей обеими руками по голове, и изо всей силы! Хватит играть в толерастию! Заиграемся, нафиг!
  5. +1
    5 сентября 2016 08:19
    ООН следует разработать план по защите христианских ценностей

    Ага, разбежится ООН. Недавно показывали очередной фильм про выкрутасы Сша. Так вот, даже некоторые американские эксперты заявляют, что после 11.09. Сша поставили цель - война с исламом (как религией), а как альтернатива - с православием. Т.е. православные христиане для американцев такая же кость в горле, как и мусульмане. Сколько православных храмов и монастырей было уничтожено под молчаливое согласие Сша и Европы на территории бывшей Югославии, то же творится и на БВ.
  6. +3
    5 сентября 2016 08:23
    Те кто заправляют сейчас миром в основе исповедуют иудаизм или его "тайные, сектантские" виды. wink
    1. +4
      5 сентября 2016 18:19
      Сионские мудрецы? Т-ц-ц-ц. об этом только шепотом.... они - повсюду bully
      1. Комментарий был удален.
  7. +2
    5 сентября 2016 08:40
    Никто не копает глубже в конфликте между религиями.
    А попусту не хватает мозгов, желания и веры.
    А пока делаем что предсказано :).
    Если у человека есть предсказуемая реакция на что либо, другой человек обязательно этим воспользуется.
  8. +3
    5 сентября 2016 08:52
    Задача сейчас в том, чтобы объединить усилия различных государств, правозащитных организаций, чтобы поставить надежный заслон этим действиям (по притеснению христиан)».

    Боюсь,что время правозащитных организаций прошло.Пришло время выжигать железом.Это не гуманно.Не демократично.Но иначе мы каждый день,где бы не находились ,ходим под угрозой терракта.И наши семьи в том числе.
    Ещё лет 70 назад такой простой вопрос "что делать?" рассмешил бы "белого человека"...Сегодня же этот вопрос ставит в тупик.Цивилизованость,однако...
    На мой взгляд кроме ,как силового решения другого не существует.Это ,как с бешенством.Только уничтожение.Причём желательно руками самих мусульман.
    Что кстати сейчас и происходит...
  9. +4
    5 сентября 2016 09:14
    «Ближний Восток и его будущее немыслимы без христианства», — заявил Гайнутдин, глава Совета муфтиев России. А Совет по правам человека ООН, Парламентская Ассамблея Совета Европы молчат.
    1. +1
      5 сентября 2016 09:48
      knn54
      «Ближний Восток и его будущее немыслимы без христианства», — заявил Гайнутдин, глава Совета муфтиев России. А Совет по правам человека ООН, Парламентская Ассамблея Совета Европы молчат.

      Хорошо сказано!
      Религия сегодня это хранилище национальных культур, поэтому столько направлений и течений, как у христиан, так и у Исслама. Но что объединяет их - это заповеди призывающие к уважению и отвержение убийства!
      "Не ты дал! Не тебе забирать!"
      Люди всегда жили вместе и уважили друг друга!
      Слова которые сказа Гайнутдин, я бы перефразировал так:
      Мир и будущее Мира не мыслимы без мирного сосуществования религиозных течений, для мирного единения наций, основанного на взаимоуважении.
  10. 0
    5 сентября 2016 10:03
    Цитата: Ruswolf
    Но что объединяет их - это заповеди призывающие к уважению и отвержение убийства!

    В Исламе убивать не только можно, но и Коран призывает к этому! Не делайте высказываний о религиях не зная предмета.
    1. +2
      5 сентября 2016 11:54
      Velizariy
      В Исламе убивать не только можно, но и Коран призывает к этому! Не делайте высказываний о религиях не зная предмета.

      Я имею классический - истинный Ислам, а не те течения, которые оправдывают кровь!
      У христиан тоже о смерти не говорится, а костры горели не один век! Были войны из за того на каком языке службы вести на латыне или на родном.
      А по поводу призыва... Будьте осторожны в своих высказываниях!
      Таких призывов в Коране нет.
      Изучите историю Ислама и историю вообще. Когда писался Коран, почему писался! Неверными назывались Арабы-многобожники, которые в 631 году нарушили мирный договор. Поэтому и был призыв к смерти предавшего. (как и у нас к Иуде, имя которого стало нарицательным).
      То есть призыв был не к уничтожению самой веры, а к предавшим - к людям.
      Иначе, как вы объясните факт призыва - Убить неверного, но веру оставить?
      Как и у Христиан. Войны велись с государствами Ислама, но не с верой!
      Хотя Европа запятнала себя в этом куда более чем грязнее!
      Подумайте!
      1. 0
        5 сентября 2016 13:34
        Из статьи-Некоторые российские эксперты считают, что в ООН следует разработать план по защите христианских ценностей, иначе планета рискует заполучить религиозную войну между исламом и христианством — лет этак на 200 или 300.(с) Она и не прекращалась и соглашусь с вами что Христианские государства запятнали себя еще как,по сути они и начали эту войну под лозунгом бог един...
    2. +1
      7 сентября 2016 18:32
      В каком месте Корана вы прочитали такой отрывок? Который призывает убивать?
      На каком-нибудь сайте, кусок текста, у которого вырезано начало и конец?
  11. +2
    5 сентября 2016 10:05
    Так это ж мечта америпедов! Они сатане за этим и продались. Большая война между христианами и мусульманами - то что наглосаксы вожделеют уже несколько десятков лет! Не учитывают выродки только одного - резать в итоге будут их всем миром, жестоко и бескомпромиссно.
    1. +1
      5 сентября 2016 10:21
      Война между христианами и мусульманами более не возможна! Элементарно не равны уровни! Глупо подобное говорить) Даже партизанская война будет невозможна! Если будет именно война на уничтожение одной из религий. Все будет кончено за неделю.
      P.S. Никто не обсуждает и не высказывается про высшую математику или химию, но все "знатоки" религий! Хотя для них тьма и то и другое.
    2. 0
      5 сентября 2016 11:14
      Волжанин
      резать в итоге будут их всем миром, жестоко и бескомпромиссно

      Желательно пока мы живы. Мечтаю об этом времени.
  12. +2
    5 сентября 2016 10:17
    ООН, к сожалению, правами христиан едва ли займется. У них на повестке дня более насущные вопросы - легализация "легких" наркотиков (права наркоманов); права содомитов и иных извращенцев.

    Да и как коллективному западу понять христиан, и их проблемы, если у них сатанизм в порядке вещей (свобода мнений, свобода религии am ).
  13. +1
    5 сентября 2016 10:47
    В статье совсем не рассматривается искусственность религиозной вражды. Есть же зачинатели и группы человеконенавистников в западных "евродемократиях" и поддерживаемых их правительствами. Понимаю, что голос одного человека- ничто против системы "цветных" сми даже в России (3706 бюрократических ограничений, известных мне из статьи "... не горячитесь мужики" в ВО). Подгонят под статью и "посодют". А так - статье +.
  14. +2
    5 сентября 2016 11:10
    Все вопросы, связанные с защитой христиан на Ближнем Востоке, Россия будет и далее ставить на международных площадках, в частности, в ООН, ОБСЕ. Уже немало делается

    А когда наконец то вспомнят о Русских в России? И начнут о них беспокоиться. Вопрос риторический. Ответ всем известен - никогда.
  15. +2
    5 сентября 2016 11:23
    получим на 200-300 лет вперед религиозную войну между исламом и христианством. Полтора миллиарда против полутора миллиардов. И вот это будет страшно».
    В численном соотношении - ну, может быть, и равенство...Но - не в техническом, ресурсном и - самое главное - эволюционно-креативном плане! Ислам - страны, где господствует эта религия - с самого своего рождения как религии плетётся в хвосте как научно-технического прогресса, так и культурно-этических перемен в человечестве, вызванных - в том числе и - этим прогрессом. Только пользоваться плодами науки и техники - не ими созданными! - и умеют!
    Р.S. Только не надо - "для знатоков и ценителей" - напоминать о Бируни, Ибн-Сине (Авиценне) и других прочих! ТОТ ислам был другим, на 70-80% языческим... (пример навскидку - "Тысяча и одна ночь"... или Омар Хайям... Как много там от ортодоксального ислама? Они ж ему - в каждой строке - противоречат!!!)
    --------------
    А так - "замиряться с современными "вариантами" ислама, господствующими на Ближнем Востоке - резать воду ножом!...Бесполезно.
    О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
    Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд.
    Редьярд Джозеф Киплинг "Баллада о Востоке и Западе"
    1. +1
      7 сентября 2016 18:54
      Отрицая возможность диалога вы сами ставите себя в тупик. Различные течения в исламе появились в силу каких-либо неправильных толкований, не всегда грамотными людьми и некоторые из этих течений со временем набрали силу. К примеру паранджа, ее в исламе нет, ее ввели ваххабиты, но это полные мракобесы. В исламе очень уважительное отношение к женщине, ведь она мать.
      Но СМИ постоянно говорят о другом. Это все равно, что судить к примеру о православных по старобрядцам или толщине щек попа. Или вообще о христианстве, беря только боковые отвлетвления, к примеру Варфоломеевская ночь или как в Ирландии до сих режут друг друга католики и протестанты.
      У меня друзья различных национальностей и различных верований, часть вообще атеисты. Но это не мешает нам понимать друг друга и доверять.
  16. 0
    5 сентября 2016 11:35
    Те кто называют себя учеными , а налитиками , обществоведы вероятно должны понимать , что является причиной наростающей конфронтации между взглядами людей на мироустройство .
  17. 0
    5 сентября 2016 15:19
    Когда-то писатели-фантасты мечтали о контакте с внеземным разумом. Разум этот мог быть «злым» или «добрым», но так или иначе понимание по сюжету достигалось. Позднее стало понятно совсем другое: земляне не в состоянии понять даже друг друга, куда уж им до галактических контактов

    Когда то Карлуша ну который Маркс писал что русские единственная нация которая вбирает в себя остальные без остатка именно в силу того что им (то есть нам) не требуется понимать а достаточно принять такими какие есть и сделать русскими. И именно эту нашу особенность он считал основной причиной тому что мы есть непримиримый враг всему европейскому.
  18. 0
    6 сентября 2016 09:48
    Цитата: РПК
    Да христиан нужно защищать,а то у них принципы,не убей,подставь левую щеку,если ударили по правой.С такими постулатами трудно выжить.

    Что касаемо войны, с точки зрения православного христианства, тут большее зло которое мог бы совершить враг, предотвращается меньшим злом, то есть убийством врага.(вспомним Александра Пересвета монаха-война) хотя воин на три года отлучается от таинства причастия, этот грех необходимая жертва и ответственность ради защиты отечества! Но делать все нужно осознанно, с молитвой и расстановкой пробелов, после знаков препинания, в машинописном тексте. wink

    А, касаемо щеки... дальше что делать - ничего не сказано, подставь правую...уйди под локоть и снизу в челюсть ;)
  19. 0
    6 сентября 2016 09:58
    Цитата: Velizariy
    Тому, кто не разбирается в предмете, доказать что то не реально! Он говорит о "классическом Исламе" не зная ни историю этого учения, ни, тем более, утруждая себя чтением книжек о плодах этого учения, не говоря уж о Коране. Он и ему подобные не знают абсолютно ничего в религиях, но умничают и выдвигаю "постулаты" о мирном "классическом")
    А выдвигать перлы о расколах в Православной церкви и прикрываться "подвигами" римо-католиков это верх невежества. Тем более сравнивать с Исламом.

    Зачем пигмею разбираться в религии если уважаемый сказал пару цитат и дал автомат и указал пальцем на неверного.
  20. Комментарий был удален.
  21. +2
    6 сентября 2016 15:37
    Ruswolf,
    Тебе говорят про сущность Ислама, его корни и его авторитеты, притом аргументированно! А ты либо придуряешься либо провокатор, если несешь подобный бред про "как быть с татарами". То, что ты невежда уже понятно, если ответить на аргументы не чем, то и не неси подобный бред про нападки на веру.
  22. +1
    6 сентября 2016 18:12
    Цитата: Velizariy
    ],
    Тебе говорят про сущность Ислама, его корни и его авторитеты, притом аргументированно! .

    Самое интересное не увидел ни одного аргумента кроме ка "Коран призывает к убийствам!" У Тебя тем более!
    При этом невежество это Твоё нежелание понять оппонента. И стремление навязать своё!
    К стати по выборочности и комментариях только отдельных фраз и удобных позициях:
    В статье, Если Ты читал внимательно полностью говорится:
    в ООН следует разработать план по защите христианских ценностей, иначе планета рискует заполучить религиозную войну между исламом и христианством.
    То есть основная цель мероприятий предотвращение войны. Мой первый комментарий был ответом на комментарий knn54 именно в этом направлении о единстве и дружбе.
    Ты влез, назвав мои слова глупостью!
    Так кто глупее Ты называющей желание дружить глупостью или я который стремится к миру?
    Провокатор то же Ты.
    Так как я хочу говорить о дружбе, а ты пытаешься в каждом комментарии попытаться меня задеть! Только у меня воспитание на порядок выше, если конечно Ты не придираешься.
    Не веришь пересчитай мои и свои комметы. Я пытаюсь донести свои мысли, а Ты что пытаешься доказать Ты? И для чего?.....
  23. 0
    7 сентября 2016 18:57
    Цитата: Волжанин
    Так это ж мечта америпедов! Они сатане за этим и продались. Большая война между христианами и мусульманами - то что наглосаксы вожделеют уже несколько десятков лет! Не учитывают выродки только одного - резать в итоге будут их всем миром, жестоко и бескомпромиссно.

    Всё верно: не рой другому яму - сам в неё попадёшь...