Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Первый бой Васильевой: России нужен человек, а не потребитель

Страхи получателей грантов западных фондов и просто русофобов начинают воплощаться в жизнь гораздо быстрей, чем они ожидали. Новая глава Минобрнауки Ольга Васильева не стала долго раскачиваться и начала атаку на главный постулат Фурсенко—Ливанова: «Нам нужны потребители» сразу по нескольким направлениям. Вчера вечером она уволила ряд высокопоставленных функционеров Минобразования, которые при Дмитрии Ливанове отвечали за информационную политику, имущество и кадры.

Первый бой Васильевой: России нужен человек, а не потребитель


Среди уволенных — заместители министра Александр Климов, Екатерина Толстикова и Александр Повалко. Лишились мест и руководители ведущих департаментов: департамента информационной политики (Анна Усачева), департамента имущества (Александра Харченко), департамента государственной службы, кадров и управления делами (Владимир Голубовский) и департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи (Александр Страдзе). «Страдзе она уволила первым, дальше были уволены люди, которые отвечали за важные направления работы министерства — пиар, имущественные вопросы и кадры»,— сообщает РБК.


Одними административными перестановками Васильева ограничиваться не намерена — грядут изменения в самой системе образования, о чем новый министр рассказала накануне Дня знаний в Общественной палате РФ и во время беседы с родителями. Некоторые из ее высказываний сразу же стали сенсацией –и горькой пилюлей для либеральной прозападной «пятой колонны».

Лейтмотивом выступления Ольги Васильевой на всех площадках была установка на возвращение воспитательной компоненты в образовательный процесс. «Я буду делать все возможное, чтобы внеурочное время было направлено на воспитание и формирование школьника как человека», — заявила Васильева, добавив, что школьные учителя должны посвящать дополнительное время с учениками воспитанию в них гражданственности, а не «натаскивать на ЕГЭ».

Также Ольга Васильева замахнулась на «святое» для поборников «свободы личности от самой себя», заявив о планах ограничить свободный интернет в школах «Я считаю, что в школах интернету должна быть профилактическая замена. Чтобы ребенок занимался активной деятельностью, спортом, музыкой, чтобы отвлекать его от постоянного желания сидеть все время в сети»,— заявила министр.

Другим важным откровением министра было обещание вернуть обязательные уроки труда в школу (сейчас они есть далеко не везде): «Без трудолюбия, без навыков, которыми прежде всего мы обязаны семье и школе, без навыков трудиться ежечасно, ежесекундно, получать успехи от труда мы не можем жить»,— заявила министр отвечая о возвращении уроков труда в школу. — ««Сейчас этот предмет, который мы с вами так любили и называли «труд», и который давал нам те самые навыки, которые мы пронесли через всю жизнь, это «технологии». В 2017 году он будет запущен. Все, что касается «делать руками» и что действительно надо делать руками, потому что не только высокие технологии - будущее, где кнопки, кнопки, кнопки, это замечательно, но руками мы должны уметь делать и научить его всему».

Также Ольга Васильева сообщила, что российские школы будут постепенно отказываться от уроков в субботу, переход на пятидневку не коснется лишь десятых и одиннадцатых классов. Изменится и подход к любимому детищу реформаторов образования по методичкам Госдепа - ЕГЭ: первый раз в этом году будет устная часть - русский язык и литература, будут сняты тестовые задания с готовыми ответами по физике, химии и биологии. «Если опыт признают успешным, подумают и о выпускных классах. Ведь сколько было разговоров о преимуществах старой, не тестовой системы, когда школьник излагал свой ответ лично учителю», — сообщила по поводу ЕГЭ Васильева.

Следующим важнейшим пунктом стало решение о постепенном возвращении к единым стандартам обучения в школе и о том, что надо минимизировать различия в программах: при переезде из одного региона в другой школьники часто сталкиваются с совершенно новыми учебными планами. Надеемся, что это касается в первую очередь уроков истории---о создании единого учебника истории уже много лет говорят патриоты, Президент Путин более двух лет назад дал Минобразу соответствующее поручение—но оно до сих пор саботировалоь фурсенками—ливановыми и подобными. Результаты такого саботажа можно наблюдать на Украине—где на изданных на соросовские деньги лживых учебниках истории вырастили поколение не помнящих родства мутантов, столкнувших эту часть русского мира с ее цивилизационного пути в хаос гражданской войны.
Первоисточник: http://katyusha.org/view?id=1517


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 123
  1. Злой543 5 сентября 2016 06:08
    Не плохо для начала... Посмотрим как быстро её саму уйдут.
    1. Махмут 5 сентября 2016 06:15
      Одно не понятно. Почему так долго ждали случая сменить руководство. 6 лет критики со всех сторон и как об стенку горох.
      1. BARKAS 5 сентября 2016 07:01
        Скоро выборы министры и политики начинают говорить то что от них хочет услышать избиратель что будет после выборов посмотрим.
        1. Leto 5 сентября 2016 07:35
          Тема отмены ЕГЭ беспроигрышная.
      2. vovanpain 5 сентября 2016 08:55
        Цитата: Злой543
        Страдзе она уволила первым, дальше были уволены люди, которые отвечали за важные направления работы министерства — пиар, имущественные вопросы и кадры»,— сообщает РБК.
        РБК еще та шайка лейка,то же извратят,все до неузнаваемости.Но начала хорошо и мысли правильные,посмотрим что дальше будет,если пойдет как она говорит,то внуков в школу отпускать не страшно будет. yes
        Цитата: Leto
        Посмотрим как быстро её саму уйдут.

        У неё за спиной Володин стоит, так что такой вариант маловероятен.
        Да кто бы не стоял,хоть Володин,хоть Путин,хоть господь Бог,главное что бы дело делала. wink
      3. iConst 5 сентября 2016 09:55
        Цитата: Махмут
        Одно не понятно. Почему так долго ждали случая сменить руководство. 6 лет критики со всех сторон и как об стенку горох.

        Потому, что Россия до сих пор в той или иной мере управляется из Госдепа.

        И Путину приходится работать с массой "слуг народа", которые утро начинают с похода в посольство США за инструкциями (утрирую).

        Ну не может Путин подменить собой всех министров, замов и прочая, прочая, прочая...

        Любое назначение на ключевой пост ревностно отслеживается пeндocaми и если что - начинается мощнейшее давление.

        Вы думаете почему обратно всплывают всякие кудрины, непотоплавают чубайсы и прочая либеральная пена?
        1. Гардамир 5 сентября 2016 10:00
          Ну не может Путин подменить собой всех министров
          Честно говоря поставил бы минус молча, чтоб не отвлекаться на ерунду. ВСЕХ министров назначал сам Путин, выбирал долго, а теперь не может справиться с теми кого выбрал? Вы какой то антипутинец, так его обозвать.
          1. 79807420129 5 сентября 2016 11:04
            Цитата: Гардамир
            Честно говоря поставил бы минус молча, чтоб не отвлекаться на ерунду
            Леонид,вот честно говоря,минусы для того и отменили что бы не молча было,вот и сейчас вы хоть обосновали за что минус коллеге бы поставили. hi Помниться вы раньше тоже как помидор краснющий от минусов были,а теперь свободно выражаете свою точку зрения. wink
            Цитата: Гардамир
            ВСЕХ министров назначал сам Путин, выбирал долго, а теперь не может справиться с теми кого выбрал?
            А по Конституции РФ президент назначает премьер министра,а премьер уже назначает ВСЕХ министров.Вчера в дискуссии с вами об этом говорили отделяйте все таки мух от котлет. hi
            1. Тринадцатый 5 сентября 2016 12:14
              А по Конституции РФ президент назначает премьер министра,а премьер уже назначает ВСЕХ министров.Вчера в дискуссии с вами об этом говорили отделяйте все таки мух от котлет. hi


              У тут же сам собой напрашивается вопрос, а на хрена президент назначает и держит долгие годы премьера, который назначает ТАКИХ министров?
            2. Тринадцатый 5 сентября 2016 12:17
              Помниться вы раньше тоже как помидор краснющий от минусов были,а теперь свободно выражаете свою точку зрения


              А вы я так понял были постоянно зелёным от плюсов, выражая или подстраиваясь под ту точку зрения которая в общем приветствуется на данном ресурсе?
              Тут много таких как вы, сражающихся за максимальное число лайков. Только вот смысл этих лайков или плюсов? От них что, самооценка и чувство собственной значимости поднимается?
            3. Комментарий был удален.
            4. twviewer 5 сентября 2016 14:48
              А по Конституции РФ президент

              Кругом враги. К народу обратится за поддержкой видно вера не позволяет. А пограбить народ и вера позволяет и конституция не указ. Такой вот диссонанс.
          2. Комментарий был удален.
            1. 79807420129 5 сентября 2016 11:29
              Цитата: Диана Ильина
              Мне вот интересно, а если Путина в 2018-ом переизберут у вас инфаркта не случится?!

              Диана love love hi Тут большинство кондратий хватит. request Ох и коварная вы женщина love Так напугали всех знаек и потреотов. laughing lol С уважением
            2. Гардамир 5 сентября 2016 17:34
              Мне вот интересно
              Мне вот тоже интересно, как, вы человек, который добром поминает советскую власть и в том числе Сталина, можете так любить ставленника олигархов либерала Путина. Именно при Путине Россия платит оброк Америке(трежерис), именно при Путине в стране победившей нацизм ставят памятники нацистам, именно Путин ни словом, ни делом не поддержал олимпийцев, именно Путин сказав "пусть попробуют стрелять" не защитил Донбасс. Перечислять можно долго. И эта статья предвыборная агитка, через полгода все забудут, что говорилось и обещалось.
      4. Комментарий был удален.
      5. Fitter65 5 сентября 2016 12:27
        Цитата: Махмут
        Одно не понятно. Почему так долго ждали случая сменить руководство. 6 лет критики со всех сторон и как об стенку горох.

        Сталин тоже не сразу начал страну от троцкистов чистить.
    2. Leto 5 сентября 2016 07:20
      Посмотрим как быстро её саму уйдут.

      У неё за спиной Володин стоит, так что такой вариант маловероятен.
    3. guzik007 5 сентября 2016 08:30
      Не плохо для начала... Посмотрим как быстро её саму уйдут
      -------------------------------------------------
      ------------
      Надеюсь до этого не дойдет,ибо этому предшествовало знаковое увольнение Иванова ,"крышевавшего" весь либеральный блок . Начиная от Наибуллиной с Улюкаевым и кончая Фурсенко с Ливановым.
      А в это время либералы начинают подрывную работу на фронте ювенальной юстиции.Так,на прошлой неделе ,в Бугульме была оштрафована и поставлена на учет многодетная благополучная семья (отец -юрист!),только за то,что их 6-летний ребенок в загородном коттеджном поселке отъехал на велике от дома на 800 метров!
      Тут же набежала свора и понеслось...
      Набираются опыта по отъему детей ,причем их не интересуют ассоциальные семьи с кучей проблем. Сам отец до сих пор в шоке от произошедшего: " у нас все дети приучаются к самостоятельности с малых лет,все ходят в секции и кружки.Теперь что-же,они должны сидеть взаперти?"-поражается отец.
      ...Вспомнил свое детство...и как мы живыми остались без этих "доброхотов"? :=)
      1. Гардамир 5 сентября 2016 10:04
        Иванова ,"крышевавшего" весь либеральный блок . Начиная от Наибуллиной с Улюкаевым и кончая Фурсенко с Ливановым.
        что вы глупости говорите, как будто только проснулись. вот люди Путина
        1. guzik007 5 сентября 2016 17:59
          что вы глупости говорите, как будто только проснулись. вот люди Путина
          -------------------------------------------------
          -------------------------------------------------
          ----
          А Вы не в курсе.По Вашему силовик априори ...силовик.
          Как говаривал САМ: Э-э...вы знаете...м-м-м ...я и сам признаться большой либерал...
          Читайте ежедневную аналитику в разных источниках,составляйте собственное мнение из пазлов
      2. Sergej1972 5 сентября 2016 11:55
        Иванов вроде всегда считался одним из лидеров "силового" блока. Его как раз "либералы" недолюбливают.
      3. Злой543 5 сентября 2016 12:10
        Если бы его уволили,вывели бы из совбеза, а так...развитие событий придумайте сами. Может это будущий президент который досрочно уйдёт в отставку освободив место ВВП для нового срока. what
    4. Jack-B 5 сентября 2016 08:46
      Цитата: Злой543
      Не плохо для начала... Посмотрим как быстро её саму уйдут.

      Уйти может и не уйдут. Но это либо популизм, либо она ставит нереальные цели. Был в СССР человек, но достаточно было построить в 1990-м один макдональдс, как вся страна людей мигом решила что нахрен не надо быть человеком, потребителем быть гораздо лучше. Я до сих пор не понимаю как советские люди могли выстраиваться в многокилометровую очередь в этот долбанный макдональдс? Да, магазины не блистали ассортиментом, но ведь не голодали же! Так что я с большим скепсисом отношусь к её намерениям воспитания "человеков".
      ЗЫ. И есть у меня ещё одна мыслишка. Была у нас уже одна Васильева, так горячо нелюбимая множеством граждан нашей страны. Когда её шеф получил назначения, намерения тоже были самые наилучшие. И обещания даже где то местами были похожие. Чем всё дело кончилось мы знаем.
      1. KAV 5 сентября 2016 09:54
        Столько критики и сомнений от Вас, уважаемый. Ну, окей. Давайте оставим все как есть? Ну а что? Кого бы не назначили, что бы новый министр не говорил - Вы всегда сможете высказать свое мнение в духе "да ........ - не мешки ворочать". Так может вообще ничего не менять? Пусть все будет как и было - так хоть и надежд никаких не надо будет испытывать?
        KAV
        1. Jack-B 5 сентября 2016 11:14
          Цитата: KAV
          Пусть все будет как и было - так хоть и надежд никаких не надо будет испытывать?

          Надо ставить реальные цели. Потребителя из человека не вытравить. Но и чистый потребитель хреново. Надо учиться совмещать.
      2. Гардамир 5 сентября 2016 10:06
        как советские люди могли
        вы просто забыли, что сё горбачёвское время шла активная реклама американского образа жизни.
        1. Jack-B 5 сентября 2016 11:18
          Генсеком он был пять лет. Советский союз просуществовал 70. Т.е. советскому человеку "воспитывавшемуся" 70 лет хватило пяти лет для того чтобы послать всё что было и стать потребителем? Да нет конечно. Не смогли за 70 лет вытравить потребителя и воспитать человека. Всё что смогли это спрятать потребителя до поры до времени.
      3. guzik007 5 сентября 2016 19:04
        Я до сих пор не понимаю как советские люди могли выстраиваться в многокилометровую очередь в этот долбанный макдональдс?
        -------------------------------------------------
        --------------------
        Закон диалектики гласит :"одна паршивая овца все стадо портит." Так что "советские люди могли выстраиваться"-это не про всех ,а процентов про 20-25.Помню прекрасно эти кадры из Москвы и как это комментировало большинство из нас.
        Сам был в этой забегаловке только раза три,уже в нулевых и только из-за детей.
    5. romandostalo 6 сентября 2016 05:02
      Очень не плохо и будем надеяться, что не уйдут. Очень хочется верить!
  2. Red_Hamer 5 сентября 2016 06:11
    Браво! Новому главе Минобрнауки огромнейший респект! Сейчас либералистической вони то поднимется! А надо будет дальше идти, не сворачивая!
    1. kepmor 5 сентября 2016 13:13
      Уже сегодня утром на "дожде", с еврейским мальчиком витей набутовым, стоял такой вой либерастический,что прям "жутко стало"....
      Значит новый министр всё правильно и делает!
      Стойкости и успехов!
  3. лис 5 сентября 2016 06:18
    обещаю обещать...лозунг правительства Медведёва.а фурсенко...советник у президента,которого "устраивает правительство".
    но слова у нового министра правильные.а боле и добавить нечего.
  4. svp67 5 сентября 2016 06:24
    Коммунисты за 70 лет не смогли воспитать "нового человека", капиталистам проще оказалась за 25 лет вырастить "потребителя" и как она это сейчас снова хочет переиграть? Без государственной идеологии такое, по моему мнению сделать невозможно.
    1. рюрикович 5 сентября 2016 06:45
      Коммунистам во многом мешали своя же идеология и отказ по- трезвому взглянуть на многие вещи.
      Теперь же мы имеем опыт и Союза,мы имеем и 20 лет образования по указания из вне. И результаты на лицо. И ВВП, видевший и то и другое,понимает, как правильнее поступить. Потому и ставит человека, который будет в очередной раз модернизировать систему образования России. И у Васильевой будет поддержка.
      Это лично моё мнение hi
      1. svp67 5 сентября 2016 07:37
        Поддержка, этого мало. Необходима ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ, а для этого надо изменять конституцию, в противном случае, с уходом-приходом очередного президента наша страна будет менять свой курс.
      2. Гардамир 5 сентября 2016 17:37
        И ВВП, видевший и то и другое,понимает, как правильнее поступить
        понимать он стал почему то перед выборами.
        1. murriou 12 сентября 2016 12:00
          а после выборов, как обычно, резко разучится понимать желания своего-как-бы народа.
    2. Ruswolf 5 сентября 2016 07:33
      svp67
      Коммунисты за 70 лет не смогли воспитать "нового человека", капиталистам проще оказалась за 25 лет вырастить "потребителя" и как она это сейчас снова хочет переиграть? Без государственной идеологии такое, по моему мнению сделать невозможно.

      А чем они отличались?
      И коммунисты и капиталисты, вынашивали (и вынашивают) идею гегемонии, при которой всё общество должно быть потребителем. Отличие было только в предложениях потребляемого.
      Для обоих сторон (Коммунизм или Капитализм), необходим отрыв между классами: Руководители - Подчинённые. Капиталисты, при этом ввели ещё одну прослойку Олигарх. Тот который мог подкупить и низших и высших, манипулируя, как общественным мнением низов, так и желаниями законодательной властью.
      имхо! hi
      1. svp67 5 сентября 2016 07:41
        А чем они отличались?
        Вы сейчас сказали такую глупость. У коммунистов была идея о создании бесклассового общества и соответственно "потребитель" для них был чужд и они с ним боролись. Почитайте у Стругацких "Понедельник начинается в субботу", там про это не плохо описано. То что коммунисты выродились и их дела и слова стали совершенными противоположностями, так это уже наше горе.
        1. Ruswolf 5 сентября 2016 08:14
          svp67
          А чем они отличались?
          Вы сейчас сказали такую глупость

          Я сказал не глупость, если Вы прочитали комментарий до конца, а не принимаете решение по первым фразам.
          Отличие было только в предложениях потребляемого
          В априори, "Потребитель" это лицо потребляющее предлагаемый товар, услуги, идеи.
          То есть потребитель будет всегда!
          Вопрос что он будет потреблять!
          Что касается при СССР - летайте самолётами "Аэрофлота!" Можно подумать что были другие авиакомпании на внутренних рейсах. Так что отличия - нет.
          У коммунистов была идея о создании бесклассового общества и соответственно "потребитель" для них был чужд и они с ним боролись.

          Бесклассовое общество - это утопия! Как и сама идея коммунизма! По этому идея перехода от Социализма к Коммунизму и была "Калиновым мостом через реку Смородина".
          Но это, если отнести к области политического противостояния.

          Если вернутся к теме статьи, То моя позиция, что потребитель (а это понятие не возможно убрать из общества) должен быть грамотным и умеющим выбирать необходимое. Он должен знать: Что, Почему и Зачем! А не быть бессловесным Б... который пользуется теми благами которые навязывают. Проснулся, солнце -есть, Трава - есть! Живи, жуй... и так пока не зарезали.

          Нам долго говорили, что реклама двигатель торговли, но забыывали сказать, что она направлена на потребителя. И именно он - потребитель - должен определять необходимость предложенного. К сожаление, как мы видим, за потребителя это решают СМИ и Рекламные агентства, навязывая своё видение и желания.
          имхо! hi
          1. svp67 5 сентября 2016 10:03
            Что касается при СССР - летайте самолётами "Аэрофлота!" Можно подумать что были другие авиакомпании на внутренних рейсах. Так что отличия - нет.
            Снова глупость, альтернатива самолетам Аэрофлота была в виде поездов, пассажирских судов и автомобильного транспорта. Так что, как то так. Самолет НЕ БЫЛ единственным видом транспорта. И к слову количество людей летавших на самолетах ЕДИНСТВЕННОЙ авиационной компании было больше, чем сейчас на самолетах многих компаний, да и доступность была выше, в каждом райцентре был свой работающий аэродром.
            Бесклассовое общество - это утопия! Как и сама идея коммунизма!
            Это та мечта к которой люди стремились, а какую мечту дает капитализм - только одну, это ДЕНЬГИ, вернее МНОГО ДЕНЕГ. И это уже не утопия, а болото....
            1. Ruswolf 5 сентября 2016 11:23
              svp67
              альтернатива самолетам Аэрофлота была в виде поездов, пассажирских судов и автомобильного транспорта. Так что, как то так. Самолет НЕ БЫЛ единственным видом транспорта.

              Вот Вы сами и отвечаете как советский потребитель транспортных услуг! который выбирал из того что есть. Тоже самое предлагается и современному потребителю в расширенных рамках. Только, что тогда (при СССР) что сейчас, ни кто не говорит о недостатках. Человек -потребитель должен использовать только то, что является приоритетным для того кто предоставляет. (государство, бизнес и т.д.)
              Можно спорить без конца и каждый будет приводить свои доводы сильные и слабые.
              Но понятие "человек-потребитель" было, есть и будет.
              Скорее всего вопрос нужно ставить в том, что у человека убрали самоопределение в полном смысле, оставив определение регулируемое - определяемое рамками предложенного в интересах отдельной группы. (даже при СССР была статья за фарцовку!)
              Хотя не буду спорить, что в под понятием "потребитель" очень часто понимают, ленивого человека привыкшего только брать! - Но это уже отдельная тема дискуссий!
              Это та мечта к которой люди стремились, а какую мечту дает капитализм - только одну, это ДЕНЬГИ, вернее МНОГО ДЕНЕГ. И это уже не утопия, а болото....

              Реальные деньги - "Болото", расширили потребительские возможности и приблизили их осуществление, стали для людей ближе, чем идея всеобщего равенства.
              Как то я не заметил, что было большое стремление к коммунизму. Люди что и в те времена, что и сейчас, хотели зарабатывать больше, для того чтобы больше тратить.
              hi
              К сожалению, раньше получали больше, но не имели возможности купить
              Сейчас что купить, возможность есть - но нет средств на эти приобретена!
              drinks Чтобы возможности, отвечали потребностям!
              1. murriou 13 сентября 2016 10:29
                Вы путаетесь на ровном месте, пытаясь оперировать словами, смысл которых до конца не понимаете.

                Да, потребление есть нормальная часть жизни человечества. Да, в какой-то мере любой человек является потребителем каких-то благ.
                Но. Потребитель-по-Фурсенко - это человек, для которого потребление является основной характеристикой, а потребление - основным занятием и смыслом жизни.
                То, что сейчас называют метким словом "потреблятство".

                В этом понимании, потребители и "потреблятство" в СССР были нежелательны. Советских людей старались воспитывать как прежде всего творцов, создателей, производителей.
          2. Sergej1972 5 сентября 2016 11:58
            С детства были понятны и симпатичны мне лично идеи социализма. А вот что касается коммунизма, то никто толком нам, школьникам, не мог объяснить, что это такое. Хотелось, чтобы мы построили нормальный социализм и чтобы он не перерос в непонятный коммунизм.))
            1. murriou 13 сентября 2016 10:31
              Социализм тоже был непонятен для большинства, пока не был в основном построен wink
  5. moskowit 5 сентября 2016 06:40
    Бог в помощь Вам, Ольга Васильевна! Скорее формируйте команду единомышленников. Одной тяжело выстоять против поборников "западных демократических ценностей", проплаченных госдепом и ЦРУ...
    1. Гардамир 5 сентября 2016 10:16
      Бог в помощь Вам, Ольга Васильевна!
      Как вы наивны! Может подождёте хотя бы полгода, что бы понять, что она намерена делать. Слова е при демократии не имеют веса.
  6. sergej1950 5 сентября 2016 06:42
    Дай Бог Ольге Васильевой Удачи!!
    Восстанавливать разрушенное образование - тяжкий труд.
    А либерасты воняют по каждому поводу. Их нужно постоянно проветривать-
    -создать систему ЕГЭ для воняющих и гонять их ежемесячно!
  7. bocsman 5 сентября 2016 06:44
    Россия постепенно залечивает язвы оставленные предателем Ельциным и его су чь ей командой .
    А на счёт 70 лет это вы зря ! Не все годы воспитание человека будущего были потрачены зря . Вспомните предвоенное поколение , останься они все в живых не было бы девяностых !
  8. Горменгаст 5 сентября 2016 06:59
    Локаут в Минобрнауки laughing

    Главное, чтобы эти инициативы не были задушены либерастами.

    Чтобы в учебниках арифметики не было слов "Яблоко стоит один доллар..."; в учебниках истории не было Эль-Аламейна как величайшего сражения во второй мировой войне (а сама война снова стала Великой Отечественной); чтобы периодический закон открывал Менделеев, а не какой-то Мейер и т.д.
  9. Berkut752 5 сентября 2016 07:02
    Есть поговорка: «Русская женщина коня на скаку остановит, в горящую избу войдет». Почему?
    Да потому, потому что только русские женщины такие обезбашенные, в хорошем понимании этого слова.Это невероятные люди, с невероятной душой, а главное жертвенны. Они накормят и обуют, обогреют. И их большинство, за некоторым исключением. Россия потихоньку начинает осознавать свою роль в истории и выдвигать действительно болеющих за Россию людей.Я думаю, это только начало Путин, Шойгу, теперь вот Васильева, кто следующий???
  10. Yak28 5 сентября 2016 07:08
    России нужен человек, а не потребитель...А где же взяться человеку в капиталистическом обществе потребления request .
    Касаемо возвращении уроков труда в школу.Кто сейчас хочет работать на рабочий специальности ?Рабочие специальности не ценятся,массу рабочих мест заняли приезжие гастарбайтеры.У большинства людей в стране при виде рабочего в спецодежде возникает мысль,что он тупой и кроме как работать руками за копейки больше ничего не может. Конечно она говорит правильные вещи,которые воплотить в жизнь практически не возможно.
    1. S-Kerrigan 5 сентября 2016 08:06
      Я думаю, что элементарные навыки орудовать своими руками пойдут на пользу всем.
      Не обязательно быть слесарем или сантехником, чтобы уметь починить что-то в доме. Не обязательно быть повором из кулинарного училища, чтобы уметь готовить.

      Вот к примеру что вы можете сказать о ситуации, когда мужчина живет один в квартире несколько лет? Без женщины.
      Я могу дать ответ - все вымыто, убрано, холодильник завален едой. И речь идет не о пельменях из магазина. В эти выходные готовил себе гороховый суп к примеру.

      По образованию - радиофизик, по профессии я разработчик программного обеспечения.
  11. Leto 5 сентября 2016 07:16
    Президент Путин более двух лет назад дал Минобразу соответствующее поручение—но оно до сих пор саботировать фурсенками—ливановыми и подобными.

    Автор отжигает... Представляю себе картину:
    Путин: - Ливанов, наведи порядок с школьными программами!
    Ливанов: - Есть!
    Прошёл год...
    Путин: - Навел?
    Ливанов: -Никак нет!
    Путина: - Ты хоть начинал?
    Ливанов: - Никак нет!
    Путин: - Ну давай уже начни, а то я ведь дал тебе поручение...
    Ливанов: -Пренепременнейше!
    Путин: -Полагаюсь на тебя.
    Ливанов: _Не извольте сомневаться!
    Прошёл год...
    Путин: - Ну как там, есть единая программа?
    Ливанов: - Никак нет!
    Путина: - Да как так то?
    Ливанов: - Собраны все необходимые данные, работают лучшие умы отечества!
    Путин: -Ну хорошо, вы только осильте..
    Ливанов: -Всенепременнейше!
    Прошёл год...
    Если царь не знает, что происходит в стране, его надо в дурдом сажать. Если знает и не мешает этому, его надо в тюрьму. Если знает и способствует, на кол надо сажать таких царей
    1. vovanpain 5 сентября 2016 11:16
      Цитата: Leto
      Если царь не знает, что происходит в стране, его надо в дурдом сажать. Если знает и не мешает этому, его надо в тюрьму. Если знает и способствует, на кол надо сажать таких царей
      И поставить царем господина Leto? Он все знает и умеет fellow wink laughing Жги царевич. laughing
      1. Leto 5 сентября 2016 12:58
        И поставить царем господина Leto? Он все знает и умеет fellow wink laughing Жги царевич. laughing


        А кто тут в цари крайний?
  12. Ruswolf 5 сентября 2016 07:21
    Ведь сколько было разговоров о преимуществах старой, не тестовой системы, когда школьник излагал свой ответ лично учителю
    Хочется немного поправить
    Школьник обосновывал свой ответ. Ведь показатель знания зависит не от изложения, а от обоснования! Именно обоснование, даёт возможность понять, на сколько ученик не понял, а УСВОИЛ программу.
    (Если в армии, молодой боец, знает как выполнить команду "Ложись!". Это не значит, что он понимает для чего это нужно! Хотя именно это понимание (не знание, а именно - Понимание), является показателем в подготовке).
    Хочется пожелать новому Министру удачи! И Ещё раз удачи!
  13. Б.Т.В. 5 сентября 2016 07:48
    Цитата: Yak28
    Касаемо возвращении уроков труда в школу.Кто сейчас хочет работать на рабочий специальности ?


    Уроки труда в школе, во всяком случае во времена СССР, были направлены в первую очередь на обучение навыкам самообслуживания ( пришить пуговицу, забить гвоздь, сварить элементарно суп), многие из подрастающего поколения могут это сделать?! Заканчивала школу в СССР, в старших классах мы ремонт класса( косметический) делали сами, во время дежурства по школе помогали техничкам поддерживать чистоту в коридорах и столовой, сами( кроме начальной школы) отвечали за чистоту и порядок в аудиториях ( за каждым классом был закреплён кабинет). Можно ещё много писать о том, чему нас научила школа, важно то, что все знания и навыки, хоть один раз, да пригодились в жизни. Помню, как медсестра, которая вела сан.подготовку девочек на уроках ВВП, один раз сказала: " девочки, знания и умения такой груз, который плеч не давит, а пригодиться может в любой момент". Не один раз по жизни пришлось убедиться в правильности этих слов. Как- то так.
  14. костя андреев 5 сентября 2016 07:55
    помню как на этом сайте восхищались Рогозиным. говорили и желали много хорошего, а потом бац и все он стал зрадником. с Васильевой думается будет тоже самое. когда она начнет делать то что не понимают великие диванные эксперты и то что не отвечает их представлениям.

    По поводу сатьи, поживем увидим, то что будет единая программа это хорошо.если отменят еге, будем решать взятками. (что бы устный ответ устроил преподавателя). например по результатам еге сын моей подруги поступил в вуз, при устных экзаменах шанцев у него не было бы. это я говорю к тому, что с еге не все так однозначно
    1. vovanpain 5 сентября 2016 11:21
      Цитата: костя андреев
      если отменят еге, будем решать взятками. (что бы устный ответ устроил преподавателя). например по результатам еге сын моей подруги поступил в вуз, при устных экзаменах шанцев у него не было
      Привет коррупционеру,вы хоть знаете сколько здесь борцов с коррупцией. fellow Однозначно плюс вам за смелость. yes
  15. костя андреев 5 сентября 2016 08:02
    Цитата: Ruswolf
    Хочется немного поправить
    Школьник обосновывал свой ответ. Ведь показатель знания зависит не от изложения, а от обоснования! Именно обоснование, даёт возможность понять, на сколько ученик не понял, а УСВОИЛ программу.


    вот про это я и говорю, что нужно помочь преподу. правильно понять то что сказал ученик. например, дать энное количество рублей, или ректор попросит, преподавателя принять во внимание талант скрытый человека (опыт из жизни, когда человек по русски не говорил, а прошел экзамены и по русскому и по истории и учился на юридическом).
    отказываться от егэ это глупость
  16. Мур 5 сентября 2016 08:02
    Цитата: svp67
    Коммунисты за 70 лет не смогли воспитать "нового человека", капиталистам проще оказалась за 25 лет вырастить "потребителя"

    Смогли/не смогли - вопрос дискуссионный. Деградировать всегда легче, чем развиваться.
    Коллективизм, желание творить (в нормальном смысле этого слова), жертвовать чем-то личным ради общего блага - всё это привить гораздо труднее, чем играть на примитивных инстинктах типа вкусно жрать или "купи четыре ненужных тебе хрени и получи такую же пятую в подарок".
  17. Alex66 5 сентября 2016 08:19
    Боюсь ее после выборов снимут и вернут "ливанова". Как говорил Медведев он (министр Ливанов) не рубль что бы всем нравиться. Медведев же на месте пока. Так что новый министр образования это вынужденный предвыборный ход ЕР.
    1. Ruswolf 5 сентября 2016 09:18
      Alex66
      Боюсь ее после выборов снимут и вернут "ливанова". Как говорил Медведев он (министр Ливанов) не рубль что бы всем нравиться. Медведев же на месте пока. Так что новый министр образования это вынужденный предвыборный ход ЕР.

      Он быстрее уволит того, кто не купить айфон и не зарегистрируется в соц. сетях.
      Его мало интересуют талантливые люди. Его интересуют те, кто смотрит ему в рот и могут делать прогнозы с помощью Гугла.
      Не знаю кто и как думает,...... Но мне, кабинет министров, напоминает карантин антивирусной программы! Удалить и вылечить нельзя. Временно перемещены (для принятие решения пользователем). Пока в карантине - вреда не приносят.
      Вот только почему то у пользователя (ВВП) ни как руки не доходят проверить карантин.
      имхо hi
  18. рус-5819 5 сентября 2016 08:21
    кнопки, кнопки, кнопки, это замечательно, но руками мы должны уметь делать и научить его всему».
    Помнится была такая песенка:
    "Нам электричество пахать и сеять будет,
    Нам электричество глухую тьму разбудит,
    Нам электричество заменит всякий труд-
    Нажал на кнопочку и всё уж тут как тут!

    Цитата: Б.Т.В.

    Уроки труда в школе, во всяком случае во времена СССР, были направлены в первую очередь на обучение навыкам самообслуживания ( пришить пуговицу, забить гвоздь, сварить элементарно суп), многие из подрастающего поколения могут это сделать?! Заканчивала школу в СССР, в старших классах мы ремонт класса( косметический) делали сами, во время дежурства по школе помогали техничкам поддерживать чистоту в коридорах и столовой, сами( кроме начальной школы) отвечали за чистоту и порядок в аудиториях ( за каждым классом был закреплён кабинет)

    А я на уроках труда освоил работу на основных станках, а в 10 классе уже мы выполняли заказ подшефного предприятия. И теперь в доме могу сделать практически всё: от ремонта сантехники и электрики до изготовления мебели. Моей женщинам "муж на час" не требуется. Так же сына и внука воспитываю.
    1. Б.Т.В. 5 сентября 2016 08:36
      Правильно, опытом, знаниями и умениями надо делиться с подрастающими поколениями. Если не мы- то кто?! Желающих, " воспитать наших детей и внуков" по своим лекалам, развелось, как грязи. Только мы можем и должны этому противостоять. Когда в государстве граждан станет больше, чем народа( не населения), тогда государство начнёт процветать.
  19. БАРХАН 5 сентября 2016 08:37
    Цитата: костя андреев
    помню как на этом сайте восхищались Рогозиным. говорили и желали много хорошего, а потом бац и все он стал зрадником. с Васильевой думается будет тоже самое. когда она начнет делать то что не понимают великие диванные эксперты и то что не отвечает их представлениям.

    Костя, бросьте Вы это уныние.Страна отстраивается.Армия крепнет.Образование обновим.Понедельник,прекрасное утро.Надо работать и зарабатывать.Хватит уж горевать да причитать.
    И спасибо Вам Костя ,что Вы сильно отличаетесь от "великих диванных экспертов".Прям таки и пышите задором и оптимизмом.
    Костя, люди здесь собираются, в большинстве своём, образованные и с определённым жизненным опытом.Так ,что не надо высокомерно "возвышаться поплёвывая"...Без обид hi
    1. Leto 5 сентября 2016 08:50
      Костя, бросьте Вы это уныние.Страна отстраивается.Армия крепнет

      Вот сразу видно человека-телевизор...
  20. rotmistr60 5 сентября 2016 08:54
    Молодец. С этими упырями от образования только так и надо. Появилась хоть какая-то надежда, что российские дети будут не только грамотными. но и патриотами своей страны.
  21. Boris55 5 сентября 2016 08:58
    Вчера вечером она уволила ряд высокопоставленных функционеров Минобразования...

    Новая метла по новому метёт. Посмотрим кого она в замен наберёт.
    .... Без трудолюбия, без навыков, которыми прежде всего мы обязаны семье и школе, без навыков трудиться ежечасно, ежесекундно, получать успехи от труда мы не можем жить...

    Без нашего труда они не смогут жить. Ливанов просто дeбилoв растил, а эта просто рабов выращивать будет...
  22. abrakadabre 5 сентября 2016 09:01
    Цитата: рюрикович
    Коммунистам во многом мешали своя же идеология и отказ по- трезвому взглянуть на многие вещи.

    Коммунистам как раз ни капли не мешала своя идеология. Наоборот, очень помогала. Даже одна сверхскоростная (по меркам других стран) ликвидация безграмотности - тому пример. А таких примеров миллион.
    И с высоты сегодняшней жизни и прожитого видно, что практически все, что вещала "взахлеб" советская пропаганда - ПРАВДА. Так что и тут вы мимо, господин хороший.
    Коммунистов погубило собственное вырождение в своих рядах, после смерти Сталина.
  23. trantor 5 сентября 2016 09:05
    Пока все это только слова и благие намерения. Поживем-посмотрим.
  24. abrakadabre 5 сентября 2016 09:16
    Цитата: Ruswolf
    Если вернутся к теме статьи, То моя позиция, что потребитель (а это понятие не возможно убрать из общества) должен быть грамотным и умеющим выбирать необходимое.

    Вы совершенно не понимаете сути коммунистической идеи. Вот ни капельки. Ваш оппонент прав - коммунизм и понятие "потребитель" (в обсуждаемом смысле) несовместимые вещи. У коммунистической идеи на первом месте не потребление, а труд на благо всего общества. Из чего уже должно, как следствие и только как следствие, а не самоцель, вытекать потребление высокого уровня, но никогда и ни за что не плевалировать.
    Это выражается знаменитым и набившим оскомину простым незамутненным "потребителям" лозунгом, который на самом деле имеет очень глубокий основополагающий смысл:
    ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ ПО ТРУДУ.
    Тут, на первом месте - творчество и саморазвитие. А ваши рассуждения не более чем демагогия.

    Извините уж за прямоту, но в коммунизме вы понимаете, прямо скажем, не очень.
    И от такого же непонимания или неприятия для себя любимых этих постулатов, в СССР постепенно партийная верхушка и сгнила. В итоге имеем капитализм на дворе.
  25. ignoto 5 сентября 2016 09:19
    Устная часть в ЕГЭ-это,конечно, хорошо. Но, ЕГЭ для того и вводился,чтобы коррупцию из школы убрать,оставив только в вузах. А,теперь, что, опять, и там плати, и там плати.
    Реальный случай из практики ЕГЭ в школе. Пару лет назад,в одном областном городе,в специализированной школе по углубленному изучению английского языка один выпускник не сдал ЕГЭ по этому самому языку.
    На первый взгляд,вопрос к преподавателям : зачем такого неспособного ученика довели до выпускного класса,а не отправили раньше в какое-нибудь училище. В действительности,ситуация забавнее. Выпускник,не сдавший ЕГЭ, в течении нескольких лет до этого знаменательного события, неоднократно участвовал в олимпиадах,в том числе и всероссийских,по этому самому языку, и занимал призовые места. То есть,всероссийские олимпиады выигрывал,а ЕГЭ сдать не смог. Из-за личной неприязни учителей. Надо думать,когда защищал честь школы,неприязни не было.
    В системе образования необходимы апелляционные советы. Независимые от местной власти,которые бы выявляли недостойных преподавателей и способствовали их увольнению.
    1. Гардамир 5 сентября 2016 10:26
      А,теперь, что, опять, и там плати, и там плати
      Коррупция в обществе где всё решают деньги - неизбежна.
    2. xorgi 5 сентября 2016 11:22
      в начале хотел поставить плюс, потом понял что человек не понимает о чем пишет: во-первых, ответ по ЕГЭ обезличен, проверяющий не знает чью работу он проверяет, тем более это происходит коллегиально и чтобы завалить ученика по ЕГЭ нужно иметь очень сильное влияние в педагогической среде. во-вторых, по ЕГЭ существует процедура аппеляции
    3. Sergej1972 5 сентября 2016 12:04
      А как личная неприязнь могла повлиять? Учителя, которые учили этого ученика, не имели права участвовать в проверке знаний в форме ЕГЭ у него.
      1. xorgi 5 сентября 2016 12:21
        вообще присутствуют учителя только других предметов
  26. abrakadabre 5 сентября 2016 09:20
    Цитата: Б.Т.В.
    а в 10 классе уже мы выполняли заказ подшефного предприятия

    Только не подшефного, а шефствуюшего. Подшефные - это были вы у них.
    1. рус-5819 5 сентября 2016 15:19
      Спасибо за поправку Вы абсолютно правы!!! Но сути это не меняет, нас учили созидать, а не созерцать.
  27. Dimy4 5 сентября 2016 09:23
    Именно на школьных уроках труда научился работать на деревообрабатывающем станке. И первым моим "произведением" была выточенная из деревянной болванки толкушка.
    1. Edvagan 5 сентября 2016 11:18
      а мы в 10-11 классах на трудах даже получили рабочую специальность "тракторист-машинист 3 разряда"))))) Правда, никто работать не пошел, все в ВУЗы поступили, но тем не менее факт есть факт
  28. Гардамир 5 сентября 2016 09:33
    Первый бой Васильевой: России нужен человек, а не потребитель
    Предоставьте ссылку где она произносит такие слова. А то перед выборами понапишут, а потом окажется, что никто ничего не говорил.
  29. Samurai3X 5 сентября 2016 09:41
    Цитата: Jack-B
    Я до сих пор не понимаю как советские люди могли выстраиваться в многокилометровую очередь в этот долбанный макдональдс?

    А вы пожрите одну картошечку (иногда с селёдочкой и редкими овощами) в течение хотя бы полугода. С 86 года страну просто стали спускать в унитаз. Причём спускала её верхушка родной и непогрешимой партии - ЦК. Не дотянул Андропов совсем немного...
    В 90-х у людей особого желания противиться перевороту не было, т.к. сомневаться в партийных решениях было некомфортно на подсознательном уровне.
    1. Гардамир 5 сентября 2016 10:33
      пожрите одну картошечку
      Да за милую душу!
      Был я у вас в Ленинграде 1989г. Очередей ещё не было, а продукты спокойно лежали на прилавках.
      Ну и насчёт Андропова. Горбачёв его ставленник.
      1. Samurai3X 5 сентября 2016 13:02
        Это в Ленинграде.
        Побывали бы вы в Воронеже или Саратове.
        Это всё равно, что судит об США по Манхэттену.
  30. ignoto 5 сентября 2016 09:49
    Необходимо отказаться и от Болонской системы в высшем образовании.
    Реформаторы не смогли понять ее суть, и при переносе на отечественную почву ее принципы не смогли реализовать. Но это и к лучшему. В рамках Болонской системы бакалавр - это человек обладающий некой суммой знаний,но не наученный ее применять на практике. То есть,недоучка. Были такие и в СССР- с незаконченным высшим образованием. В современной России,несмотря на внедрение Болонской системы,все равно ,на всех уровнях стараются готовить специалистов, хотя и называют их по модному.Тогда зачем было огород городить,создавая еще одну лишнюю ступень. Видимо, от некомпетентности. Или, от сознательного вредительства.
  31. uskrabut 5 сентября 2016 09:56
    Логичным шагом является отмена нынешнего закона об образовании, та ещё петиция. Тоже видать Сорос писал.
  32. Const 5 сентября 2016 10:36
    Давно пора было открыть глаза, тем более что люди твердят об этом уже давно. В моей семье я и жена получили высшее образование. Читая учебники сына 11 лет впадаем в уныние. Всё так коротко, безапелляционно и как минимум спорно. Страшно задуматься о будущем ребёнка.
  33. Волжанин 5 сентября 2016 10:59
    Отрадные новости! Ура новому министру!
    Зачем только надо было столько времени ждать и ставить на такие важнейшие должности гнусных мерзавцев, типа гниды ливанова. Это смрадное ничтожество нельзя даже поставить коровником управлять. Чудны дела провидения!
  34. xorgi 5 сентября 2016 11:04
    Слова правильные, посмотрим на реализацию. Из минусов: во-первых, она не "плохие кадры" убирает, а расчищает место для своей команды, и мы не знаем по какому принципу команда сия будет набираться. Во-вторых, полезность ЕГЭ базировалась на трех опорах: отрыв экзамена от школы (что позволяло ученику получить оценку вне зависимости от отношения учителя и администрации), возможность подачи результатов в удаленный ВУЗ, обезличенный письменный ответ (что позволяло поставить оценку независимо от личности учащегося). Теперь выбили одну опору, устный ответ приводит к влиянию ученика на экзаменатора (его можно упросить, запугать, подкупить). Соответственно мы перестанем получать реальные результаты учащегося, а получим результаты взаимодействия учащегося и экзаменующего. Как новое руководство справиться с этой проблемой неизвестно, да и будет ли решать ее в принципе тоже еще вопрос.
    1. Edvagan 5 сентября 2016 11:16
      ну ЕГЭ не мешало уроженцам Чечни и Дагестана сдавать русский язык на высшие баллы. А уж математика.... Каждый горец с детства математик...
      1. xorgi 5 сентября 2016 11:18
        думаете при Союзе там было по другому? или в новой форме будет?
      2. xorgi 5 сентября 2016 11:26
        ну а если подробнее, то учитель присутствующий на ЕГЭ может продвинуть учащегося (для этого нужно "проплатить" достаточному количеству людей, но в принципе возможно), а вот "завалить" знающего ученика невероятно сложно и в этом громадный плюс ЕГЭ, был
  35. Edvagan 5 сентября 2016 11:15
    надеюсь, что это только начало. А то почти похоронили образование, не только школьное,но и высшее. даже писать грамотно выпускники ВУЗов не в состоянии......
    1. xorgi 5 сентября 2016 11:18
      дело не в образовании, а в обществе
  36. василий50 5 сентября 2016 11:21
    Мне кажется что без возвращения в школу мужчин ни о каком воспитании не может быть речи. Сегодня в школе основа воспитания женское поведение, когда любыми методами, вплоть до интриг и откровенного вранья, добиваются своих целей. И это прививается мальчикам. Именно поэтому при столкновении с откровенным криминалом, что в школе, что *на улице* стараются *выкрутится* не решаясь на отпор или на то чтобы дать сдачи откровенным подонкам.
    То что будут возвращать преподавание труда это полумера, требуется возвращение в школу уроков логики, астрономии и обязательно вернуть ЭКЗАМЕНЫ начиная с четвёртого класса ежегодно, и не стеснятся оставлять на второй год. Пора отучать относится к ЭКЗАМЕНАМ как с стрессу. Иногда просто стыдно за учеников и учителей которые обосновывают отказ от экзаменов тем что это *ранит* психику *ребёнка*.
    1. xorgi 5 сентября 2016 11:53
      предмет "Логика" в школе абсолютно не нужен, поскольку отраслей где применяется методический аппарат логики невероятно мало, а вот знание самой логики, применительно к различным отраслям необходимы, чему и учат на отдельных предметах.
      экзамены начиная с четвертого класса можно вводить по решению педсовета, и даже если их не будет то все равно учащиеся пишут итоговую работу за год, чем она отличается от экзамена по содержанию? ничем. только формой.
      а вот по поводу второгодников я согласен, а еще нужно ввести пятибалльную систему оценки и ответственность родителей
  37. ShadowCat 5 сентября 2016 11:21
    Будем пожелать удачи в ее нелегких начинаниях
  38. гостомысл 5 сентября 2016 11:24
    Цитата: S-Kerrigan
    Я думаю, что элементарные навыки орудовать своими руками пойдут на пользу всем.
    Не обязательно быть слесарем или сантехником, чтобы уметь починить что-то в доме. Не обязательно быть повором из кулинарного училища, чтобы уметь готовить.

    Вот к примеру что вы можете сказать о ситуации, когда мужчина живет один в квартире несколько лет? Без женщины.
    Я могу дать ответ - все вымыто, убрано, холодильник завален едой. И речь идет не о пельменях из магазина. В эти выходные готовил себе гороховый суп к примеру.

    По образованию - радиофизик, по профессии я разработчик программного обеспечения.
  39. гостомысл 5 сентября 2016 11:28
    Цитата: S-Kerrigan
    Я думаю, что элементарные навыки орудовать своими руками пойдут на пользу всем.
    Не обязательно быть слесарем или сантехником, чтобы уметь починить что-то в доме. Не обязательно быть повором из кулинарного училища, чтобы уметь готовить.

    Вот к примеру что вы можете сказать о ситуации, когда мужчина живет один в квартире несколько лет? Без женщины.
    Я могу дать ответ - все вымыто, убрано, холодильник завален едой. И речь идет не о пельменях из магазина. В эти выходные готовил себе гороховый суп к примеру.

    По образованию - радиофизик, по профессии я разработчик программного обеспечения.
    1. гостомысл 5 сентября 2016 11:54
      [quote=S-Kerrigan]Я думаю, что элементарные навыки орудовать своими руками пойдут на пользу всем.
      Не обязательно быть слесарем или сантехником, чтобы уметь починить что-то в доме. Не обязательно быть повором из кулинарного училища, чтобы уметь готовить.


      На мой взгляд безрукость происходит про исходит от снобизма разделения на труд умственный и физический. Вроде как физический труд удел людей не далёких и не умных. Восемьдесят процентов работы человеческого мозга завязано на большие пальцы рук. И если человек их в детстве не развил ум человека извращается. Очень многим людям с так называемым хайним образованием лопату в руки доверить нельзя, а им доверяют коллективы.
  40. gorez.69 5 сентября 2016 11:45
    Хоть одна хорошая новость,думаю что мои дети будут обучаться по человечески,а не по западному ущербному образцу
  41. Rostislav 5 сентября 2016 11:46
    Можно только порадоваться за такие разумные начинания, - ограничение интернета, уроки труда, единые учебные программы и т.д.
    Здоровья, выдержки и настойчивости, - работа по выстраиванию системы образования и патриотического воспитания молодежи это работа на годы, если не на десятилетия.
    Ломать легко, строить гораздо дольше.
  42. думник 5 сентября 2016 12:16
    [quote=Ruswolf][quote] svp67

    Отличие было только в предложениях потребляемого
    В априори, "Потребитель" это лицо потребляющее предлагаемый товар, услуги, идеи.
    То есть потребитель будет всегда!
    hi[/quote]
    Для того, чтобы был Потребитель, нужно, чтобы был Созидатель. Точнее даже так, Созидатель без Потребителя прожить сможет, а вот наоборот, вряд ли. И если общество создает Потребителей и гнобит Созидателей, то оно будет только заниматься грабежом. Это не по-русски и коммунисты здесь не при чем.
  43. думник 5 сентября 2016 12:17
    Цитата: думник
    Цитата: Ruswolf


    Отличие было только в предложениях потребляемого
    В априори, "Потребитель" это лицо потребляющее предлагаемый товар, услуги, идеи.
    То есть потребитель будет всегда!

    Для того, чтобы был Потребитель, нужно, чтобы был Созидатель. Точнее даже так, Созидатель без Потребителя прожить сможет, а вот наоборот, вряд ли. И если общество создает Потребителей и гнобит Созидателей, то оно будет только заниматься грабежом. Это не по-русски и коммунисты здесь не при чем.
  44. BAI 5 сентября 2016 12:35
    Разумные решения. Кстати, "любые действия командира в бою являются оправданными, если они смело и решительно проводятся в жизнь". (Мой отец 1923 г. рождения (выжило 2 из 100), в годы ВОВ - командир взвода 82-мм минометов). Сейчас главное - хоть что-то делать, и не допускать засасывания в трясину всего образования.
    BAI
  45. xBoris 5 сентября 2016 12:36
    Кто бы еще МВД и Прокуратуру обновил !!!!!
  46. CONTROL 5 сентября 2016 12:42
    Цитата: Jack-B
    Генсеком он был пять лет. Советский союз просуществовал 70. Т.е. советскому человеку "воспитывавшемуся" 70 лет хватило пяти лет для того чтобы послать всё что было и стать потребителем? .

    Кому ещё раз напомнить притчу о Сократе и кабатчике?...
    О душе забыли - с этим западным "потреблятством"! А, как известно - "душа обязана трудиться...!" Без труда - не только мускулы атрофируются, но и мозги (склероз...)...и чувства...
    Николай Заболоцкий
    НЕ ПОЗВОЛЯЙ ДУШЕ ЛЕНИТЬСЯ
    Не позволяй душе лениться!
    Чтоб в ступе воду не толочь,
    Душа обязана трудиться
    И день и ночь, и день и ночь!
    Гони ее от дома к дому,
    Тащи с этапа на этап,
    По пустырю, по бурелому,
    Через сугроб, через ухаб!
    Не разрешай ей спать в постели
    При свете утренней звезды,
    Держи лентяйку в черном теле
    И не снимай с нее узды!
    Коль дать ей вздумаешь поблажку,
    Освобождая от работ,
    Она последнюю рубашку
    С тебя без жалости сорвет.
    А ты хватай ее за плечи,
    Учи и мучай дотемна,
    Чтоб жить с тобой по-человечьи
    Училась заново она.
    Она рабыня и царица,
    Она работница и дочь,
    Она обязана трудиться
    И день и ночь, и день и ночь!
    1958
  47. 1536 5 сентября 2016 12:42
    Вообще-то, пора менять всю обойму патронов. А то стало непонятно, какой холостой, какой дает осечки, а какой просто не того калибра. И как это всё понимать, тоже непонятно? Или действительно грядут перемены в образовании, исходя из логики, что человеку надо дать знания, иначе он будет идиотом, или это просто "русская рулетка", и кто-то поверит, что это не игра?
    Самое главное, надо выгнать из школ и вузов конъюнктурщиков, жуликов и шаркунов, которые белое называют черным, черное - белым, жалеют уже даже не о победе Красной Армии над белогвардейцами, а, подымай выше, о победе советского народа в войне против немецкого фашизма.
    Но по всему видно, что "перемены" кончатся лишь уровнем министерства образования. А школы и вузы будут предоставлены самим себе еще в большей степени. И преподавать там будет американский посол, его консулы, и прочие прокураторы из США.
  48. Zubr 5 сентября 2016 12:54
    Ой какая молодец, теперь с уверенностью могу сказать, буду помогать сыну по старой сов. Методике. Астрономию, ...
    ВЕРНИТЕ !!!
  49. CONTROL 5 сентября 2016 12:58
    Цитата: xorgi
    полезность ЕГЭ базировалась на трех опорах: ...

    ...А вредность - на скольки...опорах?!
    Цитата: xorgi
    Соответственно мы перестанем получать реальные результаты учащегося, а получим результаты взаимодействия учащегося и экзаменующего. Как новое руководство справиться с этой проблемой неизвестно, да и будет ли решать ее в принципе тоже еще вопрос.

    А это и есть - основной результат экзамена! Именно - взаимодействие!
    Пётр I-й при устных выступлениях чиновников - особенно родовитых бояр! - отбирал у них записанные "на бумажках" речи и "тезисы", заставлял говорить "живьём" - "чтоб дурь каждого враз видна была!..."
  50. hohryakov066 5 сентября 2016 13:11
    Хоссподи! Ну хоть один лучик света в образовательной тьме последнего времени! Дай ей Бог внедрить все задуманное!
    А по поводу труда..... Мой учитель труда В.П.Дудин за свою долгую работу в школе воспитал тысячи пацанов. Причем он не только научил их работать инструментом, но и воспитал настоящих людей. Он пользовался непререкаемым авторитетом и у учеников и у педагогов. Посоветоваться с ним по самым разным вопросам приходили люди, окончившие школу много лет назад. Очень хочется верить, что таких Учителей в школе станет много благодаря долгожданной смене руководства образования.
  51. CONTROL 5 сентября 2016 13:16
    Цитата: Ruswolf
    В априори, "Потребитель" это лицо потребляющее предлагаемый товар, услуги, идеи.
    То есть потребитель будет всегда! Вопрос что он будет потреблять!
    Что касается при СССР - летайте самолётами "Аэрофлота!" :

    ...не читали!
    Не дошло до "потребления"!
    Выбегалловский "гигант духа" - Ваш "потребитель"...с незначительными нюансами!
    В возражение ему декларируется "гигант духа" - сущность не только - и не столько! - потребляющая, сколько думающая и чувствующая!
    ...ну, и так далее!
    Стругацкие - мировая классика сегодня! А у нас люди стали таковы - и "Капитанскую дочку" правильно понять не в состоянии...кроме конфликта крестьян/народа - и дворян/помещиков! Никаких других слоёв - не, недоступно... а их там - многослойно...более 4-х - только я уловил...
    ...Не летайте самолётами Аэрофлота! Ездите поездами ЖД!...А лучше - ходите пешком...полезнее!
  52. CONTROL 5 сентября 2016 13:22
    Цитата: 1536
    Вообще-то, пора менять всю обойму патронов. А то стало непонятно, какой холостой, какой дает осечки, а какой просто не того калибра. .

    ...или вообще - болванка!...
    Цитата: 1536
    Но по всему видно, что "перемены" кончатся лишь уровнем министерства образования. А школы и вузы будут предоставлены самим себе еще в большей степени. И преподавать там будет американский посол, его консулы, и прочие прокураторы из США.

    Ну, эт перебор!!!
    В образовании участвуют не только министерство и его чиновники! Педагоги - учителя - тоже при делах! Не все ж они - ....! Да и родители - тоже не взирают - и не будут в дальнейшем! - на это безучастно!
    ...поживём - увидим!
  53. птс-м 5 сентября 2016 15:32
    Вот Молодец Ольга Васильева!Сразу видно ,что это Наш человек радеющий за наше будущее-наше молодое поколение.! Удачи ей и Сибирского Здоровья в борьбе с пеньдосовскими подстилками!
  54. БАРХАН 5 сентября 2016 17:25
    Цитата: Leto
    Костя, бросьте Вы это уныние.Страна отстраивается.Армия крепнет

    Вот сразу видно человека-телевизор...

    Я человек зарабатывающий на жизнь себе и своей семье своими руками.Причём освоивший гражданские специальности самостоятельно после службы в армии.И не вижу совершенно причин причитать и сопли пускать.
    В Вашем случае вижу белоленточно-либерального индивидуума ждущего печеньки.Человека неспособного ничего дельного предложить ,а только нагадить.
    Можете ,что лучшее стране предложить? Берите власть в руки.Не можете ни того ,ни другого валяйтесь на обочине.И не фиг тут панику разводить от неудачников...
  55. БАРХАН 5 сентября 2016 17:31
    Цитата: abrakadabre
    И с высоты сегодняшней жизни и прожитого видно, что практически все, что вещала "взахлеб" советская пропаганда - ПРАВДА.

    Просто наличие природных ископаемых,так называемый подкожный жир не дал произойти подобному ,как на Украине.Вот они перебесятся,повоюют,потом все вместе перевешают олигархов и политиков воров и начнут строить социальное государство...
    Только вот когда это будет неизвестно.Но обязательно нужен диктатор.
  56. Razvedka_Boem 5 сентября 2016 20:33
    Будем надеется, что все у нее получится!
    1. ALEA IACTA EST 6 сентября 2016 21:20
      Еще не понятно, что ей надо. Лицемеров везде хватает, особенно при дворе.
  57. кедр 6 сентября 2016 16:54
    Цитата: xorgi
    ну а если подробнее, то учитель присутствующий на ЕГЭ может продвинуть учащегося (для этого нужно "проплатить" достаточному количеству людей, но в принципе возможно), а вот "завалить" знающего ученика невероятно сложно и в этом громадный плюс ЕГЭ, был


    ЕГЭ - это прежде всего разрыв связи ученик- учитель. Учитель стал репетитором, ученик вообще собакой Павлова. Если этот пагубный процес превращений живого общения и передачи знаний не прервать, в скором времени можно будет обойтись словарём людоедки Эллочки
    "...Хо-хо! (Выражает, в зависимости от обстоятельств, иронию, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворенность. )
    Хамите!
    Знаменито.
    Мрачный. (По отношению ко всему. Например: «мрачный Петя пришел» , «мрачная погода» , «мрачный случай» , «мрачный кот» и т. д. )
    Мрак.
    Жуть. (Жуткий. Например, при встрече с доброй знакомой: «жуткая встреча») .
    Парниша. (По отношению ко всем знакомым мужчинам, независимо от возраста и общественного положения) .
    Не учите меня жить.
    Как ребёнка. («Я его бью, как ребенка» — при игре в карты. «Я его срезала, как ребенка» — как видно, в разговоре с ответственным съемщиком) .
    Кр-р-расота!
    Толстый и красивый. (Употребляется как характеристика неодушевленных и одушевленных предметов) .
    Поедем на извозчике. (Говорится мужу) .
    Поедем на таксо. (Знакомым мужского пола) .
    У вас вся спина белая (шутка) .
    Подумаешь!
    Уля. (Ласкательное окончание имен. Например: Мишуля, Зинуля) .
    Ого! (Ирония, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворенность) .
    Оставшиеся в крайне незначительном количестве слова служили передаточным звеном между Эллочкой и приказчиками универсальных магазинов."
    Что и тебуется от законченного идиота потребителя и не надо тут ля ля, ПАРНИША...
  58. Starik72 6 сентября 2016 17:07
    Делай своё доброе дело Васильева,и не обращай ни на кого внимания,главное что бы ТЕБЕ не ставили палки в колёса.В добрый путь,всемерно тебя поддерживаю !
  59. ALEA IACTA EST 6 сентября 2016 21:18
    Кто уволен - известно, но кто будет поставлен на их место: "западники", "русофилы" или просто друзья Васильевой?
  60. фа2998 7 сентября 2016 10:17
    Знаете самое главное в статье,особенно у тех у которых до сих пор учатся дети-"ГРЯДУТ ИЗМЕНЕНИЯ В САМОЙ СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ".Аш в дрожь бросает,сколько можно!Нам еще учится лет 8(младшенькой)! crying fool hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня