Daily Star: Владимир Путин хвастается военной мощью России, раскрывая планы о перспективном боевом корабле

Новые проекты вооружений и военной техники всегда привлекают внимание средств массовой информации. В различных изданиях регулярно появляются материалы, посвященные новым разработкам в различных областях. Пресса следит за развитием проектов, а также пытается предугадывать последствия их разработки и доведения до эксплуатации. В основном подобной работой занимаются серьезные профильные издания, задачей которых является слежение за ситуацией. Однако иногда новые проекты рассматриваются менее солидными СМИ, что тоже представляет определенный интерес.

4 августа британский таблоид Daily Star опубликовал статью за авторством Генри Холлоуэя с громким названием «Vladimir Putin’s new destroyer armed with LASER cannons will ‘outgun every NATO vessel’» – «Новый эсминец Владимира Путина, оснащенный лазерными орудиями, будет мощнее любого корабля НАТО». Также присутствует не менее интересный подзаголовок: «Vladimir Putin is showing off Russia military muscle by unveiling plans for a new futuristic warship» («Владимир Путин хвастается военной мощью России, раскрывая планы о перспективном боевом корабле»).

Столь смелые тезисы, равно как и последующие утверждения зарубежного автора, прежде всего связаны с характером издания, которое следует относить к категории бульварных. Тем не менее, публикации даже таких газет могут представлять интерес с определенных точек зрения. В первую очередь, по той причине, что бульварная пресса стремится к громким заявлениям, в той или иной мере отвечающим потребностям своих читателей.


Daily Star: Владимир Путин хвастается военной мощью России, раскрывая планы о перспективном боевом корабле


Г. Холлоуэй пишет, что президент России хочет править морями. Поэтому были опубликованы планы, касающиеся строительства нового малозаметного эсминца с ядерной энергетической установкой. Новый корабль получил обозначение «Лидер». Корабль с атомным реактором на борту будет иметь водоизмещение 17,5 тыс. тонн, буквально ощетинится различными ракетами, а также сможет перемещаться по всему Мировому океану быстро и незаметно.

Ссылаясь на российское информагентство ТАСС, автор издания Daily Star пишет, что на перспективном «Лидере» будет устанавливаться совершенно новое оружие в виде лазерных установок или электромагнитных орудий. Использованию таких систем поможет применение ядерного реактора, вырабатывающего достаточно электроэнергии.

С упоминанием о неких неназванных военных аналитиков утверждается, что новейший российский боевой корабль «космической эры» с точки зрения вооружений и огневой мощи будет превосходить любых конкурентов из стран НАТО.

Г. Холлоуэй напоминает, что перевооружение российской армии должно обойтись стране в сумму, эквивалентную 244 миллиардам фунтов стерлингов. Кроме того, В. Путин вкладывает 1,4 триллиона фунтов в перспективные исследования и разработку новых технологий. Также развивается и реализуется программа строительства кораблей и подлодок для военно-морского флота. По словам российского министра обороны Сергея Шойгу, в течение 2016 года судостроительная промышленность должна передать военно-морскому флоту корабли, суда и подводные лодки различных классов и типов в количестве 43 единиц.

В качестве подтверждения своих слов о проекте «Лидер» британский журналист приводит слова американского военного аналитика Дэйва Маджумдара, известного своими публикациями в различных изданиях. Американский специалист предполагает, что способность российской промышленности построить корабли типа «Лидер» в текущей экономической ситуации будет иметь неприятные последствия. В таком случае следует ожидать, что новые российские эсминцы будут вооружены лучше любого крупного надводного корабля военно-морских сил США.

По данным Г. Холлоуэя, к 2019 году министерство обороны России намерено завершить разработку проекта, после чего промышленность приступит к строительству корабля нового типа.

Британский автор называет «новый эсминец Кремля» всего лишь очередной и последней на данный момент разработкой, появившейся в ходе новой гонки вооружений. Последняя, по его мнению, разворачивается на фоне ухудшения международной обстановки и в ожидании гипотетической Третьей мировой войны. Точкой отсчета текущих событий, проявляющихся в ухудшении отношений НАТО и России, автор Daily Star называет «аннексию Крыма».

Отмечается, что уже существуют некоторые факторы, предупреждающие о возможных рисках. Так, Россия располагает почти незаметным, хотя и малочисленным, флотом современных подводных лодок. Появление данных о такой составляющей военно-морского флота стало поводом для беспокойства командования НАТО. Выяснилось, что системы противолодочной обороны Североатлантического альянса уже не соответствуют существующим угрозам.

Также зарубежные эксперты, не названные Г. Холлоуэем, заявляют, что у Кремля есть и средства, и воля начать полномасштабный конфликт в любое время, буквально в ближайшую ночь. На развертывание полноценного наступления на Восточную Европу при этом потребуются считанные часы.

***

Как и другие издания своей категории, газета Daily Star имеет ряд характерных особенностей. В первую очередь, это неукротимая тяга к самым разным сенсациям в различных областях. Как следствие, авторы издания уделяют особое внимание жизни знаменитостей, различным скандалам и другим «жареным темам». С некоторых пор к последним стали относиться и события на международной арене.

Daily Star: Владимир Путин хвастается военной мощью России, раскрывая планы о перспективном боевом корабле


В настоящее время в зарубежной прессе наблюдается вал публикаций, посвященных некой «российской угрозе». В некоторых государствах подобные предположения и опасения даже доходят до обсуждения властями с соответствующими последствиями. Вполне понятно, что бульварная пресса не может оставаться в стороне и тоже пытается воспользоваться актуальными темами, пользующимися определенной популярностью.

Результатом таких попыток борьбы за рейтинг становятся публикации, подобные недавней «Vladimir Putin’s new destroyer armed with LASER cannons will ‘outgun every NATO vessel’». В свою очередь, соседство военно-политической «аналитики» со светскими хрониками и т.п. актуальными темами придает к новым статьям весьма интересный вид, а также влияет на их восприятие.

В таком случае приходится отмечать, что проект «Лидер» в случае с недавней публикацией издания Daily Star стал всего лишь очередным поводом для актуальной статьи, отвечающей текущим требованиям времени. Приводятся некоторые сведения о технической стороне проекта, затем высказываются предположения, а в финале статьи присутствуют пугающие зарубежного читателя тезисы о злобных планах российского руководства, которое в любой момент может начать войну.

К сожалению, статьи с подобными тезисами в настоящее время являются нормой для зарубежных средств массовой информации. Пресса в погоне за рейтингами стремится не только просто затрагивать «горячие» темы, но и делать это соответствующими методами. К примеру, ситуация рассматривается с наиболее пугающей точки зрения, а в конце это приводит к страшным выводам о реальности угрозы и о рисках, связанных с ней. В итоге новые публикации пугают читателя, а также продвигают мнения, пользующиеся популярностью среди представителей власти. При этом вряд ли стоит ожидать, что при преследовании подобных целей газеты будут сохранять объективность.

И все же необходимо отметить, что в названии статьи Г. Холлоуэя имеется реалистичный тезис. По имеющимся данным, перспективный российский эсминец проекта 23560 «Лидер» действительно может стать, как минимум, одним из самых мощных боевых кораблей мира. Известно, что эсминец будет иметь водоизмещение на уровне 17,5 тыс. т и в связи с этим получит ядерную энергоустановку, способную обеспечить высокие ходовые характеристики. Основу комплекса вооружений «Лидера» составят универсальные пусковые установки, которые позволят ему перевозить до 60 ракет нескольких типов, предназначенных для решения разных боевых задач. Ожидается применение развитого комплекса средств противовоздушной обороны, в состав которого войдут несколько систем разного назначения.

Таким образом, перспективный российский корабль по своим основным характеристикам действительно сможет превзойти основных конкурентов зарубежного производства. Это означает, что в статье газеты Daily Star все же были реалистичные оценки имеющейся ситуации. В то же время, ожидаемое превосходство российского корабля над зарубежными рассматривается не в контексте развития технологий и военно-морского флота, а в качестве одного из факторов, усиливающих гипотетическую российскую угрозу. Тем не менее, для бульварной прессы это является вариантом нормы и вряд ли стоило ожидать от нее чего-либо иного.


Статья «Vladimir Putin’s new destroyer armed with LASER cannons will ‘outgun every NATO vessel’»:
http://dailystar.co.uk/news/latest-news/535227/Russia-Vladimir-Putin-Navy-Leader-Destroyer-Laser-Guns-NATO-Outgunned-World-War-3
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: Wikimedia Commons

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 62
  1. katalonec2014 5 сентября 2016 14:59
    Всё переживают за утрату своей доминирующей роли в мире,спите спокойно,мы просто обновляем свою Армию и Флот...а "Лидер" даже в макете красавец.
    1. rudolff 5 сентября 2016 15:07
      Во-первых, не красивый. Во-вторых, это не Лидер. Шквал пр. 23560 Экспортный от Крыловского кружка судомоделистов.
      1. Храмов 5 сентября 2016 15:26
        Цитата: rudolff
        rudolff Сегодня, 15:07 ↑ Новый
        Во-первых, не красивый.

        Во-первых некрасивый. Слитно.
        А далее - о вкусах не спорят.
        1. rudolff 5 сентября 2016 16:37
          Храмов, предложение было с противопоставлением, потому и НЕ раздельно. Часть предложения удалил. Если учите русскому языку, обратите внимание на пунктуацию. После вводного слова (во-первых) ставиться зяпятая. О вкусах и не спорю. Сугубо мое личное восприятие. Стремительные обводы корпуса смотрятся неплохо, напоминают линкор. Но многоярусное нагромождение панелей АФАР режет глаза. Понимаю, что чем выше, тем лучше, но и меру надо знать.
          1. Wiruz 5 сентября 2016 18:28
            Если было бы "не красивый, а страшный", то было бы раздельно. А в данном случае "некрасивый" пишется слитно hi
            1. rudolff 5 сентября 2016 19:59
              Все верно, это и есть противопоставление. В моем варианте было: ".., а скорее монументальный аки пирамида Хеопса". Потом вторую часть удалил, первую не исправил.
          2. Варага 6 сентября 2016 11:11
            Во-первых: красивый. Во-вторых: наш. В третьих: не ваш. В четвертых: вот так правильно пишется. P.S. "пунктуация"...
    2. Leto 6 сентября 2016 05:51
      а "Лидер" даже в макете красавец.

      Таким его и запомнят...
  2. Iline 5 сентября 2016 15:04
    Нужно правильно расставить акценты в названии статьи: не хвастается, а гордится.
    1. Стирбьорн 5 сентября 2016 20:09
      сложно гордиться планами
  3. Berkut752 5 сентября 2016 15:08
    Забугорные читатели, прочитали и вспотели жёлтым потом.
  4. valent45 5 сентября 2016 15:12
    Это мы из клочьев порванной экономики будем делать такие корабли! laughing
    1. Leto 6 сентября 2016 05:55
      Несомненно, побольше бла-бла-бла, а там глядишь и забудут все...
  5. 73bor 5 сентября 2016 16:39
    Я только не понял одного где ВВП хвастается? Из пальца высосали "НОВОСТЬ" и радуются.
  6. EvgNik 5 сентября 2016 16:53
    Почему об этом мы узнаём из зарубежной прессы?
  7. silver_roman 5 сентября 2016 16:55
    Все правильно!!! yes корабль будет перемещаться на воздушной подушке со скорость 5 махов, нести на борту 10 эскадрилий самолетов 6 поколения, каждый из которых несет по два самолета 2 поколения. Головной дредноут батлкрузер, носящий название "Владимир Путин" будет спущен на воду вчера и уже готовится выйти из Белорусского моря. Целью похода будет уничтожение демократии в детских домах Прибалтийских стран! wassat
    Типичная желтуха от янки! Фууууу блин...
    А вообще те слухи, которые у нас ходили 2-3 года у нас, теперь добираются и до них!
    1. alexej123 7 сентября 2016 16:19
      А на указанные суммы вы обратили внимание? А если ещё фунты перевести на доллары? Это сколько получается? Хоть трезвый журналист писал то?
  8. кеп 5 сентября 2016 16:56
    "Таким образом, перспективный российский корабль по своим основным характеристикам действительно сможет превзойти основных конкурентов зарубежного производства. Это означает, что в статье газеты Daily Star все же были реалистичные оценки имеющейся ситуации. В то же время, ожидаемое превосходство российского корабля над зарубежными рассматривается не в контексте развития технологий и военно-морского флота, а в качестве одного из факторов, усиливающих гипотетическую российскую угрозу. Тем не менее, для бульварной прессы это является вариантом нормы и вряд ли стоило ожидать от нее чего-либо иного.
    Автор: Рябов Кирилл"



    Это означает, что в статье газеты Daily Star все же были реалистичные оценки имеющейся ситуации.

    Анекдот в тему:
    "-Дядя Яша, я опрыскал весь картофель дустом, а через час прошел дождь.
    Как думаете,подохнут жуки или нет?
    - Шо тебе сказать, Сёма ....подохнут или не подохнут, я точно не знаю.
    Но того здоровья, шо имели, они уже иметь не будут..."
    hi
  9. KudrevKN 5 сентября 2016 17:30
    Я уже писал об этом ранее Андрею из Челябинска в ком. к его части.5 и тогда ряд экспертов засомневались в правдивости "инфы от ОСК о 17,5 тыс. тонн)?" Сейчас супостат подтвердил достоверность моего .(и Президента) источника - ТЯЖЕЛЫМ АТОМНЫМ РАКЕТНЫМ КРЕЙСЕРАМ РОССИИ ОКЕАНСКОЙ ЗОНЫ БЫТЬ!!! Ура, Товарищи!
    1. Вадим237 5 сентября 2016 22:04
      Ура будете кричать, когда эти корабли в строй войдут.
  10. Corsair 5 сентября 2016 17:31
    В недрах уральских гор и глубоко под землей в сибирской тундре тайно ведутся постройки Звезды смерти с ионным протоплазменным двигателем и энергетическим и физическим щитами, которые невозможно пробить существующими системами вооружений на планете, оружие установленное на кораблях обладает невероятной мощностью, действие малого калибра которого наблюдали совсем недавно всем миром, и которое красные замаскировали под падение метеорита под Челябинском. По предположениям аналитеГов крупнокалиберные снаряды кораблей способны наносить урон по масштабности схожий с уроном от ЯО в несколько десятков мегатонн, но без радиоактивного заражения местности.


    wassat Я тоже могу новости писать такие.
  11. iv.ionov 5 сентября 2016 17:49
    БОЙТЕСЬ ВСЕ !!! am am am
  12. vsoltan 5 сентября 2016 18:50
    На данный момент, 15 комментов по-поводу статьи. ...половина - клоунада, лишь один дельный. ....вот и все последствия отмены "минусов"....всяк теперь может писать сущую глупость. ....и не бояться потерять в рейтинге на сайте. ....а что всех разжаловали, ну так не волнуйтесь, господа админы. ....они еще больше глупости напишут. ..:-) и получат вожделенеые погоны. ..:-)
    1. Стирбьорн 5 сентября 2016 20:11
      раньше было бы уже 50 глупых комментов, а по плюсам в виде пирамиды - чем раньше тем счет на десятки
  13. DesToeR 5 сентября 2016 18:51
    Я конечно в кораблях ничего не понимаю, но, подскажите пожалуйста, неужели водоизмещение в 17,5 тыс.т на крейсер не тянет? И по какому критерию сейчас делят корабли на эсминцы, корветы, фрегаты?
    1. rudolff 5 сентября 2016 19:32
      А нет никаких строгих критериев, деление очень условное. Что в одной стране корвет, в другой может быть фрегатом. У нас принято считать: корвет для ближней морской зоны, фрегат для дальней, эсминец для океанской. Плюс минус зона. Отсюда требования по мореходности и автономности, а водоизмещение уже производное от них. Если Лидер действительно будет в 17,5 тыс. тонн водоизмещения, то он скорее на крейсер тянет, чем на эскадренный миноносец. Учитывая, что полноценных КУГов у нас в обозримом будущем не предвидится, будет этакий рейдер-одиночка.
      1. vsoltan 5 сентября 2016 23:28
        Рейдеры-одиночки себя неплохо проявили. ...однако. ...таки да. ....а что и не сроить такие? Только не понял, сколько узов ходу?
        1. rudolff 5 сентября 2016 23:39
          После утверждения эскизного проекта и выбора типа ГЭУ будет выдано ТТЗ на технический проект корабля, тогда и появятся более конкретные цифры ТТХ и в том числе по скорости. Пока никто ничего не знает.
    2. Every 5 сентября 2016 20:39
      Есть некоторые отличия (точнее были) и с водоизмещением они не связаны.
      Эсминец - эскадренный миноносец, из самого названия понятно, что должен действовать с составе эскадры, группы.
      Крейсер - корабль который может выполнять задачи как в составе эскадры, группы, так и в одиночку, в любой точке мира ("Орланы" именно такими и задумывались).

      Как сейчас определяют, чем крейсер отличается от эсминца, сказать сложно.
  14. sgazeev 5 сентября 2016 19:12
    Не проходящий запор,требуется клизма. laughing
    1. Вадим237 5 сентября 2016 22:08
      Это нашему тормозному судостроению нужна "клизма" для разгона - с такими темпами постройки кораблей у нас флота ни когда не будет, а будут флотилии.
  15. Виталий-46 5 сентября 2016 19:20
    Мир вашему дому.Господа,а почему такие негативные комментарии,по поводу данного проекта?Мне вспоминается дебаты,по поводу проекта Армата,тоже многие кричали тут в комментах,что это все слухи,и РОССИЯ не в состоянии создать совершенно новый боевой танк!(Громче всех,к стати это доказывал специалист по танкам МЕХАНИК!Давненько его не слыхать.)Так что,не делайте скоропостижных выводов!
    1. rudolff 5 сентября 2016 19:46
      Негативные комментарии не по поводу проекта Лидер вообще, а по поводу неуклюжих интерпритаций этого проекта в иностранных СМИ. Еще и Путина зачем то приплели, вообще не в тему. И картинки Шквала в статье не к месту. Какой будет Лидер пока никто не знает, заканчивают только предварительный проект, к техническому даже не приступали.
    2. андрей юрьевич 6 сентября 2016 05:58
      Виталий-46 Вчера, 19:20
      Мир вашему дому.Господа,а почему такие негативные комментарии,по поводу данного проекта?Мне вспоминается дебаты,по поводу проекта Армата,тоже многие кричали тут в комментах,что это все слухи,и РОССИЯ не в состоянии создать совершенно новый боевой танк!(Громче всех,к стати это доказывал специалист по танкам МЕХАНИК!Давненько его не слыхать.)Так что,не делайте скоропостижных выводов!
      Механик сам на УВЗ работает не проекте.ему положено всё отрицать в силу секретности проекта. А негатив к "новости",потому,что "лидер" отсутствует даже на бумаге,он существует только в воображении,за то трескотни сколько который год...
  16. guzik007 5 сентября 2016 19:28
    Во-первых,на Путина многое можно "навесить",но в хвастовстве уж никак не упрекнешь.Вот своей Волгой-21-й как-то слегка хвастанул,да и только .Но и этого хватило,чтобы все начальство подхалимски бросилось скупать этот раритет. :=)
    А во-вторых ,нужна ли России этакая вундервафля ,этакий белый слон,над которых потом будут все трястись,а случись чего ненароком будет как"Тирпиц" всю войну "в шхерах отстаиваться". Не получится так,что "все яйца в одну корзину сложили"?
    1. Стирбьорн 5 сентября 2016 20:12
      прежде чем о вафлях мечтать, надо хотя бы фрегаты 22350 до ума довести, а ведь это предшественник Лидера по линейке кораблей, начиная с корвета 22380
      1. mr.redpartizan 5 сентября 2016 21:10
        Главная проблема у новых проектов - корабельный ЗРК "Полимент-Редут". Если ЗРК будет доведен до требуемых параметров, то проблем с постройкой атомного эсминца возникнуть не должно. ЯЭУ Россия умеет делать хорошо, а вот с производством корабельных ГТУ у нас дело обстоит плохо.
        1. rudolff 5 сентября 2016 21:43
          А до Полимента? Вспомните, сколько простаивал Горшков из-за неготовности артсистемы. Это потом уже нарисовались проблемы с 9М96 Редута. А корветы? Фуркэ 2 не полюбилась с Редутом, коломенские дизеля не хотят работать надежно, выходили из строя опреснительные установки, горели трассы силовых кабелей... У Лады ЭУ не выходит на требуемые параметры мощности, до сих пор нет ЛИАБов, не готова ВНЭУ. Ясень с горем пополам закончил опытную, а по Казани полная тишина. Даже Грена опять сдвинули на 17-й. Проблемы по всем новым проектам и с такой кармой боязно за Лидер.
          1. mr.redpartizan 6 сентября 2016 17:19
            Значит надо использовать уже отработанные системы, если нет уверенности в новых. Можно было установить ЗРК "Форт-М" и АУ АК-130 на первых кораблях серии. Главное отличие ЗРК нового поколения - использование ракет с активной ГСН, что позволяет отказаться от РЛС подсветки целей, но имеет свои недостатки. Новые корабли нужны стране еще вчера, а не через десять лет. Через десять лет номенклатура планируемых к установке вооружений успеет устареть.
  17. Every 5 сентября 2016 20:29
    Цитата: vsoltan
    На данный момент, 15 комментов по-поводу статьи. ...половина - клоунада, лишь один дельный. ....вот и все последствия отмены "минусов"....всяк теперь может писать сущую глупость. ....и не бояться потерять в рейтинге на сайте. ....а что всех разжаловали, ну так не волнуйтесь, господа админы. ....они еще больше глупости напишут. ..:-) и получат вожделенеые погоны. ..:-)


    А чего Вы ожидали? Что на клоунские статейки будут реагировать всерьез?
    Почему клоунские? Например:
    «Новый эсминец Владимира Путина, оснащенный лазерными орудиями, будет мощнее любого корабля НАТО»
    Это как? Личный эсминец Путина?
    Каким лазерным орудием? Откуда взялось такое чудо? Заключили контракт на поставку с зелеными человечками?
    Статья - набор бредовых идей и предположений и относится к ним серьезно попросту глупо, вот отсюда и клоунада.
  18. Комментарий был удален.
    1. rudolff 5 сентября 2016 21:14
      Ну-у... Это Вы глубоко копнули. Это все исторически сложившиеся наименования и условные в нынешнее время. Корвет со времен парусного флота. Фрегат еще со времен парусно-весельных галер. А крейсерами именовали любые независимо действующие корабли, рейдеры-одиночки.
  19. bmv04636 5 сентября 2016 21:30
    ну сердце для Лидера есть РИТМ 200 довольно компактный осталось за малым построить
    1. Wiruz 5 сентября 2016 22:31
      Ага, что нам стоит дом построить...
      Меня лично, сильно напрягает, что концепция перспективного эсминца, его видение и ТТХ регулярно меняются уже на протяжении лет эдак пяти. Из 9-11 килотонного эсминца он постепенно превращается в 17-18 килотонную вундервафлю. К тому же сроки закладки постоянно сдвигаются. Ладно бы мы пока фрегаты пр.22350 серийно строили, чтобы хоть немного флот обновить, так нет же - серия встала.

      Боюсь что через пару-тройку лет нам, на очередном военно-морском салоне, представят уже 25-30 килотонного монстра, как всегда "неимеющего аналогов в мире". Так же будут кричать, дескать он "нагнёт" все Замволты, потопит все Нимцы и Форды. Только вот закладку запланируют уже на 2025-2027 год request
  20. certero 5 сентября 2016 22:00
    Как приятно в последнее время читать западную прессу. Россия и её Президент такие могущественные. То брексит организуют, то планируют Европу оккупировать. И теперь вот "самый мощный корабль" Лепота:)
  21. Комментарий был удален.
    1. rudolff 5 сентября 2016 23:28
      Wiruz, у меня тоже. Один раз даже схлопотал 5/1 за сочинение. Пять за раскрытие темы и кол за грамматику.
      Пока не встретилась преподавательница русского языка и литературы, которая заставила забыть все правила правописания и научила просто слышать язык, как музыку.
      Проблема Лидера в том, что никто не знает, каким он должен быть. Все эти годы с переменным успехом работали над эскизным обликом корабля и каждый раз предварительный проект не утверждали, заворачивали обратно. Изначально, он был проще. Но зато серия предполагалась большой. Потом поняли, что на обозримое будущее это будет единственный крупный корабль океанской зоны и весьма ограниченной серии. Проект стал пухнуть. Увеличивался состав вооружения, водоизмещение, появилась ЯЭУ. Это все сказалось на стоимости, а стоимость на еще большем урезании серии. Круг похоже замкнулся летом этого года, когда Понамарев заявил о начале обсуждения технического проекта корабля и окончательного выбора ГЭУ. Посмотрим. Подобные заявления делались и раньше, но тянуть дальше некуда, флот стремительно деградирует. Если предварительный проект утвердят и в ближайшее время приступят к техническому проектированию, возможно лет через десять мы увидим этот корабль в металле.
      1. Wiruz 6 сентября 2016 12:45
        Понамарев заявил о начале обсуждения технического проекта корабля и окончательного выбора ГЭУ

        Оба-на! А вот об этом я первый раз слышу! Правильно понимаю что эсминец будет газотурбинным? Надеюсь что да hi
        1. rudolff 6 сентября 2016 13:28
          Не знаю. Вот дословно:
          "МОСКВА, 27 июл - РИА Новости. Техническое проектирование перспективного эсминца "Лидер" начнется в ближайшее время, сейчас ведется обсуждение проекта корабля и того, каким типом силовой установки он будет оснащен, сообщил РИА Новости в среду вице-президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) по военному кораблестроению Игорь Пономарев.
          "Техническое проектирования перспективного эсминца должно начаться в ближайшее время", - сказал Пономарев.
          Он уточнил, что в настоящее время выполнен эскизный проект перспективного эсминца проекта "Лидер", идет его обсуждение. Окончательный тип силовой установки корабля, по словам вице-президента ОСК, пока не утвержден."
          А вот свежее:
          " Эскизное проектирование перспективного эсминца «Лидер» завершено, результаты обсуждаются. Разработка технического проекта может начаться уже в 2017 году. Об этом заявил вице-президент «Объединенной судостроительной корпорации» по военному кораблестроению Игорь Пономарев, сообщает РИА Новости. Создание технического проекта, отметил он, будет запущено в соответствии с заданием гособоронзаказа после рассмотрения и обсуждения итогов эскизного проектирования. Пономарев выразил надежду на то, что это случится уже в 2017 году."
          Короче, все пока "вилами по воде".
          1. Wiruz 6 сентября 2016 13:30
            М-да, такой санта-барбары даже вокруг Арматы не было request
  22. Aqela 6 сентября 2016 01:16
    https://www.youtube.com/watch?v=Br0ugju3BSg
    Ещё повод похвастаться!
  23. Leto 6 сентября 2016 06:21
    Чем дальше в лес, тем....
    Моё резюме:
    Сайт "Военное обозрение" скатывается до состояния желтой прессы и рупора пропаганды. Мало того что формат изменился не в лучшую сторону (Вау! теперь на мобильном и планшетике!), публикации носят около военный характер дабы хоть как то оправдать приставку "Военное". Статей уважаемых авторов таких как Сергей Линник, Андрей из Челябинска, Инженер технарь, Рябов Кирилл, Олег Капцов и др.(сори если кого забыл) немного и рейтинг у них невысокий (если только авторы вынужденно идут на откровенный скандал), куда интереснее оказывается опостылевшая уже Украина и "проклятыеы"...
    Я обращаюсь к администраторам сайта! Одумайтесь! Ну есть же интересные статьи пусть и с патриотическим оттенком, почему бы не опубликовать стать из НВО НГ "Су-30 начинает и выигрывает" о опыте участия Су-30 в учениях с иностранными машинами? Я не в качестве рекламы иных ресурсов, а то что в области вооружения и техники много новостей и НАСТОЯЩИХ аналитических статей куда выше уровня выше опубликованной писанины!
  24. Инжeнeр 6 сентября 2016 08:53
    Звучит как фантастика, но до ВМВ ядерное оружие было фантастикой, а после бомбардировок мирных городом Японии, фантастика стала реальностью. Потому, как я и ранее и говорил, выбор ЯСУ - стратегически верное решение, нацеленное на сосредоточение на корабле больших энергетических возможностей для новых видов вооружения. Да, не сразу все будет, но срок службы такого корабля - несколько десятилетий, а кто знает, что за пушки будут ставить на корабли через 20 лет. К тому же стоит учесть, что нет у нас альтернативы ЯСУ для такого корабля.
    1. Варага 6 сентября 2016 11:21
      ПОКА нет. Никола Тесла не зря с электричеством возился.
  25. Варага 6 сентября 2016 11:17
    Как тут не вспомнить пару хороших поговорок... "Ветер дует - собака лает." "Собака лает - караван идёт."
  26. Machete 6 сентября 2016 11:20
    На это пора уже не обращать внимание. Как только мы что новое покажем, так сразу бряцание оружием и попытка всех завоевать.
    Как американцы носятся со своими недоделками пятого поколения, так это проявление миролюбия и демократии.
    Да и плевать.
  27. Стойкость 6 сентября 2016 14:15
    Цитата: vsoltan
    Рейдеры-одиночки себя неплохо проявили. ...однако. ...таки да. ....а что и не сроить такие? Только не понял, сколько узов ходу?


    Как раз, не проявили, от них и отказались.
    По макету "Лидера"(?). Такая махоятка, конечно же крейсер. При указанном водоизмещении, нос - длинный и узкий (объёма нет), а дальше, весь объём скушает ГЭУ и ангар. Корабль получится тесный, сложный, ... 5-ть лет послужит, как задумано, следующие 5-ть лет, - с использованием крепких слов и управлением с местных постов, дальше, придёт ядерная безопасность и выдаст Запрет № .. на эксплуатацию ЯЭУ. Всё :о(((
  28. Zaurbek 6 сентября 2016 14:45
    Не знаю как лазеры, хорошая идея- длинноствольное 152 мм орудие электрохимическое с корректируемым снарядом и дальностью около 100км.....
    1. Wiruz 6 сентября 2016 15:04
      Рельсотрон нужен. У нас на форуме, как правило, уря-патриоты хают сию пушку на чём свет стоит, но только по той причине, что американцы хотят его на Замволт поставить (или уже не хотят, не помню). А ведь в принципе, за этим оружием будущее hi
      1. Тамбовский Волк 7 сентября 2016 10:30
        На Замволт уже шведское оружие ставят.Какой,прости Господи,рельсотрон.
  29. Aqela 6 сентября 2016 14:58
    Статья не впечатлила. Никакой конкретики. На разные лады повторяется то, что можно было бы уложить в один абзац, да и то - голубая муть. Сожелею об утраченных "дизлайках". А то, что "Лидер" и в макете красив - ни как не заслуга автора пустоватенькой статьишки.
    1. Wiruz 6 сентября 2016 15:02
      А то, что "Лидер" и в макете красив - ни как не заслуга автора пустоватенькой статьишки.

      Красив, и в правду. Только для своего водоизмещения он слабо вооружен, как по мне. Да и вообще, я на 146% уверен что это далеко не окончательный его вариант (если пр.23560 имеет хоть какое-либо отношение к Лидеру) hi
  30. Тамбовский Волк 7 сентября 2016 10:29
    Они наших старпёров во времена СССР перепугали СОИ.Теперь идёт отместка.Мы их "Лидерами" с рельсотронами и квантовыми деструкторами с дезинтеграторами материи перепугаем.Да пусть трясутся.Дезу наши стали готовить несравненно лучше,чем раньше.
  31. Aandrewsir 7 сентября 2016 16:21
    Граждане "бывшей владычицы морей" "пи...сают кипятком" от страха!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня