«Техмаш»: ряд стран заинтересовался российскими гранатомётами «Балкан»

3 сентября 2016 85

Ряд стран заинтересован в приобретении гранатомётов «Балкан» (АГС-40), демонстрация возможностей которых будет организована на форуме «Армия-2016», передаёт РИА Новости сообщение пресс-службы концерна «Техмаш», являющегося разработчиком гранатомёта.

«Техмаш»: ряд стран заинтересовался российскими гранатомётами «Балкан»

«К нашим экспонатам, которые будут представлены на форуме в этом году, уже проявили интерес несколько иностранных делегаций. Например, к нам обратились с просьбой организовать демонстрационный показ изделия "Балкан" и боеприпасов к нему»,

цитирует пресс-служба гендиректора предприятия Сергея Русакова.

Помимо АГС на форуме будет продемонстрирована «не имеющая аналогов в мире кассета с противопехотными осколочными минами "ПОМ-3" дистанционной установки», которая «по сравнению со штатным боеприпасом эта мина имеет пять фиксированных времен самоликвидации», говорится в сообщении.

Отмечается, что «среди других ключевых экспонатов компании – разработанная "НПО "Базальт" (входит в "Техмаш") унифицированная планирующая бомбовая кассета "ПБК-500У СПБЭ-К" с возможностью круглосуточного всепогодного применения (без захода самолета в зону действия объектов ПВО)». Данная кассета предназначена для поражения бронетехники, наземных РЛС и пунктов управления.

Справка агентства: «Научно-производственный концерн "Техмаш" – холдинговая компания госкорпорации "Ростех" в области промышленности боеприпасов и спецхимии. Предприятия "Техмаша" выпускают высокоточные артиллерийские боеприпасы и артиллерийские выстрелы различного назначения, малокалиберные боеприпасы, гранатометные выстрелы, мины, неуправляемые авиационные ракеты и авиационно-бомбовые средства поражения, военную пиротехнику и другое. Военная продукция холдинга находится на вооружении в 100 странах мира».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

cniza

+15

3 сентября 2016 12:21

Ничего удивительного , наше оружие всегда вызывает интерес.
1. сибиралт
  
  +7
  
  3 сентября 2016 14:13
  
  Еще Маркс писал - при хорошей прибыли капиталисты будут торговать пушками вместо масла. Похоже, он прав. Торговля оружием вообще аморальна, как и любая торговля смертью! А что делать? Жить как то надо. Но в том ли наше предназначение, вот в чём вопрос.
  1. DMB_95
    
    +23
    
    3 сентября 2016 15:47
    
    Аморально применять боевое (да любое) оружие против мирного населения. А производить его - это объективная необходимость для страны, которая хочет существовать в этом мире. А страны, не могущие сами создавать эффективное оружие, но не желающие быть беспомощными, вынуждены покупать оружие у тех, кто умеет его делать. Аморально не производство и торговля оружием, а его недопустимое применение .
    1. cniza
      
      +8
      
      3 сентября 2016 16:59
      
      Правильно , убивает не оружие , а человек его применяющий и когда не было оружия человек убивал человека.
      1. karabas-barabas
        
        0
        
        3 сентября 2016 20:11
        
        Не только убивал, но и ел с удовольствием. Гомосапиенс вообще животное наглое получилось, как вылез с африки, так не только начал распростроняться по всему миру, так ещё и пожирал других гумоноидов на ура. Считается, что Неандертальцы вымерли окончательно примерно 10тыс. до н.э. При раскопках на иберском полуострове было найденно место с множеством костей неандертальцев, а место было похоже на ритуальную "столовую". Как известно в Юж. Америке до сих пор у самых диких племён такие повадки.
    2. сибиралт
      
      +2
      
      3 сентября 2016 21:01
      
      Обычное ханжеское оправдание. Производить для обороны - да, торговле - нет!
      1. Владимирец
        
        +2
        
        3 сентября 2016 22:00
        
        "Обычное ханжеское оправдание. Производить для обороны - да, торговле - нет!"
        
        ИМХО, в данном случае ханжа это Вы. Оружие это инструмент смерти в любом случае, и аморальным может быть только продажа оружия тем, кто убивает твоих солдат, народ или союзников. Т.е. продажа без моральных принципов, а иногда и откровенно предательская.
        
        karabas-barabas
        
        +2
        
        4 сентября 2016 01:24
        
        Аморальна продажа оружия тогда, когда оно продаётся тем, кто использует его нарушая международные договоры, права человека на свободу и жизнь, подавляет свой народ. Но есть ведь не только летальное оружие, которое не менее опасно, речь идёт о программах и аппаратуре по прослушке, слежке за гражданами в авторитарных странах, в следствии чего людей могут за неосторожные слова арестовывать, заключать под стражу, пытать, калечить и даже убивать. Как пример, ещё несколько лет назад стало известно, что известные европейские страны поставляли такие дивайзы авторитарным странам как Египет, Сирия, Ливия и тд.
      2. warriordima
        
        0
        
        4 сентября 2016 03:06
        
        Согласен,торговля оружием=торговля смертью,тут двух мнений быть не может.
        Другое дело оправдывающие обстоятельства,или "смягчающие".))
      3. Dimachrus
        
        0
        
        4 сентября 2016 20:02
        
        В общем соглашусь с Вами,но всё же в реальной жизни обычный кухонный нож уносит
        больше жизней...
  2. AlexDARK
    
    +8
    
    3 сентября 2016 16:52
    
    По вашим словам, и автомобилями торговать аморально. В ДТП гибнет больше чем за время каких либо войн. Но считать это аморальным глупо, так же глупо как считать аморальным продажу оружия.
    1. сибиралт
      
      +3
      
      3 сентября 2016 21:03
      
      Вы еще забыли упомянуть столовые ножи и вилки. А так, полный ажюр, или что-то с конфеткой перепутали?
  3. Томпсон
    
    +1
    
    3 сентября 2016 18:32
    
    С языка снял и даже лучше сформулировал!
    Всё это хорошо, но когда научимся делать качественно гражданское!???
    Кажется Петросян говорил- вот танки и самолёты из этого металла умеем делать, а ложки и вилки никак
    1. Homo
      
      +5
      
      3 сентября 2016 18:47
      
      [quote]Всё это хорошо, но когда научимся делать качественно гражданское!???[uote]
      А будет ещё лучше когда научимся писать комментарии по теме. Нехорошо отвлекаться от темы. Есть статья на определённую тему, вот её и обсуждаем. А то я могу написать - "а когда же подушки станут мягче", " а когда же молоко станет жирнее" при обсуждении подводного ракетоносца! Одной фразой - летели два крокодила, один жёлтый, другой в Африку!
    2. Ruswolf
      
      +1
      
      3 сентября 2016 19:30
      
      Томпсон Кажется Петросян говорил- вот танки и самолёты из этого металла умеем делать, а ложки и вилки никак
      
      К большому сожалению, танки и самолёты делаются качественно, потому что это государственный вопрос. А продажа их необходима для поддержания ОПК.
      А вот производство вилок и ложек, влияет только на размер прибыли ....... Чем больше качественного бытового товара, тем меньше прибыль! Рынок одним словом!
      1. karabas-barabas
        
        +1
        
        4 сентября 2016 01:42
        
        Чем больше качественного бытового товара, тем меньше прибыль! Рынок одним словом!
        
        Очень странное заявление, абсолютно противоречещее действительности. Вы видели манфактуры Брайтлинга, Роллекса? Думаете они убыточные? А тот же концерн Мерседес-Бенц? Да возьмём даже ту же Тойоту, или Эпл. Только качество гарантирует достойное место на рынке и конкурентноспособность! Есть конечно отрасли, где масса и жажда наживы влияют очень плохо на качество, а сущность человека брать как можно дешевле поддерживает спрос. Речь о текстильной и пищевой, или сельскохозяйственной промшленнисти, тут всё это явно не в ту сторону катится. Есть очень интересные мысли известных экономистов, например пересмотреть экономическую модель роста во что бы то ни стало, вернуться к другому отношению людей к приобретённым вещам, будь то кртка, или автомобиль. Это обусловленно тем, что человечеству пора задумываться о том, что ресурсы не вечны и надо тормозить их разбазаривание. К тому же ещё есть и экологическая состовляющая.
    3. karabas-barabas
      
      +5
      
      3 сентября 2016 20:14
      
      Советские ложки, вилки, ножи очень качественные и красивые, у меня некоторые с 50-60х годов. И даже инструмент, такой как гаечные ключи были тоже отменного качества, у меня 15-17 такой есть, а ещё тисочки, которые у меня с 4х лет и до сих пор с ними работаю..
      1. sabakina
        
        +8
        
        3 сентября 2016 20:40
        
        Для karabas-barabas .
        В СССР не было ключа на 15х17. Были 14х17 и 17х19.
        
        karabas-barabas
        
        0
        
        4 сентября 2016 01:16
        
        А завтра опять за кардон, там мой инструмент надеюсь ещё цел, долго не был, с прошлого года. Посмотрим, может Вы правы, скорее и 17-19. Но ключ красивый, с выемками, с расширённым охватом, тёмный от рабочих рук за последние лет 60 и в середине большими, выпуклыми буквами MADE IN UDSSR.
        
        urganov
        
        +1
        
        4 сентября 2016 08:52
        
        Для "знатоков": бвли ключи и 15х17 и 11х16. Миллиметровый шаг до 18 размера существовал в СССР. Использовался инструментальщиками и испытателями при опытном производстве. И качество у этого инструменты было наособицу.
        
        ty60
        
        0
        
        4 сентября 2016 23:42
        
        Единственный ключ с нечетной цифрой-7мм.Все остальные-четные.
      2. Владимирец
        
        0
        
        3 сентября 2016 22:02
        
        "Советские ложки, вилки, ножи очень качественные и красивые, у меня некоторые с 50-60х годов."
        
        А я до сих пор трофейными немецкими ем.
        
        сибиралт
        
        +1
        
        4 сентября 2016 01:37
        
        У меня отечественные вилки из титана выпуска 1971 года по рупь десять за штуку. Причем, до сих пор ни один зубчик не искривился. А мы гоним титан американцам для производства бомберов против нас же.
2. parkello
  
  +8
  
  3 сентября 2016 14:59
  
  еще какой интерес,особенно мины . это самое страшное оружие .таких мин как в России больше нигде нет . даже противовертолетные мины придумали. у нас в амрии тоже бегали пара М-113 оборудованные системой минного заграждения Скорпион ,но эти мины фигня . там в основном идут противотанковые мины . а таких вот как в российской армии нет ни у кого как ПОМ-3. что то наподобие того вроде делали.но настолько унылое ,что и рядом не поставишь,даже для сравнения .
  1. Злой543
    
    +3
    
    3 сентября 2016 16:00
    
    Помню взводный как то заглядывая в дом после обработки агсом:" Кто-то здесь раскинул мозгами ".
Владимир 38

+4

3 сентября 2016 12:23

Этот ряд существенно скоро расширится , после Сирии))
1. Дрюня2
  
  +4
  
  3 сентября 2016 12:33
  
  Цитата: Владимир 38
  после Сирии))
  
  а почему в Сирии не видать подствольников - финансы и "логистика" ??? или что-то ещё ???
  на Донбассе чуть ли не у каждого "комбайнера и шахтёра" были .
  1. Злой543
    
    +1
    
    3 сентября 2016 16:01
    
    В Сирии ничего [b][/b]не видно... Не
    [/quote][quote]
    агсов , не подствольников, не рпг.
    1. Скоробей
      
      +3
      
      3 сентября 2016 17:18
      
      АГС17 периодически попадается.. а вот ГП25 и правда невидать..
      1. parkello
        
        +1
        
        3 сентября 2016 19:12
        
        есть как не попадаются. вот тут видно http://hanber.livejournal.com/3158318.html
данил ларионов

+6

3 сентября 2016 12:28
клиенты в очередь уже строятся
1. sabakina
  
  +10
  
  3 сентября 2016 12:34
  
  Вот скажите мне, нафига такой длинный оружейный ремень? Чтобы пятая точка "не скучала"?
  1. BARKAS
    
    +4
    
    3 сентября 2016 13:24
    
    Вот скажите мне, нафига такой длинный оружейный ремень?
    
    Даже в армии дефченкам хочется быть модными
  2. Томпсон
    
    +1
    
    3 сентября 2016 18:39
    
    Всё гораздо прагматичнее. Длинный ремень конечно попе не даёт покоя, но ту же попу, в случае чего, он быстрее спасёт- оружие быстрее приводится в положение для стрельбы.
    Правда для этого уже придуманы оружейные трёхточечные ремни, но они тоже длинные
    На коротком ремне удобнее только носить.
2. bulvas
  
  +4
  
  3 сентября 2016 12:42
  
  Цитата: данил ларионов
  клиенты в очередь уже строятся
  
  Это что, израильская армия?
  И причем тут они?
  1. Red_Hamer
    
    +1
    
    3 сентября 2016 15:30
    
    Она самая, вернее ее лучшая половина И действительно непонятно причем тут они?
    1. данил ларионов
      
      +1
      
      3 сентября 2016 15:55
      
      смысл в том что девчонки это страны покупательницы а магазин это оружеины рынок россий
3. Злой543
  
  0
  
  3 сентября 2016 16:02
  
  Какие в Израиле девушки служат...
  1. perepilka
    
    +2
    
    3 сентября 2016 16:31
    
    Какие в Израиле девушки служат...
    
    Все вроде, если противопоказаний по здоровью нет
    1. Злой543
      
      +1
      
      3 сентября 2016 20:27
      
      Эх... Не про это... Вот кантемировке в разведбате военврач была.. сказка.
      1. perepilka
        
        +2
        
        4 сентября 2016 04:46
        
        Да что Вы говорите . Насколько помню, по срочке, дык там, в 18 годков, одне сказки, не смотря на бром в киселе А нонче, в 54, поясницу ломит и бессоница
4. rruvim
  
  0
  
  4 сентября 2016 15:39
  
  Девушки из "ЦАХАЛ"?
Серый брат

+6

3 сентября 2016 12:30
Сеять разумное, доброе, вечное...
zloybond

+6

3 сентября 2016 12:37

лично я всегда к "ура" новостям о продаже оружия относился плохо. продажа оружия и технологий чужим армиям - это не радость - это вероятность (огромная), а часто и не вероятность, а реальность обращения этого оружия против своей собственной армии... .
1. katalonec2014
  
  +2
  
  3 сентября 2016 13:29
  
  В чём то вы правы,но кто в наше время будет покупать старьё? Я не имею ввиду снабжение боевиков в Сирии,для тех скупают по всем странам бывшего ОВД,а про те страны что не входят даже теоретически в вероятные противники,стремящиеся относительно недорого ( захотят дорого,обратятся к США ) но эффективно вооружить свою Армию.
2. Viking
  
  +5
  
  3 сентября 2016 15:08
  
  То-то за рынки вооружения борьба идет не на шутку. Второй вид бизнеса по прибыльности после нелегальной торговли наркотиками. Тут арифметика простая - у кого есть деньги и кто хочет купить оружие - тот его купит. Продавцов полно. Не купят у нас - купят у других, соответственно вольют финансы не в наш а в чужой сектор ВПК. Это хорошо? Так что то, что несмотря ни на что мы держим второе место в мире по продаже вооружения (после США) - только стоит приветствовать.
ratfly

+3

3 сентября 2016 13:25

Наконец зашевелились... Я думал с наших внутренних заказов всё начнется, 40 мм стандарт выстрела введут... Хрен там! "И медленно всё очень в Датском королевстве". Про Балкан давно было известно... Показали только в 2013г. в Арабских Эмиратах и только сейчас движуха. И то не факт, что будет результат.
MCMLX

+4

3 сентября 2016 13:30

Этот агрегат гарантированно сменит название в народе на "Баклан" и так будет лучше.
Як-3П

0

3 сентября 2016 13:40

тяжеловат на вид..или отстрелялся и "ноги-ноги"..старшина прикопает
1. ratfly
  
  +12
  
  3 сентября 2016 13:47
  
  Он почти в двое легче АГС-17, и дальность 2500м против 1700. Как тебе? И калибр 40мм против 30мм.
2. Злой543
  
  +1
  
  3 сентября 2016 16:04
  
  А Вам приходилось в одинарика 17 таскать?
timkoldun

+1

3 сентября 2016 13:54

Цитата: Моцарт
Не дай Бог им в плен попасть...)))))

за дрючат в смерть что ли? ))
РПК

+2

3 сентября 2016 14:00

Особенность его,приведшая к уменьшению веса,это особенность работы автоматики.Затвор не ударяет по крайним точкам,а свободно висит на пружинах.И выстрел видимо происходит при накате,набеганию вперёд.
РПК

0

3 сентября 2016 14:03

"Бахмутка" из сороковки получше будет,чем от тридцатки.
1. avt
  
  +2
  
  3 сентября 2016 14:38
  
  "Бахмутка" из сороковки получше будет,чем от тридцатки.
  На много ли ? Вводить новый огнеприпас 40мм ради чего ? Тогда надо менять всё вплоть до подствольников. Дорогое удовольствие в масштабах всей армии. Агрегат конечно получился очень даже приличный , но ...... вот как выше уже сказал - А сколько баллов по критерию стоимость - эффективность ?USы как то сразу взяли 40 мм , а у нас как то повторилась история с 45-кой , ну когда немцы перешили на 50мм ПТО и потом на танковое орудие, а наши из немецкой 37-мм сделали 45-ку и калибр перекочевал на танки.
  1. mr.redpartizan
    
    +4
    
    3 сентября 2016 15:25
    
    Причем здесь подствольники ? В ГП-25/30/34 используются гранаты ВОГ-25 калибра 40 мм, а в АГС-17/30 - 30-ти мм выстрелы ВОГ-17. Давно пора заменить 30 мм боеприпасы с гильзой на безгильзовые калибра 40 мм. Тогда мы надолго превзойдем по боевой эффективности западные образцы.
    1. avt
      
      +1
      
      3 сентября 2016 16:52
      
      Причем здесь подствольники ? В ГП-25/30/34 используются гранаты ВОГ-25 калибра 40 мм,
      Они в ,,Балкан" ,,полезут" ,а балкановской гранатой из них можно ? Я вот честно говоря не знаю деталей таких . Если нет - ещё одна граната влезает в номенклатуру огнеприпаса и получается зоопарк вместо унификации . Это же агрегат не штучный для спецназа , тут для массового пользователя ,у которого вылетать должно то что под рукой окажется .
      1. mr.redpartizan
        
        0
        
        3 сентября 2016 17:25
        
        Не влезут, это два разных боеприпаса. 40 мм граната примерно вдвое мощнее 30-ти мм, поэтому стоит подумать о замене калибра на более эффективный.
    2. Dinko
      
      0
      
      5 сентября 2016 04:08
      
      И ВОГ 30 тоже
Злой 55

+1

3 сентября 2016 14:47

Уже то, что это "игрушка" почти в три раза легче АГС-17, делает её просто необходимой в армии России..
1. avt
  
  0
  
  3 сентября 2016 15:14
  
  Уже то, что это "игрушка" почти в три раза легче АГС-17, делает её просто необходимой в армии России.
  Да-а-а-а?? А сколько весит АГС-30 ? Или по жизни дальше 17-го ничего не осилили ??
  Ну а пока, удачный вариант развития АГС -30, мощный и повышенной убойности.
  Походу не развитие , а конкурент и НОВЫЙ калибр не только преимущество , ну если только взять и на полигоне два сравнивать , но и недостаток в части ,,стоимость - эффективность" при принятии его на вооружение и массовом перевооружении . Не знаю , как собственно уже сегодня писал, есть ли смысл переходить на новый калибр , или плодить разнокалиберность.
  1. Aviagr
    
    +3
    
    3 сентября 2016 19:24
    
    Да, весь вопрос - почему не унифицировали с подствольниками! Я свою 40-мм самоходную мортиру разрабатывал как раз под модифицированную гранату для подствольника с дальностью в 600м. Вряд ли гранату от Балкана можно будет применять в "новых" подствольниках - отдача у него будет гораздо выше - человек не станок! Как-то неразумно у нас пропихивают разработки, хотя если эту новую гранату можно использовать и на воде как противодиверсионную - то рынок расширится.
    В то же время, и для этой задачи хватило бы модифицированной гранаты от подствольника. Впрочем, лет через 20 АГС-17 наверное уже вообще выйдет в тираж, но на сегодняшний день пока рационального зерна не видно - если бы был сделан упор на доработку-модификацию ВОГ-25 - в одном калибре два малоотличающихся типоразмера.
Горный стрелок

+1

3 сентября 2016 14:58

Сорокамиллиметровая граната раза в два мощнее 30 мм. Правда, есть виды взрывчатки, которые в ДВАДЦАТЬ раз мощнее тротила, да только дорогие в производстве. А так, и 30 мм граната может взрываться, как гаубичный снаряд!
Ну а пока, удачный вариант развития АГС -30, мощный и повышенной убойности.
1. mr.redpartizan
  
  +1
  
  3 сентября 2016 15:39
  
  Назовите мне эти виды взрывчатки, аж интересно стало. Только не говорите о CL-20, которую не делают в больших объемах из-за огромной цены.
RED_ICE

+1

3 сентября 2016 15:05

Только потом нашим же оружием убивают наших солдат и офицеров, уничтожают нашу технику. Вот что плохо((
1. сибиралт
  
  +2
  
  3 сентября 2016 15:40
  
  Только бизнес и ничего личного. "В России мужиков много, бабы еще нарожают". (Шукшин)
РПК

+1

3 сентября 2016 15:38

Цитата: avt
ороковки получше будет,чем от тридцатки.
На много ли ? Вводить новый огнеприпас 40мм ради чего ? Тогда надо менять всё вплоть до подствольников. Дорогое удовольствие в масштабах всей армии. Агрегат конечно получился good очень даже приличный , но ...... вот как выше уже сказал - А сколько баллов по критерию стоимость - эффективность ?USы ка

т.avt,явно не в теме.
Переход обусловлен весом изделия,который в два раза меньше.Теперь бойцы не станут отказываться от нового гранатомёта,как отказывались от АГС17го,который никто не хотел таскать на горбу.Кроме того дальность намного веселее,точность получше,граната посолиднее,да и сидушка,комфорт какой никакой.
годится,теперь нужно насытить ими всех кому положен.
1. avt
  
  0
  
  3 сентября 2016 16:47
  
  Переход обусловлен весом изделия,который в два раза меньше.Теперь бойцы не станут отказываться от нового гранатомёта,как отказывались от АГС17
  Товарисч в теме -за АГС -30 и его вес вкугсе?
mr.redpartizan

0

3 сентября 2016 15:46

АГС-40 по своим ТТХ превосходит зарубежные аналоги за счет меньшего веса боекомплекта и повышенной эффективности гранаты, дальность огня из нового гранатомета также выше.
Viking

+1

3 сентября 2016 15:59

Цитата: RED_ICE
Только потом нашим же оружием убивают наших солдат и офицеров, уничтожают нашу технику. Вот что плохо((

Хватит бредить. Где именно (ну может кроме банд на Сев. Кавказе) против наших военных воюют оружием российского производства? Аналоги нашего оружия можно купить от Восточной Европы до Китая. С удовольствием продадут тем кто захочет купить. Так что рынок вооружения - один из важнейших рынков в мире, после рынка энергоносителей. И то что мы на нем занимаем второе место (так как производим и продаем не фуфло всякое а качественное вооружение) это большая заслуга как ВПК России, так и политического руководства России.
И потом в случае продажи высокотехнологического оружия самолетов, систем ПВО, танков это не просто разовая продажа а дальнейшие контракты на обслуживание, модернизацию, поставку боеприпасов и запасных частей/комплектующих.
1. Alexey RA
  
  0
  
  5 сентября 2016 15:32
  
  В Сирии. Там запрещёнными в РФ организациями активно используется проданное Ираку и Сирии советское и российское оружие, которое было брошено официальными армиями на складах.
  Особенно иракцы отличились - они умудрились подарить противнику склад с ПТРК "Корнет-Э".
2. Alexey RA
  
  0
  
  5 сентября 2016 15:32
  
  В Сирии. Там запрещёнными в РФ организациями активно используется проданное Ираку и Сирии советское и российское оружие, которое было брошено официальными армиями на складах.
  Особенно иракцы отличились - они умудрились подарить противнику склад с ПТРК "Корнет-Э".
Yak28

+1

3 сентября 2016 16:49

Гранатомёт на треноге с сиденьем открыт и стрелок отличная мишень,лично я бы не хотел во время боевых действий сидеть на этой табуретке.Я конечно из него не стрелял и могу ошибаться,но мне кажется это громоздкое не защищённое оружие не очень.Если где то на технике его ставить то ещё потянет
1. Серый брат
  
  +2
  
  3 сентября 2016 19:56
  
  Гранатомёт на треноге с сиденьем открыт и стрелок отличная мишень,лично я бы не хотел во время боевых действий сидеть на этой табуретке.Я конечно из него не стрелял и могу ошибаться,но мне кажется это громоздкое не защищённое оружие не очень.Если где то на технике его ставить то ещё потянет
  
  Я, лично, вижу в табуретке профит. При стрельбе автоматический гранатомёт скачет как коза ужаленная, а вот если на него сядет дядя килограммов эдак в 90-100, то скакать ему будет гораздо тяжелее и кучность, несомненно увеличится.
  стрелок отличная мишень
  
  Так лучше что ли?
  1. Dinko
    
    0
    
    5 сентября 2016 04:10
    
    А ваш Мк 19 еще более лучшая мишень потому что по размеру почти в три раза больше
Баракуда

+1

3 сентября 2016 18:59

Ждем на Донбассе, Хотя и старого хватает.
andrewkor

0

3 сентября 2016 19:19

50-летний опыт применения 40мм боеприпасов наконец-то проявился и в России.Даже 43мм гранаты разработали.УРА!!!!!
Баракуда

+2

3 сентября 2016 19:35

Открою "страшную тайну" - с гумконвоями нам что-то едет. Так что не зря верещат укропитеки.
Сам из ящиков доставал, совсем не гречку. Правда рядом боец с калашем.. Не мой, мой рядом.
1. Серый брат
  
  +1
  
  3 сентября 2016 20:05
  
  Открою "страшную тайну" - с гумконвоями нам что-то едет. Так что не зря верещат укропитеки.
  Сам из ящиков доставал, совсем не гречку. Правда рядом боец с калашем.. Не мой, мой рядом.
  
  Вам? Вы же на украинской территории находитесь.
  Ну-ка, давайте-ка, поподробнее рассказывайте про то что вам там везут.
2. Владимирец
  
  +2
  
  3 сентября 2016 22:09
  
  "Открою "страшную тайну" - с гумконвоями нам что-то едет."
  
  Вы выпивши? Если нет, то на хрена болтать?
3. Комментарий был удален.
Radikal

0

3 сентября 2016 23:22

Цитата: avt
"Бахмутка" из сороковки получше будет,чем от тридцатки.
На много ли ? Вводить новый огнеприпас 40мм ради чего ? Тогда надо менять всё вплоть до подствольников. Дорогое удовольствие в масштабах всей армии. Агрегат конечно получился очень даже приличный , но ...... вот как выше уже сказал - А сколько баллов по критерию стоимость - эффективность ?USы как то сразу взяли 40 мм , а у нас как то повторилась история с 45-кой , ну когда немцы перешили на 50мм ПТО и потом на танковое орудие, а наши из немецкой 37-мм сделали 45-ку и калибр перекочевал на танки.

"В огороде бузина, а в Киеве дядька"
B- 3ACADE

0

4 сентября 2016 18:19

Хороший бомбамет. Вот бы в сирию по больше. А то как не глянешь хронику -бойцы сплошь без подствольников.огс17 единицы. А одноразовых гранатомётов и шмелей не видать. А ведь бои в городе идут.Вспоминая Мотороловских так те увешаные были как дровами.
1. Dinko
  
  0
  
  5 сентября 2016 04:16
  
  это то что вам решили показать
B- 3ACADE

0

4 сентября 2016 18:29

Цитата: bulvas
Цитата: данил ларионов
клиенты в очередь уже строятся

Это что, израильская армия?
И причем тут они?

ну вот так всегда.-раньше были девушки с веслом-в парках Культуры.А теперь вона как аж очередь. Хотя тут на западе не всегда что выглядит как девушка на деле является оной.
Вечно так

0

4 сентября 2016 21:42

Таубина чертовски жалко!!! Сколько людей в ВОВ его гранатомёты могли спасти. Да и Кучеревский с противотанковыми гранатомётами тоже в деле был бы.