Турецкие танки в провинции Алеппо обстреляли позиции ИГ

32
Турецкие танки и бронетранспортёры пересекли границу с Сирией и обстреляли позиции группировки «Исламское государство», передаёт РИА Новости сообщение агентства DHA.





Согласно информации агентства, «на 11-й день операции "Щит Евфрата" 20 танков, пять бронетранспортеров и грузовик вошли на территорию Сирии, находящуюся под контролем ИГ, близ деревни Чобанбей в турецкой провинции Килис (граничит с сирийской провинцией Алеппо) и обстреляли позиции боевиков».

Для того чтобы прошла бронетехника военным пришлось разобрать участок стены, возводимой на границе с Сирией.

Как сообщило затем агентство «Рейтер», сирийские повстанцы, получив поддержку турецкой армии, перешли в наступления и захватили в окрестностях Ар-Раи (провинция Алеппо) несколько деревень.

«Они захватили несколько деревень, где-то восемь. Сначала они захватили две деревни, но отступили из них, но потом получили подкрепление и снова начали наступать»,– цитирует агентство представителя оппозиционной группировки «Фастаким» Закариа Малахифджи.

Ранее в сирийском Курдистане предположили, что конечной целью турецких войск является город Алеппо.
  • http://www.ntv.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    4 сентября 2016 08:58
    Без мандата ООН какие-либо действия Турции на территории Сирии нелигитимны. Мы точно также можем войти на территорию Украины, обосновывая это террористической опасностью. Тем более эта опасность проявила себя во всей красе.
    1. +10
      4 сентября 2016 09:01
      Думаю, что "Щит Евфрата", это одна из договоренностей Эрдогана с ВВП, когда первый прилетал в СПб, но согласованная с Асадам операция!Хотя по-прежнему лично я уверен, что основной, скрытой, целью ее есть то,что турки хотят взять под контроль территории Сирийского Курдистана, дабы не дать этому анклаву объединиться с турецким и иракским!Впрочем от участия в наземной операции против ИГ вторых по численности Сухопутных войск НАТО польза так же будет - поменьше нашего присутствия в песках Сирийской пустыни!
      1. +3
        4 сентября 2016 09:08
        А для этого Эрдогану нужно ещё бить и ИГИЛ. Наверняка Асад согласился с вводом турецких войск только на этой основе. Что Эрдоган и делает.
        1. +3
          4 сентября 2016 09:45
          все что он делает,это втирает очки Асаду . игиловцы столько времени жгли сирийские танки,сбивали самолеты,вертолеты,а тут пришел пэрдоган и...ну прям Гай Юлий Цезарь "пришел,увидел,победил" . вопрос риторический - а был ли мальчик ?
          1. +1
            4 сентября 2016 10:27
            Турецкая армия намного лучше оснащена и укомплектована чем сирийская.
    2. 0
      4 сентября 2016 21:11
      Без мандата ООН какие-либо действия
      Да ладно!
      По моему на ООО "Н" уже все нагадили. Особенно если дают карт-бланш.....
      Только, из статьи почему то, у меня сложилось впечатление о незапланированной стычке. Вроде как обстреляли.
  2. 0
    4 сентября 2016 08:59
    Интересно какая конечная цель турок в Сирии?Ведь Турция ввела войска после переговоров Эрдогана с Путиным
    1. +1
      4 сентября 2016 09:05
      У них их много, ближайшая же не дать образоваться на территории бывшей Сирии антитурецкого курдского государства. То есть привести там к власти нужных им людей.
    2. +4
      4 сентября 2016 10:25
      Район Алеппо - протурецкий. Так исторически сложилось.
      Алеппо - крупнейший город Сирии, всегда торговал с Турцией больше, чем
      с Дамаском. И крупные местные милиции поддерживают турок.
      А мешают туркам как ИГИЛ ("пришлая" организация) , так и курды.
      Турки пытаются вытеснить ИГИЛ на юг, а курдов - на восток.
  3. +5
    4 сентября 2016 09:00
    ВВП хрен на хрен поменял, потом то что, с турецкими исламистами воевать?
    1. 0
      4 сентября 2016 09:11
      Цитировать не стану,но осторожней,мне за такое слово предупреждение вкатали,если можно удали.
      1. 0
        4 сентября 2016 09:19
        Уважаемый вас задавили своей властью!А я буду защищаться,за какое слова покарали?
      2. +1
        4 сентября 2016 10:28
        ой та ничего такого нет в его высказываниях.
  4. 0
    4 сентября 2016 09:02
    Ранее в сирийском Курдистане предположили, что конечной целью турецких войск является город Алеппо.
    А значит не то что возможно, а будет прямое столкновение между армией Эрдогана и армией Ассада... Да, тревожно.
  5. +3
    4 сентября 2016 09:05
    смею предположить, что доступ туркам в сирию от нашего ввп, очередная многоходовка от нашего президента. думаю конечный результат нацелен не столько на турков, сколько на коалицию янкерсов.
    1. +1
      4 сентября 2016 18:57
      Какая многоходовка? Слабак Путин и Россия СЛАБА. От того и турки что хотят то и творят ... И украинцы ... А Путин ТОЛЬКО УТИРАЕТСЯ и грозится ... А его уже реально НИКТО в грош не ставит. Ну что обращать внимание на СЛАБАКА.
  6. +2
    4 сентября 2016 09:13
    Цитата: Зяблицев

    2
    Зяблицев Сегодня, 09:01 ↑
    Думаю, что "Щит Евфрата", это одна из договоренностей Эрдогана с ВВП, когда первый прилетал в СПб, но согласованная с Асадам операция!

    -------------------------------------
    Навряд ли с Асадом. Эта операция имеет целью больше навести шухер на курдов, которым пришлось оставить ранее занятые позиции. Договоренность с ВВП видимо была и состояла именно в подавлении проамериканского курдского крыла с целью ослабить позиции США и Ко. Создание независимого Курдистана там невыгодно никому кроме США. В условиях демонтажа международного права всё возможно. Пан Ги Муна больше интересует нежнобородое личико Кончиты Вурст нежели мировая безопасность.
    1. 0
      4 сентября 2016 16:53
      Возможно и так дело обстоит, но все же думаю ВВП поставил в известность Асада, и даже убедил его, не выступать с острыми заявлениями по поводу того, что турки введут свои войска на территорию Сирии!Ведь Асад действительно молчит! hi
  7. +2
    4 сентября 2016 09:20
    Нельзя исключить и еще одну причину операции, начавшейся вскоре после военного путча: лучше пусть генералы занимаются тем, чтобы «выбить крымского хана с Изюмского шляха», чем разрабатывают «от нечего делать» очередной план переворота.)))
  8. 0
    4 сентября 2016 09:20
    Есть в этом один положительный момент
    обстреляли позиции боевиков

    А для курдов наличие турецких войск на сирийской территории радости не доставляет.
  9. +4
    4 сентября 2016 09:58
    Я балдею, сводки с полей! "Они захватили несколько деревень, где-то восемь." ???? Семь, восемь какая разница...
  10. 0
    4 сентября 2016 10:24
    У турок корректировщики огня явно укроинцы, иначе они по своим бить не стали бы
  11. +1
    4 сентября 2016 10:24
    Цитата: rotmistr60
    А для курдов наличие турецких войск на сирийской территории радости не доставляет.

    Но курды тоже интересно рассуждают,почему Сирия,Ирак должны отдавать часть территории для создания курдского государства?Так называемый Курдистан разделённый между четырьмя государствами — Турцией, Ираном, Ираком и Сирией, так почему какая то страна должна лишаться влияния на своей территории в пользу курдов.Как по мне так курды как кость в горле для 4 государств,от которых естественно желают избавится,и именно они вечно мутят воду в том регионе.Типа как Евреи в Палестине в своё время.
    1. +1
      4 сентября 2016 10:40
      Чтобы понять "интересно" или нет рассуждают курды нужно побыть в их "шкуре". Нам с нашей колокольни не совсем видны мелкие нюансы их внутренней политики.
      1. +1
        4 сентября 2016 10:49
        Как я понимаю курды хотят построить своё государство на территории других стран,так почему другие страны должны просто так отдать территорию под контроль курдов?Мне кажется ни одной стране не понравится если кто то захочет на части её территории построить новое государство,поэтому неприязнь к курдам в Турции,Сирии,Ираке вполне оправдана.
        1. 0
          4 сентября 2016 12:06
          После крушения Османской империи эти территории были разделены во многом по формальному признаку.Границы расчертили,а интересы всех не учли.Это и понятно---там чересполосица и слоёный пирог.Поэтому эти противоречия и несправедливость в рамках современного международного права разрешить невозможно мирным путём.Только правом сильного решается вопрос.А на чисторегиональные интересы наслаиваются интересы других держав и даже блоков держав.Поэтому под видом борьбы с ИГ или уничтожением антиасадовской опозиции решаются более глобальные задачи.Насколько сильным выйдет из этого пекла курдский народ---столько и получит автономии,независимости и прочих благ.
          П.С. единства ещё маловато у курдов(всегда нужно указывать страну проживания,я считаю)
  12. 0
    4 сентября 2016 11:55
    Пущай постреливают, а потом и их выбьют если сами не захотят убраться.
  13. 0
    4 сентября 2016 12:36
    турки окупанты окупантищя negative
  14. 0
    4 сентября 2016 12:54
    Цитата: Altona
    Без мандата ООН какие-либо действия Турции на территории Сирии нелигитимны

    ООН вообще "выдавал" какому-либо государству вышеупомянутый мандат? Чегото не помню..., забыл наверно. Если серъёзно - действительно не могу найти....
  15. +1
    4 сентября 2016 17:51
    Сирийская армия второй раз сомкнула окружение вокруг Алеппо.
  16. 0
    4 сентября 2016 18:51
    Что и кого там обстреляли турецкие танки остается только догадываться. Но ясно одно, Эрдоган ОПЯТЬ обдурил Путина и под его (Путина) как бы благословением осуществляет агрессию против суверенного государства, а Россия утершись, пытается делать вид, что все в порядке типа так и должно.
  17. 0
    5 сентября 2016 18:53
    -Да , Турция , "под шумок" сейчас оккупирует Сирию... -И останется Россия у разбитого корыта..., да и Израиль -тоже в том числе... -А американы потом подсуетятся , после выборов (кто там у них будет ---Клинтонша..?)...
    -И на "полном основании" ... -две страны блока НАТО просто введут войска... -да ещё и Европа поддержит... -пришлют свои контингенты... -Армия Б.Асада ничего из себя не представляет... -так всё и будет "успешно штурмовать" Алеппо...вплоть до избрания нового американовского президента... -Вот НАТО и выберет более удобный момент при новом американовском президенте...
    -Россия не сможет "впрячься" за Сирию ...-слишком слаба для этого... -И за Россию тоже... -никто не "впряжётся"... -друзей у России нет... -А "лучший партнёр"... Китай -как всегда останется в стороне и промолчит...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»