NI: у «Буратино» нет конкурентов в западных странах

Эксперт журнала «The National Interest» Себастьен Роблен рассказал о преимуществах тяжелой огнеметной системы (ТОС-1) "Буратино" перед западными аналогами. Статью приводит РИА Новости.

NI: у «Буратино» нет конкурентов в западных странах


«У "Буратино" нет конкурентов среди вооружений армий стран Запада. Существует много разных систем залпового огня, например, применяющаяся в Ираке американская высокомобильная ракетно-артиллерийская система HIMARS с боевой машиной М142, однако все они являются легкобронированными и предназначены исключительно для стрельбы с закрытых огневых позиций», – пишет эксперт.


«ТОС-1, напротив, стреляет прямой наводкой – для этого там есть целая система управления огнем, включающая лазерный дальномер и баллистический вычислитель. Кроме того, машина обладает тяжелой броней корпуса танка Т-72, на базе которого выполнено ее шасси. Масса ТОС-1 достигает 46 тонн», – отмечает он.

По словам Роблена, «на то есть понятная причина: дальность стрельбы базовой модели ТОС-1 достигала всего лишь трех километров, из-за чего машина должна была готова принимать на себя вражеский огонь из всевозможных орудий».

«Обычно в системах такого типа используются конвенциональные фугасные или кассетные снаряды, тогда как российская система использует зажигательные боеприпасы – ракеты комплексов "Смерч" и "Ураган"», – продолжает он.

Американская же армия, по его словам, «использует в системах залпового огня термобарические снаряды и более крупные припасы, доставляемые с воздуха».

Он отмечает, что модификация «Буратино» – ТОС-1А «Солнцепёк», принятая но вооружение в 2001 г, – обладает большей дальностью стрельбы – до 6-ти км.

«Это достаточно большое расстояние для того, чтобы машина могла продолжать стрелять при ведении ответного огня из большинства противотанковых орудий», – заключает Роблен.

Использованы фотографии: Vitaly V. Kuzmin

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 88
  1. Перейра 4 сентября 2016 12:01
    Эта машина предназначена для российской тактики и контактного боя. Запад так не воюет, поэтому аналог создавать не будет.
    1. cniza 4 сентября 2016 12:05
      Правильно , а для них главное разнести все в пух и прах на расстоянии , включая мирных жителей и т. д. , а потом они подождут и начнут разведку ...
    2. svp67 4 сентября 2016 12:06
      Да не будут, так как ТОСы очень "хрупкий инструмент войны", что бы он сработал на "пять", очень многим надо сработать на "десять".
      Дальность бы стрельбы его повысить... И защищенность ПУ поднять бы.
      1. voyaka uh 4 сентября 2016 12:21
        Против ТОУ лучше ему не попадаться.
        По этой причине его, как я понимаю, перестали применять в Сирии.
        Ведь при попадании куммулятивной струи в его ракеты шарахнет так,
        что останков тех, кто был вокруг будет не найти.
        1. Muvka 4 сентября 2016 12:28
          Ну если КАЗ воткнуть на буратино, с того же Т-14, думаю ваш ТОУ ему будет не страшен. Надеюсь на наших машинах будет или есть КАЗ, а вот сирийцам вряд ли его дадут...
        2. Удав КАА 4 сентября 2016 14:55
          Против ТОУ лучше ему не попадаться.

          А что, Солнцепек с закрытой позиции не работает?
          А после огневого налета, он уж точно с вашим ТОУ не встретиться!
          Просто после этого уже будет некому на *свиданку* являться.
          Мне кажется как-то так... hi
        3. Тень тьмы 4 сентября 2016 22:19
          Тоже самое будет и с американской высокомобильной ракетно-артиллерийской системой HIMARS если в неё влепить заряд, только полыхнёт сильнее. what А если грязью забить ствол Меркавы и из неё выстрелить, то и внешнего заряда не понадобиться. А Абрамс не выдерживает поражение гранатомёта с боку, а так же длительных маршей по песку и пыли без хорошего техобслуживания. winked
          Когда человеку сказать серьёзно ничего не может, он начинает "умничать" и придираться, выдумывая ситуации при которых появляются негативные моменты. У данной машины(я про "Солнцепёк) нет активной брони, а значит любой кумулятивный выстрел для неё опасен, следовательно её безопасное использование должно учитывать ответных действий противника по её уничтожению. И наконец при стрельбе таких установок обычно люди не стоят рядом. winked
          1. Dinko 5 сентября 2016 03:42
            Тоу старье и отстой по сравнению с нашим Корнетом поэтому лучше той же хваленной Меркаве не стоять у него на пути!
            1. xetai9977 5 сентября 2016 10:28
              А ведь старушка ТОУ отлично себя показала в Сирии. Даже учитывая, что применяется в старой версии А.
        4. ибирус 5 сентября 2016 01:59
          Ежели не ошибаюсь, то максимальная дальность стрельбы Тоу что-то около 3 750 метров. Если не подпускать бородатых демократов к установкам Солнцепека, то всё будет хорошо.
          1. Чёрный Полковник 5 сентября 2016 08:52
            А как узнать где в данный момент расчет ТОУ? Они же цветным дымом не обозначаются.
            1. JIaIIoTb 5 сентября 2016 11:11
              Для этого Солнцепек и сделан, что бы не выцеливать отдельные цели.
              Тактико-технические характеристики ТОС-1А «Солнцепек»
              Калибр, мм: 220
              Количество направляющих труб, шт: 24
              Дальность стрельбы, м:
              — минимальная: 400
              — максимальная: 6000
              Площадь поражения при стрельбе на максимальную дальность, кв. м.: 40000
        5. Zaurbek 6 сентября 2016 14:37
          Вернули, пишут и применили их при штурме военных училищ в Алеппо. Весьма успешно и останки бармалеев вряд ли нашли..... Вопрос с дальностью на Солнцепеке вроде решили уже.
    3. vyinemeynen 4 сентября 2016 12:07
      нам американский аналог буратино точно не нужен.
    4. Зяблицев 4 сентября 2016 12:30
      Как то мне посчастливилось наблюдать работу "Солнцепека" в живую, в близи, аж чуть в штаны не наложил - а уж попасть в зону поражения никому бы не пожелал! laughing
    5. Vladimir 1964 4 сентября 2016 15:06
      Эта машина предназначена для российской тактики и контактного боя. Запад так не воюет, поэтому аналог создавать не будет.

      Да аналог подобному "умнейшему" комментарию, действительно произвести на свет трудно.
    6. Homo 4 сентября 2016 17:00
      Эта машина предназначена для российской тактики и контактного боя. Запад так не воюет, поэтому аналог создавать не будет.

      А придётся так воевать. Опыт последнего времени показывает что дистанционно (без контактного боя) можно воевать только против аборигенов "банановых республик"с карамультуками. Одержать полную победу в современной войне а тем более против террористов и партизан без контактных боёв невозможно!.
      1. Перейра 4 сентября 2016 17:22
        У амеров обычно есть кого натравить на партизан.
    7. Incvizitor 4 сентября 2016 21:02
      Я вот думаю пи*досам бы при штурме Фаллуджи такая цаца пригодилась а то они там никак взять город не могли и огребали всё.
  2. silberwolf88 4 сентября 2016 12:04
    Хорошая система для прорыва и подавления обороны противника ... дальность ведения огня конечно нужно увеличивать ... это позволить улучшить тактические качества и вывести технику из зоны поражения огневых средств на поле боя ...
    1. лысова 4 сентября 2016 17:00
      Дальность увеличивать - обязательно! Хотя она конечно дальше, чем в ТТД-х комплекса. Просто немного нужно расширить специализацию изделия, а это не так уж и сложно.
  3. voyaka uh 4 сентября 2016 12:17
    Буратино применяли в Сирии.
    Был какой-то эффект?
    1. Зяблицев 4 сентября 2016 12:31
      Это Вы у боевиков спросите - если сможете их собрать из запчастей, а те кому посчастливилось остаться в живых сейчас, наверное, даже веру поменяли, что бы как можно дольше не встречаться с Алл..."Буратино" !laughing
      1. voyaka uh 4 сентября 2016 12:39
        Чего-ж тогда его Солнцепек (Буратино) уже год как не видно в боевом применении?
        Я думаю, сирийские солдаты сами его боятся. Находиться рядом с такой машиной
        в боевой обстановке смертельно опасно. Как рядом с цистерной с бензином.
        1. svp67 4 сентября 2016 12:45
          Еще раз повторюсь, чтобы ТОС сработал на "отлично", все остальные, а это разведка, охрана, обеспечение должны сработать на "десять", а на сирийскую армию уже такой уверенности давно нет.
        2. Зяблицев 4 сентября 2016 13:05
          А смысл работать по бедуинам с карамультуками такой системой? Проверили, продемонстрировали кому надо ее возможности и в ангар до лучших времен!
        3. inferno_nv 4 сентября 2016 13:43
          Да ладно Вам выдумывать, опасно)))), в боевой обстановке рядом находиться опасно и возле танка, и в доме , и в подвале! Вообще в боевых действиях находиться опасно! hi
        4. Тень тьмы 4 сентября 2016 22:31
          Странно! Вы что знаете всё что происходит в Сирии на всех её участках? Не сам ли Асад отчитывается перед Вами о том какие виды вооружений они применяли и где?!
      2. DrZed 4 сентября 2016 13:41
        обратно отрастили крайнюю плоть? laughing
    2. egor-kz 4 сентября 2016 12:41
      Эффективность боевого применения конкретного вида вооружений зависит не только и не всегда столько от конкретных ТТХ, но и от того КТО и КАК применяет таковой вид вооружений.
    3. APASUS 4 сентября 2016 13:43
      Цитата: voyaka uh
      Буратино применяли в Сирии.
      Был какой-то эффект?

      Эффект замечательный,жалоб не поступало
  4. Варага 4 сентября 2016 12:19
    Шо то я за сего Себастьена Роблена трошки даже запереживал: уволят же хлопчика. Как пить дать... Это ж надо! Русскую (!) технику нахваливает. am
  5. Винни76 4 сентября 2016 12:20
    Интересно, насколько забронирован пакет с ракетами. При детанации никакая танковая броня не поможет
    1. KVIRTU 4 сентября 2016 21:23

      Бронирование пакета, собственно, противоосколочное.
      Все дело в тактике применения (отчего такое необычное для залповых систем выбрано шасси) : быстрый выход батареи из 4-6 машин на неподготовленную позицию, залп полным пакетом (24 шт.) - 6 сек. если попарный пуск (12 сек. одинарный), отход на перезарядку.
      За такое ограниченное время мало какой противник сможет организовать и нанести контрбатарейный удар.
      Ну а по поводу видео с БМ-21 : кто их заставлял выкатывать ее к переднему краю, при дальности пуска 30-40 км.?
  6. изя топ 4 сентября 2016 12:28
    не только у западных,у восточных тоже нет request
  7. Горный стрелок 4 сентября 2016 12:30
    Это оружие для уничтожения районов обороны. Батальонный накрывает "на раз". Наши "партнеры" так не воюют. Им бы издали что нибудь побомбить, не разбирая врагов и мирное население, а потом посмотреть, что получилось.
  8. Громобой 4 сентября 2016 12:34
    российская система использует зажигательные боеприпасы – ракеты комплексов "Смерч" и "Ураган"», – продолжает он.
    давай,жги! good А ещё он термобарические тополя на 6 км бросает.
  9. данил ларионов 4 сентября 2016 12:40
    хорошо что нет а то бы было бы не приятно smile
  10. РПК 4 сентября 2016 13:06
    Жаль,что комплекс оказался не особо приспособленный для действий на передке.А как всем нравился в начале.
  11. Горменгаст 4 сентября 2016 13:08
    Почему амер-цы до сих пор не объявили его "антигуманным" и не призвали запретить?
  12. DargAVS 4 сентября 2016 13:14
    В Сирии сейчас идут бои в местностях где боестолкновения происходят в непосредственной близости от жилых и заселенных участков. Таким образом применение подобных систем будет связано с огромным количеством невинных жертв, именно поэтому видится не применение подобных систем - пока. Как выдавят противника в поле (горы) применят. я так думаю.
  13. mr.redpartizan 4 сентября 2016 14:05
    Система очень эффективная, но дальность стрельбы довольно невелика. Особых преимуществ перед системами "Ураган" и "Смерч" ТОС-1А не имеет, т.к. РСЗО также могут вести огонь термобарическими снарядами. Масса только БЧ снаряда смерча превышает массу всего НУРСа "Буратино".
    1. Zaurbek 6 сентября 2016 15:38
      На РСЗО не такой БЧ как на Буратине. Там жидкое ВВ, превращается в Аэрозоль и сжигает все. По сути это капсульный огнемет.
  14. NKVD 4 сентября 2016 14:32
    ТОС Буратино не стреляет прямой наводкой!!!!! Вы что,ни разу не видели как стреляет Буратино?
  15. 72jora72 4 сентября 2016 17:26
    Цитата: voyaka uh
    Против ТОУ лучше ему не попадаться.
    По этой причине его, как я понимаю, перестали применять в Сирии.
    Ведь при попадании куммулятивной струи в его ракеты шарахнет так,
    что останков тех, кто был вокруг будет не найти.

    Вам тексты не Прохвесор случайно пишет?
  16. Бывший комбат 4 сентября 2016 18:45
    Вся проблема "Буратин" как ни странно в их ракетах. Ракета очень большая и дорогая в производстве. А из предыдущих войн ясно, что победа всегда достигается ЧИСЛОМ, а уж качество и боевые характеристики имеют ВТОРОСТЕПЕННОЕ значение, если они не отличаются В РАЗЫ. Про массовость таких систем ка "Буратино" говорить не приходится, считай индивидуальный пошив ... Похвала врага означает только ОДНО, что то в вооружении ПЛОХО.
    1. Вояджер 4 сентября 2016 23:39
      а как же подвиг 300-т спартанцев ... smile
  17. Комментарий был удален.
  18. Force 4 сентября 2016 19:36
    vovanpain,
    Не знаю другие комментарии, не читал.Но с последним полностью согласен. Страна которая 26 лет не развивает свою науку,лучшие умы уезжают на запад,априори не может обладать какими либо передовым вооружением. Увы чудес на свете не бывает.
  19. Комментарий был удален.
  20. фа2998 4 сентября 2016 20:42
    Название статьи интригующее.Вроде как никто такое сделать не могут.Ведь "Буратино" это некий симбиос танка и РСЗО.Только поставили НУР с мощной БЧ,и предназначена для штурмовых операций(на малых расстояниях).Думаю там никаких высоких технологий нет.Любая страна,что проиводит танки и РСЗО(либо покупает-можно устаревшие танки) может что-то подобное производить.Только военные не требуют,у них иная тактика. hi РС во 2МВ немцы ставили на БТР по бортам по 3 ПУ с солидной БЧ-для борьбы с укреплениями,ДОТами.Применение было положительное,но удовольствие кататься на такой машине сомнительное-открыто поставленные ПУ шансов экипажу не оставлял при обстреле. wassat
  21. Incvizitor 4 сентября 2016 20:56
    "буратино" надо правильно уметь применять не гнать под ПТРК и пушки ОБТ.
  22. Баракуда 4 сентября 2016 21:30
    Как "богоизбранные" на сайте появились, все, теме конец.
    1. voyaka uh 4 сентября 2016 21:50
      Не теме конец, а конец восхвалениям. И начало взаимополезной дискуссии. drinks
      1. Dinko 5 сентября 2016 03:57
        Оно видно что с конца и слез
  23. Вояджер 4 сентября 2016 23:35
    Дрюня2,
    Странно, но я подобную реакцию вижу регулярно. Вернее, стабильно, как только появляется чудо с голословным лаем про всёпропало, странудерьма и прочего подобного, но обязательно с тонким и еле заметным лицемерием в сторону всего народа.
  24. Balferov 4 сентября 2016 23:50
    Цитата: Удав КАА
    Признаю -- ошибся -- 13 место. Но МГУ уже строит новую машину:

    Ну ,не могу, ну нельзя же ТАК смешить!....
  25. Balferov 4 сентября 2016 23:52
    Цитата: фа2998
    Думаю там никаких высоких технологий нет.Любая страна,что проиводит танки и РСЗО

    Ну да, а ВДРУГ больше никто не догадался!...
  26. Balferov 4 сентября 2016 23:55
    Цитата: Вояджер
    а как же подвиг 300-т спартанцев ... smile

    ну, этож когда было.... да и было ли?
  27. Balferov 4 сентября 2016 23:58
    Цитата: Удав КАА
    обыча полезных ископаемых — 10,3 %

    вы и сами в эти цифры верите? ну вы и баран! или овца...
    1. Удав КАА 5 сентября 2016 15:12
      Цитата: Удав КАА
      обыча полезных ископаемых — 10,3 %

      вы и сами в эти цифры верите? ну вы и баран! или овца...

      Гномик! Ты не просто тупой! Ты еще пыжишься протролить кого-то!!!
      Бесплатный совет: прежде чем стучать по клаве, повнимательней посмотри, кто о чем писал.
      Я о "10,3% добычи полезных ископаемых" не писал. Бери выше: я писал о 50% ВВП от ТЭК. (мелочь неандертальская!)
  28. Every 5 сентября 2016 00:21
    По моему, чисто субъективному мнению, пусковую установку разместили на базе танка не для того, что бы "буратино" или "солнцепек" стали неуязвимы для ПТУРов, снарядов ОБТ и т.д., которые опасны и для танков.
    Танковая платформа позволяет преодолевать те же препятствия, что и обычный танк, т.е овраги, балки, болота, лесополосы, завалы. Которые для колесных систем залпового огня непроходимы, и придется искать пути обхода (объезда) препятствий.
    Но могут быть случаи, когда необходимо срочно применить РСЗО, а они быстро добраться на могут из-за невысокой проходимости.
    В таких случаях применение ТОС вполне оправдано. Они могут преодолеть большинство препятствий и оперативнее подойти к месту стрельбы.
    Вести огонь из открытых позиций - глупо, защита ПУ противопульная и противоосколочная но никак не против кумулятивных зарядов , хотя для системы "Град" опасен даже снайпер, поскольку легко перестреляет экипаж установки.
  29. parkello 5 сентября 2016 01:54
    ндааа ..прочитал комменты.по ржал от души. а ничего .что вообще то эта машина была создана для войск РХБЗ с целью дезинфекции особо зараженных участков местности ? не смотря на то,что ее применили и в Афганистане впервые ,против душманов , и продолжают и по сей день использовать "не по назначению" laughing ну-у наши люди всегда так.вот я например ,работал бетонщиком,был у меня шкепарь ,гвозди забивать-выдергивать . ну-у пришлось и шницели им отбивать пару раз .а че сопсна ? нормально отбились правда потом цемент немного на зубах скрипел.но это фигня,мелочи жизни . ну и тут так же. ну долбанули по бармалеям несколько раз.видят что хорошо получается и "ай малядесь,ай харащЁ ))" а почему бы и нет ? но только это было и остается огнеметной системой войск РХБЗ ,а не РСЗО . и у нее помимо обычнх термоборических зарядов есть еще специальные зажигательные ,рассчитанные на длительное время горения . ну-у это так...на всякий случай. если например надо превратить небольшой городок в выжженную пустыню .
    1. Dinko 5 сентября 2016 03:54
      какой еще дезинфекции что ты несешь "грамотей"
  30. Incvizitor 5 сентября 2016 13:39
    Вот он на Армии 2015:



  31. Комментарий был удален.
  32. Комментарий был удален.
  33. Balferov 5 сентября 2016 21:06
    Цитата: Удав КАА
    Цитата: Удав КАА
    обыча полезных ископаемых — 10,3 %

    вы и сами в эти цифры верите? ну вы и баран! или овца...

    Гномик! Ты не просто тупой!

    Ну точно - овца!
    И иди дальше в "стаде" пастись...
  34. Zaurbek 6 сентября 2016 14:38
    Вернули, пишут, и применили их при штурме военных училищ в Алеппо. Весьма успешно и останки бармалеев вряд ли нашли..... Вопрос с дальностью на Солнцепеке вроде решили уже.
    1. Zaurbek 6 сентября 2016 15:40
      Вообще аналог этой системы это авиационные боеприпасы типа ОДАБ, но тип ВВ другой должен быть - с зажигательным уклоном.....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня