Косачев: включение «Левады-центр» в список иностранных агентов является решением, «адекватным интересам общества»

Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв полагает, что решение Минюста РФ о включении НК «Левада-Центр» в список иностранных агентов отвечает интересам российского общества, сообщают Известия.

Косачев: включение «Левады-центр» в список иностранных агентов является решением, «адекватным интересам общества»


«Решение Минюста адекватно интересам гражданского общества и интересам политического процесса в России. Специфика работы агентства, изучающего и формирующего общественное мнение, в том, что потребителем его продукции является гражданское общество в целом, мы все», – написал он в «Фейсбуке».


«На самом деле "Левада-Центр" получил от иностранных источников за последние два года более 300 миллионов рублей. Источники эти – не очень понятные организации из США, Великобритании, ФРГ, Норвегии, Литвы и других государств, не отличающихся любовью к России», – отметил Косачёв.

Вместе с тем он выступил за то, чтобы в РФ социологических агентств стало больше, и чтобы «Левада-Центр» продолжил свою работу.

«Задача вполне решаемая – не падать в притворном обмороке и не впадать в реальную депрессию, а просто прочистить реестр спонсоров (заказчиков) и стать по-настоящему национальным социологическим агентством. То есть – российским», – заключил сенатор.

В самом Центре отнеслись к решению Минюста негативно, заявив, что «попробуют» обжаловать его в суде.

«Попробуем, но шансов мало, и реально это означает уничтожение нашей исследовательской организации», – сказал директор организации Лев Гудков, добавив, что «с таким ярлыком проводить социологические опросы будет невозможно».

По его словам, если решение оспорить не удастся, то Центр будет закрыт.

«Раньше мы существовали за счет выполнения коммерческих заказов, в том числе от иностранных концернов, проводя маркетинговые исследования и соответственно перераспределяя полученную прибыль уже на собственные исследования. И если это сейчас становится невозможно, то на что проводить опросы, помимо ярлыка "иностранного агента"?», – добавил Гудков.

Он также сообщил, что иностранное финансирование «составляло только часть бюджета, и не главную». Это был источник, «который позволял организации проводить собственные – инициативные – исследования, в том числе политические, электоральные, религиозные».

«Это давало нам некоторую свободу выбора и возможность проводить собственные, то, что называется, инициативные исследования, не заказные, а по собственному плану, по собственной инициативе. Фактически это продолжение таких многолетних исследований, которые мы ведем с 1989 года. Именно как раз долговременные социальные обследования, мониторинг никем не финансируется, мы его пытались вести за счет выполнения коммерческих заказов. Это становится невозможным. В этом смысле последняя независимая исследовательская организация в области социологии уходит, исчезает», – заключил Гудков.

Использованы фотографии: РИА Новости

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 77
  1. андрей юрьевич 6 сентября 2016 08:39
    Косачев: включение «Левады-центр» в список иностранных агентов является решением, «адекватным интересам общества»
    мне кажется косачев, выдавил ЭТО из себя, с сожалением....такие деньги плакали... crying
    1. cniza 6 сентября 2016 08:54
      По его словам, если решение оспорить не удастся, то Центр будет закрыт.


      Значит будет закрыт.
      1. Homo 6 сентября 2016 11:29
        Значит будет закрыт.

        Конечно! Раз нельзя работать против России, нет смысла продолжать работать, нужно закрываться. "«Задача вполне решаемая – не падать в притворном обмороке и не впадать в реальную депрессию, а просто прочистить реестр спонсоров (заказчиков) и стать по-настоящему национальным социологическим агентством. То есть – российским», – заключил сенатор." Как антироссийская организация, созданная на западные деньги может стать "национальным агентством"? request
        1. Комментарий был удален.
        2. Татьяна 6 сентября 2016 13:10
          Homo
          Как антироссийская организация, созданная на западные деньги может стать "национальным агентством"?
          Браво, Геннадий! Отличный вопрос! hi Вам от меня +

          Антироссийская организация, созданная на ЗАПАДНЫЕ деньги, НЕ МОЖЕТ стать воистину "национальным агентством» - причём НИКОГДА!
          1. megavolt823 6 сентября 2016 16:39
            я не националист , но там 90% евреи . я с улыбкой относился к сионистским заговором . но когда сегодня посмотрел кто там . поверил . стрелять или нет ? но сажать пора .
      2. WKS 6 сентября 2016 11:30
        Странная логика. Если в названии появляется термин "Иностранный агент", то сразу надо закрываться. Продолжайте, работайте, осваивайте бабки от спонсоров, выполняйте их поручения, только подписывайтесь теперь "Левада - иностранный агент".
        WKS
        1. Homo 6 сентября 2016 21:43
          [quoteСтранная логика. Если в названии появляется термин "Иностранный агент", то сразу надо закрываться. Продолжайте, работайте, осваивайте бабки от спонсоров, выполняйте их поручения, только подписывайтесь теперь "Левада - иностранный агент".][/quote]
          А Вы представляете себе отношение людей к тем кто проводит опросы под вывеской "Иностранный агент"? laughing
    2. SSR 6 сентября 2016 09:04
      С левадой так долго тянули, видать только теперь решились. Когда на почистить дойдет очередь уха мацы? Хотя там в спонсорах и газпром.
      SSR
      1. Sergej1972 6 сентября 2016 09:48
        Газпром там вроде даже не спонсор, а, если не ошибаюсь, один из владельцев, причём самый большой.))
    3. vkl.47 6 сентября 2016 09:04
      фамилия гудков это уже ярлык
      1. alexneg 6 сентября 2016 09:52
        Да, надо всех либерacтoв включить в список иностранных агентов. Они же тоже финансируются из-за бугра.
    4. Чёрный 6 сентября 2016 10:18
      Блевада-центр превратился в помойку и никого не интересует. Левада - центр всегда существовал на деньги Сороса. Давно пора разогнать этот гадючник.
  2. SS68SS 6 сентября 2016 08:39
    Западогрантополучателей и им подобных, ату..... Гнать поганой метлой из России. Они ведь не независимые исследователи, они выполняют работы, результаты которых используются против России, значит они "тупо" предатели ....
    1. Leto 6 сентября 2016 08:52
      Западогрантополучателей и им подобных, ату..... Гнать поганой метлой из России. Они ведь не оппозиция, они предатели....

      Вы абсолютно правы! Гнать поганой метлой и вешать на столбах! Ведь что они сволочи пишут, с марта по август процент одобрения деятельностью Путина 82%!
      1. 79807420129 6 сентября 2016 09:19
        Цитата: Leto
        Вы абсолютно правы! Гнать поганой метлой и вешать на столбах! Ведь что они сволочи пишут, с марта по август процент одобрения деятельностью Путина 82%!

        Уважаемый,спокойней пожалуйста,спокойней yes Не надо так волноваться при фамилии Путина,согласен с вами,негодяи какие врут и не краснеют. request Но вешать то на столбах то зачем?Дать пинка и пускай едут к своим дружкам покровителям. bully
        1. Диана Ильина 6 сентября 2016 10:12
          Дать пинка и пускай едут к своим дружкам покровителям. bully


          Так leto один из них, ну из тех кому пинка надо дать! Вот и бесится мальчик в ожидании того самого пинка. А вообще все таки жаль, что у нас не 37-ой год. Не всех недобитков Иосиф Виссарионович с Лаврентием Павловичем извели, НЕДОРАБОТАЛИ, а жаль! Сейчас, в канун выборов, вся эта шушера как г***но всплывет на поверхность, вот тут бы и пригласить профессиональных "ассенизаторов", для очистки системы.
          1. 79807420129 6 сентября 2016 10:50
            Цитата: Диана Ильина
            Сейчас, в канун выборов,
            Диана hi love Вот ключевая фраза-канун выборов.18 сентября пройдут выборы,месяца три пошумят еще и успокоятся до президентских выборов,там они вообще разойдутся,да бог с ними,на них вообще то мало кто внимания обращает,вот если скачки майданные устроят,вот тогда нужно прыгалки отрывать,а не быть янукоовощем,а Путин далеко не янук. hi Ну а коллега Leto вон предлагает же перевешать эту всю блеваду центр на фонарных столбах. request Зачем request Манатки в руки и к дружбанам хозяевам в европы или к "братанам" в щеневмерлу. fellow Диана. love
          2. Leto 6 сентября 2016 11:56
            Так leto один из них, ну из тех кому пинка надо дать!

            А вообще все таки жаль, что у нас не 37-ой год.

            Не всех недобитков Иосиф Виссарионович с Лаврентием Павловичем извели, НЕДОРАБОТАЛИ, а жаль!

            Мадам, в вашем возрасте так волноваться опасно, выпейте корвалолу...
            1. Диана Ильина 6 сентября 2016 13:35
              Leto Сегодня, 11:56 ↑ Новый
              Мадам, в вашем возрасте так волноваться опасно, выпейте корвалолу...


              Во-первых, в моем возрасте, это в каком?!
              Во-вторых, умнее мыслей в голову не приходит?! Ваш лепет воспринимается на уровне - детский сад, ясельная группа!

              79807420129 Сегодня, 10:50 ↑
              Ну а коллега Leto вон предлагает же перевешать эту всю блеваду центр на фонарных столбах. request


              Влад, это у него типа такой стёб... На большее у мальчика ума не хватает, сказываются издержки ЭГЭшного образования.
        2. Leto 6 сентября 2016 11:54
          Дать пинка и пускай едут к своим дружкам покровителям.

          Договорились, столбы ещё пригодятся!
      2. Асадулла 6 сентября 2016 10:40
        Ведь что они сволочи пишут, с марта по август процент одобрения деятельностью Путина 82%!


        smile Есть правила социологии, наукой как то язык не поворачивается назвать, нельзя отрицать очевидное. Но можно влиять на него. Например, рейтинг Путина, поддержка граждан очевидна, но так ли важен озвученный рейтинг в процентах? В жизни страны абсолютно не важен, так как народ не обманешь. А вот для самого агенства очень важно. Признавая очевидные вещи, растет рейтинг доверия, а значит, можно влиять на не очевидные. Тихой сапой размывая балласт. Например, завысить рейтинг какого неформального оппозиционера, или создать видимость полного неодобрения государственного проекта. И многое, многое другое.

        При безусловном доверии населения, тот же рейтинг Путина можно обрушить в нужное время, например, используя какое стихийное бедствие, несчастный случай, теракт или судебный процесс. То есть, Левада-центр, это социологическая бомба с дистанционным управлением, заложенная друзьями по интересу, - Соросом и Мэрдоком. Парочка, гусь да гагарочка. Так же как в свое время была обезврежена экономическая мина, - Hermitage Capital Management и финансовая, - НК "ЮКОС" . Пришло время ликвидировать и социологическую. Видимо спецы нарыли достаточно материала. Кстати, обратите внимание, любой социолог считает себя несколько умнее обычных людей, это некая секта. Недаром они всегда интересны западным масс-медиа. Как ни странно, в государственных органах и экономических кругах они не интересны, там видимо понимают, что своих аферистов девать некуда....
  3. Серый брат 6 сентября 2016 08:40
    В этом смысле последняя независимая исследовательская организация в области социологии уходит, исчезает», – заключил Гудков.

    Я плачу.
    А ВЦИОМ тогда кто?
  4. СРЦ П-15 6 сентября 2016 08:40
    "директор организации Лев Гудков"
    Не родственник ли он наших "парламентариев " отца и сына Гудковых? Тогда вся деятельность его организации понятна.
  5. Altona 6 сентября 2016 08:41
    Левада-центр дает какую то левую социологию. Никогда им не верил. Так что платная социология доверия не внушает.
    1. Leto 6 сентября 2016 08:50
      Никто их 82% за Путина давно не верит...
      1. Серый брат 6 сентября 2016 09:03
        Никто их 82% за Путина давно не верит...

        И правильно! По результатам опросов, проведённых радиостанцией "Эхо Москвы", 82% процента россиян за Косьянова.
        1. Дрюня2 6 сентября 2016 09:23
          Цитата: Серый брат
          По результатам опросов, проведённых радиостанцией "Эхо Москвы", 82% процента россиян за Косьянова.

          а я предлагал на ВО хотя бы раз в недельку какое то голосование проводить , - (допустим по самым нашумевшим новостям за неделю)
          ====
          вон их сколько -
          1. Серый брат 6 сентября 2016 09:44
            а я предлагал на ВО хотя бы раз в недельку какое то голосование проводить

            Но это будет голосование, по большей части, среди своих. Мне в блоге у Кассада голосование понравилось - там всё именно так и происходит.
            Пойдете ли вы на выборы?
            Показать ответы
            Да - 1918(63.8%)

            Нет - 744(24.7%)

            Не знаю - 346(11.5%)

            За кого будете голосовать?

            Родина - 382(12.7%)

            Коммунисты России - 131(4.4%)

            Россия партия пенсионеров за справедливость - 8(0.3%)

            Единая Россия - 413(13.8%)

            Зеленые - 21(0.7%)

            Гражданская платформа - 18(0.6%)

            ЛДПР - 168(5.6%)

            Парнас - 106(3.5%)

            Гражданская сила - 4(0.1%)

            Яблоко - 75(2.5%)

            КПРФ - 624(20.8%)

            Патриоты России - 24(0.8%)

            Справедливая Россия - 83(2.8%)

            Не пойду на выборы - 488(16.3%)

            Испорчу бюллетень - 157(5.2%)

            Не знаю - 300(10.0%)

            Влияет ли ваш голос на выборах на ситуацию в стране?

            Да, мой голос важен и он на многое может повлиять - 524(17.4%)

            Мой голос может незначительно повлиять на ситуацию в стране - 1075(35.7%)

            Голосуй не голосуй, все равно дельфин откусит ногу - 1121(37.2%)

            Затрудняюсь ответить - 295(9.8%)
            1. Дрюня2 6 сентября 2016 10:35
              Цитата: Серый брат
              Но это будет голосование, по большей части, среди своих.

              вот из таких вот голосований среди СВОИХ и будет общая картинка по стране рисоваться , а не то что показывают разные агентства которые за это деньги получают request
        2. Leto 6 сентября 2016 12:04
          По результатам опросов, проведённых радиостанцией "Эхо Москвы", 82% процента россиян за Косьянова.

          За Мальцева и этот факт Эхо не радует...
          1. Серый брат 6 сентября 2016 12:16
            За Мальцева и этот факт Эхо не радует...

            Мальцев вроде из "Парнаса"... а Касьянов откуда тогда? А, впрочем, не важно - все они одним миром мазаны.
          2. vovanpain 6 сентября 2016 12:43
            Цитата: Leto
            За Мальцева и этот факт Эхо не радует.
            А кто такой Мальцев?Что за клоун такой request Обьясните нам неразумным. request
      2. vovanpain 6 сентября 2016 09:24
        Цитата: Leto
        Никто их 82% за Путина давно не верит...
        Да не верим,царевич,не верим laughing Не стоит так волноваться. stop
    2. андрей юрьевич 6 сентября 2016 08:52
      Altona Сегодня, 08:41 Новый
      Левада-центр дает какую то левую социологию. Никогда им не верил. Так что платная социология доверия не внушает.
      ну так в народе её и называют "блевада"...
      1. Старый очень 6 сентября 2016 09:39
        А Эхо чьё?
        Чьи отголоски?
        (сдаётся мне в этом гадюшнике давно чемоданы упакованы)
  6. rotmistr60 6 сентября 2016 08:44
    последняя независимая исследовательская организация в области социологии уходит, исчезает

    Независимость этого центра под большим вопросом. А вот внести в список иностранных агентов нужно было давно. Не поверю, что до сегодняшнего дня не было информации о движении финансов.
    1. Стирбьорн 6 сентября 2016 11:49
      я бы сказал олигархически-капиталистическое. От Китая там нет ничего
  7. sedan 6 сентября 2016 08:46
    Если «Левада-Центр» формирует общественное мнение на деньги иностранных агенств, так чем они не довольны? Либо трусы оденьте, либо крестик снимите.
  8. Стирбьорн 6 сентября 2016 08:49
    Интересно, если уже два года как известно, что гранты получали, почему сейчас закрыли, перед выборами? Или неправильную картину избирателю показывали, что типа не все массово голосовать за ЕР побегут? Непорядок! laughing
    1. Асадулла 6 сентября 2016 11:01
      Интересно, если уже два года как известно


      Всему свое время. Врагов держи близко, что бы знать когда нанесут удар. Видимо произошел замах для удара. Упредили. И что вам это ЕдРо не дает покоя? Эта партия, которая позволяет провести в жизнь планы по восстановлению страны. Да, иногда непопулярными методами, но практика показала, что они были жизненно необходимы. Считайте что ЕР, это аналог КПК. Там только название коммунистическое, а все остальное китайско-капиталистическое, и, возможность принимать решения единогласно.
      1. Стирбьорн 6 сентября 2016 11:50
        я бы сказал олигархически-капиталистическое. От Китая там нет ничего
        1. Асадулла 6 сентября 2016 14:18
          я бы сказал олигархически-капиталистическое. От Китая там нет ничего


          Ой ли? В России правят олигархи? laughing В девяностых остались? Олигарх вообще название косое, это подразумевает не просто владелец заводов газет пароходов, а эсклюзивная владычица морская, Золотой рыбкой правит. В России таковых нет, есть просто очень богатые люди, неприлично богатые, которые занимали пустые рынки, пока граждане маршировали с флагами. Любой "олигарх", в любой стране, пробует искать преференции для своего бизнеса во власти. Не исключение и Россия. Пробует, не значит что все получается. О чем свидетельствует история англицко-русских миллионер-миллиардеров, благополучно проматывающих свое состояние за границей. В России, умные богатые люди действуют по правилу, лучше я добровольно отдам что то сам, чем у меня принудительно заберут всё. Просто таких как вы, само наличие богатых людей злит и возмущает. Но это проблема психологическая, а никак не социальная. Ибо китайские "олигархи", отличаются от российских только тем, что богаче российских в сотни раз. А вот население не склонно их обвинять в своих бедах. Видимо у китайцев менее напряженная психика и слабый коэффициент зависти, так как коммунист Чжан Гуаннин, первый секретарь парткома Гуанчжоу, является крупным акционером метрополитена этого города. Со стирбьорновской психологией (без обид smile ), нам еще до КНР исходить детским поносом лет тридцать. В лучшем случае.
  9. LVMI1980 6 сентября 2016 09:07
    Еще одни белые и пушистые объявились
  10. trantor 6 сентября 2016 09:08
    В этом смысле последняя независимая исследовательская организация в области социологии уходит, исчезает», – заключил Гудков.

    Ой лукавит господин. Как что хорошее, так обязательно в соответствующих условиях исчезнет, а ЭТО, как не притапливай все равно на поверхности болтаться будет.
    1. CT-55_11-9009 6 сентября 2016 11:03
      А если его потоком воды спустить? Неужто не потонет?
  11. Denis Obukhov 6 сентября 2016 09:14
    Флаг в руки и барабан на шею этому центру! Кто девушку ужинает, тот её и танцует! А если Васе непонятно в какой компании такси заказывать, то это его, конкретного Васи проблемы! Давно пора навести порядок в иностранных прихлебателях, а то порой оторопь берёт - какие вопросы задает этот аналитический центр!
  12. Горменгаст 6 сентября 2016 09:16
    А чего удивляться - там учредители и сотрудники - сплошь национал-предатели.

    И по списку их "исследований" то же самое видно - Западные ценности и демократия, Перспективы гражданского общества в России, Протестное движение в России в конце 2011—2012 гг. и прочая лабуда.
  13. DenZ 6 сентября 2016 09:18
    Еще наш екатеринбургский "Ельцин- центр" включите пожалуйста в список ин. агентов. Тоже в интересах общества деяние. Местные это место называют не иначе как "алко-центр".
  14. a.s.zzz888 6 сентября 2016 09:18
    По его словам, если решение оспорить не удастся, то Центр будет закрыт.

    И все будут в слезах и соплях, и по большому счёту - конец жизни! laughing bully laughing
  15. амурец 6 сентября 2016 09:19
    «Раньше мы существовали за счет выполнения коммерческих заказов, в том числе от иностранных концернов, проводя маркетинговые исследования и соответственно перераспределяя полученную прибыль уже на собственные исследования. И если это сейчас становится невозможно, то на что проводить опросы, помимо ярлыка "иностранного агента"?», – добавил Гудков.

    Маркетинговое исследование - это систематизированный сбор, накопление и анализ данных о состоянии и тенденциях изменения рынков, сегментов и отдельных их участников и институтов (потребителей, конкурентов, государственных органов), которые могут оказать влияние на положение компании или отдельных ее продуктов на рынке. На основании этой информации принимаются маркетинговые и управленческие решения.

    Ну а теперь, как это можно объяснить? Это прямая подрывная деятельность и экономический шпионаж.
    Маркетинговое исследование - это систематизированный сбор, накопление и анализ данных о состоянии и тенденциях изменения рынков, сегментов и отдельных их участников и институтов (потребителей, конкурентов, государственных органов), которые могут оказать влияние на положение компании или отдельных ее продуктов на рынке. На основании этой информации принимаются маркетинговые и управленческие решения. Это ссылка,чтобы не было сомневающихся.
    http://marketopedia.ru/93-marketingovoe-issledova
    nie.html
    1. Б.Т.В. 6 сентября 2016 10:19
      Если бы только маркетинг. Читала, что в прошлом году это агентство получило 100 000 дол. от военных орг. США, наверное не на маркетинговые исследования.
  16. morpogr 6 сентября 2016 09:19
    Пошла чистка агентов перед выборами . И правильно они за деньги инозаказчиков такое здесь наопрашивают .
  17. Monster_Fat 6 сентября 2016 09:40
    В этом смысле последняя независимая исследовательская организация в области социологии уходит, исчезает», – заключил Гудков.

    Ой, да ладно "независимая". Независимых "социологических" агентств не бывает "в принципе"-они все выполняют коммерческий заказ заинтересованных лиц и заказ этот направлен, в основном не на то, чтобы там "исследовать", а на то, чтобы "подготовить почву" для оправдания "того" или "иного". Иностранцы, как раз очень щепетильны по поводу траты своих денег и потому, никогда не позволят какому-то там "Левада-Центру" проводить свои "независимые" исследования за их деньги. Там спросят за каждый цент-куда и как он был потрачен и насколько затраты оправдывают выполнение поставленной задачи. "Независимые"-ага.
  18. katalonec2014 6 сентября 2016 09:51
    Давно пора.
  19. Altona 6 сентября 2016 09:55
    Цитата: Leto
    Никто их 82% за Путина давно не верит...

    ----------------------------
    Недавно они опубликовали рейтинг "Единой России". В общем, это 53% правда при 48% явке. 53% при половине голосующих. Реальный рейтинг этой штампомашины глупых законов около 30% по последним данным других социологических агенств.
  20. weksha50 6 сентября 2016 10:01
    "«Раньше мы существовали за счет выполнения коммерческих заказов, в том числе от иностранных концернов, проводя маркетинговые исследования"...

    В общем то, вот это и является ключевой фразой, характеризующей деятельность Левада-Центра... Перечень его спонсоров - довольно характерен, думаю, и заказы были также характерными и своеобразными...
    Директор Центра почему-то считает, что за обтекаемыми, круглыми фразами не скрыть целенаправленной деятельности Центра в интересах фактически врагов России...
    А эти "маркетинговые" исследования дают огромный задел и пищу для западных аналитиков...
    1. Monster_Fat 6 сентября 2016 10:12
      "Социологические" опросы и "маркетинговые" исследования-это совсем разные вещи ничем между собой не связанные. "Социология" направлена на исследования статистики внутри общества, а "маркетинг" осуществляет обзор "рынков". Если чел говорит об исследовании рынков-то он врет, никто, никогда в здравом уме, не предоставит ему "маркетинговые" данные из компаний, концернов и фирм-это секретные данные и к ним имеют доступ только специально аккредитованные, государственные маркетинго-исследовательские агентства к числу которых "Левада-Центр", как раз, и не относится. "Левада" "пасется" на социологии, "высасывая из пальца" наукообразные данные для своих заокеанских "заказчиков", чтобы отчитаться за свое "финансирование" и только.
  21. mealnik2005 6 сентября 2016 10:13
    Девиз Лавада-центр: От мнения - к пониманию. Заметьте, не от фактов через анализ к пониманию, а просто от мнения к пониманию.
  22. Berkut752 6 сентября 2016 10:17
    Цитата: 79807420129
    НК


    Уважаемый, всевозможные НК, в сша запрещены, а отсюда вопрос, где же им пропадать, как не в
    "региональных странах", с "порванной экономикой".
    1. 79807420129 6 сентября 2016 10:38
      Цитата: Berkut752
      Цитата: 79807420129
      НК

      Уважаемый, всевозможные НК, в сша запрещены, а отсюда вопрос, где же им пропадать, как не в "региональных странах", с "порванной экономикой".
      Простите коллега,а что я про НК писал?Не могу к сожалению вспомнить,а в остальном с вами согласен. hi
  23. Machete 6 сентября 2016 10:22
    Давно пора было.
    Если всё знали, то чего тянули?
  24. cheburator 6 сентября 2016 10:30
    Согласен, давно пора гнать таких "в три шеи"! good
    1. Комментарий был удален.
      1. ватник 6 сентября 2016 10:52
        Давно надо было все эти Левада-центры РБК Эхо Москвы Дождь приструнить а то развели в стране русофобство.
        И вообще если какой то российский общественный ресурс имеет иностранное финансирование надо обязать его чтобы он открыто это заявлял например раз в несколько часов своего радио-телевещания или в каждом номере печатного издания например так - Я такой то ресурс частично или полностью финансируюсь из США Израиля Саудовской Аравии Турции и так далее причём это должно быть сказано или напечатано громко и чётко .
  25. Варага 6 сентября 2016 10:45
    Кормился из костлявых ручонок Запада - за борт. "Свято место пусто не бывает." P.S. Согласен с пользователем vkl.47: "Фамилия Гудков - это уже ярлык." От себя добавлю: сосать у врага - это "слив".
  26. Серый брат 6 сентября 2016 10:54
    Дрюня2,
    вот из таких вот голосований среди СВОИХ и будет общая картинка по стране рисоваться

    Такие голосования могут показать настроения целевой аудитории конкретного сайта, но картинку по всей стране они никак не смогут показать.
    ВО есть к чему стремиться smile
  27. tinibar 6 сентября 2016 12:06
    Цитата: Homo
    Значит будет закрыт.

    Конечно! Раз нельзя работать против России, нет смысла продолжать работать, нужно закрываться. "«Задача вполне решаемая – не падать в притворном обмороке и не впадать в реальную депрессию, а просто прочистить реестр спонсоров (заказчиков) и стать по-настоящему национальным социологическим агентством. То есть – российским», – заключил сенатор." Как антироссийская организация, созданная на западные деньги может стать "национальным агентством"? request

    Что ни организация, то на территории России в интересах западных ,,партнёров,,... И это национальный центр? А почему не за рубежом в интересах России?
  28. GAndr 6 сентября 2016 12:15
    Мне вот просто интересно, а как бы у "партнеров" обстояли дела с компанией подобной Леваде-Центру. Почему то мне кажется что подобная компания просто бы не была изначально аккредитована. То есть, фактически не смогла бы изначально появиться и работать на территории "партнеров".
    Честно очень рад что и у нас подобным компаниям наконец-то начинают создавать препоны.
    Пережитки грёбаной демократии ЕБНа... Мда, ещё много лет нам будут отрыгиваться горькой отрыжкой, увы.
  29. птс-м 6 сентября 2016 13:21
    Интересно.Всякие пеньдосовские организации всегда на слуху в России,но я не разу не слышал про наши Российские организации в пеньдостане или они засекречены в позиции страуса после испуга.
  30. serkhan 6 сентября 2016 14:28
    ...последняя независимая исследовательская организация в области социологии уходит...
    надо же какие белые и пушистые, ну просто драма..
  31. DimerVladimer 6 сентября 2016 14:30
    Цитата: Серый брат
    А ВЦИОМ тогда кто?

    ВЦИОМ "нарисует" нужную цифру - какую скажут сверху.
    Например можно подкоректировать результаты опроса и освоить сэкономленные средства.
    1. Серый брат 6 сентября 2016 15:12
      ВЦИОМ "нарисует" нужную цифру - какую скажут сверху.

      Это бездоказательно.
      Однако, как бы то они ни было, данные их исследований используются в интересах Российской Федерации, а не зарубежных спонсоров.
  32. DimerVladimer 6 сентября 2016 14:34
    Цитата: ватник
    Давно надо было все эти Левада-центры РБК Эхо Москвы Дождь приструнить а то развели в стране русофобство.
    И вообще если какой то российский общественный ресурс имеет иностранное финансирование надо обязать его чтобы он открыто это заявлял например раз в несколько часов своего радио-телевещания или в каждом номере печатного издания например так - Я такой то ресурс частично или полностью финансируюсь из США Израиля Саудовской Аравии Турции и так далее причём это должно быть сказано или напечатано громко и чётко .


    Бюджет Российской Федерации на 70% формируется из поступлений от продажи нефтепродуктов - формально - иностранное финансирование, пусть каждые полчаса напоминают об этом...
    1. Monster_Fat 6 сентября 2016 16:24
      Вот только не надо "юродствовать". Или Вы не "понимаете" разницы между: "продажей своего продукта туда куда вам нужно" и между "выполнением чего-то заказа за его деньги" или просто "тролите" народ на форуме. И то и другое не делает Вам "чести".
  33. Flinky 6 сентября 2016 18:38
    Всё верно. Блевада-центр не нужен.
  34. prosmil 7 сентября 2016 07:55
    Скатерьтю дорога
  35. Александр777 7 сентября 2016 09:13
    Давно надо было это сделать.
  36. рус-5819 7 сентября 2016 13:02
    Источники эти – не очень понятные организации из США, Великобритании, ФРГ, Норвегии, Литвы и других государств

    мы существовали за счет выполнения коммерческих заказов, в том числе от иностранных концернов, проводя маркетинговые исследования

    Проще говоря занимаются промышленным шпионажем.
    Года черыре назад очень активно предлагали провести "социологический опрос" в нашем НИИ. Когда из послали, то раз десять звонили с наводящими вопросами типа "а почему"?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня