Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Секретный фарватер Командора Путина

Хотя сам Владимир Владимирович однажды в сердцах сравнил себя с рабом на галерах, но как-то язык не поворачивается говорить такое о главе государства с великим прошлым и амбициозными устремлениями в будущее. Поэтому пусть будет Командор, хотя бы в рамках этой статьи. Впрочем, по сути, он прав, – понятие «раба» созвучно понятию «слуга», а у нас, еще со времен позднего развитого социализма, людей у власти традиционно называли слугами народа…

Секретный фарватер Командора Путина


Теперь раб на галерах (по самоопределению) гребет вот уже 12-ый год и чувствует в себе силы, а главное неукротимое желание продолжить греблю и служить дальше. Хотя и говорят, что коней на переправе (или рабов на галерах?) не меняют, у части населения страны после 11 лет заплыва стали возникать каверзные вопросы: куда гребем и кому служим, Владимир Владимирович? Но молчит Командор, словно забортной воды в рот набрал, то ли по старой комитетской привычке, то ли еще по какой причине. Не удивительно, что в информационном вакууме стали циркулировать слухи о существовании так называемого «Плана Путина» (далее – «ПП»).


Известны, по крайней мере, две версии происхождения «ПП». По первой версии, «ПП» - это идеологическое клише, попурри из лозунгов и обещаний, периодически озвучиваемых во время предвыборных компаний. По второй версии, более правдоподобной, в политический оборот термин «План Путина» ввел председатель Высшего Совета «Единой России» Б.В. Грызлов. Действительно, был такой, теперь уже исторический, факт, когда 22 мая 2007 года на расширенном заседании Высшего и Генерального Советов «Единой России» Грызлов выступил с политическим докладом на тему «О реализации Плана Путина партией "Единая Россия". В предвыборной программе «Единой России» на парламентских выборах 2007 года «План Путина» формулировался скорее в терминах долгосрочной доктрины (цитируется по http://www.edinros.ru/news.html?rid=3144):

- дальнейшее развитие России как уникальной цивилизации, защита общего культурного пространства, русского языка, наших исторических традиций;

- повышение конкурентоспособности экономики через выход на инновационный путь развития, поддержку науки, развитие инфраструктуры, наращивание инвестиций в первую очередь в высокие технологии, в отрасли — локомотивы экономического роста;

- обеспечение нового качества жизни граждан путем продолжения реализации приоритетных национальных проектов, дальнейшего и значительного повышения заработной платы, пенсий и стипендий, оказания помощи гражданам в решении жилищной проблемы;

- поддержка институтов гражданского общества, стимулирование социальной мобильности и активности, продвижение общественных инициатив;

- укрепление суверенитета России, обороноспособности страны, обеспечение для неё достойного места в многополярном мире.

Люди военные хорошо понимают, что доктрина, например оборонная, безусловно, должна подкрепляться детально разработанными планами, расписанными по срокам, исполнителям и ресурсам. Иначе, грош ей цена в час «Х».
Увы, кроме «Плана Путина», в исполнении «Единой России» страна так ничего больше и не увидела. По сути, единороссы использовали тогда имя Путина для собственного продвижения в предвыборной кампании. А что же сам Командор, ни сном, ни духом об инициативе партийцев? Сомнительно.

Следующий парламентский цикл, включая выборы-2011, показал, что напрасно Владимир Владимирович передал свое имя-бренд в шаловливые ЕдРосовские руки. Крепко они его подставили перед президентскими выборами-2012, до невозможности дискредитировав «План Путина». Настолько крепко, что Командору теперь впору сочинять другой план-легенду, а заодно и менять ЕдРосовскую галеру, изъеденную ложью и коррупцией. А на что менять, если другие партийные галеры из флотилии системной оппозиции уже давно имеют своих капитанов? Где прикажите поднять свой командорский штандарт? Или грести на выборы независимым кандидатом, в кильватере генерал-полковника Ивашова? Так ведь ЦИК торпедирует, она в России принципиально-скрупулезная до нельзя - были, знаете ли, прецеденты…

ЕдРосовская подстава уже аукнулась митингами и протестами, всколыхнувшими российское общество и обозначившими линии раздела между сторонниками различными взглядов и мнений на марафонский заплыв Командора:

- С одной стороны - либерально-демократическая оппозиционная Путину сборная солянка на Болотной и Сахарова, прилежно репетирующая по западному сценарию «снежную» революцию (уже и название придумали, как всегда, поэтичное).

- С другой – патриоты на Воробьевых Горах, радеющие за интересы народа и одинаково ненавидящие как внешних врагов и «пятую колонну», так и самого Командора за тесные связи с олигархатом-паханатом отечественного розлива.

- И наконец, с третьей стороны, тоже патриоты, но закрывающие глаза на внутренние проблемы и одобряющие действия Путина по возрождению российской государственности на мировой арене. Эти патриоты не митингуют, их лозунг: «Бузить – делу вредить! Путин – нормальный лидер, идет верным курсом в светлое будущее».

Среди комментаторов сайта «ВО» в той или иной степени представлены все три выделенные категории. И между ними также проскакивают искры напряжения при обсуждении острых статей, касающихся неоднозначной фигуры Путина. Говорят, что в споре рождается истина. К сожалению, в этих дебатах, вместо истины, зачастую рождается ощущение неудовлетворенности – написали кучу комментов (иной раз сотни), поддержали-плюсанули «своих», опустили-минусанули «чужих», сообща оттоптали наглых «троллей» и разбежались до следующей статьи, оставшись каждый при своем мнении. Получается, что наглые «тролли» - это благо, единственная сила, способная сплотить наши ряды, товарищи виртуальные рядовые, сержанты, офицеры и генералы?

Одна из целей этой статьи – предпринять попытку прийти к общему мнению, относительно того, что же представляет из себя современная российская власть, куда она гребет и чьим интересам служит. В связи с этим процитирую нашего односайтовца Сергея (ник – Sams), который в комментарии к статье «Главная задача на 2012 год: Собрать воедино державу» писал:

«…У славян всегда важнейшим являлся принцип справедливости, и пока мы не построим равноправное, гуманное и нравственное общество, толку от этой затеи будет мало. Не может государство существовать и развиваться ради государства. Государство создаётся и существует для осуществления чьих-либо интересов: интересов народа, интересов правящих элит, либо интересов других государств».

Так ради чьих интересов рулит Путин, по какому пути ведет галеру российской власти? Поскольку сам Командор не балует народ внятной программой своих действий, есть смысл рассмотреть все теоретически возможные варианты. Их три: 1) ради внешних, чужеродных России сил; 2) ради интересов отечественной элиты, «олигархата-паханата» в терминологии Леонида Ивашова; 3) ради интересов российского народа, простых граждан, не обремененных круглыми счетами в банках.

Те ростки позитивных изменений, которые у нас все-таки проклюнулись спустя 11 лет (укрепление обороны, развитие интеграционных процессов), несомненно, усиливают государственную конструкцию России в противовес внешним враждебным силам. Объективно, в этом усилении заинтересованы все – как народ, так и правящая элита, правда, каждый по-своему. Я скептически отношусь к заявлениям некоторых горячих голов о том, что существующая власть и современная российская элита является проводниками интересов Запада или каких-либо других внешних сил - они что, с головой не дружат, чтобы пилить сук, на котором сидят, отдавать чужому дяде природные и людские ресурсы, которые сами могут прекрасно эксплуатировать? Поэтому первый вариант – власть является проводником интересов Запада, отношу к области ненаучной фантастики. Косвенным подтверждением этому служит то недовольство и раздражение, с которым на Западе отнеслись к решению Путина идти на президентские выборы-2012. При Путине мировому «закулисью» ловить нечего.

Тогда кому есть что ловить при Путине - народу или элите? Полагаю, у обоих вариантов ответа найдутся свои приверженцы, готовые решительно отстаивать свою точку зрения. Мое предложение сводится к тому, чтобы отказаться от бескомпромиссно подхода «или-или» в оценке действий Командора. В политике, как известно, нет чистых черных или белых тонов, там все больше присутствует палитра различных оттенков и нюансов. Как прагматичный и в меру циничный политик, Путин вынужден действовать в поле разнонаправленных сил и векторов, с учетом интересов диаметрально противоположных слоев общества, сохраняя это общество в состоянии динамического равновесия.

Ключевой вопрос в том, в какой пропорции распределяются предпочтения Командора, 11 лет лавирующего по секретному фарватеру между двух берегов – интересами элиты и интересами народа? Предлагаю прямо здесь и сейчас, в комментариях к этой статье, каждому заинтересованному читателю выразить свое мнение относительно предпочтений Путина, распределив исходные 100% предпочтений, в определенной пропорции, между двумя выше обозначенными альтернативами. Предлагаю, сделать это в хронологическом порядке, через каждые 2 года, начав с 2000 года – момента, когда Борис Ельцин, руководствуясь определенными соображениями, объявил Владимира Путина своим преемником на посту президента России. Это позволит отследить картину в динамике и понять, чего можно ожидать в будущем.

Для удобства ответов, Вы можете скопировать в свой комментарий и затем заполнить следующую простую форму:

Инструкция: Если принять все усилия Путина, направленные на службу российскому обществу за 100%, то в какой пропорции, по Вашему мнению, они распределяются между интересами отечественной элиты и интересами народа? Примеры возможного распределения - 100:0; 0:100; 80:20; 50:50; 30:70 и т.д. Сделайте процентное распределение для каждого года в отдельности, послеоценочные комментарии приветствуются!

2000: на элиту %; на народ %
2002: на элиту %; на народ %
2004: на элиту %; на народ %
2006: на элиту %; на народ %
2008: на элиту %; на народ %
2010: на элиту %; на народ %
2012: на элиту %; на народ % (прогноз)
2014: на элиту %; на народ % (прогноз)
2016: на элиту %; на народ % (прогноз)

Со своей стороны, беру на себя обязательства перед сообществом сайта обобщить все индивидуальные ответы и представить полученные результаты в виде продолжения этой темы, примерно, через неделю. Надеюсь, во второй части, совместными усилиями, нам все-таки удастся пролить свет на секретный фарватер Командора, - такой, какой мы, коллективно, его себе представляем, и, соответственно, найти общую платформу для дальнейшего обсуждения.
Автор: Станислав Василенко (916-й)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. esaul 11 января 2012 08:28
    Станислав, поздравляю с отличной, грамотной и хорошо продуманной статьёй! Так держать, 916! smile
    1. Sergh 11 января 2012 08:47
      Одобрям! Я за этого мужика всегда буду голосовать и нас много! НасраL на другое мнение и меня не переубедит никто, я в нём уверен!
      Sergh
      1. Василенко Владимир 11 января 2012 15:53
        самое поганое, что уже формируется мнение - победа ВВП НЕ ЛЕГИТИМНА
    2. esaul 11 января 2012 20:34
      2000: на элиту40 %; на народ 60%
      2002: на элиту50 %; на народ 50%
      2004: на элиту60 %; на народ 40%
      2006: на элиту50 %; на народ 50%
      2008: на элиту 50%; на народ50 %
      2010: на элиту 40%; на народ 60%
      2012: на элиту20 %; на народ 80% (прогноз)
      2014: на элиту20 %; на народ 80% (прогноз)
      2016: на элиту 20%; на народ 80% (прогноз)
      Утром торопился - не успевал , теперь - навёрстываю!
      1. alex-defensor 16 февраля 2012 14:06
        Подписываюсь под результатами esaulа

        dimaas, ну как всегда, как "серый" так помои одни.
  2. dimaas 11 января 2012 08:55
    2000: на элиту 60%; на народ 40%
    2002: на элиту 60%; на народ 40%
    2004: на элиту 60%; на народ 40%
    2006: на элиту 60%; на народ 40%
    2008: на элиту 70%; на народ 30%
    2010: на элиту 70%; на народ 30%
    2011: на элиту 70%; на народ 30%
    2012: на элиту 80%; на народ 20%
    2014: на элиту 80%; на народ 20%
    2016: на элиту 80%; на народ 20%
    dimaas
    1. Леха е-мое 11 января 2012 09:56
      2017 год. 100% ЭЛИТЫ на МАГАДАН и КОЛЫМУ осушать местные болота.
      Леха е-мое
    2. wk 11 января 2012 15:03
      Цитата: dimaas
      2000:

      поделитесь источником!
      wk
  3. 916-й 11 января 2012 09:04
    Dimaas, спасибо за первую ласточку!

    Лёд тронулся, господа. Чем больше будет оценок (желательно с комментариями), тем более надежную общую платформу для конструктивного обсуждения мы получим.
    916-й
  4. Виктор 11 января 2012 09:10
    2000: на элиту80:20 %; на народ %
    2002: на элиту 80:20%; на народ %
    2004: на элиту 50:50%; на народ %
    2006: на элиту50:50 %; на народ %
    2008: на элиту 30:70%; на народ %
    2010: на элиту 30:70%; на народ %
    2012: на элиту 20:80%; на народ % (прогноз)
    2014: на элиту 20:80%; на народ % (прогноз)
    2016: на элиту 10:90%; на народ % (прогноз)
    Хорошая и нужная по времени статья. Сайт на самом деле начал превращаться в нечто напоминающее гладиаторское ристалище.Что же касается Командора, он по моему мнению, как и любой человек проходит периоды трансформации. Кому уже достаточно лет и у кого уже ушёл юношеский максимализм, пусть вспомнит себя молодым и сравнит с собой сегодняшним. Многое приходит с опытом и осознанием меры своей ответственности. Всегда легко судить человека, не находясь на его месте и предлагать рецепты, за которые ты сам не понесёшь никакой ответственности. Понятно, рассудит нас всех только время и историческая действительность, но я лично убеждён, что сейчас ни в коем случае нельзя допустить "снежной " революции в России, которая приведёт к полному развалу страны и уничтожению России как государственного образования. Удержать Россию сейчас в состоянии только Командор. Ещё огромное спасибо за статью-инициативу. Жму руку!
    1. 916-й 11 января 2012 09:18
      Взаимно, Виктор!
      916-й
  5. Харон 11 января 2012 09:10
    В процентах выразить мнение не готов, это всё за уши притянуто будет. Но готов предложить свою оценку деятельности, привязанную к цифрам.
    Можно сравнить рост доходов населения в целом и рост доходов элиты (1% от населения) или же соотношение богатства приходящегося на 90% населения и 10% элиты.
    Эти цифры будут уже вполне объективные.
    Харон
    1. 916-й 11 января 2012 09:25
      На мой взгляд, рост доходов и богатство во многом является производным от лихих 90-х, именно тогда произошло катострофическое расслоение общества. Наша задача в другом - ответить на вопрос, какова тактика и стратегия Путина после катастрофы.
      916-й
      1. Харон 11 января 2012 09:43
        Судя по взрывному росту благосостояния олигархов в период кризиса, лихие 90-е закончились не для всех. Скорее, они просто перешли на новый уровень.
        Харон
  6. dimaas 11 января 2012 09:38
    Главная опасность "нового пришествия" в том, что оно станет окончательным. Признаки "туркменбашизма" не видел только слепой. Декабрьские выступления заставили немного замедлить активность задолизов, но уже в апреле они свое наверстают.
    dimaas
    1. Василенко Владимир 11 января 2012 16:29
      а можете озвучить сколько, в процентах от населения, вышли на эти "Декабрьские выступления" выступления?
      1. Харон 11 января 2012 23:12
        Больше чем в поддержку хорьков.
        Харон
        1. Василенко Владимир 12 января 2012 07:49
          ну ответ не очень умен и не очень остроумен, да и форум сдесь не в поддержку диких животных
          1. Харон 12 января 2012 09:08
            Завидую Вашему умению определять уровень интеллекта по одной фразе.
            А про диких животных зря. В курсе, что хорьки называют нас хомячками? А ещё есть крысы.
            Так что мы связаны с животным миром гораздо плотнее, чем кажется. И на сайте представлены все животные и дикие, и домашние.
            Харон
            1. Василенко Владимир 12 января 2012 12:08
              Цитата: Харон
              Завидую Вашему умению определять уровень интеллекта по одной фразе.

              а где я орпеделял уровень интеллекта?!!!
              Цитата: Харон
              И на сайте представлены все животные и дикие, и домашние.

              я конечно иногда разговариваю со своей собакой или козами, но серьезно к их мнению не отношусь, стало быть к вашему теперь то же
              1. Харон 12 января 2012 13:20
                Вижу, Владимир, иносказательность не в Вашем стиле. Вы больше цените прямоту.
                Тогда и я скажу прямо: Иногда надо сёрьёзно относится даже к мнению собаки.
                Харон
                1. Василенко Владимир 12 января 2012 15:44
                  иносказательность понимаю не плохо можете поверить, но ваши иносказания тут совсем не к месту, бо как вопрос достаточно острый и сложный и лично меня просто бесит, что кучка (именно кучка бо как общее число участников митингов составляет ~1,4% от избирателей) пытается своё мнение пропихнуть как требование ВСЕГО НАРОДА!!!!

                  Цитата: Харон
                  Иногда надо сёрьёзно относится даже к мнению собаки.

                  я достаточно долго и плотно общаюсь с животными и могу с уверенностью сказать что их мнение разум иногда более вразумительны чем тех кто вышел на площадь
                  1. Харон 12 января 2012 15:58
                    Цитата: Василенко Владимир
                    что кучка (именно кучка бо как общее число участников митингов составляет ~1,4% от избирателей) пытается своё мнение пропихнуть как требование ВСЕГО НАРОДА!!!!


                    Тут вы ошибаетесь.
                    Вынужден напомнить, что короме митингов "Против" были и митинги "За". Даже по словам официальных СМИ численность поддерживающих была ниже численности протестующих.
                    Отмечая этот факт я вовсе не склонен утверждать, что на самом деле сторонников ЕР не более 1% и что этот процент теперь имеет 50% представительство в думе.
                    Я лично знаю только одного человека, который был на площади, но ещё знаю десяток тех, кто сочувствует митингующим. Так что не надо считать, будто пришедшие на площадь это и есть все недовольные итогом выборов.
                    Не стоит упрощать ситуацию настолько.
                    Харон
                    1. Василенко Владимир 12 января 2012 16:30
                      Цитата: Харон
                      будто пришедшие на площадь это и есть все недовольные итогом выборов. Не стоит упрощать ситуацию настолько.

                      конечно не стоит, для начала нужно понять, что если и были нарушения то на результат координально они не повлияли, косвенное доказательство этому что ни одна из 3 парти кроме ЕдРа вошедшие в думу ни кинули свои мандаты на стол, сделай они это ни куда бы ЕР ни делась и перевыборы были, но почему-то ни КПРФ ни Жирик ни Миронов этого не хотят.
                      Цитата: Харон
                      Я лично знаю только одного человека, который был на площади, но ещё знаю десяток тех, кто сочувствует митингующим

                      а сколько из этого десятка до несли себя до избирательных урн?
                      1. Харон 12 января 2012 16:52
                        Про Жирика с Мироновым полностью согласен. Но я лично не считаю их оппозицией. Это имитация оппозиции, которую вполне устраивает нынешняя ситуация. Хотя народ голосовал за них именно в таком качестве.
                        По поводу сочувствующих, могу сказать - все. Голосовали по разному, за кого угодно, но только не за ЕР.
                        Харон
  7. dred 11 января 2012 10:08
    Лижбо митингов не было.
    dred
  8. Труди 11 января 2012 10:13
    2000: на элиту 0%; на народ 100%
    2002: на элиту 0%; на народ 100%
    2004: на элиту 0%; на народ 100%
    2006: на элиту 0%; на народ 100%
    2008: на элиту 0%; на народ 100%
    2010: на элиту 0%; на народ 100%
    2012: на элиту 0%; на народ 120% (прогноз)
    2014: на элиту 0%; на народ 130% (прогноз)
    2016: на элиту 0%; на народ 140% (прогноз)
    Считаю Путина самым удачным из всех бывших руководящих Россией политиков. У него много заслуг. Тем более, что после таких провалов при Горбачеве и Ельцине все дерьмо пришлось разгребать ему. К сожалению, не помещается все, что хотелось бы выложить. Но попробую кратко.
    Фильм "Неизвестный Путин" (уже выкладывала) http://moment-istini.ru/news/408.html
    Комментарий в предыдущей статье "Как у меня украли Родину...." Вот отрывок, кому лень туда заглянуть:
    Здесь речь идёт о создании Бреттон-Вудской системы в 1944 году, когда доллар по сути стал мировой валютой.
    ...В июле 1944 года соглашения разработаны, советская делегация участвовала в Бреттон-Вудской конференции. В декабре 1945-го происходит ратификация соглашений, СССР отказывается их подписывать. А в промежутке между этими событиями, в августе 1945-го, были сброшены ядерные бомбы на Японию. То есть товарищу Сталину давали время подумать и осознать, что случится с Советским Союзом, если он в эту систему не войдет. Сталин отказывается. Что происходит в марте 1946 года? Фултонская речь Черчилля. Железный занавес. С какой стороны он опустился? С западной. Почему? Потому что Сталин отказался войти в Бреттон-Вудскую систему, отказался отдать независимость.
    Вам надо прочитать фултонскую речь Черчилля, а потом ответ на нее — Сталина в интервью газете Правда. Там Сталин прямым текстом говорит: Нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей.
    Что происходит после этого? Начинается холодная война. Кто ее начал? США. Почему начали? Никакой идеологии — просто деньги хочется из ничего печатать! Сталин отказался в этом участвовать, а это одна шестая часть мира. Более того, целый блок государств, которые вошли в зону влияния СССР, отказались входить в эту систему. Вот причина противостояния Запада и Востока. Ничего другого — только бесконтрольная эмиссия доллара.
    Что Сталин противопоставил этому? Сталин был аккуратным политиком. До 1949 года он ничего не предпринимал, пока в 1949 году не была испытана первая советская ядерная бомба. И уже в начале пятидесятых Советский Союз заявил о введении золотого рубля. Фактически в мире были золотой доллар и золотой рубль. Сталин бросил вызов. И потом, в 1953 году, Сталина отравили. Но это уже другая история. То есть я хотел бы, чтобы вы поняли, что все, что мы видим, — это глобальное жульничество и борьба за безудержную глобальную денежную эмиссию. Вот и все, остальное — производные и средства. А цель — цель очень банальна.
    Мы вступили в систему, при которой не можем выпускать рубли, если у нас нет долларов. Ведь главная проблема всех государств мира — мы не можем напечатать свою валюту, мы не можем иметь в кровеносной системе, в экономике, столько крови, сколько нам нужно для развития. А можем ровно столько, сколько стоит нефть на Лондонской бирже. Упала стоимость нефти на Лондонской бирже — и нам говорят: извините, у вас крови меньше. Ну да, у нас кризис — что сделаешь? Но вам от этого не легче. К слову, о стоимости нефти. Что мы получаем от нефти? В чем разница ельцинского и путинского подходов? Часто говорят: Путину повезло с ценой на нефть. Это не так. Цена нефти в конце срока правления Горбачева и в начале срока правления Путина одинакова — около 25 долларов. В чем разница? Как делал Ельцин, точнее те, кто за ним стоял? В том числе и Ходорковский.
    На залоговом аукционе они получили фактически бесплатно государственные нефтяные скважины. Дальше берется нефть. Теперь фирма Ходорковский-1 продает фирме Ходорковский-2 нефть по 5 долларов. При реальной цене, допустим, в 40 долларов. И эта фирма, Ходорковский-1, честно заплатила с продажи нефти по 5 долларов абсолютно все налоги. И 1 доллар пошел в бюджет. А фирма Ходорковский-2 зарегистрирована на Британских Виргинских островах, в офшорной зоне. Она берет нефть по 5 долларов и продает на мировом рынке за 40. А полученные 35 долларов идут в офшор, где нет налогов. Нефть из России вывезли, а денег в бюджете нет.
    Приходит Путин. Всю эту систему видит. В 2003 году сажает Ходорковского, и эта схема закрывается. Но сделали и другое — ввели так называемый налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). То есть вы добыли нефть и уже что-то должны заплатить в бюджет. При Ельцине этого налога не было — вот что важно. Забыли его ввести? Заболтались, дел было много? Потому и денег не было в бюджете, что не было налогов. А Путин налог ввел, и от каждой вывезенной тонны нефти пошли налоги, налоги, налоги… Чем больше цена, тем больше денег от пошлины. Бюджет увеличивается. Но это часть налоговая.
    Теперь дальше. После того как нефть вывезена, возвращаемся к схеме Центрального банка. В страну экспортеры нефти ввезли доллары. Доллары попали на биржу. При этом налог на добычу нефтяники уже заплатили. ЦБ купил у них доллары за рубли. Нефтяники получили рубли, заплатили государству еще налоги (на прибыль и другие), выдали зарплату людям и так далее. Рубли пошли в экономику. ЦБ взял полученные доллары, вложил в ЗВР. А этот ЗВР государству не принадлежит, а принадлежит Центральному банку. Он выпускает рублей ровно столько, сколько золота и валюты у него лежит.
    Налоги от вывоза нефти идут в стабилизационный фонд. То есть деньги остались у государства. А чтобы наши западные партнеры не возмущались, средства фонда вкладываются… в американские казначейские бумаги. В те самые трежери. То есть мы, уважаемые наши западные партнеры, забрали у Ходорковского компанию, которую он собирался вам продать. Эти деньги получит государство, но чтобы вы не беспокоились, мы покупаем ваши же казначейские обязательства.
    Вспомним ельцинский период. Не выплачиваются пенсии, стипендии, пособия — все ждут транша МВФ. Десять миллионов долларов мы получим — страна выживет. Но разве бюджетникам, военным, пенсионерам у нас платили долларами? Нет, платили рублями. Зачем нам нужен был транш от МВФ в долларах, чтобы заплатить людям рублями? Нужна зарплата в рублях — напечатайте рубли! Нельзя, пока в ЗРВ вы не положите доллары. Вот в чем дело. А кто выпускает доллары? ФРС США. Это инструмент глобального подчинения всех стран. То есть они нарисовали в компьютере нолики, кому-то их дали. Для них они не стоят ничего, но страна, взявшая в долг, должна вернуть реальные деньги. Она должна что-то реальное продать, чтобы вернуть эти деньги и отдать США.
    Все эти МВФ и МБРР преследуют одну цель — дать кредит государству так, чтобы его ни в коем случае не вернули. Потому что тогда страна попадает в кабалу. Об этом есть прекрасная книга Джона Перкинса Исповедь экономического убийцы. Вы поймите смысл. Задача: дать деньги так, чтобы их не вернули. Тогда страна вам должна, деньги не может вернуть, значит, вы выкручиваете руки, вы размещаете на ее территории военные базы, вы управляете ее внешней политикой, вы управляете ее национальными органами. Происходит потеря независимости. Именно поэтому МВФ все время хочет кому-то дать в долг. Если вы возьмете отчетность этого учреждения, вы увидите, что все очень плохо там работают, им все время плохо отдают долги.
    При Путине Россия вернула свой внешний долг, при этом Запад оказывал активное сопротивление тому, чтобы она его выплатила
    Труди
    1. esaul 11 января 2012 20:46
      Умничка, девочка, что взяла на себя эту утомительную работу - объяснить, что есть белое, а, что - чёрное! Плюсище офигенный Вам и " уважуха"! smile
  9. Gekas 11 января 2012 10:32
    2000: на элиту 70 %; на народ 30 %
    2002: на элиту 60 %; на народ 40 %
    2004: на элиту 45 %; на народ 55 %
    2006: на элиту 40 %; на народ 60 %
    2008: на элиту 40 %; на народ 60 %
    2010: на элиту 30 %; на народ 70 %
    2012: на элиту 25 %; на народ 75 % (прогноз)
    2014: на элиту 20 %; на народ 80 % (прогноз)
    2016: на элиту 20 %; на народ 80 % (прогноз)
    На самом деле о Командоре можно рассуждать достаточно долго,сделал он действительно не мало,если даже не много. Как бы к нему не относились, но я не могу действительно назвать более выдающегося политика современной России. Верю, что он ведет страну по правильному собственному пути. Так же он еще достаточно жесткий "правитель" - это то, что сейчас необходимо России, не прогибается под "западных элит". Да и вообще,с детства считал,что люди работающие или работавшие в конторах и тп умом не обделены. Как то так.
    Gekas
  10. Батя 11 января 2012 10:41
    2000: на элиту 50 %; на народ 50%
    2002: на элиту 50%; на народ 50%
    2004: на элиту 50%; на народ 50%
    2006: на элиту 40%; на народ 60%
    2008: на элиту40 %; на народ 60%
    2010: на элиту 40%; на народ 60%
    2012: на элиту 30%; на народ 70% (прогноз)
    2014: на элиту 30%; на народ 70% (прогноз)
    2016: на элиту 30%; на народ 70% (прогноз)
    Думаю, из событий после выборов в Госдуму Путин изменит свое отношение к простым гражданам России в лучшую сторону.
    Батя
  11. Syrdon 11 января 2012 10:46
    Мое мнение за все периоды 60 на 40
    Путин единственный лидер способный продвинуть Россию вперед, но у него есть один большой минус. У него нет преемника, нет человека способного его заменить на этом посту. Путин не вечный и ему стоило бы задуматься об этом. Кто поведет страну после него. Эксперимент с Медведевым показал, что элиты не готовы к либерализации и модернизации по хорошему, он был просто послан ими и игнорировался. Народ понял, элиты нет. Отсюда вывод, как в свое время "съезд победителей" не понял повестки дня и продолжал говорить о своем и был практически в полном составе репрессирован, так и сейчас необходимо властны элиты заставить модернизировать себя кнутом. На это думаю народ выдаст Путину кредит доверия на 12 лет.
  12. J_Silver 11 января 2012 10:53
    А неплохо написано - мне в целом понравилось...
    Кредит скорее всего дадут, вредителей, наивных и просто дураков в России на много лет вперед припасено, но пользы это никому. кроме олигархата. не принесет - у Путина было уже много шансов доказать свои намерения...
    Многое из сделанного либо чистое вредительство, либо граничит с ним - да, кое-что кое-кому перепало в тучные годы, но остается только догадываться ЧТО могло быть сделано, если бы аппетиты олигархов были хотя бы слегка урезаны...
    J_Silver
  13. Дмитрий.В 11 января 2012 10:58
    Думаю на 2012 в ходу выборов по старой традиции вспомнят народе.
    Я вот понять не могу почему министров которых посадить мало за то что они творят на постах оставляют?
    Дмитрий.В
    1. киргиз 11 января 2012 11:23
      недавно открытым текстом с экрана говорили, министерством управлять очень сложно, людей нет, а те кто рвутся не пользуются доверием принимающих решения
      1. J_Silver 11 января 2012 11:25
        Конечно, людей нет - родня кончилась...
        J_Silver
        1. Директор 11 января 2012 14:09
          Сильвер - себя предложи. Если ума жватит.
          Директор
          1. J_Silver 11 января 2012 14:18
            Еще как хватит, только же не доверят - вдруг порядок наведу?
            J_Silver
            1. Директор 11 января 2012 14:27
              я уже готов тебя поддержать..
              Директор
  14. Netto 11 января 2012 11:10
    Надо задуматься о смене определения "элита". Чтобы это были не торгаши и мажоры, а врачи, военные, инженеры, ученые. Тогда при любом процентном раскладе в выигрыше будет народ.
    Netto
    1. 916-й 11 января 2012 11:20
      Netto, Вы правы.

      О том что со временем меняется не только курс Путина, но и "берега", вдоль которых он проплывает, я рассчитывал поговорить во второй части материала. Если, конечно, наберем достаточное количество оценок...
      916-й
      1. Дмитрий.В 11 января 2012 11:22
        вторую часть надо обязательно
        Дмитрий.В
      2. Самсебенауме 12 января 2012 02:13
        916-й
        Курс меняется? Вот это новость... .
        Скорее не курс, а его зигзаги вдоль курса, наподобие воднолыжника.
        Берега, да, заметно изменили очертания.
        В любом случае, статью будет интересно прочесть.
        А Вам, 916, жму руку, за нестандартный подход в изложении материала.
  15. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 11 января 2012 11:23
    Хорошая,толково -доступная для простого обывателя статья. Спасибо!
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
  16. Виктор 11 января 2012 12:01
    Друзья, для реализации цели статьи, 916-му нужна статистика прогнозов. Не ленитесь, от одних похвальных или наоборот реляций, оценку курса Командора не сделать. Давайте свои проценты и прогнозы.
  17. Самсебенауме 11 января 2012 12:04
    Не буду кривить душой, но если иметь ввиду простой народ, а не военнослужащих, которым в последнее время действительно много внимания уделялось, то сужу и по непрекращающемуся росту цен буквально на всё и по своей семье и по оценкам большинства опрошенных мною обычных людей. Особой строкой отмечается духовно-нравственная деградация молодёжи.

    2000: на элиту 80 %; на народ 20 %
    2002: на элиту 70 %; на народ 30 %
    2004: на элиту 70 %; на народ 30 %
    2006: на элиту 70 %; на народ 30 %
    2008: на элиту 80 %; на народ 20 %
    2010: на элиту 70 %; на народ 30 %
    2012: на элиту 70 %; на народ 30 %
    2014: на элиту - %; на народ - % не берусь прогнозировать
    2016: на элиту - %; на народ -% --------------------------------------
    Наверняка есть и противоположные результаты, но я из т.н. "депрессивного региона".
  18. Дмитрий.В 11 января 2012 12:17
    2000: 70 %; 30 %
    2002: 70 %; 30 %
    2004: 60 %; 40 %
    2006: 60 %; 40 %
    2008: 60 %; 40 %
    2010: 70 %; 30 %
    2012: 50 %; 50 % (прогноз)
    2014: 40 %; 60 % (прогноз)-очень надеюсь
    2016: 30 %; 70 % (прогноз)-буду потрясен.
    Дмитрий.В
  19. КардамоН 11 января 2012 12:29
    Предвыборная обстановка накаляется. Знаете, чем -чем, а вот кое каким интеллектом российский электорат частенько не обижен, а , если прибавить к этому любовь к чтению и просмотру телепередач, мы имеем то, что имеем: одни россияне сочиняют, другие всё это "кушают". Возьмите Путина,как кандидата на пост Гаранта Конституции и вообще главного по стране. Всегда существует несколько возможностей оценить его деятельность: 1. По делам его за всё время "царствования"; 2. По статьям\телепередачам, описывающим его дела за время царствования.
    К величайшему сожалению ( мне действительно до невозможности жаль) то, о чём пишут в статьях и говорят по телевизору либо совпадает частично, либо не совпадает вовсе с тем ,что я вижу ,выходя на улицу, разговаривая с простыми людьми. Все свершения последнего времени являются лишь последствиями предвыборной гонки, попыткой исправить пошатнувшееся доверие населения. Не даром некоторые эксперты уже говорят о двух турах на грядущих президентских выборах. Власть должна сменяться(!), иначе у неё появляется чувство вседозволенности и безнаказанности. Глубинная причина всеобъемлющей коррупции в стране именно в этом, ибо чиновник знает, что пока он "Единорос" и лоялен Путину, ему никто ничего не сделает, что бы он ни творил. Зная склонность ВВП к тоталитарному правлению ,нет никакой гарантии, что Путин, отсидев 12 лет "на царстве" не изменит конституцию и государственный строй под себя, не оставит после себя ...своего сына , к примеру, лишив россиян последней надежды на свободу волеизъявления!
    КардамоН
    1. 916-й 11 января 2012 12:37
      КардамоН, жду Ваших оценок!
      916-й
      1. КардамоН 11 января 2012 12:47
        2000: 75 %; 25 %
        2002: 75%; 25 %
        2004: 75 %; 25 %
        2006: 75 %; 25 %
        2008: 80 %; 20 %
        2010: 70 %; 30 %
        2012: 70 %; 30 % (прогноз)
        2014: 70 %; 30 % (прогноз)
        2016: 70 %; 30 % (прогноз)
        КардамоН
        1. 916-й 11 января 2012 12:49
          Спасибо, принято.
          916-й
    2. Директор 11 января 2012 14:13
      КардомоН всё что написал тебе могут легко опровергнуть. . Оценивай статью.
      Директор
      1. КардамоН 11 января 2012 15:14
        Реальными фактами или текстовыми ? ЗаймиТЕСЬ делом.
        КардамоН
  20. forma2 11 января 2012 12:30
    Признаюсь, до конца не до читал.
    Интересно а сам автор в состоянии составить план с лицами, по времени и продолжительности личного осчасливования ??? А оздоровления ???
    Вот когда появится человек который сможет составить план по осчастливованию человека и выполнит его вот хай и станет предворителем опозиции.
    Нынешние предворители напоминаю командиров революционеров что бегают от очага к очагу что б предать ему соответствующий оттенок.
    Крысы! корабль тонет! Покиньте его! И тогда корабль спасен.
  21. AlievMR 11 января 2012 12:31
    2000: на элиту 80%; на народ 20%
    2002: на элиту 70%; на народ 30%
    2004: на элиту 60%; на народ 40%
    2006: на элиту 40%; на народ 60%
    2008: на элиту 50%; на народ 50%
    2010: на элиту 40%; на народ 60%
    2012: на элиту 30%; на народ 70% (прогноз)
    2014: на элиту 30%; на народ 70% (прогноз)
    2016: на элиту 30%; на народ 70% (прогноз)
    В начальный период "правления" Путин был очень зависим от элиты, так что приходилось идти на компромисс. А 2003-го года начались подвижки в сторону народа.
    С 2005-го года наметился " план" по урегулированию ситуации в стране, начал вставать на ноги промышленный сектор(рабочие места), и, видимо, восстанавливать производство, пришедшее в упадок в 90-е, собирались поставляя сырьевые ресурсы на экспорт. Но с 2008 года пришлось посмотреть на это с другого ракурса.
    С 2008 года упор стал делаться на инновационные технологии, на малый бизнес, с тем, чтобы слезть с "нефтяной иглы", и чтобы страна стала более-менее независимой от мировой экономики.
    Я считаю в будущем начнется что то, вроде "коллективизации 30-х".
    Смею заметить, что с самого начала правления Путина и до сегодняшнего дня социальная сфера постепенно, планомерно улучшалась. Думаю не надо говорить какой была ситуация в соц-й сфере в начале 2000-х и какая она сейчась.
    Считаю, что в будущем Путин еще больше будет уделять внимание соц-й сфере, хотя бы потому, что потеря доверия народа, для Путина, будет иметь плачевные последствия(вплоть до физической ликвидации), ибо "шакалов" на свете хватает._НО, это лично моё мнение. Всё в жизни может быть. Будем оптимистичны.
    AlievMR
  22. ОРЕХ 11 января 2012 12:46
    Что с Путиным можно выпить ни малейших сомнений почему то не возникает
    Вот только во главе статьи я бы, для наглядности, три картинки выставил (самому лень фотошопинизмом заниматься)

    1 Вылазим из болота. Из дерьма было бы правдивей, но не эстетично
    2 Ну очень мутная водица, но уже можно плыть
    3 До чистой воды далековато, но мужичок крепенький и по любому догребёт

    2000: на элиту 30%; на народ 60%
    2002: на элиту 35%; на народ 55%
    2004: на элиту 45%; на народ 45%
    2006: на элиту 50%; на народ 45%
    2008: на элиту 50%; на народ 40%
    2010: на элиту 40%; на народ 55%
    2012: на элиту 30%; на народ 65% (прогноз)
    2014: на элиту 25%; на народ 73% (прогноз)
    2016: на элиту 25%; на народ 74% (прогноз)

    Все таки Россия belay , да и на хрена мне такой папанька, что своё собственное семейство прокормить не может fellow
    ОРЕХ
    1. 916-й 11 января 2012 13:01
      ОРЕХ, предлагаю тост - за арифметику! Чтобы 1+1 всегда равнялось 2!
      916-й
      1. ОРЕХ 11 января 2012 13:22
        Это там у НИХ
        Цитата: 916-й
        1+1 всегда равнялось 2!
        а я, убей, не поверю, что бы русский человек bully какую нибудь хреновину со стройки всероссийской, тапочки из готеля турецкого или палочки из ресторана китайского не сп риватизировал...
        ОРЕХ
        1. 916-й 11 января 2012 13:39
          Тогда я точно -русский winked
          916-й
    2. Виктор 11 января 2012 15:07
      ОРЕХ МОЛОДЦА!!!! Крепко придумал. Нравится!!
  23. Russian78Patriot 11 января 2012 13:56
    Ничего не делается быстро. Занимаемая должность не всегда означает власть. В нашей истории быстро происходят революции и перевороты, а это всегда кровь. Поэтому готов потерпеть и выдать кредит доверия Путину(главное чтоб не подвёл). За реформы и неторопливое движение вперёд.

    2000: на элиту 40%; на народ 60%
    2002: на элиту 30%; на народ 70%
    2004: на элиту 40%; на народ 60%
    2006: на элиту 55%; на народ 45%
    2008: на элиту 68%; на народ 32%
    2010: на элиту 65%; на народ 35%
    2012: на элиту 50%; на народ 50% (прогноз)
    2014: на элиту 50%; на народ 50% (прогноз)
    2016: на элиту 40%; на народ 60% (прогноз)

    PS: Все знают как управлять страной, но почему-то никто не хочет...

    PPS: Когда-нибудь, когда устанет зло
    Насиловать тебя едва живую,
    И на твоё иссохшее чело,
    Господь слезу уронит дождевую.
    Ты выпрямишь, свой перебитый стан
    Как прежде ощутишь себя мессией
    И расцветёшь на зависть всем врагам
    Несчастная, Великая Россия!
    Russian78Patriot
  24. Директор 11 января 2012 14:21
    916-й достойная статья! Я думаю что во все времена НАРОДУ 100%..
    Директор
    1. 916-й 11 января 2012 14:28
      Принято, 100% народу.
      916-й
  25. мужик 11 января 2012 14:39
    По роду своей деятельности постоянно выезжаю в деревни и сёла Владимирской области,занимаюсь этим 22 года-есть с чем сравнивать!Такого дикого состояния села,как сейчас, на Владимирщине не было.Дороги разрушены,постоянные перебои с электроэнергией,в больницы приходится добираться за десятки километров,сняты многие автобусные маршруты,бюджетники получают гроши.И это только малый процент разрухи. Я так скажу, народу внимания на 20%,а остальное элите.А прогнозы -дело неблагодарное.
    1. 916-й 11 января 2012 14:54
      20% народу - это по всем годам, начиная с 2000?
      916-й
    2. Zmeyuga 11 января 2012 16:26
      А в Тверской губернии все наоборот - раньше все поля быльем заросшие стояли, а сейчас все ухоженные.
      Zmeyuga
  26. мужик 11 января 2012 14:58
    По всем годам.
  27. rusosturistas 11 января 2012 15:00
    2000: на элиту 70%; на народ 30%
    2002: на элиту 65%; на народ 35%
    2004: на элиту 65%; на народ 35%
    2006: на элиту 60%; на народ 40%
    2008: на элиту 40%; на народ 60%
    2010: на элиту 55%; на народ 45%
    2012: на элиту 45%; на народ 55% (прогноз)
    2014: на элиту 30%; на народ 70% (прогноз)
    2016: на элиту 20%; на народ 80% (прогноз)

    Считаю, Владимира Владимировича сильным политиком, котороый много сделал для страны в тех условиях в которых находится и особенно находилась Россия. Много плюсов, но как и бывает есть минусы.
    Писать можно много, но допустим не понимаю, почему до сих пор нет идеологического воспитания нашего общества, помните: патриотические передачи, фильмы, добрые мультфильмы, заслуги рабочих во всех отраслях промышленности, достижения в спорте - на экраны, в газеты , во всех учреждениях спортивные и военные мероприятия, УБРАТЬ ВСЕ ТО ГУМНО КОТОРОЕ ЗАПОЛОНИЛО СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, УБРАТЬ БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ КЛУБОВ И ДРУГИХ РАССАДНИКОВ РАЗВРАТА, неужели нельзя взять на личный контроль премьеру или президенту все каналы, газеты и интернет - СРАЗУ ЖЕ МОЛОДЕЖЬ БУДЕТ ПО-ДРУГОМУ ВОСПРИНИМАТЬ ВСЕ ОКРУЖАЮЩЕЕ И СТРАНУ В ЦЕЛОМ, сейчас общаешься с молодым пополнением и многими движет не любовь к Родине, к ближнему, к товарищу, а чувство обособленности, эгоистичности и клубный туман в голове. Ведь можно делать полезные для страны и общества дела и при этом содержать свою семью в достатке.
    P.S. Не судите строго, сужу по своей жизни, кто-то со мной в каких-то вещах может быть не согласится....
    rusosturistas
    1. 916-й 11 января 2012 15:06
      Здесь принимаются и ценятся любые мнения.
      916-й
  28. Centuri0n 11 января 2012 15:36
    Спасибо за статью, форму не заполняю так как не живу в России,но от себя добавить могу лишь то , как бы взгляд со стороны,что на данный момент кроме Путина никто не сможет сдержать внешние силы от соблазна поиметь Россию , а так же сдержать элиту внутри страны от искушения целенаправленного разграбления и продажи активов страны за рубеж .
    Centuri0n
    1. КардамоН 11 января 2012 16:34
      Всегда так радостно читать подобное...Почему все про Путина говорят в будущем времени, я не пойму? "Путин сделает, путин сдержит, путин придёт и исправит..." Что происходит вообще, господа? Он и так у власти, он уже десяток лет правит ," наводит порядок" , "исправляет" ," сдерживает элиту" , а особенно "не даёт грабить страну".
      КардамоН
      1. Самсебенауме 12 января 2012 00:39
        КардамоН, верно подмечено.
        Ох, уж эта национальная черта, верить обещаниям. Неужели есть люди, кто думает, что человека можно "переделать"?
        Попробуйте "переделать" свою тёщу, соседа, жену наконец... дохлый номер. И ОН не измениться. Чудеса бывают только в сказках.
        Поэтому, ничего не произойдёт. Как было, так и будет.
        Да просто выборы на носу. Это же соревнования, кто больше наобещает.
        Судите по сухому остатку. По тому, что сделано и что не сделано.
        Обещание жениться, ещё не значит жениться.
  29. sedoj 11 января 2012 16:21
    2000: на элиту 90%; на народ 10%
    2002: на элиту 90%; на народ 10%
    2004: на элиту 70%; на народ 30%
    2006: на элиту 60%; на народ 40%
    2008: на элиту 40%; на народ 60%
    2010: на элиту 30%; на народ 70%
    2012: на элиту 20%; на народ 80% (прогноз)
    2014: на элиту 10%; на народ 90% (прогноз)
    2016: на элиту 10%; на народ 90% (прогноз)
    Путин - не БОГ, и одновременно присутствовать во всех точках многострадальной России он не может. И не надо,чтобы работу местных властей исполнял президент. Поэтому он делает то, что на данный момент считает нужным. Москва не сразу строилась В условиях реального времени, шаги, проедпринятые им в последнее время - колоссальные. Кто-нибудь пробовал остановить снежный ком, катящийся на тебя с горы?Точно такая же задача стояла и перед ним. Теперь этот ком нужно закатить обратно иводрузить на вершине. я согласен с РУССОТУРИСТО, что у современной зомбированной молодёжи не хватает идеологии, какая была в лучшие годы СССР.Ведь с той идеологией и вершились великие дела. Хотя, может быть, это моё обычное брюзжание - вечный конфликт отцов и детей (вот в наше время). Ну это так - лирика. А по теме: Альтернативы Путину нет ине вижу в обозримом будущем. Это уже состоявшийся грамотный политик и, по моему твёрдому убеждению, всеми силами своей души ратующий за сильную и процветающую Россию.
  30. Logika 11 января 2012 17:31
    Станислав, большае спасибо за хорошую публикацию, правда, я приятно порадован открытым и живым анализом, который Вы проделали.
    Вместе с тем чисто математический прием с процентами на "элиту" и процентами на "народ" я готов принять только в качестве литературного приема.
    Причина тут вот в чем.
    Всякая терминология подразумевает единство понимания и восприятия самого термина не только нами, но и самим Командором (ведь, в конце концов, мы же Командора обсуждаем).
    Если смотреть на термины "элиты" и "народ" через призму Командора, то, как мне представляется, под "ЭЛИТАМИ" Командор понимает ту часть народа, которая способна адекватно оценить сегоднешний исторический этап как с философской, так и правовой точки зрения, при этом способна выстроить эффективную линию своего поведения в сложившихся обстоятельствах на благо как общественного вектора развития, так и своего личного.
    Посему, все усилия Командора направлены на то, чтобы, следуя эволюционному пити развития, все больше людей нашего общества (всего народа) приобщались к той его части, которая воспринимается Им как ЭЛИТА.
    Это мое личное восприятие Командора и тех приоритетов, которые Командор сам для себя ставит, предлагая себя на высшую выборную должность в Российской Федерации.
    Что-то у него получается хорошо, что-то хуже, но я считаю его искренним в этих своих намерениях.
    Logika
  31. Коршун 11 января 2012 18:44
    Станислав (916), извините, но не могу вписать своё мнение в заданные Вами рамки. Что стоит за определением - Народ, - то мне понятно, а что такое элита - то сильно размытым видится мне. Кто в элите? Множество людей с высокими доходами, политические деятели разного толка, чиновники от губернатора и выше, крупные предприниматели, люди часто мелькающие в новостях? Из перечисленных не составишь единого и общих интересов не определить. Для такой элиты мой ответ: влияние частных интересов - малая и случайная величина, допускаемая как оперативно-тактичекий маневр.
    С другой стороны, единоличное "ручное" управление всем - невозможно. Для достижения цели требуется привлечь соратников,единомышленников, сторонников, советников. Это ли элита? Для них построена вертикаль власти, чтобы "нюх не теряли" на пути к стратегической цели.
    Теперь о Народе. В моём представлении: Народ - гражданское общество государства, с едиными моральными нормами, правами и ответственностью, причём, ответственностью самоисполняемой. С Народом то у нас беда, его почти нет. Вот на это, на возрождение Народа и ориентирована стратегическая задача. А пока мы находимся в обороне, т.е. пытаемся, стараемся выжить, то влияние задачи определил бы так: 40% Народу, 60% населению, всем его группам, ради сохранения легитимности власти, стабильности, перспективы дальнейших действий. Надеюсь, что каждый следующий год в пользу Народа будет прибавляться 5% и соответственно, доля популизма для населения будет уменьшаться на те же 5%.
  32. 916-й 11 января 2012 19:00
    Logika, Коршун, спасибо за важные вопросы, поднятые Вами. Действительно, методологические и понятийные вопросы - неотдельмая часть любой серьезной дискуссии или обсуждения. Надеюсь, мы к ним вернемся во второй части, при обсуждении результатов этого блиц-опроса.
    916-й
  33. Max79 11 января 2012 22:59
    Автор молодец,логично подошел к вопросу актуализации ВВП на предстоящих выборах 2012 года. wink
    Только автор не уточнил на какой народ!Здесь воля неволей идет противопоставление народов.Для Чечни сейчас делается наверное больше ,чем для элиты,для русских и остальных - laughing Хочу заметить,что в основном мой прогноз относительно элиты всегда будет превышать,чем для народа.Тогда ,как объяснить это можно наличием тех чиновников,которые себя зарекомендовали,с ярко отрицательной и антинародной стороны и продолжающие занимать данные посты,сея при этом коррупцию и развал одновременно.
    Из трех вариантов ответа о программе действий:
    1) ради внешних, чужеродных России сил; 2) ради интересов отечественной элиты, «олигархата-паханата» в терминологии Леонида Ивашова; 3) ради интересов российского народа, простых граждан, не обремененных круглыми счетами в банках.

    Я бы остановился с большей долей вероятности и отдал бы 70-80% за вариант 2!!!Ну частично 5-10% за вариант 1(евреи и все,что с ними связано,уж очень пугающая связь)!!!За третий вариант от 15 до 30% доля вероятности.
    Еще раз повторюсь это сугубо мое мнение,которое конечно же никому не собираюсь навязывать.Не понимаю тех людей ,которые не разобравшись в вопросе либо жадно "минусуют" либо наоборот.У каждого должно быть свое мнение ,а не чьи-то навязанные мысли и слова!!!
  34. товарищ миша 11 января 2012 23:48
    2000: на элиту 30%; на народ70 %
    2002: на элиту 20%; на народ80 %
    2004: на элиту 10%; на народ 90%
    2006: на элиту 10%; на народ90 %
    2008: на элиту 0%; на народ100 %
    2010: на элиту 0%; на народ100 %
    2012: на элиту 0%; на народ100 % (прогноз)
    2014: на элиту 0%; на народ100 % (прогноз)
    2016: на элиту 0%; на народ 100% (прогноз)

    2000 джентльменское соглашение с ЕБН выполнил, семью не тронул порядочность - редкое качество человека из низов попавшего в самые верха

    2002 вор должен сидеть в тюрьме! Начало борьбы с настоящим жульем, Ходорковского - на нары!

    2004 Лондон же не резиновй, всех беглых принять физически не сможет!

    2006 Самым главным для международного статуса России в 2006 году стало августовское досрочное погашение Парижскому клубу кредиторов долга бывшего СССР в размере 22,3 млрд долл. Средства на погашение долга были взяты из Стабилизационного фонда, который благодаря высоким ценам на нефть непрестанно продолжает расти. Завершение досрочных выплат клубу знаменует фактическое окончание долговой истории бывшего СССР. "Мы пересекли знаковый рубеж - в августе мы практически полностью расплатились с внешним долгом бывшего СССР и новой России"
    Кто помнит песни из ящика про траншы от МВФ меня поймут

    2008 Кто сказал что мистер Putin построил в РФ тоталитарный режим? Дима - вперед!!!

    2010 Евразийскому союзу - быть!!!

    2012 Третий срок? А что,в штатах вон Ф.Рузвельта народ хорошо попросил так он то же на третий срок остался да еще и о четвертом поговаривать начал вот только "костлявая" прибрала(не дай Бог нашему)

    2014 Все будет хорошо!!!

    2016 Все будет хорошо!!!

    Про "убитые" промышленность и армию писать не буду но один момент обозначю:
    Создание Евразийского союза процесс неизбежный и крайне нужный и во главе этого процесса должен стоять человек сильный и уверенный в себе каким фактически является мистер Putin других кандидатов способных завершить сей процесс НЕТУ.

    Станиславу Василенко отдельное и большое спасибо за статью.
  35. KA 12 января 2012 00:32
    2000: на элиту 50%; на народ 50%
    2002: на элиту 70%; на народ 30%
    2004: на элиту 60%; на народ 40%
    2006: на элиту 70%; на народ 30%
    2008: на элиту 80%; на народ 20%
    2010: на элиту 50%; на народ 50%
    2012: на элиту 60%; на народ 40% (прогноз)
    2014: на элиту 70%; на народ 30% (прогноз)
    2016: на элиту 50%; на народ 50% (прогноз)
    Это все очень условно! Надо оценивать дела Путина. Он много сделал для укрепления России как государства - это в интересах элиты и народа, как здесь расценивать не знаю.
    Моё мнение такое: Путин как всякий политик болансирует между интересами разных слоев общества, но в интересах кого больше, лучше всего видно по уровню доходов! Так вот элита с 2000-2010 год стала только богаче, тоже можно сказать про чиновников, а про народ Вы и сами знаете.
    KA
  36. ztk1 12 января 2012 00:42
    2000: на элиту 85 %; на народ 15%
    2002: на элиту 80%; на народ 20 %
    2004: на элиту 75 %; на народ 25 %
    2006: на элиту 65% ; на народ 35 %
    2008: на элиту 60%; на народ 40 %
    2010: на элиту 85%; на народ15 %
    2012: на элиту 80 %; на народ 20 % (прогноз)
    2014: на элиту 70%; на народ 30 % (прогноз)
    2016: на элиту 70 %; на народ 30% (прогноз)

    "Цель существования государства более не сохранение народа, а финансовая прибыль. Русский народ в современной России, объявлен не существующим. Цель функционирования промышленности не создание полезных машин, а прибыль. Цель существования сельского хозяйства не добыча пропитания, а прибыль. Цель использования природных ресурсов не облегчение жизни народа, а прибыль. Цель жизни человеческой, не служение Божественным целям, а прибыль".- (не мое.)

    Мое: Путин будет опираться и поддерживать элиту, т.к. с её помощью сейчас формируется и создается Национальный валовой продукт (элита владеет средствами производства и ресурсами, а также способна организовать хоть и вяло текущий, но процесс). В государстве есть олигархи чиновники и охранники первых двух категорий, и очень мало так называемого среднего класса ( По классификации налоговой малое и среднее предприятие = это с численностью работающих до 200 чел, могу ошибаться.) и очень много простого народа (ни чем не владеющего кроме своих цепей).
    И еще пока цена за баррель и м3 не упадет наши олигархи не пошевелятся чтобы измениться, нам нужны низкие цены на ресурсы,чтобы страх потерять все заставил элиту двигаться.

    "18 И если какому человеку Бог дал богатство и имущество, и дал ему власть пользоваться от них и брать свою долю и наслаждаться от трудов своих, то это дар Божий. Екклесиаст 5 :18
    ztk1
    1. Самсебенауме 12 января 2012 01:26
      Я вот смотрю на цифры и задаю себе вопросы:
      Если ОН заботиться о народе (обо мне тоже) на 80-90-100%, я
      при таком подходе за Него проголосую,
      значит цены на ЖКХ и бензин уже через самое короткое время снизятся в 2-3, а лучше в 5 раз.
      Значит, моя семья не будет платить за учёбу 2 детей в вузе по 60 тыс. за каждые полгода и ребята в итоге будут обеспечены работой.
      Значит, для того, чтобы поставить пломбу, не нужно отдавать ползарплаты.
      Значит, мои знакомые вернуться с рынков или 2-3 подработок на заводы и фабрики, которые снова начнут работать.
      Значит, снова в сёлах закипит жизнь, как в соседней Беларуси,
      Значит, вечером в домах будут собираться полные семьи, потому, что мужикам не нужно чёрт знает, где мотаться, чтобы заработать ещё немного денег.
      Значит, дети по ТВ будут смотреть мультики, а не Дом2 или бандитские разборки.
      Значит, я буду уверен, что моя милиция(полиция) меня бережёт.
      Значит, я буду уверен, что моя армия - самая сильная в мире.
      Значит, я буду жить, а не выживать...

      Если так будет, то первый приду на избирательный участок. Обещаю!!!
      1. товарищ миша 12 января 2012 09:00
        Ну неужели в Вашем регионе даже со стамотологией так все запущенно, что за пломбу нужно отдавать такое неимоверное количество денег?
        У меня:
        Записался по интернету к стоматологу городской стоматологической поликлиники (во время записи выбираешь желаемого врача из списка в десять-восемь фамилий), взял с собой полис обязательного медицинского страхования(выдается абсолютно всем гражданам РФ на безвозмездной основе), пришел в поликлинику, одел бахилы полученные бесплатно в гардеробе, получил медицинскую помощь, ушел, по пути домой проверил содержимое своего кошелька, результат проверки: содержимое кошелька не изменилось.
        Про самую сильную армию.
        ИМХО лично мне нужна не самая сильная армия в мире но армия с которой повоевать светлая мысль никому и в голову не придет, а все эти самые сильные армии из уроков истории мы знаем плохо кончали.
        1. Самсебенауме 12 января 2012 13:51
          Увы и ах! Как не все йогурты одинаково полезны, так не во всех регионах дела обстоят одинаково. Москва вообще отделённым от России населённым пунктом живет. Про армию. Вопрос мне представляется довольно спорным. Сильные армии если плохо кончали, то отнюдь не по причине свой силы.
          Товарищ Миша, я принимаю Ваши взгляды на мир и когда увижу подвижки в своем окружении, с удовольствием разделю с Вами радость.
          1. товарищ миша 12 января 2012 15:46
            Город моего проживания отнюдь не Москва, а город в центральной части России с население чуть более 100 тыс. чел.. Про сильную армию. Спора нет самая(подчеркиваю) сильная армия печально закончить по причине силы не может по определению, а вот предпосылки…
            Мне так кажется что Вы проживаете в Смоленске или в области, был там недавно в конце прошлого лета, честно сказать как-то не очень понравилось хмуро как то кругом и люди хмурые поэтому наверное мысли такие хмурые, развеселил пейзаж один: в городишке небольшом, воскресным днем народ с метлами по городу ходит делает вид что что-то там подметает-убирает и на всех одеты синие жилетки «Единая Россия» прикольно за этим было понаблюдать со стороны, но поверь у меня за окном ничего подобного нет и в помине, а еще из своего окна я вижу много промышленных предприятий которые благополучно пережили распад СССР, ельцинское лихолетье и последний кризис да что-то закрылось по причине ненадобности выпускаемой продукции но это единицы и не самые (слава Богу) крупные и значимые а то что закрылось последнее время пытаются заменить вот у нас в городе есть крупный химический комбинат его продукция идет как-то не очень(все причины обозначать не буду но одна из причин: во времена СССР выпускали химоружие сейчас сами понимаете сейчас) ну так вот на территориях его производственных площадей в данный момент строят завод по производству солнечных батарей, конечно не гигант советского масштаба но все же, федеральная программа по поддержке моногородов в действии.
            1. Самсебенауме 12 января 2012 17:26
              Товарищ Миша, вы абсолютно правы. Наш город хоть и расположен на главном ходу, но забыт и заброшен совершенно. Вспоминают только, когда юбилей.
              Взять, к примеру Калугу, там и автосборочные заводы открыли и Москва вроде как в её сторону расширяться намерена и Кремлём обласкана.
              У нас этого нет и не предвидится. Калужане наверняка отдадут голоса будущему гаранту. Смоленск - нет. Всё логично. На нас федеральная программа не распространяется. А здесь вообще-то тоже люди живут...
              1. товарищ миша 12 января 2012 18:54
                Да, Россия страна контрастов. Почему одни регионы цветут а другие чахнут конечно не совсем понятно, но может и в Вашей области начнет жизнь улучшаться чего Вам искренне желаю. Если интересно я проживаю на Волге г. Новочебоксарск.
                1. Самсебенауме 12 января 2012 19:32
                  Спасибо, дорогой товарищ, Миша. Пожелания принимаю.
                  Многое в стране за гранью логики, согласен. Помните у Маршака: "А из нашего окна Площадь Красная видна, а из нашего окошка только мусорки немножко" (шут.) Но мы не стонем, помощи не просим. Народ хоть не особенно весёлый, но духом очень сильный. Исторически наверное.
                  Мои заметки на полях, лишь наблюдения за жизнью в нашем регионе.
                  Всего доброго и Вам и Вашему славному и наверное родному городу Новочебоксарску.
              2. Харон 13 января 2012 09:47
                С Калугой и автозаводом не всё так радужно,как представляется со стороны.
                Харон
        2. gordeew_alr 14 января 2012 22:10
          Товарищ Миша, как слепой.... или зомбированный... или купленный... или сытозлорадный... или... может есть хоть что-то человеческое, может сочувствие?
          gordeew_alr
  37. 50508.8 12 января 2012 00:59
    После марта 2012 будут резко сокращены социальные льготы инвалидам и пенсионерам. Моей маме инвалиду, по "секрету", об этом сказали в собесе. Так что, я хоть и симпатизирую В.В.Путину, но в светлое будующее, особенно в процентном соотношении, не очень-то и верю, но надеюсь.
    1. Самсебенауме 12 января 2012 01:57
      50508.8
      Моя тёща - малолетний узник. Каждый месяц льгот в среднем выходило на 700 руб. в месяц. За декабрь - уже только около 80.
      Простая бухгалтерия, раз военным повысили, значит, за чей-то счёт.
      За чей, - мало-помалу уже прорисовывается...
    2. 916-й 12 января 2012 07:04
      50508.8, тем не менее, не могли бы оформить свое отношение к Путину в процентном распределении?
      916-й
  38. 50508.8 12 января 2012 12:36
    916-й За В.В.Путина - 90%, поскольку, человек опытный и во внутренней и внешней политике. да и не видно среди кандидатов в президенты никого более стоящего.
  39. miland 13 января 2012 12:03
    Статья отличная! Спасибо автору! По-поводу Путина: как и у любого политического лидера такого масштаба, в периоды его правления были и плюсы и минусы. Конечно, критиковать легко, гораздо сложнее что-либо сделать. Однако, нужно помнить, что в конце 90х, в результате всеобщего беспредела и безнаказанности, страна действительно стояла на краю пропасти. С приходом Путина все изменилось, в принципе в лучшую сторону. Тогда многие на него возлагали надежду. И выборы на второй срок это показали.
    В настоящее время в стране не все так гладко, как хотелось бы. Но я надеюсь что в ближайшем будущем будут перемены в лучшую сторону.
    Недавно попалось интересное видео, по поводу изменений в нашей стране в период правления Путина в течении 10 лет.
    Вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=PtYdwnaxXDs
    Выводы пусть делает каждый сам.
  40. gordeew_alr 14 января 2012 22:04
    Да уж, велика Россия... Из московского или питерского окна она не видна. Вернее не хотят оттуда видеть бедствия государства Россия. Как ослепли все. Скажите, дорогие, что еще не разрушено? Похвалитесь тем, что создано (т.е. создано, не скопировано бездарно у КПСС)? Может быть евро-америкнские законы и порядки, ничем не обоснованные для российской действительности? Сегодня столицы российские подобны европейским народам в том, что потребляют подачки правителей и элит, чтобы не замечать бедствий Отчизны. Те объедают весь мир, а наши - своих. Может у них нет уже Отчизны? С поп-корном прожевали? Это не провинциальный голодный взгляд на сытых собратьев. Чужого куска никогда не ели, а свой зарабатывали. Это взгляд совести, взгляд, если хотите государственника, выросшего в городе, который всю свою почти 260-летнюю историю добросовестно и надежно ковал оборону России. Отгородились вы, господа, от народа и тащите раздором и "политической" болтовней Россию к гибели. Не трепаться надо и рейтинги пиарить, а восстанавливать хозяйство и политическую систему России. А Путин? В силу созданной им системы ни он, ни его окружение не способны изменить положение к лучшему. Эта система даже структурно - банкрот.
    gordeew_alr

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня