СМИ стало известно о неудачном ракетном испытании на "Плесецке"

Стало известно об аварийном пуске ракеты с космодрома Плесецк. Информационное агентство ТАСС со ссылкой на источники в МЧС Архангельской области сообщает о том, что испытание ракетной техники закончилось падением «болванки» в районе архангельского посёлка Пинега.

Из сообщения:
Взрыв был связан с тем, что в лесной массив в Пинежском районе упала болванка в результате неудачного испытания ракетной техники на космодроме Плесецк. Изделие работало на твёрдом топливе, не имеющем химически опасных веществ. В результате происшествия никто не пострадал, экологического загрязнения нет.


На месте падения ракетной «болванки» в лесном массиве образовалась воронка диаметром в несколько метров. Деревья повалены в радиусе нескольких десятков метров. Место падения ракеты располагается между населёнными пунктами Труфаново и Усть-Поча.


СМИ стало известно о неудачном ракетном испытании на "Плесецке"


Официального сообщения о неудачном ракетном испытании на космодроме Плесецк на данный момент не опубликовано, если не считать публикации в "Российской Газете", являющейся официальным правительственным источником. Инцидент в Архангельской области произошёл 25 августа.

Использованы фотографии: Официальный портал поселка Пинега

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55
  1. Самаритянин 7 сентября 2016 06:23
    Изделие работало на твёрдом топливе, не имеющем химически опасных веществ. В результате происшествия никто не пострадал, экологического загрязнения нет.

    Ой что-то неверится, твердое топливо и не имеющее хим.опасных веществ wassat wassat wassat .... забыли добавить короночку : не имеющее аналогов в мире wassat
    1. амурец 7 сентября 2016 07:09

      Ой что-то неверится, твердое топливо и не имеющее хим.опасных веществ
      А вы не можете назвать эти вещества?
      1. Проводник 7 сентября 2016 07:23
        Из вики:
        Смесевые твердые топлива (СТТ) представляют собой смесь твердых горючего и окислителя. Существует большое количество различных смесей пригодных для ракетостроения. Как правило все они создаются вокруг небольшого количества эффективных твердых окислителей, которые комбинируют с разнообразными горючими веществами. Наиболее известные окислители:
        Перхлораты: аммония (NH4ClO4), лития (LiClO4), калия (KClO4).
        Нитраты (селитры): калия (КNО3), аммония (NH4NO3) и другие.
        динитрамид аммония (NH4N(NO2)2).
        В качестве топлив используются:
        металлы или их сплавы (алюминий, магний, литий, бериллий), гидриды металлов.
        полимеры и смолы (полиэтилен, полиуретан, полибутадиен, каучук, битум).
        Другие вещества, например полисульфиды, бор, углерод.
        Энергетика ТРТ для ряда ракет военного назначения (ЗУР, МБР, УР воздушного боя и пр.) повышается добавкой октогена в ТРТ, это несколько ухудшает эксплуатационные свойства, но позволяет увеличить удельный импульс тяги ТРТ[5].

        Выделенное является опасным или потенциально опасным для окружающей среды
        1. Тень тьмы 7 сентября 2016 08:25
          Забыли ещё гексоген упомянуть! Тоже используюется как ракетное топливо.
          1. guzik007 7 сентября 2016 09:18
            Вообще то гексоген используется в жидкотопливных.
            1. jjj 7 сентября 2016 12:13
              Падение произошло не возле поселка Пинега, а между деревнями Труфанова и Усть-Поча, это не один десяток километров. В Труфанову раньше самолетом "Ан-2" добирались. Местность - малолюдная. От реки Пинеги до реки Мезени - тайга и болота. К тому же сезон отпусков уже закончился.
              Кстати, на фото не похоже на воронку от падения. Нет по периметру вала земли. А деревья вывернуты не все, а выборочно, что в этих местах часто бывает от сильных ветров. А воронка очень похожа на карстовый провал. Любопытно, но он находится в аккурат на визире - узкой просеке, делящей лесные кварталы на делянки. Видно как этот визир уходит на снимке в перспективу
              jjj
            2. 16112014nk 7 сентября 2016 17:11
              Гексоген не жидкость. Вы наверное перепутали с гептилом.
            3. Тень тьмы 7 сентября 2016 22:34
              Да ну! lol
              [/quote]Применяют для изготовления детонаторов (в том числе детонационных шнуров) снаряжения боеприпасов и для взрывных работ в промышленности, как правило, в смеси с другими веществами (тротилом и т. п.), а также, с добавкой флегматизаторов (парафина, воска, церезина), уменьшающих опасность взрыва гексогена от случайных причин. Например, широко известная С-4 — это 91 % гексогена, 2,25 % вистанекса, 5,31 % диоктилсебацината и 1,44 % жидкой смазки.

              Также может использоваться как компонент в твердотопливных ракетных двигателях.[quote]

              Его ещё в моделях ракет применяли для реактивных двигателей. what
          2. Тамбовский Волк 8 сентября 2016 15:27
            Вообще то гексоген это взрывчатка.А жидкое ракетное топливо это гептил-несимметричный диметилгидразин.
    2. Rus2012 7 сентября 2016 07:39
      Цитата: Самаритянин
      Изделие работало на твёрдом топливе, не имеющем химически опасных веществ.
      Ой что-то неверится, твердое топливо и не имеющее хим.опасных веществ wassat wassat wassat .... забыли добавить короночку : не имеющее аналогов в мире wassat

      ...а между тем, ТТ - имеет свойство гореть!
      По виду места падения, никаких следов пожара не наблюдается.
      И куда-то исчезли обломки падения...
      Не странно? bully

      Может всё просто - были "бросковые испытания", того, которого ждут?!
      Примерное расстояние между Плесецком и Труфаново 250км
      Тогда просто "ТАСС уполномочен заявить"...
      1. инженер74 7 сентября 2016 07:50
        Действительно, не зная цели испытаний, судить об их успехе или не успехе достаточно тяжело.
        Может, пусковую установку испытывали, и судьба изделия мало кого интересовала.
      2. mihai_md2003 7 сентября 2016 09:58
        Фото скорее всего не с того места , просто подобрано из нета
      3. Koshak 7 сентября 2016 10:11
        Цитата: Rus2012
        ...а между тем, ТТ - имеет свойство гореть!
        По виду места падения, никаких следов пожара не наблюдается.
        И куда-то исчезли обломки падения...
        Не странно? bully

        Так уже две недели прошло. Обломки давно собрали, а на снимке видно, что и воронка уже травкой поросла. А еще пишут, что упала БОЛВАНКА, а она вряд ли может гореть.
        1. Inok10 7 сентября 2016 10:42
          Цитата: Rus2012
          Может всё просто - были "бросковые испытания", того, которого ждут?!
          Примерное расстояние между Плесецком и Труфаново 250км
          Тогда просто "ТАСС уполномочен заявить"...

          ... угу, теже мысли ... шахту повели до ума, двигатель испытали, отчет был месяц назад, теперь как говориться сам бог велел бросковое ... так что думаю "Все олрайт Христофор Бонифатыч" (с) ... bully
          Цитата: Koshak
          А еще пишут, что упала БОЛВАНКА, а она вряд ли может гореть.

          ... дядька в противогазе laughing ... дело говорит ... топливо полностью ни когда не выгорает, всегда есть чему еще погореть и не болванка, а массо-габаритный макет ... так что матрасникам стоит уже подумать о запасах снотворного .. проблемы со сном будут в ближайшее время ... hi
          1. jjj 7 сентября 2016 12:15
            Типа Чебаркуль-2, только меньших размеров
            jjj
      4. Самаритянин 7 сентября 2016 10:19
        Сам поржал :))) новость блин :)))
    3. Leto 7 сентября 2016 07:53
      Ой что-то неверится, твердое топливо и не имеющее хим.опасных веществ

      Ну если и были, то скорее всего все выгорели. Твердое топливо обычно сгорает полностью.
    4. Evgenijus 7 сентября 2016 12:09
      Про опасность твердого ракетного топлива подскажу. В свое время в учебном заведении нас знакомили с корпусами упавших ракет на твердом топливе. В их внутренностях оставалось это топливо. Нас, курсантов, интересовало это очень, мы же были тогда мальчишки. Вырезали тайно от преподавателей кусочки топлива, жгли на улице. Горит как школьная резинка-стерка с черным дымом. Не пахнет и не травит руки. В "мертвом" виде это вещество не представляет опасности, ежели только его не брать в рот.
  2. андрей юрьевич 7 сентября 2016 06:26
    да будет "укросрач"!!! wassat подумаешь,болванка упала... это не "фалькон" со спутником,стартовую разваливший.
    1. ShadowCat 7 сентября 2016 06:48
      Ага. Друже, ты забыл главные мемы) Просрали полимеры, пора валить ну и так далее)
      Фалькон ваще! Будущее за Максом!
      *сарказм*
    2. Самаритянин 7 сентября 2016 07:01
      А какая воронка? ! Ровненькая виде сердца:) загляденье:)
      1. DrZed 7 сентября 2016 07:07
        нормальная, правильная воронка. Эта штуковина ведь не вертикально пи.. упала
        1. Самаритянин 7 сентября 2016 10:21
          Я это к тому что фейк :))) ни пожаров тебе, ни обломков :)))
      2. Злой543 7 сентября 2016 07:27
        Ну от фаб500 покруче воронка будет soldier
    3. Vz.58 7 сентября 2016 09:14
      За созданием и испытаниями "балванки" стоит сильное государство со всеми своими ресурсами и технологочески-промышленной базой, а за носителем "FALCON" только частная фирма без господдержки.
      1. 2s1122 7 сентября 2016 09:29
        Эту фигню кому небудь другому расскажите hi
    4. Дрюня2 7 сентября 2016 10:16
      Цитата: андрей юрьевич
      это не "фалькон" со спутником,стартовую разваливший.

      это же не мы ,,,, ? fellow
  3. dmi.pris 7 сентября 2016 06:31
    И такое бывает...При испытаниях ракетной техники бывают ракеты падают назад в шахту...Главное что без жертв..
    1. Alex777 7 сентября 2016 08:41
      Трудно с Вами не согласиться! hi
      Праздник будет, когда эта "болванка" начнет летать.
      Скорей бы уже. Радует, что регулярно испытывают.
  4. koksalek 7 сентября 2016 06:45
    Как будто в самой исключительной (в прошлом) стране ничего не падает и не взрывается на старте. Бывает везде
  5. Delink 7 сентября 2016 06:57
    От этого никто не застрахован. Просто нужно все перепроверять перед стартом.
    Лучше отложить на время старт.
  6. mitrich 7 сентября 2016 07:13
    Упала. Воронка аккуратненькая. Никто не пострадал. Лес новый выростет. Испытания, дело житейские. Главное, что бы не как с Фальконом- все в труху.
  7. РПК 7 сентября 2016 07:15
    Странно,в твёрдотопливной нечему ломаться.Давно отработаны все механизмы,ещё со времён ПИОНЕРОВ.На моей памяти не было ни одного случая отказа ракеты.Может какой то новый противоракетный манёвр не выдержала система управления.
    А воронку явно бойцы из стройбата вырыли,доставая то,что упало.
    1. андрей юрьевич 7 сентября 2016 07:42
      РПК
      А воронку явно бойцы из стройбата вырыли,доставая то,что упало.
      1- с чего вы взяли что это фото именно ТОЙ воронки? 2- где следы солдат? 3-куда утащили весь грунт? wassat
  8. Монархист 7 сентября 2016 07:19
    Подобное было,есть и будет на то и полигон
  9. Fan-Fan 7 сентября 2016 07:44
    Здесь ракета упала, у белоруссов наш реактор в 330 тонн упал. Жаль конечно, но главное в том, чтобы после этих ЧП надо делать правильные выводы, а то аварии будут продолжаться.
    1. 2s1122 7 сентября 2016 10:09
      не реактор упал,думайте что говорите negative обнаружен деффект в (как бы доступней сказать) чане для охлаждения и ненадо паники.
    2. Koshak 7 сентября 2016 10:22
      Цитата: Fan-Fan
      Здесь ракета упала, у белоруссов наш реактор в 330 тонн упал. Жаль конечно, но главное в том, чтобы после этих ЧП надо делать правильные выводы, а то аварии будут продолжаться.

      Спасибо за ценный совет, а то мы голову ломаем, что нам дальше делать. Примем меры. Выводы сделаем. Разрешите выполнять?
      Никто не владеет и каплей достоверной информации, а "экспертов" и советчиков набежало видимо-невидимо.
  10. sergeyzzz 7 сентября 2016 07:51
    Похоже у болванки был собственный твёрдотопливный двигатель. Зато будет в лесу маленькое, красивое озерцо.
  11. regdan 7 сентября 2016 07:54
    Ну хоть что то упало в стране бензоколонки, обидно да, что в светоч демократии фалькон похоронил всю космическую программу... А так теперь можно выть по лживым продажным сми об отсталости России...
  12. avg-mgn 7 сентября 2016 08:12
    Скорее всего публикацией в "Российской Газете" легализована некая версия аварии изделия о котором всем знать нет необходимости. В штатах "РГ" тоже кое кто прочитывает.
  13. Vladimir 7 сентября 2016 08:56
    Не вижу тут абсолютно никакой сенсации,упала болванка так и упала ,испытания как ни как и это думаю нормально.Пускай лучше десять болванок упадут чем одна боевая часть.
  14. rudolff 7 сентября 2016 09:00
    Ну если твердотопливная, значит опять МИТ что-то колдует. Может и Рубеж.
  15. Инжeнeр 7 сентября 2016 09:26
    Рубеж похоже грохнулся. Значит уже два неудачных пуска. До Булавы конечно далеко, но для МИТа это уже плохая традиция.
    1. rotmistr60 7 сентября 2016 10:10
      А вы знаете сколько было пусков и сколько неудачных? Каждый раз присутствуете на пусках или только когда за компьютер садитесь? Поражает то, что некоторые "со знанием дела" могут рассказать о пусках и результатах этих пусков техники, котороя находится по грифом.
  16. Rus2012 7 сентября 2016 09:36
    Цитата: Инжeнeр
    Рубеж похоже грохнулся.

    ///хватит врать и строить инсинуации!
    Особенно зная - откуда и куда "стреляет" Рубеж"...
  17. ermak.sidorov 7 сентября 2016 15:37
    Я так и знал!!! Так и знал, в в Чебаркуле был никакой не метеорит!!! Да здравствуют наши ракетные комплексы!!! ... а так хитро было придумано - "Метеорит!, Метеорит" и ракетчикам не надо на выбитые окошки разоряться =)
    Дырка зачетная получилась =)
  18. Злой 55 7 сентября 2016 15:50
    Ну не так легко научить "железные огурцы" летать...
  19. An64 7 сентября 2016 16:25
    В апреле 2015 года в Плесецк уже падала "бесхозная" ракета. Целый день от неудачного пуска отнекивались по очереди все военные - РВСН, Космические войска, пока ближе к вечеру ответственность на себя не взял "Алмаз-Антей".
    Но тогда ракета упала на территории космодрома... сейчас - пролетела 250 км... В общем-то, нормально, - не сразу же ракеты учатся летать
  20. Старый26 7 сентября 2016 19:28
    Цитата: Rus2012
    Может всё просто - были "бросковые испытания", того, которого ждут?!

    Бросковые? На расстояние в 250 км? laughing "Не верю". Или же вместо ПАДа поставили ядерный заряд laughing
  21. mgero 7 сентября 2016 20:45
    А кокая ракета была?
  22. AREOPAG23 7 сентября 2016 23:52
    Почему нам постоянно новости доводят с 2-х недельным опозданием, что бы никто не возмущался? мол это давно уже было ... зачем нам тогда нужны СМИ? итак в народе через 2 недели слышно будет..
  23. Старый26 8 сентября 2016 08:46
    Цитата: mgero
    А кокая ракета была?

    Однозначно не "Сармат" и очень-очень маловероятно, что "Рубеж".
  24. AdekvatNICK 8 сентября 2016 09:43
    вот так пойдёшь по грибы в лес, а тебя твёрдотопливная болванка на голову вшатает один раз laughing
  25. sds87 8 сентября 2016 18:21
    Слава богу, что никто не пострадал. А вообще наверно страшно жить рядом с любыми космодромами. Слишком уж много сложной техники - что-то не проверили и привет - авария.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня