В крупном американском СМИ обсуждается разделение Сирии

56
Обозреватель американской газеты The Wall Street Journal Брэт Стивенс публикует материал, в котором представляет «сценарий урегулирования» конфликта в Сирии. Можно было бы предположить, что сценарий связан с увеличением активности по истреблению представителей террористических группировок в Сирии и налаживанию полноценного политического процесса с участием, как принято говорить, всех здоровых сил. Однако у Стивенса другой вариант.

В своём материале он заявляет о том, что все попытки реализовать соглашения о прекращении огня в Сирии провалились, что «приводит к необходимости реализовать новый план». Этот «план Стивенса» красноречиво описывается всего одной его фразой:
Первым важнейшим шагом является отказ от фундаментального принципа о том, что Сирия должна оставаться единым государством.




В крупном американском СМИ обсуждается разделение Сирии


Американский обозреватель заявляет, что разделение Сирии «способно привести к победе каждой из сторон».

Из материала Стивенса (перевод РИА Новости):
Будущее государство алавитов на средиземноморском побережье Сирии может обеспечить политическое выживание для династии Асадов. Эта территория может стать безопасным местом проживания для этого народа, особенно если гарантом этой безопасности будет Россия. Курдская территория, которая присоединится к Иракскому Курдистану, будет рассматриваться как угроза в Турции, однако эта зона может стать убежищем для мирных жителей, если их будет защищать американская авиация.


Из этой тирады становится понятно, что Стивенс предлагает не просто раздербанить Сирию на куски, но ещё и организовать своеобразное военное патрулирование территориальных новообразований разными странами.

А как же быть с террористами? На это у Стивенса тоже свой рецепт: «ограниченное, но решительное вмешательство натовского военного контингента и договорённости с ОАЭ, Египтом и Саудовской Аравией о привлечении дополнительных стабилизационных сил». О том, насколько «стабилизационными» являются силы Саудовской Аравии в Йемене, и к чему обычно приводит «решительное вмешательство НАТО», прекрасно известно во всём мире... Именно поэтому "план Стивенса" очень напоминает авантюру, не учитывающую реалий.
  • http://www.zerohedge.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    7 сентября 2016 06:57
    Какой то обозреватель газеты нафантазировал, а шумиха на весь Мир..
    1. +3
      7 сентября 2016 07:05
      да пусть обсуждают. Решение будет за Россией и Турцией (имхо)
      1. 0
        7 сентября 2016 07:32
        Какой аналитик.. Прям в корень очевидного. Так уже без него фактически разделили.
        1. +4
          7 сентября 2016 07:40
          Осталось узаконить , но Асад будет сопротивляться.
          1. 0
            7 сентября 2016 12:04
            Так Асад и сопротивляется hi !Ничего не меняется-разделяй и властвуй,пусть свои США разделяют! am
      2. +2
        7 сентября 2016 07:41
        да пусть обсуждают. Решение будет за Россией и Турцией (имхо)

        Да даже если и так, то все равно будет раздел шииту/алавиты - сунниты - курды. Фактически раздел уже произошёл.
        1. +3
          7 сентября 2016 11:25
          Цитата: Злой543
          Какой аналитик.. Прям в корень очевидного. Так уже без него фактически разделили.
          ... пока нет, данное разделение лишь по контролируемым территориям и на примере курдов которых турки выдавили с западного берега Ефрата, весьма не стабильное ... hi
          Цитата: cniza
          Осталось узаконить , но Асад будет сопротивляться.
          ... и не только Асад, но и Мы и Турция, да и Иран придется послушать и уж Китайцы точно не останутся в стороне, вспомните теплый прим оказанный на последнем саммите Обаме, да и как они Терезу Мэй поставили во второй ряд на общем фото laughing ... ... тут много общих интересов, именно в сохранении Сирии как единого государства ... hi
          Цитата: Leto
          Да даже если и так, то все равно будет раздел шииту/алавиты - сунниты - курды. Фактически раздел уже произошёл.

          ... нет ни какого раздела пока ... а, друзы, а ассирийцы ? ... куда их то ? ... вот от сего и визжат англосаксы, как резаные ... нет ни какого нового плана, разделение Сирии это их - старый план, они его слегка подкорректировали, великодушно оставив Асаду провинцию Латакия, ранее которая должна была отойти к Турции вместе с провинцией Алеппо ... так, что ни чего нового в статье не написано ... hi
          1. 0
            7 сентября 2016 11:52
            нет ни какого раздела пока

            Опачки... А на пример афринские курды признают власть Асада?
            1. +2
              7 сентября 2016 12:28
              Опачки...
              ... все тот же Югославский сценарий ... действующие лица просто имеют другие имена ... англосаксы не изобретают велосипед, они мыслят шаблонно ... только тут вписались Мы и здорово попортили им все "пьесу" ... выведя Асада из под прямого удара, через вывоз химического оружия, ну а появление наших ВКС, это вообще стало "дурным сном" для англосаксов ... мыслим шире и смотрим дальше ... hi
      3. 0
        7 сентября 2016 20:55
        Не забудь Иран
    2. +11
      7 сентября 2016 09:18
      Вы плохо знаете, как работают СМИ такого уровня? Это не какой-то обозреватель газеты нафантазировал, это спланированная утечка из государственных органов США, имеющая целью прозондировать реакцию международных игроков, в частности РФ.
      Это же не желтая газетенка, это солиднейшее издание, где каждая буква проверена кем надо.
    3. KAV
      +3
      7 сентября 2016 09:39
      Как хотелось бы посмотреть в их выпученные зенки и красные рожи, если бы кто-то третий вел обсуждение на тему разделения штатов! Ведут себя как хозяева мира..., гниды...
      1. +1
        8 сентября 2016 12:31
        Цитата - "Как хотелось бы посмотреть в их выпученные зенки и красные рожи, если бы кто-то третий вел обсуждение на тему разделения штатов! Ведут себя как хозяева мира..., гниды..."
        ----------------------------------
        Да этого события ждать особо и не требуется, достаточно хотя бы посмотреть на нынешнюю предвыборную компанию кандидатов в президенты США, где практически каждый претендент обвиняет Россию в неком вмешательстве в дела США, с пеной у рта "обличая" Россию во всех смертных грехах.
        Что касается очередного раздела Сирии с подачи некоего журналиста, то здесь всё понятно - через подручные СМИ серьёзные заинтересованные лица ( а не журналист) забрасывают очередную идею по расчленению Сирии, так как вопрос ликвидации светского государства, неподконтрольного США и СА с повестки не снят и потому они будут продолжать гнуть свою линию хотя бы для этого придётся уничтожить всех жителей Сирии.
        Россия как кость в горле у США и это надо принимать как факт.
  2. +7
    7 сентября 2016 06:57
    Реально. Возможно всё!. Американцы давно продвигают эту идею. Раздел Сирии - их план. Реализуется он или нет зависит от многих факторов.Один из них - поведение России в этой ситуации ....
    1. +6
      7 сентября 2016 07:01
      Такой сценарий возможен.К сожалению.Курды будут точно требовать суверенитет.
      1. +2
        7 сентября 2016 07:45
        Наверное поэтому Россия дала отмашку на действия Турции в Сирии, а это серьезный удар по (с)ШАкалии в реализации плана Б. Короче, авантюристам на букву Б из-за лужи один облом за обломом. Прохоже коалиция против Шакалии перешла в глобальное наступление. Однако, попкорна будет не достаточно.
    2. +3
      7 сентября 2016 07:07
      Чёрный
      Сегодня, 06:57 Новый
      Реально. Возможно всё!. Американцы давно продвигают эту идею. Раздел Сирии - их план. Реализуется он или нет зависит от многих факторов.Один из них - поведение России в этой ситуации ..
      изначально нужна была вся Сирия,но всё пошло не так,и теперь норовят урвать хотя бы часть,чтобы бородатые дети,могли продолжать кошмарить регион. а разделённая страна,считай и не страна уже...
    3. +2
      7 сентября 2016 07:45
      06.57. Чёрный! Делить и отнимать это у них в крови. и делят они не только Сирию но и весь мир. Россия в Сирии упёрлась и её не подвинуть. Вот и пытаются кинуть нам кусок. Может тормознём? Тебе кусок, ему кусок, мне кусок? Такой территориальный подкуп. Не получилось так, давайте вот так. Потом скажут: Отдайте нам свою часть Сирии, а мы вернём вам окраину. Нам ни контакты надо с этими мерзавцами налаживать, а проблемы им создавать! Они по нам санкциями, а мы-они наши партнёры! Ну в сексе тоже партнёры. Вопрос. Мы в качестве какого партнёра? Какие проблемы мы создали и создаём нашим партнёрам? Почему то инициаторами инициатив выступают наши американские партнёры! Когда же мы будем ставить им условия? Мы пассивная или активная сторона в нашем партнёрстве?
  3. +6
    7 сентября 2016 06:58
    Первым важнейшим шагом является отказ от фундаментального принципа о том, что Сирия должна оставаться единым государством.

    Как было всегда - разделяй и властвуй.
  4. +9
    7 сентября 2016 06:59
    То есть отбросив всю болтовню о демократии,повстанцах и прочих "демократических ценностях" имеет место вторжение и попытка раздела независимого государства и свержение законного правительства.
    1. +5
      7 сентября 2016 07:05
      То есть отбросив всю болтовню о демократии,повстанцах и прочих "демократических ценностях" имеет место вторжение и попытка раздела независимого государства и свержение законного правительства.
      Так точно. Кстати, вторжение уже началось.Турецкая армия уже вошла в Сирию иникто этого не скрывает....
    2. 0
      7 сентября 2016 07:43
      имеет место вторжение и попытка раздела независимого государства

      Раздел произошёл задолго до вторжения турков.
      и свержение законного правительства

      Военный переворот это законно? Вы уверены?
  5. +5
    7 сентября 2016 07:03
    А пока видать сегодня очень интенсивный бой, я с пол шестого утра слышу взрывы, интенсивность то затихают то опять увеличивается, минут 15 назад хороше долбили, но видать далековато, не Кунейтра
    1. 0
      7 сентября 2016 07:08
      А кого (и кто) там долбят?
      Привет Тезка!
  6. +2
    7 сентября 2016 07:06
    Так штатники и ведут все к разделу страны. Из районов, около Ирака, где они обосновались, их уже хрен вышибиш. Курдов мутят на отделение, если получится, это будет проштатовское образование.
    На мой взгляд, целостность страны Асаду уже не сохранить, даже с нашей помощью. Уж больно там много игроков, рвущих страну на части.
  7. +3
    7 сентября 2016 07:07
    А про шкуру не убитого медведя они слышали ?
  8. +1
    7 сентября 2016 07:17
    Цитата: Ингвар 72
    А кого (и кто) там долбят?
    Привет Тезка!

    Доброе утро тезка, вчера donavi49 выложил информацию , что по Гуте ударил Дджейш ИСЛАМ, язык сломаеш, они как бы базировались у Иорданской границы, возможно они, вот еще два взрыва,и вот еще один, хороше долбят
  9. +4
    7 сентября 2016 07:19
    Разделяй и властвуй! Извечный принцип западной политики еще проявится и проявляется не только в Сирии.
  10. +7
    7 сентября 2016 07:20
    а давайте сша разделим это даст возможность выжить всему остальному миру
    1. 0
      7 сентября 2016 07:50
      Согласен, чур мне Калифорнию...люблю тепло... good
  11. +2
    7 сентября 2016 07:23
    Что у Госдепа на уме, то у журналистов США на языке....Собственно никто не сомневался в "миротворческой" цели ов вместе с полниками. Главное для них свалить Б Асада что бы не мешал...!
  12. +5
    7 сентября 2016 07:26
    А что тут удивительного request Так они планируют разделить Россию
    1. +1
      7 сентября 2016 07:51
      Вы где эту карту нашли то? Я смотрел через поиск гугла, ни одной ссылки на иностранные ресурсы, только российские.
      Вообще карта дюже смешная, Алтайский каганат порадовал! Каганат Карл!...
      1. +2
        7 сентября 2016 11:54
        Я бы так не смеялся.Российскую империю развалили,да потом возник СССР который вернул часть территорий,но уже меньше,чем Российская империя.Щас Россия опять вернула часть территорий,но как бы опять не потеряла.История такая вещь все может быть.
        Вон стабильную и сильную Сирию во что превратили.Мощная Турция на юге-востоке с ПКК все воюет,Йемен,Ливия в дребезги.Укриана под боком горит.
        Где гарантия,что когда все будет вокруг пылать или наступит какой-либо кризис не будет распада.Вон СССР сами развалили,какой-нибудь кризис и скажут хватит кормить Кавказ и укажут на дверь.Все возможно
  13. +7
    7 сентября 2016 07:34
    "В своём материале он заявляет о том, что все попытки реализовать соглашения о прекращении огня в Сирии провалились, что «приводит к необходимости реализовать новый план». Этот «план Стивенса» красноречиво описывается всего одной его фразой:
    Первым важнейшим шагом является отказ от фундаментального принципа о том, что Сирия должна оставаться единым государством"
    на Украине тоже прекращения огня не наблюдается, при этом она должна оставаться единой и неделимой? Пресловутые двойные стандарты...
  14. +1
    7 сентября 2016 07:46
    Интересно, а кто ещё кроме Асада питает иллюзии о единой Сирии?
    1. +1
      7 сентября 2016 11:05
      Leto
      Интересно, а кто ещё кроме Асада питает иллюзии о единой Сирии?

      Я! soldier
      1. +1
        7 сентября 2016 11:55
        Я!

        Ммм..допустим. А курды с вами согласны? Опять же возвращаясь к афринским курдам, они так то на это имеют свой взгляд...
        1. 0
          8 сентября 2016 03:14
          А вы думаете, что Иран тоже поддерживает развал государства на мелкие княжества, которые постоянно будут конфликтовать между собой на почве разногласий религиозных течений, так как разделять будут по национальному принципу.
          Ближний Восток, долго шёл к объединению, что довало надежду окончания межрелегиозных войн. Пресекали, это жёстко!
          Так что, думаю, что кроме США и возможно Курдов - это ни кому не нужно!
          Почему думаю, что Курды не все это поддерживают?.... Не знаю! Просто так думаю. Сколько лет идёт война. Лучшие люди умирают на поле боя. (Так было всегда). Просто то что творится, Не создаст Курдистан, а уничтожит курдов, как национальность.
          К сожалению, война набирает обороны, совершенствуется оружие для уничтожения. А курдов не столько много, чтобы противостоять долгие годы. А число жертв растёт.
          имхо hi
  15. +5
    7 сентября 2016 07:56
    Какая Сирия? Уже пора по чеснаку Украину делить. laughing

    Мы не жадные; Польша, Венгрия - своё пусть получают.

    Также появится новое сильно демократическое (охлократия), европеизированное (содомическое), гуманное (пытки политических оппонентов) и любвеобильное (Боже, храни ... Америку) государство - Киевская республика laughing
    1. +1
      7 сентября 2016 19:15
      Это тебе - это мне,- это опять мне!!!
  16. +4
    7 сентября 2016 07:57
    А чего? Можно!
    Южные штаты - где "латинос" полно живёт - отделим от остальных; север (с Аляской...) - тоже, сельхозные западные штаты - от центру; восточную "ньюйоркщину" и "вашингтонщину" тоже отделить надо; ну - и серёдку оставим, как напоминание о бывшей стране!...
    ...Ах да, о чём это я? О США, конечно - поделить её, чтоб легче дышалось...всему миру!
    Что??! Американцы не согласны?! Да кто их спрашивает!...
    1. +1
      7 сентября 2016 08:04
      07.57. Контроль! Эх Контроль, Контроль! Твоими бы устами ...! Жаль не мочим мы их в их аМЕРЗКОМ сортире!
  17. +1
    7 сентября 2016 08:22
    убежищем для мирных жителей, если их будет защищать американская авиация.//конец цитаты.Мирные могут сразу запасаться саванами.
    1. +1
      7 сентября 2016 08:29
      08.22. Азиат-61! Убежищем для мирных граждан могут быть только системы ПВО. Всё остальное-приманка для уничтожения. Кого уничтожают в первую очередь исключительные? Мирное население.
  18. +3
    7 сентября 2016 08:51
    Этот план Стивенсона, нужно применить касательно Америки. Вот мы тогда и посмотрим, что он на это скажет. fool
  19. +3
    7 сентября 2016 08:52
    Цитата: Чёрный
    Американцы давно продвигают эту идею. Раздел Сирии - их план

    Сирию они делят,а почему не делят свою союзницу и члена НАТО Турцию!В Турции много районов где компактно живут курды,составляют большинство населения-так давайте их отдадим в состав Курдистана!Опять двойные стандарты.Наших союзников будем делить,а турки пусть своих курдов давят и бомбят! request negative hi
    1. +1
      7 сентября 2016 10:39
      фа2998
      Сирию они делят,а почему не делят свою союзницу и члена НАТО Турцию

      Вот поэтому Турция активно включилась в военную операцию.
      Курды населяют Турцию, Сирию и Ирак. Турция сейчас выдавит курдов со своей территории и под раздел с целью создания Курдистана останутся Ирак и Сирия.
      Ирак, после свержения Хусейна, уже не является цельным государством. А вот Сирию не дают разделить Россия и Иран, ну и конечно Асад тоже против.
      Цель создания Курдистана для США очевидна, сохранить своё влияние и присутствие на Ближнем Востоке. Раз не получается поставить на колени Асада, надо настоять на разделе. Хоть кусок, но урвать. Создать Курдистан и если там не будет беспредела, постоянно создавать его и "помогать" устранять.
      1. 0
        7 сентября 2016 11:58
        Курды населяют Турцию, Сирию и Ирак. Турция сейчас выдавит курдов со своей территории и под раздел с целью создания Курдистана останутся Ирак и Сирия.

        Аполитично рассуждаете. Турки и начали вторжение по причине угрозы объединения курдов с востока с афринскими, намерения курдов стали ясные после взятия Хасаки и Манбиджа. Туркам не светило создание курдского буфера на южной границе. Тут они солидарны с Асадом и Ираном, никакой государственности курдов они не потерпят.
        1. 0
          8 сентября 2016 03:23
          LetoТурки и начали вторжение по причине угрозы объединения курдов с востока с афринскими, намерения курдов стали ясные после взятия Хасаки и Манбиджа.
          Вот именно. Вопрос стоит о создание Курдской автономии. США на этом настаивает (про Европу не говорю это вассалы США). Это значит, что Курды Турции тоже захотят автономии. А Турция, как член НАТО, должен будет согласится с этой позицией. Поэтому Турции Курды на своей территории не нужны.
          Ну и не стоит забывать, что Курды имея автономию на территориях имеющих общие границы (по подсказке США), захотят объединится в республику Курдистан. А это новая война!
          Мы осуждаем здесь, что видим. А те кто творит политику, обсуждают конечную цель и им плевать что происходит сейчас.
  20. +1
    7 сентября 2016 09:50
    Обозреватель американской газеты

    Первым важнейшим шагом является отказ от фундаментального принципа о том, что Сирия должна оставаться единым государством.

    Обозреватели просто так не каркают. Начинает проталкиваться в информационное пространство американский план по расчленению Сирии (свергнуть Б.Асада не удалось). Просто подтверждается то, что американцы и не собирались бороться с террористами, а преследовали единственную цель - смену режима.
  21. 0
    7 сентября 2016 11:04
    озвучивает тайные мысли, желания Госдепа о разделе Сирии. Нам нужно сделать закрытым небо для американов и не допускать туда их пока из страны сирийцы не выгонят террористов. и тех, кто поднял оружие против сирийских правительственных войск
  22. +2
    7 сентября 2016 19:20
    Надо нам разделение США обсудить в СМИ.
  23. 0
    7 сентября 2016 19:53
    Предлагается разделить штаты на Техас и всё остальное :) Причём давно уже.
  24. 0
    7 сентября 2016 22:03
    Пора уже начинать обсуждение о разделении сшаании.
  25. 0
    8 сентября 2016 13:28
    Обаму грохнут и Клинтон поведет войска. Мстить Асаду за кореша.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»