Самодельные экраны не спасли Т-72 сирийских курдов

Comments

[a.s.zzz888]

Не прошла самоделка. А если делают как в укробандерии, ничего толкового не получится.

[BARKAS]

Зато другим повезло.

[Ratmir_Ryazan]

100% защиту не дает ни одна система!!! Тем более что поражение было в самую уязвимую часть башни... Или что танк с заводской ДЗ не поражается что ли?

[сибиралт]

Ммм-да! Печальный рассказ "О том, как поехал один танк на войну".

[Ретвизан]

зачем устраивать хохлосрач на пустом месте? Да еще и коверкать название страны?
речь идет о Т72. Сирии и экранах. Вывод статьи правильный. Но когда нет ничего-начинаешь выкручиваться, чем попало.
как будто у курдов есть возможности по производству и разработке экранов?

[Rossiyanin]

экраном можно называть, что угодно, даже обтянутую сетку от забора.

[Ratmir_Ryazan]

Где бы еще во время войны этих профессионалов найти со всем необходимым?!

[Fisman]

Чуда не произошло (((

[Бывший комбат]

В реальности сейчас наблюдается такая ситуация когда "СНАРЯД ПОБЕЖДАЕТ БРОНЮ". И врядли в ближайшее время появится защита у танка обеспечивающая хотя бы 50% вероятность выжить при попадании. Лично мое мнение - так до появления эффективной ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПРО снаряд будет господствовать над броней еще долго.

[ShadowCat]

Когда появиться такая броня - разработают снаряд и на нее.
Пока существует тенденция к умерщвлению одного индивида или группы индивидов другим(и), защиты никакая не поможет.

[Наган]

Как правило снаряд побеждает броню. Хотя были, иногда долгие, периоды когда броня брала верх. Греческая фаланга (непробиваемая стена щитов), римские легионы (нечувствительная к камням, стрелам, и че еще метали со стен осаждаемых крепостей "черепаха"), рыцарские доспехи средневековья... Ну или начальный период Великой Отечественной, когда у немцев на КВ только было эффективного что 88мм зенитки; жаль только тех КВ было мало, да и использовали их не всегда по уму.

[Ретвизан]

Фаланга македонская. Римские легионы долго были весьма уязвимы(Ганибалл)
Вот-бой Монитора и Мерримака.Это классика победы брони над снарядами.
Еще конечно взятие Кинбурна. Точнее обстрел броненосными кораблями.
Все это исключение. Обычно в гонке снаряд-броня, преимущество первого удара всегда у снаряда.Броня всегда отстает. Выиграет, когда будет изобретена проницаемость(хотя нет--все продолжиться снова)

[Монархист]

Если вдуматься то танк еще в годы ВМ стал довольно уязвимым:вначале ПТР и противотанковые гранаты,противотанковые орудия,фаустпатроны и т.д.

[Горный стрелок]

Танки на открытой местности без артиллерийского прикрытия использовать - себе дороже. Эти ПТУРСы наводятся оператором. Если НАЧАТЬ НАКРЫВАТЬ оператора бризантными снарядами, ему сразу станет НЕ ДО ЦЕЛИ. А так, расстрелял, как в тире. И то, что не все погибли - просто повезло.

[Ratmir_Ryazan]

В Чечне при умелом маневрирование (не подставление огню противника корму и борта) наши танки успешно отрабатывали парами "карусели" по выявленным точкам противника, и даже подпадая под огонь противотанковых средств не выводились из строя и не теряли экипаж... Даже Т-72 в лобовой проекции не пробивался ни РПГ ни ПТУРами....
Оружие мало иметь им надо умело пользоваться!!!

[neri73-r]

Не путайте нашы семьдесят двойки с сирийскими, там разная броня. Сирийские это экспорт, все занижено или устаревшее.

[potroshenko]

Наверное страшнее всего мехводу.

[ratfly]

В заднюю часть, где меньше, бронирования это всегда опасно. И с современной защитой нет гарантии.

[РПК]

Лихачество никогда никого до добра не доводило.Видимо авось бывает не только у русских.

[Essex62]

Современные средства поражения БТТ могут уконтрапупить даже сверзащищенные коробки ЦАХАЛ. Чего уж говорить про Т-72 с кустарной навеской. На то он и танк, чтоб по нему птуром пулять. Наовость какая.......

[Incvizitor]

"Экраны" вообще не панацея против ПТРК, особенно самодельные)

[prosto_rgb]

эффективность этих решёток около 50%
так что вряд ли стоит удивляться

[Mama_Cholli]

Проблема не в экранах и броне, а в возгорании боекомплекта.