Генерал Роберт Скейлз о высокой цене, которую платит американская пехота

Comments

[Владимирец]

Первое — качество людей: если посмотрите на армии мира и попытаетесь найти ту, что сравнима сегодня с нашей, то не найдёте.

Не, ну кто бы сомневался.

"Так если цель врага — мёртвые американцы"

Такие глубокомысленные выводы просто ошеломляют. Кто бы мог подумать, что цель врага - это убийство твоих солдат.

Наше общество ценит жизнь лейтенанта больше, чем жизнь младшего капрала, и это неправильно.

Это цинично, но это везде так, пилот современного самолета для армии гораздо ценнее сержанта-пехотинца.

Хотите обеспечить живучесть армии, обеспечьте живучесть в подразделениях ближнего боя; перенасыщайте их рядовым и сержантским составом. Вычислите, сколько нужно, и удвойте.

Шедеврально, т.е. всё-таки задавить количеством?
Вообще, генерал поражает высказываниями очевидных истин с видом первооткрывателя, смешанными с глупостями.

[jjj]

Еще один подтверждает, что американские ВС - не айс

[Siberia 9444]

Эти братья, а теперь и сёстры по оружию

А мне это выражение понравилось сестры это дырявые братья

[mgero]

Если мы отстаем то толко по девчонком в нашей армии. И ето нехватка очень ошутима. Че правда то правда.

[свой1970]

"Как вы относитесь к идее введения наземных войск в связи с гражданской войной в Сирии и к политике США в отношении ИГИЛ?"
Ответ -просто чудо:
"Она просто бредовая. В первую очередь нужны наземные войска."-т.е в переводе на русский полностью несогласованное мышление -сначала он сказал что войск быть не должно(идея бредовая ввода войск) и тут же сказал что они там должны быть(в первую очередь нужны пехотинцы)....

И такие люди пытаются учить нас жить-куда катится мир!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Aqela]

Генерал Очевидность со своим обширным интервью!
Вот ведь незадача какая: американцы начинают войны в своих интересах, но жаждут постоянно "играть в одни ворота". Когда же прилетает в рыло, такое детское недоумение!
Вот интересно, если он приравнивает лейтенанта-лётчика к капралу-пехотинцу, то не говорит ли это за то, что в ту же корзинку нужно класть и какого-нибудь генерала-начальника штаба сухопутных войск?

[ty60]

Полный .Разница между квлифицированным пилотом,способным уничтожить средних размеров город при правильной работе-и пехотинец с М-16 кустах.Ну видно ЕГЭ сдал успешно

[uzer 13]

Бедные американские военные!И в каких трудных условиях им приходиться имитировать участие в реальных боевых действиях.

[Taygerus]

совсем старый хрыч с катушек поехал, когда это в последнее время американцы воевали в ближнем бою, сначало перепашут все ракетами да бомбами, а потом зачищают, да и вообще они всегда чужими руками воевали

[Башибузук]

Даже сбрасывая половину галиматьи на неточности перевода (если не прямые искажения) -
то получается крайне невеселая картина.
Генерал-майор, который, видать, в период службы в артиллерии получил множественную контузию, вдруг воспылал любовью к "царице полей".
По меньшей мере странно.
Во-вторых, даже в умозаключениях этого генерала проскальзывают явно авантюристические нотки. Пиратские. Разбойничьи - навалиться скопом, при подавляющем численном преимуществе. Вломить всем от души - и свинтить на полной скорости.
К децентрализованному лидерству.....или, может букву -л-....надо на букву -п-..заменить?
...
Мне непонятно, в Вест-Пойнте именно такой войне учат? Пиратскому набегу? Разбойничьему нападению? Бандитскому налету?
Тогда действительно - генерал прав. И им даром не нужны самолеты (их можно заранее увидеть), авианосцы (слишком заметная цель, не скрытная) и остальные дипломаты с учеными.
Им нужно побольше хорошо защищенных бандюганов, которые втихую могут сосредоточиться где нужно.
...
Сдвиг по фазе...."short circut@ в мозгах генеральских.Даже дико читать подобное.

[igordok]

Думаю, величайшая сила наших военных не в технологии. Думаю, она в двух вещах. Первое — качество людей: если посмотрите на армии мира и попытаетесь найти ту, что сравнима сегодня с нашей, то не найдёте. Второе, думаю, культура. В наших вооружённых силах культура децентрализованного лидерства, которую другим армиям не воспроизвести. Зачастую у нас сержанты занимаются тем, чем в других армиях подполковники. Такая армия жизнеспособнее, надёжнее, гибче.

Заменить слово сержанты на фельдфебели, и вспоминается еще одна "великая" армия "не знающая поражений" .

Эти братья, а теперь и сёстры по оружию составляют малую часть вооружённых сил, но несут основную тяжесть боёв и смертей.

Чья вина что вы допускаете участие "сестер" в ближнем бою? Даже голубых "сестер"?

[igordok]

Вопрос не по теме, а по первой фотографии.
Светлый след из ствола, это след мины? Если да, почему кривой? Понятно что выдержка длительная, но все таки, как-то не так.
Да и бутылка на переднем фоне показательна. Понятно что не водка, но сомнения появляются.

[свой1970]

1)кривой вследствии длительной выдержки и кивания руки при выстреле-обычное явление при ночных фото
2)бутылка -увы минералка

[Полковник ВВС]

Учитесь воевать без кока-колы и туалетной бумаги.
За речкой бывало питались как духи. Мука,вода.

[egor-kz]

Да, не очень хочется то "питание"вспоминать...

[egor-kz]

Если не ошибаюсь, по-моему великий Г.К. Жуков сказал: "...в армии командуют генералы и сержанты". Не помню дословно, но смысл таков. В этой компоненте мы амерам в 70-х и 80-х точно уступали. Сейчас не знаю, надеюсь, что стало лучше.
В остальном эта статья для меня- истерика психически нездорового пожилого человека, переживающего за род войск, которому отдано много лет службы. Не более. Набор бредовых измышлизмов.

[ПКТРЛ]

Ну, словоблуд...! Так уметь заси..ать мозги..?! Самое интересное, что таких выпускают к трибуне..
Наверно во время войны во Вьетнаме снаряд ему в голову попал и до сих пор там шивелится..

[Сергей333]

Дожили, на этом сайте начали всяких робертов склерозов печатать Не много ли ему чести.

[spech]

Ждём откровение пороноика маккейна.

[Razvedka_Boem]

Во-первых, самое главное, беспилотники. Во-вторых, применение роботов или наземных беспилотников. В-третьих, коммуникации солдат, а в-четвёртых, новый комплекс носимого вооружения, способный уничтожать танки, сбивать самолёты и стрелять в плохих ребят далеко за пределами досягаемости их оружия.
Опять-таки, это не истребитель, где главное — незаметность, как, по крайней мере, говорят. Это комбинация средств, обеспечивающая господство.

Вполне здравые вещи говорит. Вообще, послушать что говорит и думает потенциальный противник, всегда полезно и фонтанировать эмоциями не стоит.

[Горменгаст]

В прошлом году писали в прессе, что у США нет никакого кадрового резерва. Афганистан и Ирак еле выдержали, с привлечением Национальной гвардии.

Причина - 30% потенциальных рекрутов не годны по одной только причине ожирения. А еще есть - за криминальное прошлое (заключенных в США больше, чем в сталинском ГУЛАГе); за татуировки на лице и (привет Задорнову) за "отсутствие элементарных знаний и навыков" (тупость).

Прежде чем рассуждать об экипировке военнослужащих нужно сначала решить более кардинальный вопрос о самих военнослужащих.

[Старый Воин]

Чем больше их поляжет по всему миру, тем меньше их припрётся к нашим границам.

[certero]

Нормально всё сказал. Матерый враг, которого стоит знать. И да, инициативность и умение действовать без оглядки наверх в СА было недостаточно. Насчет современной Российской армии я не знаю, очень надеюсь, что это изменилось.

[72jora72]

Цитата: свой1970

"Как вы относитесь к идее введения наземных войск в связи с гражданской войной в Сирии и к политике США в отношении ИГИЛ?"
Ответ -просто чудо:
"Она просто бредовая. В первую очередь нужны наземные войска."-т.е в переводе на русский полностью несогласованное мышление -сначала он сказал что войск быть не должно(идея бредовая ввода войск) и тут же сказал что они там должны быть(в первую очередь нужны пехотинцы)....

И такие люди пытаются учить нас жить-куда катится мир!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне этот индивид чем то Зоряна Шкиряка(Какмандуйского) напоминает........такоё же феерический долб@еб.

[datur]

Мне этот индивид чем то Зоряна Шкиряка(Какмандуйского) напоминает........такоё же феерический долб@еб.--не ,этот умнея он сучек уже на пенсии!!!!! и да эта с"КА говорит , что эти особенные уродцы думают и мечтают!!!! так что лучше мы их- чем они нас!!!!

[Балу]

Почему этот д.б не вывсказал ни одного сомнения в нахождении американских солдат за пределами ФША?

[varakin_54]

Профессиональная армия США покрыла себя неувядаемым позором в военных провокациях в Центральной и Латинской Америке, зачастую бегством покидая поле боя.
Характерным для хваленой «профессиональной» армии США является непревзойденной по уровню политической и военной глупости, что признает сам американский генералитет, «освободительная операция от диктатуры Хусейна» - иракская операция, как и уже проигранная война в Афганистане.
Вот тут и проявились «боевые качества и моральный дух» американских военнослужащих, с денежным содержанием по сумме всего Генерального штаба армии Украины каждому американскому контрактнику. Известно, что на войну в Ирак уже посылают только сирот, набирают из уголовных элементов и наркоманов воинов «славной армии Мира». Поэтому постоянно «под кайфом» более восьмидесяти тысяч америкосов, а более двенадцати тысяч – дезертировали из славных вооруженных сил США, еще три тысячи пока только в розыске, но скоро придется признать и их сбежавшими из армии. Почти три тысячи по официальным данным убиты, но в этом количестве не учтены помершие от передозировок, болезней, неуставщины – порождения американской армии и т.п. К ним нужно прибавить еще и более шестидесяти тысяч раненых.

[certero]

Цитата: varakin_54

Профессиональная армия США покрыла себя неувядаемым позором в военных провокациях в Центральной и Латинской Америке, зачастую бегством покидая поле боя.

Знаете, делая такие комментарии, неплохо бы приводить факты в их подтверждение. А то агитка, помогающая нашим противникам.
В реальности армия США за пару недель в наземной операции захватила весь Ирак при очень незначительных потерях.

[varakin_54]

Согласно официальным данным Пентагона, с весны 2003 по сентябрь 2007 года в боях с силами международной коалиции в Ираке погибли 19 429 бойцов.
По данным американо-британской неправительственной правозащитной организации «Iraq Body Count», c начала оккупации Ирака до декабря 2007 года, в стране погибли около 80 тыс. мирных жителей, более 160 тыс. получили ранения и увечья. Только в Багдаде жертвами стали 40,5 тыс. человек. Четверть погибших — женщины и дети.
Учтите превосходство в воздухе.
Афганистан за 10 лет— 13 835 человек.
Численность наземной группировки США и их союзников, сосредоточенных в районе Персидского залива, составила 207 тыс. солдат, в том числе ВС США — 145 тыс. человек.
А иракцы просто обделались.