Пентагон и Минобороны РФ о перехвате американского самолёта-разведчика над Чёрным морем

В Пентагоне утверждают, что российский Су-27 перехватил над Чёрным морем американский самолёт-разведчик Р-8, передаёт РИА Новости.

Пентагон и Минобороны РФ о перехвате американского самолёта-разведчика над Чёрным морем


Как заявил агентству «Рейтер» источник в военном ведомстве США, «перехват был выполнен небезопасно и непрофессионально».


Минобороны РФ прокомментировало заявление американских военных.

«7 сентября 2016 г. самолеты-разведчики Р-8 «Посейдон» ВМС США дважды попытались приблизиться к государственной границе Российской Федерации над акваторией Черного моря без включенных транспондеров», – говорится в комментарии, опубликованном в «Фейсбуке».

«С авиабазы Бельбек были подняты дежурные истребители Су-27. После приближения российских истребителей к самолетам-разведчикам для визуального опознавания и определения бортовых номеров, американские самолеты резко меняли курс и улетали в противоположную от государственной границы России сторону. Российские пилоты действовали в строгом соответствии с международными правилами совершения воздушных полетов», – заявили в российском ведомстве.

«Это не первая попытка авиации НАТО приблизиться к государственной границе Российской Федерации для ведения разведки в районах проведения стратегических командно-штабных учений "Кавказ-2016". Для удовлетворения повышенного интереса к проводимым учениям Минобороны России в порядке доброй воли пригласило на заключительный этап практического розыгрыша действий войск военных атташе из более 60 стран, а также около 100 иностранных журналистов, в том числе из стран НАТО», – говорится в релизе.

Заявила об агрессивных действиях российских вооружённых сил и пограничная служба Украины.

«ВС РФ агрессивно препятствовали законным действиям корабля Морской охраны Госпогранслужбы Украины», – утверждает ведомство.

Сообщается, что «в ходе несения службы кораблем морской охраны "Подолье" Государственной пограничной службы Украины в северо-западной части морской экономической зоны страны боевые корабли и самолет ВС РФ в нарушение общепризнанных принципов, норм и правил международного права осуществляли опасные маневры, чем препятствовали законным действиям пограничного корабля». В частности, российский Су-24 на опасной высоте якобы «несколько раз совершил облет корабля "Подолье"».

«По факту агрессивных действий российской стороны в открытом море относительно корабля морской охраны Госпогранслужбы Украины доложено руководству государства, а также проинформированы министерство обороны, Генеральный штаб, МИД и заинтересованные правоохранительные органы», – говорится в заявлении.

По данному инциденту комментария от Минобороны РФ пока не поступало.

Использованы фотографии: https://cont.ws

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. казерог 8 сентября 2016 08:43
    опять плачь ярославны от матрасов и уринцев lol
    чем больше слез тем больше облегчение
    в слезах и заключается лечение
    1. cniza 8 сентября 2016 09:09
      А ведь допросятся , что можем пугнуть и по настоящему.
      1. Korney84 8 сентября 2016 09:12
        Просто наш пилоты плохо видят и, чтобы прочитать бортовой номер они и подлетают поближе!!! fellow laughing
      2. marna 8 сентября 2016 11:40
        А ведь допросятся , что можем пугнуть и по настоящему.

        Лучше бы не допросились.
        Чешский генерал-майор в запасе Гинек Блашко прокомментировал журналистам возможный конфликт России и НАТО и рассказал сопутствующий анекдот.
        "Обама и его генералы спорят в Пентагоне и не могут договориться, когда лучше всего напасть на Россию. Наконец, они спрашивают у французов. Французы отвечают: «Мы не знаем, но точно не зимой. Дело плохо кончится». Тогда решили спросить у немцев. Немцы ответили: «Мы не знаем, но точно не летом. Мы уже пробовали». Что делать? Кто-то предлагает спросить у Китая, ведь он прогрессивный и всегда предлагает новые идеи. Спросили у китайцев: когда лучше всего напасть на Россию? Китайцы отвечают: «Прямо сейчас! Россия начала строить «Силу Сибири», «Турецкий поток», космодром «Восточный», мост в Крым, а в ближайшее время русские хотят модернизировать Байкало-Амурскую магистраль, возводят новые спортивные комплексы для чемпионата мира по футболу и атлетике, планируют добычу в Арктике... В общем, сейчас им очень нужно как можно больше пленных!"
        1. Махмут 8 сентября 2016 12:10
          перехват был выполнен небезопасно и непрофессионально

          Оксюморон, однако.
    2. Зяблицев 8 сентября 2016 09:18
      Комментировать действия шестерок из Украины ниже нашего национального достоинства, а вот их хозяевам нужно напомнить, что история с Пауэрсом может повториться, если те будут наглеть!
      1. Чёрный Полковник 8 сентября 2016 10:11
        Дык и история с Ту-154 "Сибирских авиалиний" может также повториться. Особенно при проведении внезапных проверок и учений.
    3. 30 вис 8 сентября 2016 09:43
      Учения в Крыму и Севастополе проходят . Вот СШпинцы и лезут . Хотца рассмотреть и проверить ... Боятся значит . Понимают .что тяжело в учении -легко в бою.Вот и пытаются подглядеть ,что им бой готовит . А наши отогнали их подальше. Ибо не фиг подглядывать Не красиво ,не культурно и не безопасно для Пиндо стана!
      1. Комментарий был удален.
        1. Злой543 8 сентября 2016 10:42
          По поводу амеров... молча и без комментариев... все про них поняли. Д.Б и есть Д.Б.
  2. noWAR 8 сентября 2016 08:46
    Что делать, когда кругом одни шакалы заморского Шерхана.
  3. Alexey-74 8 сентября 2016 08:47
    О....нытики в очередной раз заныли................
  4. uskrabut 8 сентября 2016 08:50
    Нам пора перенять этот метод у американцев и поднимать шум о нарушении всего и вся, пока ещё самолеты находятся в воздухе: "Вероломно нарушили, нагло вторглись, мы были вынуждены, призываем осудить, и т.д. и т.п."
    1. sl22277 8 сентября 2016 10:02
      Согласен.Недопустимо,что-бы ВВС США летали вблизи российских границ.Тем более самолеты-разведчики находились в опасной близости с российской границей. Скорее это Соединенные Штаты Америки пытаются навязать России демократические принципы через агрессивные методы,занимаясь такого рода провокациями.
  5. pafegosoff 8 сентября 2016 08:54
    А не шли бы они корове в тыл...
    Не включил опознавания, получи ракету. Хохлы сбили Ту154 с включенным "свой" Кучма даже не извинился, изворачиваться, как гейропэець, в конце выкакал книгу, что украина-це эупора...
    Надо запустить постоянно несколько беспилотников и время от времени простреливать по ним (иногда путая с иностранными разведчиками без опознавания) А что? Откуда боеголовка знает, кто там неопознанный летает. Керри сказал: можно сбивать!
    1. -Странник- 8 сентября 2016 09:14
      Ну на счет сбивать, это Вы погорячились - захода в наше воздушное пространство не было. А заходить - там то же дураков нет. Идет обычная работа - они изучают наши возможности ПВО, мы аналогично. Надо еще и благодарить их - вдруг найдут щели в нашей обороне - будет возможность их вовремя залатать! А то, что воют, так повышения зарплат хотят! laughing Тем более скулеж - признак слабости. wink hi
      1. pafegosoff 8 сентября 2016 11:31
        Я про предложение Путина, кажется, в Финляндии, что мы-то: пожалуйста, но американцы сами запрещают натовцам включать опознование...
        А ведь, скажу, как чуть-чуть отношение имеющий к авиации: видеть воздушное судно в пассивном режиме не всегда представляется возможным. И в режиме СПЦ (СДЦ), основанном на доплеровском эффекте, не всегда видно. Тем более - а если дирижабль с мягкой оболочкой и конструкция из радиопрозрачного материала, экранировка двигателей, оружия. И дрейф у него рядом с облаком - ни один оператор РЛС не увидит.
      2. pafegosoff 8 сентября 2016 11:31
        Я про предложение Путина, кажется, в Финляндии, что мы-то: пожалуйста, но американцы сами запрещают натовцам включать опознование...
        А ведь, скажу, как чуть-чуть отношение имеющий к авиации: видеть воздушное судно в пассивном режиме не всегда представляется возможным. И в режиме СПЦ (СДЦ), основанном на доплеровском эффекте, не всегда видно. Тем более - а если дирижабль с мягкой оболочкой и конструкция из радиопрозрачного материала, экранировка двигателей, оружия. И дрейф у него рядом с облаком - ни один оператор РЛС не увидит.
      3. pafegosoff 8 сентября 2016 11:31
        Я про предложение Путина, кажется, в Финляндии, что мы-то: пожалуйста, но американцы сами запрещают натовцам включать опознование...
        А ведь, скажу, как чуть-чуть отношение имеющий к авиации: видеть воздушное судно в пассивном режиме не всегда представляется возможным. И в режиме СПЦ (СДЦ), основанном на доплеровском эффекте, не всегда видно. Тем более - а если дирижабль с мягкой оболочкой и конструкция из радиопрозрачного материала, экранировка двигателей, оружия. И дрейф у него рядом с облаком - ни один оператор РЛС не увидит.
  6. rotmistr60 8 сентября 2016 08:56
    «перехват был выполнен небезопасно и непрофессионально».

    Американцам пора придумать новую формулировку. Эта уже оскомину набила. Сами лезут к нашим границам, а потом начинают причитать, что их встретили без цветов и хлеба с солью.
    «ВС РФ агрессивно препятствовали законным действиям корабля Морской охраны Госпогранслужбы Украины»

    И эти туда же. Наверное при пролете нашего самолета украинская посудина от воздушного потока черпнула бортом воду. Так им хочется походить на американцев и показать, что их посудины тоже облетает российская авиация.
    1. Tusv 8 сентября 2016 09:02
      Цитата: rotmistr60
      Сами лезут к нашим границам, а потом начинают причитать, что их встретили без цветов и хлеба с солью.

      Так пусть радуются, что без хлеба. Хлеб у ПВОшника сами знаете что
    2. Tusv 8 сентября 2016 09:05
      Цитата: rotmistr60
      Так им хочется походить на американцев и показать, что их посудины тоже облетает российская авиация

      Так это экскурсия была. Позырить на диво дивное - ВМФ Украины
  7. BerBer 8 сентября 2016 08:57
    Честно говоря - скучно. Одно и то же. Они приблизились, мы их "непрофессионально" облетели, госдеп возмутился. Шаблон.
  8. Технолог 8 сентября 2016 08:58
    И снова поросячий визг
  9. Tusv 8 сентября 2016 08:58
    Как всегда. Взетели, отогнали, приземлились. Нам спокойно им не профессионально. Сколько раз говорили не летайте там где нельзя. ПВОшные летчики как раз очень высокие профи. Они еще приземлить на наш аэродром могут запросто
  10. avg-mgn 8 сентября 2016 09:02
    Непрофессионально но грамотно. Следующий раз надо столь же непрофессионально взять в коробочку и принудить к посадке, это будет уроком профессионалам.
    1. Bongo 8 сентября 2016 10:20
      Цитата: avg-mgn
      Непрофессионально но грамотно. Следующий раз надо столь же непрофессионально взять в коробочку и принудить к посадке, это будет уроком профессионалам.

      Вряд ли мы на это пойдём, а вот китайцы однажды такой трюк провернули 1 апреля 2001 года с американским самолётом радиоэлектронной разведки ЕР-3Е "Эйриз II".Как утверждают китайские официальные представители, в 104 км от острова Хайнань американский самолет сделал неожиданный маневр в сторону китайских машин, таранив одну из них. В результате перехватчик J-8II упал в море, при этом его пилот погиб. После чего экипаж американской машины под угрозой применения оружия совершил вынужденную посадку на аэродроме Линшуй на китайском острове Хайнань.
      ЕР-3Е на китайском аэродроме


      Китай возложил всю ответственность за инцидент с американским военным самолетом на США. Американцам пришлось извиниться за инцидент и выплатить вдове погибшего китайского пилота денежную компенсацию.
  11. W1975 8 сентября 2016 09:09
    Ответ должен быть коротким - летайте безопасно дома.
  12. wadulya 8 сентября 2016 09:13
    их надо не перехватывать, а сбивать уже
    1. Tusv 8 сентября 2016 09:29
      Цитата: wadulya
      их надо не перехватывать, а сбивать уже

      Сбить посейдон не сложно. Вот в гости пригласить на задушевную беседу и аппаратурку по юзать любопытсва для. Давно пора
  13. dobrjak 8 сентября 2016 09:29
    Отлично! Всё абсолютно правильно сделано, нечего бродить в чужих просторах.
  14. Muvka 8 сентября 2016 09:32
    Ничего не понимаю. Украина говорит об агрессивных действиях России в отношении их корабля... Но у нас же блин война. Т.е. они должны были сбить наш самолет или мы потопить их корабль. КАК ТАК ТО? Порось во всю вопит 2 года, что у нас, мать ее, ВОЙНА!
  15. alexfin 8 сентября 2016 09:37
    ....хнык хнык......, а я маме все раскажу....ааааааа...
  16. bycharashkO 8 сентября 2016 09:37
    Как заявил агентству «Рейтер» источник в военном ведомстве США, «перехват был выполнен небезопасно и непрофессионально»

    Полностью согласен с пентагоном. Профессиональный перехват приводит к догоранию разведчика на урлвне моря. Если же он улетел на своих коыльях, то перехват не выполнен.
    1. Tusv 8 сентября 2016 11:19
      Цитата: bycharashkO
      Полностью согласен с пентагоном. Профессиональный перехват приводит к догоранию разведчика на урлвне моря. Если же он улетел на своих коыльях, то перехват не выполнен.

      Теоритически РС-135 и Посейдоны могут летать в 23 км от берега (чуть больше 12 миль территориальных вод) ни чего при этом не нарушая. Практически же мы их держим на удалении 100 км. О чем это я. Заваливать на таком удалении нельзя.
      1. bycharashkO 8 сентября 2016 16:05
        Жалко. Но как хочется...
        1. Tusv 8 сентября 2016 17:16
          Цитата: bycharashkO
          Жалко. Но как хочется.

          Не то слово! Подежурь за 10 тысяч часов по этим пепелацам, желание завалалить возврастет в сотни раз. Но говорю. Наши бывшие ПВОнеые самолеты. Теперь ВКСники. Сплошные гвардейские пилоты с налетом в разы превышающем среднего Натовкого летчика. А нам простым ПВОшникам демонстрируют индейскуй народную, национальную избу. Нет чтобы рассыпаться веером, чтобы реально НАТО абкакались. Ан нет. Все четко по графику. Летуны 30 процентов, с Земли 70. В наше время пульнуть практически не возможно.
          Ну не профессианалы мы
  17. sub307 8 сентября 2016 09:39
    Цитата: cniza
    можем пугнуть и по настоящему.

    А это как "по настоящему" уважаемый? Поподробнее пожалуйста.... Неужто Вы полагаете, что в подобной ситуации Российские ВС будут сбивать, таранить и т.п.?
  18. masiya 8 сентября 2016 09:58
    Опять весь курятник всполошили, и как всегда "непрофессионально" интересно а профессионально это на наш аэродром принудительно посадить или носом в море?
  19. Владимир 38 8 сентября 2016 10:00
    Они все хотят что бы их ласково , бережно перехватывали, но наши так не умеют они жестко вставляют партнерам)
  20. Radio 8 сентября 2016 10:00
    Куда уж нам, лапотникам, "безопасно и профессионально". winked
  21. Волжанин 8 сентября 2016 10:03
    Все наши комментарии должны начинаться словами: "На очередное наглое, беспардонное враньё англоязычных выродков, заявляем..." или "доводим до сведения", не суть...
    Пока такие обороты не войдут в речь наших оф.лиц, западнюки во главе с тупым гопником - звёздостаном, так и будут дальше быдлить и бесчинствовать!
  22. Владимир 38 8 сентября 2016 10:06
    Цитата: Muvka
    Ничего не понимаю. Украина говорит об агрессивных действиях России в отношении их корабля... Но у нас же блин война. Т.е. они должны были сбить наш самолет или мы потопить их корабль. КАК ТАК ТО? Порось во всю вопит 2 года, что у нас, мать ее, ВОЙНА!

    Они все хотят что бы их ласково , бережно перехватывали, но наши так не умеют они жестко вставляют партнерам)
  23. Владимир 38 8 сентября 2016 10:07
    Цитата: Korney84
    Просто наш пилоты плохо видят и, чтобы прочитать бортовой номер они и подлетают поближе!!! fellow laughing

    Да нее)) Они все хотят что бы их ласково , бережно перехватывали, но наши так не умеют они жестко вставляют партнерам)
  24. Улай 8 сентября 2016 10:10
    Пора бы уже всем понять, что игра "Зарница" закончилась. Началась настоящая работа. Нечего совать своё рыло в чужую кормушку. Так ведь можно и в Чёрном море потонуть
  25. Аристид 8 сентября 2016 10:11
    Ау, бравые американские вояки! Кто бы мог подумать, что военные летуны США не знали и не были готовы, что российские ВВС будут охранять российское же воздушное пространство. Ведь это российские национальные интересы в нашем же государстве. Неужели у США тоже здесь их национальные интересы? Ах, простите, забыл про американскую исключительность.
  26. гранат 8 сентября 2016 10:18
    На картинке СУ-35!
  27. sabakina 8 сентября 2016 10:18
    Интересно, почему нет видео? Неужели нашим не интересно это выложить для всех?
    1. Tusv 8 сентября 2016 12:55
      Цитата: sabakina
      Интересно, почему нет видео? Неужели нашим не интересно это выложить для всех?

      Что там интересного. Рутина. Наши подлетают с двух сторон, один показывает ракеты, другой, может в гости. Разведчик отваливает . Инцидент исчерпан. Далее Посейдон будет наматывать маршрут вдоль незримой черты в 100 км по 10 часов еще 12 дней, вынося мозг наземному ПВО. Вторник среда, четверг, пятница и так три недели. Затем свалит домой.
      Это интересно?
      1. мыслитель 8 сентября 2016 16:25
        Если бы один, да. А тут планомерно нагнетают
        Во вторник, 6 сентября, два американских самолета провели разведку близ российских рубежей на Черном море, а на следующий день — три...
        К берегам Крыма приблизился четвертый за день американский самолет-разведчик
        https://lenta.ru/news/2016/09/08/flyspy/
  28. evge-malyshev 8 сентября 2016 10:44
    [quote][/quote]Как заявил агентству «Рейтер» источник в военном ведомстве США, «перехват был выполнен небезопасно и непрофессионально».
    Источник в военном ведомстве России: "Как можем, так и перехватываем".
  29. ДядяПаша 8 сентября 2016 11:05
    "Шо...опять?!" ))))
  30. uskrabut 8 сентября 2016 13:35
    Непрофессионально? Профессионально это когда собьют, что ли?
  31. игорка357 8 сентября 2016 14:36
    Чем Вы,все тут вопящие отличаетесь от амерского военного ведомства?Блин ну сколько можно а,наши летают у их границ,они перехватывают,их летают,мы перехватываем!!!Или думаете наше МО не выражает озабоченность по поводу перехвата наших разведчиков...да тоже самое ребятки,просто на ВО это тупо не публикуется,так как незачем!
  32. Taygerus 8 сентября 2016 16:03
    всё опять счас скулить начнут, о непрофессиональном перехвате, исключительно скулящее государство
  33. кокосов тима 8 сентября 2016 16:54
    Российские пилоты действовали в строгом соответствии с международными правилами совершения воздушных полетов
  34. Massimo 8 сентября 2016 18:50
    Конечно не профессионально, если вот если бы сбили и потопили так было бы профессионально laughing обнаглевшие пингвины из Пингвинистана.
  35. alexmach 8 сентября 2016 20:32
    Встречать бы их где-нибудь подальше от границы, особенно во время проведения учений
  36. ушкуйник 8 сентября 2016 22:26
    Можно согласится с неоднозначной оценкой «перехват был выполнен небезопасно и непрофессионально» Но дающих неоднозначные оценки действиям "партнера", подстерегает опасность: в следующий раз, чтобы было безопасно и профессионально, аппарат просто собьют!
  37. Волька 9 сентября 2016 06:06
    мы летаем на своей территории, а янки вообще никто не звал в ЧМ
  38. mikh-korsakov 9 сентября 2016 09:06
    Гг. американские военные, а также их украинские подопечные. Во-первых, скажите спасибо, что подлеты были проведены "непрофессионально", если бы по вам ударили "профессионально", то знакомились бы рыбы с вашими обломками, а ваши летчики сидели бы в наших СИЗО. Во-вторых, если бы вы хотели разузнать подробности наших учений, то спросили бы у Шойгу, он бы вам ответил (конечно, кроме этого, и этого и этого). В-третьих, однако, спасибо вам, вы внесли в ход наших учений дополнительный элемент внезапности, наши летчики с заданием справились. Прошу зафиксировать.
  39. Злой 55 9 сентября 2016 14:59
    Вообще не понимаю, что самолётик слаборазвитого государства, находящегося более, чем в 10000 км. от границы России, делал в Чёрном море..
  40. гостомысл 9 сентября 2016 20:24
    Конечно, не професионально когда б приземлили традиционым путём путём это было б професионально.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня