16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. katalonec2014 Звание
    katalonec2014
    +13
    9 сентября 2016 15:34
    Даааааа,наверное это самая сложная и запутанная война.Слишком много игроков,а также и спонсоров.Говорят что нынешняя Украина как пылесос,втягивает в себя оружие со всего света,но это не так,Сирия и есть мощнейший пылесос,кто там только уже не отметился.
    Что касаемо Турции,то лично я ей неверю ( это моё личное мнение,на сайте это не запрещено,выкладывать своё мнение ),достаточно вспомнить и турецкое оружие,и задержание грузовиков с ним,турецкие удостоверения личности у убитых боевиков,да и то видео где боевики ИГИЛ разговаривают с турецкими пограничниками,тоже незабывается.
    1. СТАРПЕР Звание
      СТАРПЕР
      +5
      9 сентября 2016 18:30
      Туркам не доверял и не доверяю....Но пора там прекращать эту бойню,одной авиацией и истощенной сирийской армией это сделать невозможно ,однозначно...Нужна полноценная войсковая наземная операция и именно со стороны Турции на границе Сирии...(там все перевалочные базы и подпитка чертей) А остальных мы добьем ...Иран поможет,если что. Так считаю,хотя риск очень большой! hi
      1. hirurg Звание
        hirurg
        +1
        9 сентября 2016 18:46
        Здесь даже черт ногу сломит!
        Турки закрыли брешь на границе(вроде как) по снабжению боевиков.
        Камнем преткновения на данный момент остается Алеппо.
        САА возьмут Алеппо - дальше будем посмотреть.
        1. СТАРПЕР Звание
          СТАРПЕР
          0
          9 сентября 2016 19:09
          Нужно ,что то новое по любому...Кончать этих чертей нужно и срочно(только без сша и израиля),однозначно...Надеюсь Эрдоган нож в спину не воткнет,он нам многим обязан..
  2. Товарищ Глебов Звание
    Товарищ Глебов
    +2
    9 сентября 2016 15:45
    А какая разница, одобряют или нет? Все равно никаких решительных действий в случае событий противоречащих интересам России не будят. Так, "озаботимся" разве что...
  3. sl22277 Звание
    sl22277
    +4
    9 сентября 2016 15:49
    Я им не верю !Турки были одними их первых, кто подкладывал дрова под сирийский котел.Турция снабжала боевиков оружием. Боевики использовали Турцию как место сбора, лечения, а также для продажи нефти. Турки не заинтересованы, чтобы война закончилось, даже учитывая огромный поток беженцев.А тут вдруг станет сотрудничать с Россией честно и открыто,упустив свою выгоду....Что-бы очередной раз предать ? (Всё это напоминает часть большой игры – использовать свои "жертвы", чтобы предпринять определенные политические и военные шаги).
  4. sub307 Звание
    sub307
    +5
    9 сентября 2016 15:57
    Цитата: katalonec2014
    Что касаемо Турции,то лично я ей неверю

    Более того...,а лично я воообще ниодной из стран не верю, включая Турцию. Ещё, лично я, думаю, что Путин тоже "Турции не верит"(пока в лице Эрдогана). Просто, я думаю, при сложившемся раскладе "Турция" нам просто нужна поряду причин... от "помидоров до .."трубы" " и взаимоотношений со всем Ближним Востоком. Идёт большая "игра" и...дай бог, чтобы у Путина в самом деле была в "загашнике" вышеупомянутая присловутая "матрёшка".
  5. Инжeнeр Звание
    Инжeнeр
    +6
    9 сентября 2016 15:59
    Странно читать как сменилось мнение об этих действиях Турции. Если раньше заявления об так называемой буферной зоне, которую турки хотели создать на границе с Сирией, резко воспринимали в штыки, то сейчас "Россия одобряет действия Турции в Сирии". Пардон, это проституция какая-то!
  6. weksha50 Звание
    weksha50
    +6
    9 сентября 2016 16:12
    "Некоторые аналитики, которым можно доверять, указывает издание, пишут, что соглашение пока отвечает интересам России и Сирии"...

    Далеко не так... И эти аналитики забывают еще и о третьей мощной стороне, которой ввод турецких войск на территорию Сирии не понравится - это Иран...

    А Россию сейчас США пытаются продавить через арабов - Бахрейн, ОАЭ, которые обещают огромные инвестиционные подачки России, если она отступится от Асада и Сирии...

    В общем, ни туркам, ни Бахрейнам-ОАЭ-СА доверять нечего...

    И турки - однозначно - уцепятся и аннексируют те сирийские территории, на которые придут...
  7. Fei_Wong Звание
    Fei_Wong
    +1
    9 сентября 2016 16:33
    В кои-то веки вижу американскую аналитику, от чтения которой не хочется сразу же отреагировать тугой струёй радуги, обняв "белого друга".
    Хотя причина тому - выборы, конечно. США сейчас настолько не до Сирии (и всего прочего), что и цензоры пока что пропускают более-менее адекватные, политически незаангажированные анализы.
  8. guzik007 Звание
    guzik007
    +2
    9 сентября 2016 16:55
    Похоже,договоренности Путина с Эрдоганом копируют американскую политику"загребай жар чужими руками". Перекладывание наземной операции на турецкую армию
  9. кеп Звание
    кеп
    0
    9 сентября 2016 19:03
    Первую фигурку Путин вытащил, когда устроил бомбардировку врагов Дамаска в сентябре прошлого года. Вторая кукла была извлечена на свет божий при заключении соглашения о прекращении огня. А вот и третья кукла: первая осада Халеба. Четвёртая матрёшка: Кремль поддержал инициативу Эрдогана прежде, чем Обама успел что-то сказать. И теперь, если Турция отойдёт от соглашения или попробует как-то возразить США, обнаружится «новый русский план» — ещё одна фигурка.

    Сравнение политики Путина с матрешкой развеселило.
    " И теперь, если Турция отойдёт от соглашения или попробует как-то возразить США, обнаружится «новый русский план» — ещё одна фигурка."

    Я кажется догадываюсь где окажется(или у кого) в этом случае "фигурка от матрешки" laughing
  10. Tektor Звание
    Tektor
    0
    10 сентября 2016 11:58
    Турки начали "двигать" свою границу. Это знак, это означает, что границу можно двигать, и пока между турками и ДАИШ есть взаимопонимание, граница будет сдвигаться вглубь сирийской территории. Но, при потере этого взаимопонимания весь район, в котором шастуют туда-сюда боевики может оказаться минным полем... И где тогда окажется граница? Похоже, что турки пока не осознали опасности, кмк. Наш локальный интерес заключается в обострении противоречий между турками и ДАИШ.
  11. Ал.Пересвет Звание
    Ал.Пересвет
    0
    11 сентября 2016 00:23
    Дулю Турции и ни кому,а не что-либо-от Сирии.Сирия-будет целая и неделимая.И вместе-с Россией.
  12. михаил3 Звание
    михаил3
    0
    11 сентября 2016 14:02
    Бред. Решить проблему беженцев... разместив их на новозахваченной территории! Причем захваченной у страны, из которой они бежали. Американцы тупые. Тупые. Как полено!
    Но действия Турции выгодны и не только нам а всем. Курдам надо врезать и как следует. Кого нам всем не хватает в Сирии, так это нового государства, да еще и управляемого племенами, бывшими бандитами и людокрадами, работорговцами, на протяжении тысячелетий. Это поспособствует стабильности в регионе, ага... В общем курды должны шататься от таких ударов, чтоб только брызги летели! Некоторая автономия в пределах Сирии и все. Пусть будут рады и этому, не то придется и их смешать с песком. Просто выхода нет.
  13. Ustrushan Звание
    Ustrushan
    0
    12 сентября 2016 12:36
    Главные задачи России в Сирии: стабилизировать обстановку в Сирии, чтобы не было хаосной территории или территории ИГИЛ, на которой будет вести подготовка боевиков задействованных в будущем в России; обкатать новое оружие, тактику, провести хорошую подготовку наших вооруженных сил; нанести планам США урон на Ближнем Востоке. Стабилизировать обстановку без непосредственной границы, крайне сложно. Так что политика компромисса с окружающими странами вполне приемлема. Тем паче остаются болевые точки у Турции, на которые можно подавить в будущем. Так что ввод войск Турции в Сирию пока способствует выполнению главных задач России, а дальше будет видно.