11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Горный стрелок Звание
    Горный стрелок
    +4
    8 сентября 2016 13:09
    Понятно, авионику обновляют, и всяческую РЭБ, а то уж больно жалко, если собьют такого красавца.
  2. Alex_59 Звание
    Alex_59
    +1
    8 сентября 2016 13:11
    Больше беспокоит вопрос о двигателях. Мотор Сич, однако...
    1. sergeyzzz Звание
      sergeyzzz
      +6
      8 сентября 2016 13:29
      Модификацию нового двигателя ПД-14 хотят приспособить под этот вертолёт.
      ПД-12 — турбовальный двигатель для замены украинского Д-136 устанавливаемого на тяжёлый транспортный вертолёт Ми-26[11].

      Модель ПД-12 ПД-12В
      Мощность л.с. 10000
    2. Серый брат Звание
      Серый брат
      +1
      8 сентября 2016 13:40
      Цитата: Alex_59
      Больше беспокоит вопрос о двигателях. Мотор Сич, однако...

      Над этим работают, причём речь явно идёт о некоторой унификации.
      Российские двигателестроители разрабатывают двигатель для нового тяжелого вертолета – наследника легендарного Ми-26. Проект силовой установки получил название ПД-12В и использует газогенератор турбореактивного двигателя ПД-14 (на рисунке), созданного для российского пассажирского самолета МС-21 (неофициальное названиеЯк-242).

      ПД-12В мощностью 10000 лошадиных сил предлагается в качестве силовой установки для перспективного российско-китайского тяжелого вертолета. Как сообщают СМИ со ссылкой на главу отечественной Объединенной двигателестроительной корпорации, в декабре 2014 года была успешно проведена макетная примерка газогенератора двигателя ПД-14 на Ми-26. Новый тяжелый вертолет, который планируют создать и производить вместе Россия и Китай, скорее всего, будет иметь схожие габариты с Ми-26.
      Российское издание «КоммерсантЪ» сообщает, что ПД-12В также рассматривается как возможная замена двигателю Д-136 производства украинского предприятия "Мотор-Сич", которым сейчас оснащается тяжелый вертолет Ми-26. В конце прошлого года ОДК провела с "Вертолетами России" предварительный анализ возможности разработки нового мотора, однако техническое задание на него пока не сформулировано. Кроме того, поскольку объем заказов, как внутренних, так и экспортных, на вертолет Ми-26 остается небольшим, целесообразность его ремоторизации пока под сомнением. Разумеется, при условии старта работ над новым двигателем в рамках российско-китайского проекта тяжелого вертолета нового поколения ситуация в корне изменится.
      Добавим, что в рекламно-информационной продукции ОДК образца 2015 года упоминается и вариант перспективного ПД-12 для российских самолетов гражданской авиации


      http://gmorder.livejournal.com/3031153.html
  3. ДмитрийК Звание
    ДмитрийК
    +1
    8 сентября 2016 15:43
    И до сих пор ничего это не было сделано?
  4. parkello Звание
    parkello
    +3
    8 сентября 2016 19:30
    Ми-26Т это конечно же хорошо , но я бы посоветовал начать возрождение очень удачного и несправедливо забытого Як-24 ,вертолет-вагон . при наличии композитных материалов и новых двигателей ,новых лопастей это был бы универсальный вертолет для морских операций . вообще это очень удачная схема и почему ее не используют остается вопросом не только у меня .
  5. vasilev Звание
    vasilev
    0
    8 сентября 2016 20:18
    В России разводят летающих коров.
  6. Vladimir 1964 Звание
    Vladimir 1964
    0
    8 сентября 2016 21:47
    Информация более чем убогая, зато сколько комментариев! Неужеле действительно прослойка пользователей интерната, для которых "Военное обозрение", единственый источник информации, настолько велика? Или это просто "страждующие" стать "маршальками"?
    Одно радует, авторы комментариев подобной "пустоты", хоть за что-то переживают. wassat
    Особенно умиляет, тупейший комментарий Жени "Горного стрелка":
    Понятно, авионику обновляют, и всяческую РЭБ, а то уж больно жалко, если собьют такого красавца.

    Неа, Женя, эти самые машины делают для парадов и они практически вечны.
    А если серьёзно, клоун, то я имел опыт падения подобной машины. Ничего страшного (вру конечно), сели на другой борт и полетели дальше.
    P.S. Понимаю конечно что ты, клоун, пишешь для "плюсиков", но всё-равно противно. negative
    1. Серый брат Звание
      Серый брат
      +1
      8 сентября 2016 22:17
      Цитата: Vladimir 1964
      Неа, Женя, эти самые машины делают для парадов и они практически вечны.
      А если серьёзно, клоун, то я имел опыт падения подобной машины. Ничего страшного (вру конечно), сели на другой борт и полетели дальше.

      Помниться в Ханкале такой вертолёт "Иглой" сшибли, а потом он ещё на минное поле аварийно приземлился, где-то человек 150 сразу сотни сложили - они тоже потом на другой борт сели, правда в горизонтальном положении и в индивидуальной упаковке.
      Для парадов же вертолёт.
      в и они практически вечны.

      Не бывает ничего вечного, тем более, не бывает вечной техники.