Военное обозрение
Войти Регистрация

До конца года в войска поступят 20 ударных роботизированных машин «Уран-9»

40
Российская армия в текущем году получит 20 роботизированных бронемашин «Уран-9», передаёт ТАСС сообщение источника в ОПК.




«До конца года в войска будут поставлены пять комплектов боевого многофункционального робототехнического комплекса "Уран-9". В каждый комплект входят четыре боевых машины в варианте робота-разведчика или робота огневой поддержки, один мобильный пункт управления и два тягача»,
сказал собеседник.

Ранее сообщалось, что в 2016 г «Рособоронэкспорт» намерен представить указанный комплекс на зарубежном рынке.

Справка агентства: «"Уран-9" предназначен для дистанционной разведки и огневой поддержки общевойсковых, разведывательных и антитеррористических подразделений. Вооружение состоит из 30-мм автоматической пушки, спаренного с ней пулемета калибра 7,62 мм, противотанковых управляемых ракет "Атака". Снабженный противопульной броней робот, масса которого достигает 10-ти тонн, может действовать на расстоянии до трех километров от оператора».
Использованы фотографии:
Дмитрий Решетников/ТАСС
Военное обозрениев Яндекс Новостях
Военное обозрениев Яндекс Дзен
40 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир 38
    Владимир 38 8 сентября 2016 14:00
    +18
    Радует,оборонка набирает обороты! Нельзя на нас давить, вот танки,самолеты,ракеты из нас полезли.Партнеры-вам это нужно было?
    1. Darkmor
      Darkmor 8 сентября 2016 14:10
      +10
      Неожиданная новость, обычно от представления техники на полигонных испытаниях до ее внедрения проходит несколько лет минимум, а тут за год управились.
      Хотелось бы увидеть в действии еще "засветившийся" вариант штурмового урана, с малокалиберной шестистволкой и НУРами.
      1. Инжeнeр
        Инжeнeр 8 сентября 2016 14:20
        +8
        Зачем шестистволка и нурсы?!!!!! Шестистволка сильно увеличит вес машины, а не огневую мощь и уменьшит возимый боезапас. НУРС ы вообще непонятно зачем? Вторую мировую вспомнили что ли? Похоже вы в игрушки переиграли на компе.
        1. Darkmor
          Darkmor 8 сентября 2016 14:53
          +3
          Зачем шестистволка и нурсы?

          Откуда я знаю? Может быть планировалось использовать ее как зенитку если угол возвышения позволяет.
          Вот и хотел увидеть его в действии.
          Похоже вы в игрушки переиграли на компе

          Ага ага - вот это тоже из игрушки фото:
      2. uav80
        uav80 9 сентября 2016 07:33
        0
        Почему за год, тему мусолят еще с 2009, это засветили его официально просто год назад...
        Про шестистволку и НУРы тоже видел инфу, но походу отказались тк вес машины увеличился, или просто что то не получается, да и залпа в 7-10 секунд маловато, при 4-6 тысячей выстрелов в минуту и при БК в 300-500 это как то не очень, а больше просто некуда загружать...
    2. Ride78
      Ride78 8 сентября 2016 15:44
      +3
      Обороты? 20 таких, 42 Мсты)) Обороты оборонка набирает. Давайте уж прямо говорить ,что как было в единичных экземплярах новое, так оно и осталось.
      1. Вас Влад
        Вас Влад 8 сентября 2016 18:40
        +6
        Красавец, две статьи прочитал уже вывод нам тут умный наваял lol
  2. Ярик
    Ярик 8 сентября 2016 14:04
    +4
    Класс!!! Процесс пошел!!! Пусть Сердюков соплями умоется....
    1. Ride78
      Ride78 8 сентября 2016 15:45
      +1
      Рукалицо, процесс пошел)))
      Путин сказал все, пик прошел, значит перевооружились) Как прям в роликах тех помните? Так и перевооружились)
    2. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 8 сентября 2016 16:51
      0
      Ярик
      Сегодня, 14:04 Новый
      Класс!!! Процесс пошел!!! Пусть Сердюков соплями умоется..
      .а родня?
  3. GAndr
    GAndr 8 сентября 2016 14:09
    +4
    Аппаратик очень даже симпатичный и по настоящему боевой. Пока "партнёры" там всяких мулов разрабатывают, наши сделали минитанк. Красавчики просто.
    Только мне не совсем понятно почему такое небольшое количество? Я то думал что такую штуку собрать гораздо легче чем полноценный танк.
    1. Virek
      Virek 8 сентября 2016 14:14
      +10
      Ну это пробный заход, как оно и должно быть. Обкатают, выявят слабые места, доработают и вот тогда, думаю, будет большой заказ. А вообще очень симпатичная и внушительная машинка.
      Конструкторам браво!!!
    2. СерегаБосс
      СерегаБосс 8 сентября 2016 14:15
      +3
      Может собрать и легче, но надо операторов обучить и опыта эксплуатации набраться. Думаю в процессе всё отшлифуется.
      1. grey smeet
        grey smeet 8 сентября 2016 14:35
        +5
        В Сирии его по моему уже обкатали, брали какую то высоту с помощью таких роботов...
  4. -Странник-
    -Странник- 8 сентября 2016 14:19
    +1
    30-мм автоматической пушки, спаренного с ней пулемета калибра 7,62 мм, противотанковых управляемых ракет "Атака", масса которого достигает 10-ти тонн

    Посмотрел фото - думал он ростом по колено... what Прочел ТТХ... Охренел и понял, что не прав... feel Вот уж точно "боевой многофункциональный робототехнический комплекс". Встречаться с таким резко перехотелось! belay lol hi
  5. Инжeнeр
    Инжeнeр 8 сентября 2016 14:21
    0
    Интересно, что копируя описание боевого оснащения машины из одной статьи в другую, нигде не упоминают, что на ней еще ПЗРК установлены. Это видно на фото рядом с Атаками.
  6. Petrucho
    Petrucho 8 сентября 2016 14:22
    +1
    Народ, а что это за бластер у него? Вроде 2А72 должна быть, а это я опознать не могу. Единственно, что приходит на ум, это кожух, а внутри уже обычная 30-ка.
    1. Серый брат
      Серый брат 8 сентября 2016 16:00
      +1
      Цитата: Petrucho
      Единственно, что приходит на ум, это кожух, а внутри уже обычная 30-ка.

      Так и есть, кожух присобачен для того чтобы пушка при стрельбе меньше "гуляла".
      1. Ardein
        Ardein 9 сентября 2016 22:09
        0
        Был на "АРМИИ-2016", так вот, точно в таком же оснащении 2А72 смонтирована на шасси "Тигра"... так что тут скорее всего какая-то новая демпфирующая система применена.

        P.S. Это я к тому, что у базовой версии 2А72 отдача под 5т... а машинки весом в 9т и 7.8т соответственно...
        P.P.S. В тему габаритов, он мало чем уступает оными БМП-3, покороче и уже немного...
  7. katalonec2014
    katalonec2014 8 сентября 2016 14:26
    0
    Машинка явно не дешёвая,а стало быть и ей в перспективе бы свой РЭБ от ПТУРов.
  8. valent45
    valent45 8 сентября 2016 14:49
    +1
    Хорошие разработки всегда получаются красивыми. Конструкторская догма.
  9. Hellriker
    Hellriker 8 сентября 2016 14:51
    0
    Выглядит круто, но 3 км это не маловато? и еще наверняка это при прямой видимости, а в городской застройке это будет 300 метров.
    1. nemo778
      nemo778 8 сентября 2016 15:33
      +6
      Уважаемый Hellriker !!! 3-км, это до крайнего! они работают группой в четвером и каждая передает сигнал следующей машине! hi Так что дальность 12-км!!!! Вот видео hi
  10. DiViZ
    DiViZ 8 сентября 2016 14:57
    +1
    А нельзя повысить дальность связи с ураном с помощью беспилотников или дирижаблей. 50 км было бы нормально.
  11. ermak.sidorov
    ermak.sidorov 8 сентября 2016 15:42
    +2
    "Судный день и восстание машин" всё ближе и ближе...беспилотная БМПП =)
  12. Nick1953
    Nick1953 8 сентября 2016 16:18
    +1
    Мдя.... вот вся эта навески от первых пуль отлетает на раз.....
  13. РПК
    РПК 8 сентября 2016 18:34
    +3
    Зачем Сердюкову умываться? При нём и по его команде заложили этого робота и многое другое.
  14. Vita VKO
    Vita VKO 8 сентября 2016 18:58
    0
    Идея очень хорошая. Жаль только, что недоработанная и не обкатанная в реальных боевых действиях. Боевая надстройка вместе с антеннами и оптикой сразу слетит после первого выстрела даже из подствольного гранатомета. И для РЭБ система уязвима, аж 4 антенны, явно Р-168. А ведь не из дешевых и пускать в расход в первом же бою накладно будет.
    Гораздо эффективнее подобную аппаратуру дистанционного управления ставить на модернизированные Т-72. Их ведь тысячи на базах хранения, а после перевооружения на Т14 "Армату" будет еще больше. Даже при полной мобилизации экипажей и на половину не хватит. А ведь защита и огневая мощь будет гораздо больше, а потерь в разы меньше.
  15. Manul
    Manul 8 сентября 2016 21:40
    0
    Интересно - а куда территориально, и в каких пропорциях поступят?
  16. PiP
    PiP 8 сентября 2016 22:40
    +1
    Цитата: Sergeef96
    А бензином заправлять и менять батарейки десантников-смертников пошлёте? Так смешно, что плакать хочется от такого творчества......Это юморина, а я думал военный форум.....

    А я гляжу у вас есть какие то готовые решения... У Вас есть действующие экземпляры? Програмный код тож готов? Только пожалуйста без "квантовых теорий". В 1903 году, братья Райт подняли в небо не понятную конструкцию из бумаги и жердей. Теперь самолёт кажется чем то простым. И для полноты картины поинтересуйтесь о телеуправляемых роботах при ликвидации аварии на ЧАЭС.
  17. 501Legion
    501Legion 9 сентября 2016 07:35
    +1
    Ещё что мне в них нравится так это возможность, оружие различное ставить. видел уже как минимум два ударных в разных конфигурациях. пушка то на месте а вот ракетное вооружение стоит разное. Потенциал действительно огромный, главное чтобы шифрование каналов стояло мощное, чтобы перехватить не смогли.
  18. SarS
    SarS 9 сентября 2016 08:52
    +1
    А по-навешали всего на башню - мини-Искандера не хватает! Зачем на одного робота вешать все специальности?
    Гораздо рациональней будет на одинаковом шасси иметь узкоспециализированные машины.
    Стая из разноплановых по вооружению и функциям роботов будет не менее эффективной, но значительно дешевле и проще в эксплуатации.
  19. sibiryk
    sibiryk 9 сентября 2016 12:58
    0
    Комрады, новое это конечно хорошо, но куда этих роботов в войска определят, в смысле в какие подразделения и под какие тактические задачи? И еще, кто им управлять будет?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 9 сентября 2016 13:42
      +2
      Это как-раз самое запутанное - отработка тактики
      применения. Потому что армия консервативна, работать
      по-старому привычнее.
      Такие танкетки - вещь уже назревшая. Я бы для начала
      делал их попроще: низкая машинка с пулеметом для
      разведки боем. Пускать перед пехотой и танками.
      1. gladcu2
        gladcu2 10 сентября 2016 14:35
        0
        voyaka uh

        Время масштабных войсковых операций ушло. Предположительно армия будет выполнять роль мобильных подразделений перехвата противника и нарушение снабжения.

        Современная война перешла на уровень захвата власти путем подкупа и создание марионеточных правительств. Соответственно и противодействие должно быть правильным, во всяком случае это не танковые атаки развернутым фронтом с предварительной артподготовкой.
  20. Zaurbek
    Zaurbek 9 сентября 2016 14:52
    0
    Снабдить их коллективным разумом как у ракет "Гранит" , один разведчик остальные крадутся. Только на своих солдат нужно одеть аппаратуру свой-чужой и стаю запустить.....
  21. zritel
    zritel 9 сентября 2016 20:53
    0
    Фантастика оживает. Когда-то про "Наутилус" написали. В 85 - терминатора придумали, а может и раньше. Или робокоп??