О финансовых резервах России и отдельных инициативах властей по экономии бюджетных средств

Одной из экономических новостей недели, обсуждаемой в российских СМИ, стало существенное истощение российских резервов из состава Резервного фонда (РзФ) и Фонда национального благосостояния (ФНБ) к 1 сентября. Информация, опубликованная на официальном сайте министерства финансов России, говорит о том, что государство весьма активно использовало «кубышку» в августе текущего года. О том, насколько активно, говорят цифры.

Так, за последний летний месяц Резервный фонд России потерял около 470 млрд рублей. На 1 сентября в РзФ оставалось около 2,1 трлн в рублёвом эквиваленте, что соответствует примерно 32,2 млрд долларов США. В процентном отношении к ВВП это составляет 2,7%. Если отталкиваться от этих значений, то суммарные накопления Резервного фонда Российской Федерации вернулись к показателям мая 2012 года.

О Фонде национального благосостояния. Здесь август также отмечен, если можно так выразиться, рублёвыми изъятиями из фонда – около 123 миллиардов рублей. На 1 сентября в ФНБ остаётся около 4,7 трлн рублей (72,71 млрд долларов). Это составляет ровно 6% от российского ВВП.


Если «изъятия» суммировать, то за последний летний месяц два фонда стали «худее» почти на 600 млрд рублей, что вызвало с одной стороны панические настроения у определённой части общественности, включая специалистов, с другой стороны – некое злорадство со стороны ультралиберальной части населения. Заявлений из серии «Всё пропало, гипс снимают...» стало на порядок больше, и, казалось, пора рвать на голове волосы (если есть), одновременно с этим прикидывая, действительно ли к 2017 году российские резервы полностью иссякнут, если большинство анонсированных властям программ продолжат выполняться на прежнем уровне.

Отдельные представители федеральных властей принялись выдвигать идеи относительно того, «как жить дальше», и как сократить бюджетные расходы. Глава Совета Федерации ФС РФ Валентина Матвиенко внесла предложение, касающееся необходимости изменений в работу Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). По словам Матвиенко, государство тратит слишком много средств на оказание бесплатной медицинской помощи тем россиянам, которые не являются работающими. Спикер Совфеда заявила, что безработных граждан необходимо обязать делать взносы в ФОМС для получения бесплатной медицинской помощи.

Находясь с визитом в Китае, Матвиенко заявила (цитата «Интерфакс»):
Сегодня бюджеты регионов РФ за обязательное медицинское страхование делают взносы за неработающее население. Это взносы за пенсионеров, детей, за инвалидов, но в то же время бюджеты платят и за ту часть неработающего населения, которая находится в трудоспособном возрасте, прекрасно себя чувствует, естественно, где-то работает, но при этом не считает необходимым вносить взносы в систему обязательного медицинского страхования, чтобы получать медицинские услуги. Это неправильно. Нужно выявить таких граждан и обязать их вносить ежемесячные платежи в том объёме, в котором бюджеты субъектов Федерации оплачивают за них медицинскую помощь. Это их право: хочешь - работай, хочешь - не работай. Но тот небольшой взнос, который платят за тебя, надо законодательно закрепить, чтобы гражданин, не желая работать, все-таки эту сумму заработал и внес на свое бесплатное медицинское страхование.


Сложно не согласиться с тем, что в нашей стране хватает лиц, которые официально нигде не работают, но при этом имеют, так сказать, «левый доход», что позволяет гражданам и не регистрирующих их работодателям уходить от уплаты налогов. Отдельная категория таких граждан не отказывает себе в возможности качать права, заявляя, что «государство им должно»: должно оказывать, например, бесплатную медпомощь.

Но дело в том, что это только часть сложнейшего вопроса. Ключевая фраза в предложении госпожи Матвиенко: «нужно выявить таких граждан». Ну, так кто мешает? Выявляйте уже. Причём таких граждан государству было бы выявить не так сложно, если бы работодателей, покрывающих «неофициальных» тружеников и практикующих единственно возможную зарплату – «в конвертах», наказывали бы реально – существенными штрафами или лишением, скажем, «лицензии» на осуществление того или иного вида предпринимательской деятельности. Пока на нарушения закрывают глаза или смотрят сквозь пальцы. Ведь это ж самим работать придётся...

О финансовых резервах России и отдельных инициативах властей по экономии бюджетных средств


А если копнуть глубже, то часто ли виноват сам гражданин, которому работодатель предлагает рабочее место без официального оформления по правилам ТК РФ? Как показывает практика, в большинстве случаев именно работодателю выгодно, чтобы у него трудились «серые» сотрудники, которых нет ни в одном из отчётных списков. И в этой связи вопрос: насколько вообще цивилизованно наказывать человека за то, что он сам не имеет возможности работать «по-белому», так как ему это не позволено работодателем? Искать другого работодателя? А велик ли их выбор, особенно если речь о провинции...

Другой вопрос: станут ли государственные органы дифференцированно подходить к неработающим россиянам, если инициативе Матвиенко будет дан зелёный свет? Не получится ли так, что под категорию тех, кому самим будет нужно платить в ФОМС, попадут и те люди, которые потеряли работу и в силу складывающихся обстоятельств действительно не могут её найти в течение определённого времени? Если так, то, выражаясь футбольным языком, это и красная карточка, и пенальти одновременно.

Человек потерял работу и, возможно, действительно прилагает все усилия, чтобы её найти в трудный для себя жизненный период, а «заботливое государство» с такого человека вместо предоставления подходящего рабочего места норовит ещё и содрать определённую сумму в Фонд обязательного медстрахования. Как-то не стыкуется это с понятием соцзащиты, да и не стыкуется с гуманностью...

В общем, без дифференцированного подхода к безработным и учёта индивидуальных составляющих каждого из них инициатива третьего лица в иерархической структуре РФ выглядит очень шероховато. А если ещё и учитывать индивидуальные особенности каждого, то придётся расплодить дополнительную армию чиновников, на содержание которых из бюджета уйдёт в разы больше средств, нежели на взносы в ФОМС.

Однако от инициативы Валентины Матвиенко, которую (инициативу), кстати, раскритиковал председатель правительства Дмитрий Медведев, стоит всё-таки вернуться к резервам РФ.

Говоря о том, что резервы «истощены», всё же нельзя забывать о том, что у России есть не только РзФ и ФНБ, но и международные золотовалютные резервы Центробанка. И эти резервы на 1 сентября 2016 года составляют около 394,3 млрд долларов США. В переводе на рубли это больше 25,2 трлн рублей – ни много ни мало почти треть годового бюджета страны (номинальная оценка). Любая страна того же ЕС ЗВР РФ вполне может позавидовать. То есть у государства деньги есть, но... Важная деталь – на что будут (если будут) расходоваться эти средства, учитывая то, что это уже стратегически важные резервы России. Многие экономические специалисты (нелиберального толка) предлагают поменьше акцентировать средства на валюте и активнее переводить их в рубли для инвестирования в реальный сектор. Для либеральных и окололиберальных экономических «гуру» уход от доллара – нож по сердцу (или по иным местам...). И потому из их стана звучат «новые» идеи о том, как решать проблемы с дефицитом бюджета - как обычно, не за счёт продуктивных решений в реальном секторе, а за счёт пухлой чиновничьей руки в кармане населения страны...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: rk.karelia.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 74
  1. Владимирец 9 сентября 2016 06:12
    "По словам Матвиенко, государство тратит слишком много средств на оказание бесплатной медицинской помощи тем россиянам, которые не являются работающими."

    Я согласен с Матвиенко, государство тратит слишком много средств на депутатов и сенаторов. yes
    1. Reptiloid 9 сентября 2016 06:21
      На депутатов,сенатор, их авто,их квартиры, их мобильными, их родственников,их здоровье, их льготы.......Как-то так
      1. Комментарий был удален.
        1. weksha50 9 сентября 2016 19:17
          Iline Сегодня, 07:47 ↑
          "Всё горюют про недостаток денег, бедолаги. Только вот не там копают. Вот несколько выдержек
          .................................................
          ......
          А вот ещё для забавы".
          ..

          Кхм... И зачем только я на ночь Ваш комментарий прочитал ? sad request hi
      2. ротмистр 9 сентября 2016 09:12
        Принять закон о тунеядстве, думаю это поможет уйти из тени многим. У нас много людей, которые имеют доход и очень не малый, но при этом не платят в соц. фонды. Необходимо каждого гражданина заставить платить налоги самому.
        1. Cat Man Null 9 сентября 2016 19:36
          Цитата: ротмистр
          Принять закон о тунеядстве, думаю это поможет уйти из тени многим

          Вы его читали хоть? Мои сомнения, потому что к этому вот -

          Цитата: ротмистр
          Необходимо каждого гражданина заставить платить налоги самому

          - этот закон никакого отношения не имеет fool
    2. татарин 174 9 сентября 2016 06:52
      ...государство тратит слишком много средств на депутатов и сенаторов.

      ...их авто,их квартиры, их мобильными, их родственников,их здоровье, их льготы.......Как-то так

      С этим можно согласиться.
      1. twviewer 9 сентября 2016 15:58
        Валентине Ивановне 2 зимы подряд со снегом то в городе не справиться было, уже за лазеры от сосуль хваталась, хотя даже в блокадном Ленинграде справлялись. А тут вопросы государственной экономики, непосильная столь эффективному менеджеру задача.
  2. vfqjh 9 сентября 2016 06:34
    Я вот что скажу - зажралась госпожа Матвиенко , давно ли сама была простой гражданкой нашей страны ?
    1. ranger 9 сентября 2016 13:53
      Так в том то и дело, что это тот случай, как говорили в старину, когда из грязи да в князи..
      Как сказал один сатирик - что хочется сделать забравшись наверх? Плюнуть вниз... fellow
      1. ФАНТОМ-АС 9 сентября 2016 14:03
        Цитата: ranger
        что хочется сделать забравшись наверх? Плюнуть вниз...

        Многие люди думают ,что они поднялись наверх,а на самом деле они туда всплыли.
        1. weksha50 9 сентября 2016 19:19
          ФАНТОМ-АС Сегодня, 14:03 ↑
          Цитата: ranger
          "что хочется сделать забравшись наверх? Плюнуть вниз...
          Многие люди думают ,что они поднялись наверх,а на самом деле они туда всплыли".


          Кхм... Вот она... всплывшим... вниз и плюется...
        2. Комментарий был удален.
  3. EvgNik 9 сентября 2016 06:46
    То есть у государства деньги есть, но... Важная деталь – на что будут (если будут) расходоваться эти средства, учитывая то, что это уже стратегически важные резервы

    Как обычно - на поддержание штанов банковской системы.
    1. ФАНТОМ-АС 9 сентября 2016 14:06
      Знаю абсолютно точно , что данная политико-экономическая система всегда будет рассматривать народ в качестве дойной коровы, а при плохом раскладе, убойного мяса.
      1. EvgNik 9 сентября 2016 16:01
        ФАНТОМ-АС Сегодня, 14:06

        Знаю абсолютно точно

        Витя, ты думаешь, что они этого не знают?
        1. ФАНТОМ-АС 9 сентября 2016 23:03
          Цитата: EvgNik
          Витя, ты думаешь, что они этого не знают?

          Жека!Главное,чтобы об этом знали мы!
          А у этой субстанции возникнет " Декомпре́ссия:"
  4. vfqjh 9 сентября 2016 06:49
    Да , про миллиарды и триллионы ... Они у государства не из воздуха берутся их простые работяги , инженеры , колхозники зарабатывают , а тратят чиновники . Неувязочка , господа .
    1. ranger 9 сентября 2016 23:23
      Цитата: vfqjh
      Они у государства не из воздуха берутся их простые работяги , инженеры , колхозники зарабатывают , а тратят чиновники . Неувязочка , господа .

      А в жизни ведь всегда так - молоко дает корова, а награждают почему то доярку.... what
      1. Cat Man Null 10 сентября 2016 15:09
        Цитата: ranger
        А в жизни ведь всегда так - молоко дает корова, а награждают почему то доярку...

        +100500 laughing
  5. Горменгаст 9 сентября 2016 06:56
    Хотят протащить вариант белорусского налога на тунеядцев. laughing

    Но решается проблема, на самом деле, очень просто.
    1. Прогрессивный НДФЛ. Одни топ-менеджеры государственных компаний (!) могут решить все проблемы.
    2. Высокий налог на нетрудовые доходы - типа дивидендов, прибыли от форексов и иных спекуляций, иностранных политических грантов и пр.
    3. Высокий налог на имущество, являющееся капиталом. Индивидуальных предпринимателей можно не трогать, а владельцев заводов, газет, пароходов - таки да.

    Опять берутся не с того конца - либерасты они такие и есть. Работать, бесспорно, надо. И платить в ОМС надо. Но сначала, как справедливо замечено, нужно решить проблемы с занятостью в глубинке; проблемы моногородов; проблемы серых зарплат; и проблемы расплодившихся чиновников-тунеядцев.
  6. Nix1986 9 сентября 2016 07:02
    Соглашусь с инициативой, за тунеядцев платить не надо. Ну а теперь второй вопрос, качество и возможность оказания самой услуги "бесплатно" лечения госпожа Матвиенко как потребитель этой услуги из своего опыта оценить может?! 99% что нет. Сам не пользуюсь бесплатной медициной уже лет 10, благо одно образование биологическое и оценить уровень знаний врачей у которых был имел возможность - привез ребенка с дикими болями в животе и температурой - не апендецит и ладно купите обезболивающих, ни посевов ни пцр, а то что у ребенка как оказалось в частной клинике была дизентирия так это пофиг или застряла кость в горле, а в травмпунтке дежурный был пьяный и с трудом эндоскоп держал ровно. Ну вообщем каждый из нас столкнулся с этим, есть конечно исключения врачи, за это спасибо им, но основная масса даже ветеринарами не смогла бы работать.
  7. Монархист 9 сентября 2016 07:27
    У г-жи Матвиенко упрощение представлена о пополнении госбюджета
  8. rotmistr60 9 сентября 2016 08:19
    То, что подход к медицинскому страхованию должен быть дифференцирован спору нет. Но как бы это действительно не стало решаться по определению автора:
    за счёт пухлой чиновничьей руки в кармане населения страны...

    Уже неоднократно государство выползало из сложных ситуаций за счет населения, причем в основном малоимущего. Достаточно привести последний пример - индексация пенсий. Пенсионеры, получающие скажем прямо нищенскую пенсию пролетели еще и на индексации этой пенсии в 2015-2016 годах. А по стране это очень большие деньги, которые Медведев с правительством сэкономил на малоимущих. И это только один пример.
    1. De Laert 9 сентября 2016 10:02
      Маленькие з/п, пенсии, а цены растут. На ЖКХ (очень ощутимо), на продукты. Вчера покупал 5-ти литровую бутыль воды, стоит 86 руб (!), год назад она столи 48 руб.! (Это только один пример)
      А с гречкой как интересно? До засухи (не помню в каком году, вроде в 2010 ) она стоила рублей 20, потом из-за "дефецита" цена взлетела до 80 руб. На следующий год с урожаем все нормально было, но цена не упала. Сейчас гречка стоит от 100 и выше...
  9. afrikanez 9 сентября 2016 08:28
    Матвиенко внесла предложение, касающееся необходимости изменений в работу Фонда обязательного медицинского страхования
    Вот как с финансами начинаются проблемы, начинают искать с кого бы "содрать". А почему бы Матвиенко не начать именно с себя. Зарплаты получают не маленькие, могли бы и отказаться от таких. Так нет же, надо найти того с кого, как говорится не жалко "содрать". В думе полно "дармоедов" и ни чего с ними не случится, если они похудеют килограмм на 30-40. negative
  10. GEV67 9 сентября 2016 08:43
    Товарищи! Не пора ли задуматься над теми кто так руководит страной. Это не поддержка коммунистов, это лишь крик души.
  11. guzik007 9 сентября 2016 08:58
    Эге! По поводу экономии бюджетных средств...Тут наш"цветущий Татарстан" всем нос утер.Новая феерическая инициатива наших "зажравшихся"-добровольное самообложение сельских жителей. Обложили новым налогом"добровольным" всех деревенских-дескать,денежки пойдут на благоустройство деревень и сел. Только расчетные счета почему то указаны городские ,а не сельсоветовские. А уж как деньги ЕРЦ переводятся в офшоры ,только ленивый не обсуждал.Наши коммунисты это и официально ,с доказательствами пропечатали ...а васька слушает да жрет в три горла.
    Позорище со сбором денег на лечение тяжелобольных детей по центральному телевидению воспринимается как должное в стране вкладывающей миллиарды в американские активы-и ничего-никто не возмущается .
    В это -же время наш мэр отправляет свое чадо чартером в Германию ,дабы удалить,внимание!-вросший ноготь. Ибо он не доверяет своим врачам, ибо его больница еле на плаву в отсутствии средств и крыша как решето-второй год заливает операционные.
    Зато все партии и партейки в преддверии выборов дружно рвут друг у друга из зубов вкусную котлету бесплатной медицины и бесплатного образования. Уж мы то придем в Думу-так сразу все вернем ,уж мы то все исправим!...
  12. Monster_Fat 9 сентября 2016 09:10
    Мне бы вот хотелось спросить госпожу Матвиенко, которая веселила петербуржцев своими "пассажами" о "борьбе с "сосулями" при помощи лазеров", "законом о топоте котов" и пр., а как так получалось, что в 90-е годы, когда больниц было несравненно больше, и безработных было во много раз больше, но почему-то фонда бесплатного медицинского страхования на всех хватало и люди лечились бесплатно даже если не имели работы, а вот сейчас при поголовном сокращении больниц вдруг стало не хватать? Как такое стало возможно? Может вопрос в том, что деньги из этого фонда "дербанят" все кому не лень? Может это от того, что в современных больницах, после так называемой "реформы" когда деньги стало распределять начальство медицинских учреждений сложилась такая ситуация, что их начальники, "заведующие", "главврачи" и их прихлебатели не вылезают из Канар и Греции в то время когда остальной медперсонал влачит жалкое существование и загибается работая над устаревшем оборудовании? МОжет это от того что медоборудование в России поставляют несколько фирм которые так задрали цены на свои "услуги", что пресловутые "томографы" оказались в 10 раз, а где и в 20 раз дороже, чем в "Европе"? А может это от того, что как показало недавнее "исследование ФАС" на рынке медикаментов выявлен явный ценовой "сговор"? А может денег в казне стало не хватать из-за того, что из России, как вывозилось, так и вывозится 40-80 млрд долларов каждый год? Конечно,господам законодателям гораздо проще залезть в карман уже и без того стремительно нищающему простому населения, чем прищемить "хвост" "воровитым", хитрожопым "бизнесменам" и "предпринимателям" да и просто ворам, пасущимся на "медицинском" да и вообще на всем нашем рынке.
  13. Балу 9 сентября 2016 09:10
    Пжалста , включите ненадолго станок и поднимите зарплату пропорционально росту курса бакса и гейро. Люди будут покупать, все зашевелятся, пойдут налоги.
    А пока процветает центробанк и сбербанк. Смотрите какой либеральный сбербанк: транспортные деньги перечислять на счет- 1.5% годовых. 100 тыс положи будет тебе 10% годовых. А бонусы, банкиры сами себе боооонусы в каком размере выплачивают?
  14. bandabas 9 сентября 2016 09:14
    Что бы получить эту "бесплатную медицину" надо убить кучу времени и нервов., занимая очередь за номерками к "узким специалистам" с ночи. И гарантии, что попадешь на прием нет. И эти же врачи прекрасно работают параллельно в частных конторах, платят налоги, но это уже не "бесплатная медицина".
  15. Ruswolf 9 сентября 2016 09:31
    Одной из экономических новостей недели, обсуждаемой в российских СМИ, стало существенное истощение российских резервов из состава Резервного фонда (РзФ) и Фонда национального благосостояния (ФНБ) к 1 сентября.
    Господа министры и Депутаты! ЖРАТЬ МЕНЬШЕ НАДО И УРЕЖТЕ СВОИ ЗАПРОСЫ ПО ЗАРПЛАТАМ И ПЕНСИЯМ!
    Вот тогда и дыры бюджета затянутся и деньги на пенсии появятся и людям легче станет!
    Колокольцева в этом году уже сказал своё мнение на претензии к нему об увеличении процента преступности:
    - Показатель роста преступности зависит о благосостояния народа!

    У нас получается крики о дырах, но зарплаты и содержание чиновников дыр не имее.
    Говорят о миллиарда вливаний в регионы, но зарплаты работников не поднимаются, а частные предприятия закрываются.
    ДАМ, как то сказал учителям - идите в бизнес! ..... Может быть половине правительства тоже уйти в отставку, а места сократить.
    Посчитайте какая будет экономия, если сократить 100 чиновников - с средней зарплатой 250тысяч - 25 миллионов в год. А это пенсия (по сегодняшним ставкам простого работника) Двадцати тысяч человек!
    1. Вадим237 9 сентября 2016 11:57
      Всё равно денег не хватит, что бы поднять пенсии и зарплаты в двое это нужен ещё один бюджет.
    2. bandabas 9 сентября 2016 17:49
      Не беспокойтесь. Себя любимых не сократят. А вот рабочих лошадок , с вешанием дополнительных обязанностей на оставшихся за гроши- это пожалуйста.
  16. nov_tech.vrn 9 сентября 2016 10:16
    фонды складывались из нефтяных доходов из той части которую считали сверхприбылью, оставим в стороне, что эти средства вложенные в экономику, давали бы поступление денежных средств в казну, тут есть еще одна умалчиваемая, "економистами" особенность, так называемые "не нефтянные" доходы государства возросли, и продолжают расти как в физическом отношении, так и в процентной доле в экономике, так о чем речь? Вкладывайтесь в развитие так называемой "не нефтянной" составляющей экономики России и получите положительный баланс, без увеличения этих фондов, Иран много лет занимался, именно вложением нефтяных денег в экономику и даже вел раздельный учет, нефтяных и "не нефтяных" доходов, именно это, в значительной мере позволило ему преодолеть западные санкции
  17. Тамбовский Волк 9 сентября 2016 10:19
    Чего то сегодня по каналу Вести 24 брякнули,что в этом году у нас вместо дефицита наоборот профицит в размере около 270 млрд руб. образовался.Что,за счёт пенсионеров и армии правительство с банками бабло получили и теперь "эффективные манагеры" себе хороший куш в карман положат? Естественно.Не удивительно при их "скудных" заработках от10 лямов в месяц,а у кого и в долляриях.
  18. krops777 9 сентября 2016 10:41
    Если «изъятия» суммировать, то за последний летний месяц два фонда стали «худее» почти на 600 млрд рублей, что вызвало с одной стороны панические настроения


    У меня лично вызывает только хорошее настроение, наконец то денежки не лежат "мертвым грузом" в кубышке за бугром, а тратятся на нужды государства то бишь на нас с вами.
  19. stivev 9 сентября 2016 11:38
    не зря же взялись за олигархов
  20. Altona 9 сентября 2016 11:43
    Цитата: Недопиджак
    Тогда надо менять Конституцию. Но за этим, как мы могли убедиться, дело не станет.

    Статья 41. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь....

    [Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 41]
    1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

    -----------------------------------
    Скорее отменят Статью 7

    ""1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
    ""2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
  21. fif21 9 сентября 2016 12:13
    На РБК проскакивала информация ,что если нефть дороже 40 баксов ,то доход свыше этой суммы идет в "кубышку" request Фондов развели ФНБ ,ЗВР, РзФ и тащат из них. am Если Правительство не заботится о стариках ,детях, безопасности, то зачем оно нужно? ОМС -это кормушка для стаи так называемых докторов. Добровольное медицинское страхование типа КАСКО, сокращение расходов на госаппарат, наведение элементарного порядка в хитром бизнесе, прогрессивная шкала налогообложения ... И еще- если мои проблемы не интересуют власть, то почему проблемы власти должны интересовать меня? wassat
    1. Стирбьорн 9 сентября 2016 13:07
      ну как же - у нас вон Сирию братскую еще содержать надо, ЧМ по футболу провести, кредитовать Иран, Бангладеш итд. Геополитка блин, какой нафиг народ
  22. SergeySeverny 9 сентября 2016 12:42
    деньги есть, сократить вложения в амерские бумаги всегда можно и нужно, перейти в юань и сдать доллар тоже нужно, а то опоздаем...
  23. Гончар 9 сентября 2016 14:37
    Деньги никуда не делись - их переложили из одного кармана в другой, в центробанк. На непатриотичном РБК экономист позавчерась это очень доходчиво объяснял, что это рутинная операция, практикуемая всеми крупными центробанками для финансирования госбюджета. Предыдущие два месяца иъятий не было, фонды увеличивались. До ноября месяца также не будет. С начала года суммарные резервы страны немного подросли.
    Так что - не дождётесь!
  24. uskrabut 9 сентября 2016 14:42
    "Спикер Совфеда заявила, что безработных граждан необходимо обязать делать взносы в ФОМС для получения бесплатной медицинской помощи."

    ЖЖот Валентина!
    В СССР такой проблемы не было, за т была статья за тунеядство, а на проходной почти каждого предприятия висел стенд ТРЕБУЮТСЯ и там довольно длинный перечень. Вот к чему надо стремиться, а не трясти деньги с несчастных людей. Не по божески это, госпожа Матвиенко (а давно ли вы госпожой стали, комсомольский работник?)
  25. Demon_Blood 9 сентября 2016 15:26
    Даже военнопленным в ВОВ оказывали медицинскую помощь, даже на Украине до этого античеловечного закона не додумались, как сдирать с людей последние деньги. А наша власть уже своих граждан за людей не считает прямо нарушая Конституцию.

    Безработных - не лечить,
    Больных - не брать на работу!
    Нет работы, обнаружил у себя опухоль - умирай, медпомощи для тебя не будет.
  26. trenkkvaz 9 сентября 2016 16:04
    "Человек потерял работу и, возможно, действительно прилагает все усилия, чтобы её найти в трудный для себя жизненный период, а «заботливое государство» с такого человека вместо предоставления подходящего рабочего места норовит ещё и содрать определённую сумму в Фонд обязательного медстрахования."

    Интересно, а в магазине пивко этому человеку тоже бесплатно дают или все таки деньги требуют ? Медицина это такая же услуга, за которую нужно платить деньги.Не волнует никого есть у тебя они или нет.Будь добр оплатить.Ведь для магазина ты где-то находишь деньги.У нас очень много проблем как раз из-за старого советского мировоззрения.Что я никому ничего не должен, а вот государство мне должно то-то и то-то.
    Хорошо сейчас не можешь заплатить.Тогда начисляется долг. И потом обязан будешь отдать.Только у нас многие люди любят числится годами безработными.При этом нормально живут. Откуда они деньги берут на жизнь ?
  27. Altona 9 сентября 2016 16:14
    Цитата: trenkkvaz
    Медицина это такая же услуга, за которую нужно платить деньги.

    ------------------------------------
    Медицина и образование-ЭТО НЕ УСЛУГИ, А СОЦИАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ ГОСУДАРСТВА. Запомните это раз и навсегда!
    1. Стирбьорн 9 сентября 2016 16:26
      ну так товарищ считает это все наследием "советского мировозрения" hi
    2. weksha50 9 сентября 2016 19:45
      Altona Сегодня, 16:14
      Цитата: trenkkvaz
      Медицина это такая же услуга, за которую нужно платить деньги.
      ------------------------------------
      "Медицина и образование-ЭТО НЕ УСЛУГИ, А СОЦИАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ ГОСУДАРСТВА. Запомните это раз и навсегда!"...

      К сожалению, Евгений, если Вы прочтете Федеральный закон РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", то Вы увидите, что в нем говорится именно об услугах, как это ни прискорбно...
      Практически с принятием этого относительно нового закона медицина уже официально топает по рыночному пути...

      И здесь диву даешься... Согласно российского законодательства, ни один (!!!) федеральный или республиканский закон не должен противоречить РФ... А он - противоречит, опровергая постулат Конституции о том, что РФ является социальным государством со всеми вытекающими из этого определения последствиями...

      Вот и хочется задать вопрос боярам-думцам, получающим "за свою работу" по принятию законов по пол-ляма в месяц (не считая льгот) - какого корня овощного вы в Думе делаете ??? Вы хоть видите-слышите, что Вам подсовывают на голосование ? Или сидите друг другу анекдоты рассказываете и кнопки-педали на автомате давите ?
      1. СТАРПЕР 9 сентября 2016 20:32
        Здесь по моему ПАРНАС в полном составе собрался...?
  28. vladimirvn 10 сентября 2016 12:36
    А чо? Хорошо народ живет! Что вы тут слякоть развели?
    ..Число долларовых миллионеров в России выросло за год на 18,5 процента. Сейчас у нас 513 тысяч семей с совокупным капиталом больше одного миллиона долларов. https://rg.ru/2014/06/11/millioneri.html
  29. vladimirvn 10 сентября 2016 13:00
    У меня есть один знакомый вор. Бывший нач.фин. Отсидел 5 лет правда. Но свои многочисленные квартиры, особняки и дачи не продал, даже для облегчения своего "сидения". Вот на что с люди готовы пойти, ради сохранения "честно нажитого".
    1. nov_tech.vrn 10 сентября 2016 14:42
      возвращаемся в конфискации имущества, это реально, если не предотвратит воровство и мошеничество, то хотя бы вернет часть украденного.
  30. nov_tech.vrn 10 сентября 2016 14:39
    ну восемь миллиардов рублей, для начала вчера в казну вернули, думаю надо продолжать работу. в этом направлении..
  31. voyaka uh 12 сентября 2016 10:32
    Оба фонда - не дополнительные активы (плюс к золотовалютным резервам)
    , а составная часть золотовалютных резервов.
  32. Ал.Пересвет 13 сентября 2016 00:14
    Ребята,Русские-не верьте им и не поддерживайте их.Это-кабала для народа.У нас-лукашенко уже ввёл такой налог-на безработных.Так он-ударил по нищим людям и матерям одиночкам или родителям одиночкам.По наименее защищённому населению-которое-просто уволили с работ-и ввели налог за то-что уволили-что-не работают.А людям-работы негде найти.
    По сути-человек платит налог на то-чтобы не сдохнуть.Государство его-НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ. Не даёт ему денег за жильё рассчитаться,на еду,на лекарства,на одежду,на обувь.Люди-предоставлены-самим себе.То есть-получается-человек просто платит налог-за то-что ещё жив остался.Просто напросто-не сдох.
    А не сдох-потому что о нём ещё как-то заботятся-родители,или муж или жена,или дети.
    Всего лишь.
    ОЛИГАРХОВ ТРЯСИТЕ! Вы ам-вообще о....*ли? С такими законами против народа,против людей?
    Подумайте-ведь этот зкон-ударит-по тем-у кого-денег нету-потому что-работы нету-негде заработать деньги.А олигархи-они будут продолжать хорошо жить.Они-же официально работатют.Они-кормят страну типа-в бюджет денюжки отчисляют.А несчастный человечек-будет бязан платить за то-что на работу не может устроиться.
    Много у вас в России работы???
    Одумайтесь,не допускайте такого!!! У нас уже такими законами в Беларуси-лукашенко загнал народ в полную *опу.
    И по матерям одиночкам-этот закон ударит,которые-не могут устроиться на работу. То работы нету,то не хотят брать её на работу.То есть-мать одиночка получается-должна платить за то-что не может устроться на работу.Работы нету.Или-её просто не хотят брать на работу. А ГОСУДАРСТВО-НЕ СОДЕРЖИТ ЕЁ,НЕ СОДЕРЖИТ ЭТИХ ЛЮДЕЙ-У КОТОРЫХ-НЕТУ РАБОТЫ:ГОСУДАРСТВО-НЕ ДАЁТ НА ЖИЛЬЁ,НА ЕДУ,НА ОДЕЖДУ-ВООБЩЕ-НИЧЕГО НЕ ДАЁТ И НЕ ЗАБОТИТСЯ О ТАКИХ ЛЮДЯХ. ЛЮДИ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ САМИМ СЕБЕ.
    И тут получается-что вот такой неработающей матери одиночке-нужно платить-за то,что нету работы или её-просто не берут на работу.А у неё-есть ещё-ребёнок! Которого-тоже не берут на работу или -нету работы для её ребёнка.Получаеся-мать одиночка платит этот тупой налог+её ребёнок.Ну-не абсурд ли вообще требвать с людей деньги за то-что государство-не может предоставить им работу?? По сути-за то,что люди-просто не сдохли.
    А люди эти-не бандиты,не воры,ничего плохого и криминально-не сделали.Ничего и ни у кого-не украли,в том числе-у государства. В нормальных странах-безработным-пособие дают.А цу нас-ещё обдирают несчастных-загоняя в гроб
    Одумайтесь!
    Олигархов трясите.Сколько уних бабла??? Нафига? На тот свет заберут?? Пусть поделятся.Пусть олигархам будет этот налог.Что с них-убудет?
  33. Ал.Пересвет 13 сентября 2016 00:20
    А давайте разберём указы-законы,принятые лукашенком.Возьмём например-повышение пенсионного возраста.Всем людям понятно-закон-против народа.Все его-ненавидят.И пенсионеры,и работающие,и молодёжь.У пенсионеров-есть дети,они-переживают за своих детей.Работающим-он тоже-не нравится.Молодёжи-тоже.Это получается-закон принят-против народа.Чтобы народ-подыхал-на работах,платя налоги на пенсию,но не доживая до пенсии.С теми зарплатами низкими,с высокими ценами,с сокращениями массовыми-человек-еле сейчас до пенсии доживает-до теперешнего пенсионного возраста ( я имею ввиду-до старого-до 60 лет мужчинам,55-женщинамм,когда лукашенко-не повысил пенсионный возраст)А когда повысил-кто вообще доживёт? Ах,да.Ведь зато начальничкам и чинушам-хорошо.Они ведь-такие "работнички самые лучшие,лучше всех трудятся"-сидят,протирают штаны,при власти,на высокооплачиваемых должностях-получают-огромные оклады-милиионов150-200,в то время,когда если рабочий получит миллиона 4 или 5-это-уже хорошо.Для чинуш и начальничков только это хорошо-больше наворуют и получат денежек.Ведь-пенсионный возраст повышен-будут ещё долго из народа кровь пить.А рабтяга или колхозник-сдохнет,не дожив до пенсии.
    Теперь возьмём-налог на безработных.Давайте посмотрим.Людей-посокращал с работ,новых работ-не предоставил.И тут же-вводит налог-на безработных.Человек платит за то-что не может найти работу,работы нету,не берут на работу,а кто и работал-тех посокращали.И что это такое??? Человеку платить за то,получается-что человек-не работает.Ну-нету работы,не берут на работу.Человек-выкинут за забор подыхать.лукашенко его-не обеспечивает.Не даёт ему работы-чтобы заработать денег.И денег не даёт-чтобы прожить:заплатить за жильё.купить поесть,одеться,лекарства,если заболе,помыться,постираться. Получается-человек должен платит за то-что просто-ещё живёт,то есть-вообще как-то чудом остался жив и не умер.Эти люди-безработные-не воры,не бандиты,ничего плохого никому не сделали и не делают,никого не набили,ни у кого-не украли ничего и государству ничего плохого-не сделали и не украли ничего у государства.Так с этого несчастного человечка-у которого-нету денег-ибо-нету работы-негде заработать-лукашенко требует налог-за то-человеку не может предоставить работу.Идиотизм высшей степени.А люди не сдохли потому-что кормят и помогают им-ихние родители,или муж/жена/или дети. А что матерям одиночкам безработным,у которых-дети есть??? Как им жить?На работу-не устроиться.Посокращали.И что-матери-одиночке-платить этот тупой налог,за то-что она не может найти работу,нету работы??? Абсурд! А ведь у этих матерей-одиночек-есть тоже дети-которых тоже не берут на работу.Ещё-и ихним детям платить.Это-просто абсурд.
  34. Ал.Пересвет 13 сентября 2016 00:27
    Цитата: karabas-barabas
    Богатый, разбогатевший благодаря своему труду, идеями, делающий продукты, платящий достойные зарплаты своим сотрудникам, заботящийся о том чтоб и вокруг его дома, за забором, было по возможности комфортно, не было бедности, короче ответственный богатый человек, который "заботится о социальном мире" и назначенный смотрящим за нефтеконцерном, как известный всем, назначивший сам себе зарплату, не буду говорить кто, это, согласитесь, две большие разницы. В первом случае я описал пример Европы, где через налоги берутся деньги на инфраструктуру, медстраховку и соцпрограммы, или США, где развита благотворительность и меценатство, а второй случай наш, российский. Не поймите меня неправильно, я не за коммунистов всяких, отнять и поделить. Но согласитесь, что в России только официально, не прячущих свои лярды, полно разбогатевших благодаря связям и неправильным подходом государства к ним, с которых можно было бы лярдов 200 взять на здравохранение, нужды самых незащищённых слоёв населения, мамы одиночки, пенсионеры, инвалиды, сироты. А сколько всяких чиновников и силовиков, которые ни за что в жизни не смогут обьяснить происхождение средств на их дома, автомобили, отпуска и это только то, что мы видим. Конечно тот кто может работать, ныть не должен. Но зная на сколько богата Россия как полезными ископаемыми, так и людьми, я ни за что не поверю что всё делается для блага большинства россиян, скорее делается на отмашку, по остаточному принципу, сначала своим, а потом другим.

    Во,правильно говоришь.А то-с миллиардеров-ничего-они ведь-"работают".А с нищего,у которого нету работы,негде заработать-потому что-работы нету-ещё и платить.Человека заставляют платить за то,что не могут ему предоставить работу,что не работает он,или-уволили ко всем е....ям.А человек не умер только благодаря родителям-которые с пенсии его кормят,или благодаря жене-которая его кормит или мужу,или детям.А человек этот-не вор,не бандит,ничего плохого-не сделал,ничего ни у кого-не украл,не убил,не обидил никого.У государства-тоже ничего не украл.У человека-ПРОСТО НЕТУ РАБОТЫ,ЧЕЛОВЕКУ-НЕГДЕ ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ.И ЗА ЭТО-ЗА ТО,ЧТО ЕМУ ГОСУДАРСТВО НЕ МОЖЕТ ДАТЬ ЗАРАБОТАТЬ-У НЕГО ЭТО ГОСУДАРСТВО-ТРЕБУЕТ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ!!! О УЖАС И КОШМАР-НАШИ ДЕДЫ-В МОГИЛЕ ПЕРЕВЕРНУЛИСЬ!
    Государство то-никак не содержит этих людей Н И К А К! Не даёт деньги-на жильё,на еду,на лекартсва-вообще-никак не содержит.Люди-предоставлены-самим себе-на выживание,выкинуты-под забор подыхать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня