Из истории радиолокации и радиоэлектронной войны
Зарождение и развитие радиолокации относится к более позднему по сравнению с радиосвязью предвоенному периоду. И, тем не менее, армии стран фашистского блока, а также Англии, США и Советского Союза к началу Второй мировой войны имели на вооружении РЛС различного назначения, обеспечивавшие в первую очередь противовоздушную оборону. Так, в системе ПВО Германии использовались РЛС дальнего обнаружения воздушных целей «Фрея» (дальность действия до 200 км) и «Большой Вюрцбург» (дальность действия до 80 км), а также РЛС орудийной наводки зенитной артиллерии «Малый Вюрцбург» (дальность действия до 40 км). Несколько позже были введены в строй мощные стационарные РЛС типа «Вассерман» (дальность действия до 300 км). Наличие этих средств позволило к концу 1941 года создать довольно стройную радиолокационную систему ПВО, состоявшую из двух поясов. Первый (внешний), начинался у Остенде (в 110 км северо-западнее Брюсселя) и тянулся до Куксгафена (в 100 км западнее Гамбурга). Второй (внутренний) шел от северо-восточной границы Франции вдоль немецко-бельгийской границы и заканчивался у Шлезвиг-Гольштейна. С поступлением на вооружение РЛС управления огнем зенитной артиллерии типа «Мангейм» (дальность действия до 70 км) в 1942 году между этими двумя поясами стали устанавливаться дополнительные посты. В результате к концу 1943 года образовалось сплошное радиолокационное поле ПВО.
В ходе войны Англия построила сеть станций вдоль южного побережья, а затем на всем восточном побережье. Так возникла линия «Чейн Хоум». Однако немецкая разведка вскоре выявила не только дислокацию, но и основные параметры этой сети. В частности, было установлено, что диаграммы направленности английских РЛС по отношению к поверхности земли (моря) составляют некоторый угол, образуя в системе обнаружения непросматриваемые зоны. Используя их, фашистская авиация осуществляла подход к побережью Англии на малых высотах. Англичанам пришлось создавать дополнительную линию РЛС, обеспечивавшую маловысотное поле.Благодаря созданной системе, работавшей в тесном взаимодействии с другими видами разведки, англичане получили возможность своевременно обнаруживать самолеты противника, поднимать в воздух истребительную авиацию и приводить в готовность средства зенитной артиллерии. При этом отпала необходимость беспрерывного воздушного патрулирования, вследствие чего истребители-перехватчики использовались с большей эффективностью. Потери гитлеровской авиации резко возросли. Так, лишь 15 сентября 1940 года немцы лишились 185 самолетов из 500, участвовавших в налете. Это заставило их перейти в основном к ночным налетам.
Вместе с тем начался поиск способов и средств, затрудняющих обнаружение самолетов в воздухе радиолокационными средствами противника. Решение этой проблемы было найдено в использовании авиацией пассивных и активных помех средствам радиолокации.
Пассивные помехи впервые были применены экипажами английских бомбардировщиков при налете на Гамбург в ночь с 23 на 24 июля 1943 года. Металлизированные ленты (алюминиевая фольга), получившие название «Виндоу», упакованные в специальные кассеты (пачки), сбрасывались с самолетов и «забивали» экраны вражеских станций. Всего в налете на Гамбург было использовано примерно 2,5 млн. кассет по 2 тыс. лент в каждой. В результате вместо 790 бомбардировщиков, участвовавших в налете, немецкие операторы насчитали тысячи самолетов, не сумев отличить реальные цели от ложных, что нарушило управление огнем зенитных батарей и действиями своей истребительной авиации. Особенно успешным оказалось воздействие помех на РЛС зенитной артиллерии. Общая эффективность ПВО Германии после начала широкомасштабного применения пассивных помех снизилась на 75%. Потери же английских бомбардировщиков сократились на 40%.Для отвлечения и изматывания сил ПВО авиация иногда имитировала пассивными помехами ложные массированные налеты на отвлекающих направлениях. Например, в ночь на 18 августа 1943 года при налете на ракетный центр Пенемюнде англичане предприняли отвлекающий маневр: несколько самолетов «Москито», применившие кассеты пассивных помех, имитировали массированный налет на Берлин. В результате значительная часть истребительной авиации с аэродромов Германии и Голландии была поднята навстречу самолетам — постановщикам помех. В это время авиация, действовавшая по Пенемюнде, почти не встретила противодействия средств ПВО противника.
Средства пассивных помех постоянно совершенствовались. Так, для постановки помех самолетным РЛС использовались зенитно-артиллерийские снаряды, начиненные пассивными отражателями. Подавление наземных и корабельных РЛС осуществлялось с помощью ракет, снаряженных «Виндоу». Иногда вместо кассет с фольгой самолеты буксировали специальные металлические сети, представляющие собой ложные цели для операторов станций управления огнем и наведения авиации. Немецкая авиация впервые применила пассивные помехи в августе 1943 года, при налетах на объекты Англии и корабли у берегов Нормандии.
Следующим шагом развития средств борьбы с радиолокацией явилось использование воюющими сторонами активных помех, т. е. специальных электромагнитных излучений, подавляющих приемные устройства РЛС.
Самолетные передатчики помех типа «Карпет» впервые были применены англо-американской авиацией в октябре 1943 года при налетах на Бремен. К концу того же года на всех тяжелых бомбардировщиках В-17 и В-24 8-й и 15-й американских воздушных армий, действовавших в Западной Европе, были установлены бортовые передатчики активных помех. Английская бомбардировочная авиация была укомплектована такими передатчиками лишь на 10%. Правда, англичане имели, кроме того, специальные самолеты — постановщики помех, используемые для группового прикрытия отрядов самолетов. По данным зарубежной печати, на один сбитый бомбардировщик до применения радиопомех немецкая ПВО расходовала в среднем около 800 зенитных снарядов, в условиях же воздействия на РЛС активных и пассивных помех — до 3000.
Против бортовых радиолокационных бомбоприцелов (РЛС разведки и прицельного бомбометания) наиболее удачно применялись в комплексе активные помехи и уголковые отражатели. Например, немцам стало известно, что при ночных налетах на Берлин бомбардировщики используют в качестве радиолокационно-контрастных ориентиров озера Вайсензее и Мюгельзее, расположенные вблизи города. После многочисленных неудачных экспериментов им удалось изменить береговые очертания озер с помощью уголковых отражателей, установленных на плавающих крестовинах. Кроме того, создавались ложные цели, имитировавшие реальные объекты, по которым авиация союзников нередко производила бомбометание. К примеру, при радиолокационной маскировке города Кюстрина уголковые отражателя были расставлены таким образом, что на экранах самолетных РЛС наблюдались характерные отметки двух «одинаковых» городов, расстояние между которыми составляло 80 км.
Боевой опыт, накопленный в ходе войны войсками ПВО и ВВС, показал, что при ведении радиоэлектронной борьбы наибольший эффект достигается при внезапном, массированном и комплексном использовании средств и способов подавления радиолокации. Характерной в этом плане является организация радиоэлектронной борьбы в ходе высадки англо-американского десанта на побережье Нормандии в 1944 году. Воздействие на радиолокационную систему немцев осуществлялось силами и средствами военно-воздушных, военно-морских, воздушно-десантных и сухопутных войск союзников. Для создания активных помех они использовали около 700 самолетных, корабельных и наземных (автомобильных) передатчиков. За неделю до высадки экспедиционных войск, большинство вскрытых всеми видами разведки немецких РЛС было подвергнуто интенсивной бомбардировке. В ночь перед ее началом группа самолетов с передатчиками помех барражировала вдоль побережья Англии, подавляя немецкие РЛС дальнего обнаружения. Непосредственно перед вторжением по радиолокационным постам были нанесены авиационные и артиллерийские удары, в результате чего свыше 50% РЛС оказалось уничтожено. Одновременно сотни малых кораблей и судов небольшими группами направились к Кале и Булони, буксируя аэростаты с металлизированным покрытием и плавучие уголковые отражатели. Корабельные орудия и ракеты выстреливали в воздух металлизированные ленты. Над идущими судами сбрасывались пассивные отражатели, а группа бомбардировщиков под прикрытием помех имитировала массированный налет на Берлин. Делалось это с целью дезорганизации работы уцелевшей радиолокационной системы наблюдения и введения немецкого командования в заблуждение относительно истинного места высадки союзных войск.
На главном направлении высадки десанта английские бомбардировщики с передатчиками помех производили подавление немецких РЛС и выбрасывали дымовые шашки, чтобы затруднить противнику визуальное наблюдение. Одновременно были нанесены авиационные удары по крупным узлам связи в районе высадки, а десантно-диверсионные группы разрушили многие проводные линии. На 262 судах и кораблях (от десантной баржи до крейсера включительно) и на 105 самолетах были установлены передатчики помех, практически парализовавшие работу немецких РЛС всех типов.
При ведении англо-американскими войсками активных наступательных действий возникла необходимость в использовании радиолокации для организации взаимодействия между наземными войсками и авиацией. Трудность заключалась в том, что радио, ракеты, сигнальные полотнища, трассирующие снаряды и другие средства, с помощью которых осуществлялось взаимодействие в первый период войны, могли обеспечить слаженные действия наземных войск и авиации только при условии хорошей видимости. Технические возможности авиации уже в то время позволяли использовать ее практически в любое время суток и года, в любых условиях погоды, но только при наличии соответствующей навигационной техники.
Первые попытки частичного использования радиолокации для обеспечения непрерывного взаимодействия между наземными войсками и авиацией были предприняты американцами во время операций в Северной Африке. Однако создать систему радиолокационного взаимодействия им удалось лишь к началу вторжения на Европейский континент.
Организационно такая система строилась на использовании группы станций, выполнявших в зависимости от их типа различные функции. В нее входили одна станция дальнего обнаружения МЕW (дальность действия до 320 км), три-четыре станции ближнего обнаружения ТРS-3 (дальность действия до 150 км) и несколько станций наведения самолетов на наземные цели SCR-584 (дальность действия до 160 км). Станция МЕW как оперативный информационный центр обеспечивалась телефонно-телеграфной и УКВ радиосвязью со всеми радиолокационными и визуальными наблюдательными постами, а также со штабом авиации, в функцию которого входило принятие решений по сложившейся воздушной обстановке и руководство авиачастями. Станция SCR-584 выводила самолет непосредственно в район объекта, благодаря чему поиск цели существенно упрощался. Кроме того, каждая РЛС системы имела УКВ радиостанцию для связи с самолетами в воздухе.
Более сложная задача, чем применение РЛС, для обеспечения взаимодействия между наземными войсками и поддерживающей авиацией, состояла в использовании средств радиолокации для обнаружения наземных целей и стреляющих артиллерийских (минометных) батарей противника. Основная трудность заключалась в самом принципе работы РЛС — отражении излученной электромагнитной энергии от всех встреченных на пути ее распространения объектов. И, тем не менее, американцам удалось приспособить станции орудийной наводки SCR-584 для наблюдения за полем боя. Они включались в общую систему артиллерийского наблюдения и обеспечивали разведку наземных движущихся целей на среднепересеченной местности на глубину до 15-20 км. На долю наземного радиолокационного обнаружения, например, в корпусной артиллерии, приходилось около 10%, в дивизионной — 15-20% от общего числа разведанных целей.
Закрытые артиллерийские и минометные позиции с помощью РЛС впервые были обнаружены в ходе боев на плацдарме в районе Анцио (Италия) в 1943 году. Применение радиолокации для этих целей оказалось более действенным способом, чем звукометрическое и визуальное наблюдение, особенно в условиях интенсивного обстрела и сильнопересеченной местности. Отмечая на индикаторах РЛС траекторию полета снаряда (мины) с нескольких направлений, удавалось определить огневые позиции противника с точностью 5-25 м и организовать контрбатарейную борьбу. Сначала использовались станции SCR-584 и ТРS-3, а затем модифицированный вариант последней — ТРQ-3.
Относительно успешное применение американцами радиолокации для ведения наземной разведки объясняется прежде всего тем, что немцы совершенно не предполагали, что противник использует эти средства для указанных целей. Поэтому они не приняли необходимых мер противодействия, хотя опыт ведения радиоэлектронной борьбы в системе ПВО, в ВВС и ВМС у них имелся.
В советских вооруженных силах средства радиолокации и радиоэлектронной борьбы применялись войсками ПВО, авиацией и военно-морским флотом. В сухопутных войсках использовались главным образом средства радиоразведки и помех радиосвязи. Первой РЛС обнаружения воздушных целей в войсках наблюдения, оповещения и связи была станция РУС-1 («Ревень»), принятая на вооружение в сентябре 1939 года и впервые примененная во время советско-финляндской войны. К началу Великой Отечественной войны было изготовлено 45 комплектов РУС-1, которые впоследствии действовали в системе ПВО Закавказья и Дальнего Востока. Во время войны с финнами на Карельском перешейке прошла боевое испытание РЛС дальнего обнаружения РУС-2 («Редут»), принятая на вооружение войск ПВО в июле 1940 года.
Следует отметить, что станция РУС-2 обладала высокими для того времени техническими характеристиками, но в тактическом отношении не в полной мере удовлетворяла требования войск: имела двухантенную систему, громоздкие и сложные приводы вращения. Поэтому в войска поступила только опытная партия в расчете на то, что одноантенный вариант этой станции под названием РУС-2с («Пегматит») прошел полигонные испытания и должен был запускаться в серию.
В развитии отечественной радиолокации создание станций типа РУС-2 по сравнению с РУС-1 явилось значительным шагом вперед, коренным образом повлиявшим на эффективность ПВО. Получая данные о воздушной обстановке (дальность, азимут, скорость полета, групповая или одиночная цель) от нескольких станций, командование зоны (района) ПВО имело возможность оценивать противника и оптимально использовать средства поражения.
К концу 1942 года были созданы два опытных образца станций орудийной наводки под названием СОН-2 и СОН-2а, а в 1943 году началось и их серийное производство. Станции СОН-2 сыграли весьма положительную роль в боевых действиях зенитной артиллерии. Так, по донесениям 1, 3, 4 и 14-го корпусов, 80-й и 90-й дивизий ПВО, при стрельбе с использованием этих станций на каждый сбитый самолет противника было израсходовано снарядов в 8 раз меньше, чем без станций. По простоте устройства и надежности в работе, стоимости производства и условиям транспортировки, а также по времени свертывания и развертывания отечественные РЛС превосходили немецкие, английские и американские, созданные в конце 30-х и начале 40-х годов.
Формирование радиотехнических частей началось с создания первого радиолокационного подразделения под Ленинградом осенью 1939 года. В мае 1940 года формируется 28-й радиополк в Баку, в марте-апреле 1941-го — 72-й радиобатальон под Ленинградом и 337-й радиобатальон под Москвой. Радиолокационная техника успешно использовалась не только в ПВО Москвы и Ленинграда, но и при защите Мурманска, Архангельска, Севастополя, Одессы, Новороссийска и других городов. В 1942-1943 гг. к станциям РУС были сделаны так называемые «высотные» приставки (ВПМ-1, -2, -3) для определения высоты целей, а также приборы для опознавания воздушных целей по системе «свой-чужой», что давало возможность использовать их и для наведения истребительной авиации на самолеты противника. Только за 1943 год, по данным РЛС, количество наведений истребительной авиации в войсках ПВО, прикрывавших фронтовые объекты, возросло с 17% до 46%.
Большим достижением советской радиолокации явилось создание самолетных станций серии «Гнейс» для обнаружения и перехвата воздушных целей. В 1943 году этими станциями были оснащены самолеты первой в истории Второй мировой войны дивизии тяжелых ночных перехватчиков. Успешно использовались РЛС «Гнейс-2м» и на самолетах-торпедоносцах Балтийского флота. Параллельно с созданием самолетных станций перехвата велись разработки радиолокационных прицелов. В результате были созданы РЛС перехвата и прицеливания (за рубежом были только РЛС перехвата) по воздушным целям, а также радиолокационный бомбоприцел, позволявший осуществлять точное бомбометание по наземным объектам, в любых условиях днем и ночью.
При нанесении ударов по объектам противника самолеты нашей бомбардировочной авиации также применяли пассивные радиопомехи для подавления его РЛС дальнего обнаружения воздушных целей, целеуказания, наведения на самолеты зенитной артиллерии и истребительной авиации. В результате массового применения противником РЛС в зенитной артиллерии и на ночных истребителях потери наших бомбардировщиков возросли. Это вызвало необходимость в организации противодействия радиолокационной системе врага. При подлете к зоне радиолокационного обнаружения наши самолеты переходили на малые высоты, используя «провалы» в диаграммах излучения РЛС противника. В районе цели они набирали заданную высоту, изменяли направление и скорость полета. Такой маневр, как показала практика, приводил к нарушению расчетных данных приборов управления огнем зенитных батарей и срыву атак вражеских истребителей. С подходом к радиолокационной зоне экипажи бомбардировщиков выбрасывали металлизированные ленты, создававшие пассивные помехи РЛС противника. В каждом авиаполку для создания помех выделялось 2-3 самолета, которые летели выше и впереди ударных групп. В результате выбрасываемые ленты, снижаясь, скрывали последние от радиолокационного обнаружения.
Непрерывное развитие средств и способов радиолокации и РЭБ в годы Второй мировой войны оказало существенное влияние на способы боевых действий и эффективность войск ПВО, ВВС, ВМС и сухопутных войск сторон. В ходе войны постоянно росли масштабы использования наземной, корабельной и самолетной радиолокационной техники и средств помех, развивалась и совершенствовалась тактика их боевого применения. Эти процессы характеризовались обоюдоострой борьбой сторон, которую за рубежом в послевоенный период стали называть «радиовойной», «войной в эфире», «радарной войной» и «радиоэлектронной войной».
Источники:
Болтунов М. «Золотое ухо» военной разведки. М.: Вече, 2011. С.66-71, 88-102, 114-117.
Лобанов М. Начало советской радиолокации. М.: Советское радио, 1975. 144-146.
Назаренко В. Некоторые вопросы развития средств и способов радиолокации и радиоэлектронной борьбы во Второй мировой войне // ВИЖ. 1982. №3 С.46-50.
Гордиенко В. Столетие радиоэлектронной борьбы // Независимое военное обозрение. 11 апреля 2003 г.
Палий А. Радиоэлектронная борьба в войнах и вооруженных конфликтах. М.: ВАГШ, 2007, С. 64-72.
Климович Е., Гладков А. Из истории отечественной радиолокации // Техника и вооружение. 2007. №8. С. 2-5.
- Инженер-технарь
- Отечественные средства воздушной разведки в годы войны.
Радиоэлектронная борьба в Великой Отечественной войне .
Из истории радиоэлектронной борьбы .
Информация