Испытания аэростатов-ретрансляторов с АФАР

Пресс-служба корпорации Ростех сообщает о том, что специалистами ОПК (Объединённой приборостроительной корпорации) внедряется специальный комплекс высокоскоростной передачи информации на базе аэростата. Комплекс позволяет обеспечивать защищённым Wi-Fi военные подразделения на расстоянии свыше 200 км.

Испытания аэростатов-ретрансляторов с АФАР


Комплекс состоит из аэростатов-ретрансляторов трёх различных объёмов (малого, среднего и большого). Ретрансляторы несут специальную аппаратуру на борту. На них установлена АФАР (активная фазированная антенная решётка), обеспечивающая устойчивую связь между подвижными и стационарными командными пунктами управления.


Из сообщения:
Система, разработанная концерном «Созвездие», находится в стадии испытаний. Она позволит организовать сети надежной связи для военных, обеспечит защищенность каналов связи, точечное направление сигналов, автоматическое отслеживание принимающих устройств в пространстве даже при отсутствии сигналов ГЛОНАСС и GPS.


Аэростат будет находиться на определённой высоте и обеспечивать работу сразу нескольких защищённых каналов связи.

Об актуальности использования аэростатов в военных целях с некоторых пор заговорили в Минобороны РФ. Помимо использования их в качестве средств обеспечения связью, предлагается активнее применять аэростаты для ведение съёмки полигонов военных учений. Такая съёмка уже сейчас используется наряду со съёмкой с борта классических беспилотников.

Использованы фотографии: http://rostec.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. ПоручикТетеринъ 9 сентября 2016 16:45
    Наконец-то у нас взялись за разработку военных аэростатов. Тема весьма перспективная, причем не только в области связи--такие аэростаты можно также использовать для слежения за границей или как мобильные высотные РЛС для перехвата беспилотников.
    1. Vladimir 1964 9 сентября 2016 21:02
      Наконец-то у нас взялись за разработку военных аэростатов. Тема весьма перспективная, причем не только в области связи--такие аэростаты можно также использовать для слежения за границей или как мобильные высотные РЛС для перехвата беспилотников.

      Точно-точно "ПоручикТетеринъ", особенно если учесть что:
      На них установлена АФАР (активная фазированная антенная решётка), обеспечивающая устойчивую связь между подвижными и стационарными командными пунктами управления.

      это вообще из области фантастики, по той простой причине что по сути АФАР конечно относиться к радиоэлектронным средствам, но вот к связи...... belay , это для меня новость! Как то вроде радиолокация (независимо активная или иная) и средства связи вещи разные. Может я уже настолько "устарел", и действительно грамотные коллеги меня поправят, но в статье явное несоответствие. soldier
      1. Игорь В 9 сентября 2016 21:52
        Я надеюсь Вы не будете забирать у связистов параболические антенны, например у Р-410, Р-412, только из-за того, что на РЛС они тоже используются. Или наоборот, связистам надо у вас отобрать?
      2. maxvik 10 сентября 2016 03:01
        Одним из достоинств АФАР является широкополосность. Это обеспечивает большую пропускную способность связного канала при высоком энергетическом потенциале. Быстрое электронное сканнирование лучом позволяет быстро переключаться между абонентами в некотором обслуживаемом секторе углов.
      3. Cветлейший 10 сентября 2016 07:45
        будет время ознакомитесь с материалом https://topwar.ru/33003-cifrovoe-pole-boya.html
      4. Tusv 10 сентября 2016 08:45
        Цитата: Vladimir 1964
        Может я уже настолько "устарел", и действительно грамотные коллеги меня поправят, но в статье явное несоответствие

        Устарели. Давно уже для Ви Фи сто км не проблема, да и скорость уже до 500 мб. Кстати Российского производства
      5. Alex_Rarog 10 сентября 2016 12:43
        рапторы вроде как для связи тоже афар используют! там стоит такой же приемо-передатчик! есму без разницы что отправлять и принимать! инфо-пакеты или просто радиосигнал для работы рлс!
  2. Joker787 9 сентября 2016 16:52
    Будем надеяться, что наш не свалиться во время испытательных полётов, как аналогичный аппарат у партнёров.
    "Комплекс позволяет обеспечивать защищённым Wi-Fi военные подразделения на расстоянии свыше 200 км."-не понятно при чём тут Wi-Fi, наверное это для того чтобы было понятней обывателю, но из уст пресс-службы корпорации Ростех, звучит по меньшей гротескно.
    1. аксакал 10 сентября 2016 00:39
      Цитата: Joker787
      не понятно при чём тут Wi-Fi,

      - вот то же самое. На западе для таких дел используют гораздо более крутой и защищенный аналог WI-FI - т.н. протокол zigbee. Соответственно, россиянам пора бы уже обзавестить собственным Вайфаем, что бы стек этого созданного протокола был засекречен на нет и не предоставлялся кому попало. Для гражданского использования банального Вайфай выше крыши.
      1. Longer 10 сентября 2016 02:04
        Зигби - низкоскоростной протокол, он не аналог и не замена вайфаю
        1. Genry 10 сентября 2016 11:17
          Скорость определяется физическим каналом а не протоколом!!!
          ZigBee, всего лишь, имеет более широкие функциональные возможности по использованию этих каналов.
          1. Longer 11 сентября 2016 13:22
            Скорость зависит от протокола, почитайте про MTU хотя бы.
      2. Tusv 10 сентября 2016 08:33
        Цитата: аксакал
        Соответственно, россиянам пора бы уже обзавестить собственным Вайфаем, что бы стек этого созданного протокола был засекречен на нет и не предоставлялся кому попало

        Так давно уже обзавелись. В Кате штампуют такие коробочки
  3. Vetal999 9 сентября 2016 17:02
    Легко сбиваются. Оборудование мирного времени.
    1. Rus2012 9 сентября 2016 17:21
      Цитата: Vetal999
      Легко сбиваются. Оборудование мирного времени.

      ...попробуй за 200верст от линии соприкосновения!
    2. ЧитаюНовости 9 сентября 2016 17:44
      Цитата: Vetal999
      Легко сбиваются. Оборудование мирного времени.

      Пробовали сбивать? Или так, умозрительно кажется?
      Даже если умозрительно - развейте мысль: из чего, чем, на каких дистанциях и высотах, куда попадать.
  4. РПК 9 сентября 2016 17:19
    Руки дошли,это радует,теперь до ума желательно довести тему.
  5. Тень тьмы 9 сентября 2016 18:00
    Если РЭБ гасит любую связь, то как тогда будет работать вай-фай? Или пытаться впихнуть туфту которой можно пользоваться только в мирное время, или РЭБ не так хороша.
    1. Оператор 9 сентября 2016 19:08
      АФАР с высокой колокольни плюет на любую РЭБ am
      РЭБ - только против всенаправленных антенн.
      1. krot_tank 9 сентября 2016 21:26
        Не обольщайтесь - АФАР это только часть способов противодействия РЭБ противника.
      2. Тень тьмы 9 сентября 2016 22:28
        Оператор Сегодня, 19:08
        [/quote]
        АФАР с высокой колокольни плюет на любую РЭБ am
        РЭБ - только против всенаправленных антен
        [quote]


        То есть противник применив направленную передачу, будет "чихать" на все наши РЭБ? Или как? Вот не думаю что у наших партнёров уже не появились системы противодействия РЭБ в виде направленной передачи и эффективность наших РЭБ оказывается хороша только для глушения телефонов и GPS-навигаторов. Тогда что было с "Дональдом Куком"? Может виной не наши системы РЭБ, а дымом от горящих покрышек в Киеве надышались? what
  6. V.P. 9 сентября 2016 20:53
    Она позволит организовать сети надежной связи

    Не может быть надежной связь критично зависимая от метеоусловий
    1. krot_tank 9 сентября 2016 22:17
      Вот что что, а аэростаты по устойчивей вертолётов и самолётов. ( Не в обиду - Из личного опыта).
      Р.С. Если только всё по правилам сделали ...
  7. krot_tank 9 сентября 2016 21:18


    Мобильный комплекс технических средств УКВ высотно-подъёмной антенно-фидерной системы поверхностной волны "Старт-1Р" - Крымский п-в 1990 год. Успели принять на вооружение СССР. Погиб вместе со страной :(
    Диапазон частот от 30 до 500 МГц (в зависимости от средств радиосвязи; свыше 500 МГц не эффективен в связи с сильным затуханием ЭМВ в фидере). Высота подъёма 1000 м. Время дежурства на одной заправке гелием - 10 суток.
    С точки зрения живучести:
    1) Тест на РЛ заметность - ЭПР как у птицы на дистанции 1 км. Дальше невидно.
    2) ИК диапазон - невидим;
    3) Возможен точный пеленг средствами РЭБ в активном режиме. (Базовый недостаток средств высотных радиосвязи - ПРОТИВНИК тебя тоже далеко видит);
    4) Тест на расстрел из НСВТ очередью на 50 снарядов - истекание гелия из повреждённой оболочки в течении 6 часов удерживая эквивалент рабочего груза на высоте 200 м. Выше уже сложно попасть.
    Дешевый до безобразия. Весь комплекс на фото.
    При испытании зона обслуживания радиосигналом закрыла весь Крым.
  8. Stas157 9 сентября 2016 21:51
    Аэростат с АФАР это почти как постоянно баражируюший в одной точке самолёт ДРЛО! Вот только высота маленькая. Зато по затратам несоизмеримо дешевле.
    1. krot_tank 9 сентября 2016 21:58
      Тут ФАР для средств связи, а не для радиолокации. ФАР это фазированная антенная решётка.
      Судя по фото там АФАР НЕТ. А вот ФАР возможно - рисунок мелкий.
      1. krot_tank 9 сентября 2016 22:04

        Для примера как выглядит АФАР (ССЦ ТОР М 2).
        А вот с ФАР легче. Элементы можно разносить относительно далеко, для электронного изменения ДНА это не критично. Главное подобрать ЭМ фазу для управления ДНА.
  9. krot_tank 9 сентября 2016 22:08
    Хотя Художественный руководитель говорит что в 80-х вроде смогли запихнуть ФАР внутрь аэростата.
  10. avg-mgn 10 сентября 2016 06:19
    Возможно я кому то открою страшную военную тайну, но еще в начале 90х нефтяники на севере эксплуатировали английские и немецкие привязные аэростаты как элементы размещения средств дальней связи, конечно про АФАР тогда разговоров еще не было. За кордоном это было вообще в порядке вещей.
    1. Cветлейший 10 сентября 2016 08:00
      Одно дело нефтяники, а другое дело военные. А есть статистика их потерь: ветер, молния и Т.Д.
    2. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
  12. Cветлейший 10 сентября 2016 07:54
    Боязно как то на шарике вешать связь... А если не погода?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня