Испытания аэростатов-ретрансляторов с АФАР

Пресс-служба корпорации Ростех сообщает о том, что специалистами ОПК (Объединённой приборостроительной корпорации) внедряется специальный комплекс высокоскоростной передачи информации на базе аэростата. Комплекс позволяет обеспечивать защищённым Wi-Fi военные подразделения на расстоянии свыше 200 км.

Комплекс состоит из аэростатов-ретрансляторов трёх различных объёмов (малого, среднего и большого). Ретрансляторы несут специальную аппаратуру на борту. На них установлена АФАР (активная фазированная антенная решётка), обеспечивающая устойчивую связь между подвижными и стационарными командными пунктами управления.

Из сообщения:

Система, разработанная концерном «Созвездие», находится в стадии испытаний. Она позволит организовать сети надежной связи для военных, обеспечит защищенность каналов связи, точечное направление сигналов, автоматическое отслеживание принимающих устройств в пространстве даже при отсутствии сигналов ГЛОНАСС и GPS.

Аэростат будет находиться на определённой высоте и обеспечивать работу сразу нескольких защищённых каналов связи.

Об актуальности использования аэростатов в военных целях с некоторых пор заговорили в Минобороны РФ. Помимо использования их в качестве средств обеспечения связью, предлагается активнее применять аэростаты для ведение съёмки полигонов военных учений. Такая съёмка уже сейчас используется наряду со съёмкой с борта классических беспилотников.

Comments

[ПоручикТетеринъ]

Наконец-то у нас взялись за разработку военных аэростатов. Тема весьма перспективная, причем не только в области связи--такие аэростаты можно также использовать для слежения за границей или как мобильные высотные РЛС для перехвата беспилотников.

[Vladimir 1964]

Наконец-то у нас взялись за разработку военных аэростатов. Тема весьма перспективная, причем не только в области связи--такие аэростаты можно также использовать для слежения за границей или как мобильные высотные РЛС для перехвата беспилотников.

Точно-точно "ПоручикТетеринъ", особенно если учесть что:

На них установлена АФАР (активная фазированная антенная решётка), обеспечивающая устойчивую связь между подвижными и стационарными командными пунктами управления.

это вообще из области фантастики, по той простой причине что по сути АФАР конечно относиться к радиоэлектронным средствам, но вот к связи...... , это для меня новость! Как то вроде радиолокация (независимо активная или иная) и средства связи вещи разные. Может я уже настолько "устарел", и действительно грамотные коллеги меня поправят, но в статье явное несоответствие.

[Игорь В]

Я надеюсь Вы не будете забирать у связистов параболические антенны, например у Р-410, Р-412, только из-за того, что на РЛС они тоже используются. Или наоборот, связистам надо у вас отобрать?

[maxvik]

Одним из достоинств АФАР является широкополосность. Это обеспечивает большую пропускную способность связного канала при высоком энергетическом потенциале. Быстрое электронное сканнирование лучом позволяет быстро переключаться между абонентами в некотором обслуживаемом секторе углов.

[Cветлейший]

будет время ознакомитесь с материалом https://topwar.ru/33003-cifrovoe-pole-boya.html

[Tusv]

Цитата: Vladimir 1964

Может я уже настолько "устарел", и действительно грамотные коллеги меня поправят, но в статье явное несоответствие

Устарели. Давно уже для Ви Фи сто км не проблема, да и скорость уже до 500 мб. Кстати Российского производства

[Alex_Rarog]

рапторы вроде как для связи тоже афар используют! там стоит такой же приемо-передатчик! есму без разницы что отправлять и принимать! инфо-пакеты или просто радиосигнал для работы рлс!

[Joker787]

Будем надеяться, что наш не свалиться во время испытательных полётов, как аналогичный аппарат у партнёров.
"Комплекс позволяет обеспечивать защищённым Wi-Fi военные подразделения на расстоянии свыше 200 км."-не понятно при чём тут Wi-Fi, наверное это для того чтобы было понятней обывателю, но из уст пресс-службы корпорации Ростех, звучит по меньшей гротескно.

[аксакал]

Цитата: Joker787

не понятно при чём тут Wi-Fi,

- вот то же самое. На западе для таких дел используют гораздо более крутой и защищенный аналог WI-FI - т.н. протокол zigbee. Соответственно, россиянам пора бы уже обзавестить собственным Вайфаем, что бы стек этого созданного протокола был засекречен на нет и не предоставлялся кому попало. Для гражданского использования банального Вайфай выше крыши.

[Longer]

Зигби - низкоскоростной протокол, он не аналог и не замена вайфаю

[Genry]

Скорость определяется физическим каналом а не протоколом!!!
ZigBee, всего лишь, имеет более широкие функциональные возможности по использованию этих каналов.

[Longer]

Скорость зависит от протокола, почитайте про MTU хотя бы.

[Tusv]

Цитата: аксакал

Соответственно, россиянам пора бы уже обзавестить собственным Вайфаем, что бы стек этого созданного протокола был засекречен на нет и не предоставлялся кому попало

Так давно уже обзавелись. В Кате штампуют такие коробочки

[Vetal999]

Легко сбиваются. Оборудование мирного времени.

[Rus2012]

Цитата: Vetal999

Легко сбиваются. Оборудование мирного времени.

...попробуй за 200верст от линии соприкосновения!

[ЧитаюНовости]

Цитата: Vetal999

Легко сбиваются. Оборудование мирного времени.

Пробовали сбивать? Или так, умозрительно кажется?
Даже если умозрительно - развейте мысль: из чего, чем, на каких дистанциях и высотах, куда попадать.

[РПК]

Руки дошли,это радует,теперь до ума желательно довести тему.

[Тень тьмы]

Если РЭБ гасит любую связь, то как тогда будет работать вай-фай? Или пытаться впихнуть туфту которой можно пользоваться только в мирное время, или РЭБ не так хороша.

[Оператор]

АФАР с высокой колокольни плюет на любую РЭБ
РЭБ - только против всенаправленных антенн.

[krot_tank]

Не обольщайтесь - АФАР это только часть способов противодействия РЭБ противника.

[Тень тьмы]

Оператор Сегодня, 19:08

[/quote]
АФАР с высокой колокольни плюет на любую РЭБ am
РЭБ - только против всенаправленных антен
[quote]

То есть противник применив направленную передачу, будет "чихать" на все наши РЭБ? Или как? Вот не думаю что у наших партнёров уже не появились системы противодействия РЭБ в виде направленной передачи и эффективность наших РЭБ оказывается хороша только для глушения телефонов и GPS-навигаторов. Тогда что было с "Дональдом Куком"? Может виной не наши системы РЭБ, а дымом от горящих покрышек в Киеве надышались?

[V.P.]

Она позволит организовать сети надежной связи

Не может быть надежной связь критично зависимая от метеоусловий

[krot_tank]

Вот что что, а аэростаты по устойчивей вертолётов и самолётов. ( Не в обиду - Из личного опыта).
Р.С. Если только всё по правилам сделали ...

[krot_tank]

Мобильный комплекс технических средств УКВ высотно-подъёмной антенно-фидерной системы поверхностной волны "Старт-1Р" - Крымский п-в 1990 год. Успели принять на вооружение СССР. Погиб вместе со страной :(
Диапазон частот от 30 до 500 МГц (в зависимости от средств радиосвязи; свыше 500 МГц не эффективен в связи с сильным затуханием ЭМВ в фидере). Высота подъёма 1000 м. Время дежурства на одной заправке гелием - 10 суток.
С точки зрения живучести:
1) Тест на РЛ заметность - ЭПР как у птицы на дистанции 1 км. Дальше невидно.
2) ИК диапазон - невидим;
3) Возможен точный пеленг средствами РЭБ в активном режиме. (Базовый недостаток средств высотных радиосвязи - ПРОТИВНИК тебя тоже далеко видит);
4) Тест на расстрел из НСВТ очередью на 50 снарядов - истекание гелия из повреждённой оболочки в течении 6 часов удерживая эквивалент рабочего груза на высоте 200 м. Выше уже сложно попасть.
Дешевый до безобразия. Весь комплекс на фото.
При испытании зона обслуживания радиосигналом закрыла весь Крым.

[Stas157]

Аэростат с АФАР это почти как постоянно баражируюший в одной точке самолёт ДРЛО! Вот только высота маленькая. Зато по затратам несоизмеримо дешевле.

[krot_tank]

Тут ФАР для средств связи, а не для радиолокации. ФАР это фазированная антенная решётка.
Судя по фото там АФАР НЕТ. А вот ФАР возможно - рисунок мелкий.

[krot_tank]

Для примера как выглядит АФАР (ССЦ ТОР М 2).
А вот с ФАР легче. Элементы можно разносить относительно далеко, для электронного изменения ДНА это не критично. Главное подобрать ЭМ фазу для управления ДНА.

[krot_tank]

Хотя Художественный руководитель говорит что в 80-х вроде смогли запихнуть ФАР внутрь аэростата.

[avg-mgn]

Возможно я кому то открою страшную военную тайну, но еще в начале 90х нефтяники на севере эксплуатировали английские и немецкие привязные аэростаты как элементы размещения средств дальней связи, конечно про АФАР тогда разговоров еще не было. За кордоном это было вообще в порядке вещей.

[Cветлейший]

Одно дело нефтяники, а другое дело военные. А есть статистика их потерь: ветер, молния и Т.Д.

[Cветлейший]

Боязно как то на шарике вешать связь... А если не погода?