Испытания аэростатов-ретрансляторов с АФАР

Пресс-служба корпорации Ростех сообщает о том, что специалистами ОПК (Объединённой приборостроительной корпорации) внедряется специальный комплекс высокоскоростной передачи информации на базе аэростата. Комплекс позволяет обеспечивать защищённым Wi-Fi военные подразделения на расстоянии свыше 200 км.

Испытания аэростатов-ретрансляторов с АФАР


Комплекс состоит из аэростатов-ретрансляторов трёх различных объёмов (малого, среднего и большого). Ретрансляторы несут специальную аппаратуру на борту. На них установлена АФАР (активная фазированная антенная решётка), обеспечивающая устойчивую связь между подвижными и стационарными командными пунктами управления.


Из сообщения:
Система, разработанная концерном «Созвездие», находится в стадии испытаний. Она позволит организовать сети надежной связи для военных, обеспечит защищенность каналов связи, точечное направление сигналов, автоматическое отслеживание принимающих устройств в пространстве даже при отсутствии сигналов ГЛОНАСС и GPS.


Аэростат будет находиться на определённой высоте и обеспечивать работу сразу нескольких защищённых каналов связи.

Об актуальности использования аэростатов в военных целях с некоторых пор заговорили в Минобороны РФ. Помимо использования их в качестве средств обеспечения связью, предлагается активнее применять аэростаты для ведение съёмки полигонов военных учений. Такая съёмка уже сейчас используется наряду со съёмкой с борта классических беспилотников.
Использованы фотографии:
http://rostec.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

35 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ПоручикТетеринъ 9 сентября 2016 16:45
    +14
    Наконец-то у нас взялись за разработку военных аэростатов. Тема весьма перспективная, причем не только в области связи--такие аэростаты можно также использовать для слежения за границей или как мобильные высотные РЛС для перехвата беспилотников.
    1. Vladimir 1964 Офлайн
      Vladimir 1964 9 сентября 2016 21:02
      +3
      Наконец-то у нас взялись за разработку военных аэростатов. Тема весьма перспективная, причем не только в области связи--такие аэростаты можно также использовать для слежения за границей или как мобильные высотные РЛС для перехвата беспилотников.

      Точно-точно "ПоручикТетеринъ", особенно если учесть что:
      На них установлена АФАР (активная фазированная антенная решётка), обеспечивающая устойчивую связь между подвижными и стационарными командными пунктами управления.

      это вообще из области фантастики, по той простой причине что по сути АФАР конечно относиться к радиоэлектронным средствам, но вот к связи...... belay , это для меня новость! Как то вроде радиолокация (независимо активная или иная) и средства связи вещи разные. Может я уже настолько "устарел", и действительно грамотные коллеги меня поправят, но в статье явное несоответствие. soldier
      1. Игорь В Офлайн
        Игорь В 9 сентября 2016 21:52
        +2
        Я надеюсь Вы не будете забирать у связистов параболические антенны, например у Р-410, Р-412, только из-за того, что на РЛС они тоже используются. Или наоборот, связистам надо у вас отобрать?
      2. maxvik Офлайн
        maxvik 10 сентября 2016 03:01
        +1
        Одним из достоинств АФАР является широкополосность. Это обеспечивает большую пропускную способность связного канала при высоком энергетическом потенциале. Быстрое электронное сканнирование лучом позволяет быстро переключаться между абонентами в некотором обслуживаемом секторе углов.
      3. Cветлейший Офлайн
        Cветлейший 10 сентября 2016 07:45
        0
        будет время ознакомитесь с материалом https://topwar.ru/33003-cifrovoe-pole-boya.html
      4. Tusv Офлайн
        Tusv 10 сентября 2016 08:45
        0
        Цитата: Vladimir 1964
        Может я уже настолько "устарел", и действительно грамотные коллеги меня поправят, но в статье явное несоответствие

        Устарели. Давно уже для Ви Фи сто км не проблема, да и скорость уже до 500 мб. Кстати Российского производства
      5. Alex_Rarog Офлайн
        Alex_Rarog 10 сентября 2016 12:43
        0
        рапторы вроде как для связи тоже афар используют! там стоит такой же приемо-передатчик! есму без разницы что отправлять и принимать! инфо-пакеты или просто радиосигнал для работы рлс!
  2. Joker787 Офлайн
    Joker787 9 сентября 2016 16:52
    +3
    Будем надеяться, что наш не свалиться во время испытательных полётов, как аналогичный аппарат у партнёров.
    "Комплекс позволяет обеспечивать защищённым Wi-Fi военные подразделения на расстоянии свыше 200 км."-не понятно при чём тут Wi-Fi, наверное это для того чтобы было понятней обывателю, но из уст пресс-службы корпорации Ростех, звучит по меньшей гротескно.
    1. аксакал Офлайн
      аксакал 10 сентября 2016 00:39
      +2
      Цитата: Joker787
      не понятно при чём тут Wi-Fi,

      - вот то же самое. На западе для таких дел используют гораздо более крутой и защищенный аналог WI-FI - т.н. протокол zigbee. Соответственно, россиянам пора бы уже обзавестить собственным Вайфаем, что бы стек этого созданного протокола был засекречен на нет и не предоставлялся кому попало. Для гражданского использования банального Вайфай выше крыши.
      1. Longer Офлайн
        Longer 10 сентября 2016 02:04
        +1
        Зигби - низкоскоростной протокол, он не аналог и не замена вайфаю
        1. Genry Офлайн
          Genry 10 сентября 2016 11:17
          0
          Скорость определяется физическим каналом а не протоколом!!!
          ZigBee, всего лишь, имеет более широкие функциональные возможности по использованию этих каналов.
          1. Longer Офлайн
            Longer 11 сентября 2016 13:22
            0
            Скорость зависит от протокола, почитайте про MTU хотя бы.
      2. Tusv Офлайн
        Tusv 10 сентября 2016 08:33
        0
        Цитата: аксакал
        Соответственно, россиянам пора бы уже обзавестить собственным Вайфаем, что бы стек этого созданного протокола был засекречен на нет и не предоставлялся кому попало

        Так давно уже обзавелись. В Кате штампуют такие коробочки
  3. Vetal999 Офлайн
    Vetal999 9 сентября 2016 17:02
    +4
    Легко сбиваются. Оборудование мирного времени.
    1. Rus2012 Офлайн
      Rus2012 9 сентября 2016 17:21
      +9
      Цитата: Vetal999
      Легко сбиваются. Оборудование мирного времени.

      ...попробуй за 200верст от линии соприкосновения!
    2. ЧитаюНовости 9 сентября 2016 17:44
      +6
      Цитата: Vetal999
      Легко сбиваются. Оборудование мирного времени.

      Пробовали сбивать? Или так, умозрительно кажется?
      Даже если умозрительно - развейте мысль: из чего, чем, на каких дистанциях и высотах, куда попадать.
  4. РПК Офлайн
    РПК 9 сентября 2016 17:19
    0
    Руки дошли,это радует,теперь до ума желательно довести тему.
  5. Тень тьмы Офлайн
    Тень тьмы 9 сентября 2016 18:00
    +2
    Если РЭБ гасит любую связь, то как тогда будет работать вай-фай? Или пытаться впихнуть туфту которой можно пользоваться только в мирное время, или РЭБ не так хороша.
    1. Оператор Офлайн
      Оператор 9 сентября 2016 19:08
      +1
      АФАР с высокой колокольни плюет на любую РЭБ am
      РЭБ - только против всенаправленных антенн.
      1. krot_tank Офлайн
        krot_tank 9 сентября 2016 21:26
        0
        Не обольщайтесь - АФАР это только часть способов противодействия РЭБ противника.
      2. Тень тьмы Офлайн
        Тень тьмы 9 сентября 2016 22:28
        +1
        Оператор Сегодня, 19:08
        [/quote]
        АФАР с высокой колокольни плюет на любую РЭБ am
        РЭБ - только против всенаправленных антен
        [quote]


        То есть противник применив направленную передачу, будет "чихать" на все наши РЭБ? Или как? Вот не думаю что у наших партнёров уже не появились системы противодействия РЭБ в виде направленной передачи и эффективность наших РЭБ оказывается хороша только для глушения телефонов и GPS-навигаторов. Тогда что было с "Дональдом Куком"? Может виной не наши системы РЭБ, а дымом от горящих покрышек в Киеве надышались? what
  6. V.P. Офлайн
    V.P. 9 сентября 2016 20:53
    +4
    Она позволит организовать сети надежной связи

    Не может быть надежной связь критично зависимая от метеоусловий
    1. krot_tank Офлайн
      krot_tank 9 сентября 2016 22:17
      0
      Вот что что, а аэростаты по устойчивей вертолётов и самолётов. ( Не в обиду - Из личного опыта).
      Р.С. Если только всё по правилам сделали ...
  7. krot_tank Офлайн
    krot_tank 9 сентября 2016 21:18
    +16


    Мобильный комплекс технических средств УКВ высотно-подъёмной антенно-фидерной системы поверхностной волны "Старт-1Р" - Крымский п-в 1990 год. Успели принять на вооружение СССР. Погиб вместе со страной :(
    Диапазон частот от 30 до 500 МГц (в зависимости от средств радиосвязи; свыше 500 МГц не эффективен в связи с сильным затуханием ЭМВ в фидере). Высота подъёма 1000 м. Время дежурства на одной заправке гелием - 10 суток.
    С точки зрения живучести:
    1) Тест на РЛ заметность - ЭПР как у птицы на дистанции 1 км. Дальше невидно.
    2) ИК диапазон - невидим;
    3) Возможен точный пеленг средствами РЭБ в активном режиме. (Базовый недостаток средств высотных радиосвязи - ПРОТИВНИК тебя тоже далеко видит);
    4) Тест на расстрел из НСВТ очередью на 50 снарядов - истекание гелия из повреждённой оболочки в течении 6 часов удерживая эквивалент рабочего груза на высоте 200 м. Выше уже сложно попасть.
    Дешевый до безобразия. Весь комплекс на фото.
    При испытании зона обслуживания радиосигналом закрыла весь Крым.
  8. Stas157 Офлайн
    Stas157 9 сентября 2016 21:51
    +1
    Аэростат с АФАР это почти как постоянно баражируюший в одной точке самолёт ДРЛО! Вот только высота маленькая. Зато по затратам несоизмеримо дешевле.
    1. krot_tank Офлайн
      krot_tank 9 сентября 2016 21:58
      +1
      Тут ФАР для средств связи, а не для радиолокации. ФАР это фазированная антенная решётка.
      Судя по фото там АФАР НЕТ. А вот ФАР возможно - рисунок мелкий.
      1. krot_tank Офлайн
        krot_tank 9 сентября 2016 22:04
        0

        Для примера как выглядит АФАР (ССЦ ТОР М 2).
        А вот с ФАР легче. Элементы можно разносить относительно далеко, для электронного изменения ДНА это не критично. Главное подобрать ЭМ фазу для управления ДНА.
  9. krot_tank Офлайн
    krot_tank 9 сентября 2016 22:08
    0
    Хотя Художественный руководитель говорит что в 80-х вроде смогли запихнуть ФАР внутрь аэростата.
  10. avg-mgn Офлайн
    avg-mgn 10 сентября 2016 06:19
    0
    Возможно я кому то открою страшную военную тайну, но еще в начале 90х нефтяники на севере эксплуатировали английские и немецкие привязные аэростаты как элементы размещения средств дальней связи, конечно про АФАР тогда разговоров еще не было. За кордоном это было вообще в порядке вещей.
    1. Cветлейший Офлайн
      Cветлейший 10 сентября 2016 08:00
      0
      Одно дело нефтяники, а другое дело военные. А есть статистика их потерь: ветер, молния и Т.Д.
    2. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
  12. Cветлейший Офлайн
    Cветлейший 10 сентября 2016 07:54
    0
    Боязно как то на шарике вешать связь... А если не погода?