Зенитный ракетный комплекс «Гибка-С»

Прошедший на прошлой неделе военно-технический форум «Армия-2016» стал площадкой для демонстрации большого числа новейших разработок отечественной оборонной промышленности. К примеру, Конструкторское бюро машиностроения (г. Коломна) представило несколько своих последних проектов в области зенитного вооружения. Посетители, имевшие доступ в закрытую часть экспозиции получили возможность впервые увидеть перспективную боевую машину «Гибка-С». Для повышения боевого потенциала ПЗРК теперь предлагается использовать специальные машины с набором различного оборудования.

Целью проекта «Гибка-С» было создание перспективной системы, имеющей в своем составе самоходную технику со специальным оборудованием. Благодаря имеющемуся оснащению машины комплекса имеют возможность следить за воздушной обстановкой и производить обнаружение целей, а также атаковать найденные объекты при помощи ракет переносных зенитных комплексов. Ожидается, что подобное использование существующих ПЗРК в одной системе с новой аппаратурой позволит значительно повысить эффективность боевой работы в сравнении с существующими зенитными средствами.

Зенитный ракетный комплекс «Гибка-С»
Машина разведки и управления командира взвода. Фото Конструкторское бюро машиностроения / Kbm.ru



Разработка проекта «Гибка-С» осуществлялась несколькими организациями во главе с коломенским Конструкторским бюро машиностроения. Разработка и изготовление отдельных компонентов системы также возлагалась на НПП «Рубин» (г. Пенза), ВНИИ «Сигнал» (г. Ковров), НИИ прикладной акустики (г. Дубна), Саратовский агрегатный завод, Государственный рязанский приборный завод и ФГУП «ГосНИИАС» (г. Москва). Совместными усилиями несколько предприятий сформировали облик всей системы, а затем реализовали его в виде опытных образцов.

Как видно из названия нового проекта, в его основе лежат некоторые идеи, уже использованные при создании перспективных систем. С середины прошлого десятилетия отечественной оборонной промышленностью производятся зенитные системы «Гибка», предназначенные для катеров и кораблей малого водоизмещения. Комплекс этого типа представляет собой пусковую установку с креплениями для установки ракет существующих ПЗРК. Кроме того, «Гибка» оснащается оптико-электронным оборудованием для поиска целей и предварительного наведения ракет. В новом проекте схожие идеи были адаптированы для использования сухопутными войсками.

В состав системы «Гибка-С» входят два основных компонента, обеспечивающие рост боевых возможностей существующих ПЗРК. Это боевая машина отделения зенитчиков (БМО), а также машина разведки и управления командира зенитного взвода (МРУК). Обе машины комплекса предлагается строить на базе существующих защищенных транспортных средств с требуемыми характеристиками подвижности. Так, уже существующий прототип системы «Гибка-С» базируется на броневиках «Тигр» отечественного производства. Благодаря этому расчет зенитного комплекса получает возможность перемещаться по шоссе или по пересеченной местности, сопровождать автоколонны и т.д.

Задачи слежения за воздушной обстановкой, поиска целей и выдачи целеуказания возлагаются на машину разведки и управления командира взвода. МРУК предлагается строить на базе существующего автомобильного шасси, такого как броневик «Тигр». В ходе модернизации по новому проекту базовая машина получает набор различного оборудования, необходимого для решения основных задач. Часть агрегатов при этом монтируется на крыше корпуса, а некоторые устройства размещаются внутри кабины. Благодаря подобной модернизации машина получает возможность выполнять все поставленные задачи, обеспечивая повышение эффективности работы зенитчиков.

Некоторые устройства, предназначенные для решения новых задач, устанавливаются на крыше базовой машины. В первую очередь, это опорно-поворотное устройство с антенной радиолокационной станции 1Л122 «Гармонь». Антенна помещается в передней части крыши и способна вести круговой обзор воздушного пространства. Позади опорно-поворотного устройства находятся другие элементы приборного оснащения, в том числе системы связи и т.д.

Зенитный ракетный комплекс «Гибка-С»
РЛС 1Л122 "Гармонь" в переносном варианте. Фото Arms-expo.ru


РЛС 1Л122 предназначается для обнаружения воздушных целей различных типов, их автоматического сопровождения и выдачи информаций по трассам различным потребителям. Характерной особенностью станции, положительным образом влияющей на параметры ее работы, является использование фазированной антенной решетки размером 1200х800 мм. Горизонтальный обзор обеспечивается механизмами поворота антенны, вертикальный – электронным сканированием. В зависимости от модификации, станция «Гармонь» способна обновлять данные о целях с темпом от 2 до 10 с, что обуславливается скоростью поворота антенной решетки.

Получая постоянный ток напряжением 22-30 В и потребляя до 800 Вт станция обеспечивает поиск целей на дальностях до 40 км и высотах не менее 10 км. Обеспечивается круговой обзор по азимуту и слежение за сектором в пределах углов места от -5° до +45°. Максимальная скорость воздушной цели – 700 м/с. Координаты цели определяются с точностью до 100 м по дальности, до 30’ по азимуту и до 1°30’ по углу места. Имеется возможность работы в условиях применения противником пассивных и активных помех определенной мощности.

В исходной комплектации, подразумевающей использование в качестве мобильной системы с возможностью переноски, РЛС типа 1Л122 комплектуется системой управления и контроля в виде защищенного компьютера-ноутбука и средств связи. В случае с МРУК системы «Гибка-С» подобная аппаратура стационарно монтируется внутри кабины бронеавтомобиля. Компьютер, обеспечивающий обработку данных и выдачу информации, устанавливается на рабочем месте оператора. Такая компоновка должна в значительной мере облегчать работу экипажа МРУК, а также повышать эффективность его работы.

Данные о найденных целях могут передаваться боевым машинам отделения, для чего МРУК имеет требуемые системы связи. Заявлена гарантированная дальность связи между БМО и МРУК не менее 8 км, обеспечиваемая при движении машин. На стоянке командирская машина может управлять другими средствами комплекса в радиусе 17 км.

Машина разведки и управления управляется экипажем, состоящим из трех человек. В кабине броневика размещаются водитель, командир и оператор-телефонист. Задачей последнего является эксплуатация радиоэлектронного оборудования с обеспечением поиска целей и выдачи целеуказания зенитчикам.

Зенитный ракетный комплекс «Гибка-С»
Боевая машина отделения зенитчиков. Фото Конструкторское бюро машиностроения / Kbm.ru


Задача атаки и уничтожения целей возлагается на боевую машину отделения. Как ясно из названия, эта машина перевозит отделение зенитчиков с вооружением, боекомплектом и необходимым имуществом. Подобно МРУК, все необходимое оборудование монтируется на существующем бронеавтомобиле, как внутри него, так и за пределами корпуса. Оснащение БМО, прежде всего, состоит из пусковой установки новой конструкции и систем управления всеми системами.

Прототип БМО «Гибка-С», представленный на недавней выставке «Армия-2016», был оснащен пусковой установкой для монтажа существующих ракетных систем. Основой этого устройства является платформа, устанавливаемая на верхнем люке корпуса и, вероятно, оснащаемая приводами горизонтальной наводки. В центре платформы имеется стойка, необходимая для размещения остальных агрегатов. В состав пусковой установки включена качающаяся в вертикальной плоскости платформа с креплениями для ПЗРК и некоторыми другими устройствами. При помощи дистанционно управляемых приводов оператор комплекса может осуществлять вертикальную и горизонтальную наводку, необходимую для правильной работы головок самонаведения ракет.

Как видно на опубликованных фотографиях, пусковая установка системы «Гибка-С» может оснащаться четырьмя транспортно-пусковыми контейнерами переносных зенитных комплексов. При этом ракеты в контейнерах не комплектуются штатными пусковыми механизмами, роль которых играет встроенная аппаратура установки. Кроме того, на качающейся части пусковой установки имеется оптико-электронное оборудование, при помощи которого оператор должен вести наблюдение и поиск целей.

По информации разработчика комплекса в лице КБ Машиностроения, боевая машина отделения «Гибка-С» может использовать ракеты различных типов. Имеется совместимость со сравнительно старыми переносными комплексами «Игла-С», состоящими на вооружении разных стран, а также с новейшими системами «Верба». Такая особенность комплекса может дать новому проекту определенные преимущества как тактико-технического, так и коммерческого характера. Кроме того, в значительной мере повышается гибкость эксплуатации зенитной системы.

Боевые характеристики системы «Гибка-С», в первую очередь, зависят от применяемых ракет. Соответственно, использование ПЗРК типа «Игла-С» или «Верба» может оказывать заметное влияние на основные параметры и эффективность боевой работы. Тем не менее, в обоих случаях должна обеспечиваться высокая вероятность поражения маловысотных объектов, являющихся основными целями переносных комплексов в исходной конфигурации.

Зенитный ракетный комплекс «Гибка-С»
Выставочный макет ПЗРК "Игла-С". Фото Wikimedia Commons


Применение ракет 9М338 комплекса «Игла-С» позволяет новой БМО атаковать самолеты, вертолеты и беспилотные летательные аппараты различных типов. Дальность поражения достигает 6 км, высота – от 10 м до 3,5 км. Имеется возможность поражения целей, летящих на встречных курсах со скоростью до 400 м/с. На догонных курсах скорость цели не должна превышать 320 м/с. Изделие 9М338 имеет длину 1635 мм и цилиндрический корпус большого удлинения диаметром 72 мм. Масса ракеты без контейнера – 11,7 кг. Наведение на цель обеспечивается при помощи инфракрасной головки самонаведения. Для поражения целей применяется осколочно-фугасная боевая часть.

ПЗРК «Верба» представляет собой дальнейшее развитие идей и решений, заложенных в предыдущих проектах, а также использует новые технологии и комплектующие, что приводит к повышению основных характеристик. По имеющимся данным, при создании комплекса «Верба» особое внимание уделялось повышению вероятности поражения т.н. малоизлучающих целей – крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов, высокоточных средств поражения и т.д. Задача повышения чувствительности головки самонаведения с увеличением вероятности поражения цели была успешно решена при помощи инфракрасной аппаратуры, работающей в трех диапазонах и способной производить обнаружение источников излучения с большей эффективностью.

Согласно открытым данным, ракета 9М336 комплекса «Верба» способна поражать воздушные цели на дальностях до 6 км и высотах от 10 м до 4,5 км. Параметры скорости поражаемой цели остались на уровне систем предыдущих типов, таких как «Игла-С». При помощи трехдиапазонной головки самонаведения ракета выводится на цель, поражаемую осколочно-фугасной боевой частью. С точки зрения основных особенностей компоновки и эксплуатации новейший ПЗРК «Верба» почти не отличается от предыдущих систем своего класса, разработанных в нашей стране. Одновременно с этим имеется определенное преимущество в основных боевых характеристиках.

Боекомплект боевой машины отделения «Гибка-С» состоит из восьми ракет в транспортно-пусковых контейнерах. Четыре из них являются боекомплектом первой очереди и крепятся на пусковую установку. Еще четыре ракеты предлагается перевозить внутри базового бронеавтомобиля. После израсходования готового к применению боекомплекта экипаж должен самостоятельно снимать с пусковой установки пустые контейнеры и закреплять на их месте новые ТПК с ракетами, после чего БМО может вновь вести огонь по целям.

Экипаж БМО состоит из четырех человек. Это водитель, командир отделения и два стрелка-зенитчика. Экипаж располагает набором оборудования, необходимого для связи с командным пунктом или машиной разведки и управления, получения данных о целях, а также управления пусковой установкой и ракетами на ней. При этом, как утверждается, системы БМО имеют максимально возможную степень автоматизации, что снимает с экипажа необходимость выполнения некоторых задач во время боевой работы.

Зенитный ракетный комплекс «Гибка-С»
Макет ПЗРК "Верба". Фото Wikimedia Commons


Методика боевого применения системы «Гибка-С» подразумевает одновременную работу машин разведки и управления командира и боевых машин отделения зенитчиков. Возможности подвижного командного пункта новой модели позволяют одновременно управлять шестью БМО или четырьмя отделениями зенитчиков, оснащенными комплектами средств автоматизации 9С935. Также обеспечена возможность взаимодействия с командными пунктами вышестоящего звена. При подобной работе задачей МРУК является получение данных от других командных пунктов, а также самостоятельное слежение за обстановкой в воздухе. В случае обнаружения целей и принятия решения об их уничтожении командир взвода отдает соответствующий приказ, а также пересылает боевым машинам или отделениям стрелков-зенитчиков данные целеуказания.

Размещение всех средств комплекса на автомобильных шасси обеспечивает достаточно высокую мобильность. Благодаря этому появляется возможность быстрой переброски зенитчиков в нужный район, защиты тех или иных стационарных объектов, а также сопровождения автоколонн. Кроме того, возможно применение системы «Гибка-С» в составе эшелонированной системы противовоздушной обороны, построенной с применением других комплексов с разными характеристиками.

К настоящему времени проект зенитного комплекса «Гибка-С» доведен до стадии строительства и испытаний опытных образцов. Прототипы двух основных машин системы несколько дней назад впервые были продемонстрированы специалистам и военачальникам в рамках закрытой экспозиции форума «Армия-2016». В этот раз доступ к перспективным образцам получили только представители российских вооруженных сил. В ближайшее время организация-разработчик намерена показать новые образцы техники зарубежным военным, которые позже могут стать заказчиками.

Проект «Гибка-С» представляет большой интерес как с точки зрения общей концепции, так и в плане реализации оригинальных идей. Путем создания некоторых новых устройств и агрегатов был разработан самоходный зенитный ракетный комплекс, в составе которого максимально используются существующие образцы. Так, в качестве основы для обеих машин системы «Гибка-С» применяются серийные броневики «Тигр», обнаружение целей предлагается производить при помощи РЛС «Гармонь», а в качестве вооружения используются серийные ракеты «Игла-С» и «Верба». Таким образом, достигнуты определенные преимущества, связанные с широким применением готовых компонентов.

Зенитный комплекс оригинальной архитектуры, предложенной в проекте «Гибка-С», может представлять большой интерес для различных заказчиков из разных стран. Простота и дешевизна системы могут поспособствовать появлению заказов на поставку серийной техники. Кроме того, дополнительным фактором, положительным образом сказывающимся на коммерческом потенциале, можно считать широкое распространение ПЗРК семейства «Игла», совместимых с новым самоходным комплексом. Такие переносные комплексы состоят на вооружении нашей страны и зарубежных государств. Благодаря этому любой эксплуатант системы «Игла-С» может рассматриваться в качестве потенциального заказчика.

К настоящему времени проект зенитной системы «Гибка-С» вышел из стадии проектирования и, по-видимому, дошел до испытаний. Теперь опытная техника должна продемонстрировать свои возможности в условиях полигона, а также подтвердить расчетные характеристики. После успешного завершения испытаний можно ожидать появления контрактов на поставку такой техники. Покупателями машин комплекса «Гибка-С» могут быть отечественные и зарубежные вооруженные силы. Кто именно пожелает усилить свою ПВО новой российской разработкой – станет известно позже.


По материалам сайтов:
http://kbm.ru/
http://bastion-opk.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. казак волгский 12 сентября 2016 06:36
    Нужная штука- от планшетов - целеуказателей на другой уровень использования ПЗРК перешли......... теперь и РЛС своя- позволит оперативнее реагировать ...... что есть - Хорошо.
    1. Bongo 12 сентября 2016 07:23
      Цитата: казак волгский
      Нужная штука- от планшетов - целеуказателей на другой уровень использования ПЗРК перешли......... теперь и РЛС своя- позволит оперативнее реагировать ...... что есть - Хорошо.


      Я так понимаю, что это наш более эффективный аналог американского "Эвенджера". Но в тоже время стоит обратить внимание, что в отличие от ЗРК "Стрела-10" и "Оса" шасси "Тигра" при всех его достоинствах обладает худшей проходимостью и не плавает. В случае если ЗРК «Гибка-С» пойдет на замену комплексов ПВО в полковом звене - это будет шагом назад по части мобильности.
      1. Дмитрий 2246 12 сентября 2016 09:58
        Согласен не для наших лесов.
        И всё же систему можно использовать и на гусеницах, а колёса для экспорта в южные страны.
        1. V.P. 12 сентября 2016 10:14
          Есть гусеничные варианты Панциря, в чем проблема ?
          Гибка пойдет для прикрытия небольших подразделений и обьектов
          1. 1_2 14 сентября 2016 17:54
            для Гибки видимо ракеты воздух-воздух малой дальности будут использовать
            1_2
      2. sivuch 12 сентября 2016 13:16
        Сергей ,привет
        По статье абсолютно непонятно ,как эту Гибку собираются встраивать в существующее ПВО СВ. На замену С-10 или ПЗРК ? Наверно ,первое . Правда ,и с нынешней ОШС любой шпион запутается .
        Понятно ,что МРУК с гармонью -это аналог ППРУ-1 советских времен .Но ППРУ был один на весь полк ( и то ,далеко не все дивизии успели из получить) , а сейчас , похоже , хотят сделать 1 на батарею.
        Здесь аналогичное обсуждение
        http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1178&p
        =13
        А вот здесь
        http://vpk.name/news/162461_minoboronyi_ispyitalo
        _edinuyu_integrirovannuyu_sistemu_pvo.html
        и здесь
        http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1178&p
        =11
        Прошла важнейшая (на мой взгляд) информация ,на которую ни одна собака не обратила внимание - что не стреляет ,то неинтересно
        Командиры полков, дивизий и бригад получают всю информацию о противнике, действующем в их зонах ответственности и рядом с ними, что позволяет принять решение, как лучше отразить авианалет и прикрыть заданный объект. В то же время пилоты в воздухе и расчеты зенитных систем на земле увидят только те цели, которые им необходимо перехватить или которые представляют для них опасность.
        Это надо понимать ,что в интегрированную структуру АСУ входят не только Поляны ,но и полковое звено ,вплоть до ППРУ и ПУ-12 ?По-моему ,слишком хорошо ,чтобы в это поверить
        -----------------------------------
        и ответ VIM-a
        Барнаул-Т в каждой общевойсковой бригаде. Форматы, протоколы единые, интерфейс сопряжения стандартный.
        1. Bongo 12 сентября 2016 16:35
          Цитата: sivuch
          Сергей ,привет

          Игорь, привет! Я сейчас в Крыму, климат по сравнению с Дальним Востоком конечно райский, но мобильный интернет никакой.
          Цитата: sivuch
          Прошла важнейшая (на мой взгляд) информация ,на которую ни одна собака не обратила внимание - что не стреляет ,то неинтересно
          Командиры полков, дивизий и бригад получают всю информацию о противнике, действующем в их зонах ответственности и рядом с ними, что позволяет принять решение, как лучше отразить авианалет и прикрыть заданный объект. В то же время пилоты в воздухе и расчеты зенитных систем на земле увидят только те цели, которые им необходимо перехватить или которые представляют для них опасность.
          Это надо понимать ,что в интегрированную структуру АСУ входят не только Поляны ,но и полковое звено ,вплоть до ППРУ и ПУ-12 ?По-моему ,слишком хорошо ,чтобы в это поверить

          Мне тоже не верится!
  2. Розмысел 12 сентября 2016 07:12
    танковый полк раньше прикрывали шилки ,стрелы 10,тунгуски,у нового этого комплекса Гибкого зона прикрытия/обстрела 6км,что уже превышает стрелу10-5км и немного уступает тунгуске-8км. Зато этот комплекс дешевле и стоимость комплекса -2 машины и эксплуатация.Хотя? Ну вобщем пусть военные решают насколько может быть полезен такой комплекс и степень его применения.
  3. Yak28 12 сентября 2016 07:13
    Кто у нас вечно придумывает дебильные названия для военной техники «Гибка-С» , «Армата»,«Мста»,«НОНА» и так далее. lol
  4. Des10 12 сентября 2016 07:31
    "Получая постоянный ток напряжением 22-30 В и потребляя до 800 Вт станция обеспечивает поиск целей на дальностях до 40 км и высотах не менее 10 км."
    smile не более 10 км.
    Спасибо за статью, приятно читать. Ещё б сравнить с подобными комплексами нашими и зарубежными.
  5. venik 12 сентября 2016 08:00
    Цитата: Bongo
    В случае если ЗРК «Гибка-С» пойдет на замену комплексов ПВО в полковом звене - это будет шагом назад по части мобильности

    ===
    Да как сказать! Как показывает практика средствам ПВО полкового звена кране редко приходится преодолевать водные преграды вплавь... Эта опция практически не востребована. А вот колесное шасси, высокая скорость (в.т.ч. при движении в колонне) и большой запас хода - это как раз то, что нужно! Особенно при применении в районах с развитой дорожной сетью и/или плотными грунтами.
    Ну а учитывая, что кроме "Стрелы-2" и "Осы" (обе уже устарели) в Армии в общем то и нет, то как раз такой комплекс будет очень кстати!! По-сути это недорогая (в производстве и эксплуатации) замена "Стрелы-2". Ну а плавающие и гусеничные шасси ведь никто и не отменял...
    1. Bongo 12 сентября 2016 09:05
      Цитата: venik
      Да как сказать! Как показывает практика средствам ПВО полкового звена кране редко приходится преодолевать водные преграды вплавь... Эта опция практически не востребована. А вот колесное шасси, высокая скорость (в.т.ч. при движении в колонне) и большой запас хода - это как раз то, что нужно! Особенно при применении в районах с развитой дорожной сетью и/или плотными грунтами.
      Ну а учитывая, что кроме "Стрелы-2" и "Осы" (обе уже устарели) в Армии в общем то и нет, то как раз такой комплекс будет очень кстати!! По-сути это недорогая (в производстве и эксплуатации) замена "Стрелы-2". Ну а плавающие и гусеничные шасси ведь никто и не отменял...


      Ну начнем с того, что "Стрела-2" - это первый советский ПЗРК с неохлаждаемой ТГС , а не ЗРК. no Зенитные комплексы должны обеспечивать не только прикрытие при движении по шоссе.
      1. venik 12 сентября 2016 12:58
        Цитата: Bongo
        Ну начнем с того, что "Стрела-2" - это первый советский ПЗРК с неохлаждаемой ТГС , а не ЗРК

        ====
        Пардон! Погорячился - имел ввиду "Стрела-1"! Склероз!!!
        Цитата: Bongo
        Зенитные комплексы должны обеспечивать не только прикрытие при движении по шоссе.

        Ну разумеется!
        Просто дело в том, что гусеничные машины, мало того, что шоссе уродуют, но ко всему имеют значительно меньшую скорость передвижения (по шоссе и в колонне). По сути армейские автоколонны имеют штатную скорость по шоссе 60 км/ч (при необходимости и по возможности - до 80 км/ч). Гусеничная техника - обычно - 40 км/ч. Кроме того, для гусеничной техники требуются большие интервалы (что "растягивает" колонну). Результат - колесная техника (в.т.ч. ЗРК), могут перебрасываться (из точки в точку) значительно быстрее и более скрытно.
        1. Bongo 12 сентября 2016 16:38
          Цитата: venik
          Пардон! Погорячился - имел ввиду "Стрела-1"! Склероз!!!

          Владимир, со "Стрелой-1" вы тоже погорячились! ЗРК Стрела-1 как раз на колесном шасси БРДМ-2. В настоящий момент это комплекс с вооружения в России снят.
  6. svp67 12 сентября 2016 08:01
    Покупателями машин комплекса «Гибка-С» могут быть отечественные и зарубежные вооруженные силы.
    К черту зарубежный, в свои родные вооруженные силы эту технику, да еще и в варианте для десанта разработать, да побыстрее. Это очень нужная в полковом звене техника, так как теперь бойцы с ПЗРК, в просторечии "народные мстители" получают более широкие возможности в защите наших войск от всяческих летающих супостатов...
    1. venik 12 сентября 2016 08:11
      Цитата: svp67
      К черту зарубежный, в свои родные вооруженные силы эту технику, да еще и в варианте для десанта разработать, да побыстрее

      ===
      Ну не скажите! Именно экспорт в свое время позволил "оборонке" не "сдохнуть с голоду" и начать перевооружение Армии. А сейчас позволяет "зарабатывать" валюту и т.о. фактически снижать себестоимость техники закупаемой "для себя". А следовательно и закупить можно больше!
  7. okko077 12 сентября 2016 09:11
    Давайте анализировать. Зачем нужна РЛС, если наведение обеспечивается самими ПЗРК? Чтобы подготовиться. Дальность обнаружения до 40 км и по высоте 10 км, дальность стрельбы 6 км и до 4,5 по высоте. Дальность связи 10 км, и возможна передача информации наверх.А зачем? Если верх может поразить, то значит и сам может видеть. Второе, какой район может прикрывать данная поделка? Не смешно? Такое впечатление, что кружок умелые руки сделал срочную модель к празднику из старых деталей. А зачем она нужна? ...И это в век глобальных информационных систем с применением всех источников информации ,начиная от БПЛА и заканчивая спутниками.Вместо единой концепции применения - разрозненные, примитивные и бесполезные устройства......Один название "оператор-ТЕЛЕФОНИСТ" чего стоит ! А почему не " оператор - телеграфист" , или " оператор-морзист"?.........
    1. svp67 12 сентября 2016 09:22
      Давайте анализировать

      Давайте
      Дальность связи 10 км, и возможна передача информации наверх.А зачем? Если верх может поразить, то значит и сам может видеть. Второе, какой район может прикрывать данная поделка? Не смешно? Такое впечатление, что кружок умелые руки сделал срочную модель к празднику из старых деталей. А зачем она нужна?
      А теперь представьте следующие варианты ведений боевых действий:
      - чем и как прикрыть надежно районы высадки воздушного десанта?
      - Как близко тот "верх", который все видит и все может?
      - И даже если он все видит, как быстро он сможет?
      Частично это касается и морских десантов и действия батальонов сухопутных войск, особенно при ведении маневренных действий, когда они будут в отрыве от главных сил.
      1. Vz.58 12 сентября 2016 10:33
        Крупные ВД операции не предусматриваются командованием НАТО. Исходят из того, что при современном оружие ПВО, потери при таких операциях могут составить 100% живой силы и техники ещё перед подлётом к раиону десантирования. Такие операции допускаются против "папуасов", как говорят в России. Но и в таких оперциях нет необходимости. Предусматривается использование небольших, но хорошо вооружонных групп, которые будут десантироваться с больших высот и на значительном удалении от места приземления. С использованием парашютов с большим коефициентом планирования (скольжения?) Точка приземления может находиться несколько десятков километров от места выброски.
    2. Alexey RA 12 сентября 2016 12:12
      Цитата: okko077
      А зачем? Если верх может поразить, то значит и сам может видеть.

      А затем, что "верх" собирает информацию о воздушной обстановке со всех источников. И у него может попросту не оказаться РЛ-покрытия там, где действуют эти "Гибка-С" (в передовых частях).
      Кроме того, Центр может выдать данным ЗРК приказ на поражение тех целей, которые видит он и не видят они, но которые, тем не менее, скорой войдут в их зону.
      Цитата: okko077
      Второе, какой район может прикрывать данная поделка? Не смешно?

      Данный ЗРК решает ровно те же задачи, что и неоднократно модернизированная "Стрела-10".
      Цитата: okko077
      И это в век глобальных информационных систем с применением всех источников информации ,начиная от БПЛА и заканчивая спутниками.Вместо единой концепции применения - разрозненные, примитивные и бесполезные устройства..

      Взаимно противоречащие предложения в пределах одного абзаца - это сильно. Сами же писали, что:
      Цитата: okko077
      Дальность связи 10 км, и возможна передача информации наверх.

      То есть, данные ЗРК сидят в общей сети ПВО, "кормят" её данными от своей РЛС (если есть приказ на её включение), а в ответ получают общую картинку на ВИКО и ЦУ по конкретным целям.
    3. venik 12 сентября 2016 12:33
      Цитата: okko077
      Зачем нужна РЛС, если наведение обеспечивается самими ПЗРК?

      ====
      Хотя бы, чтобы успеть приготовиться к отражению атаки

      Цитата: okko077
      Дальность связи 10 км, и возможна передача информации наверх.А зачем? Если верх может поразить, то значит и сам может видеть.


      ===
      А если не может? Или не успевает? Вы вообще то представляете себе что такое есть ЭШЕЛОНИРОВАННАЯ система ПВО? Или просто мнение "сидя на диване"???

      Цитата: okko077
      А зачем она нужна? ...И это в век глобальных информационных систем с применением всех источников информации ,начиная от БПЛА и заканчивая спутниками.Вместо единой концепции применения - разрозненные, примитивные и бесполезные устройства......


      ===
      Вот как раз для создания ЕДИНОЙ (информационно-связанной) системы ПВО ВСЕХ уровней эта система и создана! Коренное отличие от "Стрелы-2", каковую она и призвана заменить, состоит ИМЕННО в ЭТОМ. Она ЕСТЬ частью ОБЩЕГО информационного поля ПВО сухопутных войск!!!


      Цитата: okko077
      Один название "оператор-ТЕЛЕФОНИСТ" чего стоит ! А почему не " оператор - телеграфист" , или " оператор-морзист"?.........


      ====
      Да назовите хоть "младшим помощником старшего дворника"!! Какая разница! Главное - суть понятна - оператор обеспечивающий информационный обмен (как "по горизонтали", так и с вышестоящими пунктами управления)!
      1. okko077 14 сентября 2016 01:25
        Я привык вещи называть своими именами и выразил свою мнение про бесполезную систему под праздничное мероприятия и в сопутствующем скулёже ничего здравого не услышал. Вы, что защищает эту свою подделку?Сколько экспрессии и напора ,а вот логики и доказательности не хватает.Что чему противоречит и где суть.......Вы почитайте , что вы изваяли, кроме бреда и отрицания ничего нет....
  8. rudolff 12 сентября 2016 10:32
    Интересней было бы размещение РЛС и ЗРК на одной машине, причем ЗРК съемный и с вертикальным пуском ракет. Быстро, мобильно, компактно. А так...
    1. venik 12 сентября 2016 12:44
      Цитата: rudolff
      Интересней было бы размещение РЛС и ЗРК на одной машине, причем ЗРК съемный и с вертикальным пуском ракет. Быстро, мобильно, компактно. А так...

      ===
      Во первых - ДОРОГО.
      Во-вторых - Задача РЛС: выдать целеуказание (азимут, высота. дальность), а дальше может хоть выключиться, хоть вообще с позиций "слинять" (если успеет), а батарея уже будет готова к "теплой встрече" противника в ПАССИВНОМ режиме (т.е. НИЧЕМ себя не проявляя)!
  9. болот 12 сентября 2016 11:00
    Хорошая штука,может кто то подскажет что за модуль на крыше Арлана и Иглми установлен.
    1. venik 12 сентября 2016 12:20
      Цитата: болот
      может кто то подскажет что за модуль на крыше Арлана и Иглми установлен.


      Это модуль "Комар" (более простой и дешевый), однако "Гибка", хотя и дороже, но более совершенная система и имеет больший потенциал модернизации.
  10. Винни76 12 сентября 2016 12:42
    Насколько я понял каждое БМО имеет 3 целевых канала. Один автоматизированный и двух стрелков с ПЗРК. Расставив 6 таких БМО имхо небо закрывается наглухо от всяких вертолетов, беспилотников и прочих низколетающих тихоходов.
  11. "...станция обеспечивает поиск целей на дальностях до 40 км и высотах не менее 10 км."
    Надеюсь, что это ошибка и должно быть: "высотах не более 10 км." Ибо при таких цифрах "дальность - высота" вся система разведки и целеуказания может быть заменена одним наблюдателем с биноклем. Что называется: "Дешево и сердито"! Инверсионный след виден уже на высоте в 8 - 9 км и с дальности примерно 35 - 37 км.
  12. Оператор 12 сентября 2016 14:31
    ПЗРК сильны своим скрытым применением - пассивном обзором/наведением в оптическом диапазоне. Пристраивание к ПЗРК активного радара, да ещё и с радиогоризонтом всего лишь в несколько километров - это бред.

    Ближайшее будущее внешнего целеуказания для зенитных ракетных комплексов любого уровня, работающих в сетецентричном режиме - это РЛС, устанавливаемый на БПЛА типа "Прорыв-РЛД" КБ Яковлева с радиогоризонтом в 500 км и временем барражирования 16 часов.
    1. Alexey RA 12 сентября 2016 18:03
      Цитата: Оператор
      ПЗРК сильны своим скрытым применением - пассивном обзором/наведением в оптическом диапазоне. Пристраивание к ПЗРК активного радара, да ещё и с радиогоризонтом всего лишь в несколько километров - это бред.

      "Гибка-С" - это уже не ПЗРК, а аналог "Стрела-10".
      А в батарее "стрел" РЛС ОВЦ так и напрашивается - чтобы не рассчитывать только на ЦУ "сверху".

      К тому же, что конкретно узнает супостат при обнаружении излучения 1Л122?
      Что где-то в радиусе 10-15 км есть ПУ "Гибка-С"? А может и не "Гибка-С" - а может и "Стрела-10". А может и не "Стрела-10", а просто батарея ПЗРК. А может вообще ничего нет, а это просто РЛС из состава ртб?
      Потому как "чистая" 1Л122 предлагается в качестве единой малогабаритной РЛС ОВЦ для армии.
      1. okko077 14 сентября 2016 01:40
        Набор безсвязанных слов, научитесь мысли выражать здраво, а потом уже приступайте к комментариям.
  13. Оператор 12 сентября 2016 18:11
    Цитата: Alexey RA
    что конкретно узнает супостат при обнаружении излучения 1Л122?

    Что пора запускать противорадиолокационный боеприпас, которому по фигу, как там кличут РЛС, ЗРК или ПЗРК laughing
  14. perevozthikov 12 сентября 2016 20:32
    А можно было это написать без 80% воды?
  15. mr.redpartizan 12 сентября 2016 21:19
    Сколько же у нас систем ПВО ! Зачем иметь системы вооружения, дублирующие друг друга ? Для защиты войск на марше есть гораздо более грозные тунгуски и панцири. Гибка практически дублирует комплекс стрела-10. А скоро в войска пойдет ЗРК "Сосна", разрабатывается комплекс малой дальности "Морфей".
    1. Alexey RA 13 сентября 2016 10:19
      Цитата: mr.redpartizan
      Зачем иметь системы вооружения, дублирующие друг друга ? Для защиты войск на марше есть гораздо более грозные тунгуски и панцири.

      "Тунгуски" даже в советское время "разбавлялись" ЗРК - в мсп/тп была 1 батарея "тунгусок" и 1 - "Стрел-10" (плюс батарея ПЗРК).
      А "Панцирь" на марше колонны не защищает - это комплекс не войсковой ПВО, а войск ПВО.
      Цитата: mr.redpartizan
      Гибка практически дублирует комплекс стрела-10.

      Вот Вы и ответили на вопрос - зачем нам "Гибка-С". Потому как "Стрела-10" уже 40 лет как на вооружении и, несмотря на все модернизации, уже давно требует замены.
      Цитата: mr.redpartizan
      А скоро в войска пойдет ЗРК "Сосна", разрабатывается комплекс малой дальности "Морфей".

      Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Полимент-Редут тому примером. smile
      Случись что - кто прикрывать мотострельцов да танкистов будет? Древние "Стрелы-10"? Или они будут бросать в самолёты противника пухлые папки актов, замечаний и извещений по "сосне" и "морфею"?
      1. okko077 14 сентября 2016 01:49
        Мотострелец с папками, соснами и колёсами. Хватит бредить ...
  16. pofigist_26_rus 12 сентября 2016 21:22
    Задумка хорошая, но встает один вопрос: а что сможет данная система противопоставить внезапно появившемуся врагу идущего на малой высоте,огибая складки местности да еще на приличной скорости? Ответ: НИЧЕГО.
    Да, изделия использующиеся в комплексе хороши. Но вместе с достоинствами они получили и недостатки от своих предшественников, самой очевидной из них является относительно длительное время подготовки головки самонаведения к бою (6-10 сек).
    Отсюда вытекает необходимость прикрытия комплекса именно от таких целей.
    Сделать это можно несколькими способами:
    1. Ввести в состав комплекса дополнительную единицу, вооруженную ДУБМ со спаркой/четверкой крупнокалиберных пулеметов.
    2. Разместить средства обнаружения на выдвижной мачте (7-10м), данный способ будет более эффективен в сочетании с оптическими системами обнаружения
    1. tat_shurik 13 сентября 2016 22:51
      Именно для обнаружения супостата на подлете и выигрывания времени на прогрев головок в составе комплекса ОТДЕЛЬНАЯ машина разведки, выдвигается на опасное направление. Если комплексов много, то и машин разведки есть некоторое количество на разных направлениях.
  17. Спасибо большое!!!! Статья очень понравилась!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня