К столетию завода имени Дегтярёва: от пулемёта Мадсена до КОРДа. Часть 2

Comments

[Рафаэль_83]

Статья неплоха, что и говорить, но при таком богатом исходном материале очень уж сжато...
Надеюсь будет и про откровенно провальный ДС-39, и про доработанный ДПМ обр. 1944 г. (упомянутый здесь), и про ротный пулемет образца 1946 г., который пусть и после МГ, но вполне может считаться "одним из предтеч тяжелых универсальных (единых) пулеметов", и фактически первый в мире настоящий легкий пулемет - РПД (впервые воплотивший концепцию ленточного "ручника" не в качестве переделки или доработки, а полностью самостоятельного образца, изначально разработанного в таком качестве), и, конечно, совершенно легендарный ДШКМ, который - пусть не только в оригинальном, но и в китайском варианте - более, чем успешно повоевал от Анголы до Афганистана (как "советского", так и нынешнего) или от Синая до Сайгона, и, и, и...
В общем, автору поклон (пока еще не земной) и ожидание продолжения цикла.
С ув.

[Nehist]

Единый пулемет как раз и был МГ!!!! До сих пор находиться на вооружении правдо под другим названием и в этом кста ти была ошибка концепции пулемета,что кстати сами немцы и признали. А вот про Дашку вы полностью правы!!!! Честно говоря мое мнение это лучший пулемет в своем классе!!!! Хоть и старый,тугой до безобразия,этакий колун на фоне всяких изяществ.... Зато гаронтированно поподет куда стреляешь.

[Рафаэль_83]

Если Вы заметили, я пишу о РП-46 именно в качестве "одного из", но никак не первого в классе!
А насчет "колуна" Вы правы. Да, старый, тяжелый, громоздкий, зато ствол настолько толстостенный, что "Утес" просто слезами заливается.
С ув.

[РПК]

Вот в этом и главная загадка Истории,когда уже приглаженный ПД заменили на сложный и дорогой в производстве ПК.

[Котище]

Унификация и стандартизация производства.

[nrex]

Вес сравните ПД и РПК, и станет все понятно

[lexx2038]

По моему диванно-личному мнению, считаю что ДП - неудачный пулемет, помимо перечисленных здесь существенных недостатков, добавлю от себя: при таком широком магазинном диске, по мере расходования патронов, центр масс постоянно смещается то влево, то вправо, что должно заваливать прицельную линию то в одну, то в другую сторону. Короче чтоб точно стрелять с этого агрегата - надо много тренироваться.

[РПК]

У РПК есть ещё нехорошая проблема,в скошенной или низкорослой растительности,наблюдаем опасную высоту стрелка.Длина 45го магазина выше всякой критики.Где до сих пор двурядные?

[mr.redpartizan]

В сравнении с немецким МГ-42 и британским БРЭН пулемет ДП-27 сильно проигрывает по надежности, а немцу - и по огневой мощи. Отсутствие пистолетной рукоятки ухудшает удержание оружия при стрельбе, а дисковый магазин требует применения высоких прицельных приспособлений. Мой вердикт - не очень удачная модель пулемета, уступающая по боевым качествам иностранным конкурентам.

[MooH]

А ничего, что ДП 27 года принятия на вооружение, а ваши фавориты 40ых?

[Хапфри]

ДП 27 был прост.
И поэтому прижился в войсках. Для той войны это огромный плюс.
Винтовка Тоокарева, Света ,не прижилась например, именно в силу сложности устройства. А не потому что была плоха

[Nikoha.2010]

Сергей спасибо! Просто спасибо,нового ничего, спасибо за статью!

[Igory2006]

легендарное оружие советского периода.