Успешные испытания перспективного оснащения ракеты по преодолению ПРО

10 сентября 2016 35

Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ сообщает об успешном испытательном пуске межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь». Пуск состоялся с космодрома Плесецк в рамках заключительного этапа командно-штабной тренировки в Ракетных войсках стратегического назначения. Руководил процессом тренировки непосредственно командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев.

Успешные испытания перспективного оснащения ракеты по преодолению ПРО

В качестве целей пуска были обозначены следующие: подтверждение основных лётно-технических характеристик ракеты «Тополь» и испытание перспективного оснащения ракеты по преодолению средств противоракетной обороны противника.

Пресс-служба Минобороны РФ:

Поставленные цели пуска достигнуты в полном объеме. Экспериментальная боевая часть ракеты с высокой точностью поразила условную цель на полигоне полуострова Камчатка. Результаты пуска будут использованы в интересах дальнейшего повышения эффективности перспективной группировки российских баллистических ракет.

Ранее появлялась информация, что Минобороны планирует снять с вооружения ракеты «Тополь» в связи с появлением современных ракетных вооружений. Однако пока «Тополя» решили не выводить за рамки боевого дежурства, что позволяет, к примеру, проводить испытания перспективного боевого оснащения российских ракет.

medzapisi.ucoz.ru

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

Новости Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

андрей юрьевич

+4

10 сентября 2016 06:24

В качестве целей пуска были обозначены следующие:1- подтверждение основных лётно-технических характеристик ракеты «Тополь»
и
2-испытание перспективного оснащения ракеты по преодолению средств противоракетной обороны противника.
по первому пункту нет вопросов,а по второму есть: испытаниям что противодействовало?
ПРО вероятного противника? или все теоретически?
1. Изгоняющий либероидов
  
  +1
  
  10 сентября 2016 06:29
  
  Андрей Юрьевич -получается что запуск был для имитации преодоления ПРО суппостата
  1. GYGOLA
    
    +4
    
    10 сентября 2016 08:43
    
    Экспериментальная боевая часть ракеты с высокой точностью поразила условную цель на полигоне полуострова Камчатка.
    Экспериментальная просто долетела и упала в заданный квадрат."Активная" боевая делится на 6 частей индивидуального наведения,при подлёте,обладающих квазитрохоида́льной траекто́рией (сложная траектория какого-либо объекта имеющего поступательные и вращательные составляющие движения).
    Эксперты считают, что при нынешних темпах перевооружения и снятия с боевого дежурства отслуживших свой срок ракет к 2015 году Россия будет располагать 1500 ядерными боезарядами. Тогда как у США к этому времени будет 2200 боеголовок. Однако, по мнению Соломонова, за счет установки на российские баллистические ракеты РГЧ ИН с шестью ядерными боезарядами страна будет иметь две тысячи боеголовок.Лента.ру.Наука и техника 2007
    
    андрей юрьевич ...а по второму есть: испытаниям что противодействовало?
    Вы хотите "активную" испытать?
2. Тот же ЛЕХА
  
  +7
  
  10 сентября 2016 06:30
  
  : испытаниям что противодействовало?
  ПРО вероятного противника? или все теоретически? what
  
  Запросите у МО РОССИИ информацию по телеметрии. проанализируем.
3. злой партизан
  
  +3
  
  10 сентября 2016 06:37
  
  Цитата: андрей юрьевич
  испытаниям что противодействовало?
  ПРО вероятного противника? или все теоретически?
  
  Наверняка проверяли как боеголовка ведёт себя на заключительном участке траектории:какая скорость, как маневрирует. какие перегрузки испытывает, с каким отклонением от условной цели в итоге приводнилась, сняли массу параметров с обновлённой аппаратуры. А теорией занимаются в специализированных институтах.
  Привет пенс! Не спится, да? Ну тебе уже никогда не спиться . Ты уже ...Но не будем о грустном...
4. rotmistr60
  
  +4
  
  10 сентября 2016 07:14
  
  испытаниям что противодействовало?
  
  Если бы что-то противодействовало, то этот было бы не испытания, а боевое использование.
5. ЮБОРГ
  
  +3
  
  10 сентября 2016 12:00
  
  "Спецы", кончай "клаву" мучить! Вы всё равно ни черта в этом не смыслите., так, только людей потешили.
  1. GYGOLA
    
    0
    
    10 сентября 2016 18:12
    
    Цитата: ЮБОРГ
    "Спецы", кончай "клаву" мучить! Вы всё равно ни черта в этом не смыслите., так, только людей потешили.
    Ну,хоть жизнь на сайте не скучная(без Украины) будет, я старался, ...Имеешь что сказать? Не стесняйся...А, понял... Не нужно...(+-мой)
Тот же ЛЕХА

+2

10 сентября 2016 06:26

Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ сообщает об успешном испытательном пуске межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь»

Конвульции КЛИНТОН после этого сообщения усилились...
Изгоняющий либероидов

+2

10 сентября 2016 06:32

Вот если бы все МБР носили "деревянные "названия -МБР"Березка",МБР '"ель"...
1. злой партизан
  
  +3
  
  10 сентября 2016 06:39
  
  Цитата: Изгоняющий либероидов
  Вот если бы все МБР носили "деревянные "названия -МБР"Березка",МБР '"ель"...
  
  "Осина"...
  1. Ююка
    
    +2
    
    10 сентября 2016 07:29
    
    "Осина"..
    "КолОсина"
2. mr.redpartizan
  
  +3
  
  10 сентября 2016 15:13
  
  Лучше бы назвали ракету "Песец-1", "Песец-2". Тонкий троллинг партнеров.
3. LastLap
  
  +2
  
  10 сентября 2016 21:27
  
  Причём самое страшное- берёза! Она даже если просто стоит - мимоходом самолёты приземляет, причём без всякой рэб. Просто от скуки. )
  1. stariy
    
    0
    
    11 сентября 2016 17:33
    
    Цитата: LastLap
    Причём самое страшное- берёза
    
    Поляки это уж точно знают .
KondratKo

+5

10 сентября 2016 06:34

Ранее появлялась информация, что Минобороны планирует снять с вооружения ракеты «Тополь» в связи с появлением современных ракетных вооружений.

Обидно однако, а как-же озеленение парков возле пентагона (..."и на лужайках пентагона посадим наши тополя")?
(
1. mr.redpartizan
  
  0
  
  10 сентября 2016 15:16
  
  На смену им идут более грозные комплексы "Ярс" и "Рубеж" на новом колесном шасси разработки КАМАЗ.
Горный стрелок

+3

10 сентября 2016 06:48

Видимо, испытывали маневрирующую головную часть. Которая входит в атмосферу на гиперзвуке, и если она реально маневрирует, попасть в неё противоракетной при нынешнем уровне этой техники - не реально.
1. Серый брат
  
  +2
  
  10 сентября 2016 08:38
  
  Цитата: Горный стрелок
  Видимо, испытывали маневрирующую головную часть. Которая входит в атмосферу на гиперзвуке, и если она реально маневрирует, попасть в неё противоракетной при нынешнем уровне этой техники - не реально.
  
  Всё это гадание на кофейной гуще. В нынешних реалиях наиболее вероятным видится использование ложных целей на начальном участке траектории, причём эти цели должны работать как в радио так и в тепловом диапазонах.
  1. mr.redpartizan
    
    0
    
    10 сентября 2016 15:21
    
    Есть вариант еще лучше - мощный высотный термоядерный взрыв над территорией противника, выводящий из строя или ослепляющий на время РЛС системы ПРО. Без целеуказания ракеты-перехватчики бесполезны.
avg-mgn

+3

10 сентября 2016 06:51

Как то сразу с "Тополем" не заладилось, хоть и встал на дежурство, но уже не как перспективный комплекс. С приемником "Ярсом" то же не все очень гладко. То что на "Тополе" решили отрабатывать взлом ПРО, наверное грамотное решение, будем ждать результатов и доводки "Ярса" на надежный взлом.
1. colonel
  
  0
  
  10 сентября 2016 11:32
  
  Цитата: avg-mgn
  Как то сразу с "Тополем" не заладилось
  
  А что вам в Тополе не понравилось? По состоянию на середину 80-х?
СТАРПЕР

+3

10 сентября 2016 06:59

Когда "Сармату" в шахту устанавливать начнут? Вещь..!
Чёрный

+1

10 сентября 2016 07:46

Минобороны РФ сообщает об успешном испытательном пуске межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь».

Хаггис и Памперс подарили по упаковке своей продукции Бараку Обаме...
1. Тот же ЛЕХА
  
  +2
  
  10 сентября 2016 08:27
  Хаггис и Памперс подарили по упаковке своей продукции Бараку Обаме
  
  Обаме крупно повезло...ученые его именем назвали червей....брррр....
  1. -Странник-
    
    +3
    
    10 сентября 2016 10:58
    
    А червячкам-то - нет, их то за что так оскорбили???
An64

+3

10 сентября 2016 08:02

Интересная новость - не припомню, чтобы раньше при пусках с Плесецка испытывалось "новое боевое оснащение и средства преодоления ПРО". Такие формулировки целей пусков присутствовали при стрельбе "Тополями" с КапЯра по Сары-Шагану.
Вот, например, декабрьский прошлого года пуск:
"...Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне "Сары-Шаган" (Республика Казахстан)", - сказал он.
Егоров отметил, что для испытаний элементов боевого оснащения баллистических ракет полигон "Капустин Яр" является уникальным. "Только его испытательные трассы и полигонный измерительный комплекс позволяют испытывать перспективное боевое оснащение, способное преодолевать систему ПРО, в том числе перспективной конфигурации во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям в интересах РВСН и ВМФ", - пояснил он."....
Старый26

+5

10 сентября 2016 08:31

Цитата: СТАРПЕР
Когда "Сармату" в шахту устанавливать начнут? Вещь..!

А зачем картинку "Воеводы" прицепили с надписью "Сармат"? Или без нее было никак нельзя?

Цитата: avg-mgn
Как то сразу с "Тополем" не заладилось, хоть и встал на дежурство, но уже не как перспективный комплекс. С приемником "Ярсом" то же не все очень гладко. То что на "Тополе" решили отрабатывать взлом ПРО, наверное грамотное решение, будем ждать результатов и доводки "Ярса" на надежный взлом.

Не совсем понятен ваш экскурс в историю? Что с "Тополем" не заладилось? В общей сумме более 30 лет как "Тополя" на БД, что же в них не заладилось? И почему не перспективный вдруг он стал? Такие же вопросы и по "Ярсу". Ответ можете дать или так, бла-бла?

Цитата: An64
Интересная новость - не припомню, чтобы раньше при пусках с Плесецка испытывалось "новое боевое оснащение и средства преодоления ПРО". Такие формулировки целей пусков присутствовали при стрельбе "Тополями" с КапЯра по Сары-Шагану.

Я тоже не припомню. И для чего супостату давать инфу по новому БО?
1. An64
  
  0
  
  10 сентября 2016 09:23
  
  И для чего супостату давать инфу по новому БО?
  
  Конечно, тем более, что по разведдоступности полигон на Камчатке - как открытая комната: заходи кто хочет, бери, что хочешь (это я про постоянно барражирующие в том районе самолеты разведчики и специаьные корабли)
2. Koshak
  
  0
  
  10 сентября 2016 09:33
  
  Цитата: Старый26
  А зачем картинку "Воеводы" прицепили с надписью "Сармат"? Или без нее было никак нельзя?
  
  Чтобы показать что это за "Воевода", которую заменит "Сармат". И это не просто картинка, а один из кадров видеоролика, и при ссылке на ролик, кадр не выбирается.
СТАРПЕР

0

10 сентября 2016 08:58

Цитата: Старый26
А зачем картинку "Воеводы" прицепили с надписью "Сармат"? Или без нее было никак нельзя?

Так засекречена "Сармат"....А она на смену идет! Вот и все...
Удав КАА

+4

10 сентября 2016 09:00
Цитата: KondratKo
Ранее появлялась информация, что Минобороны планирует снять с вооружения ракеты «Тополь» в связи с появлением современных ракетных вооружений.(

Обидно однако, а как-же озеленение парков возле пентагона (..."и на лужайках пентагона посадим наши тополя")?

Да бог с ним, с озеленением!
Главное появилось разумное использование боевого потенциала РВСН!
1. Тополя остаются (пока) в расчетном составе. А это дополнительная головная боль юсерам: во втором эшелоне они еще даже очень многое могут натворить на заднем дворе супостата.
2. Пуски!
а) Это, прежде всего, тренировки боевых расчетов. Но без использования боевой *кувалды*. Сразу удешевляется БП!
И Ярсов меньше не становится, и программа испытаний новых ББ осуществляется по плану...
б) это самый дешевый способ "утилизации" снимаемых с вооружения изделий. Вместо ковыряния по "разборке", это же время можно потратить на "сборку" Рубежа в замен *улетевшего* Тополя!
в) это реальное выполнение требования Шойгу -- побольше тренироваться в стрельбе.
3. Ну, и помимо всего прочего, это еще и напоминание *детям*, чтобы они не особенно со спичками баловались: демократия -- демократией! но могут быть последствия...
avg-mgn

0

10 сентября 2016 10:13

Цитата: Старый26
Цитата: avg-mgn
Как то сразу с "Тополем" не заладилось, хоть и встал на дежурство, но уже не как перспективный комплекс. С приемником "Ярсом" то же не все очень гладко. То что на "Тополе" решили отрабатывать взлом ПРО, наверное грамотное решение, будем ждать результатов и доводки "Ярса" на надежный взлом.

Не совсем понятен ваш экскурс в историю? Что с "Тополем" не заладилось? В общей сумме более 30 лет как "Тополя" на БД, что же в них не заладилось? И почему не перспективный вдруг он стал? Такие же вопросы и по "Ярсу". Ответ можете дать или так, бла-бла?

Ни чего личного, я сказал лишь то, что сказал. Судьба "Тополя" не красавица - 3 года доводки, сокращение по СНВ-1, развал Союза и появление "М"ки, которая надежды не очень то оправдала..
По мнению многих экспертов, ракетный комплекс «Тополь-М» не является идеальным вариантом для российских РВСН. Его пришлось создавать по причине отсутствия других альтернатив. Недостатки МБР во многом связаны с характеристиками комплекса «Тополь», на базе которого он был создан. И, хотя, конструкторам удалось улучшить многие параметры, но совершить чудо они, конечно же, не могли.

Что касается "Ярса". Лишь о том, что ему менять "Тополя", сроки которых истекли или наисходе, а 73 носителя +20 в этом году..... Такими темпами 15 лет менять будем, а ПРО противника на месте стоять не будет.
-Странник-

0

10 сентября 2016 11:03

оснащения ракеты по преодолению средств противоракетной обороны противника.

Отличная новость, если они действительно смогут преодолевать современную и только разрабатываемые системы ПРО. Еще несколько лет как минимум мирной жизни!
Старый26

0

10 сентября 2016 22:24

Цитата: Koshak
Цитата: Старый26
А зачем картинку "Воеводы" прицепили с надписью "Сармат"? Или без нее было никак нельзя?

Чтобы показать что это за "Воевода", которую заменит "Сармат". И это не просто картинка, а один из кадров видеоролика, и при ссылке на ролик, кадр не выбирается.

Лучше бы вообще этот ролик не выпускали, чем выпускать такую "мурзилку". Ибо никто еще не знает, что это такое. Да и ляп с количеством ББ на "Воеводе" - вообще феерично

Цитата: СТАРПЕР
Так засекречена "Сармат"....А она на смену идет! Вот и все...

То, что на смену идет - ясно. Что будет - пока нет. И ранее 2018 года не узнаем.

Цитата: avg-mgn
Ни чего личного, я сказал лишь то, что сказал. Судьба "Тополя" не красавица - 3 года доводки, сокращение по СНВ-1.

Ну я с вами не совсем согласен. То, что доводили три года - в принципе ничего страшного в этом не было. Тем более, что ЛКИ завершили за 2 года. С 1984 уже ставился на вооружение. В январе 1985 был неудачный (если верить открытым данным 15-й пуск в рамках ЛКИ). Далее следовали уже учебно-боевые пуски и только в 1987 был последний пуск в рамках совместных испытаний (16-й испытательный или 35-й по общему количеству).

Сокращение начались отнюдь не в рамках СНВ-1. Он вступил в силу в 1994 году, а первые тополя начали сокращать в 2002 после 18 лет эксплуатации.

Цитата: avg-mgn
развал Союза и появление "М"ки, которая надежды не очень то оправдала..
По мнению многих экспертов, ракетный комплекс «Тополь-М» не является идеальным вариантом для российских РВСН. Его пришлось создавать по причине отсутствия других альтернатив. Недостатки МБР во многом связаны с характеристиками комплекса «Тополь», на базе которого он был создан.

То, что "Тополь-М" действительно не оправдал надежд, особенно в варианте ПГРК - согласен. Хотя в стационарном варианте их было развернуто достаточное количество. И возможно не являлся идеальным вариантом.

Но "Тополь-М" создавался не на базе "Тополя". В основе этого комплекса, разработка комплекса "Универсал". Причем создавался он совместно с НПО "Южное". И днепропетровцы сделали его раньше, чем МИТовцы, которые делали свой вариант с использованием наработок по нереализованному комплексу "Тополь-2". Но в любом случае этот комплекс не на базе "Тополя"

Цитата: avg-mgn
Что касается "Ярса". Лишь о том, что ему менять "Тополя", сроки которых истекли или наисходе, а 73 носителя +20 в этом году..... Такими темпами 15 лет менять будем, а ПРО противника на месте стоять не будет.

15 лет что менять? "Тополя"? Так их на начало года было примерно столько же, сколько и МБР "Ярс". Снятие (по открытым источникам) планируется минимум в 2018, максимум в 2020 году. Опять же на конец этого года количество "тополей" уменьшится примерно на 2 полка (по открытым источникам). И столько же будет поставлено МБР "Ярс". Плюс развертывание "Рубежа" (в количестве пока неизвестном). Короче по ПГРК паритет сохраняется. Однако ограничения по ББ не означает, что будет развернуто столько же (хотя и возможно)