Успешные испытания перспективного оснащения ракеты по преодолению ПРО

Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ сообщает об успешном испытательном пуске межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь». Пуск состоялся с космодрома Плесецк в рамках заключительного этапа командно-штабной тренировки в Ракетных войсках стратегического назначения. Руководил процессом тренировки непосредственно командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев.

Успешные испытания перспективного оснащения ракеты по преодолению ПРО


В качестве целей пуска были обозначены следующие: подтверждение основных лётно-технических характеристик ракеты «Тополь» и испытание перспективного оснащения ракеты по преодолению средств противоракетной обороны противника.


Пресс-служба Минобороны РФ:
Поставленные цели пуска достигнуты в полном объеме. Экспериментальная боевая часть ракеты с высокой точностью поразила условную цель на полигоне полуострова Камчатка. Результаты пуска будут использованы в интересах дальнейшего повышения эффективности перспективной группировки российских баллистических ракет.


Ранее появлялась информация, что Минобороны планирует снять с вооружения ракеты «Тополь» в связи с появлением современных ракетных вооружений. Однако пока «Тополя» решили не выводить за рамки боевого дежурства, что позволяет, к примеру, проводить испытания перспективного боевого оснащения российских ракет.

Использованы фотографии: medzapisi.ucoz.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. андрей юрьевич 10 сентября 2016 06:24
    В качестве целей пуска были обозначены следующие:1- подтверждение основных лётно-технических характеристик ракеты «Тополь»
    и
    2-испытание перспективного оснащения ракеты по преодолению средств противоракетной обороны противника.
    по первому пункту нет вопросов,а по второму есть: испытаниям что противодействовало?
    ПРО вероятного противника? или все теоретически? what
    1. Изгоняющий либероидов 10 сентября 2016 06:29
      Андрей Юрьевич -получается что запуск был для имитации преодоления ПРО суппостата feel
      1. GYGOLA 10 сентября 2016 08:43
        Экспериментальная боевая часть ракеты с высокой точностью поразила условную цель на полигоне полуострова Камчатка.
        Экспериментальная просто долетела и упала в заданный квадрат."Активная" боевая делится на 6 частей индивидуального наведения,при подлёте,обладающих квазитрохоида́льной траекто́рией (сложная траектория какого-либо объекта имеющего поступательные и вращательные составляющие движения).
        Эксперты считают, что при нынешних темпах перевооружения и снятия с боевого дежурства отслуживших свой срок ракет к 2015 году Россия будет располагать 1500 ядерными боезарядами. Тогда как у США к этому времени будет 2200 боеголовок. Однако, по мнению Соломонова, за счет установки на российские баллистические ракеты РГЧ ИН с шестью ядерными боезарядами страна будет иметь две тысячи боеголовок.Лента.ру.Наука и техника 2007

        андрей юрьевич ...а по второму есть: испытаниям что противодействовало?
        Вы хотите "активную" испытать?
    2. Тот же ЛЕХА 10 сентября 2016 06:30
      : испытаниям что противодействовало?
      ПРО вероятного противника? или все теоретически? what


      Запросите у МО РОССИИ информацию по телеметрии. smileпроанализируем.
    3. злой партизан 10 сентября 2016 06:37
      Цитата: андрей юрьевич
      испытаниям что противодействовало?
      ПРО вероятного противника? или все теоретически?

      Наверняка проверяли как боеголовка ведёт себя на заключительном участке траектории:какая скорость, как маневрирует. какие перегрузки испытывает, с каким отклонением от условной цели в итоге приводнилась, сняли массу параметров с обновлённой аппаратуры. А теорией занимаются в специализированных институтах.
      Привет пенс! drinks Не спится, да? wink Ну тебе уже никогда не спиться request . Ты уже winked ...Но не будем о грустном... sad
    4. rotmistr60 10 сентября 2016 07:14
      испытаниям что противодействовало?

      Если бы что-то противодействовало, то этот было бы не испытания, а боевое использование.
    5. ЮБОРГ 10 сентября 2016 12:00
      "Спецы", кончай "клаву" мучить! Вы всё равно ни черта в этом не смыслите., так, только людей потешили.
      1. GYGOLA 10 сентября 2016 18:12
        Цитата: ЮБОРГ
        "Спецы", кончай "клаву" мучить! Вы всё равно ни черта в этом не смыслите., так, только людей потешили.
        Ну,хоть жизнь на сайте не скучная(без Украины) будет, я старался, laughing ...Имеешь что сказать? Не стесняйся...А, понял... Не нужно...(+-мой)
  2. Тот же ЛЕХА 10 сентября 2016 06:26
    Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ сообщает об успешном испытательном пуске межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь»


    smile Конвульции КЛИНТОН после этого сообщения усилились...
  3. Изгоняющий либероидов 10 сентября 2016 06:32
    Вот если бы все МБР носили "деревянные "названия -МБР"Березка",МБР '"ель"...
    1. злой партизан 10 сентября 2016 06:39
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Вот если бы все МБР носили "деревянные "названия -МБР"Березка",МБР '"ель"...

      "Осина"... feel
      1. Ююка 10 сентября 2016 07:29
        "Осина"..
        "КолОсина" laughing
    2. mr.redpartizan 10 сентября 2016 15:13
      Лучше бы назвали ракету "Песец-1", "Песец-2". Тонкий троллинг партнеров.
    3. LastLap 10 сентября 2016 21:27
      Причём самое страшное- берёза! Она даже если просто стоит - мимоходом самолёты приземляет, причём без всякой рэб. Просто от скуки. )
      1. stariy 11 сентября 2016 17:33
        Цитата: LastLap
        Причём самое страшное- берёза

        Поляки это уж точно знают .
  4. KondratKo 10 сентября 2016 06:34
    Ранее появлялась информация, что Минобороны планирует снять с вооружения ракеты «Тополь» в связи с появлением современных ракетных вооружений.

    Обидно однако, а как-же озеленение парков возле пентагона (..."и на лужайках пентагона посадим наши тополя")?
    (
    1. mr.redpartizan 10 сентября 2016 15:16
      На смену им идут более грозные комплексы "Ярс" и "Рубеж" на новом колесном шасси разработки КАМАЗ.
  5. Горный стрелок 10 сентября 2016 06:48
    Видимо, испытывали маневрирующую головную часть. Которая входит в атмосферу на гиперзвуке, и если она реально маневрирует, попасть в неё противоракетной при нынешнем уровне этой техники - не реально.
    1. Серый брат 10 сентября 2016 08:38
      Цитата: Горный стрелок
      Видимо, испытывали маневрирующую головную часть. Которая входит в атмосферу на гиперзвуке, и если она реально маневрирует, попасть в неё противоракетной при нынешнем уровне этой техники - не реально.

      Всё это гадание на кофейной гуще. В нынешних реалиях наиболее вероятным видится использование ложных целей на начальном участке траектории, причём эти цели должны работать как в радио так и в тепловом диапазонах.
      1. mr.redpartizan 10 сентября 2016 15:21
        Есть вариант еще лучше - мощный высотный термоядерный взрыв над территорией противника, выводящий из строя или ослепляющий на время РЛС системы ПРО. Без целеуказания ракеты-перехватчики бесполезны.
  6. avg-mgn 10 сентября 2016 06:51
    Как то сразу с "Тополем" не заладилось, хоть и встал на дежурство, но уже не как перспективный комплекс. С приемником "Ярсом" то же не все очень гладко. То что на "Тополе" решили отрабатывать взлом ПРО, наверное грамотное решение, будем ждать результатов и доводки "Ярса" на надежный взлом.
    1. colonel 10 сентября 2016 11:32
      Цитата: avg-mgn
      Как то сразу с "Тополем" не заладилось

      А что вам в Тополе не понравилось? По состоянию на середину 80-х?
  7. СТАРПЕР 10 сентября 2016 06:59
    Когда "Сармату" в шахту устанавливать начнут? Вещь..!
  8. Чёрный 10 сентября 2016 07:46
    Минобороны РФ сообщает об успешном испытательном пуске межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь».

    Хаггис и Памперс подарили по упаковке своей продукции Бараку Обаме... smile
    1. Тот же ЛЕХА 10 сентября 2016 08:27
      Хаггис и Памперс подарили по упаковке своей продукции Бараку Обаме


      Обаме крупно повезло...ученые его именем назвали червей....брррр....

      1. -Странник- 10 сентября 2016 10:58
        А червячкам-то - нет, их то за что так оскорбили??? request crying hi
  9. An64 10 сентября 2016 08:02
    Интересная новость - не припомню, чтобы раньше при пусках с Плесецка испытывалось "новое боевое оснащение и средства преодоления ПРО". Такие формулировки целей пусков присутствовали при стрельбе "Тополями" с КапЯра по Сары-Шагану.
    Вот, например, декабрьский прошлого года пуск:
    "...Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне "Сары-Шаган" (Республика Казахстан)", - сказал он.
    Егоров отметил, что для испытаний элементов боевого оснащения баллистических ракет полигон "Капустин Яр" является уникальным. "Только его испытательные трассы и полигонный измерительный комплекс позволяют испытывать перспективное боевое оснащение, способное преодолевать систему ПРО, в том числе перспективной конфигурации во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям в интересах РВСН и ВМФ", - пояснил он."....
  10. Старый26 10 сентября 2016 08:31
    Цитата: СТАРПЕР
    Когда "Сармату" в шахту устанавливать начнут? Вещь..!

    А зачем картинку "Воеводы" прицепили с надписью "Сармат"? Или без нее было никак нельзя?

    Цитата: avg-mgn
    Как то сразу с "Тополем" не заладилось, хоть и встал на дежурство, но уже не как перспективный комплекс. С приемником "Ярсом" то же не все очень гладко. То что на "Тополе" решили отрабатывать взлом ПРО, наверное грамотное решение, будем ждать результатов и доводки "Ярса" на надежный взлом.

    Не совсем понятен ваш экскурс в историю? Что с "Тополем" не заладилось? В общей сумме более 30 лет как "Тополя" на БД, что же в них не заладилось? И почему не перспективный вдруг он стал? Такие же вопросы и по "Ярсу". Ответ можете дать или так, бла-бла?

    Цитата: An64
    Интересная новость - не припомню, чтобы раньше при пусках с Плесецка испытывалось "новое боевое оснащение и средства преодоления ПРО". Такие формулировки целей пусков присутствовали при стрельбе "Тополями" с КапЯра по Сары-Шагану.

    Я тоже не припомню. И для чего супостату давать инфу по новому БО?
    1. An64 10 сентября 2016 09:23
      И для чего супостату давать инфу по новому БО?

      Конечно, тем более, что по разведдоступности полигон на Камчатке - как открытая комната: заходи кто хочет, бери, что хочешь (это я про постоянно барражирующие в том районе самолеты разведчики и специаьные корабли)
    2. Koshak 10 сентября 2016 09:33
      Цитата: Старый26
      А зачем картинку "Воеводы" прицепили с надписью "Сармат"? Или без нее было никак нельзя?

      Чтобы показать что это за "Воевода", которую заменит "Сармат". И это не просто картинка, а один из кадров видеоролика, и при ссылке на ролик, кадр не выбирается.
  11. СТАРПЕР 10 сентября 2016 08:58
    Цитата: Старый26
    А зачем картинку "Воеводы" прицепили с надписью "Сармат"? Или без нее было никак нельзя?

    Так засекречена "Сармат"....А она на смену идет! Вот и все...
  12. Удав КАА 10 сентября 2016 09:00
    Цитата: KondratKo
    Ранее появлялась информация, что Минобороны планирует снять с вооружения ракеты «Тополь» в связи с появлением современных ракетных вооружений.(


    Обидно однако, а как-же озеленение парков возле пентагона (..."и на лужайках пентагона посадим наши тополя")?

    Да бог с ним, с озеленением!
    Главное появилось разумное использование боевого потенциала РВСН!
    1. Тополя остаются (пока) в расчетном составе. А это дополнительная головная боль юсерам: во втором эшелоне они еще даже очень многое могут натворить на заднем дворе супостата.
    2. Пуски!
    а) Это, прежде всего, тренировки боевых расчетов. Но без использования боевой *кувалды*. Сразу удешевляется БП!
    И Ярсов меньше не становится, и программа испытаний новых ББ осуществляется по плану...
    б) это самый дешевый способ "утилизации" снимаемых с вооружения изделий. Вместо ковыряния по "разборке", это же время можно потратить на "сборку" Рубежа в замен *улетевшего* Тополя!
    в) это реальное выполнение требования Шойгу -- побольше тренироваться в стрельбе.
    3. Ну, и помимо всего прочего, это еще и напоминание *детям*, чтобы они не особенно со спичками баловались: демократия -- демократией! но могут быть последствия...
  13. avg-mgn 10 сентября 2016 10:13
    Цитата: Старый26
    Цитата: avg-mgn
    Как то сразу с "Тополем" не заладилось, хоть и встал на дежурство, но уже не как перспективный комплекс. С приемником "Ярсом" то же не все очень гладко. То что на "Тополе" решили отрабатывать взлом ПРО, наверное грамотное решение, будем ждать результатов и доводки "Ярса" на надежный взлом.

    Не совсем понятен ваш экскурс в историю? Что с "Тополем" не заладилось? В общей сумме более 30 лет как "Тополя" на БД, что же в них не заладилось? И почему не перспективный вдруг он стал? Такие же вопросы и по "Ярсу". Ответ можете дать или так, бла-бла?

    Ни чего личного, я сказал лишь то, что сказал. Судьба "Тополя" не красавица - 3 года доводки, сокращение по СНВ-1, развал Союза и появление "М"ки, которая надежды не очень то оправдала..
    По мнению многих экспертов, ракетный комплекс «Тополь-М» не является идеальным вариантом для российских РВСН. Его пришлось создавать по причине отсутствия других альтернатив. Недостатки МБР во многом связаны с характеристиками комплекса «Тополь», на базе которого он был создан. И, хотя, конструкторам удалось улучшить многие параметры, но совершить чудо они, конечно же, не могли.

    Что касается "Ярса". Лишь о том, что ему менять "Тополя", сроки которых истекли или наисходе, а 73 носителя +20 в этом году..... Такими темпами 15 лет менять будем, а ПРО противника на месте стоять не будет.
  14. -Странник- 10 сентября 2016 11:03
    оснащения ракеты по преодолению средств противоракетной обороны противника.

    Отличная новость, если они действительно смогут преодолевать современную и только разрабатываемые системы ПРО. good Еще несколько лет как минимум мирной жизни! hi
  15. Старый26 10 сентября 2016 22:24
    Цитата: Koshak
    Цитата: Старый26
    А зачем картинку "Воеводы" прицепили с надписью "Сармат"? Или без нее было никак нельзя?

    Чтобы показать что это за "Воевода", которую заменит "Сармат". И это не просто картинка, а один из кадров видеоролика, и при ссылке на ролик, кадр не выбирается.

    Лучше бы вообще этот ролик не выпускали, чем выпускать такую "мурзилку". Ибо никто еще не знает, что это такое. Да и ляп с количеством ББ на "Воеводе" - вообще феерично

    Цитата: СТАРПЕР
    Так засекречена "Сармат"....А она на смену идет! Вот и все...

    То, что на смену идет - ясно. Что будет - пока нет. И ранее 2018 года не узнаем.

    Цитата: avg-mgn
    Ни чего личного, я сказал лишь то, что сказал. Судьба "Тополя" не красавица - 3 года доводки, сокращение по СНВ-1.

    Ну я с вами не совсем согласен. То, что доводили три года - в принципе ничего страшного в этом не было. Тем более, что ЛКИ завершили за 2 года. С 1984 уже ставился на вооружение. В январе 1985 был неудачный (если верить открытым данным 15-й пуск в рамках ЛКИ). Далее следовали уже учебно-боевые пуски и только в 1987 был последний пуск в рамках совместных испытаний (16-й испытательный или 35-й по общему количеству).

    Сокращение начались отнюдь не в рамках СНВ-1. Он вступил в силу в 1994 году, а первые тополя начали сокращать в 2002 после 18 лет эксплуатации.

    Цитата: avg-mgn
    развал Союза и появление "М"ки, которая надежды не очень то оправдала..
    По мнению многих экспертов, ракетный комплекс «Тополь-М» не является идеальным вариантом для российских РВСН. Его пришлось создавать по причине отсутствия других альтернатив. Недостатки МБР во многом связаны с характеристиками комплекса «Тополь», на базе которого он был создан.

    То, что "Тополь-М" действительно не оправдал надежд, особенно в варианте ПГРК - согласен. Хотя в стационарном варианте их было развернуто достаточное количество. И возможно не являлся идеальным вариантом.

    Но "Тополь-М" создавался не на базе "Тополя". В основе этого комплекса, разработка комплекса "Универсал". Причем создавался он совместно с НПО "Южное". И днепропетровцы сделали его раньше, чем МИТовцы, которые делали свой вариант с использованием наработок по нереализованному комплексу "Тополь-2". Но в любом случае этот комплекс не на базе "Тополя"

    Цитата: avg-mgn
    Что касается "Ярса". Лишь о том, что ему менять "Тополя", сроки которых истекли или наисходе, а 73 носителя +20 в этом году..... Такими темпами 15 лет менять будем, а ПРО противника на месте стоять не будет.

    15 лет что менять? "Тополя"? Так их на начало года было примерно столько же, сколько и МБР "Ярс". Снятие (по открытым источникам) планируется минимум в 2018, максимум в 2020 году. Опять же на конец этого года количество "тополей" уменьшится примерно на 2 полка (по открытым источникам). И столько же будет поставлено МБР "Ярс". Плюс развертывание "Рубежа" (в количестве пока неизвестном). Короче по ПГРК паритет сохраняется. Однако ограничения по ББ не означает, что будет развернуто столько же (хотя и возможно)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня