За рамками коалиции: США теряют влияние на Ближнем Востоке

5
Цели коалиции были просты: нейтрализация угрозы, борьба с подконтрольными ИГ группировками, освобождение Ближнего Востока от терроризма. Однако совпали ли заявленные Вашингтоном планы с сегодняшней действительностью? Смогла ли коалиция сообща противостоять терроризму в регионе, как было обещано два года назад Соединенными Штатами?



    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    5 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      11 сентября 2016 06:27
      Истинные цели коалиции не совпадают с заявленными. Нейтрализация угрозы, борьба с подконтрольными ИГ группировками, освобождение Ближнего Востока от терроризма это всего лишь "дымовая завеса" свержения Б Асада и установления своего режима в Сирии. Но их планам помешала Россиия и поэтому они вынуждены делать вид что сражаются с терроризмом при этом всячески мешая мирному урегулированию и "обличая " всячески русских, что бы оправдаться как то перед мировым сообществом...
    2. +1
      11 сентября 2016 06:48
      Соглашение между Россией и США по противодействию терроризма. При этом США довели до сведения террористов это соглашение. И дали террористам право на самооборону, отражать нападение Российских и Сирийских войск. Молодцы США!. Если они довели лицам до сведения, значит признали свой контроль над этими лицами. Что значит право самообороны? Отразить нападение? Обстреливать и бомбить их нельзя получается. Мудрое сотрудничество!
      1. +1
        11 сентября 2016 16:36
        Последняя новость,Ахрар-аш-Шам отказался от перемирия,об этом сообщил канал Аль-арабия.
    3. +2
      11 сентября 2016 09:12
      США делают ставку на курдов, и правильно. Боюсь США останется одним из влиятельных игроков на БВ, а Сирии грозит распад.
      1. 0
        15 сентября 2016 18:08
        Пока Турция играет в эти игры,США не могут с курдами слишком близко дружить и тем более положиться на них ,Эрдоган лучше в покое оставит Асада,чем даст автономию курдам,да и Россия не отдаст Асада на растерзание США,уж лучше американцам дружить и с Россией и с курдами......

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»