С-300В4 получит гиперзвуковые ракеты трёх типов

45
ЗРК С-300В4, поступающие в войска с 2014 г, получат на вооружение гиперзвуковые ракеты трёх типов, передаёт ТАСС сообщение представителя концерна «Алмаз-Антей» на форуме «Армия-2016».

С-300В4 получит гиперзвуковые ракеты трёх типов




«Универсальность ЗРС С-300В4, исходя из критерия "эффективность - стоимость", обеспечивается применением в ее составе трех типов ракет. Все ЗУР (зенитные управляемые ракеты) – твердотопливные, двухступенчатые, гиперзвуковые, максимально унифицированные между собой», – сказал собеседник.

Он пояснил, что «С-300В4 сможет применять малую ракету 9М83М, большую 9М82МД и "промежуточную" 9М82М дальностью до 200 км».

По словам собеседника, «ракета 9М82МД предназначена для перехвата аэродинамических целей на расстоянии до 400 км, а также основных типов баллистических целей, в том числе головных частей баллистических ракет средней дальности, летящих со скоростью до 4,5 тысячи м/с».

Для уничтожения боеголовок МБР в зенитных ракетах «впервые применена боевая часть направленного подрыва с "легкими" и "тяжелыми" поражающими элементами», сообщил представитель концерна.

Агентство напоминает, что контракт с Минобороны РФ на поставку С-300В4 был подписан в 2012 г, а первый комплект системы поступил в войска в конце 2014-го.
  • Дмитрий Серебряков/ТАСС
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    10 сентября 2016 09:56
    С таким-то комплексом и войсковой С-400 не нужен good
    1. +7
      10 сентября 2016 10:06
      Цитата: Wiruz
      С таким-то комплексом и войсковой С-400 не нужен

      C-300 войсковые есть, а вот с-400 все ВКСники
      1. 0
        10 сентября 2016 12:52
        С-300В4 армейская - это и есть С-400 у ВКС.
        Получается дальняя ракета принята на вооружение?
        1. +6
          10 сентября 2016 13:16
          Цитата: Alex777
          Получается дальняя ракета принята на вооружение?

          ... 9М82МД еще в 2012 году ... 40Н6Е это совсем другая песня ... судя по всему увидим ее вместе с С-500 с индексом М/МД и дальностью до 600 км. ... исходя из информации "информированных источников" на рыбалке и не формальном общении ... wink
          1. 0
            12 сентября 2016 16:59
            Песня та же. Просто все правильно запутали.
            Про успешные испытания 40Н6 еще в декабре прошлого года объявили. И затихли... Что-то допиливали возможно.
            600 км - дальность обнаружения С-500.
            400 км ~ максимальная дальность прямого видения ДРЛО на высоте полета в 10 км. Для них эта ракета и делалась. hi
    2. +2
      11 сентября 2016 08:01
      в войсковом с300 ракета всё же с пассивной головкой ,поэтому приходится подсвечивать цели снизу со станции, с400 ракеты уже с активной головкой,такая схема более прогрессивная,можно одновременно обстреливать несколько целей,что хорошо при массированном налёте.
  2. +1
    10 сентября 2016 09:56
    Ничего себе развитие! Из керамики головные части, наверное. На таких скоростях аэродинамический нагрев очень велик.
    1. 0
      10 сентября 2016 12:22
      Цитата: Горный стрелок
      Из керамики головные части, наверное.

      Нет. Металл. Только хитрый... feel
    2. +2
      10 сентября 2016 17:47
      Обтекатели на всех 5В55 для С-300 и раньше были из керамики ведь скорость у них немаленькая -2-2,5км в секунду.
  3. +1
    10 сентября 2016 09:58
    Со скоростью 4500 м/сек не погорячились?
    1. +4
      10 сентября 2016 10:19
      Хорошо б такую ракету иметь. Можно было бы США разложить за 2 секунды. Они бы и понять не успели, что с ними случилось)
    2. +4
      10 сентября 2016 10:36
      fzr1000
      Со скоростью 4500 м/сек не погорячились?
      Нет.А вы умножте 4.5 км на 60.А потом ещё раз на 60.И получите в полне современную цифру гиперзвуковых перспективных целей hi
      1. +2
        10 сентября 2016 14:31
        Я сразу и умножил.16200 км/ч. Это примерно 14 М.И это скорость не боеголовки Ярса или Тополя на нисходящем участке траектории, а ракеты ПВО. Круто, если правда.
    3. +2
      10 сентября 2016 10:57
      Цитата: fzr1000
      Со скоростью 4500 м/сек не погорячились?

      Если гиперзвуковые,то нет
    4. 0
      10 сентября 2016 12:53
      Поскромничали. Там 4800 м/сек.
    5. +4
      10 сентября 2016 15:33
      Скорость цели при перехвате на встречном курсе.
  4. +1
    10 сентября 2016 10:25
    Цитата: fzr1000
    Со скоростью 4500 м/сек не погорячились?

    Скорость поражаемой цели. Что тут сверхъестественного? Просто,видимо, хорошие ЭВМ и радар в комплексе,раз позволяют делать такие упреждения в стрельбе.
    1. +1
      10 сентября 2016 10:45
      С электроникой как раз понятно, вот то, что на таких скоростях при маневрах совсем не детские перегрузки которые раньше вели к разрушению изделия - вот это удивительно! what Это говорит о совершенно новых материалах и технологиях! fellow hi
  5. 0
    10 сентября 2016 10:30
    Хорошо, а по высоте-какая максимальная высота поражения цели?
    1. +2
      10 сентября 2016 10:50
      Средний космос - пока топливо не закончится! laughing wink hi
  6. +1
    10 сентября 2016 10:49
    Журналюги опять всё попутали. Сверхзвук у них стал гиперзвуком. Да и всё большое в авиации у них стало стратегическим.
    1. 0
      10 сентября 2016 11:07
      Ну-ка, ну-ка, где именно ошибка?
      1. +2
        10 сентября 2016 14:04
        Ну, думаю Genry перепутал км/ч и м/с. Так, ерунда. Подумаешь... fool
        «ракета 9М82МД предназначена для перехвата аэродинамических целей на расстоянии до 400 км, а также основных типов баллистических целей, в том числе головных частей баллистических ракет средней дальности, летящих со скоростью до 4,5 тысячи м/с».

        4500 м/с = 16200 км/ч. wassat
        Ашипка вышла... По ходу дела, народ уж забыл, что 1 час = 60 минут = 3600 секунд. А то уже на 60 предлагают перемножить... request
        Алло, школота! "Кулькулятор" подарить что ли? tongue
  7. 0
    10 сентября 2016 11:28
    такими темпами скоро и земля-земля в этот комплекс запихнуть... гиперзвук на 400 км.
  8. 0
    10 сентября 2016 11:32
    Вопрос к специалистам. Почему все новые ракеты, что в США и Израиле поражают баллистические цели кинетическим способом, а российские осколочно-фугасным? Даже при направленном подрыве вероятность разрушения маленькой круглой бронированной болванки недостаточная, 0,5 максимум . А ракета при этом получается в 5 раз тяжелее и в разы дороже.
    1. +2
      10 сентября 2016 15:39
      Вероятность прямого попадания перехватчика также около 50%, сами перехватчики очень дорогие и сложные. Гораздо проще поставить на ЗУР мощную БЧ, чем попадать ракетой в боеголовку.
    2. +2
      10 сентября 2016 21:12
      Россия пока не сумела разработать так называемого
      "Кинетического киллера" - аппараи (ступень ракеты) с ИК ГСН,
      которая маневрируя разбивает прямым ударом на поперечном или встречном курсе головку БР, или саму ракету.
      Осколки недостаточны для надежного поражения многих
      целей.
      1. +6
        11 сентября 2016 00:22
        "уважаемый" voyaka uh ! Вы уже задрали! Всех! fool Своей еврейской уникальной во всем мире исключительностью! Ну Мы Русские тупые в отличие от "вас", что ходим на охоту на утку и рябчика с дробовиком а не со снайперкой или автоматом!!! Ну Мы "тупые"! Не смогли изобрети такого оружия! Мы даже физику не знаем! Об удвоении энергии двух тел при столкновении! hi
        1. +2
          11 сентября 2016 02:13
          Что Вы так разволновались? Мне неудобно, право.
          Я в охоте на уток ничего не понимаю, не буду с Вами
          спорить, Вы правы. fellow
  9. +2
    10 сентября 2016 11:37
    А чего раньше были не гиперзвуковые? belay
    Как же они самолет догоняли?
    1. +1
      10 сентября 2016 12:42
      Насколько я знаю, ранешние ракеты имели скорость полёта в 4,5 Маха, что ещё не есть гиперзвук. Но новых, опять же по памяти говорю, скорость от 6 Махов hi
      1. +1
        10 сентября 2016 14:14
        1 мах что-то где-то 1300 км/ч (на разных высотах и при разной влажности и температуре - разнится).
        4,5 М = где-то 5850 км/ч. Это всё же уже гипервук. Хоть только "малэнько-малэнько, та низэнько-низэнько".
        6 М = тогда 7800 км/ч = примерно  2167 м/с.
        Тоже недурно!
  10. +1
    10 сентября 2016 11:42
    Процесс пошол,как говорится.Янкесы грустно курят в сторонке.А столько громких заявлений было.Правда есть несколько но,если у авиации нет и шанса от такой ракеты сбежать,то маневрирующий блок МБР прорвётся с вероятностью 50%.Почивать на лаврах рано.
  11. +2
    10 сентября 2016 15:44
    Хорошая новость.Скорее бы это всё-поступило на вооружение Русской армии Россиии стало на защиту России и Русских,народа России.
  12. +4
    10 сентября 2016 17:29
    Цитата: Muvka
    Хорошо б такую ракету иметь. Можно было бы США разложить за 2 секунды. Они бы и понять не успели, что с ними случилось)

    полностью с вами согласен.не будет миру покоя пока американцы наглосаксы и британцы существуют эти нации привыкли паразитически существовать за счет других прям как глисты и другие паразиты в организме.
  13. +2
    10 сентября 2016 22:37
    Цитата: Muvka
    Хорошо б такую ракету иметь. Можно было бы США разложить за 2 секунды. Они бы и понять не успели, что с ними случилось)

    Так баллистические ракеты с ядерным вооружением и летят со скоростью около 8 км в сек. Это быстрее всех гиперзвуковых воздушных ракет в 2 - 3 раза. Просто Америка далеко, около 11000 км., поэтому они и летят до неё примерно 20 -25 минут. И пока ничего быстрее баллистических ракет нет и не будет ещё долго, т.к. боеголовки летят на околоземной траектории в безвоздушном пространстве и только приближаюсь к цели, входят в плотные слои атмосферы.
  14. +3
    11 сентября 2016 11:04
    Цитата: voyaka uh
    Осколки недостаточны для надежного поражения многих
    целей.

    А мужики-то в Алмаз-Антее не знают
    1. +1
      11 сентября 2016 18:51
      Знают, конечно. Но что они могут сделать? "Kинетический киллер" -
      сложная разработка. Занимает время. Израиль тоже не сам его разработал. Американская Raytheon помогла.
      1. +1
        16 сентября 2016 01:16
        Не надувайте щеки в тех областях про которые не знаете. Просто "кинетические" методы поражения боеголовок ЗНАЧИТЕЛЬНО уступают по вероятности поражения ОСКОЛОЧНЫМ. Для уничтожения боеголовки достаточно попадание ОДНОГО осколка В ЛЮБОЕ МЕСТО боеголовки. При этом радиус сплошного поражения составляет несколько метров. При кинетическом поражении радиус не превышает РАДИУСА БОЕГОЛОВКИ. Из простой теории вероятности можно сказать, что в этом случае вероятность поражения уменьшается ПРОПОРЦИОНАЛЬНО отношению этих радиусов. И не надо нести охинею про "сложность раз-работки". Ничего там сложного ни в конструкции ни в алгоритмах нет. Просто пи.ндосы НЕ СМОГЛИ обеспечить доставку БОЛЕЕ ТЯЖЕЛОЙ головной части с поражающими элементами на требуемую высоту, вот и ВЫНУЖДЕНЫ были использовать менее надежный метод поражения боеголовки. А вы тут распинаетесь и слабость пиндо.сячей разработки выдаете за ДОСТИЖЕНИЕ. Мозг включите и поменьше читайте свою пропаганду. Лучше арифметику и теорию вероятности изучите.
  15. 0
    11 сентября 2016 11:29
    А шасси тоже выпускают.Или только ракеты новые.Хотя и написано,что комплектами выпускают.Все-таки дорогое удовольствие.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»