С-300В4 получит гиперзвуковые ракеты трёх типов

10 сентября 2016 35 825 45

ЗРК С-300В4, поступающие в войска с 2014 г, получат на вооружение гиперзвуковые ракеты трёх типов, передаёт ТАСС сообщение представителя концерна «Алмаз-Антей» на форуме «Армия-2016».

С-300В4 получит гиперзвуковые ракеты трёх типов

«Универсальность ЗРС С-300В4, исходя из критерия "эффективность - стоимость", обеспечивается применением в ее составе трех типов ракет. Все ЗУР (зенитные управляемые ракеты) – твердотопливные, двухступенчатые, гиперзвуковые, максимально унифицированные между собой», – сказал собеседник.

Он пояснил, что «С-300В4 сможет применять малую ракету 9М83М, большую 9М82МД и "промежуточную" 9М82М дальностью до 200 км».

По словам собеседника, «ракета 9М82МД предназначена для перехвата аэродинамических целей на расстоянии до 400 км, а также основных типов баллистических целей, в том числе головных частей баллистических ракет средней дальности, летящих со скоростью до 4,5 тысячи м/с».

Для уничтожения боеголовок МБР в зенитных ракетах «впервые применена боевая часть направленного подрыва с "легкими" и "тяжелыми" поражающими элементами», сообщил представитель концерна.

Агентство напоминает, что контракт с Минобороны РФ на поставку С-300В4 был подписан в 2012 г, а первый комплект системы поступил в войска в конце 2014-го.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Wiruz

+3

10 сентября 2016 09:56

С таким-то комплексом и войсковой С-400 не нужен
1. Tusv
  
  +7
  
  10 сентября 2016 10:06
  
  Цитата: Wiruz
  С таким-то комплексом и войсковой С-400 не нужен
  
  C-300 войсковые есть, а вот с-400 все ВКСники
  1. Alex777
    
    0
    
    10 сентября 2016 12:52
    
    С-300В4 армейская - это и есть С-400 у ВКС.
    Получается дальняя ракета принята на вооружение?
    1. Inok10
      
      +6
      
      10 сентября 2016 13:16
      
      Цитата: Alex777
      Получается дальняя ракета принята на вооружение?
      
      ... 9М82МД еще в 2012 году ... 40Н6Е это совсем другая песня ... судя по всему увидим ее вместе с С-500 с индексом М/МД и дальностью до 600 км. ... исходя из информации "информированных источников" на рыбалке и не формальном общении ...
      1. Alex777
        
        0
        
        12 сентября 2016 16:59
        
        Песня та же. Просто все правильно запутали.
        Про успешные испытания 40Н6 еще в декабре прошлого года объявили. И затихли... Что-то допиливали возможно.
        600 км - дальность обнаружения С-500.
        400 км ~ максимальная дальность прямого видения ДРЛО на высоте полета в 10 км. Для них эта ракета и делалась.
2. Розмысел
  
  +2
  
  11 сентября 2016 08:01
  
  в войсковом с300 ракета всё же с пассивной головкой ,поэтому приходится подсвечивать цели снизу со станции, с400 ракеты уже с активной головкой,такая схема более прогрессивная,можно одновременно обстреливать несколько целей,что хорошо при массированном налёте.
Горный стрелок

+1

10 сентября 2016 09:56

Ничего себе развитие! Из керамики головные части, наверное. На таких скоростях аэродинамический нагрев очень велик.
1. злой партизан
  
  0
  
  10 сентября 2016 12:22
  
  Цитата: Горный стрелок
  Из керамики головные части, наверное.
  
  Нет. Металл. Только хитрый...
2. Plat5160
  
  +2
  
  10 сентября 2016 17:47
  
  Обтекатели на всех 5В55 для С-300 и раньше были из керамики ведь скорость у них немаленькая -2-2,5км в секунду.
fzr1000

+1

10 сентября 2016 09:58

Со скоростью 4500 м/сек не погорячились?
1. Muvka
  
  +4
  
  10 сентября 2016 10:19
  
  Хорошо б такую ракету иметь. Можно было бы США разложить за 2 секунды. Они бы и понять не успели, что с ними случилось)
2. Наблюдатель2014
  
  +4
  
  10 сентября 2016 10:36
  
  fzr1000
  Со скоростью 4500 м/сек не погорячились?
  Нет.А вы умножте 4.5 км на 60.А потом ещё раз на 60.И получите в полне современную цифру гиперзвуковых перспективных целей
  1. fzr1000
    
    +2
    
    10 сентября 2016 14:31
    
    Я сразу и умножил.16200 км/ч. Это примерно 14 М.И это скорость не боеголовки Ярса или Тополя на нисходящем участке траектории, а ракеты ПВО. Круто, если правда.
3. Александр романов
  
  +2
  
  10 сентября 2016 10:57
  
  Цитата: fzr1000
  Со скоростью 4500 м/сек не погорячились?
  
  Если гиперзвуковые,то нет
4. Alex777
  
  0
  
  10 сентября 2016 12:53
  
  Поскромничали. Там 4800 м/сек.
5. mr.redpartizan
  
  +4
  
  10 сентября 2016 15:33
  
  Скорость цели при перехвате на встречном курсе.
капрал

+1

10 сентября 2016 10:25

Цитата: fzr1000
Со скоростью 4500 м/сек не погорячились?

Скорость поражаемой цели. Что тут сверхъестественного? Просто,видимо, хорошие ЭВМ и радар в комплексе,раз позволяют делать такие упреждения в стрельбе.
1. -Странник-
  
  +1
  
  10 сентября 2016 10:45
  
  С электроникой как раз понятно, вот то, что на таких скоростях при маневрах совсем не детские перегрузки которые раньше вели к разрушению изделия - вот это удивительно! Это говорит о совершенно новых материалах и технологиях!
Изгоняющий либероидов

0

10 сентября 2016 10:30

Хорошо, а по высоте-какая максимальная высота поражения цели?
1. -Странник-
  
  +2
  
  10 сентября 2016 10:50
  
  Средний космос - пока топливо не закончится!
Genry

+1

10 сентября 2016 10:49

Журналюги опять всё попутали. Сверхзвук у них стал гиперзвуком. Да и всё большое в авиации у них стало стратегическим.
1. Wiruz
  
  0
  
  10 сентября 2016 11:07
  
  Ну-ка, ну-ка, где именно ошибка?
  1. Aqela
    
    +2
    
    10 сентября 2016 14:04
    
    Ну, думаю Genry перепутал км/ч и м/с. Так, ерунда. Подумаешь...
    «ракета 9М82МД предназначена для перехвата аэродинамических целей на расстоянии до 400 км, а также основных типов баллистических целей, в том числе головных частей баллистических ракет средней дальности, летящих со скоростью до 4,5 тысячи м/с».
    
    4500 м/с = 16200 км/ч.
    Ашипка вышла... По ходу дела, народ уж забыл, что 1 час = 60 минут = 3600 секунд. А то уже на 60 предлагают перемножить...
    Алло, школота! "Кулькулятор" подарить что ли?
Тузик

0

10 сентября 2016 11:28

такими темпами скоро и земля-земля в этот комплекс запихнуть... гиперзвук на 400 км.
Vita VKO

0

10 сентября 2016 11:32

Вопрос к специалистам. Почему все новые ракеты, что в США и Израиле поражают баллистические цели кинетическим способом, а российские осколочно-фугасным? Даже при направленном подрыве вероятность разрушения маленькой круглой бронированной болванки недостаточная, 0,5 максимум . А ракета при этом получается в 5 раз тяжелее и в разы дороже.
1. mr.redpartizan
  
  +2
  
  10 сентября 2016 15:39
  
  Вероятность прямого попадания перехватчика также около 50%, сами перехватчики очень дорогие и сложные. Гораздо проще поставить на ЗУР мощную БЧ, чем попадать ракетой в боеголовку.
2. voyaka uh
  
  +2
  
  10 сентября 2016 21:12
  
  Россия пока не сумела разработать так называемого
  "Кинетического киллера" - аппараи (ступень ракеты) с ИК ГСН,
  которая маневрируя разбивает прямым ударом на поперечном или встречном курсе головку БР, или саму ракету.
  Осколки недостаточны для надежного поражения многих
  целей.
  1. nemo778
    
    +6
    
    11 сентября 2016 00:22
    
    "уважаемый" voyaka uh ! Вы уже задрали! Всех! Своей еврейской уникальной во всем мире исключительностью! Ну Мы Русские тупые в отличие от "вас", что ходим на охоту на утку и рябчика с дробовиком а не со снайперкой или автоматом!!! Ну Мы "тупые"! Не смогли изобрети такого оружия! Мы даже физику не знаем! Об удвоении энергии двух тел при столкновении!
    1. voyaka uh
      
      +2
      
      11 сентября 2016 02:13
      
      Что Вы так разволновались? Мне неудобно, право.
      Я в охоте на уток ничего не понимаю, не буду с Вами
      спорить, Вы правы.
voyaka uh

+2

10 сентября 2016 11:37

А чего раньше были не гиперзвуковые?
Как же они самолет догоняли?
1. Wiruz
  
  +1
  
  10 сентября 2016 12:42
  
  Насколько я знаю, ранешние ракеты имели скорость полёта в 4,5 Маха, что ещё не есть гиперзвук. Но новых, опять же по памяти говорю, скорость от 6 Махов
  1. Aqela
    
    +1
    
    10 сентября 2016 14:14
    
    1 мах что-то где-то 1300 км/ч (на разных высотах и при разной влажности и температуре - разнится).
    4,5 М = где-то 5850 км/ч. Это всё же уже гипервук. Хоть только "малэнько-малэнько, та низэнько-низэнько".
    6 М = тогда 7800 км/ч = примерно 2167 м/с.
    Тоже недурно!
синоби

+1

10 сентября 2016 11:42

Процесс пошол,как говорится.Янкесы грустно курят в сторонке.А столько громких заявлений было.Правда есть несколько но,если у авиации нет и шанса от такой ракеты сбежать,то маневрирующий блок МБР прорвётся с вероятностью 50%.Почивать на лаврах рано.
Ал.Пересвет

+2

10 сентября 2016 15:44

Хорошая новость.Скорее бы это всё-поступило на вооружение Русской армии Россиии стало на защиту России и Русских,народа России.
колдун

+4

10 сентября 2016 17:29

Цитата: Muvka
Хорошо б такую ракету иметь. Можно было бы США разложить за 2 секунды. Они бы и понять не успели, что с ними случилось)

полностью с вами согласен.не будет миру покоя пока американцы наглосаксы и британцы существуют эти нации привыкли паразитически существовать за счет других прям как глисты и другие паразиты в организме.
Алексей_К

+2

10 сентября 2016 22:37

Цитата: Muvka
Хорошо б такую ракету иметь. Можно было бы США разложить за 2 секунды. Они бы и понять не успели, что с ними случилось)

Так баллистические ракеты с ядерным вооружением и летят со скоростью около 8 км в сек. Это быстрее всех гиперзвуковых воздушных ракет в 2 - 3 раза. Просто Америка далеко, около 11000 км., поэтому они и летят до неё примерно 20 -25 минут. И пока ничего быстрее баллистических ракет нет и не будет ещё долго, т.к. боеголовки летят на околоземной траектории в безвоздушном пространстве и только приближаюсь к цели, входят в плотные слои атмосферы.
Винни76

+3

11 сентября 2016 11:04

Цитата: voyaka uh
Осколки недостаточны для надежного поражения многих
целей.

А мужики-то в Алмаз-Антее не знают
1. voyaka uh
  
  +1
  
  11 сентября 2016 18:51
  
  Знают, конечно. Но что они могут сделать? "Kинетический киллер" -
  сложная разработка. Занимает время. Израиль тоже не сам его разработал. Американская Raytheon помогла.
  1. Бывший комбат
    
    +1
    
    16 сентября 2016 01:16
    
    Не надувайте щеки в тех областях про которые не знаете. Просто "кинетические" методы поражения боеголовок ЗНАЧИТЕЛЬНО уступают по вероятности поражения ОСКОЛОЧНЫМ. Для уничтожения боеголовки достаточно попадание ОДНОГО осколка В ЛЮБОЕ МЕСТО боеголовки. При этом радиус сплошного поражения составляет несколько метров. При кинетическом поражении радиус не превышает РАДИУСА БОЕГОЛОВКИ. Из простой теории вероятности можно сказать, что в этом случае вероятность поражения уменьшается ПРОПОРЦИОНАЛЬНО отношению этих радиусов. И не надо нести охинею про "сложность раз-работки". Ничего там сложного ни в конструкции ни в алгоритмах нет. Просто пи.ндосы НЕ СМОГЛИ обеспечить доставку БОЛЕЕ ТЯЖЕЛОЙ головной части с поражающими элементами на требуемую высоту, вот и ВЫНУЖДЕНЫ были использовать менее надежный метод поражения боеголовки. А вы тут распинаетесь и слабость пиндо.сячей разработки выдаете за ДОСТИЖЕНИЕ. Мозг включите и поменьше читайте свою пропаганду. Лучше арифметику и теорию вероятности изучите.
gorsten79

0

11 сентября 2016 11:29

А шасси тоже выпускают.Или только ракеты новые.Хотя и написано,что комплектами выпускают.Все-таки дорогое удовольствие.