Очередной топ-5 российских вооружений от National Interest

Эксперт журнала The National Interest Кайл Мизоками составил рейтинговый список военной техники, которая будет стоять на вооружении Вооружённых сил РФ к 2030 г, передаёт РИА Новости.

Очередной топ-5 российских вооружений от National Interest


Первым в списке идёт основной танк Т-14 на базе универсальной платформы «Армата», создание которого «стало большим технологическим скачком для вооруженных сил: танк обладает многослойной комбинированной броней модульной конструкции, необитаемой башней, комплексами активной и пассивной защиты, кроме того, Т-14, предположительно, будет "стелс-танком" с покраской, делающей машину невидимой для радаров», – пишет Мизоками.


По его данным, стоимость одного танка – около $ 3,7 млн. «И Москва уже подписала контракт на первую сотню машин. Этого достаточно, чтобы вооружить три батальона по 31 танку каждый или один танковый полк», – отмечает эксперт.

На вторую позицию он поставил перспективную бронемашину Т-15, созданную также на базе «Арматы».

«Двигатель мощностью 1500 лошадиных сил расположен в переднем отделении машины, что повышает защищенность обитаемой части. Как и Т-14, БМП Т-15 обладает комплексами активной и пассивной защиты, боевой модуль машины использует 30-мм автоматическую пушку 2А42 и две сдвоенные пусковые установки для ПТРК "Корнет"», – говорится в статье.

По мнению обозревателя, «Сухопутные войска России далеко ушли от времен, когда незащищенная пехота выступала в роли "пушечного мяса": сегодня благодаря новой боевой машине Т-15 российские пехотинцы – одно из наиболее защищенных подразделений на поле боя».

Далее – ударный вертолёт Ка-52.

«Базовым вооружением Ка-52 является та же, что и на Т-15, 30-мм пушка 2А42. С каждой стороны крыла расположены пусковые установки, в которых могут быть размещены по шесть ракет комплексов "Штурм", "Атака" или "Игла". Два газотурбинных двигателя ВК-2500 обеспечивают возможность полета на высотах свыше 5км», – пишет Мизоками.

На четвёртом месте – ОТРК 9К720 «Искандер-М».

Эксперт отмечает, что «новый продукт обширной линейки тактических ракет, разработка которых началась еще в годы холодной войны, "Искандер-М" отличается беспрецедентной точностью, дальностью и мощностью».

«Дальность поражения цели "Искандера" – 599 километров и благодаря системам ГЛОНАСС и GPS точность попадания ракеты составляет от пяти до семи метров от цели в половине случаев. Это делает "Искандер" мощным тактическим оружием против целей высокой важности», – пишет он.

Закрывает топ-5 снайперская винтовка Калашникова (СВК).

По данным Мизоками, СВК придёт на смену винтовке Драгунова, стоящей на вооружении с 1963 г. «По своим характеристикам СВК напоминает предшественника – на винтовку под российский патрон подходят магазины от СВД с патронами 7,62х54 мм R, корпус изготовлен из полимера, автоматика оружия использует газовый поршень с коротким ходом», – говорится в статье.

Использованы фотографии: РИА Новости. Владимир Астапкович

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. katalonec2014 11 сентября 2016 10:29
    И это всё? а где те вкусности что только в разработке,к 2030 много что появится,зачем же бежать впереди паровоза.
    1. СРЦ П-15 11 сентября 2016 10:36
      Нельзя все "вкусности" употреблять за один приём. - Можно не почувствовать всю прелесть и "послевкусие" каждой из них. yes
      1. bulvas 11 сентября 2016 11:03
        Цитата: СРЦ П-15
        Нельзя все "вкусности" употреблять за один приём. - Можно не почувствовать всю прелесть и "послевкусие" каждой из них. yes


        Не забывайте, что это написано для американцев,
        им и так понятно, что Россия - "угроза №1 для США и их союзников", а тут еще и новая снайперская винтовка ...
        1. Alex777 11 сентября 2016 11:41
          Пусть лучше винтовкой пугают чем Т-50 или Ту-160М2. bully
          1. cniza 11 сентября 2016 11:44
            И это всё? а где те вкусности что только в разработке,к 2030 много что появится,зачем же бежать впереди паровоза.


            Большего им знать не положено.
          2. Zulu_S 11 сентября 2016 12:51
            Цитата: Alex777
            Пусть лучше винтовкой пугают чем Т-50 или Ту-160М2.

            Им главное - чувство испуга. Они своей тени испугаться готовы, лишь бы бабло в военный бюджет заполучить.
          3. Scoun 12 сентября 2016 10:56
            да и про "Калибры" умолчал автор, ИМХА он постарался охватить разные направления и пропустил РЭБ и например С-400 и к 2030 году С-500 если уж на то пошло.
    2. st25310 11 сентября 2016 12:19

      Американцам и украинцам - не смотреть - бомбить будет сильно! )
    3. andrewkor 11 сентября 2016 13:24
      Вкусности ограничены форматом статьи:всего 5 шт.
    4. svp67 11 сентября 2016 13:47
      А почему к 2030? Есть же более ранние "вкусняшки", в виде Ту-160М2, Су-30, 35, Т-50, "Курганца", "Драгуна" и целой серии различных надводных и подводных кораблей, не говоря уж о средствах ПВО и РЭБ-РЭР
  2. Владимир 38 11 сентября 2016 10:32
    Мы лучшие и с этим надо смириться
    1. Тибидох 11 сентября 2016 12:19
      Конечно мы лучшие. drinks
      Кайл Мизоками из The National Interest это знает, и так нервничает по этому поводу, что даже приписал "Искандер-М" лишние 100 км., назвав ракету не оперативно-тактической, а малой дальности действия.
      А вот Владимир Астапкович из РИА Новости мог бы и заметить данную неточность. В оригинале (The National Interest) указана дальность в 372 сухопутных мили = 599 км.
      На самом деле по договору не более 499 км.
      Вообще, я уже привык оспаривать Маджумдара, а тут Мизоками появился. Видимо популярной у "них там" темой является перевооружение нашей армии.
      1. Наблюдатель2014 11 сентября 2016 12:43
        Тибидох hi Цитата:
        что даже приписал "Искандер-М" лишние 100 км., назвав ракету не оперативно-тактической, а малой дальности действия.
        Я лично полагаю поскромничали winked "Калибр" тоже на 300 км бил совсем не давно laughing Да и вообще после ПРО какие к чёрту и о чём договоры?
        1. Тибидох 11 сентября 2016 13:17
          Цитата: Наблюдатель2014
          "Калибр" тоже на 300 км бил совсем не давно

          3М-54Э - 220 км.
          3М-54Э1 - 300 км.
          3М-14Э - 300 км.
          Как видно дальность в 300 км. - это экспортный вариант, характеристики которого ограничены РКРТ (300 км. при 500 кг. БЧ), а не договором РСМД. Для флота какие могут быть ограничения по РСМД? Флоту плевать на это. Поэтому возврат Крыма и модернизация Каспийской флотилии так "жжется" мериканцам и прихвостням.
          Про "отечественную" дальность никто никогда заявлений не делал.
          Хотя не... вру... Несколько раз делали таки заявления:
          7 октября 2015 - группировка кораблей Каспийской флотилии.
          20 ноября 2015 - группировка кораблей Каспийской флотилии.
          8 декабря 2015 - подводная лодка «Ростов-на-Дону».
          19 августа 2016 - корабли Черноморского флота.

          Нет, конечно мелькали данные про 3M-54 в 660 км. и 3M-14T в 2600 км., однако официальных данных лично я не находил. request
          Цитата: Наблюдатель2014
          после ПРО какие к чёрту и о чём договоры?

          drinks
          Приплюсуем сюда беспилотники, которые тоже можно подвести под нарушение мериканцами договора РСМД.
      2. akims 11 сентября 2016 21:25
        Вы обратите внимание на фамилии. Два хохла...шутка.
        Индус и японец!
        Коренные англосэксы молчат в редиску.
        1. Тибидох 12 сентября 2016 05:00
          Цитата: akims
          Вы обратите внимание на фамилии. Два хохла...

          Это Вы про "Владимир Астапкович и Дейв Маджумдар"?
          Или "Владимир Астапкович и Кайл Мизоками"?
          Или "Дейв Маджумдар и Кайл Мизоками"?
          Как по мне, так все трое...
          ПыСы: Если честно, то я тоже. wassat
  3. Tusv 11 сентября 2016 10:35
    Интересная пятерка. Нэшинал интерест уже слил авиацию вероятного противника, оставив поле боя за сухопутами. Оно и понятно. ВКС не дремлет, а инженеры весьма коварны и умелы в своих происках поисках эффективного уничтожения вражеской авиации
  4. Altona 11 сентября 2016 10:43
    Это уже какая "пятерка" по счету? У них уже полно этих "пятерок", там и "Калибры", и Су-34, и "Сармат", и подводные лодки.
    1. Tusv 11 сентября 2016 11:12
      Цитата: Altona
      Это уже какая "пятерка" по счету? У них уже полно этих "пятерок", там и "Калибры", и Су-34, и "Сармат", и подводные лодки.

      Сколько журналистов, столько и пятерок. У нашего Коротченко такая: Сармат, Баргузин, Т-50, С-500, С-400 hi
  5. Маркони41 11 сентября 2016 10:50
    Фигня какая то. Что за рейтинг? Все что находится на базе Арматы еще до конца не испытано. Туда же можно запихать и снайперский Калашников. Что в итоге? Искандер и Аллигатор. Славно поработали журналисты.
    1. Red_Hamer 11 сентября 2016 11:11
      Как, вы не обратили внимание? Господа, у нас новый "эксперт"Кайл Мизоками, от журнала National Interest ! Где скажите, так "полюбившийся" нам, многострадальный Дейв Маджумдадар( надеюсь правильно написал)? Или все, икота пожизненная накрыла?
      1. Тибидох 11 сентября 2016 13:27
        Цитата: Red_Hamer
        Где скажите, так "полюбившийся" нам, многострадальный Дейв Маджумдадар

        Дейв Маджумдар признан более-менее адекватным и с позором выгнан редакцией из журнала. laughing Кайл Мизоками идет по его стопам, рискуя также попасть в немилость.
        Идеальный для мериканцев вариант пятерки выглядел бы так:
        - Кулак.
        - Лук.
        - Камень.
        - Копьё.
        - Дубина.

        А русские, между тем, при утечке мозгов и скудном финансировании умудряются не только создавать но и принимать на вооружение оружие 21-го века.
    2. Muvka 11 сентября 2016 11:24
      Насколько я понимаю, Т-14 уже прошел все испытания и уже закупают партию в 100 штук для нахождения детских болезней и их устранения. Это то же самое, что и с Су-34 после Сирии. Собираются с использованием Сирийского опыта забабахать Су-34М.
      1. AUL 12 сентября 2016 11:16
        Насколько я понимаю, Т-14 уже прошел все испытания и уже закупают партию в 100 штук для нахождения детских болезней и их устранения.

        Не все. Эта сотня пошла на войсковые испытания - есть такой этап в жизни каждого оружия.
        AUL
  6. Горменгаст 11 сентября 2016 10:50
    Принципы The National Interest выдергивания именно этих образцов совершенно непонятны.
  7. стер 11 сентября 2016 11:08
    Вот она СВК, хотя правильно было бы говорить не винтовка, а карабин, потому что длина ствола у него 410 мм.

    На фото вариант под патрон НАТО 7,62х51
    Но есть еще новый пулемет РПК-16

    На фото вариант с длиной ствола 370 мм. Есть ствол длиной 550 мм.
    А вот и новый АК-15 под патрон 7,62х39

    АК-12 отличается от него только боеприпасом. Вот как раз с АК-12/15 много непонятного и все недоумения исходят от Минобороны.
    Ну а это реальная новинка, в сети даже данных по ней нет.

    Кто-то угадает изделие?
    Кстати, все это выставлено на форуме Армия-2016. Программа там и впрямь оказалась крутая.
    1. Tusv 11 сентября 2016 11:45
      Кто-то угадает изделие?
      Его Величество, штурмавая винтовка Автомат Калашникова,ФЗМО(фиг знает сколько модернизированный, облегченный ) с коллиматорным прицелом.
      Угадал? laughing
      1. стер 11 сентября 2016 12:07
        Нет. Внимание, правильный ответ.
        Самозарядный карабин Сайга-12 Альфа! Длина ствола - 430 мм. Предохранитель над спусковой скобой. Автоматическая затворная задержка, клавиша быстрого сброса магазина.
        Калибр -12 мм. Патроны 12х70 и 12х76
        Минус только один - нет открытых прицельных приспособлений. Может в серийных вариантах будут.
        Цена... не знаю, сколько запросят, но явно не продешевят.
        1. Tusv 11 сентября 2016 12:52
          Цитата: стер
          Самозарядный карабин Сайга-12 Альфа!

          Э блин. Охотничье оружие, это охотничье оружие, маскирующая под боевое.Штурмовая винтовка это штурмовая винтовка. В данном случае маскируется под стандартный АКМ, hi
        2. Siberia 9444 11 сентября 2016 17:39
          Блин лутше я ее не видел laughing Опять сейф новый покупать придется
    2. Incvizitor 11 сентября 2016 14:28
      Про последнее: Вроде сайга какая то была) Я этот девайс тоже покрутил в руках но по мне как то не очень, не привычная.
      Мне на стенде больше всего РПК понравился и сайга под 12 кал что была с дульным тормозом скиньте если кто сайгу ту фоткал)
      1. стер 11 сентября 2016 14:54
        Была Сайга -12К исп. 340. на стенде ее представляла девчонка - спортсменка, практическая стрельба. Она с этим карабином и выступает.
        По РПК. На стенде был вариант с длинным стволом 550 мм и глушителем. Сошки крайне неудачные, на фото в их альбоме вариант с сошками-рукояткой гораздо интереснее. Но сам РПК-16 вполне на уровне, как раз для боя на дистанции до 300 метром (в поле до - 500).
  8. Комментарий был удален.
  9. Red_Hamer 11 сентября 2016 11:19
    Индус в отпуск ушел что-ли? Теперь за него, Кайл Мизоками? Терпели индуса, потерпите и японца, так что-ли?
  10. Red_Hamer 11 сентября 2016 11:43
    Не далее чем вчера, читал "специалиста" National Interest Роберта Фарли. Про то,что армия США способна разом победить Россию и Китай в случае войны. Эта уверенность в победе, зиждется на "исторических знаниях" , догадываетесь о чем я? Даааа, они "победили" во Второй мировой войне! Их флот "победил" японцев на Тихом океане, тогда как их, сухопутная армия внесла "основную роль, в Европе". Вот так, и теперь, победят и китайцев, и нас, разом!
  11. Старый26 11 сентября 2016 11:44
    Цитата: Tusv
    Интересная пятерка. Нэшинал интерест уже слил авиацию вероятного противника, оставив поле боя за сухопутами. Оно и понятно. ВКС не дремлет, а инженеры весьма коварны и умелы в своих происках поисках эффективного уничтожения вражеской авиации

    Не обращайте внимание на рейтинги от этого издания. На каких принципах они делаются неизвестно даже самим авторам. Так и здесь. Непонятно почему топ-5 именно этих образцов, три из которых еще нет в войсках.
    1. Tusv 11 сентября 2016 11:57
      Цитата: Старый26
      Непонятно почему топ-5 именно этих образцов, три из которых еще нет в войсках.

      О поступлении в войска микроармад Армат сообщалось месяц назад. С почином тезка.
      Про топы ответил Алтоне. Каждый кулик свое болото болото хвалит.
      Этот топ про сухопутное вооружение hi
  12. tinibar 11 сентября 2016 11:51
    Цитата: СРЦ П-15
    Нельзя все "вкусности" употреблять за один приём. - Можно не почувствовать всю прелесть и "послевкусие" каждой из них. yes

    А главное: laughing несколько статей - несколько гонораров!
    1. Тибидох 11 сентября 2016 13:33
      А еще можно написать про:
      ТОП-2
      ТОП-3
      ...
      ТОП-100
      ...
      ТОП-ТОП.
      Короче без работы National Interest не останется. fellow
  13. Старый26 11 сентября 2016 12:21
    Цитата: Tusv
    О поступлении в войска микроармад Армат сообщалось месяц назад. С почином тезка.
    Про топы ответил Алтоне. Каждый кулик свое болото болото хвалит.
    Этот топ про сухопутное вооружение

    Привет, тезка. О поступлении в войска слышал. Вот только очень велика разница между "МО закупило и в войска будут поставлены 100 танков "Армата" и "в войска поставлены 100 танков "Армата". Пока их, как и Т-15 в войсках нет (десяток не в счет). Как нет и снайперки от "Калашникова".
    Да и КА-52 как то сложно назвать "сухопутным" вооружением laughing
    1. Red_Hamer 11 сентября 2016 13:17
      Министерство обороны РФ, на своем сайте ,уже и ролик выложило ко Дню танкиста , Армата там тоже присутствует.
    2. Tusv 11 сентября 2016 14:46
      Цитата: Старый26
      Вот только очень велика разница между "МО закупило и в войска будут поставлены 100 танков "Армата" .

      Тут американцы боятся, что Армат будут армады, А Вы боитесь
      Зная, как МО относится к заказам - Заказано равно принято на вооружение, в УК будет принято с конфиксацией
    3. Muvka 11 сентября 2016 15:42
      Т-14 в войсках еще сначала года было 20 штук.
  14. Incvizitor 11 сентября 2016 14:21
    Как можно 1м в топе вооружений ставить танк, который ещё проходит испытания?) Как вообще можно в ТОПе каком то сравнивать танк, бтр, вертолёт и снайперскую винтовку что то типа что нужнее то первее?)
    1. Muvka 11 сентября 2016 15:44
      Т-14 уже на грани. Он скорее всего прошел испытания, но пока не совсем еще принят. Хотя уже поступает в войска, как я понял.
      1. Incvizitor 11 сентября 2016 18:49
        Я так понял там партия из сотни машин для прохождения войсковых испытаний.
  15. Старый26 11 сентября 2016 14:34
    Кстати, еще раз внимательно прочитал первый абзац
    Эксперт журнала The National Interest Кайл Мизоками составил рейтинговый список военной техники, которая будет стоять на вооружении Вооружённых сил РФ к 2030 г

    Даже исходя из этого сам ТОП-5 грешит опять же отсутствием логики
    Ладно, можно действительно согласится, что к 2030 и Т-14, и Т-15 будут на вооружении. Но все остальное...
    1. Не факт, что снайпека Калашникова будет к 2030 на вооружении. Сколько мы знаем случаев, когда нам презентуют то или иное оружие, но потом его следы теряются. И это в основном в стрелковке. Вспомните, сколько пистолетов нам презентовали. Те же "Дротик", "Пернач", "Бердыш", "Дрель" и еще несколько. А автоматы (пистолеты-пулеметы)? Где "Гроза", "Бизон"? Так и тут. Не факт что будет на вооружении.
    2. Крайне маловероятно, что на вооружении в 2030 году будут КА-52 в достаточном количестве. Их и так выпускают крайне мало и то, что они переживут еще 14 лет - маловероятно. Скорее будет какой-то вертолет КА-72 или что-то в этом роде. Как и маловероятно, что будут на вооружении 9К720 "Искандер". Если доживет. Массовости тоже нет, это не "Луна-М", которые были в дивизии в количестве как минимум дивизиона
  16. Incvizitor 11 сентября 2016 15:24
    Мне на "армии" вот этот девайс понравился)

  17. AID.S 11 сентября 2016 18:36
    Цитата: Тибидох
    Вообще, я уже привык оспаривать Маджумдара, а тут Мизоками появился.

    "Какая разница?"
  18. Sovetskiy 11 сентября 2016 22:40
    США уже красят свои самолеты в цвет нашей "цыфры". Осталось "убедить" партнеров покупать российское оружие и Американский ВПК "сдохнет", как сдохла промышленность на территории США, переведя производства в Китай. laughing
  19. mgero 11 сентября 2016 23:03
    А где истребитель Т-50
  20. Старый26 12 сентября 2016 08:14
    Цитата: mgero
    А где истребитель Т-50

    Хороший вопрос. Очень хороший. Тут два варианта
    1. Рейтинг лоховский, от фонаря и автор просто забыл о нем.
    2. Автор знает информацию (инсайдерскую) о Т-50, которую не знаем мы, что позволяет ему делать вывод, что Т-50 далее чем демонстратора технологий не пойдет и поэтому на вооружении к 2030 году его просто не будет

    И тут каждый выбирает по себе, какой вариант. Как в песне
    "Каждый выбирает по себе
    Женщину, религию, дорого
    Дьяволу служить или пророку
    Каждый выбирает по себе"
  21. Старый26 12 сентября 2016 08:19
    Цитата: Sovetskiy
    США уже красят свои самолеты в цвет нашей "цыфры". Осталось "убедить" партнеров покупать российское оружие и Американский ВПК "сдохнет", как сдохла промышленность на территории США, переведя производства в Китай. laughing

    Вы бы хоть внимательно почитали ту информацию о покраске, прежде чем делать глобальный вывод о том, что американский ВПК "сдохнет". Он, ПВК, как и сам империализм "сдыхает" очень и очень долго. Как говорил мой знакомый об американском империализме - загнивают уже 200 лет, но как при этом пахнут laughing
    А красят они самолеты истребительной эскадрильи "Агрессор"
  22. Карабогазгол 12 сентября 2016 09:20
    Главное "американский иксперд " не подметил- сухпаёк офигенный,да "Ратник" удобный.А техника?Техника - приложение к солдату.Моё мнение.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня