Высокоточные JASSM на вооружении польских F-16C: оценка степени угрозы на западном ВН к началу 2017 года

Высокоточные JASSM на вооружении польских F-16C: оценка степени угрозы на западном ВН к началу 2017 года


В 20-х числах ноября 2014 года западные, а затем и наши электронные издания облетела достаточно неожиданная новость о подготовке между польским правительством и Госдепартаментом США декабрьского контракта на закупку 40 тактических крылатых ракет большой дальности AGM-158A JASSM для увеличения боевого потенциала ВВС Польши. Приобретаемое высокоточное оружие, закупаемое непосредственно у компании-производителя «Lockheed Martin», предназначено для оснащения польских многоцелевых истребителей F-16C/D и на текущий момент проходит завершающий этап интеграционных испытаний на одном из польских «Фальконов», который был перегнан на калифорнийскую авиабазу Эдвардс. По заявлениям главы отдела по логистической поддержке и вспомогательным услугам для стран-покупателей «Lockheed Martin Missile and Fire Control» Джо Брина, поставки AGM-158A будут начаты уже в конце этого года, а в начале 2017-го JASSM получат начальную оперативную готовность. Знаковым было то, что контракт готовился во время самого кровопролитного этапа карательной операции Киева по отношению к Луганской и Донецкой Народным Республикам. Обвинив нашу страну в агрессии против «незалежной», конфликт на Донбассе незамедлительно использовали в целях милитаризации стран Восточной Европы непосредственно у границ ОДКБ.

За пару лет, помимо продажи JASSM, на польской авиабазе Редзиково развернули дополнительную эскадрилью многоцелевых истребителей F-16C ВВС США, а в её окрестностях возводят второй восточноевропейский позиционный район региональной противоракетной обороны на базе комплекса «Aegis Ashore», который предназначен именно для парирования возможностей российских РВСН, ведь для отражения удара иранских баллистических ракет «Саджил-2» вполне хватило бы комплекса «THAAD» с высотным рубежом перехвата 150 км (высота перехвата баллистических целей «Ашором» с ракетами-перехватчиками RIM-161A/B достигает 500 км). Аналогичным образом и 40 JASSM предназначены для «заброса в наш огород». Теперь стоит оценить уровень угрозы, исходящий от этих ракет для наших стратегических объектов в Европейской части России.


Для начала стоит отметить, что AGM-158A является первой серийной модификацией ракет семейства JASSM со стандартной дальностью в 370 км. При её запуске из польского воздушного пространства, радиус действия будет достигать лишь Минска, а для попытки нанесения ракетного удара по военным объектам в Ленинградской и Псковской областях потребуется использование воздушного пространства Литвы и Латвии, но оперативно в него войти в боевых условиях будет не просто, поскольку единственный наиболее быстрый путь — участок воздушного пространства над «Сувалкским коридором». А он будет вплоть до 15-метровой высоты «закрыт» радиусами действия нескольких дивизионов ЗРК С-300ПС и С-400 «Триумф», часть которых будет развёрнута в Калининградской области, а часть в Гродненской области Белоруссии. Второй вариант — облёт Калининградской области с её мощным рубежом ПРО со стороны Балтийского моря и острова Готланд, но это занимает в 2 раза больше времени. Да и об авиации ПВО Западного военного округа забывать не нужно: новые Су-27СМ3 и Су-35С быстро решат вопрос с беспредельничающими в воздушном пространстве Балтии польскими F-16C Block 52+.

Но есть ещё один вариант выхода польских F-16C на рубежи пуска JASSM по российским военным объектам — использование воздушного пространства Украины. Безбашенное руководство этой страны, подкрепляемое военно-технической, политической и финансовой поддержкой США, Польши, Турции, Болгарии и прибалтийских государств, продолжает вынашивать планы по интервенции на территорию Республики Крым, и любая эскалационная ситуация, возникшая в пределах Восточной Европы, будет приводить «автоматическому» предоставлению её ВП и территории под оперативную переброску ОВС НАТО. Поднимаясь с польских авиабаз, F-16C, несущие на подвесках по 2 AGM-158A, могут в режиме следования рельефу местности и радиомолчания достигать центральных областей Украины, откуда открывается множество вариантов целевых участков на территории Крыма, Донбасса и приграничных областей России.

Ожидать подобного удара со стороны польских ВВС стоит исключительно перед началом активной фазы боевых действий на Восточноевропейском ТВД, поскольку даже несколькими часами позднее атака этими ракетами будет исключена из-за закрытия воздушного пространства над Украиной авиацией ПВО российских Воздушно-космических сил. Ранее сообщалось, что Варшава заинтересована в закупке дальнобойной модификации этих ракет AGM-158B JASSM-ER.

Эта версия обладает дальностью в 980—1200 км, и представляет угрозу для нашей страны даже при запуске над восточными границами Польши: всего за 35 минут ракеты JASSM-ER, миновав короткий отрезок украинско-белорусской границы, попадают в наше воздушное пространство, где всего в нескольких сотнях километров находятся такие стратегически важные объекты, как АО «НПК» КБ машиностроения» в Коломне или Туламашзавод. Для перехвата этих малоразмерных смертоносных целей с ЭПР 0,1 м2 и 430-килограммовой боевой частью понадобится очень слаженная быстрая работа самолётов А-50У, истребительной авиации и наземных средств ПВО-ПРО.

Уничтожение даже пары десятков AGM-158A/B на траектории может стать для тех же «Трёхсотых» настоящим испытанием, ведь полёт этих ракет проходит на высоте 20—50 м, а траектория полёта может корректироваться по спутниковому кодированному каналу связи. Сама коррекция обычно учитывает траектории облёта наземных зенитно-ракетных систем противника, координаты которых с небольшим упреждением определяются разведывательными бортами типа RC-135V/W «Rivet Joint» или E-8C «J-STARS. Неплохим решением проблемы также является резкое увеличение количества современных средств ПВО с радиолокационным и инфракрасным методами наведения непосредственно у обороняемых стратегических объектов. В 70-е годы XX века подобное решение столкнулось бы со значительными проблемами в распределении обстреливаемых средств воздушного нападения между различными видами ЗРК, поскольку тогда не существовало продвинутых средств системной увязки для комплексов противовоздушной обороны разного класса: присутствовал бы повторный обстрел одной и той же цели разными ЗРК, что снижало бы общую эффективность всей системы ПВО. Современные же ВКС имеют такие автоматизированные системы управления зенитно-ракетными бригадами, как «Байкал-1МЭ» и «Поляна-Д4М1», где к единой шине обмена тактической информацией о воздушной обстановке подключается сразу около десятка зенитно-ракетных дивизионов смешанного состава, благодаря чему в реальном времени в соответствии с ТТХ комплексов для каждого за считанные секунды генерируется свой список воздушных объектов для перехвата. Уничтожение высокоточного оружия в этом случае становится более простой задачей даже с помощью одних только наземных средств ПВО. Но эти вопросы могут появиться позднее, а сейчас мы имеем дело с обычной версией AGM-158A JASSM.

Как упоминалось в начале статьи, JASSM с дальностью 370 км могут «дотянуться» до центральных областей РБ, включая город Минск. Являясь первым для НАТО государством ОДКБ на восточном оперативном направлении, РБ, с её авиабазами, узлами связи и разведанными районами развёртывания ЗРК, может стать для польских JASSM первой целью для ослабления оборонительного потенциала ЗВО России. Именно по поводу Белоруссии имеются особые опасения в плане вероятного прорыва воздушного пространства Союзного государства высокоточным оружием противника. Насыщенность ВВС и ПВО РБ зенитно-ракетными комплексами С-300ПС (более 10 дивизионов), С-400 «Триумф» (не менее 2-х дивизионов), а также войсковыми «Торами», «Осами» и «Стилетами» достаточно высока, но это не решает вопрос полной защиты воздушного пространства от проникновения малозаметных крылатых ракет противника. Стандартный радиогоризонт для радиолокаторов подсвета и наведения 30Н6Е или 92Н6Е на универсальной вышке 40В6М не превышает 35—38 км, и это значит, что для создания эффективного «заслона» низковысотного участка ВП эти РЛС (вместе с дивизионами) должны быть размещены на расстоянии около 30 км друг от друга. В результате будут отсутствовать необстреливаемые «бреши» между комплексами, а также каждый развёрнутый по фронту обороны дивизион С-300/400 будет поддержан соседним дивизионом при попытке противника «разорвать» оборонительную цепь подавлением одного из них. Схема построения такого района ПВО-ПРО очень проста и не требует военно-технологических изысков, но достаточно взять карту и линейку, а затем измерить длину «клина» вдоль границы Белоруссии с Латвией, Литвой, Польшей и Украиной: получаем 850 км. Для полноценной защиты от ракетоопасных государств на линиях этого «клина» необходимо иметь до 35 ЗРК типа С-300ПС, а каждый из них должен быть прикрыт парочкой «Торов».

Подобный расклад наблюдать в ПВО Белоруссии сегодня не приходится, а поэтому и говорить о полной безопасности РБ ещё очень рано. Кроме того, для проведения успешных операций по защите воздушных границ Союзного государства ВВС Белоруссии необходимо иметь хотя бы парочку самолётов радиолокационного дозора А-50У, вспомните, как шустро при надобности штатовские ВВС могут перебросить в Польшу любое количество «Рапторов», тут уж точно не до смеха становится. Есть и другие неприятные моменты, о которых необходимо напоминать, и которые нужно пытаться ликвидировать.

Применение противорадиолокационных ракет AGM-88 HARM — основной из них. На вооружении Воздушных сил обороны Польши находится 36 одноместных F-16C и 12 двухместных F-16D. Ударное авиакрыло может представлять собой «костяк» из 20 F-16C — носителей JASSM для МРАУ(40 ракет., по 2 на каждый истребитель), 10 F-16C — носителей AGM-88 HARM для подавления ПВО (40 ракет., по 4 на каждую машину), и 18 оставшихся F-16C/D в качестве истребителей прикрытия и эскортирования. При вероятном проведении массированного ракетно-авиационного удара по белорусской ПВО и стратегическим объектам на её территории, главный «костяк» «Фальконов» с AGM-158A на борту будет действовать совместно с эскадрильей подавления ПВО. Немного ранее будут запущены дозвуковые JASSM-ER, и перед моментом их вхождения в 38-километровый низковысотный рубеж перехвата «Трёхсотками» будут запускаться все 40 «HARMов». Это будет сделано для того, чтобы как можно больше перегрузить стрельбовую БЦВМ пункта боевого управления 54К6Е и многофункциональных РЛС 30Н6Е. В качестве цели для 40 «ХАРМов» будет выбран 1 или максимум 2 дивизиона С-300ПС. Около 15 AGM-88 будет перехвачено зенитными управляемыми ракетами 5В55Р, ещё с десятком разделается прикрывающий «Тор-М2Э», остальная часть придётся на комплекс защиты «Газетчик-Е», а вот оставшиеся могут добраться до «Лопат» (так в войсках иногда называют главную РЛС подсвета 30Н6Е), особенно учитывая, что пара-тройка JASSM также может быть нацелена на ЗРК. Получаем подавленный рубеж ПВО, через который можно оперативно пропустить ещё около 150 «Томагавков», запущенных с ПЛАРК «Огайо», зашедших в Северное море.

Ещё более усложняется задача, если принимать во внимание американскую поддержку в виде десятков сброшенных с подвесок B-52H ракет-приманок ADM-160C «MALD-J», на фоне которых быстро выделить реальные тактические крылатые ракеты будет ещё сложнее. В статье мы описали конкретный вариант регионального неядерного конфликта между ОДКБ и НАТО с участием Польши, поддерживаемой США. Сделано это не для того, чтобы всячески нагнетать атмосферу в реально наблюдающейся предэскалационной мировой обстановке, а чтобы указать на существующие слабые места и недочёты в обороноспособности ОДКБ, а в частности, Республики Беларусь. Так, существующая система ПВО Белоруссии, основанная по большей части на комплексах С-300ПС, а также не имеющая современной истребительной авиации и самолётов РЛДН, не способна отражать внезапных и мощных авиаударов НАТО и требует обновления более многоканальными и совершенными зенитно-ракетными системами типа С-400, С-350Е «Витязь» и «Бук-М3». На сегодняшнем этапе, до модернизации ВВС Белоруссии, вопрос может быть решён временной переброской в республику авиаполка Су-35С и дополнительной бригады С-400 «Триумф».

Источники информации:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=162566#p162566
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/agm158/agm158.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu1/c300pmu1.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
Автор: Евгений Даманцев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 31
  1. ИмПерц 16 сентября 2016 16:03
    Так, существующая система ПВО Белоруссии, основанная по большей части на комплексах С-300ПС, а также не имеющая современной истребительной авиации и самолётов РЛДН, не способна отражать внезапных и мощных авиаударов НАТО и требует обновления более многоканальными и совершенными зенитно-ракетными системами типа С-400, С-350Е «Витязь» и «Бук-М3». На сегодняшнем этапе, до модернизации ВВС Белоруссии, вопрос может быть решён временной переброской в республику авиаполка Су-35С и дополнительной бригады С-400 «Триумф».

    Кто бы спорил. А как Бацька ответил на предложение создать базу?
    1. СТАРПЕР 16 сентября 2016 17:38
      Не понимаю,я Польшу и такие страны...Вот они вооружаются и что? Если замес начнется мировой их в первую очередь бахнут! Даже последняя АПЛ России из "пакета ракет" выделит одну-две для таких стран ,чтобы запомнили навсегда...Зачем им оружие?
      1. ИмПерц 16 сентября 2016 17:54
        Цитата: СТАРПЕР
        Если замес начнется мировой их в первую очередь бахнут!

        Они надеются, что этого не случится. Но их оценят.
        1. Inok10 18 сентября 2016 00:50
          Цитата: Статья
          При вероятном проведении массированного ракетно-авиационного удара по белорусской ПВО и стратегическим объектам на её территории, главный «костяк» «Фальконов» с AGM-158A на борту будет действовать совместно с эскадрильей подавления ПВО. Немного ранее будут запущены дозвуковые JASSM-ER, и перед моментом их вхождения в 38-километровый низковысотный рубеж перехвата «Трёхсотками» будут запускаться все 40 «HARMов».
          ... эй, Автор ... а, как быть с ВВО 96Л6Е на 40 м. вышке ? ... не не слышал ? ... очень печально ... вернее Автору было не удобно об сем писать ... а, если еще учесть, что туже 30Н6Е2 можно держать там же на вышке 40 м. ... то Друг мой Ситный Автор ... там дальность обнаружения будет от 150 км ... курить бамбук и учить матчасть, Автор ... laughing
      2. Одиссей 16 сентября 2016 21:54
        Цитата: СТАРПЕР
        Не понимаю,я Польшу и такие страны...

        Все просто.Они политически зависимы от США.Делают что велят.
      3. макс702 18 сентября 2016 19:44
        Цитата: СТАРПЕР
        Не понимаю,я Польшу и такие страны...Вот они вооружаются и что? Если замес начнется мировой их в первую очередь бахнут!

        Чего не понятного то? Управляющие в этих странах назначены вашингтонским обкомом и им плевать на те страны где они работают, что там будет после глубоко пофигу...Это касается и вымиратов, и еврогабона и вечных неудачников от можа до можа.. Они всего лишь инструмент, и все телодвижения последних десятилетий именно и вели к созданию этого инструмента...
    2. Владимирец 16 сентября 2016 20:46
      Цитата: ИмПерц
      не способна отражать внезапных и мощных авиаударов НАТО

      "Мощный авиаудар" это настолько расплывчатое понятие, что, боюсь, по-настоящему "мощных авиаударов" с использованием имеющихся сил и средств НАТО на данный момент неспособна отразить и Россия. И дело даже не в том, имеется ли на каком-нибудь направлении С-400 или нет, а тупо в количестве сил и средств противника. Грубо говоря на первую атаку КР могут быть израсходованы все ракеты в имеющихся ПУ. Дальше может быть вторая волна КР или сразу авиация.
      1. NordUral 17 сентября 2016 00:03
        Думается мне, что первый массированный удар тысячами ракет будет и последним. Поскольку отразить его полностью будет невозможно. И поэтому последует логичный ответ - ядерный. А потом уже будет всем все равно. Надежда только на то, что народы Запада опомнятся и поймут, куда их ведут сбрендившие правители..
  2. Wiruz 16 сентября 2016 18:15
    Я вот чего понять не могу, самая скромная дальность полёта JASSM составляет 360 км. Мы что, единственная страна соблюдающая договор о непродаже на экспорт ракет с дальностью более 300 км? request
    1. Лесной 17 сентября 2016 10:06
      Польша теперь в НАТО, на поставки внутри альянса не распространяются мировые законы.
      1. atalef 17 сентября 2016 10:07
        Цитата: Лесной
        Польша теперь в НАТО, на поставки внутри альянса не распространяются мировые законы.

        о каких законах речь ?
        1. Лесной 17 сентября 2016 19:18
          Цитата: atalef

          о каких законах речь ?

          О нераспространении ракетных комплексов с дальностью 300 км и выше.
  3. Одиссей 16 сентября 2016 21:53
    Атака на Белоруссию или,тем более,на Россию с помощью КР равносильно объявлению войны.
    А это в свою очередь приведет к ответной атаке на Польшу,причем согласно военной доктрине,в этой атаке может быть применено ЯО. Американцы,конечно,с легкостью пожертвуют поляками,но вот начинать из-за них ядерную войну они точно не будут.
    С другой стороны 40 КР это слишком мало,чтобы нанести существенный ущерб даже военной инфраструктуре Белоруссии.Так что покупка подобных ракет Польшей больше способствует росту доходов американских военно-промышленных корпораций чем представляет для нас военную угрозу.
    Хотя,кончено,ПВО на Западном направлении нужно усиливать.
    1. Wiruz 16 сентября 2016 22:07
      Да это всё просто понты польских политиков, дескать мы русских не боимся, если что - у нас ракеты есть laughing
  4. Виктор Петров 16 сентября 2016 22:06
    Жаль автор ,не представит себя на месте польского летчика,ему даже завещание не надо писать так как некуда будит возвращаться.Я бы подумал на его месте прежде ,чем жать на кнопки
    1. Удав КАА 17 сентября 2016 11:58
      Цитата: Виктор Петров
      Жаль автор ,не представит себя на месте польского летчика,

      Что уж говорить о польском летчике, если даже F-16, узнав о том, что предстоит идти на русскую ПВО -- и тот ... не выдерживает...

  5. Виктор Петров 16 сентября 2016 22:21
    У ПВО цель стоит не прикрыть всю страну ,а чтоб после массированного удара осталось 30% ядерного потенциала для ответного удара.
  6. VOENOBOZ 16 сентября 2016 22:29
    Это как я понимаю если они начнут первыми , но должен быть упреждающий удар.Если машина начнёт приводиться в действие этого заметить ни не возможно.Нас ,что не научила отечественная война.Жаль только ,что всё погибнет.
  7. Ретвизан 16 сентября 2016 22:33
    Любое оружие-прежде всего элемент системы и может являться аргументом для политики.
    Покупая данное оружие Варшава покупает "безопасность" на всякий. Для сценария предложенного автором-где одна Польша решила в самоубийственной атаке решиться на одиночную атаку камикадзе можно было и не покупать. Варшава сама входит в систему, и сценарий рассчитан на всю систему или ее ключевые элементы. А поскольку Польша и Турция- очень неплохие элементы НАТО с точки зрения готовности и военных бюджетов то ставка у них высока.
    Чего автор ставит на доску одну Польшу-мне непонятно. Но не будем забывать про Калининградскую область.
    Насчет вариантов атаки на РБ вообще непонятен. Да не будет никто на РБ нападать. Там может и само все сложиться. С такой политикой РФ по отношению к союзникам и нейтралам.
    Насчет Украины...Да она и сама как элемент системы стала и плацдарм удобный. В общем Крым даром не достался.
    И вообще какая "хунта":? непонятен смысл использование слова ее в новостях? Это же официально! Законно признанное правительство Украины в том числе и РФ да еще и Ув. Петр Алексеевич и партнеры! Никой хунты я не видел у партнеров.
    Позиция РФ сейчас намного слабее стала чем 2 года назад. Дипломатия и политика самой РФ давно не располагает к формированию союзников и удержанию нейтралов.
    1. Protos 17 сентября 2016 00:00
      "С такой политикой РФ по отношению к союзникам и нейтралам.
      Насчет Украины...Да она и сама как элемент системы стала и плацдарм удобный. В общем Крым даром не достался."
      Ага-ага, реально Крым Росии достался Абсолютно Даром!
      Мне тут изнутри виднее :)
      Если бы не референдум "Чалого-Аксёнова" и смелый шаг Путина нам навстречу, была-бы гибридная война на территории Крыма, причём с выдавливанием ВС РФ из региона и развёртывание на его территории ВМБ и позиционных районов НАТО.
      Как следствие потеря Чёрного и Азовского морей и реальная угроза всему Югу России. И всё... год-два и большая война на три фронта с расчленением России на две части. Так-то сударь, читайте историю - там всё это уже было, и не раз...
  8. Foxmara 17 сентября 2016 03:57
    При начале атаки на РБ запускаются искандеры, калибры .. по военным объектам Польши и не только... Садиться самолетам будет некуда. Нельзя ж одной только обороной баловаться
  9. Никкола Мак 17 сентября 2016 08:30
    Если Польша запустит хоть одну такую ракету по нам со своей территории, то когда мы будем делать из неё отбивную никто в НАТО и пальцем не пошевельнёт для помощи ей.
    И если кто-то забыл о Мюнхенском сговоре и "странной войне" сентября 1939 года пусть вспомнит операцию "Мушкетёр" в 1956.
    Когда Англия и Франция (вместе с Израилем)оккупировали в Египте Суэцкий канал, американцы им ясно и чётко заявили :
    Когда вас Советский союз будет закапывать в песок мы пальцем не пошевельнём, чтобы вам помочь. НАТО - оборонительный блок, а это чистой воды агрессия.
    С слову, тут кто-нибудь думает, что если бы в 2008 Грузия входила бы в НАТО, то нам бы объявили войну после Цхинвала?
    1. Удав КАА 17 сентября 2016 13:12
      Цитата: Никкола Мак
      НАТО - оборонительный блок,

      Полноте, батенька!
      Лучше вспомните Югославию
      1. Никкола Мак 19 сентября 2016 09:23
        То, что НАТО - оборонительный блок, юсовцы будут объяснять Польше, когда мы её будем прессовать.
        Как Франция и Англия в 1939 обещали удар по Германии с запада.
        С такими же результатами.
  10. mr.redpartizan 18 сентября 2016 09:48
    В ответ по пшекам и лабусам прилетит два десятка ракет Искандер-М, оснащенных ЯБЧ. После такого на этих странах можно ставить ОЧЕНЬ жирный крест. В ответ даже на ограниченную атаку РФ должна применить ЯО, при масштабом нападении - разрядить весь боекомплект РВСН и ВМФ по Европе и Северной Америке.
  11. Бывший комбат 18 сентября 2016 10:55
    Думаю, что россиянам надо ОДНОЗНАЧНО заявить, что ПРИ ЛЮБОЙ (!) атаке их территории НЕМИНУЕМО против территории и НАСЕЛЕНИЯ напавшей страны будет применено ЯДЕРНОЕ оружие В ПОЛНОМ объеме (в том числе и против США если их самолеты будут участвовать в нападении). Это хоть и не предотвратит возможную агрессию, но по крайней мере будет УБЕДИТЕЛЬНЕЕ для населения потенциально попадающего в зону тотального истребления. У них будет выбор, оставаться и ждать когда их политики их подставят или удрать.
  12. krops777 18 сентября 2016 13:22
    Ну во первых такими высокоточными ракетами еще надо грамотно распорядится, в чем я лично сомневаюсь, а во вторых что будет делать Польша если на её столицу упадет парочка ядерных ракет, подозреваю что президент со своим командованием сбежит под крыло более сильных, еще до того как начнется заварушка.
  13. ТОР2 18 сентября 2016 15:33
    Ожидать подобного удара со стороны польских ВВС стоит исключительно перед началом активной фазы боевых действий на Восточноевропейском ТВД, поскольку даже несколькими часами позднее атака этими ракетами будет исключена из-за закрытия воздушного пространства над Украиной авиацией ПВО российских Воздушно-космических сил

    А в чём собственно говоря сенсация? В перспективе гадюшник в этой стране будет только разрастаться. Помимо JASSM там много чего ещё появится. Намного эффективнее сжечь осиное гнездо сразу.
    Посмотрите на эту карту. До некоторых объектов достанет Белорусский "Полонез", а до некоторых "Искандер".После того как матрасному союзничку будет обеспечен blackout с сопутствующими "прелестями" сувалковский коридор уже не понадобится.
  14. Zaurbek 18 сентября 2016 16:14
    Это ответ на размещение Искандеров в Калиниграде... Нашим тактическим самолетам очень нужен аналог такой КР с дальностью до 500км... Это в разы повысит боеспособность ВВС без увеличения численности.
  15. Zaurbek 18 сентября 2016 16:16
    В сочетании с Ф-35 это очень грозное оружие...
  16. Любопятов 18 сентября 2016 16:51
    Но как это втереть в голову незалежному сепаратисту Лукашеску?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня