СМИ: В КНР разработан радар, способный обнаруживать «самолёты-невидимки»

Компании CETC создала и испытала квантовый радар, способный обнаруживать самолёты, изготовленные с применением технологии stealth, сообщает Популярная Механика со ссылкой на агентство «Синьхуа».

По данным агентства, «радар работает на фотонах в "запутанном" квантовом состоянии и поэтому, в отличие от традиционных способов обнаружения авиации противника, распознает и самолеты-невидимки stealth, такие как Lockheed F-117 Night Hawk».

Отмечается, что радар был не только разработан, но и успешно протестирован в прошлом месяце.

«За счет принципиально отличного от традиционных способа обнаружения целей радар так же сможет работать под атакой систем, блокирующих или искажающих электронику противника», – говорится в сообщении.

Ранее Китайское национальное космическое управление сообщало о запуске на орбиту первого квантового спутника связи QUESS («Квантовые эксперименты космических масштабов»), использующего запутанные фотоны для кодирования сигнала.

Comments

[pascal309]

Если это все правда, то это достижение. Мы только разрабатываем радар на фотонах, а у китайцев уже есть.

[Розмысел]

«радар работает на фотонах в "запутанном" квантовом состоянии

ну вот уже и китаёзы занялись информационной войной,чем невероятней новость,тем больше шансов ,что поверят. Для кого только это? Надеюсь наши ещё сохранили крупицы здравого смысла,а стало быть такая информация для тупых пин_досов. Наверно китайцы думают ,что американцы уже созрели для такой информации.
Запутанные фотоны-это явление полутеоретическое- полупрактическое,даже в лабораторных условиях получить единичные фотоны,а потом связанные фотоны тяжело, подтверждается это не экспериментами ,а эспериментами + большой долей воображения.Короче на уровне квазигравитационный ультрабета термопротонный синтез в банаховом подпространстве.И как китайцы умудрились ,что то перевести в область рабочей техники непонятно.

[Просто]

Цитата: Розмысел

а стало быть такая информация для тупых пин_досов. Наверно китайцы думают ,что американцы уже созрели для такой информации.

угу..
4 января 2013
В журнале Массачусетского университета "Обзор технологий" (Technology Review) группа ученых Рочестерского университета (под руководством Мехула Малика (Mehul Malik)) разработала т.н. "квантовый радар" . Работа от 23 декабря 2012 .

не буду долго жевать,подробности в статье журнала "Записки о прикладной физике" (Applied physics letters) и в блоге журнала "Обзор технологий" Physics arXiv

а еще международная группа исследователей, возглавляемая специалистами в области квантовой информатики из университета Йорка (Центра квантовых технологий университета Йорка, возглавляемой доктором Стефано Пирандолой (Dr. Stefano Pirandola)), разработала, создала и испытала работу первого опытного образца их нового квантового радара.


устройство-конвертер, состоящее из двух оптических впадин, совмещенных с наномеханическим генератором, может эффективно использоваться для "смешения" оптического и микроволнового луча. Устройство может работать в двух режимах. Во время излучения сигнала оно производит квантовую микроволново-оптическую запутанность между двумя лучами, а в режиме приема отраженного от объекта сигнала оно преобразовывает поток микроволнового излучения в оптический луч.

А вы про какую-то "лапшу" для

Цитата: Розмысел

тупых пин_досо

Цитата: Розмысел

Запутанные фотоны-это явление полутеоретическое- полупрактическое,даже в лабораторных условиях получить единичные фотоны,а потом связанные фотоны тяжело,

ну да...

-эксперименты Аспэ в 1981 году
-В 2008 году группе швейцарских исследователей из Университета Женевы удалось разнести два потока запутанных фотонов на расстояние 18 километров
-В 2010 году Джон Клаузер , Ален Аспе и Антон Цайлингер стали лауреатами премии Вольфа по физике «за фундаментальный концептуальный и экспериментальный вклад в основы квантовой физики, в частности за серию возрастающих по сложности проверок неравенств Белла (или расширенных версий этих неравенств) с использованием запутанных квантовых состояний»

[Розмысел]

Цитата: Просто

ну да...

объясните .что такое "запутанные фотоны"?

[Просто]

Цитата: Розмысел

объясните .что такое "запутанные фотоны"?

То же самое, что и взаимозависимые (физики любят напустить туману):
квантовое состояние одного фотона связано с другим, независимо от того, как далеко друг от друга они находятся.
а вот товарищи из Израиля еще и создали "запутанность"(зависимость) фотонов во времени:

Исследователи из Еврейского университета в Иерусалиме смогли создать квантовую запутанность в разных парах фотонов, которые при этом никогда не сосуществовали в одном времени. Это открытие меняет некоторые представление о квантовой физике и имеет практическое значение. Например, если есть возможность копировать состояние фотона из прошлого, то можно создать шифровальные ключи, которые невозможно взломать. Также открытие может привести к созданию так называемого истинного сверхпроизводительного квантового компьютера.

ЗЫ (по поводу

Цитата: Розмысел

тупых пин_досов

): Raytheon получил 2,1 млн. долл. США в августе 2010 года от DARPA на разработку технологии.

[Розмысел]

Цитата: Просто

То же самое, что и взаимозависимые (физики любят напустить туману):
квантовое состояние одного фотона связано с другим, независимо от того, как

это всё слова,вам кажется ,что что то объяснили,квантовое состояние -это просто энергия фотона-корпускулы-колопускулы,куда входит и частота и наоборот длина волны и всякого рода размерности -коэффициенты и совершенно не входит понятие СВЯЗАННОСТИ.

[Просто]

Цитата: Розмысел

это всё слова,вам кажется

Не мне судить. Я не квантовик.Чисто обывательское мнение

Цитата: Розмысел

-колопускулы

Корпускулы -знаю, КОЛОПУСКУЛЫ -не в курсе
«Корпускула (Corpusculum) — так Р. Броун назвал особые тельца, находящиеся в зародышевом мешке голосеменных растений, в морфологическом и физиологическом отношениях равнозначащие женским половым органам сосудистых тайнобрачных растений, так называемым архегониям. "

[Розмысел]

Цитата: Просто

Корпускулы -знаю, КОЛОПУСКУЛЫ -не в курсе
«Корпускула (Corpusculum) — так Р. Броун назвал особые тельца, н

корпускула -это искажённое КОЛОПУСКУЛА -коло(руск) -круг-солнце, пускула(руск) -пускать -испускать СОЛНЕЧНОЕ ИСПУСКАНИЕ.

[Розмысел]

китайцы предлагали нашим обмен технологиями РЭБ ,ну вот пускай поделятся своим суперрадаром,а там посмотрим стоит игра свеч.

[papas-57]

Интересно у кого китайцы спёрли документацию, у нас или у амеров. Скорее всего у нас, т.к. обнаружение ''невидимок'' больше волнует наше военное руководство. И 50% что это обыкновенный фейк, т.к. о таких законченных разработках не кричат на весь белый свет, а скромно помалкивают.

[Vita VKO]

А что в России?

Российские специалисты также работают с фотонными технологиями, которые позволят улучшить характеристики современных корабельных радаров и в разы снизят их массу и габариты, сообщил советник первого заместителя генерального директора «Концерна Радиоэлектронные технологии» Владимир Михеев.


«Мы активно работаем и в направлении создания корабельных радаров на основе радио-оптических фазированных антенных решеток», — сказал Михеев. По его словам, фотонные радары способны обеспечить осмотр надводной поверхности и «не исключено, что смогут заглянуть под воду».

При этом массово-габаритные характеристики фотонных радаров будут в пять-семь раз лучше, чем у существующих РЛС, а возможности по обнаружению объектов будут в два-три раза выше. Реальное внедрение в ВПК — это перспектива ближайших 5 лет — добавил Михеев.

Напомним, КРЭТ по заказу Фонда перспективных исследований разрабатывает активную фазированную антенную решетку на основе радиофотоники для авиационных радаров. На программу выделено 684 млн рублей до 2019 года. В конце прошлого года Михеев говорил, что российский истребитель пятого поколения ПАК ФА (Т-50) может быть оснащен разрабатываемым в России радаром, основанным на использовании радиооптических фазированных антенных решеток.

[негодяй]

Мы только разрабатываем радар на фотонах, а у китайцев уже есть.

И у нас уже давно есть .
" он мог сказать, что защита аппарата создается Ф-пространственной структурой гравиполя, стабилизированного квазисинхронным излучением кварк-реактора, потому что для обер-лейтенанта все это прозвучало бы китайской грамотой.
Но он был враг и бил изо всех сил, хотя и не очень умело, поэтому Росин предпочел молчать."

Из фантастического рассказа В. Фирсова "Авария".
Интересный, между прочим , рассказ, читал в "Юном технике", когда ещё школьником был.

[Dinko]

Кто же тебе скажет о том что у нас есть а чего нет?По данным сайта Ростех к 20 году на итсребитель Т-50 будет установлена антенна на фотонах и у нас фотонной темой заняты 810 предприятий и мы а не Китай являемся одной из ведущих стран по теме фотоники.

[Инжeнeр]

Если авторы этого радара были знакомы с работами советского ученого Уфимцева, то знали бы, что с помощью "обычного" радара все эти стэлсы легко обнаруживаются.

[Nitarius]

верно ))) только надо две станции чтобы определить .. я так думаю .. на Т-50 для этого на крыльях поставили 2 радара .. теперь крылья разнесены -а так как крылья разнесены они наверно и играют аналог разнесенных в пространстве радаров)) вот и вся песня))

[Просто]

Цитата: Nitarius

я так думаю .. на Т-50 для этого на крыльях поставили 2 радара .. теперь крылья разнесены -а так как крылья разнесены они наверно и играют аналог разнесенных в пространстве радаров)) вот и вся песня))

нет.
1.Расстояние слишком мало: только при достаточном (СОТНИ МЕТРОВ) разнесении позиций флуктуации эхо-сигналов в разных приемных позициях (или эхо-сигналов, создаваемых в результате облучения цели разными передающими позициями) статистически независимы.
2.Угло -мизерный и стремиться к нулю: только при большом разнесении позиций, когда угол между направлениями от цели на передающую и приемную позицию приближается к 180°, может значительно возрасти эффективная площадь рассеяния (ЭПР) цели, т.е. интенсивность сигнала на входе приемной позиции.

Пример :многопозиционная пассивная систему радиотехнической разведки «Вега» на базе станции радиотехнической разведки «Орион» (древняя ) или многопозиционная система с синтезированием апертуры антенны (МПРСА)

Для защиты ЛАЭС (тестовая программа) :Система радиолокационного сопровождения на комплексе, состоящем из трёх радиолокаторов различных диапазонов (П-18, МРЛ-5 и Альфа), разнесенных в пространстве (ДЕСЯТКИ километров).

=======================================
В "крыльях " у Т-50 : две АФАР Н036Л и Н36Л-01 L-диапазона в носках крыла, предназначенные для обнаружения и государственного опознавания целей, подсистема РЛКСУВ Ш-121

[алексей алексеев_2]

А я где то читал что что эта история с невидимками самая удачная операция КГБ по дезинформации амеров.Распустили слух об успехах в этой области и с хохотом смотрели как супостат высунув язык ликвидирует своё якобы отставание-пуская миллиарды псу под хвост.Что из этого вышло -видим сами

[mav1971]

Цитата: алексей алексеев_2

А я где то читал что что эта история с невидимками самая удачная операция КГБ по дезинформации амеров.Распустили слух об успехах в этой области и с хохотом смотрели как супостат высунув язык ликвидирует своё якобы отставание-пуская миллиарды псу под хвост.Что из этого вышло -видим сами

А теперь подумайте, зачем Россия идет по американскому пути и тратит сотни диллиардов рублей и делает свой малозаметный самолет?

Головой надо Вам думать научиться!
А не только есть в нее...

[atalef]

Цитата: алексей алексеев_2

А я где то читал что что эта история с невидимками самая удачная операция КГБ по дезинформации амеров.Распустили слух об успехах в этой области и с хохотом смотрели как супостат высунув язык ликвидирует своё якобы отставание-пуская миллиарды псу под хвост.Что из этого вышло -видим сами

конечно видим - т-50

[Котище]

Ну все за нашим ВПК, ТИХО КУПИТЬ У КНР ОДИН ОБРАЗЕЦ, А ПОТОМ НАКЛЕПАТЬ МИЛЛИОН. интересно прокатит?

[krops777]

Вот мне интересно и какова мощность и частота сего чуда китайской оборонки?

[новичок]

наши радары давно и прекрасно видят “ невидимок“. здесь главное практика и опыт операторов пво. на экране “невидимки“ видны несколько иначе, неопытный оператор может принять объект за стаю птиц или помехи. всё же китайские учёные порадовали, наши на сколько я знаю тоже на подходе.

[voyaka uh]

"наши радары давно и прекрасно видят “ невидимок“.

Зачем же тогда деньги тратить делать стелс Т-50 ?
Его точно так же увидят американские радары.

[Muvka]

Так он делается не для борьбы с Американцами. А для локальных войн с менее развитым противником. Для борьбы с американцами разрабатывается ракета Сармат. Ну и еще маленькая деталька. Нам самолет нужен для обороны, он будет летать над нашими радарами, а не над Американскими. Ибо если кто и нападет, то они, а не мы.

[voyaka uh]

Стелс делается не только против радаров ПВО, а в равной
мере против самолетных радаров. Если стелс - чушь, то чушь и Т-50.

[Muvka]

Стелс чушь против военно-развитых стран. Он нужен для борьбы с папуасами, у которых примитивные радары для уменьшения потерь. И вроде у Т-50 основной упор не на стелс сделан, а на маневренность и вооружение... Недаром он с движками первого этапа УЖЕ поставил мировой рекорд по скороподъемности.

[voyaka uh]

"Стелс чушь против военно-развитых стран. Он нужен для борьбы с папуасами"///

Ровно наоборот. И Сирия - яркий пример борьбы с папуасами.
Что ВКС , что ВВС коалиции спокойно бомбят с 5000 м разнообразных
папуасов. Зачем там стелсы? Нет ни ПВО, ни истребителей противника.

Стелс имеет смысл ТОЛЬКО: или для преодоления совершенной ПВО, или
для боев с самыми продвинутыми самолетами противника.
Иначе бы Т-50 даже не начинали делать. Да и все новые корабли ВМФ России
- тоже стелс. С папуасами собрались воевать?

[Muvka]

В Сирии воюют не с государством. Пример войны с госурарством - Грузия 2008. И вот там стелс очень бы пригодился. И таких стран много, у которых довольно примитивные средства ПВО, а не отстуствие оных. ПЗРК это не такое серьезное средство ПВО. С кораблями сравнивать не стоит. У них с самолетам разные варианты применения.

[Вояджер]

Ребят, ну детский сад.. Нет такой фигни как невидимка или стелс. Есть малозаметность. Чем меньше заметность, тем лучше для самолета, точка. И Ф-22 смысл имеет, и Т-50. По той причине, что эти самолеты будут обнаружены позже (на более близком расстоянии), чем самолеты без этих технологий. Вояк, хорош комедию ломать и троллить народ)

[V.P.]

А в Т-50 и нет такого перекоса с кастрацией из-за стелса, он и как самолет неплох.

[ДядяПаша]

все зависит от диапозона, в которых работают радары пво

[-Странник-]

Зачем же тогда деньги тратить

Кушать очень хоцца!!! И пилить, пилить,пилить!!! А этих "невидимок" "брали" даже РЛС на рыбаках, при полете их на соответствующей высоте. Развивают эту тему, я так думаю, на случай глобальной войны с высочайшим уровнем помех в очень широком спектре частот, частичном или полном отсутствии спутников и т.д. Вот тогда это будет решающим преимуществом.

[Cветлейший]

Сионисты недоумевают, зачем же мы тогда делаем)) Ну мы то видим, а вы то нет)))))) И потом где было написано что т-50 это невидимка, у него низкая заметность.

[новичок]

навряд ли амеровские видят также зорко как наши. т 50 не является сараем ф117, золотым мажором ф22, пингвином ф35. т 50 самолёт 5 поколения, обладающий системой невидимости. это боевой истребитель ударник, со всеми отсюда вытекающими прорывами в науке и практике. не даром же уже практически вслух говорят янкам, что нет у них самолётов 5поколения. насчёт невидимости, покапайтесь в истории самолётастроения, увидите кто разработал систему, почему отказались, кому подкинули. повторюсь, янки кричат у нас стелз, наши говорят у нас т50 пятого поколения обладающий свойствами невидимости.

[просто экспл]

так то наши радары видят стелсы , а не американские .

[Монос]

Похоже на фейк. Экспериментального подтверждения "запутанности" фотонов нет. Да и сама теория, как бы, и не теория вовсе, а рассуждение на тему: " А что будет, если ..." .

[voyaka uh]

Эксперименты есть. Очень четкие и прозрачные.
Их сделали швейцарцы и китайцы.
Швейцарцы гоняли фотоны из "запутанных пар" по оптическим кабелям
на 15-20 км, китайцы как-раз по воздуху, где-то на 30 км

[Монос]

Цитата: voyaka uh

Эксперименты есть. Очень четкие и прозрачные.
Их сделали швейцарцы и китайцы.
Швейцарцы гоняли фотоны из "запутанных пар" по оптическим кабелям
на 15-20 км, китайцы как-раз по воздуху, где-то на 30 км

Пока что дело обстоит так : разделили запутанный фотон на два фотона и развели их на какое - то расстояние, а потом измерили спин одного и он, в это время, оказался противоположным спину другого, но он и изначально был противоположным.
И что это доказывает ? Ничего !

Вот если бы одному из этих фотонов изменили спин или длину волны изолированно от другого, а потом установили, что эти два фотона, находясь без изоляции один от другого, вернули себе противоположность, не важно, первый второму или второй первому, тогда можно говорить о необычном взаимодействии между двумя фотонами.

[voyaka uh]

"И что это доказывает ? Ничего ! "///

Ничего общего с тем, что Вы написали,
швейцарцы не делали. И китайцы тоже.

[Монос]

Цитата: voyaka uh

"И что это доказывает ? Ничего ! "///

Ничего общего с тем, что Вы написали,
швейцарцы не делали. И китайцы тоже.

Ссылку, пожалуйста. Иначе это трёп.

[voyaka uh]

Please:
1.Salart, D., Baas, A., Branciard, C., Gisin, N. & Zbinden, H. Nature, 454, 861–864 (2008).

[Монос]

Ха-ха-ха... Вот именно их эксперимент ничего не подтвердил.
Во-первых, они хотели доказать как раз обратное, т.е. что такой корреляции нет;
А, во-вторых, сами условия эксперимента некорректны. Там сигнал надо было накапливать в течении нескольких минут и исчезновение сигнала на 1с именно в ЭТОМ эксперименте заметить было невозможно.

На будущее, прошу и Вас быть корректным. Давайте прямые ссылки и (раз уж Вы на русскоязычном сайте) на русском языке. Вдруг ещё кому-нибудь это будет интересно. Вы бы ещё на иврите предложили мне почитать.

[voyaka uh]

В фундаментальной и прикладной науке учеными принят, как международный,
английский язык. Я дал ссылку строго на оригинал.
Есть куча статей-комментариев к этим интересным экспериментам.
Но там намешаны и другие эксперименты, перекрестные ссылки и т.д.
Обнаружен экспериментально некий феномен природы без теоретического
объяснения. Но его пытаются практически истользовать (как уже было когда-то с силой тяжести задолго до Ньютона , с электрическим током и др ).
Квантовый компьютер, как Вы конечно знаете, уже существует. Его производит
и продает всем желающим канадская фирма D-Wave Systems .
Квантовую запутанность уже практичски используют для шифровки данных.
А вот квантовый радар - идея интереснейшая, но трудно-осуществимая.
Запутанные пары нелегко создавать, и результаты нелегко обрабатывать.
Но и первый телефон был примитивным.

[Просто]

Цитата: voyaka uh

Швейцарцы гоняли фотоны из "запутанных пар" по оптическим кабелям
на 15-20 км, китайцы как-раз по воздуху, где-то на 30 км

Ваши еще дальше продвинулись(и уже в 2013): Исследователи из Еврейского университета в Иерусалиме смогли создать квантовую запутанность в разных парах фотонов, которые при этом никогда не сосуществовали в одном времени.

ученые впервые использовали лазер для запутывания между парами фотонов, P1 (пара номер 1), P2 (пара номер 2) и так далее. Исследователи измеряли поляризацию Р1 сразу после запутывания другой пары фотонов, P3, P4. Затем измеряли поляризацию P2 и P3, и одновременно запутывали их друг с другом. После этого, в конце концов, измеряют P4. Получается длинная малопонятная обывателю цепочка квантовых запутанностей и измерений, но итог ясен всем: пара P4 находится в состоянии квантовой запутанности с парой P1.

Находится она в таком состоянии очень короткое время, но и этого достаточно, чтобы понять: квантовая запутанность существует между парами, одна из которых (Р1) на момент измерения другой (P4) уже давно исчезла. Другими словами, ученые запутали две разнесенные во времени фотонные пары: запутали один фотон в первой паре с другим фотоном из второй пары. Первый фотон родился раньше второго, но тем не менее удалось добиться состояния квантовой запутанности.

[Громобой]

Известно,что и американские учёные работают по этому направлению.И вот какой любопытный абзац есть в одной из статей по этой тематике....это я к тому,что "вумные китайцы всех перегнали" и что-то там слепили...совершенного оружия не существует:

"более продвинутые системы генерирования шумов способны проводить передачу подделаного сканирующего сигнала, с измененными информационными квантами несущими информацию о местонахождении или времени". Пока ученые лабораторий мира трудятся над созданием такого шумового оборудования, американские военные не спешат принимать новый радар на вооружение

[Tusv]

Я вот в 1989 успешно сей пепелац сопровождал на П-12 без всяких квантовых завихрений. Обычная метка на радаре, единственное что ДКП просило высоту, каждую минуту докладывать

[Tusv]

А вы летайте под нашими радарами. Мы вас изучим и ни какая засветка ИКО вам не поможет. Любой пепелац имеет свое поведение - ложные цели движутся хаотично, истинная цель движется очевидно

[изя топ]

ну,что сказать....

[Скальпель]

Сколько лет уже эту глупость копируют. А чего ж их раньше не сбили, пока они летали-бомбили каждый день, особо не прячась? Видимо, пришлось попотеть всё-таки?

[parkello]

вот кто залетел того и сбили,а бомбили там совсем другие "весчи" далеко не всегда самолеты. в начале Томагавками из Адритатики все расхреначили ,потом только пустили 600 самолетов под прикрытием и помощью АВАКСов ,гасили в первую очередь дорогими штучками по системам ПВО . если радар дает сигнал больше 20 секунд он попадал под прицел АВАКСа и тот давал его координаты другим те и бомбили не входя в зону ПВО .и таки чаще всего Томагавками . а этот залетел один раз,его раскусили ,второй раз залетел и получил по полной ,так что не надо ляля...видеть они их видели,но и сами светились при этом, а у сербов тогда не было боевой практики со стелсами и АВАКСами ,тем более что чаще всего прилетали КР и корректируемые бомбы после засветки радара . а будь у сербов такая же ПВО как у России ,то не один-два сбили бы ,как они и было,а гораздо больше ,и авиация у них всего 12 боевых Миг-29 было против 660 самолетов альянса . а если мы с друзьями соберемся и отмутузим Вас кодлой заранее сперва обработав из травматического оружия ,то Вам можно будет сказать,что Вы тряпка и не мужик ? или что Вы не умеете и не можете драться ? вот и не надо трындеть всяку ахинею...чего же НАТОвцы на наземную операцию не решились,может потому что у них очко сжималось от страха ,и они кроме как бомбить детей и женщин больше ничего не умеют ? та отож...молодой чилавек.

[V.ic]

"Запутанные" фотоны значит , да ещё в квантовом состоянии... Фотон итак сам по себе квант света. А ежели случатся погодные явления в виде облачности?
Тогда "запутанность" возрастёт многократно...

[V.P.]

Ну по загоризонтным РЛС тоже вначале было много возрадений, так что не стоит все вот так с ходу отвергать

[rotmistr60]

Может проще, как в Югославии?

[Оператор]

Малозаметный Т-50 как и F-22 имеет смысл применять только в связке с самолетом ДРЛО, осуществляющим радиолокационный обзор и внешнее целеуказание.

Иначе работа бортового радара сведет на нет все затраты на обеспечение малозаметности.

Другое дело, что в ВКС России к этой связке добавляется ЗРК С-500 с дальностью стрельбы по самолетам ДРЛО 500 км, а в ВВС США - нет от слова совсем, поскольку даже в планах отсутствует аналогичный комплекс ПВО с дальнобойными ракетами для стрельбы по воздушным целям.

Российский комплексный подход к малозаметности рулит.

[voyaka uh]

Идея понятна. Создают запутанные пары фотонов. Потом
один из каждой пары пускают с сторону самолета. Если он "попадает" в самолет,
второй фотон "дергается". И так бомбардировать непрерывно.
Вопрос, как расшифровать полученный результат в картинку,
доказывающую, что летит именно самолет.

[caca]

А вот мне абсолютно непонятно. Спин у любого фотона всегда равен единице. И изменяться не может. Иначе это будет не фотон.
Так как же понимают что фотон изменил состояние?

[Просто]

Цитата: caca

Спин у любого фотона всегда равен единице.

лучше спиральность (проекция спина частицы на направление движения) использовать
Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях со спиральностью, равной -/+1
а еще есть состояние поляризации

Остановить фотон нельзя: он либо движется со скоростью, равной скорости света, либо не существует; следовательно, масса покоя фотона равна нулю.

если фотоны "запутаны" (связаны) , то наблюдая за эталонным (который рядом)- можно понять , что случилось его запутанным братом.
даже приемник отраженного сигнала от цели не нужен

[Просто]

Цитата: voyaka uh

Если он "попадает" в самолет,
второй фотон "дергается".

А где находится " второй " фотон, пока первый летит и попадает в цель(затем отражается)?

в закольцованном оптоволокне?
Сэйкатом Гуха из Raytheon BBN Technologies в Кембридже, штат Массачусетс в своей статье писал: "будем сохранять при этом другие (члена пары) вблизи передатчика."

[avg-mgn]

Цитата: Инжeнeр

Если авторы этого радара были знакомы с работами советского ученого Уфимцева, то знали бы, что с помощью "обычного" радара все эти стэлсы легко обнаруживаются.

Все верно, но приемник и передатчик должны быть разнесены в пространстве, а как быть с радаром самолете, максимум, что можно сделать, это разнести антенны в контейнеры на кромки крыльев, а этого увы мало. А вот на "путанках", вполне реально, и наши давно, судя по всему, в этом плане работают.

[Горный стрелок]

Бойтесь нас, бойтесь! Мы такие страшные, вернее, страшно умные... Эта история из той же серии, что китайская подлодка, за несколько часов доплывающая до Калифорнии. Чушь, в общем.

[андрей юрьевич]

СМИ: В КНР разработан радар, способный обнаруживать «самолёты-невидимки»

спёрли с нашейЗРК "нева" ? той что «Локхид». F117 A, сбила?

[ФАНТОМ-АС]

Цитата: андрей юрьевич

спёрли с нашейЗРК "нева" ? той что «Локхид». F117 A, сбила?

Это из той истории про микроволновку?

[vkfriendly]

Нашим конструкторам там наверное в разы больше платят, как ещё объяснить эту новость?

[voyaka uh]

Это правда. Китайцы создают супер-современные научные центры и приглашают
работать туда лучших мировых ученых. И платят, как в Калифорнии.

Поэтому и результаты такие.

[Оператор]

Новый лозунг Израиля - Китай нам поможет

А что, в Калифорнии мировые ученые "не шмогли"? Или им не заплатили, потому как у США деньги кончились (ужасный ужас, мы все умрем)?

[Монархист]

Ага самые богатые Бураиины живут в Поднебесной

[voyaka uh]

Скоро.
Я предвижу, что Форбс изменится в ближайшие годы.
Американцы потеснятся.
Вот Джек Ма, познакомьтесь. Имеет 30 млрд. долларов.
Бывший экскурсовод и учитель английского, из бедной семьи.

[Оператор]

Квантовый прием/передача на запутанных фотонах работает только на малых мощностях порядка единиц ватт и поэтому используется только для передачи ключей шифрования, т.е. даже не для передачи информации, не говоря уж о радиолокации, где мощность в импульсе достигает десятков и сотен киловатт.

[avg-mgn]

Цитата: андрей юрьевич

СМИ: В КНР разработан радар, способный обнаруживать «самолёты-невидимки»

спёрли с нашейЗРК "нева" ? той что «Локхид». F117 A, сбила?

При чем здесь С-125 и китайская разработка? 125й попросту работал в метровом диапазоне и "фантом", хотя и не столь явно, но "светился". А китайцы сделали, или делают изделие на совершенно ином физическом принципе. Если хотите, читайте здесь:
http://scorcher.ru/art/theory/quants_entanglement
/entanglement.php

[Tusv]

Цитата: avg-mgn

125й попросту работал в метровом диапазоне

Ващето ДКП и штатная П - 15 работали в дицеметровом., то есть дейстительно не видимым для стелс диапазоне. Метровын П-12 или мобильная версия П-18 это чтобы не выеживались

[Леонид Хар]

Возможно китайцы встанут в цепь на расстоянии 10000 км и будут криком передавать друг другу о том, что самолет приближается. Так весь мир узнает о приближающемся самолете-невидимке.

[алексей алексеев_2]

Бред всё это..Нет у них предпосылок для создания такого изделия.

[KelWin]

Лет пять регулярно читал "механику", бросил заниматься этой ерундой вот из-за таких перлов. "Наномойки" уже приелись, теперь "квантовые" радары в моде)) нуну...

[Бывший комбат]

Зачем так сложно? Кванты запутанные фотоны ... Простой радар на средней частоте прекрасно увидит стелсы даже за горизонтом. Ну а когда увидел точные координаты можно получить и более высокочастотным радаром. «Не следует умножать сущности без необходимости». Это приблизительный перевод принципа "Бритва Оккама". А квантовые компьютеры и спутанные фотоны даже на уровне научной общественности находятся на НУЛЕВОМ уровне строительства. Им до первого этажа (реально подтвержденные научные эксперименты) еще далековато ...