Проект бронетранспортера «Барыс» (Казахстан / ЮАР / Россия)

Comments

[501Legion]

как по мне главная изюминка это "Байкал". с ним любая бронетехника приобретает внушительный вид.
Очень перспективное орудие. ну а в целом очень рад буду увидеть у Казахов такую машину что-то новое и очень мощное

[11черный]

Цитата: 501Legion

как по мне главная изюминка это "Байкал". с ним любая бронетехника приобретает внушительный вид.
Очень перспективное орудие. ну а в целом очень рад буду увидеть у Казахов такую машину что-то новое и очень мощное

Ну насчет Байкала на колесной платформе пока ничего сказать нельзя, все-таки на БТР-82а едва 30мм пушку поставили (в смысле нагрузка на крышу большая), может с усиленной опорой для боевого модуля оно и пойдет, но вот то, что гусеничные БМП "Курганец" и "Брабарис" должны быть именно с Байкалом это 100%.
PS Ну и где же те уря-всепропальщики, которые тут писали, что боекомплект Байкала якобы в корпусе машины также как и у Бахчи - Ауу?
У Байкала есть 3 варианта, и первые два из них с отдельным боекомплектом, только третий (самый тяжелый) проникает в корпус машины, и на фото в статье мы видим ровную крышу.

[missuris]

На мой взгляд неудачная конструкция, это почти бтр-80 в дизайне бтр начала 21 века. Бронирование от 7.62 бронебойных пуль, мы 2016 году, сейчас любой бородач с нормальными поставками оружия (американская , арабская(китай), русская , иранская) подстрелит этот бтр из 12.7 мм и 14.5 мм винтовки или пулемета. и еще эти шкафчики в корспусе, как они додумались до этого? лол, как туда монтировать навесную броню? как забрать вещи из щкафчика под навесной броней? про байкал плохого не напишу, но думаю машина мелковата для него, на танк байкал подойдет, а эту скорлупку дергать будет если очередями стрелять.

[болот]

Чего хотите от Барыса,в минувшую зиму он только был на" бумаге",еще даже с вооружением не определились.По началу вообще планировали Бахчу установить.Хоть к КАДЕКСу 2016 г. "макет" выкатили,не показывая внутреннее пространство,на этой выставке уже показали.Работы едут.
По боеприпасам,китайская NORINCO изъявило желание строительства в Казахстане,завода по производству крупнокалиберных боеприпасов,возможно и для 57 мм орудия,с дистанционным подрывом.

[xetai9977]

Молодцы казахи. Начинают изготовлять уже вполне конкурентоспособные изделия. Думаю, скоро и результаты будут.

[Касым]

Болот, привет! А ведь Вы правы - мало новая машина (8*8 у ЮАР не было, это наше условие), новый модуль (серийно на рос. машинах не стоит), так еще унификация с КАМАЗом. И все это было только планом в конце прошлого года. Я так понял, что предприятие частная собственность - вот и торопятся. Для них госзаказ - вопрос жизни и смерти. 120 машин в год маловато для мирового рынка, тут бы на своем закрепиться. Тасмагамбетова сняли с министра обороны (замом премьера поставили) и как сейчас будет с проектом - не зависнет ли - у нас от "персонажей" многое зависит?! Вроде писали, что 4*4 и 6*6 прошли заводские и пошли на войсковые. Для РФ такие БТРы не нужны - не плавают, а вот для наших степей... Вы писали, что нам больше колесные нужны - а я тут вычитал, что у гусеничных ресурсы куда ниже колесных... Так что, как по Вашему желанию...
Все-таки здорово было бы 57 мм иметь на 8*8. Не сомневаюсь, что платформа выдержит. "Кто дальше стреляет - тот и побеждает".

[болот]

Приветствую.

Цитата: Касым

Я так понял, что предприятие частная собственность - вот и торопятся

Не совсем,часть госсобственность через Казахстан Инжиниринг и кажется Самрук Казына,короче сложная структура.

Цитата: Касым

. Тасмагамбетова сняли с министра обороны (замом премьера поставили) и как сейчас будет с проектом - не зависнет ли - у нас от "персонажей" многое зависит?!

я вкурсе что новое правительство и кое кто депутатом в сенат пошел,а там до спикера не далеко,все таки по конституции 2 человек в государстве председатель верхне палаты парламента.

Цитата: Касым

! Вроде писали, что 4*4 и 6*6 прошли заводские и пошли на войсковые.

Арланы уже в войска пошли,до конца года не мение 100 машин должны получить.

Цитата: Касым

Вы писали, что нам больше колесные нужны - а я тут вычитал, что у гусеничных ресурсы куда ниже колесных... Так что, как по Вашему желанию...

Ресурс, ресурсом но колесные более мобильны,это показали учения в ранние годы по пререброске аэромобильных подразделений.
Ну гусянку то же не надо забывать.Возможно в РФ есть платформа для БМП,не Курганец-25, а вроде БМП-3 только с передним расположение МТО.Для нас бы было интересно.Машина от 20 до 35 тонн,для разных целей с разным вооружением и степени бронирования.То есть от легкого гусеничного транспортера до тяжелой БМП.
Жаль что у нас не производят БА легкого класса типа Тигра,Кобры-2,Ивеко-Рысь

[семург]

У узбеков председателя сената прокатили с временным президентством. Разговаривал с узбеками на счёт нового и.о они говорят папа и мама таджики а в паспорте записан узбеком. У нас то же адын чел утверждает что он казах имея живого отца уйгура.

[болот]

Цитата: семург

У узбеков председателя сената прокатили с временным президентством

Говорят тот сам взял самоотвод.

Цитата: семург

Разговаривал с узбеками на счёт нового и.о они говорят папа и мама таджики а в паспорте записан узбеком.

Да там узбеки не понятно кто,кто к нам ближе тюрки кто южнее таджики.

Цитата: семург

У нас то же адын чел утверждает что он казах имея живого отца уйгура.

На счет это го не слышал,все же знают кто есть кто.
Новое правительство интересно.Шымкент,Тараз,Алматы в основном.

[семург]

Самоотвод наверно после предложения от которого трудно отказаться. Интересно как действующий и.о будет участвовать в президентской гонке и не будет это нарушением конституции. Хотя в наших реалиях конституция и законы это просто барьеры для простых граждан а для небожителей фикция.

[болот]

Цитата: семург

Интересно как действующий и.о будет участвовать в президентской гонке и не будет это нарушением конституции.

Ну конституцию мы их не читали и можно сказать не наше дело,все таки другое государство.Можем им только пожелать мира и благополучия.
А так вчера наш с их в Самарканде уже переговорил.
А тут интересно у меня в поселке да и поди по области,полиция мигрантов вылавливала.Да переписывали кто живет,как будто данных нет с ЦОНа,могли бы в местный акимат зайти.Вот так когда местные участковые постоянно меняются и проживающих на своем участке не знают.

[Касым]

В Ташкенте все понятно - и.о. и будет новым президентом, он же премьер-министр при Каримове, Шавкат Мирзияев.
Честно говоря, что новое, что старое правительство - все 01 решает, так что они исполнители и не более того.
По-моему БМП-3 (флотская) имеет переднее расположение двигателя. Оно понятно, что без гусениц никуда порой и от них ни в коем случаи нельзя отказываться. Площадь соприкосновения с землей у гусеничных куда больше, всю "тяжелую" технику лучше на такую платформу (САУ,БМПТ, танки и т.д.). БТРам лучше идти в "хвосте" атакующих порядков, транспортер он и есть транспортер (а вот "руку" по-длиннее хотелось бы видеть на нем).

[болот]

Цитата: Касым

По-моему БМП-3 (флотская) имеет переднее расположение двигателя.

Не,такая же как обычная.Сейчас колдуют с БМД-4,кажись,здесь уже статьи были про переднее расположение МТО.
только БМП-3 весит 18 тонн и броня алюминиевая а БМД-4 14 тонн.
Только нам надо со стальной броней.да весом от хотя бы от 20 тонн.
Танки пускай останутся танками,72 до модернизировать и при надобности Т-90 АМ,СМ докупить.

[Дмитрий 2246]

Сколько будет "весить" залп-очередь батальона?
Возможно надо будет менять штатную структуру которая будет соответствовать новому оружию и его возможностям. Обязательно необходимо увеличивать подразделения обеспечения, разведки (беспилотник обязательно), инженерная, техническая и т. д.
Ударные возможности орудия-пулемёта ошеломляют. Наблюдал результаты работы 30 мм был впечатлён.
А представить залп батальона из 30 машин очередью в 4 снаряда 57 мм на дальности 10 км невозможно! По крайней мере пока.

[sinoptic]

Мне интересно, если пушка будет стрелять перпендикулярно оси движения, эта машина не упадет на бок?
На пример, матрасный Страйкер со 100мм орудием не может стрелять перпендикулярно оси движения.

[demiurg]

Какие же современные ББМ сараи. Такое ощущение, что воевать с сильным соперником никто не планирует. Все закупают машины для КТО, комфортные, с богатой защитой от мин, защищенные, и ЗДОРОВЕННЫЕ.
Интересно, а к Байкалу ПУ ПТУР прикрутить можно?

[mr.redpartizan]

Для современных ПТРК не слишком важна высота цели, поэтому производить картонные машины с низким силуэтом не имеет смысла. Все современные БТР с хорошей защитой от мин и фугасов весят свыше 20 тонн, а чаще 25-32 тонны. Я бы предпочел передвижение в таком "сарае" езде сверху картонного БТР-80.

[tat_shurik]

Эта штука не для войскового боя, как понимаю, а для борьбы с терроризмом. А у бородатых основной способ борьбы с бронетехникой - фугасы. То есть, как в статье совершенно справедливо сказано - особо озаботились противоминной защитой. А она требует в том числе - высоты корпуса и формы днища в виде корыта, чтобы энергия мины могла уходить вверх и в стороны. Но, поскольку, необходимо обеспечивать внутренний объем машины - она получается высокой

[mr.redpartizan]

ЮАР имеет большой опыт в создании колесных боевых машин, поэтому выбор партнеров не удивителен. При устранении всех "косяков" казахи получат довольно современный БТР с очень мощным вооружением и хорошей защитой. Эта машина - примерный аналог финского Patria AMV.

[parkello]

ну таки да. броню чучка усилить ,что бы хотя бы крупняк 12,7 и 14,5 мм выдерживала ,ну и модуль можно какой угодно ставить...хоть байкал хоть вообще ГШ 6-23 . против всяких басмачей и 23 мм вполне себе хватает .30 мм это очень хорошо ,а 57 это уже чисто БТР и БМП всякие разбирать на лом это все немцы со своей Пумой воду мутят ...я бы хотел пальнуть по Пуме из ЗУ-23 с обоих стволов и посмотреть как она выдержит очередь из 20-30 попаданий 23 мм ,просто мне интересно ,они когда ни будь под обстрел попадали вообще ? 30 мм пушка вообще то не мало . то что немцы говорят,что якобы их броня выдерживает попадание 30 мм ,это ...с трудом верится. ладно там один снаряд выдержать,но не очередь же ? ! даже если пробития не будет то внутри никому комфортно не станет. а снаружи ему все переколошматит . оптику гарантированно выведет из строя,и если не пробьет борта то пушку точно разберет на запчасти . ну не знаю в общем. посмотрим . кому мало 30 мм покажется тому есть особый подарок ,тот же Фагот или Конкурс ,ТОУ,ПАО, Карл Густав ,Корнет,Метис,Вампир и еще туева хуча всего вкусного,типа СПГ-9, РПГ-7,

[mr.redpartizan]

"Пума" - тяжелая БМП, поэтому очередь из 30 мм снарядов в лоб выдержит точно. Но в этом случае о дальнейшей боеспособности можно забыть - оптика будет полностью разбита, орудие выведено из строя. 57 мм пушка позволит гарантированно поражать тяжелые западные БМП и БТР в лоб.

[karabas-barabas]

Цитата: parkello

немцы со своей Пумой воду мутят ...я бы хотел пальнуть по Пуме из ЗУ-23 с обоих стволов и посмотреть как она выдержит очередь из 20-30 попаданий 23 мм ,просто мне интересно ,они когда ни будь под обстрел попадали вообще ?

Да развалится Пума наверное и от 5.45, ведь они, немцы, на самом деле никаких испытаний не проводят, а потом тупо пива обожравшись рисуют ТТХ какие-то.

[Zaurbek]

Читал про этот БТР . Он сделан как МРАП (конструктивно), ходовая имеет гражданский ресурс, стоит гражданский дизель и коробка...В общем его делали по максимуму из гражданских комплектующих, что бы избежать возможных санкций при продаже другим государствам. Техника ЮАР недооценена, мне кажется, особенно боевые вертолеты.

[электроОлег]

Чё за Барыс то? Барыс моисеев или барыс николаевич ельцын? Ну и название.

[Апосля]

Цитата: электроОлег

Чё за Барыс то? Барыс моисеев или барыс николаевич ельцын?

Барыс это Барс по казахски. Ну а русское Барс это и есть Барыс в изначальном виде так сказать - тюркизм...

[acetophenon]

Что может эта машина? Всё? Значит, ничего толком не может. Колёсный малокалиберный танк с противопульной бронёй. Братская могила для целого отделения.

[Апосля]

Откуда такой скептицизм? Юаровская база считается среди спецов одной из самых прогрессивных.

[Мюнхгаузен]

ЮАР хороший партнер в этом деле. Первые MRAP как раз оттуда.

[abarth]

если выкатить БеЛАЗ и засадить туда пехотинцев, то одним выстрелом убьют сразу несколько зайцев:

1. Враги обосрутся от страха;
2. В кузов 75 тоника влезет дофига пехоты;
3. Этот кузов ничем не взорвать, абсолютная защищённость экипажа))))

[Семирек]

Алга КАЗАХСТАН.

[Usher]

Днище – V-образное

и что это дает? По мне это плацебо.
И я не понимаю, что сложного в БТРе 8х8? Что приходится покупать у негров?

[Sergei N 58912062]

БТР "Барыс" - это лучше, чем БТР-80, БТР-80А и БТР-82.