Бронеавтомобиль «Арлан» (Казахстан / ЮАР)

62 256 26
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    13 сентября 2016 09:00
    Солончак проехать не поле перейти , по ходу сел
    1. avt
      +11
      13 сентября 2016 09:06
      Цитата: Siberia 9444
      Солончак проехать не поле перейти , по ходу сел

      Видео приложенное к статье посмотреть неохота ???Ну потерпеть 2 минуты и 11 секунд, а потом коммент крапать .Или так невтерпёж первым отметиться ? Вполне себе достойная машинка.
      1. +7
        13 сентября 2016 10:39
        Мараудер хорошая машина. И у нас выпустили партию.
      2. 0
        14 сентября 2016 14:05
        У меня нет ни какого видео ( на планшете ) ! А то что первый , так получилось мне лично все равно laughing Так что не истери дядя
    2. +1
      13 сентября 2016 15:01
      Цитата: Siberia 9444
      Солончак проехать не поле перейти , по ходу сел

      Походу дальше поехал ! smile
  2. 0
    13 сентября 2016 09:18
    У кого нибудь видо есть?Прохождение Арланом полосы препятствий на выставке АРМИЯ 2016?
    1. +2
      13 сентября 2016 10:19
      На открытом демонстрационном показе Армия-2016 его не показывали в действии. Так рядышком стоял.
      1. +1
        13 сентября 2016 10:24
        Цитата: ramzes1776
        На открытом демонстрационном показе Армия-2016 его не показывали в действии. Так рядышком стоял.

        На закрытом похоже да,просто по восторженным твитам могу судить,видать из присутствующих да не большой заметке в нашей прессе.
        1. 0
          18 ноября 2016 08:11
          https://youtu.be/JARH3H4H1-g
    2. 0
      18 ноября 2016 08:11
      Доброго времени суток.
      вот ссылка на видео как "Арлан" проходит полосу препятствия на "АРМИЯ-2016"
      1. 0
        18 ноября 2016 08:12
        Доброго времени суток.
        вот ссылка на видео как "Арлан" проходит полосу препятствия на "АРМИЯ-2016"
        https://youtu.be/JARH3H4H1-g
  3. +4
    13 сентября 2016 10:00
    Небольшое дополнение в виде сопроводительной информации к образцу, представленному на форуме "Армия-2016", где на чисто русском языке указаны мощность и скорость.
  4. +2
    13 сентября 2016 10:39
    Цитата: болот
    У кого нибудь видо есть?Прохождение Арланом полосы препятствий на выставке АРМИЯ 2016?
    Такого видео нет и не будет: 4-х колёсная машина слишком переутяжелена (снаряжённая масса до 17 тонн). Чисто полицейский бронеавтомобиль, для езды по асфальту...
    1. +5
      13 сентября 2016 15:03
      Цитата: andrei72
      Цитата: болот
      У кого нибудь видо есть?Прохождение Арланом полосы препятствий на выставке АРМИЯ 2016?
      Такого видео нет и не будет: 4-х колёсная машина слишком переутяжелена (снаряжённая масса до 17 тонн). Чисто полицейский бронеавтомобиль, для езды по асфальту...

      В ЮАР он тоже только по асфальту ? Зачем выдумывать request
      1. 0
        14 сентября 2016 09:57
        Может в ЮАР в сезон дождей не воюют? )))) А по сухому высушенному в камень грунту вполне он катается!
        1. 0
          20 сентября 2016 00:51
          А на видео по чему он катается, по асфальту? Это армейский МРАП, при чём один из лучших в мире и проходимость у него соответсвенная. Но и ДУБМ у него серьёзный, судя по цифрам расстояния до целей, отличное СУО и стабилизация.
      2. 0
        18 ноября 2016 08:14
        Доброго времени суток.
        вот ссылка на видео как "Арлан" проходит полосу препятствия на "АРМИЯ-2016"
        https://youtu.be/JARH3H4H1-g
    2. 0
      18 ноября 2016 08:13
      Доброго времени суток.
      вот ссылка на видео как "Арлан" проходит полосу препятствия на "АРМИЯ-2016"
      https://youtu.be/JARH3H4H1-g
  5. +2
    13 сентября 2016 13:04
    В 2004 году я написал футуристический рассказ "Начало конца". http://www.apn-nn.ru/pub_s/1497.html
    Отправил его в МО РФ 1 февраля 2005 года. Несмотря на то, что это уже история, описанная там легкая боевая колесная машина до сих пор актуальна.
    Объясню почему:
    Она проще и дешевле (в этом и состоит ее основная идея). Базируется на шасси внедорожника (вопрос цены).
    Все, создаваемые ныне, боевые машины имеют объемы для размещения десантников. Эти десантники должны нести на себе личное оружие, средства защиты, прочую экипировку, средства жизнеобеспечения, и т.п. Всего, что надо в современной войне, на "пупке" далеко не унесешь, и все это изрядно мешает. После выполнения задания десант должен вернуться "на базу", чтобы поспать и покушать. Вот такая вот война рисуется военным. Подобная война - война с партизанами. Итак, большинству стран нужна техника для борьбы с партизанами.
    Описанная мною машина предназначена для войны с сильным противником. Казалось бы противоречие (сильный противник, но слабая боевая машина). Противоречия нет. Вопрос упирается одновременно в военную тактику (прежде всего), но косвенно и в экономику. За одну и ту же сумму государство может купить один "супер-пупер" навороченный броневик, или стаю дешевых двухместных боевых машин. Вполне вероятно, что вопрос может быть решен комплексно. Но, легкие двухместные БМ могут существенно изменить тактику.
    Там же предлагалось обшивать этим машины "броневыми" сэндвич-панелями, основная цель которых не отразить пулю 7,62 или 5,45 или осколок, а поглотить его кинетическую энергию. Это будут достаточно легкие цели для оружия 12,7 (и выше), но основная цель создания машины - война, а не АТО (кстати, на Украине год была именно война, а не АТО).
  6. 0
    14 сентября 2016 00:18
    Откровенно говоря, все эти джипообразные авто, по моему мнению, кокашка по сравнению с БТР. Стоят, как Геленваген, понты, а проходимость, вообще функциональность дилетантская. Создан только для банановых республик для отмыва денег. Подработайте БТР, и все. В наших степях БТР нигде не сядет. А разрабатывали его профи.
    1. +1
      20 сентября 2016 01:00
      А на чём аше мнение базируется?? Может на "высокой защищённости" БТР-80? Который ни даже близкую броню не имеет, ни противоминную защиту. Проходимость показанная на видео по моему снимает все вопросы. Особенно забавно мнение, что БТР профи делали, а ВПК ЮАР, разрабатывающее технику не на основе теорий и расчётов каких-то, а военной практике и в сотрудничестве с другими, не менее опытными КБ типа израильских, оказываются диллетанты. Что-то сомневаюсь что 8+8 БТР дешевле выйдет, если его поднять на тот же уровень защиты, тем более его эксплутация. Да и уровень ДУБМа надо ещё суметь достичь.
  7. 0
    14 сентября 2016 09:52
    К Марадеру надо ставить обычную машину для сравнения всегда! Потому что он реально Огромный!!! Одиноко на фотографиях он таким не очень выглядит!
  8. +1
    17 сентября 2016 01:03
    В последнее время броневики делают все, кому не лень. Это чисто полицейская техника, т.к. защита от пуль калибра 7,62 мм - это просто смешно. Армии нужны БТР с колесной формулой 8х8 или 6х6, иначе можно застрять в грязюке. Нагрузка на ось при массе машины около 17 тонн очень велика, поэтому о проходимости при полной загрузке можно забыть. В чем преимущество броневиков перед БТР, кроме лучшего обзора и меньшей цены за счет использования гражданских комплектующих ?
    1. 0
      20 сентября 2016 01:03
      Вы бы всё таки статью почитали, перед тем как писать. Много попаданий 12,7мм НАТО выдержит БТР? Я уже про мины и СВУ не говорю.
  9. 0
    1 марта 2017 19:00
    Одним из типов продукции нового завода стал броневик «Арлан» («Волк»),

    қасқыр - волк в переводе с казахского.
    1. 0
      17 июля 2017 15:40
      все верно Арлан - матерый волк.