СМИ: "Южмаш" готов разрабатывать "аналог российского "Искандера"

Украинское издание «ЛИГА.Новости» сообщает о том, что украинский концерн «Южмаш» готов разработать «аналог российского оперативно-тактического комплекса «Искандер». В материале говорится о том, что такие разработки уже идут, и что название украинского «вундерваффе» - «Гром-2».

СМИ: "Южмаш" готов разрабатывать "аналог российского "Искандера"


По всей видимости, украинских разработчиков не особенно беспокоит тот факт, что название «Гром-2» уже используется в военной технике. Речь идёт о российской разработке, которая совмещает в себе свойства бомбы и ракеты. Ещё в ходе Международного авиакосмического салона МАКС-2015 гендиректор компании «Тактического ракетное вооружение» Борис Обносов рассказывал СМИ о том, что «Гром-2» - это своеобразный вариант планирующей бомбы весом 250 кг.


Из материалов украинского СМИ:
«Гром-2» (украинский – прим. «ВО») - это система - близкий аналог российского «Искандера». Комплекс создают силами ГКБ Южмаш. Изначально планировалось, что максимальная дальность стрельбы составит 300 км с возможностью увеличения до 500 км. Новый комплекс сразу разрабатывается с возможностью уничтожать цели на расстоянии 450 км. Именно под такое расстояние, по одним данным, разрабатывается ракета этого комплекса. «Гром-2» полностью заменит систему «Точка-У».


Сообщается, что секретарь СНБО г-н Турчинов уже посетил пробные пуски украинских ракет. О результатах испытательных пусков и общей готовности "аналога Искандера" пока не сообщается.

Использованы фотографии: Южмаш

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 145
  1. БАБА ШУРА 13 сентября 2016 15:26
    Только денег на Гром -1 собрал, а они уже Гром -2 паяют, НУ ЧТО ЗА ЛЮДИ?
    1. avt 13 сентября 2016 15:31
      Цитата: БАБА ШУРА
      Только денег на Гром -1 собрал, а они уже Гром -2 паяют,

      Шо цэ такэ ГРОМ !?? ПОГРОМ ось цэ гарно !По петлюровски . bully
      avt
      1. cniza 13 сентября 2016 15:37
        А два это количество или оценка изделий? laughing
        1. xetai9977 13 сентября 2016 15:47
          Вот читаю комменты ниже- один стеб и смеялки . Ни одного пока что анализа сообщения нет. Сайт действительно сдал за последние 3 года. Раньше были серьёзные обсуждения, оценки перспектив и т.д. А теперь напоминает детский сад. Взрослые вроде люди.
          1. iConst 13 сентября 2016 15:56
            Цитата: xetai9977
            Вот читаю комменты ниже- один стеб и смеялки . Ни одного пока что анализа сообщения нет. Сайт действительно сдал за последние 3 года. Раньше были серьёзные обсуждения, оценки перспектив и т.д. А теперь напоминает детский сад. Взрослые вроде люди.
            - Неправда, я только что вполне себе высказался - чего тут обсуждать - старый добрый Грязев-Шипунов.
            Видео испытательных стрельб нет. Хоть и заявляют, что смогли добиться устойчивости, но я сомневаюсь. Всё равно будет раскачиваться. Если только рессоры напрочь не убрали.

            Ну а сами-то чего? Пожурить всякий может. Вот и покажите пример! wink
          2. _Владислав_ 13 сентября 2016 16:04
            Цитата: xetai9977
            Вот читаю комменты ниже- один стеб и смеялки .

            Я серьезно воспринимать укросенсации о разработке новейших перспективных комплексов перестал после того как проект "Стена" (а по факту сетка рабица) с треском провалился.
            Перспективы у этого комплекса нет, по тому как в итоге все сведется к глубокой модернизации уже имеющихся советских комплексов.
            Посмотрите на украинский "оплот". Так что в данном конкретном случае народ стебётся абсолютно обоснованно.

            Также абсолютно объективно и то, что научный технический потенциал на Украине крайне низкий. И исправить эту ситуацию ближайшие лет 30-40 вряд ли получится. Привлечь со стороны инвестиции и умы - не реальный вариант.
            Единственно что более менее реально (ну я бы сказал призрачно, но все таки) это закупить какие то компоненты вооружения за бугром что называется. Но ктож продаст.
            1. alexneg 13 сентября 2016 17:10
              Цитата: _Владислав_
              Также абсолютно объективно и то, что научный технический потенциал на Украине крайне низкий.

              Конечно низкий, ведь все нормальные спецы уже давно слиняли в Россию и хорошо устроенны. Там остались лишь приспособленцы от науки (военки). И что остается делать укропатриотам, как только навешивать на старый девайс что то, типа бытовой "вэб-камеры" и назвать это ноу-хау бандеро-искандером.
          3. Alexey RA 13 сентября 2016 16:14
            Цитата: xetai9977
            Вот читаю комменты ниже- один стеб и смеялки . Ни одного пока что анализа сообщения нет. Сайт действительно сдал за последние 3 года. Раньше были серьёзные обсуждения, оценки перспектив и т.д. А теперь напоминает детский сад. Взрослые вроде люди.

            Я таки дико извиняюсь, но о каком серьёзном обсуждении может идти речь в данном случае?
            Страна, в которой на бронеавтомобили вместо броневой стали ставится износостойкая, да и ту варят так, что в области швов идут трещины, решает по-быстрому создать ОТРК. Причём заниматься этим хочет сидящий без заказов "концерн", о котором слышно только в плане очередного отключения электричества и воды или сокращения рабочей недели сотрудников.
            1. mad 13 сентября 2016 16:50
              Цитата: Alexey RA
              Причём заниматься этим хочет сидящий без заказов "концерн"

              Во, во ) как говориться обещать, не значит жениться. Попилят денюжки, может еще что то на зарплаты упадет и мирно забудут.
              mad
          4. stas 13 сентября 2016 16:23
            Как можно херню обсуждать серьёзно, это в 6 палате так умеют.
            Полковник, а ты настоящий полковник или как Пугачёва поёт?
          5. Розмысел 13 сентября 2016 16:35
            Цитата: xetai9977
            Вот читаю комменты ниже- один стеб и смеялки . Ни одного пока что анализа сообщения нет. Сайт действительно сдал за последние 3 года. Раньше были серьёзные обсуждения, оценки перспектив и т.д. А теперь напоминает детский сад. Взрослые вроде люди.


            какова статья ,таково и обсуждение,обсуждать нечего. А вообще всё очень странно конечно умных людей просто ушли ,потому что умные имеют свою точку зрения,а не ту которую надо бы иметь.
            В эпоху информационной прозрачности можно видеть процессы протекающие в информационных системах например таких ,как новостные сайты и эти процессы отнюдь не направлены на улучшения качества подачи информации и даже не на правдивое изложение ,а скажем так мягко на изложение общепринятой точки зрения,которая правде имеет такое отношение ,как к понятию скажем питьё имеет отношение чистая вода и чистый спирт.
            1. V.P. 13 сентября 2016 17:14
              Но ведь никто не мешает вам создать свой ресурс где бы эксперты со всец серьезностью обсуждали достоинства Дозора-Б, миномета Молота, нового Ми-24, "почти Искандера" которого никто в глаза не видел, сверхубойный Гопак и прочее чудо-оружие.
              Почему вам так не нравится мнение о том что за два года свидомости Украина сделала свой ВПК полным фейлом если она ни разу не дала повода в этом усомниться ?
              Украина сама упорно доказывает миру что ее военно-технические возможности ограничены выпуском речных катеров, толпой различных шушей и перепиливанием техники с хранения.
              Меж тем разработка военной продукции, ее испытания, доводка, разработка техпроцессов, запуск в серию - это все очень непростые, очень затратные и требующие высокой квалификации и дисциплины вещи. На которые Украина просто неспособна.
              Тогда о чем говорить всерьез ?
              Забудьте о том что было даже 20 лет назад.
            2. Ретвизан 13 сентября 2016 19:35
              Цитата: Розмысел
              какова статья ,таково и обсуждение,обсуждать нечего

              Темы с Украиной вообще не предназначены для анализа, а скорее для юмора или стеба. Ну не поданы они для этого. В самих статьях заранее написана установка для читателей. И материал изложен подобающе.Особенно если изначально еще и название страны коверкается..
              В общем обсуждения изначально отрицаются подачей. Юмор, стеб, издевательство и прочее.Обсуждения на ЯПлакал и то не такие стебные.
              1. Розмысел 13 сентября 2016 22:37
                Цитата: Ретвизан
                емы с Украиной вообще не предназначены для анализа, а скорее для юмора или стеба.


                вообще то Южмаш предприятие серьёзное,Воеводы делали ,а это первая степень устрашения в мире.А вот подача инфы безалаберная и кроме возмущения ничего не вызывает.
                1. Вадим237 13 сентября 2016 23:02
                  Вот только Южмаш как себя чувствует - сможет ли он вообще в железе воплотить данное "ноу хау"
                  1. знавель 14 сентября 2016 02:43
                    Да бросьте, после удачных серий сквозняков в цехах начинать конкурентную борьбу на рынке вооружений со всем остальным миром, а в особенности с клятущей Россией? Нет, производство родимых сквозняков и спокойней и дешевле и стабильней. А когда появится заказчик на кирпич и блоки, из которых составлены цеха южмаша,. дак сквозняков станет производиться на порядки выше
          6. Treeton 13 сентября 2016 16:50
            Просто здесь нечего анализировал! Кто хочет анализировать Украинский бред!?
            1. Orionvit 14 сентября 2016 03:50
              Статьи на подобные укротемы нужно публиковать в специализированных медицинских журналах, в разделе психопатология. Хотя, если разобраться, то по по теме, подходит и для "Военного обозрения". На сайте нужно открыть рубрику "военный юмор", и публиковать подобное там.
          7. Владимирец 13 сентября 2016 16:56
            Цитата: xetai9977
            Ни одного пока что анализа сообщения нет.

            Коллеги правы, очень сложно сделать анализ того, чего, вероятнее всего, нет. "Южмаш" давным давно, с начала 90-х не делает ракетного вооружения и, тем более, никогда не делал ОТРК. Т.е. даже оставшегося задела у "Южмаша" нет и не было. Видя ситуацию на Украине в целом и на "Южмаше" в частности очень сложно предположить создание современного ОТРК в нынешних условиях. request
          8. майор Юрик 13 сентября 2016 16:57
            Цитата: xetai9977
            Вот читаю комменты ниже- один стеб и смеялки . Ни одного пока что анализа сообщения нет. Сайт действительно сдал за последние 3 года. Раньше были серьёзные обсуждения, оценки перспектив и т.д. А теперь напоминает детский сад. Взрослые вроде люди.


            Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица Улыбайтесь, господа Улыбайтесь
            (Тот самый Мюнхгаузен)

            А вообще-то обсуждать то,что говорят и брешут хохлы ,как минимум,бесперспективно! Они на это и расчитывают,что по их брехливым прожектам к ним будут относится как к серьезной силе на рынке вооружений! hi
          9. Homo 13 сентября 2016 19:03
            Цитата: xetai9977
            Ни одного пока что анализа сообщения нет.

            А Вы считаете что вот такие сообщения нужно серьёзно обсуждать? Ни проекта, ни ТТХ, НИЧЕГО!!! Что обсуждать, что анализировать - хотелки и прожекты Украины? request
            1. Серый брат 13 сентября 2016 19:14
              Цитата: Homo
              А Вы считаете что вот такие сообщения нужно серьёзно обсуждать? Ни проекта, ни ТТХ, НИЧЕГО!!! Что обсуждать, что анализировать - хотелки и прожекты Украины?

              Ну, кое-чего есть. Не в статье конечно.
              1. Серый брат 13 сентября 2016 19:18
                А вот Стенд КБ "Южное" и "Южмаша" на выставке "Оружие и Безопасность".
                Макет это "Гром" и есть. Ступень типа от него, но я вот на неё смотрю и что-то как-то всё больше о "Точке" думаю.
              2. Homo 14 сентября 2016 01:37
                Цитата: Серый брат
                Ну, кое-чего есть. Не в статье конечно.

                Немеряно информации для обсуждения. laughing
          10. densar 13 сентября 2016 20:12
            Цитата: xetai9977
            Вот читаю комменты ниже- один стеб и смеялки . Ни одного пока что анализа сообщения нет. Сайт действительно сдал за последние 3 года. Раньше были серьёзные обсуждения, оценки перспектив и т.д. А теперь напоминает детский сад. Взрослые вроде люди.

            - близкий аналог российского «Искандера»
            - Турчинов уже посетил пробные пуски украинских ракет. О результатах испытательных пусков и общей готовности "аналога Искандера" пока не сообщается.
            - украинский концерн «Южмаш» готов разработать
            С чего обсуждать начнем и экспертную оценку делать?! :)
            1. Ст.пропорщик 13 сентября 2016 20:40
              Ключевые слова " готов разрабатывать", очень интересно , что мог смотреть Турчинов если ещё не разработано?
            2. Серый брат 13 сентября 2016 22:49
              Цитата: densar
              С чего обсуждать начнем и экспертную оценку делать?! :)

              Хотелось бы выяснить куда подевался "Гром-1".
          11. 78bor1973 13 сентября 2016 20:43
            А чего тут анализировать? Что может у ЮжМаша наработки по данной теме есть, в купе со специалистами? Может есть средства (по щучему велению) ?А может имеется лишняя система навигации и позиционирования? По моим данным только один такой комплекс стоит как весь бюджет Украины!
          12. dmi.pris 13 сентября 2016 20:59
            Скорее всего речь идет о модернизации "Точки-У".В принципе что то подобное там могут сделать..Кстати почему не слышно о "Сапсане"?Может это и есть т.н."Гром"или молния.Вполне на Украине могли оказаться бумаги на "Оку",в 90-е наши дельцы от оборонки распродавали всё налево и направо.Еще раз замечу-промышленность и кой какие спецы там есть.И говорить что все слиняли оттуда-это неверно.
          13. APASUS 13 сентября 2016 21:33
            Цитата: xetai9977
            Вот читаю комменты ниже- один стеб и смеялки . Ни одного пока что анализа сообщения нет. Сайт действительно сдал за последние 3 года. Раньше были серьёзные обсуждения, оценки перспектив и т.д. А теперь напоминает детский сад. Взрослые вроде люди.

            Ну как можно иначе относиться к этой информации если только не с юмором.Разработка ОТРК «Искандер» была начата в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 21.12.1988 г. № 1452—294 «о начале опытно-конструкторских работ по созданию ОТРК „Искандер“» С 2006 года начато производство и поступление в войска.
            Это 18 лет от начала НИОКР и заканчивая выпуском в серию,про финансовые затраты писать даже не буду.
        2. Серый брат 13 сентября 2016 19:09
          Цитата: cniza
          А два это количество или оценка изделий?

          Это количество ступеней.
          Первая возвращаемая. smile
        3. Eragon 13 сентября 2016 21:33
          Цитата: cniza
          А два это количество или оценка изделий? laughing

          К сожалению не смешно. Они реально делают, только не "аналог", а полную копию "Искандера". А мощностей "Южмаша" на подобные поделки, к сожалению, вполне хватит.
          1. icas 14 сентября 2016 07:31
            А топливо они делают? Хотя может быть, потому что сопла металлические - значит температура горения маленькая, ну и тяга соответственно. Отсюда большие габариты и масса, или маленькая дальность.
        4. сиби 14 сентября 2016 08:16


          Нормальная разработка!
      2. Гражданский 13 сентября 2016 16:19
        До чего ЮЖМАШ довели... скоро начнет аркебузы делать
        1. Alexey RA 13 сентября 2016 16:54
          Не дадут. Либо "Богдан", либо "Ленинская кузня" отберут заказ себе. smile
    2. СРЦ П-15 13 сентября 2016 15:32
      название украинского «вундерваффе» - «Гром-2».

      При прочтении справа налево: МОРГ-2. Какая страна, такие и ракеты - одного морга им мало.
      1. megavolt823 13 сентября 2016 16:25
        семейство оперативно-тактических ракетных комплексов очень своеобразное оружие . 1) кто бы что не говорил это самое близкое понимание к ракетам средней дальности . это ядерная голова . говорим одно но понимаем другое . средней дальности это мозги и привязка (нацеливание) и дальность при габаритах и стоимости к МБР . 2) не ядерное исполнение это угроза городам . угроза к скоплению не бронированной техники и живой силе . поражение командных пунктов . в малой войне под присмотром общественности не самое полезное оружие . как экспорт не самый желаемый товар . но как сигнал россии мы достанем и не более . создавать там нечего . в белоруссии тягач , а чертежи от старых ракет типа скат и луна у них есть . hi
        1. Ботановед 13 сентября 2016 17:44
          создавать там нечего . в белоруссии тягач , а чертежи от старых ракет типа скат и луна у них есть

          Ну да, есть. Порох - где? Или жидкостную начнут мастерить?
          Наведение - где? Или по направляющим - куда улетит?
          Коррекция в полете - по gps?
          Отработка двигателей - кем и как?
          и далее по списку.
      2. Kontur 13 сентября 2016 16:35
        А ну да... КИБОРГ - ГРОБИК laughing
    3. iConst 13 сентября 2016 15:32
      Прочел про модуль "Вий", сначала подумалось - надо-же. А оказалось, что это ГШ-23 с 1965 года стоящая на вооружении.

      Опять укропрому от "совка" никуды не деться, туды его... laughing
      1. Sauron80 13 сентября 2016 15:35
        Так они еще вертолет "новый" разработали, только он чет на Ми-24 сильно похож, но это мелочи laughing
        1. iConst 13 сентября 2016 15:40
          Цитата: Sauron80
          Так они еще вертолет "новый" разработали, только он чет на Ми-24 сильно похож, но это мелочи

          - Если они с "нуля" разработают подобную штуку - в принципе все составляющие у них есть, а чего нет - так наши "партнеры" им с удовольствием подкинут.

          Но, по аналогии с их "золотым" миномётом, сколько будет стоить эта цацка?
          1. Sauron80 13 сентября 2016 15:50
            - Что у вас, средствов нету? То есть — денег у вас не хватает?
            - Средства у нас есть. (стучит себе по лбу) У нас ума не хватает.
            (с) Зима в Простоквашино.
            Денег то им МВФ вот-вот подкинет еще.
            1. Ретвизан 13 сентября 2016 19:39
              Цитата: Sauron80
              Денег то им МВФ вот-вот подкинет еще

              сумма в 1 млрд чисто политическая. Особо Украине она не поможет.
    4. vkl.47 13 сентября 2016 16:21
      по всей видимости такая “новинка”как и в случае с ми24.попытка модернезировать точка-у.я думаю что это только и останется просто словами.оно и к лучшему
      1. V.P. 13 сентября 2016 17:20
        А что им остается ? Срок хранения точки 10 лет. В полевых - 2 года. Они протухшие у них. Вот и пытаются что-то изобразить.
    5. Sagitta 13 сентября 2016 17:30
      Саудиты уже дали 40 млн долларов на разработку и они уже собирают первый экземпляр.
      1. Ретвизан 13 сентября 2016 19:40
        на bmpd читал по этому поводу. Только на ВО молчок.
        1. APASUS 13 сентября 2016 22:37
          Цитата: Ретвизан
          на bmpd читал по этому поводу. Только на ВО молчок.

          Вы сами то читали этот материал? Там очень много интересных вещей написано.Так немного для общего понимания:
          американцы сделают все, чтобы Украина не смогла производить крылатые ракеты, поскольку они прекрасно понимают, что установки с дальностью 280 км и больше будут идти исключительно на экспорт. И окажутся, например, у того же Ирана, который явно бы заинтересовался крылатыми ракетами по бросовой цене. Еще при прежних украинских режимах, когда ситуация в стране была не столь напряженной, Штаты всячески перекрывали ходы украинцам

          Теперь немного о предшественниках:
          Проект подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК) «Копье» начатый в 1985 году был закрыт на стадии экспериментального проектирования, а работы по проектам «Борисфен», «Сапсан», «Коршун» так и закончились ничем.
      2. sabakina 13 сентября 2016 20:24
        Что? belay Прям уже разработали и уже собирают?
        -Чтоб так петь-20 лет учится надо.
        Фразу можете перефразировать сами.
    6. ПОРОНАЙ 14 сентября 2016 05:39
      Это точно, что за люди ??? Таким как Турчинов им необходимо на ГРОБ собирать, а они про какие-то ГРОМЫ вякают am
  2. cniza 13 сентября 2016 15:26
    Комики и более ничего , а как будет гром на мове?
    1. ОдинИзВас 13 сентября 2016 15:41
      Комики не комики, а создать неприятности могут, и думаю что наши западные "партнёры" им в этом с большим удовольствием помогут, поэтому я бы не стал к этой новости относится с юмором.
      При всём раздрае, на Украине ещё остались специалисты, которые при наличии должного финансирования могут создать кое-какие образцы вооружений, поэтому думаю наши военное возьмут данное сообщение на заметку.
      1. iConst 13 сентября 2016 15:46
        Цитата: ОдинИзВас
        ... при наличии должного финансирования
        - А у них финансувание.
      2. vovanpain 13 сентября 2016 16:32
        Цитата: ОдинИзВас
        При всём раздрае, на Украине ещё остались специалисты, которые при наличии должного финансирования могут создать кое-какие образцы вооружений,

        Ключевое слово в вашем комменте-:"При наличии должного финансирования".Такие изделия далеко недешевая "игрушка" и не каждое государство может себе позволить раскошелится на такое,тем более спроектировать,создать образец,испытать,запустить в серию.Откуда у нищебродов средства.Скорее всего речь идет о модернизации все той же "Точки-У"но вот поорать что они выпустили что то новое это они могут,как с вертолетом МИ-24ПУ,что то он на наш МИ-24 здорово смахивает. request
        Цитата: ОдинИзВас
        поэтому думаю наши военное возьмут данное сообщение на заметку

        Коллега,это естественно,кому положено и возьмут и проанализируют.С уважением. hi
        1. ОдинИзВас 13 сентября 2016 17:56
          А я про должное финансирование неслучайно обмолвился.
          Дело в том, что по указке МВФ на Украине с этого года будет отменено финансирование образования и медицины из государственного бюджета. Всё переложат на местный бюджет, который таких трат не потянет, так как львиная часть налогов уходит в Киев.
          При этом Порошенко заявил, что в 2017 году на оборону уйдёт 5 % ВВП.
          Значит деньги на вооружение и их разработку найдут, даже если оно будет не самое современное.
          1. vovanpain 13 сентября 2016 19:30
            Цитата: ОдинИзВас
            Значит деньги на вооружение и их разработку найдут, даже если оно будет не самое современное.

            Коллега,соглашусь с вами,хунтята в очередной раз ограбят население,денег и хозяева из-за океана подкинут.Даже пускай не все спецы"ЮжМаша"умерли или ушли на пенсию или сбежали в Америку или в Россию,но коллега,разработка тот ОТРК "Искандер"была начата в 1988-89 годах,а в августе 1999года,впервые публично представили на аэрокосмическом салоне МАКС.Как видите прошло 10 лет,пусть укроорлы соберут хоть один комплекс,ну хоть за пять лет,его еще ведь до ума довести надо.С уважением hi
    2. iConst 13 сентября 2016 15:44
      Цитата: cniza
      Комики и более ничего , а как будет гром на мове?

      - Грiм.
      1. знавель 14 сентября 2016 02:50
        Сериал такой у амеров есть про разных оборотней- "Гримм"
  3. вертухай 13 сентября 2016 15:27
    Куда Вам до соленых огурцов - с рассола дрищите
  4. BARKAS 13 сентября 2016 15:31
    «Гром-2» полностью заменит систему «Точка-У».

    Декомунизируют Точку-У переименовав в Гром-2 и будет хохлам новейшее вооружение.
  5. Сергей-8848 13 сентября 2016 15:33
    Ввиду отсутствия денег "Южмаш" готов на всё, что угодно!
    Надо было вообще другие штуки в качестве аналога заявить (допустим, "Смертельную Звезду"), глядишь, - и дали бы что-нибудь. А так - кроме аплодисментов "Южмаш" не дождётся ни-че-го!
  6. максим1987 13 сентября 2016 15:36
    А гривны на энто е?
  7. uskrabut 13 сентября 2016 15:36
    Да ладна вам! Дывысь якый гарный пэпэлаць намалюван! wassat Отож!
  8. LVMI1980 13 сентября 2016 15:39
    Фирма "СЧАЗ" к вашим услугам...
  9. sir_obs 13 сентября 2016 15:39
    Готов? Пошел!!! Пошел, пошел, пошел...готов
  10. katalonec2014 13 сентября 2016 15:39
    Разработкой занимается Южмаш,те в конце концов что то сделают,было бы финансирование,кстати как раз на днях утвердят план военных расходов на 2017 год,так что их точно не обидят,принимая во внимание что их курирует Турчинов,так же известно что правительство Украины потребовало наладить скорейший массовых выпуск боеприпасов для установок Град,Ураган,Смерч.
    1. V.P. 14 сентября 2016 08:12
      Обидят. У них на следующий год даже с учетом сокращений бюджет нереальный, а МВФ требует разать еще.
      И на проблемы будущего года нааладывается то что бюджет 16 по доходам провален.
      Т.е. могут что угодно молоть и рисовать в бюджете, но к реальным возможностям это иметь отношения не будет
  11. рус-5819 13 сентября 2016 15:42
    «Гром-2» (украинский – прим. «ВО») - это система - близкий аналог российского «Искандера».
    Пили бабло по всей земли
    Пили бабло себе во благо....
  12. СерегаБосс 13 сентября 2016 15:42
    Долго запрягали и как быстро быстро поехали!
    С утра "Вий " изобрели, к обеду "Гром2" , интресно что на ужин придумают?
    Гениалы
    1. uskrabut 13 сентября 2016 15:45
      генитальные ребята и идеи у них генитальные
  13. слепой 13 сентября 2016 15:44
    перекрасят остатки точек-у в желтоголубой и объявят о создании новой системы а бало поделят
  14. Altona 13 сентября 2016 15:48
    МОРГ-2 наверное...Они все, что не сделают, у них всё "аналог", "аналог полиции", "аналог государства", "аналог президента"...Причем в слове "аналог" ключевые только первые 4 буквы.
    1. знавель 14 сентября 2016 02:53
      Морг-2- от це дивно))0 От прямо в точку, эту самую, в У)))). Как у укропов с названиями закавыка вечная: киборг-гробик, Гром- Морг)))).
  15. Blue Fox 13 сентября 2016 15:48
    Украинское издание «ЛИГА.Новости» сообщает о том, что украинский концерн «Южмаш» готов разработать «аналог российского оперативно-тактического комплекса «Искандер».
    Новость из разряда-Пётр Порошенко готов бросить пить. То есть, он в принципе уже готов, но реально это фантастика.
  16. vobels 13 сентября 2016 16:01
    Они готовы, в первую очередь, получить денежки. Ну а МОРГи - потом.
  17. Мак 13 сентября 2016 16:01
    съесть-то он съест, но кто же ему даст ©
  18. Влад5307 13 сентября 2016 16:03
    да пусть разрабатывают - от проекта до внедрения дистанция огромного размера! м.б. хоть конструктора Южмаша(оставшиеся) без штанов не останутся! hi
  19. ltx777 13 сентября 2016 16:08
    Пока они спроектируют и создадут аналог Искандера, тот уже будет списан в утиль в Российской Армии и на вооружении будут стоять другие ОТР комплексы.....Украинцы бы еще занялись проектированием пулемета "Максим" и пистолета "Наган". Тупое распиливание денег....Сразу на ум приходит высказывание Сергея Лаврова.....
  20. Zaurbek 13 сентября 2016 16:13
    Если не стебаться, то хотеть не значит мочь сделать. Даже, если инженерные кадры остались и спроектировать смогут, то:
    1. Чем восполнить больше половины деталей к ракетной технике родом из РФ?
    2. Чьи будут головки самонаведения? Современной оптикой Украина не славиться.
    3 Какое производство будет производить современную технику?
    4. Сколько сможет закупить страна Украина для оправдывания производства?
    5. Если все случится, и Украина захочет начать экспорт для зарабатывания денег, кто разрешить этой стране торговать таким оружием?
    1. aba 13 сентября 2016 19:00
      Самый исчерпывающий анализ! wink
      aba
    2. Ретвизан 13 сентября 2016 19:47
      Цитата: Zaurbek
      1. Чем восполнить больше половины деталей к ракетной технике родом из РФ?

      можно купить/заменить
      Цитата: Zaurbek
      2. Чьи будут головки самонаведения? Современной оптикой Украина не славиться.

      Аналогично. Хотя киевляне тоже могут. Насчет оптики с вами тоже не согласен, хотя она вся на экспорт.
      Цитата: Zaurbek
      Какое производство будет производить современную технику?

      Южмаш и сопутствующие. Вон топливо нашли же.

      Цитата: Zaurbek
      4. Сколько сможет закупить страна Украина для оправдывания производства?

      Страна Украина просто выполняет заказ.
      Цитата: Zaurbek
      5. Если все случится, и Украина захочет начать экспорт для зарабатывания денег, кто разрешить этой стране торговать таким оружием?

      Комплекс уже строиться в основном в интересах иностранного заказчика. Украина может купит а может и нет.
      Я вот другим удивился. В статье указаны 450, а для Украины граница запрета 250 км. Или сейчас можно? США одобряет?
      1. знавель 14 сентября 2016 02:56
        А вы реально поверили. что создадут? Завтра пойду, скажу своим мужикам- бросаем все- с сьонного дни конструируем пепелац. Хрен с ним, что никто до нас этого не делал- тут ведь главное заказ получить))))).
        А ведь классическая укропья схема- получить заказ с авансом и пообещать, что через тридцать лет ишак заговорит))))
      2. Zaurbek 14 сентября 2016 07:39
        Можно и закупить, но критическая масса импортных компонентов, может свести на нет такое чувствительное оружие как ОТРК.
  21. igorspb 13 сентября 2016 16:13
    прочитав заголовок, пришла на ум следующая фраза - так они (соседи) готовы и жить и денег получать как еуропейцы. Готовы не значит - могут или получится......
  22. Изгоняющий либероидов 13 сентября 2016 16:19
    На Южмаше хоть толковые спецы еще остались? И, разрабатывают этот гром, или перелицовывают Советские идеи,приписывая чужие результаты себе?
  23. Sasha_Sar 13 сентября 2016 16:19
    Ребята какие кадры на..рен. 25 лет страну распродают, Весь СССР на них "горбатился" можете себе представить сколько у них в закромах было на момент распада?! Если еще на этом до сих пор живут. ИТС (кто с мозгами и возраст 27-37 лет) с этого "Южмаша" дал деру еще в девяностых. Остались тем кому за 40 было (кормились с наших заказов и ждали пенсию) на тот период, так им сейчас за 60 лет, многие уже на пенсии. Дайте им сейчас хоть миллиард "зеленых", х..н они, что изобретут и пустят в серийное производство, если "школы" нет. Посмотрите на Китай, бабла "куры не клюют" , а ни чего своего с нуля изобрести не могут, "стыренные" образцы, прошу прощение "аналоги" чего либо. Если бы в свое время туда не пришли мировые производители из Европы, в погоне за дешевой рабсилой. Китай до сих пор бы расстреливал воробьёв. А вот "бабло" Южмаш "освоит" и ещё попросит, как пить дать.
  24. Reklastik 13 сентября 2016 16:28
    Цитата: xetai9977
    Раньше были серьёзные обсуждения, оценки перспектив и т.д

    Ну, давайте вспомним о славном украинском многофункциональном ракетном комплексе "Сапсан"....
  25. Леонид Хар 13 сентября 2016 16:33
    Через лет этак двадцать, создадут, то что безнадежно устареет к тому времени.
  26. Наблюдатель2014 13 сентября 2016 16:34
    СМИ: "Южмаш" готов разрабатывать "аналог российского "Искандера"
    Да они даже на Луну готовы полететь.Только грошей нэма.Главное что-бы наши желания совпадали с нашими возможностями!-КЛАССИКА! А "готов","можем" пусть на полку положат.Где "Антонов",стволы для танкови тд..И "Украина понад усэ"валяются laughing
  27. лысова 13 сентября 2016 16:40
    Ну ошиблись, не "Гром-2", а "Гром-2ПУ-1". Интересно в каком " Тире " проходят испытания?(450км)
  28. данил ларионов 13 сентября 2016 16:41
    Да когда же вам, надоест вундервафли клеить.
  29. Zaurbek 13 сентября 2016 16:49
    Самое смешное, что в Донбасе он не поможет, там нужно пешком в атаку ходить, а стрельнуть по штабам и скоплениям войск, где ни будь в Крыму ил Ростовской области, это запахнет не кондитерскими изделиями.....
  30. avg-mgn 13 сентября 2016 16:58
    По всей видимости, украинских разработчиков не особенно беспокоит тот факт, что название «Гром-2» уже используется в военной технике.

    Это не важно. Главное есть цель.
    Цель - г. Киев, ул. Грушевского, 5-а. резиденция Порошенко
    1. Ретвизан 13 сентября 2016 19:50
      при обстреле ни один президент не пострадает. Зато мирняка положат-уйму.
      1. знавель 14 сентября 2016 03:03
        А ваш презик свою резиденцию не посещает? Прям такой весь в работе... в полях, посреди народа)))
  31. Простой 13 сентября 2016 17:15
    Цитата: iConst
    .... так наши "партнеры" им с удовольствием подкинут.


    Да, прямо сейчас-только разбег возьмут.
  32. паниковский 13 сентября 2016 17:21
    Южмаш, если к чему-то и готов, то исключительно к утилизации. Больной в агональгом состоянии должен готовиться к встрече с Создателем, а не планировать воспроизведение потомства.
  33. AdekvatNICK 13 сентября 2016 17:29
    это плохо.Потому что украина единственная страна в мире которая не умеет пользоваться ракетами.Два гражданских лайнера завалили.Нельзя им вообще ничего кроме рогатки давать.

    Если серьёзно.То перспектив у этого проекта ноль.Их нет.Денег нет.
    1. Ретвизан 13 сентября 2016 19:51
      ну ракеты разные бывают. Это же не ПВО(и я не согласен с вашим выражением по 2 лайнерам)
      а ОТРК. Есть еще немало видов ракет.
      1. паниковский 13 сентября 2016 20:28
        Беспокойейший, ракеты действительно бывают разные, только тему эту потянет разве, что украинское министерсво пропаганды Стэцька, заводы свои вы убили, кто будет делать ракеты? Жирная свинья Мосийчук? Педераст Ляшко? уголовники Ярош или Аваков? быть может пьяница Вальцман?
      2. Zaurbek 14 сентября 2016 07:40
        Вы хотели сказать по трем.....?
  34. vfqjh 13 сентября 2016 17:42
    Сьисть то сьисть , а кто ж ему дасть !
  35. Black_PR 13 сентября 2016 17:42
    Цитата: cniza
    Комики и более ничего , а как будет гром на мове?

    ПУК !
  36. Vadim12 13 сентября 2016 17:42
    Судя по "новинкам" украинского ВПК, выпущенным за последние 2 года, данное изделие можно всерьёз не рассматривать даже. Рогатки и катапульты скоро будут улучшать и модернизировать.
  37. Алекс978 13 сентября 2016 17:52
    Это что получается, у них украинские названия кончились, раз русские присваивают? Пусть у янкесов возьмут, там хоть факом обзови всем пофиг будет, тем более что у амеров вся техника на ф называется.
  38. BOB044 13 сентября 2016 18:10
    [qСМИ: "Южмаш" готов разрабатывать "аналог российского "Искандера"uote][/quote] А что правильно, газопровод в Европу порежут конусы к кускам труб приварят вот и ракета.А чем её набить так у них на Украине фекалия сколько хочешь. И название заменить назвать Перемога.
  39. Хапфри 13 сентября 2016 18:17
    Искандер - это модернизация Осы. Лет 30 этим разработкам. Самое время и Украине это разработать. Лет через 10 разработают. Современная на тот момент вещь будет
  40. Valkh 13 сентября 2016 18:19
    Давайте, ваяйте пуклы! Свой саломет!!
  41. CheByrashka 13 сентября 2016 18:34
    Много таких "хочунов" было, а "Искандер" - только оборонка России смогла наладить выпуск.
  42. weksha50 13 сентября 2016 18:36
    " украинских разработчиков не особенно беспокоит тот факт, что название «Гром-2» уже используется в российской военной технике"...

    Ну дык... Фантазии даже на это не хватило...
  43. Fonmeg 13 сентября 2016 18:42
    ...Например, украинцы уже заявили, что расчетная дальность ОТРК «Гром-2» будет 450 км, причем это явно было сказано, учитывая тот момент, что у ОТРК «Искандер» такая дальность составляет только 300 км.

    Примечательно, что 300 км – не означает пиковых возможностей этого ОТРК, а представляют собой ограничение, которое имеет место быть из-за двустороннего договора 1987 года между СССР и США о ракетах средней и меньшей дальности в Европе.

    Украинцам никто не позволит сломать систему безопасности в Европе


    Если Украина выйдет за рамки, то НАТО поддержит Россию
    Этот договор регулирует тип возможных ракет, которые могут стоять на вооружении у двух блоков – НАТО и Варшавского договора, из-за чего появилась и эта цифра в 300 км, которую украинцы решили спустя 30 лет показательно перещеголять на примере собственного ОТРК.

    «Так что, если украинцы действительно создадут такой ОТРК, то Россия имеет полное право, учитывая серьезное изменение баланса сил в Европе, сделать решительные выводы по этому договору и вообще по всей системе безопасности в Европе. Тем более, здесь уже существует масса проблем, и расширение НАТО, и конфликт на Украине, и многие другие нерешенные вопросы вопросы по линии Москвы и Брюсселя, поэтому в случае наличия ОТРК у Киева, режим ограничения СНВ, в конечном счете, не будет действовать вообще ни для кого в Европе, и тогда Россия также автоматически выйдет из этого договора, что, конечно же, ни в коем виде не устраивает НАТО», - констатирует Ермаков.

    Все это, по мнению Ермакова, свидетельствует о том, что зря в Киеве надеются, что в противостоянии России и Украины, НАТО всегда будет на украинской стороне, поскольку есть вопросы гораздо важнее, чем локальный гражданский конфликт в Донбассе.

    Соответственно, никто не даст Украине открыть этот «ящик Пандоры», а украинские разглагольствования про ОТРК «Гром-2» национального производства не преодолеют страницы СМИ даже в случае того, если Киев найдет ресурсы, чтобы реализовать этот проект.

    Дмитрий Сикорский...
    Источник: http://rueconomics.ru/195979-ukrainskii-grom-2-is
    kander-kotoryi-udarit-po-kievu


    Пожалуй добавить больше нечего. Укpaм присуще выдавать желаемое за действительное!
    1. Ретвизан 13 сентября 2016 19:54
      да ладно. КОму нужны эти договоры, если бумаги не спасли Украину в 2014? Можно долго потрясать бумагами с подписями но они не гарантировали ничего.В этом мире договора не спасли ни одну страну. А оружие может. Хотя мозги, деньги и оружие еще лучше.
      Поэтому положить на них.А после Краматорска-именно положить большой.
      1. знавель 14 сентября 2016 03:06
        А вот попробуйте своих спонсоров прокинуть в чем-нибудь, вам разом все параграфы поперек спину продекламируют)))) с выражением)))
  44. gorunov 13 сентября 2016 18:45
    "Пилите Шура, пилите"...
  45. pvv113 13 сентября 2016 18:51
    украинский концерн «Южмаш» готов разработать

    Честно говоря, я думал, что «Южмаш» давно прекратил свое существование.
  46. guzik007 13 сентября 2016 19:02
    маш» готов разработать «аналог российского оперативно-тактического комплекса «Искандер».
    -------------------------------------------------
    -----------
    Ага,кровельное железо,пиломатериал уже на складах южмаша.
  47. Старый26 13 сентября 2016 19:20
    Цитата: megavolt823
    а чертежи от старых ракет типа скат и луна у них есть

    Нет у них чертежей этих ракет. И, кстати, старайтесь все же правильно писать название ракеты. Не было в СССР ракеты "Скат". Был комплекс "Эльбрус" с ракетой Р-11/Р-17, которая на западе имела название SCUD (СКАД). Та и "Луна никогда не была оперативно-тактической. Так что чертежи тут не помогут. Делали их соответственно в Миассе и Воткинске. Где чертежи и были

    Цитата: Sagitta
    Саудиты уже дали 40 млн долларов на разработку и они уже собирают первый экземпляр.

    Я слышал, что собрали уже пять экземпляров. Насколько достоверно - не знаю

    Цитата: Ботановед
    создавать там нечего . в белоруссии тягач , а чертежи от старых ракет типа скат и луна у них есть

    Ну да, есть. Порох - где? Или жидкостную начнут мастерить?
    Наведение - где? Или по направляющим - куда улетит?
    Коррекция в полете - по gps?
    Отработка двигателей - кем и как?
    и далее по списку.

    А тягач точно белорусский, а не КРАЗовский? Что касается топлива - Павлодарский химзавод. Система прицеливания - киевский завод "Арсенал", Система управления - харьковский "Хартрон".
    Отработка двигателей - там же, в Павлограде.

    Цитата: xetai9977
    Вот читаю комменты ниже- один стеб и смеялки . Ни одного пока что анализа сообщения нет. Сайт действительно сдал за последние 3 года. Раньше были серьёзные обсуждения, оценки перспектив и т.д. А теперь напоминает детский сад. Взрослые вроде люди.

    Это стало трендом ВО. Не обсуждение, а стеб. Что же касается того, что смогут или не смогут - ИМХО смогут. В каком бы положении не было бы КБ и завод, но первоначальные 40 млн. зеленых - даст толчок разработки. Тем более, что аналогичные проекты уже были: "Борисфен", "Коршун", "Сарсан", "Гром"
    1. Ретвизан 13 сентября 2016 19:57
      ох, стоило читать полтонны стеба и комментариев(явно не для ВО) чтобы в конце прочитать самый аргументированный не урапатриотический.Даже добавить нечего-все сказано.
      Не зря дошел до конца ветки.
      вот тут неплохо об этом
      http://svpressa.ru/war21/article/155289/
      Давайте подождем и увидим как реализуются 40 млн в ОТРК(причем ракеты 2 видов)--из сообщений 2 половина 2016 начало испытаний.
      1. знавель 14 сентября 2016 03:09
        И снова прокатилась слеза и захотелось посмотреть в окно на снег и красноармейцев?)))))
    2. знавель 14 сентября 2016 03:15
      Т.е. для того чтоб создать аналог Искандера надо 40 зеленных лимонов? И чего их как табуретки не штампуют по всему миру?
      А еще есть такое- рабочее состояние КБ и заводов, которое должно быть на высоте и не малой. В ином случае Искандеры и в Анголе уже штамповали бы- там есть чего продать, чтоб потом купить и наладить за сорок лямов)))
  48. RUSIVAN 13 сентября 2016 19:37
    Цитата: xetai9977
    Вот читаю комменты ниже- один стеб и смеялки . Ни одного пока что анализа сообщения нет. Сайт действительно сдал за последние 3 года. Раньше были серьёзные обсуждения, оценки перспектив и т.д. А теперь напоминает детский сад. Взрослые вроде люди.

    В том то все и дело,что взрослые люди на украинские новости внимания не обращают (исключения бывают но не эта новость),На счет анализа так это у нас МО РФ пусть занимается,а нам ,что анализировать если кроме слов это оружие еще никто не видел,даже сами вояки украинские (ну может во сне токо),вот и я спрашиваю вас как об этом серьезно писать......никак,когда у них швы на бронелистах расходятся не побывав в военных действиях еще,а их уже чуть ли не на экспорт отправлять собрались....).Я думаю пояснение мое понятно вам будет.
  49. KrSk 13 сентября 2016 19:42
    что нам стоит дом построить нарисуем будем жить... fellow
  50. Incvizitor 13 сентября 2016 20:11
    Уже разработали...
  51. Glad 13 сентября 2016 21:08
    Цитата: xetai9977
    Вот читаю комменты ниже- один стеб и смеялки . Ни одного пока что анализа сообщения нет. Сайт действительно сдал за последние 3 года. Раньше были серьёзные обсуждения, оценки перспектив и т.д. А теперь напоминает детский сад. Взрослые вроде люди.

    А что тут серьёзно обсуждать, уважаемый xetai9977? "Южмаш" не жилец. Никто из серьёзных американских производителей оружия не потерпит такого конкурента. Судьба "Южмаша" - продажа иностранному инвестору (т.е. конкуренту) и банкротство. Так что, говорить о каких-то перспективных разработках такого уровня на "Южмаше" можно только в юмористических тонах.
  52. sichevik 13 сентября 2016 21:42
    Танк из мусорного бака навозовцы уже изобретали. Теперь решили ракету из водосточной трубы смайстрячить.
  53. Хапфри 13 сентября 2016 22:35
    Все разговоры о работе Южмаша связаны похоже с визитом Пороха в Днепр, где он сегодня был замечен на открытии какого-то детсада.
  54. Mestny 14 сентября 2016 00:53
    Цитата: xetai9977
    Вот читаю комменты ниже- один стеб и смеялки . Ни одного пока что анализа сообщения нет. Сайт действительно сдал за последние 3 года. Раньше были серьёзные обсуждения, оценки перспектив и т.д. А теперь напоминает детский сад. Взрослые вроде люди.

    Какая новость такие и комментарии.
    Нет в статье ничего, что можно всерьёз комментировать. Не показали они пока ничего, что хотя бы как то доказывало способность укроборонпрома что-то производить, кроме собранных на коленке поделок из китайских деталей пополам с распиленной советской техникой.
    Новость из разряда " Россия строит боевую орбитальную станцию". Ну никто бы не поверил, верно?
    Вот и тут никто не верит.
  55. Ал.Пересвет 14 сентября 2016 04:28
    Ну,на вашем месте-я бы не смеялся.А просто напросто-сильнее засекретил бы разработки Русские-такой военной техники.
    А вот прикиньте-если сделают?
  56. 0895055116 14 сентября 2016 06:09
    Необходимо назвать эту "систему" - "Гром в штанах-2" - это будет намного точнее! Бандерлоги вряд ли способны нет не создать, а ПОСТАВИТЬ НА ПРОИЗВОДСТВО и на ВООРУЖЕНИЕ какое либо новое оружие - ПОШУМЕТЬ, по-скакать, НА ВОРОВАТЬ - ЭТО ДА, СПОСОБНЫ!
  57. sergeyzzz 14 сентября 2016 07:13
    По моему, он только одно готов сделать - освоить деньги лохов, а потом сказать ну не получилось request , бывает. laughing
  58. Старый26 14 сентября 2016 10:00
    Цитата: Ретвизан
    В статье указаны 450, а для Украины граница запрета 250 км. Или сейчас можно? США одобряет?

    Вообще-то такой границы запрета - в 250 км не существует. Как в принципе и границы в 450 км (для Украины). Договор по РСМД Украина не подписывала, правоприемницей СССР не является.

    Если Украина делает такой комплекс для себя - то дальность может быть ограничена 500 км (договор по РСМД между СССР и США), хотя повторюсь, скорее всего украина боится гнева США, если сделают на 800 или более км. Американцам не нужно такое оружие в центре "своей" Европы.

    Комплексы, создаваемые на экспорт имеют ограничения в соответствии с РКРТ. И так как Украина подписала их, то вынуждена соблюдать. Там дальность до 300 км и вес ГЧ до 500 км.

    Цитата: Хапфри
    Искандер - это модернизация Осы. Лет 30 этим разработкам. Самое время и Украине это разработать. Лет через 10 разработают. Современная на тот момент вещь будет

    Ну во-1 "Искандер" - это не модернизация "Осы".
    Во-2, когда говорят о аналогах, имеется в виду ТТХ комплекса, а они не устареют и через 50 лет.
    Какая разница, когда будет создана ракета, имеющая дальность как у экспортного "Искандера" в 300 км. В 2016 или в 2025 году?
    Какая разница, когда будет создан комплекс, способный применять как баллистическую, так и крылатую ракету, в 2016 или в 2025?
    А именно о таких параметрах в первую очередь говорится, когда речь идет об аналоге "Искандеры". Ну может быть еще о КВО. Саудавцам мы гордо решили "Искандер" не продавать. Но "свято место пусто не бывает". Они нашли другого производителя.
  59. BerBer 14 сентября 2016 10:11
    Действительно весёлое время для Украины. Клоуны никак не уймутся.
  60. BerBer 14 сентября 2016 10:12
    Действительно весёлое время для Украины. Клоуны никак не уймутся.
  61. BerBer 14 сентября 2016 10:12
    Действительно весёлое время для Украины. Клоуны никак не уймутся.
  62. Аристид 14 сентября 2016 11:11
    Если этот украинский "Гром-2" для агрессии на Донбассе, то пусть он лучше взорвется на пробных испытаниях.
  63. KIBL 14 сентября 2016 13:36
    И топливом для этих ракет будет смесь сала с горилкой,а начинкой боеголовки д.е.р.ь.м.о.Пэтро- свинопаса.
  64. IrbenWolf 14 сентября 2016 13:40
    Не понял только одного - почему украинцы СВОЮ (потенциальную) разработку не могут назвать "Гром"...Она имеет какое-то отношение к российским вооруженным силам? Это как танк Т34... есть советский, а есть американский...
  65. Старый26 14 сентября 2016 21:09
    Цитата: IrbenWolf
    Не понял только одного - почему украинцы СВОЮ (потенциальную) разработку не могут назвать "Гром"...Она имеет какое-то отношение к российским вооруженным силам? Это как танк Т34... есть советский, а есть американский...

    Да как хотят, так они и называют. Не обращайте внимание на ура-патриотические высказывания, от кого бы они не исходили. А то уже порой слышишь высказывания типа: "а почему разработке дали название японской рыбы или американской собаки"
  66. СМихалыч 14 сентября 2016 21:42
    О результатах испытательных ПУКОВ и общей готовности "аналога Искандера" пока не сообщается.

    И это правильно.
    Кабы были хоть какие-то положительные результаты, то треску было бы аж до Фашингтону.
    Особо приближенные попилят выделенные из-за бугра бабки, а "дитя" так и помрёт не родившись crying
  67. Любопятов 14 сентября 2016 21:46
    Укропитеков не смущает ни тот факт, что "Гром-2" уже существует в России, ни то, что это чисто русское слово, а по-каклятски должно быть "Грiм". У них и проклятие такое в ходу: Хай тебе грiм поб'є! (адресовано, в частности, Турчинову).
  68. Старый26 14 сентября 2016 23:08
    Цитата: Любопятов
    Укропитеков не смущает ни тот факт, что "Гром-2" уже существует в России, ни то, что это чисто русское слово, а по-каклятски должно быть "Грiм". У них и проклятие такое в ходу: Хай тебе грiм поб'є! (адресовано, в частности, Турчинову).

    А почему их должен смущать этот факт? Россия что, застолбила за собой все названия на русском языке? И мы, кстати, не знаем, как в документации звучит этот комплекс:"Гром-2", "Грiм-2" или "тандер-2". Исходим только с интернет данных
  69. grawizapa 14 сентября 2016 23:28
    никогда! нельзя недооценивать противника и смеяться тут не надо!
  70. кудесник 15 сентября 2016 19:45
    из папье-маше! удачи!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня