Открытый перелом

14 сентября 2016 15 211 19

19 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

V.ic

+6

14 сентября 2016 06:51

Автор умница, всё по полочкам разложил! Вот ведь какой гадючник USA организовали...
В этой ситуации США скорее всего возьмут паузу в Сирии и в конечном счете сконцентрируют основные усилия на взятии Мосула в Ираке. Автор: Евгений Сатановский

В этом случае все недобитки поползут на Сирийскую территорию, а там авиации Асада работать будет вроде как "низзя".
1. андрей юрьевич
  
  +3
  
  14 сентября 2016 07:23
  
  Армагеддоныча,лучше слушать ,чем читать...
2. iConst
  
  +1
  
  14 сентября 2016 10:15
  
  Цитата: V.ic
  Автор умница, всё по полочкам разложил!
  
  Сатановский, конечно, человек умный и осведомленный, но знания его, как и у всех остальных, ограничены.
  Это его интерпретация ситуации в меру его компетенции. Но события показывают, что 99% прогнозов экспертов не выдерживают проверку временем. Происходит некое непредвиденное событие, которое в корне меняет расклад и пускает к чертям все, казалось бы "стопудово", ожидаемые результаты.
  
  Другой ближневосточный аналитик, знающий некоторые малоизвестные, но важные нюансы, может рассказать про иной расклад и сценарии.
  
  Пример - сбитие Турцией нашего бомбардировщика. И я уверен - много чего, что до того рассказывал Евгений Яныч шумно "спустилось в унитаз". Мог он это событие рассматривать с высокой долей вероятности? Вряд-ли.
  
  Недаром есть поговорка - хочешь позабавить Бога - расскажи ему о своих планах...
  1. самый главный
    
    +1
    
    14 сентября 2016 22:26
    
    Цитата: iConst
    Сатановский, конечно, человек умный и осведомленный, но знания его, как и у всех остальных, ограничены.
    
    Уважаемый, вот в этом Вы заблуждаетесь! У него знаний столько, что необходимо строго следить за языком, что бы не сказать лишнего! Как мне кажется, и в этом я уверен, что он по БВ уже забыл больше, чем мы все вместе знаем...
3. Stena
  
  0
  
  14 сентября 2016 16:08
  
  Цитата: V.ic
  Автор умница, всё по полочкам разложил! Вот ведь какой гадючник USA организовали...
  В этой ситуации США скорее всего возьмут паузу в Сирии и в конечном счете сконцентрируют основные усилия на взятии Мосула в Ираке. Автор: Евгений Сатановский
  
  В этом случае все недобитки поползут на Сирийскую территорию, а там авиации Асада работать будет вроде как "низзя".
  
  А чего тут по полочкам? Не учтены интересы 2-х главных действующих сил - РФ и САР...
fzr1000

+3

14 сентября 2016 08:08

Ничего в мире не меняется. Россия воюет, евреи уже собрались добывать нефть/газ на шельфе, французы заводик восстанавливать.... Вот такое международное разделение труда.
Мрачный

+1

14 сентября 2016 08:25

Янычу как всегда респект. Сжато и четко изложено.
Monster_Fat

+4

14 сентября 2016 09:39

Ну, скажем так с Сатановским согласен не во всем. Саудиты и Катарцы завязли в Йемене и работать на два "фронта" не в состоянии и потому они делегировали свой функции в Сирии американцам. Теперь снабжение группировок террористов оружием и снабжением занимаются американцы. Американцы ни о чем не договаривались с Россией они "тупо" давили на нас на переговорах, угрожая сбивать наши самолеты и задержка в 5 часов была вызвана не тем, что это они там что-то выясняли в Вашингтоне, это нам дали ультиматум и время чтобы принять решение. Именно поэтому у Лаврова была такая кислая "мина" по окончании переговоров в противовес довольному Керри. Американцы добились того, что им было нужно: фактически бесполетной зоны над террористами, и создания правительства переходного периода-то есть "ухода Асада". Разглагольствования Сатановского по поводу "значительного изменения" жизни в "лучшую сторону" в Сирии за это время, просто "вода" то есть попытка завуалировать поражение нашей дипломатии, да собственно и всей нашей стратегии в Сирии.
1. fzr1000
  
  0
  
  14 сентября 2016 10:22
  
  А что есть текст этого соглашения? Откуда такая информация? Аргументы в виде кислого Лаврова или довольного Керри слабые.
  1. Monster_Fat
    
    +2
    
    14 сентября 2016 11:09
    
    Если прочитать вот это; http://kommersant.ru/doc/3083551 -что это, если не "ультиматум"? Причем заметьте-тут заранее сказано, что это-"последнее предложение" и "если его не примут" то "встреча вообще не состоится". Раз встреча состоялась, то "ультиматум" был нами принят. Теперь читаем вот здесь: https://lenta.ru/news/2016/09/10/stopfighting/ и спрашиваем, что из перечисленного в американском "ультиматуме"-"последнем предложении" не было "согласовано" и "принято"? А где написано о наших "предложениях"? НИГДЕ.
    1. fzr1000
      
      +2
      
      14 сентября 2016 11:31
      
      Какие источники, такие и выводы. Я могу выложить статьи из пророссийских СМИ, и там будет прямопротивоположная история. Я лично считаю, что это перемирие-просто соблюдение протокола. Его уже сегодня нарушили, и еще не раз нарушат, и война продолжит. Кто там чего сейчас подписал -значение не имеет. А там и выборы в США.
      ПС Коммерсант с конца 90-х считаю Московским комсомольцем для илиты. Компетенции -0.
      1. Monster_Fat
        
        +1
        
        14 сентября 2016 21:44
        
        Не нравится "Коммерсант" читайте вот здесь: https://news.rambler.ru/articles/34670865-ssha-sd
        elali-rossii-poslednee-predlozhenie/
        или здесь: http://izvestia.ru/news/631320
        или тут: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20
        1609080632-f069.htm
        и далее по списку: http://www.vesti.ru/videos/show/vid/691153/cid/5/
        , http://www.rosbalt.ru/world/2016/09/08/1548287.ht
        ml, и пр.
2. slm976
  
  +2
  
  14 сентября 2016 14:26
  
  Разглагольствования Сатановского по поводу "значительного изменения" жизни в "лучшую сторону" в Сирии за это время, просто "вода" то есть попытка завуалировать поражение нашей дипломатии, да собственно и всей нашей стратегии в Сирии.
  
  Уважаемый, с моей точки зрения, Ваши выводы весьма спорны, кто и чего реально добился мы не знаем, есть только мутный и достаточно противоречивый информационный фон, текста соглашения нет, он засекречен, причем засекречен по инициативе американской стороны. Вчера Лавров в своем выступлении говорил что наш МИД будет настаивать на обнародовании текста соглашения и принятии на основе данного текста резолюции Совета Безопасности ООН. Как то это не вяжется с Вашими выводами о попытке завуалировать поражение нашей дипломатии...
Selendis

0

14 сентября 2016 09:42

Цитата: Monster_Fat
Ну, скажем так с Сатановским согласен не во всем. Саудиты и Катарцы завязли в Йемене и работать на два "фронта" не в состоянии и потому они делегировали свой функции в Сирии американцам. Теперь снабжение группировок террористов оружием и снабжением занимаются американцы. Американцы ни о чем не договаривались с Россией они "тупо" давили на нас на переговорах, угрожая сбивать наши самолеты и задержка в 5 часов была вызвана не тем, что это они там что-то выясняли в Вашингтоне, это нам дали ультиматум и время чтобы принять решение. Именно поэтому у Лаврова была такая кислая "мина" по окончании переговоров в противовес довольному Керри. Американцы добились того, что им было нужно: фактически бесполетной зоны над террористами, и создания правительства переходного периода-то есть "ухода Асада". Разглагольствования Сатановского по поводу "значительного изменения" жизни в "лучшую сторону" в Сирии за это время, просто "вода" то есть попытка завуалировать поражение нашей дипломатии, да собственно и всей нашей стратегии в Сирии.

Ссылку на инфу пожалуйста, а то слухами разными страна полнится
1. Monster_Fat
  
  0
  
  14 сентября 2016 09:53
  
  Задайте тот же "вопрос" Сатановскому... .
kartalovkolya

+1

14 сентября 2016 14:39

Сатановский как всегда попал в точку,но не стоит обольщаться договоренностью с США,не тот партнер,чтобы ему полностью доверять! Жаль , что нам не известно содержание достигнутых соглашений,но "уши нужно держать востро"! Хорошего от явного врага(чего они сами не скрывают) ожидать не приходится, очевидно, что их первичные планы в отношении Сирии не "сложились" вот и начали поиски "обходных путей"! В отношениях с США нужно помнить одну российскую пословицу: "Единожды совравший,кто тебе поверит?!" Держать "порох сухим" и ни в коем случае не расслабляться!
Pvi1206

0

14 сентября 2016 19:15

Не стоит обольщаться.
США подписывает только выгодные себе договора...
aurano

0

15 сентября 2016 04:42

[quote=Pvi1206]Не стоит обольщаться.
США подписывает только выгодные себе договора...[/quote]
причём и их не выполняют...
Евгению Яновичу спасибо за статью,за разбор нынешней ситуации.
Всегда интересно его читать.

[quote=iConst][quote=V.ic" события показывают, что 99% прогнозов экспертов не выдерживают проверку временем. Происходит некое непредвиденное событие, которое в корне меняет расклад и пускает к чертям все, казалось бы "стопудово", ожидаемые результаты."

Так игроки играют, будем посмотреть
bratchanin3

0

18 сентября 2016 15:04

Сколько можно тупить, в части того, что америкасы могут разделить умеренных от непримиримых боевиков? Такое впечатление, что добровольно корчим из себя лохов.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru