Где генералу найти лейтенантов?

Тема размышлений сегодня особая. Особая потому, что касается или когда-то коснулась некоторых читателей непосредственно. А именно, знаменитые реформы бывшего министра обороны России Сердюкова в области комплектования армии. Те реформы, которые привели к тому, что закрылись многие военные вузы. Набор в оставшиеся превратился в фикцию. Мальчишки, с детства мечтающие стать офицерами российской армии, были вынуждены отказаться от своей мечты.

Где генералу найти лейтенантов?


Более трагичным явлением реформа стала для множества уже действующих офицеров армии и флота. Люди, часто прошедшие горнило войны или участия в военных конфликтах, были просто изгнаны из рядов армии. Рушились надежды на будущее. Разрушались семьи. Для многих рушился мир. В 30-40 лет человек оказывался без перспективы в жизни. Капитаны, майоры, полковники превращались в гражданских "новичков".


Разговоры про то, что знания и опыт таких людей просто необходимы для государства, быстро превращались в сказку. После первого же собеседования с работодателем. Второго, третьего… Да, вы нам необходимы... Такие люди для нас просто клад... Мы вам позвоним... Действительно, зачем молодому, перспективно мыслящему бизнесмену, сорокалетний, способный не только думать, но и командовать, подчиненный? Да еще, не приведи господь, умеющий выразить свою точку зрения? Знакомо?

А охранных структур на всех явно не хватило.

Быстрое сокращение воинских частей лишило перспектив службы и молодых лейтенантов. Вспомните, сколько из выпускников военных вузов сразу после окончания училища уходили на "гражданку". Просто не заключали контракт. Более того, сколько тех, кто заключил контракт, ушел из "капитанов". Капитан, наверное, самое популярное звание среди отставных офицеров сегодня.

Те, кому повезло служить в европейской части России, в крупных городах, адаптироваться как-то смогли. Развитие бизнеса и быстрый рост новых фирм давал хоть какую-то надежду на работу. А те, кто служил в Сибири и на Дальнем Востоке? Да и что их держало?

Квартира в военном городке вдали от нормальной жизни? Возможность работать и получать хорошую зарплату? Прекрасные погодные условия? Перспективы для детей? Увы, но у большинства ничего этого не было и в помине. И уезжали офицеры из этого региона тысячами. Уезжали не потому, что струсили. Уезжали потому, что в одночасье стали не нужны государству.

Множество офицерских должностей сократили. На их место введены должности для гражданских сотрудников. Я прекрасно понимаю мам и пап, которые с удовольствием видят гражданских поваров в солдатской столовой. Гражданские должны быть более мастеровиты, чем "солдатики". Однако в случае передислокации части или подразделения кто будет кормить солдат? Гражданский человек "привязан" к дому, к местности. Да и присягу не давал. Обычная работа, не более того.

Благодаря Сердюкову армия России лишилась более чем 200 000 офицеров. 200 тысяч людей, которые потеряли тот стержень, который был смыслом их жизни. Причем большинство из уволенных было выброшено на улицу до положенной для получения пенсии выслуги лет.

Не будем говорить о тех офицерах, которые фактически досиживали до пенсии. Хотя и таких было очень и очень много. Штабные, военкоматные и прочие. Речь идет о тех, кто занимал более низкие должности и имел не столько звезд на погонах.

Количество капитанов (а это звено как раз самое необходимое в армии — командиры рот, батарей) сократилось почти в два раза (1,8, точнее). Командиров частей «выбили» основательнее. Полковников сократили в 5 раз. Подполковников в 4 раза.

Я специально привел данные по этому звену армии и флота. Любой военный человек понимает: это кадровый костяк любой армии. Те, кто непосредственно участвует в боевых действиях или разрабатывает боевые операции. Те, кто уже стал офицером реально, а не по званию.

Но с полковниками несколько проще. Сокращались не только части, но и управления. Потому полковники и пострадали.

А ведь в первоначальном этапе задумка была вполне хорошая. Вспомните, сколько старших офицеров служило в вузах, в военкоматах, при заводах и в прочих учреждениях. Сколько было офицеров "потому, что платят за должность и за звание". Предлагалось сократить именно эти должности. Околоармейские. Но... Сокращать предлагалось именно тем, кого должны были сократить. И тогда полетели погоны с реальных командиров. В воинских частях стали выполнять "разнарядку".

Сейчас, когда мы поняли, что сила, в том числе и военная, — важная часть независимости, государство пытается как-то исправить ситуацию. Резко увеличен набор курсантов в военные институты и академии. Денежное довольствие военнослужащих увеличено до приемлемого уровня. Строятся военные городки с вполне современными условиями жизни. Для кадровых военнослужащих решается вопрос с жильем через ипотеку.

Но на сегодня в российской армии наблюдается страшный дефицит офицерских кадров. Во всех военных округах. Но особенно в Восточном. Тысячи вакантных офицерских должностей. Причем там, где офицеры необходимы более всего. Это взводное и ротное звено. Те самые лейтенанты и старлеи, которые вместе с бойцами постоянно. От знаний и умения обучать именно этих лейтенантов зависит сила армии. И в бой именно они ведут солдата. Плечом к плечу. Даже погибают вместе.

Некоторые читатели могут возразить. Военные вузы резко увеличили набор. Да, увеличили. И действительно значительно. Только вот считать это увеличение надо от "реформы" Сердюкова. А я напомню, в 2011 году для обучения в военных вузах России было принято 1160 человек. Именно так. Чуть больше тысячи курсантов на всю армию. На почти миллионную армию.

Общаясь на учениях со старшими офицерами от майора и выше, часто слышал жалобы на уровень подготовки младшего офицерского состава. Сегодня дошло до того, что опытный сержант-контрактник ценится выше, чем лейтенант. Просто потому, что как командир взвода/дивизиона сержант, прошедший срочную службу, уже вполне «готов к употреблению». В отличие от лейтенанта.

Стало понятно, что ситуацию надо исправлять, причем срочно.

Сегодня во многих региональных военкоматах действуют выездные группы кадровиков из Восточного военного округа. Задача этих групп проста — найти и вернуть в части округа офицеров запаса, уволенных из рядов ВС. И возвращать хотят именно младших офицеров. То самое взводное и ротное звено. Тех, кому сегодня 30, плюс-минус 5.

Инициатива такой попытки принадлежит официально лично командующему Восточным военным округом генерал-полковнику Сергею Суровикину. Почему официально? Потому, что такие решения как минимум согласовываются с вышестоящим начальником.

Есть ли перспективы у этой идеи? По официальным данным, сегодня на службу вернулось около 600 человек. Все офицеры назначены в части и подразделения ВВО. Но...

Я знаю несколько офицеров, которых "ушли" при Сердюкове. Старших офицеров. И ни один из них не собирается возвращаться в армию. Ни один! Только если война. Просоленные солдатским потом ещё в Афганистане и Чечне, они не верят в то, что смогут теперь нормально служить. Да и менять только что налаженную жизнь на военные городки уже поздно. "Устаканилось" всё.

Но самое главное — перспектив в такой службе большинство не видит. И для себя, и для армии. Занять должность можно. Только пойдет ли это на пользу подчиненным? Любой офицер понимает, что главное в службе именно польза. Обучить солдата и офицера так, чтобы быть способным выполнить любую задачу. Строевые офицеры скептически относятся к "штабным". Так уж повелось в российской армии издавна. Потому вопрос о старших офицерах, как я думаю, сегодня закрыт.

Вакансии, которые предлагаются в местном военкомате, я специально заглянул, в большинстве своем — командиры взводов. Любых, от мотострелкового до медицинского, включая офицеров флота. Условия прекрасные. Но очереди почему-то нет.

Прекрасно образованные, молодые офицеры, в отличие от "стариков", уже вписались в гражданскую жизнь. Молодежь адаптируется быстрее. Да и обучается тоже. Наверное, найдутся среди молодых и те, кто "не вписался". Но количество таких будет минимальным. Да и сильно ли нужны они в армии?

Проблема же осталась. Вузы работают, курсантов набирают. Престижность профессии военного сегодня достаточно высока. Только подготовить профессионала сегодня за пару лет нельзя. Оружие и боевая техника требует не просто грамотного офицера, а человека, действительно профессионально владеющего этой техникой. А это пять-шесть лет обучения.

Командиры частей и соединений "выкручиваются" как могут. На должности младших офицеров назначают прапорщиков. В некоторых частях взводами командуют вообще контрактники-сержанты. Но это "затыкание дырок". Вариант, когда на безрыбье и рак рыба. А сержант, особенно хороший сержант, как уже было сказано выше — тот еще лещ.

Так что нас ожидает впереди? Уверен, что кадровая проблема сегодня головная боль большинства штабов. Восточный военный округ просто оказался в самом худшем положении. И перспектив "получить" свеженького лейтенанта из ввуза почти никаких. Думаю, в скором времени следует ожидать уже испытанный в советское время вариант. На должности офицеров взводного звена будут призваны выпускники военных кафедр гражданских вузов. "Пиджаки".

Вакансию, конечно, заполнят. Только вот качество таких командиров... Прав был один очень неплохой руководитель великой страны. "Кадры решают всё!" И кадры эти надо беречь. Армия — не ЖЭК. Дворника можно заменить на другого без особых проблем. А вот офицера весьма проблематично.

В советское время "пиджаки" были явлением достаточно распространенным. Более того, некоторые из призванных оставались в армии и прекрасно служили в дальнейшем. Знаю одного отставника. Пришел в армию из ташкентского политехнического института. В Афганистане 7 раз ходил на караван. Ушел в отставку подполковником. И на груди не только юбилейные награды имеет.

Но для того, чтобы появились такие офицеры, необходимо очень четкая и продуманная кадровая политика. Контракты, которые заключаются при поступлении на службу, должны быть достаточно длительные. Не менее 5-7 лет. И следующий контракт уже должен давать какие-то привилегии. Офицера нужно "закрепить" в части.

Кроме этого, необходимо возобновить ротацию офицеров по округам. Командиры должны служить не только в одном округе. Должна быть перспектива переезда. Как это было в СССР. Пять -семь лет и либо на повышение, либо в другой округ. С востока на запад и наоборот. Таким образом возникает стимул расти профессионально.

Ближайшие два-три года кадровая проблема, особенно в звене командир взвода-роты, будет сохраняться. Контрактная армия, о которой мы слышим постоянно, требует серьезно подготовленных командиров. Профессиональный солдат — не срочник. Его знания и умения на порядок выше. Значит, и командир должен быть специалистом.

А командирам частей и соединений напомню старую сказку: "Нам бы только ночь простоять, да день продержаться". И придут лейтенанты. Придут и встанут в строй. Но, к сожалению, не завтра, а через несколько лет. Остается надеяться и верить в то, что придут именно должным образом обученные профессионалы. Не охотники «отсидеть» контракт ради желанного жилья и быстрой пенсии.

Вот только на таких принципах мы сможем получить армию профессионалов. Профессионалов не по наличию контрактов, а по сути. Но это ближайшие перспективы. Пока же командиров взводов надо учить из тех, кто есть. И искать, искать, искать...
Автор: Александр Ставер, Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. алексеев 14 сентября 2016 15:47
    Наиважнейшая тема поднята в статье.
    Но... поползновения в лучшую сторону в комплектовании войск есть, но всё идет очень туго.
    Такое впечатление, что кругом много "непуганых идиотов" wink : тут некоторые штатские требуют - "на Куев!", а в армии офицеров нету!
    Пропаганда есть, танковый биатлон есть, учения вроде есть, а младших офицеров в пехоте и танковых войсках (и артиллерии тоже) нету... request
    Что гл. управление кадров и протчие, протчие военные начальники не знали, что без оных взводных и ротных воевать не можно?
    Нету средств на подготовку и содержание достаточного количества офицерских (и не только) кадров?
    Надо провести ревизию: какие у нас затраты на чиновничий аппарат, государственный и муниципальный, сколько офицеров начальниц пресс-служб, преподавательниц общегражданских дисциплин военных учебных заведениях, бухгалтеров, писарей в кадрах и других службах, дирижёров, инженеров КЭЧ и т.д. не только в ВС, но и в других силовых структурах. Структуры эти уже значительно превысили численность ВС. Их то сокращали или наоборот?
    Вообще, неплохо бы начать с того, что офицерское воинское звание должны иметь только войсковые командиры и начальники в армии, нац. гвардии, ОМОНе, т.е. те, кто воюет, кого, при необходимости, можно послать в Сирию, Чечню, Донбасс на передний край, на огневую позицию.
    Остальные ребята штатские и полуштатские не должны носить погон, но называться советниками, младшими и старшими инспекторами, комиссарами полиции и т.п.
    Нужно вспомнить смысл петровского Табеля о рангах, разделить по настоящему статскую и военную службу, выделить наиболее необходимых "ратных людей", а кого-то совершенно без ущерба, наоборот, даже с великой пользой можно и сократить или заменить гражданским сотрудником.
    Это вроде бы символ, слова.
    Но ведь "сначала было Слово".
    1. piter-tank 14 сентября 2016 16:21
      Что гл. управление кадров и протчие, протчие военные начальники не знали, что без оных взводных и ротных воевать не можно?

      А Вы посмотрите, кто заведует кадровой политикой в МО? Правильно, Панков Николай Алексеевич, КГБшник-пограничник-ФСБшник. В 2001-м, при Иванове возглавил ГУК. В 2004-м генерал армии и статс-секретарь МО. В его ведении находились Главное управление кадров, Главное управление воспитательной работы, Главное управление государственной службы Министерства обороны России. В 2009-м уволен в запас с сохранением должности статс-секретаря — заместителя министра обороны Российской Федерации. Он крошил в капусту офицеров при Сердюкове. И до сих пор сидит в той же должности.
      Надо провести ревизию: какие у нас затраты на ... преподавательниц общегражданских дисциплин военных учебных заведениях, бухгалтеров, писарей в кадрах и других службах, дирижёров, инженеров КЭЧ и т.д. не только в ВС, но и в других силовых структурах.

      За другие силовые структуры не знаю, но в ВУЗах МО гражданский преподаватель получает примерно как курсант 5-го курса, около 16-17 тысяч. В общем, гражданский персонал МО, в основном, не жирует.
      Остальные ребята штатские и полуштатские не должны носить погон, но называться советниками, младшими и старшими инспекторами, комиссарами полиции и т.п.

      Честно говоря, ахинея какая-то. Эту ахинею уже претворил в жизнь Сердюков&Макаров. В частях море гражданских советников и помощников, только чпокают за всё командира в погонах.
      1. алексеев 14 сентября 2016 16:49
        [
        Цитата: piter-tank
        Честно говоря, ахинея какая-то.

        Вы, верно, не так поняли, поторопились, однако. yes
        Ахинея это если женщина, фактически писарь в кадровой службе ВВУЗа - майор (как командир фрегата), да в финчасти бугалтерша полуполковник, да математику без всяких учений подполковница преподает. Да ещё есть пресс-службы разные и пр, там и генералы бывают....
        А оклад 15 тыс. у преподавателя (это, правда, если он без категории или ученой степени) тоже, вообще-то безобразие и ахинея, что он сопоставим с денежным довольствием курсанта, который получает бесплатное образование.
    2. stas 14 сентября 2016 16:55
      Автор прав проблемы есть.
      А петровский табель о рангах не нужен, что опять плодить голубую кровь золотопогонников.
      Нужно в России заканчивать с рыночной барахолкой и переходить к экономике социальной развития.
      Вкладывать деньги в людей, которые будут создавать ВВП страны, а не набивать карманы олигархам.
      Олигархи при Путине не лучше олигархов капитализма.
      1. Мур 15 сентября 2016 04:56
        Цитата: stas
        А петровский табель о рангах не нужен, что опять плодить голубую кровь золотопогонников.

        Причём здесь "голубая кровь", что за бред про "золотопогонников"??
        Чем Табель отличается от Постановления ЦИК СССР № 19 и СНК СССР № 2135 от 22.09.1935?
        Что, предлагаете как у батьки Ангела ввести одно-два звания на всех - "хлопцы" и "братва"?
        Вы понимаете, что значит для офицера рост по служебной лестнице? Для него - это не только замена звёзд на более тяжёлые и лишние десятки к денежному содержанию. Это - признание его профессионализма.
        Вкладывать деньги в людей, которые будут создавать ВВП страны, а не набивать карманы олигархам

        Да-да. За всё хорошее против всего плохого. Кто там карманы олигархам набивает - взводный с ротным?
    3. ротмистр 15 сентября 2016 12:29
      Уважаемый алексеев, вы абсолютно правы. Проблема наличия офицеров в должности взвод-рота, появилась не вчера. И ни какие "пиджаки " эту категорию не заменят. У нас в полку начальник оркестра , начпрод, начвещ, начальник ГСМ, нач. службы РАв и т.д-категория "майор" и платят им огромные, по сравнению с ротным деньги. Эти должности вполне могут исполнять прапорщики. У меня вызывает смех, когда командир бригады с численностью 3тыс. человек "полковник", а начальник ансамбля песни и пляски генерал-майор. Молодые лейтенанты придя в полк видят истинное отношение к строевым офицерам; лейтенант прибывший на должность начальник физ.подготовки полка , сразу попадает на должность майор, начальник клуба -капитан, начальник оркестра -майор. А мотострелок, танкист, артиллерист -на должность старший лейтенант и до майора многие из них могут дослужится лет через 8-10. И это при том, что они работают в боевых подразделениях и с личным составом.Пора все не боевые должности заменить на прапорщиков или гражданских чиновников. И приведу еще один пример; в 1985-88гг я учился в Академии Фрунзе и читал биографию одного из начальников кафедр, войну закончил командиром взвода и попал в академию в роту обеспечения и не выходя из Академии дослужился до нач. кафедры дай бог памяти Хим. войск. Он учил нас командовать полками и дивизиями. А тактику в звене полк-дивизия. преподавал подполковник Яровой, который поступил в академию с должности командира курсантской роты. Сказочники короче.
  2. poma 14 сентября 2016 15:48
    Написано может и правильно, но с каким то юношеским пафосом.
  3. Iline 14 сентября 2016 15:54
    Сложилось впечатление что своими реформами Сердюков старался уничтожить преемственность армейских поколений. Не знаю из каких соображений он исходил, но результат плачевен, Шойгу и поныне икается от таких опытов над армией.
    Опыт дорого стоит, а начинать с нуля, на голом месте... Я не завидую этим лейтенантам.
    Что касается некомплекта офицеров, то он был и во времена СССР. Даже несмотря на большие выпуски из военных училищ. В моей службе иные годы доходило и до 20%. Было очень тяжело, но как-то справлялись.
    Общаясь на учениях со старшими офицерами от майора и выше, часто слышал жалобы на уровень подготовки младшего офицерского состава.

    Разрушением исторически сложившихся военных училищ со сложившейся научной, преподавательской школой никогда не приводило к хорошим результатам. Буду говорить о том, что мне ближе: в каком пьяном угаре могла прийти в голову мысль свалить лётную, инженерную академию ВВС, Иркутское ВВАИУ (самолёт и двигатель, авиационное оборудование), Тамбовское ВВАИУ (радиоэлектронное оборудование, Авиационное вооружение) во второстепенное Воронежское училище тыла ВВС, где не было ни учебной базы. ни необходимых площадей, ни преподавательского состава? Чего же мы сейчас хотим? В нынешней ситуации даже если резко увеличить наборы, то какой от этого выйдет прок? И в этой сфере необходимо начинать с азов - комплектования достойного преподавательского состава.
    1. romex1 15 сентября 2016 01:27
      мда... да и Воронежскому то ведь лучше не стало. Преподаватели плачут просто - учить курсантов НЕЧЕМ.
  4. BALU-74 14 сентября 2016 16:04
    Эта проблема не сеголняшняя, она вечная. Т мне обидно за сказанное про пиджаков. Я служил в КДВО 1997-1999, тогда кадровых лейтенантов единицы в дивизию приходили, а пиджаков брали десятками. Я сам пиджак и многим кадровым выпускникам форы бы дал. Нас было с десяток с одного города одного времени призыва и мы сразу завоевали авторитет среди солдат, часть кстати была полностью развергутая (г.Бикин 233 МСП). Много было призывников из Дагестана, ничего, справлялись. Все РТУ, БТУ, ПТУ прошли. Сами все дальневосточники, может и поэтому нам легче было. Ну и кадровых насмотрелись, какие они приходят с западных училищ, больше половины сбегало в первый год службы. Нам кстати всем потом предлагали остаться, пару моих земляков остались и дослужились до п/полковников.
  5. ArikKhab 14 сентября 2016 16:15
    может я и не прав, но мне кажется что проблемы начались намного раньше Сердюкова... я помню в начале 90-х сокращали армию и увольняли чуть ли не полками... мой отец был авиационным инженером, прошел путь в армии от борттехника до зам. командира полка по инженерно-авиационной службе. служил по гарнизонам и базам по ДВ. в один "прекрасный" день приходит домой - все, отслужил. построили на плацу в 1992 году - "все кто старше 40 лет, шаг вперед!" и все, спасибо за службу...хорошо у отца выслуги хватило для пенсии, а у многих нет...больше половины соседей в гарнизоне (летчики, инженеры и т.д. многие с боевым опытом) вдруг стали молодыми пенсионерами...работы нет, опыта на гражданке нет, в обшем весело. а потом удивляются, что в армии командиров не хватает. и увольняли ведь не "придворных", а строевых
    1. Dart2027 14 сентября 2016 19:39
      Служил в 90-е, Сердюковым и не пахло, а лейтенанты в армии не задерживались.
  6. Б.Т.В. 14 сентября 2016 16:32
    Я не защищаю Сердюкова, но его реформа была последним шагом в том, что случилось с армией и флотом, начиная с перестройки.
    1. Статьи А. Боровика, в которых пелись дифирамбы американским ВС и лейтмотивом звучала тема, что нам не нужна такая большая армия.
    2. Старшее поколение помнит, как поступило государство с выведенными из Европы и Афганистана нашими войсками.
    3. Когда распался Союз, многие офицеры отказались от присяги РФ.

    Мы за 25 лет растеряли то, что создавалось гораздо дольше- преемственность поколений, причём не только в вооружённых силах. Правду говорят: " ломать, не строить". Теперь, чтобы всё возродить, потребуется гораздо больше усилий. Я не ругаю нынешние поколения, но среди них много таких, которые желают всего много и сиюминутно, а с такими " кашу тяжело варить". Как- то так.
    1. пушкарь 14 сентября 2016 23:43
      Цитата: Б.Т.В.

      3. Когда распался Союз, многие офицеры отказались от присяги РФ.

      В Российской Федерации советские офицеры не переприсягали. Россия официально объявила себя преемником СССР
      1. Б.Т.В. 15 сентября 2016 05:08
        Прошу извинить, если информация неверная, но и без этого пункта было достаточно негатива, который разрушал вооружённые силы. Разрушенные семьи, поломанные судьбы, потерянные жизни- итог " заботы" государства" о тех, кто стоял на защите народа и государства в 90- е. Запачкать легко, да вот не все " пятна" быстро выводятся.
    2. сибиралт 20 сентября 2016 13:27
      Как то, Сердюкова отделяют от государства, забыв кто его министром назначил и кто снял.
  7. Blue Fox 14 сентября 2016 17:31
    Всё верно в статье, всё правда. Добавлю только, что чтобы "слепить" из лейтенанта толкового капитана помимо его желания, времени и терпения : ) непосредственных командиров требуется ещё и база знаний заложенная в него во время обучения. Увы, то, о чём пишут коллеги, ударило и по профессорско-преподавательскому составу ( особенно инженерных ВВУЗов) , а значит цепочка удлиняется ещё на несколько лет-пока не будет или воссоздана или сформирована вновь научная школа на ведущих выпускающих кафедрах военных учебных заведений. Поэтому считаю, что помимо привлечения нынешних офицеров запаса в армию, необходимо проработать вопрос с возвращением в ВВУЗы преподавателей-офицеров, пусть и в качестве уже служащих РА, чтобы основываясь на их опыте и наработках запустить снова полноценный процесс обучения с попутным выполнением НИОКР.
    1. РексМВДшный 14 сентября 2016 21:17
      Вузы дают базовые знания, а не практику, второе нарабатывается только в войсках. Учтите, что Вузы всегда отстают от войск в применении практических навыков.
  8. avia12005 14 сентября 2016 17:45
    Когда-то Нарком МПС Каганович изрек: "У каждой аварии есть фамилия, имя и отчество". У дефицита офицеров есть имена Сердюков и Макаров. Мотострелками на Сахалин. Точка.
  9. демотиватор 14 сентября 2016 19:16
    Цитата: Б.Т.В.
    Когда распался Союз, многие офицеры отказались от присяги РФ.

    Что-то я не помню такого, чтобы после распада СССР преприсягали РФ. Лично меня эта ситуация ( распад СССР) застала в Баку. Должность была приличная, генеральская. На предложение остаться в азербайджанской армии я отказался и вернулся в Новосибирск - туда, откуда в 1990-м меня перевели в Баку. Только вот должностьей равнозначных прежней, естественно не было. Пришолсь начинать, что называется с низов, но зато на Родине, в России. И никто от меня не требовал новой присяги - подписал контракт, и продолжал служить. Потом и должность соответствующую получил и квартиру. Так и закончил службу в Сибири. Кстати, когда в 1993-94 годах во внутренних войсках вместо управлений ВВ МВД стали создаваться округа внутренних войск, по типу военных, то на вновь создаваемые должности, особенно технических специалистов, в штаб Сибирского округа ВВ массово стали обращаться армейские офицеры министерства обороны, уволенные по разным причинам из ВС. И их принимали на службу. Понятное дело, что не могу сказать точно, сколько всего их перешло из МО к нам, в МВД, но практически все штабные технические должности в округе, штабах дивизий и бригад были доукомплектованы именно этими офицерами. Так что, проблема решаема.
  10. vashe 14 сентября 2016 19:38
    восстанавливаюсь в ВВО, документы в округе. жду с не терпеним восстановления
    1. domokl 14 сентября 2016 20:48
      Удачи на новом месте! Завидую, стариков увы не берут sad Да и взводным не потяну fellow Чтоб звезды стали большие и погоны без просветов...
    2. Aleks тв 15 сентября 2016 08:42
      Цитата: vashe
      восстанавливаюсь в ВВО, документы в округе. жду с не терпеним восстановления

      Удачи !!!
      Хорошей вам службы.
      Уюта вашей семье.
      drinks
      1. Подполковник запаса 16 сентября 2016 05:10
        Со светлой завистью пишу - в добрый путь Сейчас в армии очень интересно. Мы в 90 и нулевых только мечтать могли о таком. С удовольствием бы сейчас танковым комбатом пошел бы служить.
  11. РексМВДшный 14 сентября 2016 21:13
    Тема однако важна не только для ВС, но и для других силовых структур. Однако проблема комплектования войск офицерскими кадрами особенно младшего и среднего командного состава существует довольно давно, в советское время она существовала в плоть до распада СССР. Однако ранее некомплект офицерских кадро восполнялся следующим образом: выпускниками ВУЗов, КПМО, экстернатом (за счет назначения на должности офицеров сверхсрочников и прапорщиков сдавших экзамены за ВУЗ, набор запасников с гражданки и других учебных заведений. Сейчас половины этих мероприятий не проводят. А надо бы ибо некомплект даже 500-600 человек восполняется не за год или два, а за 5-6 лет минимум.
  12. RoTTor 14 сентября 2016 21:14
    Второй раз на те же грабли. Первый раз в конце 50 – начале 60-х при лысом идиоте-кукурузнике: закрывали ВУЗы и ВВУЗы, выгоняли на гражданку курсантов выпускных курсов и без академсправки, молодых офицеров и тех, кому оставалось всего-ничего до пенсии.
    Когда в конце 60-х помутнение прошло и при Леониде Ильиче возродили и силу армии и её престиж. Потребовалось множество офицеров. Открыли новые ВВУЗы, но попытки вернуть, тех, которых вышвырнули, не удалась. Потерянное 10-летие людям не вернёшь, а начинать офицерскую службу в 30 лет – бесперспективно.
    Ну кукурузник в адском котле кувыркается. Но кто мешает взять за \яйца табуреткина – всё наворованное им и его бабским батальоном любовниц, конфисковать. А его – публично повесить?
    Разгром СИСТЕМЫ военного образования, создававшейся десятилетия, подрыв доверия к армии и ВВУЗам ( а вдруг – другой станет МО, учиться в том, что сделали с Жуковкой и ВВА им. Гагарина - ????) – страшная мина замедленного действия!
    Под трибунал табуреткина и его пособников!!!
    1. народник 14 сентября 2016 22:49
      RoTTor
      Под трибунал табуреткина и его пособников!!!

      Круто Вы замахнулись! belay Только за! good
  13. ШВЕДский_стол 14 сентября 2016 21:48
    Командиры частей и соединений "выкручиваются" как могут. На должности младших офицеров назначают прапорщиков. В некоторых частях взводами командуют вообще контрактники-сержанты. Но это "затыкание дырок". Вариант, когда на безрыбье и рак рыба. А сержант, особенно хороший сержант, как уже было сказано выше — тот еще лещ.


    Я в такой части служил. Фактический ИО одного из взводов вообще был ефрейтор-контрактник.

    Так что нас ожидает впереди? Уверен, что кадровая проблема сегодня головная боль большинства штабов. Восточный военный округ просто оказался в самом худшем положении. И перспектив "получить" свеженького лейтенанта из ввуза почти никаких. Думаю, в скором времени следует ожидать уже испытанный в советское время вариант. На должности офицеров взводного звена будут призваны выпускники военных кафедр гражданских вузов. "Пиджаки".

    В советское время "пиджаки" были явлением достаточно распространенным. Более того, некоторые из призванных оставались в армии и прекрасно служили в дальнейшем. Знаю одного отставника. Пришел в армию из ташкентского политехнического института. В Афганистане 7 раз ходил на караван. Ушел в отставку подполковником. И на груди не только юбилейные награды имеет.


    Есть такое дело. Декан моего факультета, где я учился, из таких. Нормальный мужик.
  14. Алексей_К 14 сентября 2016 22:17
    [quoteМножество офицерских должностей сократили. На их место введены должности для гражданских сотрудников. Я прекрасно понимаю мам и пап, которые с удовольствием видят гражданских поваров в солдатской столовой. Гражданские должны быть более мастеровиты, чем "солдатики". Однако в случае передислокации части или подразделения кто будет кормить солдат? Гражданский человек "привязан" к дому, к местности. Да и присягу не давал. Обычная работа, не более того.
    ][/quote]
    До читал до этого ляпа и интерес к статье пропал, хотя многие пишут, что тема наиважнейшая, я с этим согласен.
    Автор не служил видимо в армии. Офицеры поварами не служили. Это был не офицерский ВУС. Поэтому в столовых служили повара из рядового и сержантского состава. Самую грязную и тяжёлую работу выполнял ежедневный наряд из рядового состава подразделений. А вот начальником столовой мог быть или офицер, или прапорщик, но они поварами и посудомойщиками не были и полы тоже не драили.
    1. domokl 15 сентября 2016 05:23
      laughing Оба автора служили...И не солдатами. Один даже до старшего офицера дослужился lol Более того, один из авторов даже суворовское училище до ВВУЗа закончл soldier
      А пример приведен для того, чтобы понять, сколько введено гражданских должностей...Кстати, повар маршала Соколова был старшим лейтенантом. Сам видел lol
  15. nnz226 15 сентября 2016 00:07
    Какой-же в 30 - 35 лет пойдёт "ванькой взводным" служить??? У меня отец в 27 лет был уже капитаном и командиром батареи (как раз самый нужный "кадр" если верить статье). А тут в 30 - летюха, и что в перспективе ???? К 45 - капитан?! Маловато будет, а до подполковника не дослужить, академия не светит, и зачем тогда плющиться???
  16. Военный Строитель 15 сентября 2016 06:13
    Я прекрасно понимаю мам и пап, которые с удовольствием видят гражданских поваров в солдатской столовой. Гражданские должны быть более мастеровиты, чем "солдатики". Однако в случае передислокации части или подразделения кто будет кормить солдат? Гражданский человек "привязан" к дому, к местности. Да и присягу не давал. Обычная работа, не более того.

    ну не скажите, у нас в военном училище были гражданские тетки повора, это было, через них перелезть легче было чем обойти, вечно с сумарями больше себя домой уходили, и пищу готовили - так себе, а вот когда в учебный центр ездили, там повора были солдаты с батальона обеспечения, пища была очень даже ничего: и с мясом и с маслом и чай сладкий
    А я напомню, в 2011 году для обучения в военных вузах России было принято 1160 человек.

    в 1989 г нас только в ТВВСКУ набирали 600 чел, с расчетом выпустить 400-450
  17. Snakebyte 15 сентября 2016 06:52
    Не будем говорить о тех офицерах, которые фактически досиживали до пенсии. Хотя и таких было очень и очень много. Штабные, военкоматные и прочие. Речь идет о тех, кто занимал более низкие должности и имел не столько звезд на погонах.

    В категорию "прочие", полагаю включены офицеры - командиры взводов, рот, батальонов и полков (и их заместители), просиживавшие штаны в "свернутых" частях? Я бы их в отдельную категорию выделил - "завхозы". Их в армии столько сидело (уволенные 200 тысяч не из этой ли категории?), что из миллиона военнослужащих не смогли выделить 60 тысяч активных штыков для продолжения войны в Чечне. Теперь дань им выплачиваем (хотя, лучше отдавать деньги, чем солдатские жизни).
    1. domokl 15 сентября 2016 07:22
      И не поспоришь. Действительно, пример Чечни очень удачный. Просто не в бровь, а в глаз. Офицеров море, а командовать некому...
  18. Wector677 15 сентября 2016 08:15
    Господи, Господи!!! Как мы в пожарной охране настрадались,страдаем и будем страдать от таких офицеров!!! Танкисты,связисты и т.д и т.п!! Командуют теперь в МЧЭС . И Я ВАМ СКАЖУ ЭТО НЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ!!! Ребят у меня просто нет слов о том какие снаряды этих головах !!! Вы представляете нашу специфику ?? И все они при этой реформе попали на начальствующие должностя!! Почитайте ради интереса биографии МЧЭСовских начальников и представте ,чего мы натерпелись. Господи это просто крик души. Не все конечно ужасные....но. Господи. Извините надо было выговориться.
  19. михаил3 15 сентября 2016 11:26
    Проблема системная, и в нашей армии не решена на уровне самого понятия. Офицер должен расти. Такова сама идея военной службы в мирное время. Лейтенант должен стать старшим, капитаном, майором... далее везде. Это не работает.
    В том смысле что такой путь в мирное время... действует на армию очень, очень плохо. Наша армия по устройству - армия непрерывной войны. Чтобы эта система роста работала, должна погибать в боях как минимум половина лейтенантов. А лучше две трети. Жутко звучит, да? А ведь это и есть истина.
    Армии, как четко работающему механизму защиты и обороны, НЕ НУЖНЫ старшие офицеры в том количестве, в каком она их производит в мирное время. Что мы видим вокруг, что мы видим в этой статье. Более того:
    А недавно в штабе
    От войны подале
    Я внезапно встретил
    Друга моего
    На груди у друга
    Ордена медали
    У себя потрогал
    Вроде ничего!
    Да, ветераны реальных боевых действий обижены. Масса не воевавших, но находящихся при штабе "растущих" офицеров просто выпихнула их, ветеранов, на обочину. А чего, собственно говоря, еще и ждать? Не ветераны Афганистана оформляют представления на повышение...
    Не видно даже попыток решить вопрос, вопрос даже никем не поставлен. Генеральские стада привольно пасутся на жирных пажитях... правда воевать некому. Но пока старшим офицерам исправно идет довольствие, у них есть всякие возможности, вопрос ставится вот только так - где бы найти летеху?
    "Сказ о том, как один мужик двух генералов прокормил". Да?
    1. Wector677 15 сентября 2016 14:17
      Вы знаете сколько генералов в мчс??? 1 на 369 человек .Карл!!! 369 человек!!!На одного!!!!
  20. loaln 15 сентября 2016 13:06
    Всё это очевидно. Но тем, кто у власти не нужно. Профессионал станет через чур умным, а нужны случайные люди на одноразовое использование. И, желательно, дебиловатые. Ну, здесь как система образования постарается.
  21. Donhapa 15 сентября 2016 18:55
    Цитата: народник
    RoTTor
    Под трибунал табуреткина и его пособников!!!

    Круто Вы замахнулись! belay Только за! good


    Хм... В Кремле надо пошерстить, насчёт трибуналов и расстрелов.
    Эдак %% на 80 к стенке
  22. Donhapa 15 сентября 2016 18:59
    Цитата: domokl
    И не поспоришь. Действительно, пример Чечни очень удачный. Просто не в бровь, а в глаз. Офицеров море, а командовать некому...


    Чечня это время предательства и руководителей и СМИ
    1. domokl 16 сентября 2016 06:56
      Это тут причем? Разговор о том, что офицеров не нашли командовать
  23. Donhapa 15 сентября 2016 19:06
    Цитата: Wector677
    Вы знаете сколько генералов в мчс??? 1 на 369 человек .Карл!!! 369 человек!!!На одного!!!!


    Наследие Шойги?
  24. Подполковник запаса 16 сентября 2016 05:00
    Писал в прошлом году в МО и ходил в военкомат - просил вернуть. Ответа из МО нет, военкомат сказал - неси отношение, тогда призовем.
  25. Эней 16 сентября 2016 07:36
    Да не лейтенантов необходимо искать генералу, а сержантов-профессионалов. В принципе, такая концепция была "на уме" у Сердюкова, когда начали готовить сержантов в ВВУЗах по 3-х годичной системе. В результате "хотели как лучше, а получилось как всегда". И сержантов не подготовили, а теми кого подготовили, заткнули должности рядовых-контрактников, а младших командиров-офицеров поувольняли. В идеале, сержант может быть компетентен во многих вопросах, которые может даже не знать офицер. Но это американская система, которая складывалась уже столетиями. В России так не получится, ибо что хорошо для русского, то немцу - смерть!
    1. Geronimo73 16 сентября 2016 16:08
      опасаюсь, что на уме у сердюкова концепции не было, кроме хозяйственной
  26. derik1970 16 сентября 2016 09:25
    Все это уже было например в 1995 году, как раз сам службу проходил. Так же не хватало ни лейтенантов ни капитанов, бежал кадровый служивый народ на гражданку. Тогда и призывали нас пиджаков, которых потом и в чечню и во все дыры пихали а потом возмущались что так плохо все... Поражало всегда высокомерное отношение кадровых к призванным офицерам, которым от службы было не отвертеться. Уклонение каралось уголовным кодексом лишением свободы. А времена еще те были, на гражданке нет работы, а в армии зарплату не платили, доходило до того что лейтенанты стрелялись от безисходности...
  27. trantor 16 сентября 2016 10:44
    в 2011 году для обучения в военных вузах России было принято 1160 человек. Именно так. Чуть больше тысячи курсантов на всю армию. На почти миллионную армию...

    Офонареть. Знал, что все плохо, но не думал, что так. Да господина Сердюкова только за это распять можно. Пять раз.
    Это получается, что в этом году в войска придет неполная тысяча лейтенантов?... Сочувствую всем, и строевым, и штабным (не нужно считать штаб синекурой). И тем, и другим за нечеловеческую занятость. А вторым еще и за головную боль, которую они имеют закрывая 60-70% офицерского состава все позиции, на которые можно поставить только офицера. А если по другому, то только нарушая все мыслимые и немыслимые директивы и приказы. Кто сталкивался, тот поймет.
  28. Alexey RA 16 сентября 2016 13:54
    Количество капитанов (а это звено как раз самое необходимое в армии — командиры рот, батарей) сократилось почти в два раза (1,8, точнее). Командиров частей «выбили» основательнее. Полковников сократили в 5 раз. Подполковников в 4 раза.

    Я специально привел данные по этому звену армии и флота. Любой военный человек понимает: это кадровый костяк любой армии. Те, кто непосредственно участвует в боевых действиях или разрабатывает боевые операции. Те, кто уже стал офицером реально, а не по званию.

    Угу... как разрабатывают боевые операции эти офицеры было хорошо видно в 2008 году. Столько лет готовились, даже учения с легендой "помощь миротворцам" провели в аккурат перед 080808 - а в результате командарм попадает в засаду, батальонные группы идут без разведки и охранения, разведка охраняет тыловые объекты, войсковая ПВО стреляет во всё, что видит, армейская авиация сидит за хребтом, ВВС вообще забили на главную задачу любой войны и посылают ударников на неподавленную ПВО, разведка не в силах прочесть доклад ООН о торговле оружием - и наличие у Грузии "Буков" подтверждается только после захвата батареи в Абхазии.
    Нам очень крупно повезло, что в противниках оказались грузины.

    К тому же, согласитесь, что для армии численностью в 1-1,2 миллиона иметь более 400 тысяч офицеров, прапорщиков и мичманов как-то многовато. Особенно с учётом того, что подчинённых у них было раз-два и обчёлся - в 2000 году армия еле-еле со всей страны набрала 60 000 "активных штыков", и даже в 08.08.08 воевали взводы по 17-20 человек.

    Да и командирами эти офицеры были зачастую только на бумаге: у "полевых" офицеров их кадрированные дивизии превратились в склады ржавой и некомплектной техники, а у штабных сохранились со времён СССР структуры, ранее оперировавшие корпусами и дивизиями - но теперь они работали с бригадами и дивизионами.
    Короче, всё как у Слащёва:
    "Приехав в войска, я застал 256 штыков, 28 орудий и при них 2 штаба дивизии и 1 штаб корпуса, укомплектованных полностью!"
    © (А.Я. Слащёв, телеграмма бар.Врангелю - 1920 год, июнь, за пять месяцев до эвакуации остатков белых войск из Крыма в Константинополь).
  29. kuz363 16 сентября 2016 15:43
    Сердюков был прав, потому что брал за пример армии западных стран. Ну посмотрите американские фильмы, каким авторитетом и властью обладает простой сержант! И генералов у них можно по пальцам пересчитать. А в российской армии генералов и прочих чинов было по числу как рядовых!
    1. Geronimo73 16 сентября 2016 16:06
      "посмотрите фильмы" прекрасный аргумент!
  30. olena 16 сентября 2016 15:48
    -Офицеры для армии нужны как военные специалисты , а не как "пугала-лейтенанты" после институтской военной кафедры над которыми солдаты просто потешаются , когда те приходят в войска... -офицеров не надо готовить для "количества" и для "галочки"... -Офицеров должны готовить только военные училища или специальные военные вузы... -Лично я сама видела очень многих подобных "липовых офицеров" (лейтенантов и старших лейтенантов запаса , получивших звание после вуза) , которые имеют абсолютное поверхностное представление об армии... -Как можно доверять жизнь российских солдат таким "командирам"..? -В российской армии что ... -так много солдат и их жизнь ничего не стоит..? -Ни в одной армии мира не доверяют командовать солдатами таким "офицерам" ... -берегут своих солдат...
    1. Geronimo73 16 сентября 2016 16:05
      во многих армиях мира офицеры приходят еще менее подготовленными, чем наши пиджаки. и поначалу вообще практически наравне с сержантами. прежде чем о всем мире говорить провентилируйте вопрос по британской например системе подготовки офицеров...
      1. olena 16 сентября 2016 16:53
        На Geronimo73 Сегодня, 16:05

        -Ваш "вентилятор" здесь абсолютно не пригоден... -России нужны только профессиональные офицеры , зачем России равняться на... кого-то...
        -А как подготовлены китайские офицеры..? -В "случае чего" .., Россия что...-сошлётся на ваш "аргумент" и заявит тем же китайским специалистам (в случае . ,не дай Бог войны с Китаем) , что мол "в нашей российской армии мы готовили своих офицеры... - абы как ... -но ведь и в британской армии тоже готовят офицеров ни чуть не лучше"... -Думаю , что китайцев вполне "устроит" такой "аргумент"... -Да и американцев -тоже... -Всех врагов России "устроят" такие "липовые российские офицеры"...
  31. BAI 16 сентября 2016 15:51
    Ну с численностью офицерского состава все достаточно сложно. И в РККА и в СА по сравнению с армиями других государств был избыток младших офицеров (отсутствие унтер-офицеров сказалось). Но с другой стороны, при Сердюкове все тетки в нашей части из кадров и финотдела надели офицерские погоны с последующим ростом в звании. Все прапорщики стали младшими лейтенантами. В Главке старший прапорщик дорос до полковника. Офицерский состав должен подбираться под военную доктрину: кто враг, с кем воюем, какими силами. И пока США то "партнеры", то "вероятный противник" будет бардак с численностью офицеров.
    BAI
  32. Geronimo73 16 сентября 2016 16:02
    а белорусы при чем к статье?
  33. andrewras 16 сентября 2016 22:09
    В этом году сам столкнулся с данной проблемой, сына призывали весной в армию, но повестка пришла также и на меня. Сам я пенсионер с 2011 года, правда милиции. Уходил по состоянию здоровья. Плюс нестыковка по званиям, в милиции я - подполковник, а в армии до сих пор старлей. В военкомате сидел полугражданский тип и обещал мне золотые горы и ночи полные огня, звание капитана, зряплату 70 тысяч, но на севере. Дескать подняли мое личное дело и решили помочь, стать инженером радиоцентра. Нам бы шашку и коня, да на линию огня, но увы сия работа в данный миг не для меня. Хорошо взял свои награды, как-никак служил в ОМОНе почти 20 лет, был начальником штаба батальона. Кое-как объяснил товарищу, что уже как лет 15 переквалифицировался из связистов в спецназовцы. Он с трудом понял, предлагал пройти переквалификацию, самое интересное, что те награды, которые были государственные долго отказывались вставить в личное дело. Как-будто я что-то украл.
  34. СТАРПЕР 17 сентября 2016 11:03
    Не важно какая власть в России! Есть такая профессия Родину защищать
  35. SOLO52rus 20 сентября 2016 00:09
    Да где же их найти ежель их нет? После такого "разгрома" не всякая армия очухается...
  36. gv2000 20 сентября 2016 18:36
    Дааа, много букв о важности офицеров, типа "есть такая профессия...", я слыхал. Только ни о чём они.
    Плачут, что нет лейтенантов? Сердюков плохой? А сейчас лучше?
    Сын посмотрел, как я после 25 лет службы уже 10 лет жду гарантированную государством квартиру, как лейтенантов после училища из армии выгоняли, как капитанов до пенсии, или до права на жильё несколько месяцев не дослуживших на улицу выкидывали, как военпенсов бросают подыхать в заброшенных военных городках и сказал " Ну нах эту армию" и в училище не пошёл. Хотя готовился. Для сведения: сейчас если папа-офицер жильё на сына получил, то сыну-офицеру ничего не положено. Типа он уже "реализовал своё право на жильё". Вот так сейчас заботятся об офицерских династиях.
    Не за квартиры мы служили. Но когда меня и других отправляли в забайкалье и другие медвежьи углы, то говорили: служите там, куда мама-родина пошлёт, а потом получите, где выберете. Ну отслужил честно. И где моя хата под старость? Вряд ли доживу. Стлько законов понапринимали! Только то, что офицеров к малоимущим по жилью приравняли чего стоит. Это бОльший урон армии наносит, чем сердюков.
    В общем пока нужен и служишь - тебе обещают. А как отслужил, стал не нужен - выкидывают как использованную бумажку
    После такого наглого базарного кидалова я не хочу, чтобы мой сын и внуки становились офицерами.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня