За что большевики расстреляли Колчака

За что большевики расстреляли Колчака


Офицеры Деникина и Врангеля были ягнятами по сравнению с карателями адмирала

16 ноября исполнилось 135 лет со дня рождения одного из руководителей Белого движения, Верховного правителя России Александра Колчака. Вопреки расхожему мифу, что злобные большевики арестовали адмирала и, практически сразу расстреляли, допросы Колчака шли 17 дней – с 21 января по 6 февраля 1920 года.


Колчак, пожалуй, одна из самых противоречивых фигур Гражданской войны. Один из крупнейших исследователей Арктики, путешественник, непревзойденный мастер минного дела во времена Первой мировой войны, убежденный монархист. Это одна сторона медали.

Но есть и вторая. У Белого движения было много вождей: Корнилов, Деникин, Юденич, Врангель, Май-Маевский, Шкуро, Семенов, Каледин, Слащев, Алексеев, Краснов... Но именно войска Колчака запомнились особенной жестокостью.

Когда адмирал взял власть в Сибири, то большинство населения восприняло это вполне благосклонно. Но Александр Васильевич был не очень хорошим политиком или чересчур доверял своим офицерам, которые, борясь с партизанами и прочими несогласными с властью Верховного правителя, не останавливались ни перед чем. Потом на допросах Колчак говорил, что ничего не знал о жестокостях, которые творили некоторые его офицеры. Но факт остается фактом - даже казаки из «Волчьей сотни» атамана Шкуро, воевавшие в рядах Добровольческой армии Деникина, а потом подчинявшиеся Врангелю, были ягнятами по сравнению с войсковым старшиной Красильниковым и прочими карателями адмирала Колчака.

Одним словом, крах колчаковской армии, во многом, - следствие недальновидной и не всегда умной политики прямолинейного, хотя и любящего Россию адмирала. Вопреки мифам, согласно которым злобные большевики захватили Колчака и сразу же предали его смерти, над адмиралом планировали провести суд. Причем, не в Омске и не в Иркутске, а в Москве. Но ситуация сложилась по-другому.

Вот выдержки из последнего допроса адмирала Колчака.

6 февраля 1920 года.

Алексеевский. Чтобы выяснить ваше отношение к перевороту, требуется установить некоторые дополнительные пункты. Между прочим, для Комиссии было бы интересно знать, — перед переворотом, во время и после него встречались ли вы в Сибири, или на востоке с князем Львовым, который тогда через Сибирь выезжал в Америку?

Колчак. Нет, с князем Львовым я не виделся, — мы разъехалась. Я виделся только с другим Львовым — Владимиром Михайловичем.

Алексеевский. Не имели ли вы от князя Львова письма или указания?

Колчак. Кажется, какое-то письмо из Парижа было во время моего пребывания в Омске, но это было позже, приблизительно летом. Это письмо не содержало ничего важного и относилось главным образом к деятельности той политической организации, которая была в Париже и во главе которой стоял Львов. До этого я со Львовым не имел личных сношений и никаких указаниий, переданных через него от кого бы то ни было, не получал. Письмо, о котором я говорил, было передано через консульскую миссию в Париже в июле месяце…

… Алексеевский. Скажите ваше отношение к генералу Каппелю, как к одной из наиболее крупных фигур Добровольческой армии.

Колчак. Каппеля я не знал раньше и не встречался с ним, но те приказы, которые давал Каппель, положили начало моей глубокой симпатии и уважения к этому деятелю. Затем, когда я встретился с Каппелем в феврале или марте месяце, когда его части были выведены в резерв, и он приехал ко мне, я долго беседовал с ним на эти темы, и убедился, что это один из самых выдающихся молодых начальников…

… Попов. В распоряжении Комиссии имеется копия телеграммы с надписью: «Произвести через Верховного правителя арест членов Учредительного Собрания».

Колчак. Насколько я помню, это было мое решение, когда я получил эту телеграмму с угрозой открыть фронт против меня. Может быть, Вологодский, получив одновременно копию телеграммы, сделал резолюцию, но во всяком случае в этом решении Вологодский никакого участия не принимал. Членов Учредительного Собрания было арестовано около 20, и среди них тех лиц, которые подписали телеграмму, не было, за исключением, кажется, Девятова. Просмотревши списки, я вызвал офицера, конвоировавшего их, Кругловского, и сказал, что совершенно на знаю этих лиц; и что в телеграмме они, по-видимому, никакого участия не принимали и даже не были, кажется, лицами, принадлежащими к составу комитета членов Учредительного Собрания, как, например, Фомин. Я спросил, почему их арестовали; мне ответили, что это было приказание местного командования, ввиду того, что они действовали против командования и против Верховного правителя, что местным командованием было приказано арестовать их и отравить в Омск…

… Попов. Каким образом сложилась их судьба и под чьим давлением? А ведь вы знаете, что большинство их было расстреляно.

Колчак. Их было расстреляно 8 или 9 человек. Они были расстреляны во время бывшего в двадцатых числах декабря восстания…

… Алексеевсский. Никаких особых указаний вы по этому поводу ему не давали?

Колчак. Нет, все делалось автоматически. На случай тревоги раз и навсегда было составлено расписание войск, — где каким частям находиться. Город был разбит на районы, все было принято во внимание. Никаких неожиданностей быть не могло, и мне не приходилось давать указаний. Накануне выступления вечером мне было сообщено Лебедевым по телефону или, вернее, утром следующего дня, что накануне был арестован штаб большевиков, в числе 20 человек, — это было за сутки до выступления. Лебедев сказал: «Я считаю все это достаточным для того, чтобы все было исчерпано, и выступления не будет».

Попов. Что он доложил относительно судьбы арестованного штаба?

Колчак. Он сообщил только, что они арестованы.

Попов. А не сообщал он, что на месте ареста были расстрелы?

Колчак. Они были расстреляны на второй день после суда…

… Попов. Расстрелы в Куломзине производились по чьей инициативе?

Колчак. Полевым судом, который был назначен после занятия Куломзина.

Попов. Обстановка этого суда вам известна. А известно ли вам, что по существу никакого суда и не было?

Колчак. Я знал, что это — полевой суд, который назначался начальником по подавлению восстания.

Попов. Значит, так: собрались три офицера и расстреливали. Велось какое-нибудь делопроизводство?

Колчак. Действовал полевой суд.

Попов. Полевой суд требует тоже формального производства. Известно ли вам, что это производство велось, или вы сами, как Верховный правитель, не интересовались этим? Вы, как Верховный правитель, должны были знать, что на самом деле никаких судов не происходило, что сидели два-три офицера, приводилось по 50 человек, и их расстреливали. Конечно, этих сведений у вас не было?

Колчак. Таких сведений у меня не было. Я считал, что полевой суд действует так, как вообще действует полевой суд во время восстаний…

… Попов. А сколько человек было расстреляно в Куломзине?

Колчак. Человек 70 или 80.

Денике. А не было ли вам известно, что в Куломзине практиковалась массовая порка?

Колчак. Про порку я ничего не знал, и вообще я всегда запрещал какие бы то ни было телесные наказания, — следовательно, я не мог даже подразумевать, что порка могла где-нибудь существовать. А там, где мне это становилось известным, я предавал суду, смещал, т. е. действовал карательным образом.

Попов. Известно ли вам, что лица, которые арестовывались в связи с восстанием в декабре, впоследствии подвергались истязаниям в контрразведке, и какой характер носили эти истязания? Что предпринималось военными властями и вами, Верховным правителем, против этих истязаний?

Колчак. Мне никто этого не докладывал, и я считаю, что их не было.

Попов. Я сам видел людей, открепленных в Александровскую тюрьму, которые были буквально сплошь покрыты ранами и истерзаны шомполами, — это вам известно?

Колчак. Нет, мне никогда не докладывали. Если такие вещи делались известными, то виновные наказывались.

Попов. Известно ли вам, что это делалось при ставке верховного главнокомандующего адмирала Колчака, в контрразведке при ставке?

Колчак. Нет, я не мог этого знать, потому что ставка не могла этого делать.

Попов. Это производилось при контрразведке в ставке.

Колчак. Очевидно, люди, которые совершали это, не могли мне докладывать, потому что они знали, что я все время стоял на законной почве. Если делались такие преступления, я не мог о них знать. Вы говорите, что при ставке это делалось?

Попов. Я говорю: в контрразведке при ставке. Возвращаюсь к вопросу о производстве военно-полевого суда в Куломзине.

Колчак. Я считаю, что было производство такое же, какое полагается в военно-полевом суде.

Попов. В Куломзине фактически было расстреляно около 500 человек, расстреливали целыми группами по 50 — 60 человек. Кроме того, фактически в Куломзине никакого боя не было, ибо только вооруженные рабочие стали выходить на улицу - они уже хватались и расстреливались, — вот в чем состояло восстание в Куломзине.

Колчак. Эта точка зрения является для меня новой, потому что были раненые и убитые в моих войсках, и были убиты даже чехи, семьям которых я выдавал пособия. Как же вы говорите, что не было боя?...

Заверил заместитель председателя Иркутской Губ.Ч.К. К.Попов

На допросах Колчак, по воспоминаниям чекистов, держался спокойно и уверенно. Вот только последний допрос проходил в более нервной обстановке. Атаман Семенов требовал выдачи Колчака, Иркутск могли захватить части генерала Каппеля. Поэтому было принято решение расстрелять адмирала.

Приговор был приведен в исполнение в ночь с 6 на 7 февраля 1920 года. Как писал впоследствии Попов, адмирал Колчак и на расстреле вел себя в высшей степени достойно и спокойно. Как и подобало русскому офицеру… Вот только Верховный правитель из блестящего морского офицера так и не получился…

Александр Васильевич Колчак

За что большевики расстреляли Колчака


Александр Васильевич Колчак родился 4 (16) ноября 1874 года в селе Александровское Петербургского уезда Петербургской губернии. Его отец — Василий Иванович Колчак, герой обороны Севастополя в годы Крымской войны. Мать — Ольга Ильинична, урожденная Посохова, из донских казаков и херсонских дворян

В 1894 г. А.В. Колчак закончил Морской Кадетский Корпус вторым по старшинству и успеваемости с премией адмирала Рикорда. Кроме военного дела, увлекался точными науками и заводским делом. Слесарить выучился в мастерских Обуховского завода, штурманское дело осваивал в Кронштадтской морской обсерватории. В 1894 г. он был произведен в мичманы. В 1895 г. - в лейтенанты.

В 1895-1896 годах мичман перешел во Владивосток и служил на кораблях эскадры Тихого океана. Побывал в Китае, Корее, Японии и других странах, увлекся восточной философией, изучал китайский язык, самостоятельно занялся углубленным изучением океанографии и гидрологии. В “Записках по гидрографии” он опубликовал первую научную работу. С 1895 по 1899 гг. Колчак трижды бывал в кругосветных плаваниях. Русское географическое общество представило его к награждению большой золотой Константиновской медалью (ранее ее получали Н. Норденшельд и Ф. Нансен), в 1906 избрало своим действительным членом.



5 марта 1904 г. Александр Васильевич Колчак и Софья Федоровна Омирова обвенчались в Иркутске, откуда через несколько дней и разъехались.

В марте 1905 г. с началом Русско-японской войны Колчак отправляется в Порт-Артур служить под началом адмирала Макарова. После трагической гибели Макарова Колчак командует миноносцем "Сердитый", совершившим ряд смелых нападений на сильнейшую эскадру противника. В ходе этих боевых операций было повреждено несколько японских кораблей и потоплен японский крейсер "Такосаго". За это он был награжден орденом Святой Анны IV степени с надписью "За храбрость". В последние 2,5 месяца осады Порт-Артура Колчак успешно командует батареей морских орудий, которые нанесли самые большие потери японцам. За оборону Порт-Артура Колчак был награжден Золотым оружием с надписью "За храбрость" и орденом Святого Станислава II степени с мечами. Уважая его храбрость и талант, японское командование одному из немногих оставило Колчаку в плену оружие, а потом, не дожидаясь окончания войны, предоставило ему свободу.

В апреле-июне 1905 г. Колчак через Америку вернулся в Петербург. В 1906 г., с образованием Морского Генерального Штаба, Колчак стал начальником его Статистического отделения. Затем возглавил подразделение по разработке оперативно-стратегических планов в случае войны на Балтике. Назначенный военно-морским экспертом в 3-й Государственной Думе, Колчак вместе с коллегами разработал Большую и Малую судостроительные программы воссоздания Военно-морского флота после Русско-японской войны. В рамках этого проекта Александр Васильевич Колчак в 1906–1908 гг. лично курировал постройку четырех броненосцев.

За что большевики расстреляли Колчака


В 1907 г. Колчак перевел с французского работу М. Лобефа “Настоящее и будущее подводного плавания”, подготовил статью “Современные линейные корабли” и другие. В докладе военно-морскому кружку “Какой нужен России флот” моряк утверждал: “России нужна реальная морская сила, на которой могла бы быть основана неприкосновенность ее морских границ и на которую могла бы опереться независимая политика, достойная великой державы, то есть такая политика, которая в необходимом случае получает подтверждение в виде успешной войны. Эта реальная сила лежит в линейном флоте и только в нем, по крайней мере в настоящее время, мы не можем говорить о чем-либо другом. Если России суждено играть роль великой державы — она будет иметь линейный флот как непременное условие этого положения”.

За что большевики расстреляли Колчака


В 1907 г. произведен в капитан-лейтенанты, в 1908 — в капитаны 2-го ранга. В апреле 1909 года Колчак написал основную свою научную работу “Лед Карского и Сибирского морей”, опубликованную в 1909 году.

В 1912 г. Колчак был приглашен контр-адмиралом фон Эссеном на службу в Штаб Балтийского флота. Колчак принял командование эсминцем “Уссуриец”. В декабре 1913 года за отличную службу его произвели в капитаны 1-го ранга. Фон Эссен назначает Колчака на должность флаг-капитана оперативной части Штаба и вместе с ним разрабатывает планы подготовки к возможной войне с Германией на море. В первые часы Первой мировой войны, по приказу адмирала фон Эссена и под непосредственным руководством Колчака, минный дивизион выставил 6 000 мин в Финском заливе, которые полностью парализовали действия Германского флота на подступах к Столице.

Осенью 1914 г. при личном участии Колчака была разработана не имеющая аналогов в мире операция по минной блокаде немецких Военно-морских баз. Несколько Русских эсминцев пробрались к Килю и Данцигу и выставили на подходах к ним (под носом у немцев) несколько полей минных заграждений.

В феврале 1915 г. уже капитан 1-го ранга Колчак, как командир полудивизиона особого назначения, лично предпринял повторный дерзкий рейд. Четыре эсминца вновь подошли к Данцигу и выставили 180 мин. В результате этого, на минных полях (выставленных Колчаком) подорвалось 4 германских крейсера, 8 эсминцев и 11 транспортов. Позже историки назовут эту операцию Русского флота самой удачной за всю Первую мировую войну.

За что большевики расстреляли Колчака


Летом 1915 года по инициативе Колчака в Рижский залив ввели линейный корабль “Слава” для прикрытия минных постановок у берегов. Эти постановки лишили наступающие германские войска поддержки флота. Временно командуя с сентября 1915 года минным дивизионом, он с декабря являлся одновременно и начальником обороны Рижского залива. Используя артиллерию кораблей, моряк помог армии генерала Д.Р. Радко-Дмитриева отразить натиск противника при Кеммерне. Свою роль сыграл десант в тылу вражеских войск, высаженный в соответствии с тактическим замыслом Колчака.

За успешные нападения на караваны германских судов, доставлявших руду из Швеции, Колчака представили к награждению орденом Св. Георгия 4-й степени. 10 апреля 1916 года его произвели в контр-адмиралы, а 28 июня назначили командующим Черноморским флотом с производством “за отличие по службе” в вице-адмиралы. Он стал самым молодым адмиралом России.

В начале июля 1916 г. эскадра русских кораблей в ходе операции, разработанной Колчаком, настигает и в ходе боя тяжело повреждает германский крейсер "Бреслау", который до этого безнаказанно обстреливал русские порты и топил транспорты на Черном море. Колчак успешно организует боевые операции по минной блокаде угольного района Эрегли-Зонгулак, Варны и др. турецких вражеских портов. К концу 1916 г. турецкие и германские корабли были полностью заперты в своих портах.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. Красногвардеец 5 марта 2013 08:53
    Тот еще кекс был
    Красногвардеец
  2. smershspy 26 апреля 2013 16:27
    По мне так был достойный человек! Россию жалко! Большевики.... и 80 лет разрухи!
    smershspy
    1. Все- таки 7 октября 2016 12:41
      Узнайте о его жизни в период его поездки в Англию и причины ее. А также кто руководил и спонсировал его в период Антанты.
      1. stas-21127 10 октября 2016 11:57
        Да-да, и как он продавал секреты англичанам... (Сейчас масса публикаций), по-неволе веришь...
  3. Бобровский 21 июля 2013 22:10
    Ну да. Создали промышленность. Выстояли в тяжелейшей войне и отметелили всю Европу. Создали ядреную бомбу и первыми вышли в космос. Разруха-с.
    Бобровский
    1. Cap.Morgan 7 января 2016 18:42
      Разрушили индустрию российской империи. Войну выиграли потеряв 20 миллионов и треть экономики. Бомбу украли у американцев а ракету у немцев.
      Без коммунистов не было б никакой войны да и в космос вышли б ещё раньше.
      1. Все- таки 7 октября 2016 12:47
        "Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самойвыдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают,-" Черчилль
        1. rjxtufh 10 октября 2016 13:33
          Цитата: Все- таки
          Черчилль

          Никогда в жизни ничего подобного Черчилль не писал и писать не мог. Просто потому, что имел голову на плечах. И мозги в этой голове.
          Ретранслируете чужой бред.
          1. Кровопийца 10 октября 2016 13:41
            Рузвельт и Сталин на конференции в Тегеране в конце 1943 года. "Этот человек умеет действовать. У него цель всегда перед глазами. Работать с ним - одно удовольствие. Никаких околичностей. У него густой низкий голос, он говорит не спеша, кажется очень уверенным в себе, нетороплив - в общем, производит сильное впечатление", - приводит мнение Рузвельта его сын Эллиот в книге "Его глазами".

            Чуть позже, в своей речи 24 декабря 1943 года, приведенной в книге "Беседы у камина", Рузвельт подтвердил первое впечатление от знакомства с советским лидером: "Выражаясь простым языком, я отлично поладил с маршалом Сталиным. Этот человек сочетает в себе огромную, непреклонную волю и здоровое чувство юмора; думаю, душа и сердце России имеют в нем своего истинного представителя. Я верю, что мы и впредь будем отлично ладить и с ним и со всем русским народом".
            Шарль де Голль (Франция)
            "Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.

            Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...

            ...Сталин разговаривал там (в Тегеране.) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии.

            Бенеш информировал меня о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.

            Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой"

            (Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235—236, 239, 430).

            Аверелл Гарриман, посол США в СССР.
            “И. В. Сталин обладает глубокими знаниями, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров”.

            И кто такое - rjxtufh ,против мнения этих вошедших в Историю,личностей?
            1. Кровопийца 10 октября 2016 13:46
              В 6-м томе, приведено выступление Черчилля от 8 сентября 1942 года перед Палатой Общин озаглавленное «О военной ситуации». В этом выступлении, помимо других детально рассматриваемых военно-политических вопросов, премьер-министр Черчилль рассказывает о своём путешествии в Москву с Авереллом Гарриманом, личным представителем Президента США, и делится своими впечатлениями от первой встречи со Сталиным в Москве:

              «Большой интерес вызвала у меня встреча с Премьером Сталиным. Главной целью моего визита было установление таких же отношений полной уверенности и совершенной открытости, которые я выстроил с Президентом Рузвельтом. Я думаю, что, не взирая на тот несчастный случай с Вавилонской Башней, который остаётся очень серъёзным препятствием во многих сферах жизни, я в большой мере достиг успеха. Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот — внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серъёзным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже безцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в Палате Общин, совсем не покоробило, особенно когда мне тоже было что сказать. Что наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Сталин также произвёл на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий. Я думаю, что я дал ему почувствовать, что в этой войне мы добрые и верные товарищи – но это в конце-концов такая вещь, которая доказывается не словами, а делами».

              Ниже я привожу эту цитату на языке оригинала:

              “It was an experience of great interest to me to meet Premier Stalin. The main object of my visit was to establish the same relations of easy confidence and of perfect openness which I have built up with President Roosevelt. I think that, in spite of the accident of the Tower of Babel which persists as a very serious barrier in numerous spheres, I have succeeded to a considerable extent. It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the somber and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power, and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war – but that, after all, is a matter which deeds, not words, will prove”.(House of Commons speech “War Situation”, 8 September 1942. WINSTON S. CHURCHILL: HIS COMPLETE SPEECHES 1897-1963, Robert Rhodes James, editor, NY: Bowker, 1974, vol. 6., p.6674)
      2. Кровопийца 10 октября 2016 13:25
        В декабре 1919 года так называемая демократическая оппозиция (включающая в себя практически весь спектр политических сил, противостоявших как Колчаку, так и большевикам) создала в Иркутске Политический центр. В его задачу входило свержение колчаковского режима и переговоры с большевиками о прекращении Гражданской войны и создании в Восточной Сибири "буферного" демократического государства. Политцентр подготовил восстание в Иркутске, продолжавшееся с 24 декабря 1919 года по 5 января 1920 года. 19 января между большевистским Сибревкомом и Политцентром было достигнуто соглашение о создании "буферного" государства. 15 января состав прибыл на станцию Иннокентьевскую. Стояли долго: Жанен общался с руководством Политцентра, которое соглашалось пропустить чехословацкий поезд, полный "экспроприированного" имущества и оружия, и идущие за ним груженые "военными трофеями" эшелоны в обмен на Колчака. Переговоры закончились тем, что в вагон вошел помощник чешского коменданта поезда и объявил, что Верховный правитель "передается иркутским властям". Казалось, Колчак не был даже удивлен, кивнув: "Значит, союзники меня предают". Адмирала доставили в вокзальную комендатуру, где "предложили" сдать оружие. Передача Верховного правителя эсеро-меньшевистскому Политцентру означала арест.[
        quote=Cap.Morgan]Без коммунистов не было б никакой войны да и в космос вышли б ещё раньше.[/quote]
        Вас бы не было,как впрочем и России то же,раздерганной меж Англией,Францией,США и Японией.
        В космос...Угу,на телеге,с навозным двигателем.
  4. knn54 21 июля 2013 22:36
    -Офицеры Деникина и Врангеля были ягнятами по сравнению с карателями адмирала.
    Особенно Шкуро.
    -Попов. Значит, так: собрались три офицера и расстреливали. Велось какое-нибудь делопроизводство?
    Так он еще и автор "судебной" тройки.
    -"Вот только Верховный правитель из блестящего морского офицера так и не получился…"
    Он же не кухарка…
    1. Кровопийца 10 октября 2016 13:28
      Колчак допустил стратегический просчет, сделав ставку на западную помощь.
      Союзники были вовсе не заинтересованы в независимости России и тем более в ее единстве и неделимости.
      Самым трудным для Верховного правителя оказался национальный вопрос: отстаивая идею единой и неделимой России Колчак оттолкнул от себя всех лидеров государств, образовавшихся после распада империи.
      Западные же союзники поддержали этот "парад суверенитетов".
      ЗАПОМНИЛИ?
      Теперь характеристика этого деятеля,его же сподвижником.
      Барон Будберг так описывал адмирала: "Тяжело смотреть на его бесхарактерность и отсутствие у него собственного мнения… По внутренней сущности, по незнанию действительности и по слабости характера он очень напоминает покойного Императора… Страшно становится за будущее, за исход той борьбы, ставкой в которой является спасение родины и вывод ее на новую дорогу… Поразительно, до чего в Омске повторяется в миниатюре Царское Село (в Царском Селе императорская семья пребывала с 1915-го по 1917 г. - Ю.К.): та же слепота вверху, та же непроницаемая кругом стена, застилающая свет и правду, обделывающие свои делишки люди".
  5. sds 28 июня 2014 20:19
    Гадость какая. Отмазывается, как власовцы перед трибуналом. Не знал, не видел...
    sds
  6. Molot1979 9 октября 2016 12:32
    Жалко тут его кому-то стало. Моего прапрапрадеда с еще несколькими сельчанами даже судить не стали. Просто взяли первых попавшихся, бросили в овраг за деревней и затоптали лошадьми. Вешать показалось долго, шашкой рубить - запачкаться можно, патронов - пожалели. Так что память о себе он оставил препаскуднейшую. Что характерно, наши сибирские партизаны в массе к большевикам вообще отношения не имели. Просто адмиралЪ умудрился достать до печенок даже кулаков.
    1. rjxtufh 10 октября 2016 13:37
      Цитата: Molot1979
      Что характерно, наши сибирские партизаны в массе к большевикам вообще отношения не имели. Просто адмиралЪ умудрился достать до печенок даже кулаков.

      Это очень интересная фраза.
  7. murriou 10 октября 2016 13:15
    Цитата: Cap.Morgan
    Разрушили индустрию российской империи.

    Ой, а там таки было что разрушать? laughing

    Притом что практически всю высокотехнологичную продукцию РИ ввозила, в разы больше того, что производила сама для себя, а на экспорт поставляла типичный ассортимент отсталой аграрной страны - зерно, сырье и ткани?

    Во время первых двух пятилеток "разрушенная" большевиками индустрия СССР уже в разы превосходила промышленность РИ по количеству, и на уровень-другой по качеству.
    1. Кровопийца 10 октября 2016 13:20
      Кто был в окружении Колчака? Офицеры, в большинстве своем относившиеся к крестьянам, как к крепостным, - срабатывала вековая ментальная "инерция". Значительная часть населения Сибири возненавидела Колчака сильнее, чем большевиков. Партизанское движение возникло стихийно - как реакция на палочную дисциплину белых, безумные репрессии и реквизиции. "Мальчики думают, что из-за того, что они убили и замучили несколько сотен и тысяч большевиков и замордовали некоторое количество комиссаров, то сделали этим великое дело, нанесли большевизму решительный удар и приблизили восстановление старого порядка вещей… мальчики не понимают, что если они без разбора и удержу насильничают, порют, грабят, мучают и убивают, то этим они насаждают такую ненависть к представляемой ими власти, что московские хамодержцы могут только радоваться наличию столь старательных, ценных и благодетельных для них сотрудников", - горько констатировал военный министр колчаковского правительства барон Алексей Будберг.
      Большевиков тогда считали меньшим злом. Они выбирали "красных", поскольку уже хорошо знали "белых".
  8. murriou 10 октября 2016 13:19
    Цитата: smershspy
    По мне так был достойный человек!

    Достойнейший, ага. Врал в рапортах и отчетах, как дышал - присваивал себе чужие успехи, или выдумывал вовсе несуществующие. Во время РЯВ спешно нашел у себя ревматизм, чтобы перед намечавшимся прорывом списаться на берег, - а после войны сразу про этот ревматизм "забыл". Ну и жену у товарища увел, тоже поступок, достойный царского боевого офицера. Во всем такой уж ангел ангелом... laughing
  9. murriou 10 октября 2016 13:24
    Колчак, пожалуй, одна из самых противоречивых фигур Гражданской войны. Один из крупнейших исследователей Арктики, путешественник, непревзойденный мастер минного дела во времена Первой мировой войны, убежденный монархист. Это одна сторона медали.

    Это чушь, в основном на самохвальстве Колчака основанная.

    Как исследователя Арктики, его прекрасно знал и оценил действительно прославленный исследователь, адм. Макаров. Когда Колчак прибыл под командование Макарова, до смерти Макарова он был "задвинут" на тридесятые роли, т.к. Макаров прекрасно знал реальные "заслуги" Колчака.

    "убежденный монархист" в феврале 1917 года предал свою присягу в числе самых первых. Все прочие его достоинства, помянутые здесь, имеют такую же цену.
  10. rjxtufh 10 октября 2016 13:29
    За что большевики расстреляли Колчака

    Вопрос не корректен. Правильно не "за что", а "почему".
    И ответ, а потому, что были большевиками. И вообще "шлёнули" (слово-то какое похабное придумали) массу народа.
    1. Кровопийца 10 октября 2016 13:35
      За преступления.Расстрелян.За задокументированные преступления.
      Так что шлепнули его и Пепеляева правильно.
  11. murriou 10 октября 2016 13:48
    В начале июля 1916 г. эскадра русских кораблей в ходе операции, разработанной Колчаком, настигает и в ходе боя тяжело повреждает германский крейсер "Бреслау"

    Вранье.

    Выглядело все это в реальности очень и очень позорно для нас. За легким крейсером, причем изношенным и развивавшим около 3/4 своей штатной скорости, чуть выше 20 узлов, несколько часов гнался аж целый как-бы-линкор и четверка эсминцев, которые имели реальную скорость в полтора раза выше, чем у крейсера, а по артиллерии в сумме превосходили противника даже без учета "линкора".

    Нормальное поведение в этой ситуации выглядело так: эсминцы, используя свое значительное превосходство в скорости, должны были отрезать крейсеру путь к отступлению и связать его боем, после чего вскоре подоспевший "линкор" топил бы крейсер враз, как Герасим Муму. Если бы эсминцы не сделали это раньше, т.к. на это у них и без поддержки шансы были прекрасные.

    В реальности "новики" повели себя откровенно трусливым образом, держась от крейсера на безопасном расстоянии и избегая плотного огневого контакта. В результате "Бреслау" после 4 часов этой как-бы-погони оторвался от "линкора", еще через 3 часа отстали и эсминцы, никаких повреждений и потерь немцы в этом "как-бы-бою" не получили.

    Еще одно похожее как-бы-сражение было в 1917 году с ровно таким же результатом.

    Но в рапортах Колчак приписывал себе полный вывод из строя "Гебена" и "Бреслау" в 1916 году, что было безусловным враньём.
  12. murriou 10 октября 2016 15:39
    Еще один эпизод деятельности "блестящего флотоводца" выглядел, в описании хрустобулочников, так: "русский флот атаковал германскую эскадру и утопил вражеский крейсер".

    Писано сие, естественно, на основе рапорта Колчака. Вообще русские рапорта в РЯВ и ПМВ часто являют собой феерические фантазии в попытках оправдать бесславную реальность. Но даже на этом фоне рапорта Колчака блистают особенно ярко - laughing ну *блестящий* флотоводец же! lol

    В реальности, английское посольство в Швеции дважды давало русским коллегам-союзникам наводку на караваны с железной рудой из Швеции в Германию.
    Первый раз караван был просто упущен из-под носа. Что оправдывают "недостаточно спланированной операцией".
    Это, прошу заметить, сел в лужу на ровном месте "блестящий флотоводец", командуя "лучшими в мире эсминцами" и экипажами из "лучших в мире моряков". Хотя ни те, ни другие реально лучшими не были, но тут бы хватило с избытком и того, что есть: речь шла о крайне легкой и тривиальной операции против доступной добычи.

    Второй раз вышел не менее эпичный провал. Вопреки разработанному плану, Колчак на группе "новиков", за которыми поспешали отставшие "добровольцы" и безнадежно отставшие крейсера, вырвался далеко вперед, настиг конвой в Норчепингской бухте, вблизи границы шведских вод, и... дал предупредительный выстрел. После которого противники не стали сдаваться на милость столь великого героя, а дали деру. Кроме одного вспомогательного крейсера, который прикрыл отступление.

    Если кто не знает, вспомогательный крейсер относится к настоящему крейсеру, примерно как бумажный кораблик к настоящему кораблю. Это такой же транспорт, на палубу которого поставили несколько пушек для отпугивания самых слабых противников.
    Водоизмещение т.н. вспомогательного крейсера Hermann Колчак на глазок оценил в 4 тыс.т. - вдвое больше, чем в реальности, но на фоне остальных его выдумок это ну такая мелочь.
    Один "Новик", как раз с Колчаком, выпустил по такой прекрасной цели две торпеды. Обе впустую. Другой выпустил три торпеды, попала и сработала одна. Тут еще и "Добровольцы" подоспели, в общем потопили транспортюгу с пушками всей толпой, к тому времени весь остальной караван уже удрал в шведские воды.

    Правда, Колчак уверяет, что от его залпового огня с дальней дистанции куча вражеских транспортов взорвалась и затонула. Ни немцы, ни шведы об этом не подозревали.
    Как можно вообще поверить, будто крупный корабль может потонуть от единичных попаданий такого малого калибра, или в 100% попадания в бою, на ходу по движущимся целям - при 5%, достигаемых на учениях в спокойной обстановке по неподвижной мишени с неподвижного корабля, - уму непостижимо.
    Однако, ум тут ни при чем: позарез были нужны пэрэмоги и херои при общем бесславном ходе войны, и тут любое лыко в строку. Да и сейчас, для восхваления мифической РКМП, любая лажа сгодится.

    После этого случая англичане давали данные о конвоях уже не русским, кхм, *неудачливым и неуспешным исполнителям*, а сразу своим подводникам, которые за ПМВ намолотили на Балтике транспортов в разы больше, чем весь Балтфлот, а по крупным боевым кораблям добились равной с Балтфлотом результативности.

    Но и этот свой эпичный провал Колчак в очередной раз умудрился выставить, как свою столь же эпичную победу.
  13. murriou 10 октября 2016 15:44
    Еще одно "блестяще достижение" "блестящего флотоводца" - участие в составлении т.н. плана т.н. десанта на Босфор, о невыполнении которого хором страдают ныне хрустобулочники.

    Я знаком с изложением этого великого замысла. Сей гениальный план воистину фееричен по безграмотности и самонадеянности составителей. По счастью, воплотить его не удалось - иначе его исполнители затмили бы славу Цусимы как самого страшного и позорного поражения русского флота.
  14. murriou 10 октября 2016 15:56
    Цитата: murriou
    Еще одно похожее как-бы-сражение было в 1917 году с ровно таким же результатом.

    Забыл указать одно интересное отличие: в "погоне" 1917 года эсминцы умудрились даже отстать (!Ё!) от "линкора"! laughing
    И только по прямой команде вышли на скорость выше экономного хода, развив к концу погони аж целых 29 (!) узлов из своих 32-34, полученных на совсем недавно прошедших испытаниях. Но к тому времени "Бреслау" уже ушел в Босфор, как обычно - без потерь и повреждений.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня