"Алмаз-Антей" передал голландской комиссии по MH17 все документы о характеристиках "Бука"

«Новая газета» со ссылкой на отечественных разработчиков систем противовоздушной обороны пишет о том, что для объективности расследования катастрофы малайзийского «Боинга» в Донецком регионе летом 2014 года российская сторона пошла на беспрецедентный шаг. Речь идёт о том, что нидерландской комиссии, проводящей следственную работу, из России были переданы документы с техническими характеристиками зенитных ракетных комплексов «Бук». Напомним, что по одной из версий, именно ракета «Бука» ВСУ и сбила авиалайнер, совершавший перелёт из Амстердама в Куала-Лумпур.

"Алмаз-Антей" передал голландской комиссии по MH17 все документы о характеристиках "Бука"


В материале говорится о том, что по просьбе голландской стороны, специалисты «Алмаз-Антея» передали комиссии все необходимые документы, рассказывающие о характеристиках «Бука» и особенностях эксплуатации комплекса по поражению тех или иных воздушных целей.


Сообщается о том, что на такой шаг «Алмаз-Антей» пошёл в связи с тем, что появились судебные иски, а также в связи с участившимися нападками со стороны небезызвестной группы Bellingcat, которая на основании то сообщений в соцсетях, то скринов Google-карт, делает свои выводы, заявляя о них как об истине в последней инстанции.

В газете сообщается, что материалы «Алмаз-Антея» с большой долей вероятности попадут в доклад группы нидерландских экспертов, который те планируют опубликовать 28 сентября. Вот только вряд ли стоит ожидать, что и в этом докладе, который обнародует голландская прокуратура, будет дана однозначная оценка событиям 17 июля 2014 года в небе над Донбассом.

Использованы фотографии: Твиттер

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Зяблицев 15 сентября 2016 07:46
    Голландские следователи, боюсь, свернут.."косячки" из наших бумаг про Бук и скажут, что ничего не было... laughing
    1. RussianRoulette 15 сентября 2016 07:50
      И косячки свернут, и самолётиков с пароходиками наделают...чего не сделаешь ради создания видимости якобы кропотливой работы по расследованию.
      1. cniza 15 сентября 2016 08:58
        Виновный назначен и все будут подгонять под этот вердикт , но правда найдет дорогу и мне что то подсказывает , что мы ещё не все козыри показали.
        1. Inok10 15 сентября 2016 10:13
          ... во первых написала это "Новая газета" - еще тот источник достоверной информации ...
          Речь идёт о том, что нидерландской комиссии, проводящей следственную работу, из России были переданы документы с техническими характеристиками зенитных ракетных комплексов «Бук».
          ... во вторых не исчерпывающие ТТХ "Бук", а документы по поражающим элементам ЗУР 9М38 и 9М38-1 комплексов "Бук М" и "Бук - М1" образца 1983 года которых давно нет на вооружении ПВО СВ РФ, у нас "Бук М1-2" с ЗУР 9М317 ...
          Цитата: cniza
          и мне что то подсказывает , что мы ещё не все козыри показали.

          ... вот и у меня такая уверенность ... hi
          1. ramzes1776 15 сентября 2016 21:43
            Цитата: Inok10
            ... во вторых не исчерпывающие ТТХ "Бук", а документы по поражающим элементам ЗУР 9М38 и 9М38-1 комплексов "Бук М" и "Бук - М1" образца 1983 года которых давно нет на вооружении ПВО СВ РФ, у нас "Бук М1-2" с ЗУР 9М317 ...

            Сказки не рассказывайте....
            https://inforesist.org/raketa-buka-kotoraya-est-t
            olko-u-vsu-na-parade-v-chite-moskve-i-za-spinoj-u
            -putina-rassledovanie/
    2. Андрей К 15 сентября 2016 07:53
      ...по просьбе голландской стороны, специалисты «Алмаз-Антея» передали комиссии все необходимые документы, рассказывающие о характеристиках «Бука»...

      Бумаги если и не приобщат к "круглой папке" (урне), то уж точно сделают всё, чтобы подогнать "фактуру" под нужный результат. И впоследствии на все наши вопросы, будут "честно" отвечать, что сотрудничали с разработчиком ЗРК и опирались в "работе" на его данные...
    3. лысова 15 сентября 2016 09:03
      Нужно создать новую всемирную комиссию для расследования подобных дел. Вы, Я, Все - даааавно сталкиваемся с таким явлением. Экспертиза должна быть безукоризненной, эталоном - мы все это понимаем. Б... а что на деле?
      1. Douel 16 сентября 2016 03:15
        Ага, а потом она станет по типу ВАДА... Начнут такую развесистую клюкву вешать и такие сказки сочинять, что потом успевай доказывать что ты не верблюд.
    4. Pharao7766 15 сентября 2016 09:36
      Документация сразу в сша / отдел тех. разведки пошла или у HOLEландцев задержалась... минут на 10.
  2. ВСЗМК 15 сентября 2016 07:49
    вряд ли стоит ожидать, что и в этом докладе, который обнародует голландская прокуратура, будет дана однозначная оценка событиям 17 июля 2014 года в небе над Донбассом

    Будет дана однозначная, но скорее всего не верная, а выгодная определенным кругам.
    1. ramzes1776 15 сентября 2016 08:40
      То что наш Бук там был это факт, установленный фото-видео материалами, а вот чья сторона сбила самолет, вот это вопрос. В любом случае это была конкретная подстава со стороны американских спецслужб и их шестерок.
      1. cniza 15 сентября 2016 09:00
        А можно по подробней про наш БУК и фотографии , кто и чем подтвердил?
        1. ramzes1776 15 сентября 2016 15:11
          Цитата: cniza
          А можно по подробней про наш БУК и фотографии , кто и чем подтвердил?

          Вот ссылки, а там дальше думайте правда это или фейк:
          https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2016/05
          /12/9282/
          https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2016/03
          /04/july-15-ru/
          http://tehrus.livejournal.com/974.html
          http://tehrus.livejournal.com/1206.html
          https://inforesist.org/raketa-buka-kotoraya-est-t
          olko-u-vsu-na-parade-v-chite-moskve-i-za-spinoj-u
          -putina-rassledovanie/
          1. ОПРИЧНИК 1 15 сентября 2016 23:00
            bellingcat "доказал", что "российский" БУК под номером 332 сбил боинг !? Этот "российский" БУК хорошо видно на ютубе "Міністр оборони України генерал-полковник Валерій Гелетей в зоні АТО (05.07.14)"
          2. arnulla 15 сентября 2016 23:25
            На этом-же ресурсе,в разделе "политика",есть подробный разбор фэйка,который вы нам предлагаете
  3. atalef 15 сентября 2016 07:49
    Каждый раз перед отчетом голандцев - Алмаз -Антей начинает истерить .
    1. vovanpain 15 сентября 2016 08:05
      Цитата: atalef
      Каждый раз перед отчетом голандцев - Алмаз -Антей начинает истерить .

      Пока Александр истерите вы тут в комментариях. hi
    2. Володин 15 сентября 2016 08:06
      Цитата: atalef
      Каждый раз перед отчетом голандцев - Алмаз -Антей начинает истерить .


      Александр, эти данные "Алмаз-Антей" передал голландцам ещё несколько месяцев назад. Просто СМИ узнали об этом только "перед отчётом голландцев".
    3. Tusv 15 сентября 2016 08:07
      Цитата: atalef
      Каждый раз перед отчетом голандцев - Алмаз -Антей начинает истерить .

      И в чём это проявляется? Всего лишь палят инфу, что сбили точно не Израилетяне
    4. активатор 15 сентября 2016 08:13
      Цитата: atalef
      Каждый раз перед отчетом голандцев - Алмаз -Антей начинает истерить .
      С чего бы ?это же не сам алмаз антей сбивал ,а то ,что если даже и из ими произведеного оружия так это ,что повод для истерики ? у калашникова тогда все уже должны волосы на заднице вырвать с их автоматом наверное каждый второй терорист если не каждый первый. yes
      1. Tusv 15 сентября 2016 08:26
        Цитата: активатор
        а то ,что если даже и из ими произведеного оружия так это ,что повод для истерики ?а то ,что если даже и из ими произведеного оружия так это ,что повод для истерики ?

        У продукции Алмаза - Антея "дурная" репутация, обычно облетают стороной. Но спутать метку транспортника с гражданским, да еще в коридоре - это надо постараться. Наши ПВОшники так не умеют
    5. gg.na 15 сентября 2016 12:04
      Цитата: atalef
      Алмаз -Антей начинает истерить

      А я вот wassat вижу пока что тут lol Вашу истерику bully !!!
  4. Маклуха-Маклауд 15 сентября 2016 07:52
    американцы выхлопают эту комиссию, как старый ковёр
  5. mamont5 15 сентября 2016 08:04
    Цитата: atalef
    Каждый раз перед отчетом голандцев - Алмаз -Антей начинает истерить .

    Истерят США и их шакалята пытаются до правды докопаться. Насколько ЭТО наивно - другой вопрос, но, по крайней мере, кто-то в мире обратит внимание на нестыковки "Запада". В конце концов, "капля камень долбит".
  6. orado 15 сентября 2016 08:05
    Дырявые доклады дырявой голландской комиссии
    1. Ruswolf 15 сентября 2016 08:26
      orado
      Дырявые доклады дырявой голландской комиссии

      Вы не правы!
      Они совершенно точно доказали, что самолёт был СБИТ! И эта версия не подлежит критики! bully
      Остальное, Кто, чем и зачем,..... это уже не существенно! Виновная сторона, будет определена на закрытом, тайном голосовании. bully
  7. Wedmak 15 сентября 2016 08:11
    А что, после последних событий у кого-то еще осталось доверие к европейским и американским организациям? Им хоть сахар медом намажь, все равно будут извращать факты в свою выгоду.
    Надеюсь "Алмаз-Антей" выдал все же не критичные данные. "Бук" хоть и старый комплекс, но до сих пор модернизируется и стоит на вооружении. И нефиг всяким голландцам смотреть на его чертежи.
    1. Tusv 15 сентября 2016 09:00
      Цитата: Wedmak
      "Бук" хоть и старый комплекс, но до сих пор модернизируется и стоит на вооружении. И нефиг всяким голландцам смотреть на его чертежи.

      Так палят то Советскую разработку с ракетами со скоростью около 1000 м/с. Это для Израильского Барака прорыв, а для нас, мы такую устаревшую ракету на границах не держим. Легкий Панцирь и то лупит 1200
  8. guzik007 15 сентября 2016 08:11
    Однозначно-если бы "бук" был нашим,давно бы все материалы ушли бы в суд. Тянут время ибо знают правду.
  9. Шафран 15 сентября 2016 08:20
    Доклад уже давно согласован с госдепом. Им пофигу до нашего желания добиться справедливости!
  10. Ruswolf 15 сентября 2016 08:22
    Причём здесь нападки на "Алмаз-Антей" ?
    Скорее всего, передали не все данные и тем более не из за нападок.
    Вопрос стоял так, кто сбил: Самолёт или Бук. Если Бук, то чей и от куда.
    Вот и предоставили данные по поражению системы и условие для развёртывания.
    СМИ, как всегда из мухи слона делают.
  11. rotmistr60 15 сентября 2016 08:25
    Цитата: atalef
    Каждый раз перед отчетом голандцев - Алмаз -Антей начинает истерить .

    Не вижу истерики у "Алмаз-Антея. А вам на ваш очередной "поносный" (как говорили в старину) комментарий следует напомнить, как "истерил" Израиль, когда украинцы сбили Ту -154 следовавший из Израиля. Поэтому прежде чем писать что-то, как вы считаете провоцирующее российских пользователей подумайте чем вам могут ответить.
  12. whacked 15 сентября 2016 09:18
    Пишут, пишут...расследуют...эта трагедия случилась при мне. Сотни гражданских видели эту трагедию. Почему не спросить их??? Летел? Летел...украинцы сбили? Сбили....что тут еще расследовать....а воздушный обстрел украинскими боевыми самолетами??? Его все видели. Вернее как два укровских штурмовика шли рядом с ним часто и быстро меняли расположение относительно боинга
    1. voyaka uh 15 сентября 2016 13:57
      " Вернее как два укровских штурмовика шли рядом с ним часто и быстро меняли расположение относительно боинга"////

      Штурмовики на высоте 9 км? И какие дальнозоркие жители их увидели? belay
  13. 23424636 15 сентября 2016 10:27
    алмаз антей готов отдать все секреты но только за бабки .Как сказал Кучма ,бывший директор Южмаш по кличке "Стакан" -у нас секретов больше нет. Раньше чтобы попасть на Южмаш Минсредмаша СССР только по 1 группе и ждать 2 месяца.отказа.
    1. Tusv 15 сентября 2016 10:58
      Цитата: 23424636
      Раньше чтобы попасть на Южмаш Минсредмаша СССР только по 1 группе и ждать 2 месяца.отказа.

      Сейчас всё "тривиально" За пять часов опытный Полиграфыч выпытает всю поднаготную только для допуска к Бэ.
  14. ochakow703 15 сентября 2016 18:34
    А стоит ли метать бисер перед свиньями? Мы то знаем кто это зло совершил, а ждать правды от продажных голландских экспертов... это лишнее.
  15. Пофиг 16 сентября 2016 09:42
    За два года прошерстил всю имеющуюся поэтому поводу информацию и у меня сложилась своя версия
    Попробую с ней поделиться:

    1. В начале июля Россия перегнала Установку "Бук" Из Крыма к Донецку, Скорее всего с его родным экипажем ( Бывшими украинскими зенитчиками)
    2. К тому времени российская разведка завербовала массу штабных офицеров украинской армии и получала всю информацию о передвижении войск включая расписание и маршруты транспортной авиации.
    3. Получив информацию о приближающемся транспортнике, экипаж бука выдвигался на позицию, в расчётное время включал радар засекал цель и пускал ракету. После чего газеты бурно обсуждали выдающиеся характеристики новейших российских ПЗРК.
    4. СБУ Раскрыла одного из таких агентов который снабжал Россию информацией о маршрутах транспортной авиации. Через него слили Дезу, А киевские диспетчеры немного подкорректировали маршрут движения Боинга.
    5. Бук получив эту информацию, выдвинулся на позицию, включил радар засёк цель, пустил ракету И ушел.
    6. Стрелков практически в прямом эфире прокомментировал сбитый "Украинский АН26" который вдруг оказался пассажирским Боингом.

    http://topwar.ru/54473-an-26-ukrainskih-vvs-sbit-
    bliz-toreza-opolchency-zayavlyayut-i-o-sbitoy-sus
    hke.html

    Буду благодарен если укажите на какие-то противоречия в моей версии
    1. Erg 16 сентября 2016 22:23
      Цитата: Пофиг
      . Бук получив эту информацию, выдвинулся на позицию, включил радар засёк цель, пустил ракету

      Хоть одно доказательство, что это был "бук", а не укроистребитель. По второму - уйма материала. Про "бук" - след пуска виден за многие километры, висит в небе около десяти минут. Хоть одно фото? Хоть один свидетель? Ну хватит уже уводить тему. Вы же не на "одноклассниках", а на сайте, где народ понимает кое-что в военном деле.
      Erg
      1. Пофиг 17 сентября 2016 01:35
        Просто по этой ссылке:


        А отсутствие фото или видео случайного прохожего ни о чем не говорит
  16. Varies 16 сентября 2016 15:53
    Цитата: Пофиг
    А киевские диспетчеры немного подкорректировали маршрут движения Боинга.

    Тут пожалуй основной момент если написанное вами правда.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня