Более 40 танков Т-72Б3 поступило в общевойсковую армию ЮВО

В 49-ю общевойсковую армию Южного округа в рамках выполнения оборонзаказа поступило более 40 новых танков Т-72Б3, сообщает пресс-служба ЮВО.

Более 40 танков Т-72Б3 поступило в общевойсковую армию ЮВО


«Боевая техника, выпущенная в конце 2015 года, прибыла с завода-изготовителя в пункт постоянной дислокации железнодорожным транспортом накануне празднования Дня танкиста», – говорится в релизе.


Т-72Б3 является глубокой модернизацией танка Т-72 и Т-72Б.

Отмечается, что «новые боевые машины имеют двигатель мощностью до 900 л.с., современные цифровые системы стабилизации, наблюдения и прицеливания, в том числе многоканальный прицел "Сосна-У", в состав которого входит автомат сопровождения цели и тепловизионный канал». Дальность обнаружения целей составляет до 5 км, независимо от времени суток.

«На танк установлена 125-мм гладкоствольная пушка с улучшенной баллистикой и ресурсом выстрелов, а также радиостанция ультракоротковолнового диапазона "Акведук", которая обеспечивает экипажу открытую и засекреченную радиосвязь. Гусеничные траки с параллельным шарниром позволили улучшить эксплуатационные характеристики и увеличить ресурс хода бронемашины», – говорится в сообщении.

Также боевая машина оборудована «метеодатчиком и современным баллистическим вычислителем, вследствие чего точность ведения огня значительно выросла по сравнению с базовой моделью».

Все достоинства новых машин будут оценены танкистами в ближайшее время входе полевых занятий.

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 88
  1. Muvka 15 сентября 2016 12:33
    Последние Б3 старой модификации? Следующие уже современные будут?
    1. ЮБОРГ 15 сентября 2016 12:54
      Из старого металлолома, за огромные бабки строгают новый металлом, танк способный противостоять разве что чубатому т-64/82 или таким же недоделанным Б3. Уже сколько переговоренно о несостоятельности этого танка, но наша военная верхушка и бизнес уверяет свой народ о каком то превосходстве этих машин над машинами потенциального противника. Даже поверхностное сравнение, в пыль стирает все сомнения.
      1. vitaz 15 сентября 2016 12:57
        Танки с танками не воюют
      2. Muvka 15 сентября 2016 13:07
        Вы модификацию от этого года видели? Нет? Тогда молчите.
        1. Комментарий был удален.
        2. vitaz 16 сентября 2016 05:16
          Курская дуга была
      3. Инжeнeр 15 сентября 2016 13:56
        Т-72Б3 - это дешевый вариант модернизации огромного парка имеющихся в армии танков. По вашему не надо модернизировать технику, а сразу на переплавку и ждать когда их заменит Армата? С тем объемом, который может реально производить Уралвагонзавод придется не одно десятилетие ждать совсем без танков, а вернее 5 сотнями Т-90. Зато не будет недоделанных Б3.
        1. ЮБОРГ 15 сентября 2016 17:39
          МОДЕРНИЗИРОВАТЬ НАДО УВАЖАЕМЫЙ Инжeнeр, НО НЕ ТАК КАК ЭТО ДЕЛАЕМ МЫ. Вы хоть читаете этот сайт(хотя бы!) или так картинки с названиями смотрите? Посмотрите на ту же польскую реинкарнацию Т-72, 80-лохматого года. Вот и сравните.
          1. Inok10 15 сентября 2016 19:50
            Цитата: ЮБОРГ
            МОДЕРНИЗИРОВАТЬ НАДО УВАЖАЕМЫЙ Инжeнeр, НО НЕ ТАК КАК ЭТО ДЕЛАЕМ МЫ.

            ... Вы бы аватар сменили, а то не ровен час придет к Вам во сне после таких комментариев и ... марш ... будет ... laughing
            Цитата: ЮБОРГ
            Посмотрите на ту же польскую реинкарнацию Т-72, 80-лохматого года. Вот и сравните.

            ... ну-ка с этого места по подробнее пожалуйста, буду очень благодарен ... bully
          2. Nik_One 16 сентября 2016 03:39
            Цитата: ЮБОРГ
            Посмотрите на ту же польскую реинкарнацию Т-72, 80-лохматого года. Вот и сравните.

            Присоединяюсь к просьбе Inok10, хотелось бы подробностей...
            Не путайте первоисходники, польский Т-72 и Т-72Б советской армии. Это разные машины.
        2. megavolt823 15 сентября 2016 17:43
          если на сконсервации 62 поставить град , снятый с умершего зила и урала ? я не знаю ? но за переделку 5 шт. 72 можно купить 1 армата . лучше в год получать 40 армата чем 200 уже умерших морально 72б3 . старение металла , усталость металла это не оборот речи . мощный двигатель без дальнейшей замены прочего деньги на ветер . пичкать электроникой незащищённый морально умерший танк деньги на ветер . может я ошибаюсь . но если бросить заниматься ерундой наладить конвейер можно в год собирать больше . чем сейчас . 2-3 года шт 350 и модернизация . армата б1 .за 5 лет разной модификации 500 шт . чем 10 лет 2000 шт нах ненужного металлолома .
          1. Касым 15 сентября 2016 21:27
            Я думаю, что Т-14 - это танк прорыва," наконечник копья". А вот добить и зачистить противника хватит даже Т-55. А здесь модернизированный (пусть не до "потолка навороченный") Т-72 - чего плохого!? Понятно, что Т-14 новый и гораздо дорогой танк. И полностью заменить Т-72(90) не сможет, тем более сразу. Поэтому для численного превосходства иметь "тьму старичков", которые "протопчут и разровняют" дорогу до любого географического места, просто необходимо. А если еще и модернизироваными "старичками", то это здорово. hi
          2. Nik_One 16 сентября 2016 03:36
            Цитата: megavolt823
            старение металла , усталость металла это не оборот речи .

            какое нафиг "старение и усталость металла"?! Уважаемый, вы танк вообще в живую видели?
            1. Евгений РС 16 сентября 2016 10:27
              Нет, конечно старение есть, но насколько это критично для брони возрастом, скажем, в 40 лет?
              Следует привести результаты испытаний металла в лаборатории, а не голословные утверждения.
              1. megavolt823 16 сентября 2016 13:36
                вы меня убиваете . я плачу . crying что вы в школе делали ? даже цветные и редкоземельные металлы изменяются под воздействием времени . потемнеет серебро померкнет золото . поизносятся и вещи и слова . а тут 40 мать её лет . катки с резиной в го..но . проводка в километры микимаусы и окисление. чёрный метал - коррозия . Корро́зия, ржавление, ржа — это самопроизвольное разрушение металлов в результате химического или физико-химического взаимодействия с окружающей средой. В общем случае это разрушение любого материала, будь то металл или керамика, дерево или полимер. fool
            2. megavolt823 16 сентября 2016 13:17
              Nik_One гугл тебе в помощь мой образованный друг . спроси там и в кащенко . тебе помогут . с уважением hi
              1. Nik_One 17 сентября 2016 00:22
                Ну что можно ответить человеку, черпающими свои знания из гугла и википедий и сравнивающий металл, из которых сделаны танки и коробли, с вилками, ложками, жигулями и прочим ширпотребом... По сути нечего..
                1. megavolt823 17 сентября 2016 01:35
                  ну что ответить человеку который элементарного не знает . ну хоть историю открой . потери советской армии в 1941 . стареньких танков побили много . с экипажем . 34 хоть урон несли . хоть их и было мало . а с лёгкой бронёй и слабым орудием просто умирали . дураков не чего не учит ? или они не учатся ? по этому дураки . гугл и википедия тоже информация . читай не ленись . может хоть что сказать будет . танки и корабли, с вилками, ложками, из золота ? узнал бы из чего в ссср вилки да ложки делали . титан во как . еще нержавейку применяли очень качественную и дорогую на сей день . мельхиоровые были .В зависимости от состава, мельхиор может быть электронегативным относительно морской воды, из-за чего применяется в производстве высококачественных деталей морских лодок. Из мельхиора изготовляют также термогенераторы, точные резисторы и так далее.
                  Мельхиор также применяется в производстве медицинского инструмента. не образованность твоя так и прёт из тебя . hi
          3. Alexey RA 16 сентября 2016 16:37
            Цитата: megavolt823
            лучше в год получать 40 армата чем 200 уже умерших морально

            После чего можно смело расформировывать БТВ. 1 батальон новых танков в год на всю страну - это смерть для танковых подразделений тд и мсд. Потому как оставшимся придётся воевать на Т-72А и Т-72Б.
            Хотя о чём это я - не придётся им воевать на них. Потому как советские танки без срочной массовой замены просто умрут. И получим мы батальоны и полки пехотинцев-танкистов.

            Ещё раз: Т-72Б3 нужно сравнивать с тем, что он меняет в войсках. А также не забывать, что последний раз техника БТВ планово заменялась в требуемых количествах ещё во времена СССР.
            1. megavolt823 16 сентября 2016 17:25
              а груз 200 тебе не почём ?
              1. Alexey RA 16 сентября 2016 18:48
                Груз-200 предлагаете именно Вы.

                Потому что стратегия "40-60 хороших танков в год" приведёт к тому, что в ВС РФ нормальные танки будут иметь только таманцы и кантемировцы (и то не сразу). А в остальных тд и мсд останутся древние Т-72 (и изношенный учебно-боевой парк). Которые даже в конфликте с не особо технически оснащёнными армиями будут ничем иным как самоходными мишенями.

                В прошлый раз закупки 40-60 Т-90 в год привели к тому, что боеготовые дивизии у нас ездили на Т-62 и Т-55АМ.

                На момент начала программы Т-72Б3 в БТВ замены требовали 2,5 тыс. танков первой линии. Две с половиной тысячи!
                По 40-60 машин в год, да... laughing
                1. megavolt823 16 сентября 2016 20:50
                  кто тот вероятный соперник ? украина ? что ты несёшь ? 62 танка были уничтожены за первый месяц боев в Чечне. Свыше 98% (то есть 61 танк) вот открыто и развёрнуто . бмп бтр не счесть .
                  1. megavolt823 16 сентября 2016 21:00
                    посмотри как и чем сегодня босота воюет в сирии . задай себе вопрос . ты имено ты готов сесть в (от модернизированный) т72 ? под джавелин и тов ? под «Корнет» . герой членов .
            2. megavolt823 17 сентября 2016 12:26
              в то что может потребоваться даже 1000 танков , я очень сомневаюсь . а вот перебросить 40 - 50 очень вероятно .. вот и вопрос что мы можем ? любой можно сломать . подбить . и уничтожить . что показали последние события .меркава , абрамс , и т72 ? были подбития , пробития . меркава , абрамс экипаж жив . некоторые машины можно восстановить . а т72 ? машине 40 лет все напишут . да ! и я об этом . меркава за 30 лет 4 раза была пересмотрена . лучший танк региона .
              1. Братков Олег 25 октября 2016 15:39
                Практически все Абрамсы подбитые - с сорванной башней. Да неужели там кто-то выжил?
                Все бои Абрамса, Меркавы, идут против старой советской техники, которую СССР поставлял. Ну да, Абрамс поновее будет, но давно он хотя бы с Т-72Б3 сталкивался? Совсем никогда?
          4. Братков Олег 25 октября 2016 15:36
            И все БМП немедленно выкинуть! Против Абрамса они ведь ничто! И всякие грузовики, УАЗики, Тигры - всё на металлолом! Будем на броне Арматы всё возить.
            1. megavolt823 28 октября 2016 23:39
              уважаемый ! вся дискуссия посвящается решению о вкладывания денег в уже давно умерший морально и физически Т72 . вы пробовали ремонтировать капитально восстанавливать жигули ? денег на новую хватит . время уйма . я понимаю кто это делает как память или как экспонат . но экономии в этом нет . да это подойдёт как вложение для УВЗ . но для армии лучше 1 армата чем 3 т72 . чем быстрее и на большем количестве начнётся опытная обкатка тем быстрее армия перейдет на качественные а главное новые(рельсы) . топтаться можно . но это дорого во всех смыслах . hi
              1. megavolt823 28 октября 2016 23:49
                вот бы всех козладоевых заставить ездить на 5 и 7 модели жугулей . а чего ? переваривали , красили, салон искали бы комфортный дорабатывали что не реально . так нет . все в лучшем случаи на ларгусах да шнивах . а то и иномарку . да новую подавай . чего тут козлят не пойму ?
  2. Kars 15 сентября 2016 12:36
    Дополнительный блок ДЗ на лоб так и не поставили)
    1. АВП 518 15 сентября 2016 12:43
      Цитата: Kars
      ДЗ на лоб так и не поставили)

      А как мехводу ,ни залезть,не вылезти.
      1. Инжeнeр 15 сентября 2016 13:51
        не спорьте со специалистом - ему по картинкам виднее же, чем конструкторам
        1. Lesorub 15 сентября 2016 15:46
          Когда в эту "погрешность" в ДЗ башни прилетит "болванка" или ПТУР - это будет пробитие и "Конструктор" и "ИНЖЕНЕР" в танке находится не будет!!!!! (Смотрите фото применение танков в Чечне и куда умудряется залететь реактиве снаряды от РПГ и ПТУР), на Т-90 эти места прикрыты.
          1. Касым 15 сентября 2016 21:46
            Друзья, но ведь понятно, хотя бы из кол-ва заказанных МО танков(2300-2500), что Т-14 идет на усиление, а не на замену "старых" танков (судя по Сирии вполне современных и конкурентноспособных против иностранных). Поставить в каждую танковую дивизию по полку ударных Т-14, а в каждое танковое подразделение по отделению, то получите великолепно оснащенную армию. На "второй" эшелон модернизированные Т-72 еще как пойдут. Да и во все времена было, что новые машины идут на усиление. До сих пор в строю цветочная серия в артиллерии, и прекрасно себя чувствует.
            Пусть другие пыль глотают в "погоне" за лучшие танки. А как только начнут догонять, то можно думать о массовой замене и новых моделях (или модернизации). Надо еще посмотреть, что там "партнеры" создадут и какова будет стоимость. А судя по ним, мировая ниша будет уже занята. hi
            1. Касым 15 сентября 2016 22:11
              В Т-14 новобранца не посадишь, там только контрактники. Пацанам надо что по-проще, иначе они эту компьютерную Армату быстро на "железо" разберут от любознательности. Даже водителей, которые могут управлять по видео, надо готовить ни один месяц. Так что даже из этих соображений, Т-72 еще лет тридцать послужат - пока партнеры ответ подготовят, да запустят в серию и насытят армию... Правильно делают, что старичков модернизируют - не в печь же посылать... Концепцию численного превосходства в танках надо соблюдать - это бронировонный козырь ВС РФ, который многим не по плечу(даже НАТО). hi
  3. данил ларионов 15 сентября 2016 12:41
    Армату хочу армату crying
    1. АВП 518 15 сентября 2016 12:46
      Цитата: данил ларионов
      Армату хочу армату

      Извольте laughing
    2. rotmistr60 15 сентября 2016 12:48
      Какие проблемы? Купите в специализированном магазине макет 1 к13 (наверное уже есть) и любуйтесь.
      1. АВП 518 15 сентября 2016 12:56
        Цитата: rotmistr60
        макет 1 к13

        В 13? У меня был кит Хобби Боосс в 16,на рабочий стол еле помещался. Когда понял ,что ставить негде,даже собирать не стал,подарил от греха по дальше wink
    3. lis-ik 15 сентября 2016 13:39
      Она только в опытной эксплуатации и судя по последним правкам оборонного бюджета вряд ли оттуда выберется.
      1. Вас Влад 15 сентября 2016 13:57
        А так всегда, как идёт разработка с испытаниями гвал стоит,ну вот войска они не когда не поступят,а если и поступят, то пару штук чтобы показать что есть!Всё идёт по плану, первые арматы уже в войсках! drinks
        1. ranger 15 сентября 2016 15:02
          Цитата: Вас Влад
          первые арматы уже в войсках!


          Первые Арматы уже или еще на полигонах - а в войска,пока что поступают, как видим из статьи,совсем другие машины..
          Повременим с фанфарами....
          1. Вас Влад 15 сентября 2016 17:03
            ranger В настоящее время проходят войсковые испытания новейших российских танков Т-14 «Армата». Это — последний этап проверки боевых машин перед началом их серийного производства, сообщил замглавы «Уралвагонзавода» Алексей Жарич
            1. Вас Влад 15 сентября 2016 17:35
              В настоящее время проходят войсковые испытания новейших российских танков Т-14 «Армата». Это — последний этап проверки боевых машин перед началом их серийного производства, сообщил замглавы «Уралвагонзавода» Алексей Жарич.
              По словам представителя предприятия, проводятся испытания в общей сложности двух десятков танков. Сроки запуска в серийное производсво зависят исключительно от желания заказчика (Минобороны — прим. ред.). Производство может стартовать в любой момент, заверил Жарич. Напомним, Пронедра ранее писали, что, по данным «Уралвагонзавода», серийный выпуск танков может начаться уже в 2017 году.
              По словам руководителя завода, проблем с испытаниями нет, проверки идут в соответствии с графиками. Тем временем появилась информация о том, что испытания Т-14 осуществляются в разных воинских частях, в том числе на базе НИИИ БТ в Кубинке (Подмосковье). Танки перевозятся по всей территории России с целью тестирования их работоспособности в разных климатических условиях.
    4. Incvizitor 15 сентября 2016 13:57
      У нас продаётся:
  4. Trigger-Happy 15 сентября 2016 12:49
    Танкистам "подарочек" сделали, не сильно они обрадуются. Ничего не меняется со временем: люди - расходный материал для нашего руководства!!! Позор и беда......
    1. Храмов 15 сентября 2016 12:57
      Так пошлите нахрен ваше руководство и приезжайте жить в Россию.
      Или просто соскакивайте со скулежа по любому поводу и живите на всю катушку.
      Самому не противно во всем винить окружающих?
      1. Trigger-Happy 15 сентября 2016 13:06
        С логикой всё в порядке?
      2. lis-ik 15 сентября 2016 13:41
        Храмов, да Вы посмотрите на это слащавое нечто на дебатах в Госдуму, если самому не противно, то поставьте молоко перед телевизором, превратится в сгущёнку, хоть польза будет!
    2. Muvka 15 сентября 2016 13:09
      С этого года начали выпускать хорошие Б3, не критикуйте.
      1. Trigger-Happy 15 сентября 2016 13:12
        фраза "с этого года начали выпускать хорошие Б3" просто слезу вышибает. А до этого, что выпускали Г.? и зачем?
        1. Muvka 15 сентября 2016 13:14
          Не у меня надо спрашивать. А выпускали крайне бюджетную версию из-за недостатка денег.
    3. Alexey RA 16 сентября 2016 16:42
      Цитата: Trigger-Happy
      Танкистам "подарочек" сделали, не сильно они обрадуются. Ничего не меняется со временем: люди - расходный материал для нашего руководства!!! Позор и беда......

      Правильно - нечего им Т-72Б3 давать! Пусть катаются на вусмерть убитых со времён СССР Т-72А и Б!

      Потому как при отказе от Т-72Б3 МО опять вернётся к практике заказов "2 батальонных комплекта в год". А это значит, что одну дивизию придётся перевооружать 2-3 года. А остальным придётся ходить "пешим по-танковому", ибо ресурс даже советской техники не вечен.
  5. РПК 15 сентября 2016 12:54
    Неужели танкисты,так и влазят грязными сапогами?Потом грязь высыхает превращаясь в пыль,оседает в приборах,оптике,наполняет салон,разве так можно?
    1. kirgiz58 15 сентября 2016 13:07
      Неее! У них коврики перед танками и тапочки как в музее. wassat Танкисты учатся на учебно-боевой группе(УБГ), которая в случае начала полномасштабной войны отправляется на заводы кап.ремонта. А боевая, еще пахнущая краской, в боксах на хранении стоит и ее вылизывают каждую субботу во время ПХД(парко-хозяйственный день) и через среду во время ПД(парковый-день). И учебную тоже вылизывают в эти дни. Чем больше грязи в УБГ,тем опытнее танкисты-почти закон Мёрфи. laughing
      1. Incvizitor 15 сентября 2016 13:59
        Надо на броне ковриков повесить и сразу залезая по пути ноги вытирать.
  6. Sergey Shagilov 15 сентября 2016 13:01
    Все это конечно хорошо,но т72Б3 это вчерашний день, я понимаю что проще и дешевле провести модернизацию,я служил в 1990-92гг у нас тогда уже были т72 прошло 24 года сегодня нужно т90.
    1. Trigger-Happy 15 сентября 2016 13:09
      Т-90МС это как минимум.
      1. megavolt823 16 сентября 2016 14:00
        Т-90МС нужен вчера . завтра нет . курской дуги не будет . а бой в городе 72 80 и 90 братская могила . допотопные рпг бьют как нех делать . авганистан . все штурмы грозного . сколько вам тысячь трупов надо ? грё... ные стратеги . экономисты человеческих душ . абрамсы горят . остановлено производство . и только у нас мозгосношения что приделать покойнику чтоб он пугал . может снами действительно что то не так ?
    2. Muvka 15 сентября 2016 13:09
      И Т-72Б3, которые новой модификации - не хуже Т-90.
    3. Комментарий был удален.
  7. gg.na 15 сентября 2016 13:01
    Более 40 танков Т-72Б3 поступило в общевойсковую армию ЮВО

    Это всё же лучше чем вообще ни чего..., когда от танковой армии или там корпуса или роты только одно название. Название есть люди есть а самих танков нет вообще ни каких recourse ... Нет пока такой возможности все части танковые обеспечить "АРМАТАМИ". Но я верю что это время yes настанет!!!
  8. ZuuT 15 сентября 2016 13:09
    Цитата: ЮБОРГ
    Из старого металлолома, за огромные бабки строгают новый металлом

    Абсолютно согласен...где Армата?
    1. kirgiz58 15 сентября 2016 13:27
      В Алабино и Наро-Фоминске в полный рост гоняют. Войсковые испытания и учеба экипажей.Не все сразу. Тараписа не нада! (с). Армии полноценный танк необходим, без детских болячек. Ну и денежки у нас пока ограничены. hi
  9. Алексей_К 15 сентября 2016 13:45
    Цитата: ZuuT
    Цитата: ЮБОРГ
    Из старого металлолома, за огромные бабки строгают новый металлом

    Абсолютно согласен...где Армата?

    А я с Вами не согласен. Все армии, даже америкосы и в Германии, имеют на вооружении танки не самой последней модели. Это вопрос экономики. Может ли Россия, например, изготавливать 1000 танков в месяц, как в Советское время мог Уралвагонзавод и заменить несколько десятков тысяч Т-72 старых модификаций на современный Т-90? Нет, не может. А танк Т-14 пока только начал войсковые испытания и будет изготовлено всего чуть более 100 единиц.. И только после этих испытаний начнётся серия, а если испытания покажут, что требуются значительные переделки, то серии ещё долго не будет.
    И второе, танки не бывают металлоломом, пока их не подобьют, это не автомобиль, который ржавеет и через некоторое время на российских дорогах не может двигаться.
    1. Krabik 15 сентября 2016 14:00
      Как я понимаю вы сторонник кудринской экономики?

      Чем меньше выпускать продукции, тем большая экономия, а вырученные от продажи стали и нефти деньги переводить в ЗВР и отправлять в США ;)

      В итоге нет ни танков, ни стали, ни нефти, ни ЗВР...
    2. dr.star75 15 сентября 2016 20:50
      Таки есть на сайте адекватные люди.
    3. megavolt823 16 сентября 2016 17:29
      И второе, танки не бывают металлоломом, пока их не подобьют, это не автомобиль, который ржавеет и через некоторое время на российских дорогах не может двигаться.[/quote]
      сравнение правильное а вывод нет . hi
      1. megavolt823 16 сентября 2016 17:37
        все быстро забыли чеченские события . амнезия всех одолела как 80 горели . как танки не могли стрелять . пока всех не перебили выводов вообще не было . сколько танков там с экипажем сгинуло ? читаю вашу дурь диву даюсь .
  10. Алексей_К 15 сентября 2016 13:52
    Цитата: РПК
    Неужели танкисты,так и влазят грязными сапогами?Потом грязь высыхает превращаясь в пыль,оседает в приборах,оптике,наполняет салон,разве так можно?

    Вы ещё забыли перечислить, что когда танки движутся по сухой грунтовой дороге, то они подымают тучи пыли. Короче, танки должны стоять и их должны облизывать, воевать - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, на приборы пыль попадает.
  11. sgapich 15 сентября 2016 13:52
    Цитата: АВП 518
    Цитата: rotmistr60
    макет 1 к13

    В 13? У меня был кит Хобби Боосс в 16,на рабочий стол еле помещался. Когда понял ,что ставить негде,даже собирать не стал,подарил от греха по дальше


    Мои знакомые моделисты, как то с нуля строили модель ТУ-160 в 35-ом. Немаленькая штуковина вышла )
    1. АВП 518 15 сентября 2016 14:33
      Ну трумповский Ту-160 в 72 длинна 75см,а в 35,полтора метра.
  12. COJIDAT 15 сентября 2016 13:53
    Кстати, на Обозрении уже был обзор данной модификации, подробный и интересный:
    https://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-ch
    ast-1.html
    Кто желает может ознакомиться.
  13. Sergey Shagilov 15 сентября 2016 13:54
    Цитата: Muvka
    И Т-72Б3, которые новой модификации - не хуже Т-90.

    Вот именно что может и не хуже,но явно не лучше,последние события в Сирии этому подтверждения.
    1. Muvka 15 сентября 2016 14:39
      А что за события в Сирии? Где там Б3 последней модификации использовался? Если они в войска еще только начнут поступать.
    2. Muvka 15 сентября 2016 14:39
      А что за события в Сирии? Где там Б3 последней модификации использовался? Если они в войска еще только начнут поступать.
      1. Sergey Shagilov 15 сентября 2016 15:15
        Действительно в Сирии не воюют т72б3 прошу прощения,но как горят т72 мы все знаем по видео из Сирии,а вот краткое описание модернизации т72б3 и сравнение т90.Уходящий 2015 год был отмечен тем, что самый современный из состоящих на вооружении Российской армии танк – Т-90А впервые оказался на войне. Несмотря на то, что террористы уже успели разместить в Сети грубо состряпанное в голливудском стиле видео с "уничтожением" такого танка, всерьез говорить о том, как показывает себя Т-90А в горячей точке, пока рано.

        «Действующие в Сирии боевые машины срочно нуждаются в дополнительных мерах защиты боковой проекции и кормы, в результате эффективность таких танков еще больше возрастет»
        Правда, военные эксперты уже отмечают тот факт, что на войну отправились Т-90А, а не бюджетно модернизированные Т-72Б3, которые продолжают поступать в войска еще со времен нахождения у руля военного ведомства бывшего руководства Министерства обороны. Не удивительно: Т-90А имеет более мощное бронирование лобовой части. Устанавливаемый на танк комплекс оптикоэлектронного подавления "Штора-1" способен нейтрализовывать имеющиеся у боевиков противотанковые ракетные комплексы.

        На Т-72Б3 "Шторы" нет. А по характеристикам защиты Б3 соответствует уровню, в лучшем случае, второй половины 80-х годов.

        Офицеры-танкисты, участвовавшие в первой чеченской войне, настоятельно требовали, чтобы танки были оборудованы закрытыми пулеметными установками, такими как у Т-90.

        Но чиновники в уютных кабинетах так и не поняли, как рискуют командиры танков, стреляющие из открыто установленного крупнокалиберного пулемета, вынужденные во время боя вылезать из люка под пулями и осколками.
        На Т-90А установлена система дистанционного подрыва "Айнет". Российские СМИ уже рассказывал о принципе ее работы: наводчик-оператор танка при помощи лазерного прицела-дальномера осуществляет замер дальности до цели (целью могут быть расчеты ПТУР, пехота в окопах, БМП и БТР, зависшие вертолеты и пр.) Перед выстрелом информация о дальности до цели поступает в электронный взрыватель, и, когда снаряд оказывается в нужном месте, происходит его подрыв в воздухе. Если сравнивать эффективность применения с обычным осколочно-фугасным снарядом (ОФС), то "Айнет" повышает ее в три раза. Дальность стрельбы - более 4 км.
        Кроме применения обычных ОФС, в которых старый взрыватель меняется на новый, возможно использование боеприпасов с готовыми поражающими элементами. Тогда эффективность применения возрастает еще больше. К сожалению, на "Айнете" на Т-72Б3 также сэкономили.
        В результате сложилась парадоксальная картина: в войска продолжает, по инерции поступать машина, которая по большинству характеристик значительно уступает не только новейшим корейским, китайским танкам, но даже польским "Леопард-2А5". Т-90 же, в своих последних версиях, с рядом доработанных систем и кондиционерами сейчас идут на экспорт, в том числе нашим соседям.
        Что касается Т-90А в Сирии, то мы уже писали, что действующие там боевые машины срочно нуждаются в дополнительных мерах защиты боковой проекции и кормы, в результате эффективность таких танков еще больше возрастет. Давайте не будем ждать неоправданных потерь, пишет в своей статье, опубликованной в Новости ВПК, Роман Катков.
        1. Muvka 15 сентября 2016 15:33
          Вы читали заказ МО на Б3 на 2016 год?
          По данным заказа № 31603190542 Уралвагонзавода в реестре закупок, Омсктрансмаш должен выполнить модернизацию Т-72Б до уровня Т-72Б3. По условиям соглашения, завершение модернизации запланировано до конца 2016 года. Цена ремонта - ₽2 525 984 345,88 (78,9 млн за танк). Модернизация танка включает установку:[9]

          прицелов «Сосна-У» и 1А40-4;
          автомата сопровождения целей;
          радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ;
          пушки типа 2А46М-5-01;
          зенитного пулемета 6П50 «Корд»
          двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу;
          дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора;
          гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью;
          бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;
          Комплектование одиночного ЗИП танка комплекта:

          дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
          модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих её стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;
          Также:

          доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;
          доработку танков в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.
          изменения конструкции танков с учетом модификации изделий и годов их выпуска, не оговоренных в контракте, не допускаются, за исключением случаев прекращения производства и невозможности восстановления штатных комплектующих изделий.
  14. не верю 15 сентября 2016 15:21
    единицы стран кичатся развитым танкостроением.я горд за нас.мы тоже кичимся.только непонятно зачем нам тысячи танков.ведь это наступательное вооружение.завоевывать территории просто глупо.итак две третьи в бурьяне.а попытки побузить в России(гкчп...чечня...) пресекались далеко не только танками.зачем нам тысячи танков?до японии ни один наш танк никак не доберется.до америки тем более.за южную корею мы уже давно молчим.нам так себя вести посоветовал ее покровитель.границы евросоюза и нато мы никогда своими танками не нарушим.ну а с китаем итак ясно.их концентрация вооружений и количество населения в приграничных территориях превалирует многократно.в случае агрессии нас арматы не спасут.не в блеф перед народом надо бы народные деньги вкладывать!
    1. dumpy15 15 сентября 2016 15:34
      Ерунду не пишите. Или пишите на мови, пжл.
    2. Krabik 15 сентября 2016 19:15
      Танки нужны для контроля своей территории.

      Вот возьмём Грузию, авиация побила основные силы, а территорию надо зачищать уже танками.

      ЕС может и не нападёт, а может и напасть для ответа нужен ударный стальной кулак.

      А ещё танки самые устойчивые к ядерным ударам...
    3. maratkoRuEkb 16 сентября 2016 08:03
      Вы глупости не пишите давайте, нам вооружение нужно чтобы у "партнеров" не было желания прийти к вам на порог со своей демократией. Вот эти самые армады танков охраняют вас и вашу семью от посягательств забугорных друзей. Не будь у нас сильного вооружения то звали бы вашего хозяина сейчас Ганс или Джон. Сами должны ведь понимать, что не хочешь платить за свою армию то будешь за чужую.
  15. РПК 15 сентября 2016 15:58
    Цитата: Алексей_К
    жутся по сухой грунтовой дороге, то они подымают тучи пыли. Короче, танки должны стоять и их должны облизывать, воевать - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, на приборы пыль попадает.
    Ответить
    Цитировать Жалоба Еще.

    Да Алексей,если Вы не в курсе,то забитые пылью приборы,часто отказывают,я об этом.А грязная обувь в танке,это всего лишь лень самоуверенных танкистов.вполне можно носить галоши и оставлять их снаружи каким либо способом.
    1. perepilka 15 сентября 2016 20:15
      Цитата: РПК
      если Вы не в курсе,то забитые пылью приборы,часто отказывают,я об этом.А грязная обувь в танке,это всего лишь лень самоуверенных танкистов.вполне можно носить галоши и оставлять их снаружи каким либо способом.

      Спасиб! Поржал, особливо на счёт галош laughing
      На занятие своих мест в танке, экипажу даётся 10 секунд( удовлетворительно) , на отлично 8, на покинуть, такие же нормтивы
  16. МорякЧФ 15 сентября 2016 17:17
    Мощность так и осталась 840л.с.,а то около 900л.с. как-то непонятно,т.е старый мотор,а где обещанный 1000 или как позже писали 1130л.с.
    1. Muvka 15 сентября 2016 17:54
      Ставят на Т-72Б3, которые модернизируют с начала этого года. Это еще прошлогодняя, старая партия, как в общем, в новости и написано.
  17. Zhnec 15 сентября 2016 21:08
    Сколько "оптимистов".... 72-йка нормальный танк!... и до сих пор актуальный. А диванные специалисты конечно все могут "опровергнуть и аргументировать"... только по факту т72 до сих пор удачно воюет... на зло нашим же злопыхателям.
  18. кг пв 15 сентября 2016 21:11
    И опять 25!!! Только что тут некоторые кричали что "Армата" не такая и едет не так, и что т-72 самый лучший танк, а теперь и семьдесят двойка опять сплошное Г((( Здесь есть адекватные и последовательные в суждениях люди???
    1. perepilka 15 сентября 2016 22:04
      Здесь на семдесят вторых то, ну пара тройка десятков, а на Т-14, эт навряд ли кто покатался, ну если только "Механик" реинкарнируется what , так что кипятиться смысла нет.
  19. Старый26 17 сентября 2016 12:40
    Комментов под сотню, а внимательно прочитать заметку никто и неудосужился.
    Эта поставка позволила заменить технику танкового батальона, которая была отнюдь не новой. Что касается нужности и ненужности этой поставки - посмотрите, где дислоцируется 48-я армия.
    Ну а реплики - нафиг нужны они, даешь "Арматы" - чаще всего обычное уряканье. Пишущие забывают, что Россия - не СССР, что танковых заводов не столько, сколько было в Союзе. Что танковый завод не может выпускать танки из воздуха - существует целая цепочка кооперации. В конце-концов финансирование сейчас - не последний фактор. Так что мечтать, как говорят не вредно, вредно не мечтать, но не стоит отрываться от реалий. Никаких тысяч новых танков в ближайшие годы армия не получит. Тем более, что параллельно танкам "Армата" на тех же производственных площадях должны выпускаться еще и БМП. Я уже не говорю о сопутствующих машинах на той же платформе. Ибо унификацию никто не отменял, а завод не резиновый

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня