Криворучко: Минобороны заказало «несколько десятков тысяч» модернизированных Ак-74

В войска поступит большая партия модернизированных автоматов версии Ак-74М, эффективность которых будет в полтора раза выше, чем у базовой модели. Позже они будут заменены на АЕК-971 или АК-12, которые до сих пор проходят приёмочные испытания, сообщает ВПК со ссылкой на главу Союза оружейников России Руслана Пухова.

Криворучко: Минобороны заказало «несколько десятков тысяч» модернизированных Ак-74


По словам Пухова, «АК-74М получит новый телескопический приклад и крышку ствольной коробки, современную ствольную накладку и цевье с интегрированными планками Пикатинни, благодаря которым на автомат можно будет крепить коллиматорные, оптические и ночные прицелы, а также фонари, лазерные целеуказатели».


Кроме того, автоматы оснастят «новым переводчиком-предохранителем и эргономичной рукояткой управления огнём». Также в комплект войдут новые ремни.

Гендиректор концерна «Калашников» Алексей Криворучко:
«У Минобороны очень большие запасы автоматов АК-74М, закупать такое же вооружение смысла нет. Поэтому мы провели ряд опытно-конструкторских работ по программе "Обвес" с целью поднять эффективность этого оружия. Сегодня мы получаем с армейских складов автоматы второй категории, которые пролежали несколько десятков лет, проводим ремонт и модернизацию, что в паре с новыми аксессуарами увеличивает эффективность изделия в несколько раз. В итоге получаем автомат для профессиональной армии. На несколько десятков тысяч модернизированных комплектов у нас уже есть заказы от силовиков».

Использованы фотографии: http://vpk-news.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 153
  1. Быков. 15 сентября 2016 13:37
    Калаш - наше всё!
    1. андрей юрьевич 15 сентября 2016 13:44
      Сегодня, 13:34 Криворучко: Минобороны заказало «несколько десятков тысяч» модернизированных Ак-74


      всё...сейчас "патриоты-паникёры" развезут сопли по странице...:мы же говорили! война!!!" готовьтесь !!! тушонка-спички!!! и ломанутся "схроны" копать... wassat
      1. новичок 15 сентября 2016 13:49
        причём тут патриоты? или паникёров по вашему без нас не бывает?
        1. андрей юрьевич 15 сентября 2016 13:58
          Цитата: новичок
          новичок Сегодня, 13:49 ↑
          причём тут патриоты? или паникёров по вашему без нас не бывает?

          а Вы почитайте позавчерашнюю новость ,и комментарии к ней,а потом выскажите своё новое мнение... yes .https://topwar.ru/100576-vozzvanie-obamy-amerika
          ncy-dolzhny-splotitsya-pered-nevedomoy-ugrozoy.ht
          ml
          1. новичок 15 сентября 2016 14:11
            по вашей ссылке вышел на “ошибку“. но приблизительно знаю про это обращение обамы. где то в инете наткнулся. в обшем, постоянно что то типа этого мелькает. паники не чувствую. просто хочу сказать не надо обесценивать такое понятие как патриот.
            1. aktanir 15 сентября 2016 17:05
              Короче, исходя из заявления, денег на приобретение АК-12 и АЕК у Минобороны нет. В то, что они до сих пор испытываются, не верится. Получается, у нас атомные подводные лодки быстрее проходят приемо-сдаточные испытания, нежели пара "новеньких" стволов. Грустно.
              1. bunta 15 сентября 2016 20:01
                Деньги есть. АК-12 и АЕК не нужны.
                1. Inok10 15 сентября 2016 20:18
                  Цитата: bunta
                  Деньги есть. АК-12 и АЕК не нужны.

                  ... и с какого Ляха то это вышло ? ... laughing
                  ... читаем статью ... не, заголовок можно не читать ... читаем именно статью :
                  У Минобороны очень большие запасы автоматов АК-74М, закупать такое же вооружение смысла нет. Поэтому мы провели ряд опытно-конструкторских работ по программе "Обвес" с целью поднять эффективность этого оружия. Сегодня мы получаем с армейских складов автоматы второй категории, которые пролежали несколько десятков лет, проводим ремонт и модернизацию, что в паре с новыми аксессуарами увеличивает эффективность изделия в несколько раз.
                  ... ах, вот как дело то было ... и было их семеро и он один, но ввалил всем семерым ... оказывается:
                  - вторая категория со складов
                  - ОКР "Обвес"
                  ... в результате современный автомат ... это просто модернизация мобрезерва ... bully
              2. PSih2097 16 сентября 2016 13:25
                Цитата: aktanir
                Короче, исходя из заявления, денег на приобретение АК-12 и АЕК у Минобороны нет. В то, что они до сих пор испытываются, не верится

                АЕК что 7,62 (АЕК-973), что 5,45 (АЕК-971) полностью прошли все испытания причем даже в войсках на кавказе, весь гемор идет из за калаша под номером 12 (ну нет у Коврова сильного лобби)...
      2. dorz 15 сентября 2016 14:21
        Всего на складах в России около 18 млн. калашей. Хватит чтобы вооружить полмира.
        1. megavolt823 16 сентября 2016 00:33
          может кто сможет грамотный диспут организовать ? на предмет а нужен ли вообще АК ? хоть какой ? не готовимся ли как обычно к войне которая была ? 1941 мы встретили с "трёхлинейкой" и наганом . очень надёжное оружие . но финская война (снайперской) была . потери не чему не научили . для городского боя ППШа был лучшим другом . 7,62×25 мм ТТ магазин:
          секторный на 35 патронов,барабанный на 71 патрон . АК и его модификации хороши для равнинной местности и в (окопной войне) . как средней вариант между пистолет-пулемёт и винтовкой . курскую дугу и окопы 1 и 2 мировой я не вижу возможным сценарием . как и битву под москвой . а вот сталинграды возможны . диверсионные очаги и авганистан с вьетнамом ? или ? приклады и пикатинни . не о чём разговор . когда не знаешь что тебе нужно сложно выбирать . hi
      3. Res_Ullus 15 сентября 2016 17:07
        Ну а чё, Андрей Юрич, схроны тоже надо уметь копать ))) Какая не какая подготовка . Считай учения по ГТО wink
        1. Касым 15 сентября 2016 20:58
          Я так понимаю, что ВВП и МО решили еще одну дивизию сформировать, вооружив только новьем. Может какой-нибудь спецназ. smile . Ждем натовских возмущений по поводу "милитаризации" РФ. laughing
    2. Владыка Ситх 15 сентября 2016 14:18
      А какая ситуация с АК-104 и с АК-105, есть ли они в войсках?
      1. Grenader 15 сентября 2016 15:26
        Ох не нравится мне, хоть убей, фамилия Криворучко. С такой фамилией на всякий случай по дальше от производства держать надо. Пусть лучше в футбол играет.
      2. PSih2097 16 сентября 2016 13:17
        Цитата: Владыка Ситх
        А какая ситуация с АК-104 и с АК-105, есть ли они в войсках?

        есть в ограниченном количестве во всяких УЦах типа "Пламени", а так "сотая" серия разрабатывалась исключительно на экспорт.
    3. Розмысел 15 сентября 2016 16:23
      топтание на месте,по хорошему надо бы ак12,а ещё лучше аек971,а ещё лучше А545. Ну а идеалом было бы заменить все эти традиционные калибры на какой нибудь 6.5мм . У калибра 6.5мм самые лучшие балистические характеристики.
      1. mr.redpartizan 15 сентября 2016 19:24
        У калибра 6,5 мм слишком высокий импульс отдачи для автомата. Импульс отдачи нового патрона не должен превышать импульса при стрельбе патроном 7,62х39 мм, иначе о прицельной стрельбе очередями можно забыть.
        1. Розмысел 15 сентября 2016 19:37
          Цитата: mr.redpartizan
          У калибра 6,5 мм слишком высокий импульс отдачи для автомата. Импульс отдачи нового патрона не должен превышать импульса при стрельбе патроном 7,62х39 мм, иначе о прицельной стрельбе очередями можно забыть.


          чё за глупость ,как это у пули с меньшим диаметром -импульс стал больше? Вы в школу ходили?

          1. murriou 16 сентября 2016 04:23
            Ну вот у винтовок Арисака 6,5мм импульс пули (и отдача) был больше, чем у 7,62мм АКМ. Поскольку пули тяжелее, да и нач. скорость выше. P=m*V

            А импульс пули из 7,62мм АКМ опять же выше, чем у 9мм пистолетов от Макарова до "Парабеллума", и даже чем у более крупнокалиберных пистолетов и револьверов. Не в одном калибре дело.
            1. Розмысел 16 сентября 2016 08:22
              Цитата: murriou

              1
              murriou Сегодня, 04:23 ↑ Новый
              Ну вот у винтовок Арисака 6,5мм импульс пули (и отдача) был больше, чем у 7,62мм АКМ.


              да уж наверно выше если пуля тяжелее и если пороху больше кладут,вообще я и не говорил про арисаку.
          2. mr.redpartizan 16 сентября 2016 06:59
            У патрона 6,5х38 мм пуля массой 8 грамм имеет начальную скорость около 800 м/с. Наш патрон калибра 7,62 мм имеет пуля аналогичной массы, но ее скорость около 715 м/с. В импульсе патрона вы не учли импульс, создаваемый пороховыми газами.
            1. Розмысел 16 сентября 2016 08:32
              Цитата: mr.redpartizan

              0
              mr.redpartizan Сегодня, 06:59 ↑
              У патрона 6,5х38 мм пуля массой 8 грамм имеет начальную скорость около 800 м/с. Наш патрон калибра 7,62 мм имеет пуля аналогичной массы, но ее скорость около 715 м/с. В импульсе патрона вы не учли импульс, создав


              почитайте историю создания первого автомата,автомата Фёдорова,он использовал арисаковские патроны под автомат ,потому что они были легче 7.62 винтовочных.
              Вообще пуля определённого калибра может быть любого веса,а соответственно и импульса отдачи.

              https://topwar.ru/11498-patron-65x38-grendel.html
              1. mr.redpartizan 16 сентября 2016 17:11
                Пуля большего калибра должна иметь больший вес, иначе уменьшится BC из-за уменьшения поперечной нагрузки. BC зависит от поперечной нагрузки и геометрии пули. Далеко не каждый патрон подойдет для эффективного применения в автоматическом оружии из-за слишком большого импульса отдачи при выстреле. Патрон с большой энергией и малым импульсом имеет пулю малой массы и малого калибра с высокой начальной скоростью.
                1. Розмысел 17 сентября 2016 09:24
                  Цитата: mr.redpartizan
                  Патрон с большой энергией и малым импульсом имеет пулю малой массы и малого калибра с высокой начальной скоростью.


                  это бред не может так быть ,что бы физическое тело имело большую энергию и малый импульс,потому что и то и другое E =1/2mV2 и P=mV зависят от одних и тех же величин -массы тела/пули m и скорости ему сообщаемой V, т.е. УДЕЛЬНЫЙ ИМПУЛЬС сгораемого вещества/пороха.
                  А почему калибр 6.5мм лучше ,чем 7.62 и 5.45 ,так это уже подбирается экспериментально. У 6.5 мм настильность лучше,летит дальше, расход пороха меньше т.е. именно КАЛИБР пули имеет значение.
        2. Перейра 15 сентября 2016 19:43
          У 7,62х39 - 0,78 кгс
          У 5,45х39 - 0,49 кгс
          У 6,5x38 - ?
          mr.redpartizan, можете привести цифры для сравнения?
  2. Андрей К 15 сентября 2016 13:40
    Сегодня мы получаем с армейских складов автоматы второй категории, которые пролежали несколько десятков лет, проводим ремонт и модернизацию, что в паре с новыми аксессуарами увеличивает эффективность изделия в несколько раз...

    Понятно, что с помощью обвеса удобнее использовать АК. Но говорить о том, что эффективность повышается в разы - это уже слишком... Приклад "а-ля" AR-15, планки "Пикатинни" - при всём желании эффективность не повысят.
    Если уж взялись заменить существующие стволы в армии на АК-12 (5,45мм.) и АК-15 (7,62мм.) то и надо делать это планомерно, а не пускать пыль в глаза повышением эффективности заменой рукояток и цевья...
    1. Ингвар 72 15 сентября 2016 14:19
      Цитата: Андрей К
      планки "Пикатинни" - при всём желании эффективность не повысят.

      Эффективность все же есть. Коллиматор только на Пикантини и можно повесить. А он ОЧЕНЬ убыстряет стрельбу навскидку.
      А вообще АК-74 больше подходят для полиции, чем для армии (моё мнение). hi
      1. aiden 15 сентября 2016 14:31
        не только на пикатини, но и под wеaver(ласточкин хвост) много моделей. в оружейном магазине видел недавно
        1. ОПРИЧНИК 1 15 сентября 2016 14:36
          Трофейные только на "пикатини" вешаются=)
          1. loft79 15 сентября 2016 18:13
            Сейчас и "ласточкин хвост" с "пикатинни" продается.
            1. Kikoz 16 сентября 2016 00:42
              Ласточка неудобна.
      2. parkello 15 сентября 2016 14:39
        для армии лучше бы АКМ модернизировали ,все таки калибр по серьезнее .
        1. mr.redpartizan 15 сентября 2016 19:49
          А смысл ? Современные патроны 5,45 мм гораздо лучше патронов советского выпуска 7Н6.
      3. poquello 15 сентября 2016 20:51
        Цитата: Ингвар 72
        ... Коллиматор только на Пикантини и можно повесить. А он ОЧЕНЬ убыстряет стрельбу навскидку. ...

        да ладно
    2. uskrabut 15 сентября 2016 14:33
      Цитата: Андрей К
      Приклад "а-ля" AR-15, планки "Пикатинни" - при всём желании эффективность не повысят.


      Даже понизят! Вся эта ерундовина будет цепляться за одежду и аммуницию, сплошное раздражение для бойца. Самый удобный вариант был со складным пластиковым прикладом и креплением под ночной или оптический прицелы. Все эти планки может нужны супер-пупер спецназу, а для обычного бойца навряд.
      1. Kikoz 16 сентября 2016 00:44
        Не согласен.
    3. Alexey-74 15 сентября 2016 14:44
      Поддерживаю, и не совсем понятно для чего вбухивать деньги в модернизирование автомата, если они скоро заменятся на АК-12 и АЕК??? Или опять перевооружение затянется до ...30 годов, а пока довольствуйтесь модернизированными АК74
    4. Berkut752 15 сентября 2016 15:27
      Эргономика, мой друг, это 30% успеха в бою.
      1. Андрей К 15 сентября 2016 15:55
        Дружище, 100% успеха в бою - опыт и выучка...
        Нас так учили...
        Удобство ношения стрелкового оружия - это просто удобные девайсы и ничего более. Тем более у каждого бойца требования к этим удобствам индивидуальные. Я вот например при доступе ко всем этим новомодным штучкам, ни за что не поменяю на АК цевье и ствольную накладку из лакированного шпона. Летом не жгет, зимой руки об него не обмораживаешь...
        Старею наверное laughing
        1. Kikoz 16 сентября 2016 00:48
          Для этого друг мой существуют тактические перчатки.
          1. Андрей К 16 сентября 2016 07:53
            Интересный ход мыслей...
            Даже очень занятный...
            Заменить дерево на пластик, чтобы потом пластик было комфортнее держать в тактических перчатках... laughing
    5. x587x 15 сентября 2016 16:51
      А как бабки осваивать (пилить) ?
    6. mr.redpartizan 15 сентября 2016 19:37
      Не вижу смысла возвращаться к патрону 7,62 мм, если он был заменен еще 40 лет тому назад на патрон калибра 5,45 мм. 7,62х39 мм не может обеспечить пробитие современных бронежилетов.
      1. dr.star75 15 сентября 2016 21:20
        Ну эт Вы зря. Сейчас обратная тенденция намечается, не оправдывается перевод на 5.6патрон. И к стати, почему Вы решили, 7.62х39 не пробивает бронежилеты, а 5.45 пробивает?
      2. Svidetel 45 16 сентября 2016 00:05
        Однако в США уже давно идут исследования и разработки в стрелковом вооружении с целью отказаться от калибра 5.45 мм и перейти к другому, например калибру 6.5 мм, в определенных условиях калибр 5.45 мм оказывается недостаточно эффективен, это уже давно показало его применение в боевых условиях.
  3. новичок 15 сентября 2016 13:43
    автомат легенда. он в нашей армии всеръёз и навеки.
  4. GAndr 15 сентября 2016 13:47
    Отличный автомат.
    У меня о нём только положительные воспоминания остались.
    Честно, вообще слабо представляю себе что там можно ещё улучшить.
    1. Андрей К 15 сентября 2016 13:52
      В вариантах проходящих полигонные испытания добавили "отсечку" на два выстрела, обвес для установки различных "девайсов"...
      АК-12 (5,45) слева, АК-15 (7,62) справа...
      1. parkello 15 сентября 2016 14:50
        брат,а гду тут слева,и где тут справа ? так как мы видим картинку слева ,или если учитывать,что бы к ней повернуты лицом слева ? я однозначно склоняюсь к АК-15 больше . но сошки надо установить на автомат . с сошками гораздо удобнее стрелять .цевье бы чуть длиннее буквально на 2-3 см,и сам кронштейн крепления сошек жестко закрепить на цевье .
        1. Berkut752 15 сентября 2016 15:31
          Цитата: parkello
          брат,а гду тут слева,и где тут справа ? так как мы видим картинку слева ,или если учитывать,что бы к ней повернуты лицом слева ? я однозначно склоняюсь к АК-15 больше . но сошки надо установить на автомат . с сошками гораздо удобнее стрелять .цевье бы чуть длиннее буквально на 2-3 см,и сам кронштейн крепления сошек жестко закрепить на цевье .

          Погуглите и увидите, но поверите АК-12 (5,45), гораздо опаснее для противника и приятнее для стрелка.
        2. Андрей К 15 сентября 2016 16:06
          Цитата: parkello
          брат,а гду тут слева,и где тут справа ? так как мы видим картинку слева ,или если учитывать,что бы к ней повернуты лицом слева ? я однозначно склоняюсь к АК-15 больше . но сошки надо установить на автомат...

          Брат, слева - это по левую руку, а справа - это по правую руку yes
          А по поводу сошек и их установки на АК, для этого присмотритесь внимательнее - на обоих экземплярах, на цевье, планка Пикатинни. Сошки устанавливаются и снимаются за секунды hi
          1. parkello 15 сентября 2016 22:23
            нее ,Вы не поняли. мне снизу пикатинни совсем не сплющилось. у меня на винтовке с фронтальной части цевья стоял такой полукруглый рельс,на который крепились сошки ,и при складывании сошек они прилегали вплотную к цевью ,прячась в специальные углубления . т.е вот так рукой по цевью водишь,все гладко ничего не торчит ,есть два углубления у тыльной части для пальцев что бы вытащить сошки .а мне пикатинни совсем не нужно ,если есть боковой кронштейн на оружие ,я не страдаю обвесом . по мне чем легче оружие тем лучше ,и чем меньше на нем будет всяких дорогих штучек тем удобнее. не побоюсь скинуть с дерева или со стены оружие на землю или например часто оружие падает у неопытных солдат когда они его вертикально ставят на приклад . это довольно частое явление среди срочников . у нас почти у всех Г-3 были покривлены мушки ,сами кольца мушки напоминали яйцо . я их им гильзой от 12,7 М-2 выравнивал , ну просто прислонял оружие мушкой к пню вставлял гильзу и вбивал ее иногда камнем ,иногда молотком если был . воооот...в общем как то так. а насчет лево и право я не просто так спросил. дело в том,что слева от моей руки АК-15 ,а с правой АК-74М ,а никак не наоборот . ну все равно спасибо .
        3. Svateev 15 сентября 2016 21:10
          Цитата: parkello
          а гду тут слева,и где тут справа ?

          Думаю, что левый (от нас) автомат - это АК-15 7,62мм, потому у него ствол заметно толще.
      2. КП8789 15 сентября 2016 15:21
        Андрей К
        АК-12 (5,45) слева, АК-15 (7,62) справа...


        Вы не правы.На фото справа как раз модернизированный АК-74М, а
        слева действительно новый вариант АК-12.
        1. Андрей К 15 сентября 2016 16:00
          Цитата: КП8789

          Вы не правы.На фото справа как раз модернизированный АК-74М, а
          слева действительно новый вариант АК-12.

          Ещё раз перепроверьте себя.
          Заодно почитаете суть "модернизации" АК-74М.
          Удачи Вам hi
          1. КП8789 15 сентября 2016 16:11
            Не надо мне себя перепроверять.Я был на АРМИЯ-2016 и видел эти образцы.
            Между АК-12 И АК-15 визуальных отличий нет за исключением магазина, а теперь
            внимательно посмотрите на ваше фото.
            И вот вам информация по АК-12 и АК-15:
            http://world.guns.ru/assault/rus/kalashnikov-ak-1
            2-r.html
            1. КП8789 15 сентября 2016 16:26
              И вот ваше фото. Можете и комментарии почитать :
              http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1528&p
              =4
            2. Андрей К 16 сентября 2016 08:04
              Цитата: КП8789
              Не надо мне себя перепроверять.Я был на АРМИЯ-2016 и видел эти образцы...
              ...И вот вам информация по АК-12 и АК-15...

              Мне импонирует Ваша настойчивость, уважаю.
              Но... Я не по выставкам хожу, а служу уже 23 года, с учётом срочки все 25 yes
              Информацией по обоим обсуждаемым моделям АК располагаю, так как в числе некоторых офицеров подразделений, принимающих изделие в обкатку, был на заводе изготовителе hi
    2. андрей юрьевич 15 сентября 2016 13:52
      Цитата: GAndr
      Честно, вообще слабо представляю себе что там можно ещё улучшить.

      ха! например материальное положение как канделаки и ещё некоторые товарищи-на одном "ребрендинге"миллионы наварили! а уж во что "модернизация" обойдётс- одному Богу известно, ПИЛИМ...
    3. андрей юрьевич 15 сентября 2016 14:01
      Цитата: GAndr
      новичок Сегодня, 13:43
      автомат легенда. он в нашей армии всеръёз и навеки.
      новичок
      0 GAndr Сегодня, 13:47
      Отличный автомат.
      У меня о нём только положительные воспоминания остались.
      Честно, вообще слабо представляю себе что там можно ещё улучшить

      вместо АК-74М,предпочёл бы АКМ,мне он больше нравился...пуля не игрушечная-брутальная! wink
      1. Vik66 15 сентября 2016 14:06
        quote=андрей юрьевич]вместо АК-74М,предпочёл бы АКМ,мне он больше нравился...пуля не игрушечная-брутальная![/quote]
        А ещё лучше АКМС с ПБСом и НСПУ ! winked
      2. новичок 15 сентября 2016 14:44
        согласен. тоже нравится 7,62. даже сам покойный мастер калашников предпочитал оный.
      3. ФАНТОМ-АС 15 сентября 2016 14:59
        Цитата: андрей юрьевич
        вместо АК-74М,предпочёл бы АКМ,мне он больше нравился...пуля не игрушечная-брутальная!

        Машина хорошая и надёжная, да и привычная.
        Цитата: андрей юрьевич
        А ещё лучше АКМС

    4. Инжeнeр 15 сентября 2016 14:03
      Точность... она у АК-74 одна их худших среди распространенных армейский штурмовых винтовок.
      1. ОПРИЧНИК 1 15 сентября 2016 14:39
        Если палить от пуза и с закрытыми глазами!
      2. alexej123 15 сентября 2016 15:09
        Вы по какому критерию точность определили? В армии, на первом упражнении я 28 из 30 с АК-74 выбил. Без обвесов, теле прикладов и остального.
        1. parkello 15 сентября 2016 15:49
          ну по настильности и кучности АК-74 лучше АКМ ,однозначно. другое дело ,что пули у него рикошетят сильно из-за большой скорости .как и у М-16 кстати ,на маленькой дистанции рикошет очень сильный ,на свыше 400 м уже пуля теряет много энергии ,да и сносит ее ветром сильнее чем 7,62 .и еще 7,62 может использовать пули БЗТ ,а АК-74 нет . и по пробивной способности АКМ валит и разрушает буквально любое препятствие. стенку кирпичную прошивает насковзь ,в руку попадет ,может оторвать кисть ,особенно у людей такой комплекции как я . рост 164 ,вес 56 кг . да и не сравнить раны получаемые от 7,62 и 5,52 (он же по вашему 5,45)или 5,56 натовский . АКМ сохраняет свою убойную силу намного дольше ,но его дергает как бешеного ,уводит вправо.очередь хрен с два удержишь в габаритах мишени ,а АК-74 тут выигрывает . но на этом все плюсы АК-74 и заканчиваются. на АКМ нужен новый ДТК , отсечка на 2 выс. , крышку ствольной коробки поменять ,сошки нужны ,это очень важный нюанс, переводчик огня на обе стороны вынести для большого пальца правой руки и основной оставить как есть для левши ,цевье чуть удлинить вперед на 2-3 см ,и больше ничего ему не нужно .
      3. Berkut752 15 сентября 2016 15:36
        Вы точь в точь повторяете слова амерзских бойцов, но почему то,где бы они не находились ищут и покупают АК-74, а свои, как бы мягко назвать, ну в общем догадались..., выставляют, только перед журналистами. Кстати с пулемётами, та же картина.
        1. parkello 15 сентября 2016 16:53
          американцы если и ищут то может все таки АКМ ? а не АК-74 . и таки они правильно делают . воевать надо настоящим оружием,а рисоваться можно и с М-16 ,им то их продавать надо . а воевать они вообще дюже полюбляють чужими руками ,а не своими ,ну,а когда приходится воевать своими то обычно таки берут АКМ или АКМС ,что тоже правильно. по всему миру самое распространенное оружие АКМ ,и можно использовать трофейные магазины и цинки . ну и АК надежнее М-16 и М-4 ,его можно не жалеть ,можно не чистить долгое время . так что их действия вполне укладываются в рамки логики .
          1. APASUS 15 сентября 2016 20:20
            Цитата: parkello
            американцы если и ищут то может все таки АКМ ? а не АК-74 . и таки они правильно делают . воевать надо настоящим оружием,а рисоваться можно и с М-16

            Есть такое дело,многие спецы долго не думают при выборе оружия,для деверсионной работы лучше не бывает
      4. Svidetel 45 16 сентября 2016 00:17
        Цитата: Инжeнeр
        Точность... она у АК-74 одна их худших среди распространенных армейский штурмовых винтовок.

        Ну если руки не оттуда растут, то да, кучность будет плохой, хотя для "массового" бойца на порядок важнее не кучность, а надежность, а в определенных условиях, в реальном маневренном бою, меньшая кучность позволяет компенсировать погрешности в прицеливании автомата при стрельбе, особенно на вскидку.
  5. Incvizitor 15 сентября 2016 13:54
    Ну вообще очень правильно поступили, раз такое количество старых отличных автоматов на складах имеется а новые на испытаниях, надо старые модифицировать.
  6. Инжeнeр 15 сентября 2016 14:02
    Раз МО до сих пор не выбрало автомат для армии, да еще и закупает старые добрые Ак-74, то значит косяков у новых автоматов хватает. Долго допиливают их, очень долго. Про тонкие стволы АК-12 уже наслышаны, а у сбалансированного и сложного 971 с чем проблемы? Даже представить не могу.
    1. parkello 15 сентября 2016 14:45
      с механизмом балансировки . быстро расшатывается .не выдерживает настрел в 20.000 выс. а так АЕК лучше . в разы лучше.особенно его последняя модификация с диоптрическим прицельным устройством . да и сложнее чем АК . он больше для профессионалов подойдет. для спецуры всякого рода. а для срочников нужно что то по проще .
      1. Berkut752 15 сентября 2016 15:56
        У Вас, уважаемый, были плохие командиры. АК предназначен не для снайперской войны, а для штурмовых боёв, где прицелится Вам не дадут. Хорошие командиры учили солдат стрелять "навскидку", от пояса и плеча. АК тем и хорош, что у него во время боя идёт разброс пуль.
        1. parkello 15 сентября 2016 16:44
          ну,я прям не знаю laughing Уважаемый Беркут 752 ,командиры у нас были очень хорошие ,Вы их не знаете и не можете судить о том,насколько они плохи или хорошие . их задача была сохранить наши жизни как можно дольше . с чем они успешно справились . а насчет возможности прицелиться,она есть всегда , и порой два- три точных выстрела решают куда больше поставленную задачу .чем 300 пуль выпущенных не знамо куди . бежать и стрелять все равно куда в стиле а-ля ниггер я не собираюсь , но подобраться поближе насколько это будет возможно ,и дать пару очередей прицельно ,это да. и тут мне лично ,по моей специальности куда важнее иметь хороший прицел ,поскольку стрелять на ходу навскидку и с бедра...ну-у ,это разве что в крайне редких ситуациях позволительно ,чаще всего приходится вести прицельный огонь . в общем то у меня все.
  7. Горный стрелок 15 сентября 2016 14:02
    Стволы то классные. Обвес, эргономичные рукоятки, удобный приклад и коллиматорный прицел повышают точность стрельбы и скорость прицеливания. Посему - дело хорошее. В Матрасии давно уже все эти причиндалы к Калашам выпускают и продают.
  8. Sersh52 15 сентября 2016 14:02
    Хорошая игрушка!
  9. Koresh 15 сентября 2016 14:06
    Пока не придумали стрелковое оружие на других принципах АК будет жить и жить, но даже и тогда его переделают и он будет стрелять. Но если честно обвес не есть плохо, если есть возможность облегчить оружие, сделать его удобнее, и установить удобный модуль то пусть делают. Осталось лишь ждать победителя конкурса на автомат для армии, если ещё до сих пор идёт борьба между АЕК-971 и АК-12, замес там не хилый! Болею за ковровцев!
    1. parkello 15 сентября 2016 15:30
      оба автомата нужны . я вообще то тоже поддерживаю ковровцев ,что бы их разработку взяли бы на вооружение,все таки достойный противник любой стрелковке . их труды надо бы оценить по достоинству. АК и так и так просочится в армию. как основное оружие пехоты скорее всего примут АК-12 (как по мне то лучше бы АК-15 приняли) ,а оружие для спецрот и подразделений АЕК-высший пилотаж . да и короче намутили там с этими АК ...сколько разных модификаций уже и не посчитаешь даже ,пальцев не хватит ,даже если на ногах пальцы тоже считать . а вообще было бы правильным дать доступ военным и контрактникам самим себе выбирать оружие из арсенала . так каждый получил бы для себя тот автомат который лично ему подошел бы . но одно могу сказать как основное оружие для пехоты по прежнему останется каллаш . если бы АЕК был бы по надежности как АК то пусть он был бы в два раза дороже ,его стоило бы взять на вооружение . а так...вопрос надежности работы механизма очень важный критерий ,и за него надо бороться всеми силами и отстаивать его ,доработать если надо. и пусть он станет дороже,он оправдает свои затраты .
      1. Koresh 15 сентября 2016 15:58
        Цитата: parkello
        оба автомата нужны . я вообще то тоже поддерживаю ковровцев ,что бы их разработку взяли бы на вооружение,все таки достойный противник любой стрелковке . их труды надо бы оценить по достоинству. АК и так и так просочится в армию. как основное оружие пехоты скорее всего примут АК-12 (как по мне то лучше бы АК-15 приняли) ,а оружие для спецрот и подразделений АЕК-высший пилотаж . да и короче намутили там с этими АК ...сколько разных модификаций уже и не посчитаешь даже ,пальцев не хватит ,даже если на ногах пальцы тоже считать . а вообще было бы правильным дать доступ военным и контрактникам самим себе выбирать оружие из арсенала . так каждый получил бы для себя тот автомат который лично ему подошел бы . но одно могу сказать как основное оружие для пехоты по прежнему останется каллаш . если бы АЕК был бы по надежности как АК то пусть он был бы в два раза дороже ,его стоило бы взять на вооружение . а так...вопрос надежности работы механизма очень важный критерий ,и за него надо бороться всеми силами и отстаивать его ,доработать если надо. и пусть он станет дороже,он оправдает свои затраты .

        Тут всё упирается в деньги, производство на разных заводах, логистика, техническая база, и возможности заводов. Вон американцы сколько возятся со своей платформой АР-15 и до сих пор замену не нашли, сколько дифирамбов было воспето FN-SCAR-у а ведь хороший ствол но его не приняли на вооружения частей ни США ни Франция(силы ССО не считаем).Вот и я думаю что всё-таки примут АК, как бы и производство налажено будет, и унификация с старыми автоматами серии. Надеюсь что примут АЕК, хотя бы в ограниченном количестве для вооружения ВДВ или спецов, нельзя что б такой автомат просто канул в лету из более именитого соперника.
        1. parkello 15 сентября 2016 16:20
          ну в общем то правильно говорите .
    2. Berkut752 15 сентября 2016 16:06
      Уважаемый, не надо болеть, нужно знать одну простую истину, которую, знают даже 12 летние африканские мальчики, если автомат АК-74 "захандрил", открой затвор и помой в любой луже. Возможно это Вас и удивит, но АК-74 начинает стрелять, как после смазки.
      1. parkello 15 сентября 2016 16:32
        таки в Африке есть везде лужи ? или у нас в горах есть везде лужи так прям хоть бери и промывай ...а можно карту с лужами посмотреть ? а то ...знаете ли. я что-то их не нахожу ни у нас ни тем более в Африке . особенно в момент работы группы минометов .прям бегаю по полю и ищу лужи,вот вот найду и все будет чики-пики laughing . ну вот ,например ,что оружие надо промывать ,это написано и в рекомендации по эксплуатации той же М-16 ,именно промывать...да..но не говорится где ,особенно в местах бедных на воду . и только немцы ,прикладывают к набору для чистки оружия еще и баллончик марки Хильти ,с чистящим средством под давлением ,оно же играет и роль смазки в летних условиях . знаете,очень хорошая вещь кстати ,особенно когда оружие попадает в пылевую ванну ,с элементами песка и осколками кирпичей ,это средство начисто вымывает любую грязь ,а помещается это баллончик в рукоять автомата. может все таки стоило на такую мелочь обратить внимание ? а так да,АКМ наше всё,АКМ,а не АК-74 ,его мне и даром не надо.
        1. alexej123 15 сентября 2016 20:44
          Кому как. На стрельбах досылал патрон в АК-74, отстёгивал магазин и приходи кума любоваться, конечно не СВД. Но точность великолепная и ствол не так сильно уводит.
          1. parkello 15 сентября 2016 23:04
            ухх) ну на стрельбище М-16 вообще класс .одно удовольствие ,но вот когда надо штурмовать дом или хороший укрепрайон то там М-16 плавно уходит на последние ряды,для тех кто выживет,если конечно выживут . а на передний идут 7,62 ,и будь АКМ чуть эргономичнее то ни на какие 5,45 и вовсе переходить не нужно было . вся прелесть АК-74 в том.что его трясет меньше и...и всё!!! все его плюсы .вернее один плюс над 7,62 ,единственный и последний ,но при удачной модернизации, АКМ предпочтительнее АК-74 . возможность вести бой на дальние дистанции .его убойная сила,останавливающая сила.возможность использования пуль мгновенного зажигания (МЗ) ,БЗ и прочие . я так ржал над нашим сержантом (моложе меня был на 5 лет ) когда он стал нам втирать,что М-16 лучше Г-3 потому что типа больше раненных-больший урон...на что я ему предложил,так давай ты со своей М-16 выстрелишь в меня ,а я(буду стрелять вторым) в тебя из Г-3А3 (7,62 вин.) и посмотрим ,кто из нас сможет сопротивляться и отстреливаться,а кому уже попа вызывать. если поп успеет еще...ну он конечно не согласился типа- ну нельзя что бы мы друг в друга стреляли, но тогда решили стрельнуть в бочку от солярки ,с водой . их там стояло до кучи на случай пожара. короче...с одной и той же позиции выстрелили . результат М-16 один борт пробит, Г-3А3 оба навылет ,то же самое и албанский АК-47 ,пробил оба борта , надо было видеть нашего сержанта ,он давился слезами , и вечером попросил командира части отправить меня на албанскую границу. мол он(этот противный русский -они меня так называли) психованный ,не ровен час наломает тут дров, пусть лучше на албанцах свои навыки демонстрирует . а то тут он нам солдат портит ,учит их разным советским фокусам. мол они совсем от рук отбились...ну че делать ? пришлось гонять нелегалов 4 месяца в горах...зато там ни одного стукача или папиного сыночка не было,хоть за это им спасибо. в приличном обществе служил laughing
  10. Limon1972 15 сентября 2016 14:08
    на автомат можно будет крепить коллиматорные, оптические и ночные прицелы, а также фонари, лазерные целеуказатели

    Вот наверно ключевая фраза, хотелось бы чтоб уже было закреплено!
  11. Viktor fm 15 сентября 2016 14:19
    Да всё там нормально и со старыми автоматами и с новыми, просто--денег нет.
  12. An64 15 сентября 2016 14:20
    А ведь Калаш не меняется абсолютно. Новый дульный тормоз-компенсатор, новый приклад, новая крышка ствольной коробки, новое цевье... Это не новый автомат и даже не модернизация старого... Это доработки АК-74. Никакой это не АК-74М: ни один основной узел и элемент оружия не заменили...
    1. Слон 15 сентября 2016 14:43
      АК-74М это просто мышиная возня и распил бабла по-легкому
    2. Berkut752 15 сентября 2016 16:09
      Вы совершенно правы, всё в жизни приходит и уходит, вечны только АК -74 и машинка "Зингер".
  13. Як-3П 15 сентября 2016 14:21
    74-й для города--лучше нет ,а вот АКМ для разведосов и иже с ними, с глушаком пуля помощней
    1. Genry 15 сентября 2016 16:09
      Цитата: Як-3П
      а вот АКМ для разведосов и иже с ними, с глушаком пуля помощней

      Как раз, с дозвуковым патроном, пуля с совсем малой энергией получается. Здесь только весом можно компенсировать: СП-5 СП-6, с соответствующим стволом.
  14. Слон 15 сентября 2016 14:30
    А не лучше просто продать за рубеж старые автоматы. И дать пинка этим нашим "приемочным" испытателям и запустить производство АК-12, а лучше - АЕК-971.
  15. САМ 15 сентября 2016 14:36
    Кроме того, автоматы оснастят «новым переводчиком-предохранителем

    ВЫ читать умеете? зациклились на рукоятке, ствольной коробке, пикатини...
    1. КП8789 15 сентября 2016 16:58
      Нового в переводчике-предохранителе только дополнительный
      упор(указан стрелкой) и дополнительный режим отсечки - очередь 2 выстрела.
      1. mr.redpartizan 15 сентября 2016 20:13
        Предохранитель на АЕК-971 гораздо удобнее.
  16. Катюша 15 сентября 2016 14:40
    Доброго здравия всем форумчанам! Только зарегистрировалась на этом сайте, сама увлекаюсь военной техникой и стрелковым оружием, надеюсь, примете меня в свою дружескую компанию.
    Ребят, ответьте, а есть ли смысл сейчас менять АК-74 на модернизированные, если в скором будущем будут АК-12? Ведь всё это скажется в цене на перевооружении, разве не так? И так ли важна на этом переходном этапе планка Пикатинни и телескопический приклад? А коллиматор на АК с его "кучностью" так ли нужен? Хотя может не как профи говорю, поправьте, если что.
    1. parkello 15 сентября 2016 14:52
      конечно ,добро пожаловать Катюша love
      1. Катюша 15 сентября 2016 15:48
        Спасибо, parkello. Прошу всё же ответить на мои вопросы. Бывший муж, когда перевооружался с АК-74 на АКСУ-74 (мотострелковая рота), очень уж ворчливо, мягко выражаясь, говорил про последний укороченный автомат.
        1. parkello 15 сентября 2016 23:15
          если Вас интересует мое мнение насчет АКСУ-74 ,то это оружие вообще нужно выбросить. таки Ваш муж был прав . я вообще уважаю оружие под патрон образца 1943 г Елизарова-Семина . на это есть много причин . ну например для артиллеристов подошел бы АК-74 ,или для десанта ,но для пехоты и для моря АКМ незаменимая вещь . особенно для пехоты .
    2. АВП 518 15 сентября 2016 17:05
      Цитата: Катюша
      Ребят, ответьте, а есть ли смысл сейчас менять АК-74 на модернизированные, если в скором будущем будут АК-12?

      Со слов начальника управления по обеспечению гособоронзаказа:"Не смотря на существующее наличие на складах тех автоматов, которые у нас уже ранее были закуплены, наверное, ими будут оснащаться подразделения, в первую очередь, специального назначения, выполняющие отдельные задачи, какие-то подразделения ВДВ»
      Цитата: Катюша
      И так ли важна на этом переходном этапе планка Пикатинни и телескопический приклад?

      Планка не критична по моему мнению,телескопический приклад позволяет более точно настроить оружие под стрелка.Есть такое понятие как прикладистость.Прикладистым оружие называется в том случае, если стрелку достаточно, устремив взор в ту точку, в которую он хочет направить ружье, (в точку прицеливания) вскинуть оружие к плечу. Прикладистое ружье ляжет в плечо сразу верно и достаточно правильно,и с минимальными ошибками направится на точку прицеливания
      Цитата: Катюша
      А коллиматор на АК с его "кучностью" так ли нужен?

      Коллиматор удобен при стрельбе на небольшие дистанции,ибо стрелку не приходится совмещать прицельную планку с мушкой, а просто навести светящийся маркер на цель,то есть упрощается процесс прицеливания. Хотя на многих автоматах оси прицеливания совмещены,что бы в случае отказа коллиматора пользоваться традиционными системами прицеливания.
      1. Катюша 15 сентября 2016 17:30
        Саш, это всё понятно, для чего нужны телескопические приклады, коллиматоры и т.д. У меня же вопрос в другом - насколько все эти нововведения будут эффективны с точки зрения экономики (цена-качество) с учётом дальнейшего поступления в ВС РФ автоматов АК-12.
        1. АВП 518 15 сентября 2016 18:01
          Цитата: Катюша
          с точки зрения экономики

          Что бы оценить это,надо знать цену штатного приклада, я такой информацией к сожалению не располагаю. Телескопические приклады и коллиматоры стоят от 4тыс руб и на сколько хватит кошелька. Но это для гражданского оборота, к военным другие требования, я следовательно и цена. Тут еще встает вопрос о расходниках,аккумуляторы,зарядные устройства и т.д.В первой буре в пустыне,подразделению разведки морской пехоты поставили аккумуляторы для ночных прицелов,которые к ним не подходили. Таким образом подразделение оказалось не способно вести бой в ночных условиях.
          1. Катюша 15 сентября 2016 18:14
            От 4 тыс.руб? Серьезно? Блин, без сарказма, просто спрашиваю. У нас на них чуть ли не молились, хотя тратились на "левак"... умолчу уж. Просто про АК самые положительные эмоции... Сама стреляла, разбирала, чистила... Даже на скорость - 22 сек. РХБЗ с крокодильчиками на ногах - 3 мин. 18 сек.
            1. АВП 518 15 сентября 2016 18:31
              Цитата: Катюша
              От 4 тыс.руб? Серьезно?

              Абсолютно.http://www.pro-shooter.ru/collection/te
              leskopicheskiye-priklady , http://www.optic4u.ru/catalog/kollimatornye-prits
              ely/
              1. Катюша 15 сентября 2016 20:37
                Посмотрела, спасибо. Еще раз убедилась, как наши к..лы деньги делают. Просто скажу - стоимость коллиматоров - от 9 т.р. И это в лучшем случае. Прискорбно и обидно. Большего сказать не могу.
                1. АВП 518 15 сентября 2016 22:16
                  Цитата: Катюша
                  стоимость коллиматоров - от 9 т.р. И

                  1. Катюша 16 сентября 2016 10:39
                    Я не про фиксированную цену говорю, а про ту цену, по которой покупать приходится...
                    Извините, более сказать не могу. С Вами приятно общаться... Работала в снабжении
        2. parkello 15 сентября 2016 23:23
          Катюш ,АК-12 лучше АК-74 это и к гадалке не ходи ,но дело в том .что есть еще АК-15 . смотря кому,и смотря зачем нужно оружие . в той же Сирии военные попросили оружие калибра 7.62 ,потому как там идет настоящая война и толк в оружии они знают .делайте выводы . а то тут на форуме мнения часто расходятся и понять кто прав,а кто не очень...сложно .
          1. Катюша 16 сентября 2016 10:31
            Ну естественно дело в баллистике. И для всяких видов боевых действий своё как говорится... По калибру 7,62 мм мало что могу сказать, стреляла всего несколько раз, зато 5,45 - по 4000 патронов приходилось "списывать" )))
  17. senima56 15 сентября 2016 14:42
    Ну, похоже на том эпопея с перевооружением на АК-12 (или АЕК-971) закончилась! Да и "новая версия" АК-12 мало чем отличается от "модернизированных автоматов версии Ак-74М"!
  18. whacked 15 сентября 2016 14:54
    На Донбассе "работали" очень старыми ак-74, видимо первые выпуски. Ржавые, гнилые, с артемовских складов. Показали себя блестяще. Запас прочности огромен. Самое эфективное оружие в борьбе с бандерой
  19. Horst78 15 сентября 2016 14:59
    Криворучко: Минобороны заказало «несколько десятков тысяч» модернизированных Ак-74
    А правильно так "Криворучко: Минобороны заказало «несколько десятков тысяч» модернизаций АК-74"
  20. Сибиряк 15 сентября 2016 15:02
    Мне кажется надо заказывать не несколько десятков тыщ., а полностью менять. во всех подразделениях. Например когда служил срочку у нас в наших войсках сразу везде замена произошла, с АКМ-47 на АК-74, АКС-74, И АКСУ-74 (это смотря кому что нужно было). Чем удобнее (ну в надежности спору нет) тем легче бойцу в выполнении своей задачи.
    1. Genry 15 сентября 2016 16:13
      АКМ-47 ???
      Вы служили в войсках Мумбо-Юмбо в районе Тити-Каки???
  21. Паштет 15 сентября 2016 15:14
    А когда АК-12 в серию интересно пустят или АК-74 так и будет стоять на вооружении.
  22. Комментарий был удален.
  23. Волька 15 сентября 2016 15:35
    хватит морочить голову, АЕК-971 в армию, а АК-12(15) оставьте ополчению...
  24. gg.na 15 сентября 2016 15:51
    В умелых руках и простая дубина - оружие!!! Что уж говорить про автомат Ак-74!!! Как не крути а вещь хорошая good однако!!!
    1. Genry 15 сентября 2016 16:19
      Самое интересное, что по статистике современных боевых действий, автомат играет больше психологическую роль, поскольку большая часть поражений, приходится на осколки и ударную волну.
  25. Berkut752 15 сентября 2016 16:16
    Цитата: Катюша
    АК предназначен не для снайперской войны, а для штурмовых боёв, где прицелится Вам не дадут. Хорошие командиры учили солдат стрелять "навскидку", от пояса и плеча. АК тем и хорош, что у него во время боя идёт разброс пуль.

    Цитата: Катюша
    АК предназначен не для снайперской войны, а для штурмовых боёв, где прицелится Вам не дадут. Хорошие командиры учили солдат стрелять "навскидку", от пояса и плеча. АК тем и хорош, что у него во время боя идёт разброс пуль.

    Что по поводу цены, то есть поговорка: Как говорится, мыши давились и плакали, но продолжали жрать кактус, т.к. им кушать хотелось....
    1. Катюша 15 сентября 2016 16:40
      "АК предназначен не для снайперской войны, а для штурмовых боёв, где прицелится Вам не дадут. Хорошие командиры учили солдат стрелять "навскидку", от пояса и плеча. АК тем и хорош, что у него во время боя идёт разброс пуль."

      Вот это я и имела в виду, говоря про коллиматорный прицел. И если, производя АК-74М и последующие АК-12(15), технологические процессы будут унифицированы, то тогда это экономически более-менее приемлимо. А если нет - какой тогда смысл перевооружать армию на переходный автомат, если будет (было) подписано постановление на серийное производство АК-12. Опять же хочу услышать Вашу точку зрения как специалиста.
  26. Genry 15 сентября 2016 16:24
    Автоматы хорошо, а пулемёты - лучше!
    Почему нет 9мм пулемёта с энергией пули около 6000кДж.
    Бронежилеты 5 класса не пробиваются даже 7,62х54R из СВД или "Печенега".
  27. Alget87 15 сентября 2016 16:35
    Цитата: Андрей К
    ни за что не поменяю на АК цевье и ствольную накладку из лакированного шпона. Летом не жгет, зимой руки об него не обмораживаешь...
    Старею наверное

    Всё это заменили на пластик во время войны в Афгане, так как при сильной жаре лак плавился и прилипал к рукам и к одежде, короче ко всему , к чему прикасался.
  28. Фосген 15 сентября 2016 16:47
    Армию РФ нужно оснащать Ак серии ,,100'' ,они надежны и лучше Ак-74
  29. Катюша 15 сентября 2016 16:58
    Цитата: Фосген
    Армию РФ нужно оснащать Ак серии ,,100'' ,они надежны и лучше Ак-74


    Прочитала щас, что АК сотой серии отличаются только применением натовского патрона, за исключением АК-103 (7,62 мм).
  30. x587x 15 сентября 2016 17:08
    Цитата: parkello
    с механизмом балансировки . быстро расшатывается
    .
    1. x587x 15 сентября 2016 17:09
      А что там расшатывается ?
  31. Катюша 15 сентября 2016 17:14
    Мужики! Блин, на мои вопросы кто-нибудь ответит? Заранее спасибо. feel
    1. perepilka 15 сентября 2016 18:42
      105 под 5,45*39, вроде всё what да и "сотка" больше коммерческий проект, чем на ВС направленный. hi
      1. Катюша 15 сентября 2016 20:59
        У нас был только 101 и 102 и то без замедлителя, пара штук всего. Пристреливали целым взводом. Конечно это коммерческий вариант. Вот 200-тая серия (АК-12) к нам так и не поступила, только теоретические отзывы могу сказать.
        1. dr.star75 15 сентября 2016 21:34
          Катюш,(он, без мягкого знака) хватит над парнями издеваться.
  32. Катюша 15 сентября 2016 17:19
    Цитата: Катюша
    Мужики! Блин, на мои вопросы кто-нибудь ответит? Заранее спасибо. feel

    Цитата: Катюша
    Мужики! Блин, на мои вопросы кто-нибудь ответит? Заранее спасибо. feel


    Извините, прочитала уже комменты. Еще пока не освоилась на сайте. И вроде он раньше был темнее как то.
    1. dr.star75 15 сентября 2016 21:46
      Михан, хватит мозги ипать
      1. СТАРПЕР 15 сентября 2016 22:18
        Цитата: dr.star75
        Михан, хватит мозги ипать

        Достал он уже ,везде... bully crying Бедный МИХАН... good
  33. 1536 15 сентября 2016 19:00
    Что ж оружие должно быть красивым!
    Но, может быть, все проще: обычно такие тюннинговые АК закупались американскими оружейными магазинами. Любят американцы заниматься развлекательной стрельбой. Сейчас время санкций, плюс Обамка вообще боится видеть в руках сограждан что-нибудь серьезнее зажигалки. Вот этот товар и пошел на наш внутренний рынок, в армию.
    Ну и хорошо!
    1. x587x 15 сентября 2016 19:30
      Вот кино про АЕК . https://youtu.be/hl7aK99ov30 На вооружение контрактной армии надо принимать АЕК, а для всех остальных любой Калаш. имхо.
  34. Йожкин Кот 15 сентября 2016 19:38
    21 век на дворе ,а они пикатинни к ак74 крутят((
  35. Alexey RA 15 сентября 2016 19:45
    Название статьи немного некорректное. Потому как если прочесть статью. то выясняется, что на самом деле не Минобороны заказало «несколько десятков тысяч» модернизированных Ак-74, а Минобороны заказало модернизацию «нескольких десятков тысяч» Ак-74 с хранения.
    Это не новые модернизированные автоматы, а модернизация стволов с хранения:
    " Сегодня мы получаем с армейских складов автоматы второй категории, которые пролежали несколько десятков лет, проводим ремонт и модернизацию, что в паре с новыми аксессуарами увеличивает эффективность изделия в несколько раз."
    1. Катюша 15 сентября 2016 19:58
      Полностью согласна с Вами
  36. niki233 15 сентября 2016 20:05
    Цитата: aktanir
    Короче, исходя из заявления, денег на приобретение АК-12 и АЕК у Минобороны нет. В то, что они до сих пор испытываются, не верится. Получается, у нас атомные подводные лодки быстрее проходят приемо-сдаточные испытания, нежели пара "новеньких" стволов. Грустно.

    поверьте на слово стволы гораздо труднее испытать чем лодку.
  37. mr.redpartizan 15 сентября 2016 20:25
    Принятие на вооружение нового автомата сильно затягивается, что несколько огорчает. С точки зрения конструкции АК-12 недалеко ушел от самого первого АК образца 1947 года, а вот АЕК-971 выглядит гораздо интереснее. Новый автомат должен сильно отличаться от старого в лучшую сторону, чего в АК-12 не видно. Самым лучшим решением было бы принятие на вооружение нового комплекса автомат-патрон.
    1. Бывший комбат 16 сентября 2016 21:46
      Еще один революционер ... И патрон и автомат и пулемет все надо поменять ... Такое даже Сталину было не под силу, а уж нынешним и подавно. Чтоб заменить "комплекс" надо выпустить 2-3 миллиона (!) автоматов, перевести промышленность на новые патронные станки (нужны МИЛЛИАРДЫ патронов). И какой завод сможет такое сделать в осмысленные сроки? А главное НА КОЙ ХРЕН?
  38. Алексей Лобанов 15 сентября 2016 22:56
    Цитата: Андрей К

    АК-12 (5,45) слева, АК-15 (7,62) справа...

    АК-12 с переводчиком огня и ствольной коробкой как у АК-АКМ-АК-74? laughing
    Мощно задвинул! Или я что-то пропустил в судьбе АК-12?
  39. Катюша 16 сентября 2016 00:39
    Цитата: СТАРПЕР
    КатюшаКатюша


    Не поняла, это Вы про меня? Какой Михан блин? Путаете меня с кем-то )) Я только что на сайте )). Долб-юноши )). У вас девушки не служат в ВЧ?
  40. Злой 55 16 сентября 2016 05:40
    Не знаю, есть ли смысл в планке Пиккатини, установленной на крышку ствольной коробки, изготовленной из тонкого металла и подвергающей ударным нагрузкам находящегося внутри механизма...Именно из-за этого "огрызок" и плевался всего на сто метров..
    1. Alexey RA 16 сентября 2016 10:25
      Цитата: Злой 55
      Не знаю, есть ли смысл в планке Пиккатини, установленной на крышку ствольной коробки, изготовленной из тонкого металла и подвергающей ударным нагрузкам находящегося внутри механизма..

      ЕМНИП, данная модернизация уже обсуждалась здесь ещё на стадии предложения завода. И тогда говорилось, что крышка ствольной коробки будет усиленной - как раз для исключения упомянутых Вами проблем.
  41. МРоманович 16 сентября 2016 10:52
    Товарищи, хватит пускать слюни по АЕК! Если первозданный АК12 урезали до уровня кастомизированного АК74, то что надо сделать с АЕК (А545), что бы его приняли на вооружение? Такое ощущение, что в МО ностальгируют по Мосинке и каменному топору, а деньги на вооружение выделяют из собственного кармана.
    1. Алексей Лобанов 16 сентября 2016 12:12
      Цитата: МРоманович
      Товарищи, хватит пускать слюни по АЕК! Если первозданный АК12 урезали до уровня кастомизированного АК74, то что надо сделать с АЕК (А545), что бы его приняли на вооружение? Такое ощущение, что в МО ностальгируют по Мосинке и каменному топору, а деньги на вооружение выделяют из собственного кармана.

      А с чего Вы взяли, что АК12 урезали? Вам не приходило в голову, что на фото вовсе не АК12, Вы же знаете наших журналистов-профессионалов!
      1. МРоманович 16 сентября 2016 14:15
        То что АК12 под конец урезали - это не догадки, а общеизвестный факт.
  42. Zomanus 17 сентября 2016 06:52
    Вот еще одна хорошая новость.
    Перерабатывается старое в новое, более эффективное.
    Плюс оружейные предприятия задействованы.
    А заводы пускай уже новые автоматы делают.
  43. Titsen 17 сентября 2016 11:40
    Правильной дорогой идете товарищи!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня