Депутатское предложение: распределить доходы от добычи ресурсов между гражданами РФ

Чем ближе подходили выборы, тем активнее партии упражнялись в том, чтобы завоевать сердца и умы избирателей. А в борьбе за избирателя, как известно, все средства хороши. Одно из чудодейственных средств – громкая инициатива, которая в итоге может дальше инициативы так и не пойти, зато, по замыслу самих борющихся за депутатские кресла и мандаты, привлечёт внимание электората, чтобы электорат не дремал. Ещё более сильная мера – предвыборные обещания, которые уже даже не инициатива, а полноценная попытка кандидата заявить о своём желании и «скорой возможности» «перевернуть этот мир».

То предлагается перекрасить стены Кремля в белый цвет, чтобы термин «белокаменная» и сегодня не терял бы своей актуальности, то - повысить пенсии и зарплаты при непременном снижении цен, то – «раздать» каждой «бабе по мужику», то – ударить толстым слоем асфальта по бездорожью от Колымы до Мурманска, то...

В связи с тем, что в подавляющем большинстве случаев подобные инициативы и обещания так и остаются громкими предвыборными лозунгами, уже и не знаешь, насколько серьёзно можно относиться к новой громкой предвыборной инициативе – о том, чтобы каждый гражданин РФ на законодательном уровне получил от государства право на часть доходов федерального бюджета от добычи полезных ископаемых. С подобным предложением для рассмотрения его коллегами выступили представили парламентской фракции КПРФ.


Депутатская группа во главе с Сергеем Обуховым заявляет о том, что «право на получение своей доли имеет каждый россиянин, обладающий трудовым стажем не менее 9 месяцев в год и не получавший пособие по безработице. Если вдруг потерял работу и получил от государства пособие, то извини, дружище, но эта инициатива не для тебя... Не получишь ты златых гор от добычи и реализации нефти, газа, угля, серебра, золота, железной руды, алмазов, редкоземельных элементов и др.

Депутатское предложение: распределить доходы от добычи ресурсов между гражданами РФ


Инициативная группа решила «облагодетельствовать» и пенсионеров. В пояснительной записке говорится, что право на доход из госбюджета в рамках добычи и реализации полезных ископаемых получат и пенсионеры, имеющие трудовой стаж не менее 5 лет.

Авторы законопроекта:
Законопроект не только в полной мере учитывает ограниченные возможности федерального бюджета и проблемы российской экономики, но и содержит в себе инструменты для постепенного улучшения сложившейся ситуации. Размер гарантированных выплат не является фиксированным и зависит от ряда факторов: уровня доходов федерального бюджета от добычи полезных ископаемых, количества граждан, имеющих право на получение прибыли, и числа лет, прошедших с момента принятия закона.


Первоначально планируется распределять 20% дохода от добычи ресурсов в РФ, а затем ежегодно распределять между гражданами на 2% больше.
Другими словами, к середине века все 100% дохода от добычи полезных ископаемых как бы должны будут распределяться долями между владельцами российских паспортов, попадающими под критерии, обозначенные выше.

При всём уважении к КПРФ, друзья, вы это серьёзно? Противоречие уже в самой инициативе: констатируются ограниченные возможности федерального бюджета и проблемы в экономике, и тут же предлагается всем работающим россиянам и пенсионерам перечислять некие гарантированные выплаты. Ага...

Нет - с точки зрения попыток позаботиться о народе, всё выглядит очень даже красиво – партия собирается реализовать право гражданина на то, чтобы наравне с другими (например, наравне с топ-менеджерами нефтяных компаний) распоряжаться российскими ресурсами. Я – гражданин, ты – гражданин, и он (топ-менеджер) нефтяного гиганта – тоже гражданин, и по закону мы все равны в своих правах. Но только чтобы этот тезис стал реально работать, инициативы о «делёжке» доходов от добычи и реализации той же нефти, явно недостаточно. Вряд ли среднестатистический топ-менеджер добывающей компании согласиться с инициативой КПРФ о равном доступе к финансовым средствам, полученным от добычи. А вот есть ли у инициаторов идеи инструменты, для того чтобы такого «несогласного» топ-менеджера убедить? – большой вопрос.

Произведя анализ нефтегазовых доходов федерального бюджета, численного состава работающего населения страны, а также числа пенсионеров с трудовым стажем более 5 лет, авторы законодательной инициативы объявили: каждый россиянин (тот, который подходит под мерило) уже в следующем году мог бы получить 12,9 тыс. рублей из госбюджета. Эту сумму Сергей Обухов и Ко называет «тринадцатой зарплатой», которую выплатит государство.
Ну допустим... А как быть с воплощением инициативы, когда «придётся» между гражданами распределять все 100% дохода от добычи ресурсов? Получается, что гражданин в год получит, тысяч 80-90 рублей – и пусть с этими деньгами что хочет, то и делает – государству думать не нужно, ведь доходы же распределило... Из этих средств нанимай участкового уполномоченного, врача, учителя, скидывайся, чтобы содержать музеи, театры, библиотеки. Да не забудь про армию, её ведь, как известно, нужно кормить, учить и перевооружать, чтобы не пришлось кормить, учить и перевооружать другую армию... В таком случае само собой актуализируется вот что: «Уважаемые жильцы квартир нашего подъезда, вопрос на повестке дня: на армию и образование сегодня скинемся, или в этом месяце они нам не понадобятся?..»

Если эта инициатива о защите интересов народа, то не путаются ли авторы инициативы в терминологии. Социальное государство вовсе не означает того, что роль государства на себя берёт каждый представитель его социума в отдельности. Ведь государство – именно та структура, одной из первостепенных задач которой и является бюджетный баланс, содержании армии, полиции, образования, медицины, стимулирование бизнеса и т.п. Призыв же распределения доходов от добычи ресурсов «между всеми» откровенно отдаёт популизмом, вдобавок помноженным на случайное или сознательное игнорирование понимания государственной роли. Куда эффективнее было бы то, если бы депутаты выдвигали и реализовывали инициативы, реально совершенствующие механизмы развития и экономики, и социалки в рамках обязанностей, которые перед гражданами берут на себя государственные мужи. Если с выполнением государственных обязанностей по эффективному использованию того же госбюджета у таких мужей проблемы, то можно просто поискать работу на ином поприще.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: www.gazprom.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 86
  1. Тот же ЛЕХА 16 сентября 2016 06:29
    Первоначально планируется распределять 20% дохода от добычи ресурсов в РФ, а затем ежегодно распределять между гражданами на 2% больше.
    Другими словами, к середине века все 100% дохода от добычи полезных ископаемых как бы должны будут распределяться долями между владельцами российских паспортов, попадающими под критерии, обозначенные выше.


    Охренеть...
    за всю историю существования РОССИИ никто из правителей никогда этого не делал...
    почему же это правило будет нарушено сейчас?

    Полнейшая утопия в наших условиях и менталитета правящего класса чиновников.
    1. татарин 174 16 сентября 2016 07:14
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Полнейшая утопия в наших условиях и менталитета правящего класса чиновников.

      100 процентов - утопия. Вот если бы это отнести к пенсионерам, было -бы неплохо. И тогда бы могли сказать, как почтальон Печкин сказал: «Я, может, только жить начинаю: на пенсию перехожу!» Тогда бы Россия на 1000 процентов стала бы привлекательней во всём мире. Утопия, воры этого никогда не допустят...
      1. СРЦ П-15 16 сентября 2016 08:08
        "Депутатское предложение: распределить доходы от добычи ресурсов между гражданами РФ"
        Лучше бы они выступили с предложением: не нести чушь во время избирательной кампании.
        1. Храмов 16 сентября 2016 09:48
          То все кричат: "ДА здравствует СССР!"

          Теперь вот другая крайность.

          Володин по-тихому опускает КПРФ перед выборами.

          Вы вспомните - кто получает доход от использования недр сейчас?
          Володин ни слова об этом не пишет.

          констатируются ограниченные возможности федерального бюджета и проблемы в экономике

          Правительство (бюджет) получает налог от компаний которые получают доход.
          Даже эта кривая инициатива говорит не о перераспределении налогов.

          В целом статья - не голосуйте за КПРФ.
          Отрабатывает, или зарабатывает.

          Бред сейчас реками течет от всех партий и их членов.
          К сожалению по пальцам можно пересчитать действительно толковых политиков в Думе.
          Но опускаться до уровня ретрансляторов думаю не стоит.

          Гнев народный изобразил господин Володин.
          В остальном его видимо все устраивает в освоении недр и других богатств нашей Родины.
          Все законно, комар носа не подточит.
          А вот миллирады у полковников они из воздуха конечно. laughing
          И тут КПРФ виновата?
          Денег нет, но вы держитесь!
          1. uskrabut 16 сентября 2016 11:30
            Цитата: Храмов
            Денег нет, но вы держитесь!



            А слышится: ДЕНЬГИ ЕСТЬ, НО ВАМ ИХ НЕ ВИДАТЬ
            "мать-мать-мать", - привычно отозвалось эхо.
          2. свой1970 16 сентября 2016 12:32
            60 с хвостиком процентов бюджета за прошлый год получено от таможенных органов.В основном это экспортная пошлина на углеводороды,процентов 30-40 -импортная пошлина.
            Налоговая примерно 20% (а то и менее) бюджета выдает...
            Изменится что-то глобально с промпроизводством и смещением экспортной пошлины на промтовары с углеводородов к 2050 году?Навряд ли...
            И на какие шиши тогда содержать все то - что СЕЙЧАС содержится(армия/учителя/врачи/пенсионеры/....) на экспортные пошлины?
            Риторический вопрос..........

            Кричать "отнять и поделить!!!!!!!!!!!!" легко - где деньги потом брать чтоб страну кормить?См.страну 404......
            Образцово-показательный пример.......
          3. Володин 16 сентября 2016 12:56
            Цитата: Храмов
            В целом статья - не голосуйте за КПРФ.
            Отрабатывает, или зарабатывает.
            В остальном его видимо все устраивает в освоении недр и других богатств нашей Родины.

            А уважаемого Храмова, видимо, устраивает, когда кандидаты, которые, надо сказать, не первый год отсиживаются во власти, несут подобную утопическую ересь, и он готов делать вид, что в неё верит. Отрабатывает или зарабатывает?

            Если вам интересно, то я с позитивом отношусь к идеям той же КПРФ, если эти идеи выполнимы. А эта идея из серии популизма - "всем по квартире к 1 апреля". Предложили они... Вы (хоть КПРФ, хоть ЕР, хоть кто-то другой) сначала хоть шаг для воплощения сделайте - вот тогда будет толк.
          4. Penzuck 16 сентября 2016 13:45
            Цитата: Храмов
            Правительство (бюджет) получает налог от компаний которые получают доход.

            Акциз часть Дохода. Доход минус Затраты равно прибыль. Прибыль минус налог на прибыль равно чистая прибыль опосля налогообложения. Акциз+налоги идут в бюджет...
            А товарищи, которые нам вовсе не товарищи, хотят распределить ДОХОД. 20% а потом 100%. Т.е. мало того акцизы и налоги раздадут людям, так ещё зарплаты шахтерам платить не будут. Зарплаты входят в структуру Дохода, Карл! crying
            1. gladcu2 16 сентября 2016 23:37
              Penzuk.

              Да, приятель... Вы правы. В данном случае поступило предложение оплатить жизненный уровень за счёт доходов государства. А государство, как известно плохо или хорошо но выполняет функцию социальной защиты. И чем больше у государства доходов тем лучше и легче эту функцию осуществить.

              Это предложение из области скрытого обмана. Что бы люди которые не очень разбираться в устройстве общества повелись. Развод лохов, короче

              Найдите этого депутата и примерно накжите. Вот на Украине есть достойные способа, очистка от скверны сквозь мусорный бак.
          5. ARES623 16 сентября 2016 21:10
            "Вы вспомните - кто получает доход от использования недр сейчас?
            Володин ни слова об этом не пишет."

            Мы же все и получаем в виде услуг государства. Около половины стоимости литра топлива уходит в бюджет в виде налогов и акцизов. Каждая нефтяная компания платит НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых), а также множество других налоговых отчислений: на имущество, на прибыль, пошлины и т.д. Поверьте, это не маленькая сумма. А то, что предлагается к дележу, так это оставшаяся прибыль предприятия, полученная не за продажу самой нефти, а за работу по ее поиску, подъему, очистке от ...много чего, транспортировке. Это так, коротко. КПРФ предлагает идею господина Шарикова - отнять все и поделить. Уже такое было. С чего началось и куда вышло?- помним. Какие госуслуги? Тоже понятно - управленческие, охранно-оборонные, образовательные, медицинские и т.д.
      2. табачник 16 сентября 2016 09:24
        предвыборная сказка для лохов
        1. Ныробский 16 сентября 2016 12:28
          Цитата: табачник
          предвыборная сказка для лохов

          Ну да, особенно если учесть тот факт, что "лохи" ежемесячно отстёгивают 13% налогов со всех видов заработка, которые должны идти на выплаты "пенсий, бесплатной медицины и образование" и при этом получают - всё платно, к тому же лишаясь индексации пенсий.
          Так что в программе национализации дохода от реализации полезных ископаемых есть здравый смысл, хотя бы в том, что бы не вкладывать полученные деньги в американские облигации и оплачивать многомиллионные зарплаты исключительно "эффективных" менеджеров, а пускать их на соц.программы, что совсем не предусматривает выплату каждому на руки в денежном выражении, но предусматривает оплату каждому гос.услуг. Просто надо программу доработать.
          1. Володин 16 сентября 2016 12:58
            Цитата: Ныробский
            Так что в программе национализации дохода от реализации полезных ископаемых есть здравый смысл,


            Да в том и дело, что сама идея замечательная. Вот только её инициаторы сами не первый год сидят во власти и вспоминают об этой идее исключительно за две недели до выборов.
            1. Ныробский 16 сентября 2016 17:54
              Цитата: Володин
              Да в том и дело, что сама идея замечательная. Вот только её инициаторы сами не первый год сидят во власти и вспоминают об этой идее исключительно за две недели до выборов.

              Сидеть то они сидят, но в силу того, что даже в том случае, если фракции КПРФ,ЛДПР и СР объединятся, то всё равно большинство голосов в Думе принадлежит ЕР, то понятно дело, что сия идея не может быть реализована априори.
              Вот и выплывает она(идея) только в канун выборов.
              Если в этот раз удастся урезать количество депутатов ЕР до реальной возможности других партий"заблокировать или реализовать" тот или иной закон хотя бы в коалиционном блоке, то шансы на то, что власть помимо интересов крупного бизнеса и банкиров, вдруг заметит интересы народа - возрастают.
              1. свой1970 16 сентября 2016 19:18
                с 1995 по 2003 у коммунистов было 30-25% голосов в Думе,объединение с ЛДПР например дало бы в районе 50% голосов.....
                Помогло это стране?????
          2. Penzuck 16 сентября 2016 13:52
            Цитата: Ныробский
            Ну да, особенно если учесть тот факт, что "лохи" ежемесячно отстёгивают 13% налогов со всех видов заработка, которые должны идти на выплаты "пенсий, бесплатной медицины и образование" и при этом получают - всё платно, к тому же лишаясь индексации пенсий.

            Диссонанс, однако. Пенсия налогом не облагается....
            Цитата: Ныробский
            Так что в программе национализации дохода от реализации полезных ископаемых есть здравый смысл

            wassat На ржач пробивает....
            Цитата: Ныробский
            Просто надо программу доработать.

            ...и переписать экономическую теорию к Чертям! Нобелевка ВАС ЖДЁТ! fool .
            1. Ныробский 16 сентября 2016 15:04
              Цитата: Penzuck
              Диссонанс, однако. Пенсия налогом не облагается...

              Вникать то в прочитанное научились? Русским языком написано - "все виды заработка" . Ежу понятно, что пенсия к заработку не относится.[
          3. ARES623 17 сентября 2016 09:42
            "Ну да, особенно если учесть тот факт, что "лохи" ежемесячно отстёгивают 13% налогов со всех видов заработка, которые должны идти на выплаты "пенсий, бесплатной медицины и образование" и при этом получают - всё платно, к тому же лишаясь индексации пенсий."

            Вы лично за что заплатили? За дороги? За образование детей? Про медицину говорить не надо, там все не просто - сначала сами свое здоровье угробим (пассивность, алкоголь, табак, наркотики, самолечение и обращение в больницу уже когда все совсем плохо), а потом начинаем шишки грузить на всех вокруг - врачи не лечат, лекарства дороги, после больничных потеряли работу. При всем при этом за год на страховку отчисляется с ФОТа сущие гроши. Вывод: откуда взять МРТ за несколько десятков миллионов, чтобы посмотреть переломанного водителя с ДТП, попавшего или под пьяного, или будучи пьяным, самонадеянным, без должной для водительской квалификации осторожности. Потом КПРФ плачет с телевизора - ФАП закрыли!!! А нап что его содержать? Если масса средств уходит на ломанных и покалеченных по своему же, или нашему ротозейству. Все как на Украине - мы святее Папы, а виноваты все вокруг, не уберегли "самоубийцу". Плата в ВУЗ еще интересней - сначала мы на детей "забили", ребенок после курса обучения школы из-за пропусков и родительского невнимания в слове х...й пять ошибок делает, а как же его, идиота, на инженера (врача, специалиста ГМУ - не важно) выучить? Я не знаю, что Вам г-н Ныробский, ответить, я бы, наверное, посоветовал бы заняться философией, логикой, чтобы научиться выявлять причинно-следственные связи событий, что-ли.... ЦБ обещает сайт открыть по ликвидации финансовой безграмотности, наверное, стоит там покопаться. Какие-то рассуждения встречаются поверхностные, злые, безграмотные, но самонадеянные. Типа - мы тут за Родину жилы рвем, а там на верху тупые предатели осели?! Смею Вас заверить, там такие же люди как и Вы, но с опытом и знаниями, просто жизнь много сложнее. Да и кто сказал, что население воюющей страны не должно переносить тяготы и лишения. Надо понимать - нам уже несколько лет объявлена ВОЙНА, и то, что мы этого на своих желудках не замечаем - заслуга того же правительства, Президента, да и Думы тоже. Как-то так. Без обид...
            1. De Laert 17 сентября 2016 17:43
              По факту народ платит далеко не 13%. 13 процентов это только подоходный, далее 22% в ПФР, 5,1% ФОМС, 2,9% ФСС. Итого 43% с заработка. Плюс 18% НДС, который оплачивает покупатель практически любой продукции. Плюс налоги на имущество, штрафы, пошлины и т.д.. Было подсчитано, что в среднем 52% дохода человека уходит государству. Что касается образования, то оно совсем условно бесплатно. Родители закупают учебники, расходники в школу. Постоянные сборы на ремонты и т.д.
              Ничего не буду писать про неправильный образ жизни, покажите, где по-другому?!
              И еще,- можно долго писать про зарплаты топ-менеджеров госкорпораций, только толку от этого? Так было всегда и так будет всегда. Ктобы ни пришел к власти, любой будет пользоваться положением.
              1. ARES623 19 сентября 2016 12:55
                "По факту народ платит далеко не 13%. 13 процентов это только подоходный, далее 22% в ПФР, 5,1% ФОМС, 2,9% ФСС. Итого 43% с заработка. Плюс 18% НДС, который оплачивает покупатель практически любой продукции. Плюс налоги на имущество, штрафы, пошлины и т.д.. Было подсчитано, что в среднем 52% дохода человека уходит государству."

                Когда Вы продаете свой труд работодателю, Вы получаете информацию о "заработной плате" по своей должности. И вот на эту цифру Вы и соглашаетесь. Эта цифра и есть Ваш доход, с которого Ваш налоговый агент выплачивает налог в 13% с Вашего дохода. Не надо людям канифолить мозг с ФОМС, ФСС, ПФР и прочими отчислениями, которые выплачивает Ваш работодатель, и которые потом, кстати, Вам частично возвращаются в виде пенсий, мед.услуг по ОМС, частично оплаченных бюджетом плюсом к небольшой сумме из ФОТа Вашей должности перечисленной работодателем.
                Учебники родители покупают в 99% только когда Ваше чадо прохлопало выданный бесплатно учебник (Вы, наверное, не в курсе...). На ремонты сдают на банку краски, чтобы закрасить нецензурные слова, написанные нашими детьми на разных поверхностях. А тот факт, что где-то за своим здоровьем не следят совсем, вовсе не делает наши вредные привычки менее бестолковым поведением. Украина, вон, всю зиму 14-го проскакала с кастрюлями на голове, не брать же с них пример!?
                1. De Laert 19 сентября 2016 22:11
                  Я и не пытался канифолить мозг. Отвечал, в принципе, и Вам и другому комментатору про 13% налога.
                  Судя по Вашей логике, 18% НДС оплачиваете не Вы, когда покупаете товар, а продавец. Нет, технически то платит он, но с Вашего кармана.
                  Так же и с зарплатой. Официально Вы получаете ту сумму, которую обозначает работодатель, но в виде налогов государству уходит не 13%, а 43%.
                  Про школы спорить не хочется, наверно зависит от руководства в школах.
      3. андрей юрьевич 16 сентября 2016 10:39
        Депутатское предложение: распределить доходы от добычи ресурсов между гражданами РФ
        помню,было уже... я "ваучеры" вложенные в (чёрт,забыл уже куда!) выгодно обменял на рынке на продукты и джинсы...кто сохранил-сейчас,как память только работают. winked
      4. Penzuck 16 сентября 2016 13:38
        Цитата: татарин 174
        100 процентов - утопия. Вот если бы это отнести к пенсионерам, было -бы неплохо.

        Повторюсь, Бред!
    2. Aleks221 16 сентября 2016 08:16
      Это не утопия , а терракт , деньги будут получать , муслимы , что и Севера не видели , а только торговали и воровали .
      1. Penzuck 16 сентября 2016 13:54
        Цитата: Aleks221
        Это не утопия , а терракт , деньги будут получать , муслимы , что и Севера не видели , а только торговали и воровали .

        Ваш коммент больше на экстремизм похож, чем мягко сказать непродуманность предложения "депутят"....
    3. sub307 16 сентября 2016 08:59
      "... то можно просто поискать работу на ином поприще. "
      Да "щас" ..., они свои депутатские "кресла" разве, что под угрозой смертной казни покинут.
    4. Зяблицев 16 сентября 2016 09:53
      Популизм - наше все! Усиливается перед выборами и успокаивается сразу же после...,получения первого денежного довольствия в Думе нового созыва...! laughing
    5. андрей юрьевич 16 сентября 2016 10:40
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      за всю историю существования РОССИИ никто из правителей никогда этого не делал...

      ха! Вы не правы,а "ваучеры"? wassat
      1. AUL 16 сентября 2016 12:25
        Двойная, даже тройная глупость !
        1. Кто сейчас верит предвыборным песням? Только клинические олигофрены. Слава Богу, уже насмотрелись-наслушались и знаем цену этим обещаниям.
        2. С точки зрения государственной экономики, раздать хотя бы 20% дохода от газа - полная катастрофа для страны. И так все разворовывают чиновники, а тут еще и быдлу раздавать низачто?
        3. Ну, и основное. Что, наши олигархи пропустят такой закон? Ага, щазз! Они там ,поди, от смеха поуссыкались, услышав такие бредни.
        И вот такие "муд...рецы" баллотируются во власть!
        AUL
    6. Penzuck 16 сентября 2016 13:37
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Охренеть...
      за всю историю существования РОССИИ никто из правителей никогда этого не делал...
      почему же это правило будет нарушено сейчас?

      Полнейшая утопия в наших условиях и менталитета правящего класса чиновников.

      Простите, но БРЕД.
    7. EvgNik 16 сентября 2016 15:03
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      за всю историю существования РОССИИ никто из правителей никогда этого не делал...
      почему же это правило будет нарушено сейчас?

      Почему же. Вспомните СССР. И там было не всё идеально, но стремилось хотя бы.
    8. gladcu2 16 сентября 2016 15:55
      Идиотизм полный.

      Это депутата нужно расстреляют за такие предложения.

      Объясню.

      В экономике существует принцип от "каждого по возможности, каждому по труду". При капитализме этот принцип нарушается, звучит так: " от каждого по возможности, каждому по зарплате". Эта зарплата не соответствует вашим затраченных усилиям. Т.е. при капитализме вам не доплачивать денег. В этом и заключается экономическая система. Цель системы это обогащение единиц, за счёт обнищания абсолютного большинства.

      С предложением этого депутата нарушается главный принцип, "от каждого по возможности". А значит убивают экономику делая её паразитной.

      Если бы этот умник предложил к примеру государственный гарантированный контроль получения зарплаты по труду, тогда да, тогда справедливо.

      Не слушайте мошенников.
      1. gladcu2 16 сентября 2016 23:47
        Оплата должна идти по труду с учётом технологического роста. Это в среднем в 3 раза больше чем во всех странах в настоящее время. Понятнее объяснить, что во всем мире оплата в среднем ниже раза в три, чем могла бы быть. Это позволяет делать технологическое развитие, что не учитывается, а уходит на обогащение меньшинства. Такая экономическая система.

        Часто, государство идет на встречу предпринимателям и понижает налоги если часть зарплаты уходит в пенсионную касу. Ну и т.д.

        Но ни в коем случае нельзя допускать разбазаривание государства. Государство, это ваша армия и флот. Впрочем это и казнокрады так же, но это поправимое.
    9. Зефр 23 сентября 2016 02:17
      никто из правителей никогда этого не делал.
      Что значит, не делал? А медицина бесплатная, а образование? А квартиры? Откуда они брались? С общей ренты, больше неоткуда.
  2. костя андреев 16 сентября 2016 07:08
    Смотрю и читаю предвыборные обещания, и задаю вопрос, где берут столько идиотов и на кого этот бред расчитан?
    1. SteelRatTV 16 сентября 2016 09:13
      Да на тех же, что "тащились" от ваучеров! fellow hi
    2. ОдинИзВас 16 сентября 2016 10:39
      Да тут всё просто - предвыборный бред рассчитан на нас с Вами и, надо сказать откровенно, кто-то его воспринимает серьёзно.
      Тут на неделе общался с одним из знакомых, который совершенно серьёзно обосновывал необходимость голосовать за Парнас и его второй номер, Мальцева.
      Кстати, этот знакомый с высшим образованием и в обещания Мальцева верит. Вот так вот.
    3. андрей юрьевич 16 сентября 2016 10:44
      Цитата: костя андреев
      Смотрю и читаю предвыборные обещания, и задаю вопрос, где берут столько идиотов и на кого этот бред расчитан?

      за МКАДом...
      1. AUL 16 сентября 2016 12:35
        Вы считаете, что за МКАДом идиoтов на душу населения больше, чем внутри него? Ошибаетесь! Там наивность из людей гораздо быстрее выветривается, чем в столице, условия обитания там малость посуровее. И всяким певцам залетным особой веры нет. Правда, старухи по инерции за Зю голосуют, а молодежь по приколу за Жирика.
        AUL
  3. Waltasar 16 сентября 2016 07:08
    Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
  4. 24rus 16 сентября 2016 07:12
    Не надо между гражданами распределять прибыль от добычи полезных ископаемых что за эмирато-туркменские закидоны , надо чтоб бюджет государства их получал И желательно все 100%. и тогда денег будет хватать на всю социалку
    1. Ингвар 72 16 сентября 2016 07:26
      Цитата: 24rus
      надо чтоб бюджет государства их получал

      Надо национализировать добычу ВСЕХ полезных ископаемых.
      1. Penzuck 16 сентября 2016 13:57
        Цитата: Ингвар 72
        Надо национализировать добычу ВСЕХ полезных ископаемых.

        Прибыль национализировать, а убытки приватизировать? tongue
  5. dmi.pris 16 сентября 2016 07:12
    Это всё равно что обязать олигархов перечислять всю личную прибыль вместе с окладом и "золотым парашютом"гражданам России..Удавятся.
    1. V.ic 16 сентября 2016 11:00
      Удавятся.

      Сами не смогут, так поможем!
  6. Alex_59 16 сентября 2016 07:23
    Как раз занимаюсь изучением данного вопроса для себя - куда же уходят доходы с нефтянки? А уходят они частью в бюджет, а частью в стабфонд (теперь это два фонда - резервный и национального благосостояния). Чего хотят коммунисты - не понятно. Вывести деньги из фондов и раздать в народ? С одной стороны, как ни странно, не самая глупая затея: стимуляция спроса - рост экономики. Но коммунистам сам бог велел изучать деятельность своих вождей. Например, Сталина. Который не имея нефтяных доходов и не раздавая деньги из бюджета населению поступил разумней - занялся индустриализацией и скупкой технологий. В 1928 году был колхоз, в 1938 (через 10 лет!) какая-никакая а уже индустриальная держава. Купили Форд, авиадвигатели, танкостроение (Кристи, Виккерс) у итальянцев технологии турбин и судостроение, приборы и оптику у немцев и много еще чего. Как у наших слуг народа пазл не складывается - импортозамещение - нефтяные доходы - скупка технологий по всему миру? Не нравится Сталин - на Китай посмотрите. Настоящий коммунистический пылесос по сбору технологий со всего мира. Но интеллектуальный уровень наших правителей не тот - либо в кубышку, либо раздать (читай - пропить).
    1. guzik007 16 сентября 2016 07:53
      Как раз занимаюсь изучением данного вопроса для себя - куда же уходят доходы с нефтянки? А уходят они частью в бюджет, а частью в стабфонд (теперь это два фонда - резервный и национального благосостояния).
      -----------------------------------------
      Вы забыли и третью составляющую расходов ,малюсенькая часть коротой засветилась в квартире платинового полковника.И вот я что думаю : если бы перекрыть этот кран ,убытки от которого не приводят к краху государства,то эти деньги можно было бы и пенсионерам подкинуть ,и на счета только родившихся граждан России.
      ...Чет меня на фентази пробило ,старею ,чоли :=)
  7. CONTROL 16 сентября 2016 07:31
    Ага, так вот кто СССР развалил!
    Был Союз! - слиток, можно сказать - самородок драгоценного металла...
    ... а мы его распилим на ...цать кусочков! А опилки - в мусор! Отходы, панимашь!...
  8. Pacifist 16 сентября 2016 07:52
    Рента с добычи популистский бред. Выполнить такое и стране конец. Точнее сильной стране. При всем желании получить кусочек надо понимать, что обороноспособность страны строится на распределении средств, полученных от ресурсов, на науку, образование, оборону, здравоохранение. Не испытываю не малейшего желания как голум сидеть и томным голосом приговаривать "моя прелесть" над этой рентой, в тоже время наблюдая как страна превращается в Гвинею.
    1. MstislavHrabr 18 сентября 2016 22:24
      Чтобы уничтожить идею её надо довести до абсурда!
      Сама идея по природной ренте от добычи полезных ископаемых не так уж и плоха.. Например, можно отменить пенсионный налог и заменить его на налог на добычу полезных ископаемых (нефти, газа, угля, леса, руды).- примерно-10%. И пенсию платить всем одинаковую.(Нет трудового стажа- минималка, 10 лет-две минималки, 20- три минималки и т.д).
      А в гос. корпорациях я бы ввел еще и ограничения на разницу в зарплате между низшим и высшим звеном работников не выше чем в 10 раз!
      Получает рабочий 20 тыс. получай 200 тыс. или повышай ему зарплату... Работай эффективно чтобы на всех хватило...
      А зар. плату учителей и врачей платить по средней от з-п рабочих в госкорпорациях.
  9. APASUS 16 сентября 2016 08:03
    Это фокус-покус такой перед выборами!
    Сколько красивых и умных вещей сейчас можно услышать из уст кандидатов,возьмите хоть ЛДПР,КПРФ,Единую Россию.Но некоторые сидят в Думе по 5-6 сроков и такое ощущение что они там родились,а ведь только пройдут выборы и все забыто!
    1. uskrabut 16 сентября 2016 11:24
      Цитата: APASUS
      а ведь только пройдут выборы и все забыто!


      Поэтому выборы надо проводить раз в квартал!!! wassat
  10. Гардамир 16 сентября 2016 08:04
    я так понимаю, в преддверии выборов показать какие дб в КПРФ?
    Мне гораздо ближе во такая цитата из интернета
    Единая Россия.

    Что мешало этой партии в предыдущие 16 лет сделать то, что она обещает сделать в следующие пять? Наверное мешали высокие цены на нефть и плохие бояре, которые объединились в партию Единая Россия и мешают Путину спасать Россию от Единой России, поддерживая Путина в его борьбе с Единой Россией
    1. uskrabut 16 сентября 2016 11:22
      Цитата: Гардамир
      плохие бояре, которые объединились в партию Единая Россия и мешают Путину спасать Россию от Единой России, поддерживая Путина в его борьбе с Единой Россией



      На самом деле всё не так, как в действительности. wassat
  11. kaik 16 сентября 2016 08:19
    Национализация государством и всё в бюджет,однозначно.
  12. rotmistr60 16 сентября 2016 08:31
    На эти призывы и обещания можно ответить анекдотом:
    - Ты обещал на мне жениться!
    - Мало ли что я на тебе обещал.
    Одни обещают вернуть Крым и моментально влиться в европейскую "семью". Другие все отобрать и разделить поровну. Третьи... и т.д. Одним словом - выборы.
  13. Masya Masya 16 сентября 2016 08:31
    Экспроприация экспроприаторов... laughing
  14. AlekSap 16 сентября 2016 08:57
    П..деть не мешки ворочать!
  15. GEV67 16 сентября 2016 09:23
    Ох и дурят нашего брата... wassat
  16. Вован Петров 16 сентября 2016 10:32
    Это предложение из набора идиотизмов.
  17. Ruswolf 16 сентября 2016 10:43
    А зачем распределять доход?
    Может просто прекратить рост цен?
    Распределение доходов...... Почему то ассоциируется распил бабла между власть имущими.
    1. AUL 16 сентября 2016 12:51
      А зачем распределять доход?
      Может просто прекратить рост цен?

      И как вы предлагаете это сделать? Зайдите на любой рынок. Цены там устанавливает азербайджанец или чечен, который "держит" рынок. И пойдите уговорите его не взвинчивать цены! Он ведь с них процент снимает. И во всей экономике у нас так, потому что экономика у нас не рыночная, а криминальная.
      AUL
  18. максим1987 16 сентября 2016 10:45
    Цитата: костя андреев
    Смотрю и читаю предвыборные обещания, и задаю вопрос, где берут столько идиотов и на кого этот бред расчитан?


    Ага! Особенно "радует" про товарища Максима и 10 Сталинских ударов laughing
    1. Ruswolf 16 сентября 2016 11:03
      максим1987
      Смотрю и читаю предвыборные обещания, и задаю вопрос, где берут столько идиотов и на кого этот бред расчитан?

      Ага! Особенно "радует" про товарища Максима и 10 Сталинских ударов

      Смех смехом, но меня больше удивляют не те , которые обещают. А то как серьёзно народ обсуждает, доказывает друг другу, кто лучше! Кто честнее....
      Аж страшно за такую сознательность!
      1. AUL 16 сентября 2016 12:55
        Смотришь на баннер кандидата, а у него глаза такие честные-честные... И лозунг такой заманчивый! Вот прямо взял бы и выбрал его тут же!
        AUL
  19. Инжнер-сапер 16 сентября 2016 10:57
    Цитата: GEV67
    Ох и дурят нашего брата...

    Сестру тоже! Всех дурят. Кроме меня - я не верю!
  20. V.ic 16 сентября 2016 11:10
    Выборы - выборы депутаты _..доры
    Олигархи - свлч. .
    Губернаторы рвачи...
    Мы же избиратели, этой 3,14& /самой/ "братии"
  21. uskrabut 16 сентября 2016 11:19
    Ну в Брунее же получается, притом что это монархия.
    Но я хотел предложить другое, более достижимое. Все полезные ископаемые принадлежат нашему много миллионному и многонациональному народу, т.е. Российской Федерации - с этим не поспоришь. Тогда компаниям, занятым добычей полезных ископаемых, должна оплачиваться работа по добыче (затраты + норма прибыли), а всё добытое принадлежит государству, следовательно и доходы от продажи всего этого должны поступать в бюджет. Логично, понятно, прозрачно. Думаю бюджет по доходам вырастет минимум в 3 раза. Тогда и медицина, и образование должны стать полностью бесплатными, а коммунальные платежи снизиться до минимума. А то цена газа под 6000 рублей за 10000 куб.м. или 6 руб за 1 куб.м. Тут или цена неадекватная или населению надо индексировать раз в 10 зарплаты, пенсии, стипендии.
    1. atalef 17 сентября 2016 09:48
      Цитата: uskrabut
      Но я хотел предложить другое, более достижимое. Все полезные ископаемые принадлежат нашему много миллионному и многонациональному народу, т.е. Российской Федерации - с этим не поспоришь

      Поспоришь , где это написано -- про народ ?
      Цитата: uskrabut
      Тогда компаниям, занятым добычей полезных ископаемых, должна оплачиваться работа по добыче (затраты + норма прибыли),

      А какую норму прибыли Вы бы установили ?
      Цитата: uskrabut
      следовательно и доходы от продажи всего этого должны поступать в бюджет. Логично, понятно, прозрачно.

      В бюджет и прозрачно laughing
      Ну Вы батенька загнули
      Цитата: uskrabut
      Думаю бюджет по доходам вырастет минимум в 3 раза

      А чего не в 4 или 10 ? А может уменьшится - как в Венесуэле
      Цитата: uskrabut
      Тогда и медицина, и образование должны стать полностью бесплатными, а коммунальные платежи снизиться до минимума.

      Как в Кувейте wink
  22. RPG_ 16 сентября 2016 11:37
    При всем желании так не получится. Наде же ведь ещё и армию на что то кормить и одевать.
    1. Berg Berg 16 сентября 2016 11:51
      Не получится тока потому ,что они костьми лягут ,но не отдадут награбленное !
  23. данил ларионов 16 сентября 2016 11:44
    Всё равно они все только и умеют языком трiндеть.
  24. Berg Berg 16 сентября 2016 11:50
    Вопрос к статье только один ,почему все эти 100 % процентов получает небольшая кучка магнатов и от этого государство почему то не парится и армия не страдает .Разговор то шёл то про те 100% которые хапает себе верхушка магнатов присосавшихся на достоянии народа !
  25. ProkletyiPirat 16 сентября 2016 12:10
    того кто предложил раздать эти деньги нужно срочно проверять на причастность к "иностранным агентам" ибо на человека это выйдут копейки, и при этом на эти деньги не будут построены мосты\дороги\порты\etc. Пусть лучше я не получу эти 100р в год, но зато у меня в городе откроют пару станций метро.
  26. Это Я говорю ЧЕТВЕРТЬ(!) ВЕКА(!) !

    «"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »

    (без всяких условий)

    http://maxpark.com/community/7668/content/5123807

    Относительно иронии -

    «Уважаемые жильцы квартир нашего подъезда, вопрос на повестке дня: на армию и образование сегодня скинемся, или в этом месяце они нам не понадобятся?..»

    Так и ДОЛЖНО быть !
  27. Бывший комбат 16 сентября 2016 15:08
    Ну и вонючая же статейка! Просто так и прет воровским духом. Этож надо кто то пукусится ОТОБРАТЬ у власть придержащих такую жирную кормушку. Да! Российская нынешняя власть - сродни воровской шайке. Сгноим бабло за бугром, пускай там его отберут, но своим согражданам НЕ ДАДИМ!
  28. atalef 17 сентября 2016 09:44
    Халява !!!!
    good good
  29. mihai_md2003 18 сентября 2016 03:10
    Очень обидны такие инициативы. Неужели они думают что электорат настолько отупел что поверит в это? За кого они нас держат?
  30. Горный стрелок 18 сентября 2016 13:16
    Господа, 90 тыс. в год - это чуть больше 7 тыс. В месяц! И чтобы все платное стало! А на армию будем как в Майдании скидываться? КПРФ жжёт "не по детски". Популисты безответственные. Свой шанс они уже упустили, реинкарнации - не будет!
  31. Rostislav 22 сентября 2016 16:10
    Прочитал это предложение и сразу вспомнил:
    "Кто хуже дурака? Он самый, с инициативой."
  32. Зефр 23 сентября 2016 02:14
    Как бы давно уже было предложено — все природные ресурсы принадлежат государству! Хочешь разрабатывать нефть? Выигрывай тендер, кто меньше или с лучшими условиями предложит, тот и будет разрабатывать. А доход от продажи — государству. А не как сейчас — все Миллеру, а государству немножко налоги. И то не все. Например, точно известно, что НДС отдают назад.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня