ЦБ РФ снизил ключевую ставку

63
Банк России объявил о очередном понижении ключевой ставки. Предыдущее снижение уровня ключевой ставки ЦБ РФ осуществил 14 июня 2016 года. С того момента ставка составляла 10,5%. Благодаря новому снижению ключевая ставка потеряет ещё 0,5 процентных пункта и составит ровно 10%. В сообщении финансового регулятора отмечается, что кредитная политика на основании новой ключевой ставки будет осуществляться с грядущего понедельника – 19 сентября.

ЦБ РФ снизил ключевую ставку




Из сообщения пресс-службы Центробанка России:
Совет директоров Банка России 16 сентября 2016 года принял решение снизить ключевую ставку до 10,00% годовых, учитывая замедление инфляции в соответствии с прогнозом и снижение инфляционных ожиданий при сохранении неустойчивой экономической активности.

Принимая решение по ключевой ставке, Совет директоров Банка России исходил из следующего.

Первое. Инфляция заметно снизилась, что соответствует базовому прогнозу Банка России. По оценке, годовой темп прироста потребительских цен сократился до 6,6% по состоянию на 12 сентября 2016 года после 7,2% в июле.

Второе. Банк России рассчитывает, что принятое решение по ключевой ставке и ее поддержание на достигнутом уровне снизит инфляционные ожидания.

Третье. Продолжающееся оживление производственной активности остается неустойчивым. Сохраняется её неоднородность по отраслям и регионам. Рынок труда подстраивается к новым экономическим условиям, безработица сохраняется на стабильном невысоком уровне.

Четвертое. Сохраняются риски того, что инфляция не достигнет целевого уровня 4% в 2017 году. Это связано, главным образом, с инерцией инфляционных ожиданий и возможным ослаблением стимулов домашних хозяйств к сбережениям.


В сообщении говорится, что ключевая ставка на уровне 10% годовых сохранится до конца 2016 года. Если никаких дополнительных негативных факторов за это время выявлено не будет, то ставка в следующий раз снизится в начале 2017 года.
  • http://www.cbr.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. OML
    +11
    16 сентября 2016 13:56
    Цены и проценты кредитов для трудяг все равно не снизят. Медведев нацелен на все большую разницу бедных и богатых.
    1. +11
      16 сентября 2016 14:16
      пусть себе апетиты убавят!вот тогда и ставки можно опускать и цены снижать!!! ................ 9 лярдов налом дома лежит,взятку в 7 лямов брал при себе еще 20 лямов было,вопрос сколько ему надо для счястья?
      1. +10
        16 сентября 2016 14:29
        Цитата: mig29mks
        пусть себе апетиты убавят!вот тогда и ставки можно опускать и цены снижать!!! ................ 9 лярдов налом дома лежит,взятку в 7 лямов брал при себе еще 20 лямов было,вопрос сколько ему надо для счястья?

        Вы о чём? При чем здесь ВОР, ВЗЯТОЧНИК и ключевая ставка??? am
        1. +7
          16 сентября 2016 16:36
          при чем? вы не умный ? связь не видите?тогда вам очень долго объяснять нужно!!!!!!!!!!!!!!!
          1. +5
            16 сентября 2016 17:13
            Цитата: mig29mks
            при чем? вы не умный ? связь не видите?тогда вам очень долго объяснять нужно!!!!!!!!!!!!!!!

            А Вы очень умный? Тогда не хамите. Лучше объясните мне "неумному", сирому и убогому связь между ВЗЯТОЧНИКОМ и СТАВКОЙ ЦЕНТРОБАНКА. recourse
            1. 0
              16 сентября 2016 19:22
              я хамил? я сказал что вы не умный!а хомити вы ,сирый и !а объяснять связь я вам не собираюсь!читать надо больше,а не коментарии строчить как перепуганный!!!
            2. +1
              16 сентября 2016 21:37
              А вы к этим двум событиям приплюсуйте повышение рейтинга России в "ГолдманСакс",неужели простые совпадения!?
    2. +4
      16 сентября 2016 14:20
      Сбербанк в течении полугода снизил % по предлагаемому кредиту с 22% до 16,9%.
      1. +4
        16 сентября 2016 14:38
        Цитата: raiart
        Сбербанк в течении полугода снизил % по предлагаемому кредиту с 22% до 16,9%.


        А Вам не кажется, что это все равно очень и очень немало...
        1. 0
          17 сентября 2016 00:05
          Конечно это очень много, поэтому и не беру кредит, хотя можно было бы :)
      2. +12
        16 сентября 2016 14:49
        Цитата: raiart
        Сбербанк в течении полугода снизил % по предлагаемому кредиту с 22% до 16,9%.

        У нас ипотека подорожала до 3.5-4.5% годовых. Зреет если не бунт то массовое возмущение.
        1. +3
          16 сентября 2016 15:17
          А мне 11.4% насчитали, я и схавал молча...
      3. +7
        16 сентября 2016 15:06
        На самом деле оставшиеся 10% это ещё лет 10-15 до нового дефолта. Хорошо или плохо это как кому нравится. Все эти снижения только доказывают о системности кризисов капитализма.

        Объясню.

        Вот эти 10% это прайм. Т.е. это тот процент который ставит гос банк. Дальше банки дистрибьюторы продают деньги по большему пр проценту. Скажем по 12-14%. Но все привязано к этому прайму.

        Почему так делают?

        Если помните Алена Гринспина (кажется фамилия правильно). Бывшего главы МВФ. Он подал в отставку. Причина в том, что он не был согласен с системой понижения ставки и в том числе с постоянной эмиссией денежной массы. Эмиссия это якобы управляемая печать лишних денег.

        Так вот. Когда капитализм начинает буксовать, а буксует он когда банки не могут получать доход, потому что на руках у потребителей нет денег, деньги уже в банках. То идет понижение прайма , что бы оживить экономику. До следующего раза.

        Как правило такие процессы сопровождаются росто
        1. +10
          16 сентября 2016 15:16
          Такие процессы сопровождаются ростом цен на недвижимость. Не смотря на устойчивый рост строительства. Парадокс не правда ли?
          Объясняется следующим. С падением прайма, растет спрос на ипотеку. Но банки компенсируют свои потери ещё и удлинением сроков выплат по ипотеке. Т.е. процент уменьшают, срок выплат увеличивают. Таким образом уменьшается месячный платеж, что якобы делает легче и по силам выплачивать ипотеку. Поэтому и возникает спрос на недвижимость. При этом строителям банки дают очень тяжелые условия по кредитам, что заставляет их постоянно увеличивать стоимость жилья.

          Вот такой вот банковский мировой лохотрон.

          Основная цель это продажа денег за деньги. Капитализм - это узаконенная система мошенничества.

          Или я не прав?
      4. Комментарий был удален.
      5. Комментарий был удален.
      6. OML
        +1
        16 сентября 2016 15:58
        Цитата: raiart
        Сбербанк в течении полугода снизил % по предлагаемому кредиту с 22% до 16,9%.



        А ВЫ брали кредит. Когда я захотел, чтобы изменили % кредита по-новому в связи с их рекламой и изменением ставки рефинансирования, ответили, что такую ставку 16,9% они дают тем, кто переводит кредит из других банков. После того, как все же получилось возможность взять новый кредит, ответили, что робот автоматически посчитал кредит под 21.5%. Вот вам и 16,9%. Не знаю, кому под этот процент дадут, наверно тем же, что и раньше.
        1. +5
          16 сентября 2016 16:19
          Я и большинство моих знакомых обходим все эти кредиты как чумного
        2. +2
          16 сентября 2016 16:29
          что робот автоматически посчитал кредит под 21.5%

          Вас тупо развели.
          1. 0
            16 сентября 2016 23:23
            банки всех разводят)))) а мы ведемся... слышали про кредитную эмиссию?
          2. OML
            0
            17 сентября 2016 06:27
            Цитата: saturn.mmm
            что робот автоматически посчитал кредит под 21.5%

            Вас тупо развели.


            С вами, я думаю, поступят остро. Вы ведь особенный? Дадут, наверное, даже ниже ключевой ставки.
            1. OML
              0
              17 сентября 2016 06:53
              95 % народа "тупо разведут".
        3. 0
          17 сентября 2016 00:08
          Кредит не брал. Информацию довёл из рекламных предложений из интернет-банка.
        4. +1
          17 сентября 2016 03:56
          Добавлю.

          Я уважаю ВВП. Более того, весь мир на ВВП надеемся. Но, банки в России это ещё то ... экскременты...

          Капитализм хорошо в момент накопления средств ГОСУДАРСТВОМ.

          Но, конечно важно остановится. Потому, что народ должен видеть соверсшимое будущее. Если это не случиться. Тогда северный, придет.

          Мир, верит Путину. Кто его знает. Может он сможет.
    3. +4
      16 сентября 2016 14:29
      Цитата: OML
      Медведев нацелен на все большую разницу бедных и богатых.

      Он Вам лично об этом сообщил?
      1. OML
        +4
        16 сентября 2016 15:46
        А Вам не сообщил?
        Думаю, видите как стремительно "тает" разница в уровнях жизни. wink wink Или, конечно, спишите на санкции?
        1. +1
          16 сентября 2016 17:09
          Цитата: OML
          Думаю, видите как стремительно "тает" разница в уровнях жизни. Или, конечно, спишите на санкции?

          Да я вижу что и в более спокойных (не под санкциями) странах разница между бедными и богатыми растёт и те кто раньше был средним классом становятся малообеспеченными.
          P. S. Это мне сообщил (на ушко) тот самый житель Великобритании (а точнее Шотландии), представитель среднего класса. wink
          1. 0
            17 сентября 2016 04:03
            Homo

            Дорогой друг. Помни, капиталисты ненавидят капитализм так же как и ты. Они не могут остановится. Он хотят выжить. Проблема в банковской сфере.

            Трамп? Хрен его знает. Может быть и Трамп. Если это и не лохотрон.
      2. 0
        16 сентября 2016 16:20
        Ага на ушко шепнул
  2. 0
    16 сентября 2016 13:57
    Движение в правильном направлении.Но рентабельность перерабатывающей промышленности в лучшем случае 5-6%.Итог- кредиты кровь экономики неподъемны.
    1. +2
      16 сентября 2016 15:28
      Хех....Алекс....

      Наивный вы и доверчивый...

      При капитализме нет правильных движений. Всё это блеф и обман. У вас отнимают будущее ваше и ваших детей.
      А ваше будущее это ваш смысл жизни.

      Зачем тогда жить, если нет будущего?

      Поэтому и рождаемость низкая. И поэтому рост самоубийств в странах золотого миллиарда.

      Ничего в этом хорошего нет. А выход только один это рост образования всех наций в мире. Как только это приблизится к какому-то критическому моменту, а должно случиться. То скорее всего все экономические системы будут становиться социалистическими. Основной признак это гарантированная оплата труда привязанная к росту технологии производства.
      1. 0
        16 сентября 2016 18:02
        А почему тогда всякие там нищие негры в Африке и прочие чучмеки плодятся как кролики, несмотря на то что живут в канавах? У них-то точно нет будущего. Зачем им тогда жить? Однако рождаемость бьёт все мыслимые рекорды. А у нас видите-ли, "рождаемость низкая, потому что будущего якобы нет".

        Кризис рождаемости это не проблема капитализма как такового, а обратная сторона высокого уровня жизни и это, увы, не изменится при переходе к социализму (Ну разве что детей будем делать по приказу партии родной, армейским способом). Почему в Европах и Америках "титульные нации" что-то не спешат "плодиться в сытости" и за них это делают полунищие мигранты из Афганистанов и прочих Сирий?

        В остальном про капитализм с вами согласен.
        1. +2
          17 сентября 2016 01:01
          У нас высокая рождаемость. По ящику сказали, что майские планы президента в плане рождаемости идут хорошо.
        2. 0
          17 сентября 2016 04:12
          Отвечу вам легко и не принужденно.

          Негры в Африке плодятся легко потому , что они нахрен никому не нужны. Эти нубы не дожили до уровня когда их можно иметь во все гомосексуальные дыры. Про гетеро промолчим... там нишу заняли их самцы.

          Запомните...Индеец Джое, не уловим, потому что никому не нужен...

          А у России цель выжить. А победить, Россия сможет только когда победят ВСЕ.
  3. +1
    16 сентября 2016 14:02
    Ничего не шарю в ключевых ставках,но предполагаю что ЦБ будет давать деньги банкам под эти 10%,банки накинут свой процент и получится что тому же предприятию или к примеру фермеру банк даст уже под 20%,а если купить в кредит к примеру тот же холодильник,то меньше 30% процентов не накинут ( риски высоки ).
    Может кто разъяснит бедолаге,я правильно мыслю.
    1. OML
      +2
      16 сентября 2016 14:09
      Цитата: katalonec2014
      Ничего не шарю в ключевых ставках,но предполагаю что ЦБ будет давать деньги банкам под эти 10%,банки накинут свой процент и получится что тому же предприятию или к примеру фермеру банк даст уже под 20%,а если купить в кредит к примеру тот же холодильник,то меньше 30% процентов не накинут ( риски высоки ).
      Может кто разъяснит бедолаге,я правильно мыслю.


      Да, все правильно. Ставка рефинансирования или ключевая ставка дается ЦБ только для коммерческих банков, физическим лицам уже выдают банки под свои проценты. И система наших банков такова, что все сделают что-бы не потерять свой навар.
      1. +1
        16 сентября 2016 14:41
        Естественно, так как кроме заемщиков у банка есть и вкладчики, которые принесли свои деньги этак под 10-12%, то есть и им надо отдать, и самому банку заработать. Снижение ключевой ставки кроме снижения (потенциального) процентов по кредитам для населения, тянет за собой так же и снижение процентов по вкладам для населения. А это десятки миллионов!
      2. +1
        16 сентября 2016 15:32
        OML

        Навар они не потеряют пока существует капитализм. Капитализм это не ругательство, это такая экономическая система. Принцип в системе это продажа денег за деньги. А цель это изымание материальных ресурсов из рук большинства в руки единиц. Фактически это узаконенный бандитизм.
    2. +7
      16 сентября 2016 15:27
      Цитата: katalonec2014
      Ничего не шарю в ключевых ставках,но предполагаю что ЦБ будет давать деньги банкам под эти 10%,банки накинут свой процент и получится что тому же предприятию или к примеру фермеру банк даст уже под 20%,а если купить в кредит к примеру тот же холодильник,то меньше 30% процентов не накинут ( риски высоки ).
      Может кто разъяснит бедолаге,я правильно мыслю.


      Александр,мысль Ваша верная,но сей факт филантропии Центробанка разобьется об устоявшуюся порочную практику распределения денюшек для нуждающихся,ну приблизительно как-то так! negative
  4. +1
    16 сентября 2016 14:03
    Сами додумались, или эльвире позвонили из госдепа и разрешили снизить ставку?
    1. 0
      16 сентября 2016 15:19
      Там уже сказали что у нас экономика в клочья разорвана..Поэтому и понизили..
  5. 0
    16 сентября 2016 14:06
    Чего её теребить, эту ставку? Только вносят панику. Сейчас и ставки по вкладам упадут. Блин...
    1. +3
      16 сентября 2016 14:54
      Цитата: kit-kat
      Сейчас и ставки по вкладам упадут.

      Лично я не знаю тех, у кого вклады есть и такие чтобы паниковать. Большинство народа живёт без никаких вкладов и поэтому всё это глубоко фиолетово...
  6. +2
    16 сентября 2016 14:06
    Жить стало лучше laughing , жить стало веселее! negative(банкирам)negative
    1. +1
      16 сентября 2016 14:26
      Цитата: V.ic
      Жить стало лучше laughing , жить стало веселее! negative(банкирам)negative

      Шея стала тоньше, но за то длиннее
    2. +2
      16 сентября 2016 14:31
      Я предприниматель и скажу вам что 0,5% в масштабах экономики очень значительно. Кредитов только юр лиц приблизительно 280 трлн. рублей по России. То есть в год получается платить меньше 14 трлн. Это только юр. лица.
      1. 0
        16 сентября 2016 14:53
        На 0,5 % снизили ставку Центробанка, а кредиты дают коммерческие под 18 и больше %, где ваша выгода?
        1. +1
          16 сентября 2016 15:45
          Т.е. по вашей логике, если СБ снизит ставку до 0, вы все равно будете недовольны? Ведь
          кредиты дают коммерческие под 18 и больше %
      2. 0
        17 сентября 2016 04:35
        BerBer

        Как вам сказать, что бы не унизить.

        Предприниматель...хмм. В компьютерных играх обзывают нежным словом - нуб.

        Немножко будьте ракурсно внешне развитым. Потому что столкнетесь с проблемами, как у всех. Исключение не будет.
    3. +4
      16 сентября 2016 14:54
      жУть стала лучше, жУть стала веселей!!!
  7. +2
    16 сентября 2016 14:22
    Очень хорошая новость. Это хороший признак оживления нашей экономики. Интересно, как за океаном на это прореагируют?
    1. +4
      16 сентября 2016 14:52
      Поржут они над таким снижением и такой ставкой, это же тормозит развитие экономики России wassat
      1. +1
        16 сентября 2016 15:45
        Снижение ставки тормозит развитие экономики? Что-то новенькое.
  8. +6
    16 сентября 2016 14:29
    Благодетели, итихумать! Для развития экономики нужна ставка меньше 1%, лучше бы с ценами на ГСМ занялись - во всем мире бензин из нашей нефти копеечный, а для нас ....
    1. +5
      16 сентября 2016 14:43
      Вот вот, бензин дорожает и дорожает, куда уже дальше то?Помню бенз 18 рублей стоить начал, так у меня отец всё сокрушался, куда уж дальше, а сейчас вообще страшно на ценник смотреть: 36 р 40 коп у нас литр 92.
  9. +1
    16 сентября 2016 14:41
    Ипотеку, как давали под грабительские проценты так и дают, лучше там снизили.
    1. 0
      16 сентября 2016 14:50
      10% ставки рефинансирования + маржа (доход) банка около 5% = 15%
  10. +2
    16 сентября 2016 14:48
    Такой ставкой рефинансирования только инфляцию стимулировать (здесь к месту цитата Лаврова).
    Она должна быть не больше 5%, иначе пропадает смысл инвестировать в производственный сектор экономики. Проще на депозит в банке кинуть.
  11. 0
    16 сентября 2016 15:40
    Странно читать мотивацию ЦБ о снижении % ставки якобы из-за снижения инфляции. ЦБ - это и есть источник инфляции. Что такое инфляция? Это когда денег много, а товаров мало. Если денег столько же, сколько и товаров, инфляции нет. А кто у нас печатает деньги? ЦБ?Т.е. он изначально планирует напечатать больше денег на 10%.
  12. +3
    16 сентября 2016 15:56
    Вместо того, чтоб позакрывать ВСЕ ВОРОВСКИЕ ОБЩАКИ (якобы российские банки), выводящие за рубеж ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ (!) долларов в ГОД (!) а потом установит эту ставку равной 2-3% и дать наконец вздохнуть и гражданам и промышленности. Этот ЦБ продолжает политику УДУШЕНИЯ и граждан и промышленников. Оно и понятно хозяевами этого ЦБ за бугром запрещено так делать вот корчиться ВСЯ СТРАНА который десяток лет в финансовой удавке "своего родного" ЦБ.
  13. 0
    16 сентября 2016 17:01
    надо иначе сказать - дань государству с каждого кредита от каждого заемщика 10% ,или еще так , в каждый товар созданный на основе кредитования ( оборудование или сырье куплено на кредитные деньги) вложены 10% наценки ,которые у нас заберут когда мы как конечный потребитель купим этот товар ....и чему тут радоваться .Да чуть не забыл еще и банку отдать надо и того где то 20 - 25% это просто накрутка - кто то решил что нам эти деньги не нужны , вдруг мы их неправильно использовать начнем - ну типа копить что ли , живя от зарплаты до зарплаты - если у вас семья и холодильник сломался - никуда ты не денешься побежишь кредит брать .Может я чего напутал ? наверно... , но так хотелось бы придя в банк и показав хорошую кредитную историю иметь возможность получить кредит под 5-7% годовых хотя бы ...! Что то никак не могу такой банк найти .
  14. 0
    16 сентября 2016 17:59
    инфляция не достигнет целевого уровня 4% в 2017 году. Это связано, главным образом, с инерцией инфляционных ожиданий и возможным ослаблением стимулов домашних хозяйств к сбережениям

    Так бы и сказали - что денег нету у людей. Заумными словами повышают свою значимость.
  15. +3
    16 сентября 2016 19:04
    Цитата: профессор
    У нас ипотека подорожала до 3.5-4.5% годовых. Зреет если не бунт то массовое возмущение.

    Завидую! Зато у нас тут находятся личности, убеждают, что Россия живёт по круче, чем в Европе! И это при средней зарплате, которая ниже чем в Китае!
  16. +1
    16 сентября 2016 20:29
    Цитата: gladcu2
    Основная цель это продажа денег за деньги. Капитализм - это узаконенная система мошенничества.

    Или я не прав?

    Если по-простому, то прав. Но, основная цель любой формы капитализма - это получение прибыли, а еще лучше сверх прибыли и для этого не жаль положить миллионы людей под бомбы и пули, желательно в др. странах(но это до поры до времени). Постиндустриальная форма капитализма вырождается в общество технократического фашизма, и в этом и состоит крах нынешней цивилизации. Если она(цивилизация) не откажется от такого пути развития, который прокладывают ТНК. И в этом смысле только цели провозглашаемые социализмом могут вывести человечество на путь дальнейшего развития, а не угасания под тяжестью новых технологий. hi

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»