Новые ракеты и пушечный комплекс для многоцелевого истребителя Т-50

Гендиректор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов сообщил средствам массовой информации о том, что корпорация работает над созданием принципиально новых ракет для новейшего российского многоцелевого истребителя (самолёта 5-го поколения) Т-50. По словам Бориса Обносова, к 2017 году самолёты Т-50 получат шесть новых ракет, к 2020-му – ещё шесть.

Такое заявление генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» сделал для журнала Объединённой авиастроительной корпорации» «Горизонты».

Борис Обносов:
Т-50 получит к 2017 году шесть принципиально новых ракет, к 2020 году - ещё шесть. Четыре образца ракет внутрифюзеляжного размещения уже созданы и проходят испытания.



Это весьма обнадёживающие новости, особенно учитывая тот факт, что уже в октябре текущего года самолёты Т-50 получат новейший двигатель так называемого «второго этапа». Об этом ранее сообщал «Интерфакс», ссылаясь на замгендиректора «Ростеха» Владимира Артякова. На данный момент опытно-эксплуатационные мероприятия на Т-50 проводятся на двигателях «первой очереди».

Пресс-служба ОАК сообщает об испытаниях пушечной установки ННПУ-50 для истребителя Т-50. Испытания проводятся на полигоне авиационных систем в Фаустово. В состав установки входит одна из самых лёгких в своём классе пушек - 9-А1-4071К.

Новые ракеты и пушечный комплекс для многоцелевого истребителя Т-50


Из сообщения корпорации:
Пушка 9-А1-4071К способна поражать практически все современные бронированные цели. В ходе одного вылета при расходовании полного боекомплекта может быть использовано 150 снарядов калибра 30 миллиметров — осколочно-фугасно-зажигательных (ОФЗ) и бронебойно-зажигательных (БЗ).

Пушка 9-А1-4071К стала дальнейшим развитием 30-миллиметровой одноствольной авиационной пушки ГШ-301, которой оснащались отечественные истребители МиГ-29, Су-27, Су-30, Су-33 и Су- 35, а также фронтовые бомбардировщики и самолёты вертикального взлёта и посадки Як-38.


Видео испытаний пушки для Т-50 представлено по ССЫЛКЕ.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 70
  1. dmi.pris 16 сентября 2016 16:43
    Так надо испытать,сдать,построить необходимое количество,а потом рапортовать.А то одни обещалки.
    1. Pyjama 16 сентября 2016 16:47
      Цитата: dmi.pris
      Так надо испытать,сдать,построить необходимое количество,а потом рапортовать.А то одни обещалки.

      Тогда вам будет негде давать свои бестолковые комментарии!
      1. dmi.pris 16 сентября 2016 16:57
        А что,с запуском в серию вооружения сайт прикроется?
        1. Darkmor 17 сентября 2016 20:34
          На счет ракет не знаю - пока-что интереснее сравнить пушки с "вероятным противником".
          Так как по новой нашей пушке данных нет, возьму за основу старую.
          ГШ легче почти в 4 раза, чем GAU - что, в общем-то понятно, все-таки у американца четырехстволка(и чего они так любят гатлинги?).
          С другой стороны, боекомплект 30мм весит больше, чем боекомплект для 25мм, где-то в полтора раза (чуть меньше).
          Снаряженная 30мм ГШ (150 патронов) будет весит в районе 180кг, американская ГАУ(180 патронов) 330кг.
          Темп стрельбы у четырехстволки значительно выше. Выше начальная скорость и разброс снарядов, но, меньше масса. По кинетической энергии снаряды будут примерно равны. 30мм все же будет более устойчив, что положительно скажется на дальности и вероятном отклонении. 25мм будет быстрее (как сами снаряды, так и их количество за секунду), что положительно скажется на попадании по маневрирующей цели.
          Думаю, по общей точности эти пушки примерно равны. 30мм лучше подойдет по стрельбе по наземным целям, 25мм при обстреле воздушных. В целом, продырявят они большинство современных танков в верхнюю проекцию одинаково эффективно.
          Больший калибр ГШ(и меньшая начальная скорость пули), потенциально, позволяет использовать бОльшую вариативность специальных боеприпасов.
          Если, скажем, снабдить 30мм офз бесконтактным программируемым взрывателем, соединенным с лазерным дальномером и(или) рлс самолета - то вражеский истребитель можно будет поражать даже без прямого по нему попадания.
          30мм бзт же можно (в будущем) заменить на "умный" корректируемый боеприпас и уничтожать вражескую бронетехнику(при отсутствии серьезного ПВО) крайне эффективно. На данный момент у нас такие разработки только в зачаточном состоянии, но кто знает...
          Нигде не соврал?
      2. -Странник- 16 сентября 2016 17:03
        Как раз комментарий dmi.pris гораздо более информативен, чем статья и Ваш, уважаемый Pyjama, комментарий! wink Пока мы отстаем по многим вопросам от наших заклятых друзей. Посмотрите на график ввода новой техники и перевооружения - 2020-2035 годы. Не хочу сказать, что вообще ничего не делается, но отстаем и сильно! А необходимо хоть на шаг, но идти впереди, уж очень их до хрена и хоронить их на своей территории как-то не комильфо, лучше ее под жилье для своих пустить! hi
        1. ЛукичЪ 16 сентября 2016 17:15
          Цитата: -Странник-
          уж очень их до хрена

          так они все за лужей. и все они сюда ну никак не попадут. а защитить себя пока и такими силами сможем
        2. Комментарий был удален.
        3. Pyjama 16 сентября 2016 17:46
          Цитата: -Странник-
          Как раз комментарий dmi.pris гораздо более информативен, чем статья и Ваш, уважаемый Pyjama, комментарий! wink Пока мы отстаем по многим вопросам от наших заклятых друзей. Посмотрите на график ввода новой техники и перевооружения - 2020-2035 годы. Не хочу сказать, что вообще ничего не делается, но отстаем и сильно! А необходимо хоть на шаг, но идти впереди, уж очень их до хрена и хоронить их на своей территории как-то не комильфо, лучше ее под жилье для своих пустить! hi

          Сайт военно-патриотический, его задача отображена в названии, текст опубликован в разделе Новости, дана ссылка на видио испытаний новой пушки, факт испытаний и есть новость, информирование о том что ведется разработка 12 типов новых ракет для Т-50 - новость, псевдоделовитость с заявлениями "только одни обещалки" "сделайте потом рапортуйте" применима в производственном совещании, а в обсуждении новости в СМИ по факту есть - ЕРЕСЬ противоречащая задачам сайта, не понимание элементарных вещей является предпосылкой к объявлению комментария "бестолковым"!
          1. dmi.pris 16 сентября 2016 17:52
            Ересь,а может быть длинный язык(а может быть и предательство)трепать на каждом углу что у нас делается то то и то..Даже без конкретики.Когда сделаете,тогда и рассказывайте..
            1. Pyjama 16 сентября 2016 18:05
              Цитата: dmi.pris
              Ересь,а может быть длинный язык(а может быть и предательство)трепать на каждом углу что у нас делается то то и то..Даже без конкретики.Когда сделаете,тогда и рассказывайте..

              Ну конечно, ведь в ОАК нест спецотдела, журнал который сами издают - есть шпионский, потому как другой схемы передачи на "Запад" "сикретиков" не смогли придумать, ЦРУ просто выписывает журнал и всё! http://www.uacrussia.ru/ru/press-center/corp-jour
              nal/18879/
              P.S Причем, что специалисту-аналитику, в Ленгли по фото понятно - новость не о пушках, фото не с полигона, а из секретной биологической лаборатории русских, отчет по спецтеме "руские получили супер заряжающего скрестив человека и медведя, о чем свидетельствует заметный шерстяной покров тела, теперь водку он пьет ведрами, а на балалайке играет Трансцендентные Этюды Листа" готов.
            2. НЕКСУС 16 сентября 2016 18:37
              dmi.pris
              Даже без конкретики

              А на кой вам конкретика? И простите,на кой вообще конкретику публиковать по проекту,в котором большая часть работ секретна?
              А по поводу "длинного языка"...так что данный представитель сказал лишнего,чего не знают наши супостаты?
              В США тоже публикуются заявления и по Ф-35 и по Раптору и с гос тайной у них все хорошо,к сожалению. Это обычная практика во всем мире.
              Вы как налогоплательщик и гражданин страны имеете право знать,что делает ВПК в обеспечении вашей и ваших детей ,спокойной мирной жизни.
              1. poquello 16 сентября 2016 22:12
                Цитата: НЕКСУС
                А по поводу "длинного языка"...так что данный представитель сказал лишнего,чего не знают наши супостаты?

                )))) бородатая такая новость, а вот про пушку -да, первый раз читаю
            3. RUSIVAN 16 сентября 2016 21:35
              Хватит уже ерунду городить ,вам по делу говорят,а вы как нытик все ноете...
            4. ЯРС 16 сентября 2016 22:24
              Цитата: dmi.pris
              Ересь,а может быть длинный язык(а может быть и предательство)трепать на каждом углу что у нас делается то то и то..Даже без конкретики.Когда сделаете,тогда и рассказывайте..

              у Вас он на много длиннее, только бы облить грязью все русское, такова ваша задача либеральная.....
              1. dmi.pris 17 сентября 2016 06:10
                Ошибаетесь.В результате шапкозакидательства,глупости и ура-патриотизма в грязи оказывалось то самое ВСЁ РУССКОЕ..
          2. -Странник- 16 сентября 2016 20:14
            Для Pyjama
            Сайт военно-патриотический

            Патриотизм и шапкозакидательство - вещи абсолютно противоположные! Какой кровью обошлось нападение гитлеровской германии, когда шло перевооружение Красной Армии - напоминать надеюсь нужды нет! И особенно из-за неготовности вести войну длительную, на своей территории, в окружении, в отступлении. Готовились-то вести войну скоротечную, на чужой территории да малой кровью. По-этому и задача таких сайтов давать информацию о реальной готовности, а то, что кто-то, где-то разрабатывает, так это и так понятно! То, что ни мы, ни "они" не стоят на месте и постоянно совершенствуют и делают новое - для меня совсем не новость! А вот когда приняли и поставили в войска, обновили и полностью забили склады - вот это новость, которая весьма радует! drinks
            К стати - могу порадовать Ваш патриотизм новостью - у нас разрабатывают "Звезду Смерти", Межгалактический Флот! Уже готовы системы замкнутого цикла жизнеобеспечения!!! Срок ввода в строй - после 3000г. Срок не окончательный, возможен перенос на более поздний срок. wink hi
            1. Pyjama 16 сентября 2016 20:51
              Где вы усмотрели шапкозакидательство? Приведите конкретный пример, иначе это просто болтовня, в угоду своей позиции, рассуждения по принципу"Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Я сходил по ссылке и посмотрел что да, испытывают новую пушку, работа идет, меня это радует. Я не знаю может кто-то праздничный салют снимает на телефон, шапки подкидывает....... потом пересматривает и рапортует что да Дело СДЕЛАНО - салют пересмотрен!! Не понимаю почему все новости должны быть по -факту произошедшего, это какой-то нонсенс. Вы наверно новости о успехах в фундаментальных науках за успехи не считаете, или за новости ? Ведь, руками не потрогаешь. То все готовы каждое "слово" о "Армате" ловить, то появляются мнения сделайте а потом говорите, если не интересно зачем тогда вообще читать новости и интересоваться тем что проиходит в ВПК ?
              1. -Странник- 17 сентября 2016 02:00
                Виноват, имел ввиду ура-патриотизм: еще нет, но все уже счастливы. laughing
                Мне не нравятся такие новости ни о чем - должны, возможно, будут и буря восторгов по ним. В чем новость то? Что вызвало столько радости? Вы не знали, что будет ракетно-пушечное вооружение? Так это закладывалось в проект самолета. Не знали, что проходят испытания пушки и двигателя второй очереди? Проектируются и проходят испытания ракеты? То, что еще собираются расширять ассортимент типов ракет? Так их и ДОЛЖНО быть много - для всего спектра решаемых задач. Из статьи даже не понятно какие ракеты испытываются - ближнего,среднего, дальнего радиуса, по каким целям предназначены работать. Понятно - ТТХ никто раскрывать не будет, да они мне и не нужны. А может ракеты - сигнальные? what И к 2020 году будет больше цветов или выше яркость? wink laughing
                По факту: со следующего года самолет поступает в войска, а полного комплекта вооружений у него нет - вот это я вижу из данной статьи и как-то это у меня не вызывает восторга!
                А вот:
                болтовня, в угоду своей позиции, рассуждения

                И далее по тексту - мне кажется больше присутствуют в Ваших комментариях. hi
                1. Pyjama 17 сентября 2016 14:23
                  А вот:
                  [quote]болтовня, в угоду своей позиции, рассуждения[/quote]
                  И далее по тексту - мне кажется больше присутствуют в Ваших комментариях. hi[/quote]
                  Не корректно )), ведь в контексте было условие, которое ВЫ сами признали верным, шапкозакидательства нет, следовательно - разговоры о нем -факт выдуманный тобишь болтовня, больше скажу, Ура-патриотизма то же нет, есть разговор о том, что отрицание новостей о текущем положении дел, неприятие информирования общественности о целях и задачах, ведет к чрезмерному закрытию системы, и как следствие к коррупции, кумовству, воровству.
            2. poquello 16 сентября 2016 22:32
              Цитата: -Странник-
              Готовились-то вести войну скоротечную, на чужой территории да малой кровью.

              а Барбароса лет на пять был наверно расчитан
              1. -Странник- 17 сентября 2016 02:09
                Вот это и спасло! Будь они готовы к войне в зимних условия - за Победу еще больше было-бы отдано жизней! hi
                1. poquello 17 сентября 2016 13:46
                  Цитата: -Странник-
                  Вот это и спасло! Будь они готовы к войне в зимних условия - за Победу еще больше было-бы отдано жизней! hi

                  "будь" и "был бы" рождают огромное количество вероятностей цепочек событий, что есть то есть, не расстреляй Сталин комсостав и Германия не полезла бы в тот момент
        4. НЕКСУС 16 сентября 2016 18:27
          -Странник-
          Пока мы отстаем по многим вопросам от наших заклятых друзей. Посмотрите на график ввода новой техники и перевооружения - 2020-2035 годы.

          Вот кстати на счет графиков...
          особенно учитывая тот факт, что уже в октябре текущего года самолёты Т-50 получат новейший двигатель так называемого «второго этапа». Об этом ранее сообщал «Интерфакс», ссылаясь на замгендиректора «Ростеха» Владимира Артякова.

          До этого,ранее 2018 года двигатель второго этапа не ждали.
          И тут возникает вопрос:Либо до сего момента разработчики умело пускали общественности и главное заклятым друзьям по ходу работ над изделием-30,либо заявление в статье ошибочно.
          Хотя полагаю,первое более вероятно.И дело тут не в хотелках,а в том,что еще в 2014 году изделие-30 проходило тестовые испытания на стенде,и скорее всего,в следствии приоритета программы ПАК ФА ,работы и испытания прошли в более плодотворном и оперативном режиме.
          1. -Странник- 17 сентября 2016 02:15
            Имел в ввиду более широкий смысл, а не конкретно Т-50.
          2. mav1971 17 сентября 2016 12:44
            Цитата: НЕКСУС

            До этого,ранее 2018 года двигатель второго этапа не ждали.
            И тут возникает вопрос:Либо до сего момента разработчики умело пускали общественности и главное заклятым друзьям по ходу работ над изделием-30,либо заявление в статье ошибочно.
            Хотя полагаю,первое более вероятно.И дело тут не в хотелках,а в том,что еще в 2014 году изделие-30 проходило тестовые испытания на стенде,и скорее всего,в следствии приоритета программы ПАК ФА ,работы и испытания прошли в более плодотворном и оперативном режиме.


            А реального серийного двигателя - и не будет до 2018 года.
            Сейчас только только собирают рабочий стенд - макет.
            И в некоторых источниках - именно это и говорилось.
            Рабочий стенд - это не двигатель.
            То, что делалось и испытывалось ранее - отработка отдельных компонентов.
      3. mgero 16 сентября 2016 21:48
        Последное время только обешалки, по этому и человек так гаварит.
    2. papas-57 16 сентября 2016 20:19
      ''По словам Бориса Обносова, к 2017 году самолёты Т-50 получат шесть новых ракет, к 2020-му – ещё шесть.'' Как достало тупоумие корреспондентов. Когда научатся правильно излагать свои и чужие мысли и слова? Из данной статьи не очень понятно, что получат Т-50 к 2020 году - 12 новых ракет или 12 новых типов ракет. Пишите понятней и грамотней, не позорьте себя.
  2. данил ларионов 16 сентября 2016 16:50
    Эх был бы он ещё и радо управляемым.
    1. V.P. 16 сентября 2016 17:16
      Зачем ? Беспилотник уже не ага ?
  3. Горный стрелок 16 сентября 2016 16:56
    Принципиально новые ракеты - это наверное, всеракурсные. Типа пуск по "вычисленным координатам", с последующим захватом цели ГСН.
  4. Yak28 16 сентября 2016 16:57
    Чего там всё ржавое,позорище какое то
    1. Серый брат 16 сентября 2016 20:18
      Цитата: Yak28
      Чего там всё ржавое,позорище какое то

      Массогабаритный макет обязан имитировать массу и габариты. Остальное неважно.
  5. Joker787 16 сентября 2016 16:57
    Недели не прошло и снова очередная перепечатка. Куда модераторы смотрят???
    Вот https://topwar.ru/100197-superrakety-dlya-t-50-uz
    he-na-podlete.html#comment-id-6222467
    Тоже самое, даже чуть подробней.
    Куда катится этот сайт?
    Или я ошибаюсь?
    1. Катюша 16 сентября 2016 23:36
      Доброй ночи!
      Да, сайт по моему мнению хуже стал. Я хоть и зарегистрировалась недавно, но заходила частенько на него, поэтому есть с чем сравнивать. С уважением,
  6. certero 16 сентября 2016 17:06
    Нафига истребителю, созданному для завоевания господства в воздухе поражать бронированные цели из пушки? Он что, штурмовик поля боя? Самолет под сотню миллионов из пушки по танкам стрелять будет?
    1. Pyjama 16 сентября 2016 17:54
      Цитата: certero
      Нафига истребителю, созданному для завоевания господства в воздухе поражать бронированные цели из пушки? Он что, штурмовик поля боя? Самолет под сотню миллионов из пушки по танкам стрелять будет?

      1.Советские ПКР-бронированые, изделие называется ПАКФА - первая буква - перспективный, значит если в перспективе у вероятного противника появятся бронированные КР то будет шанс сбить "еЯ" из пушки.
      2. Пушка по масса-габаритным характеристикам уникальна, что еще надо ?
    2. НЕКСУС 16 сентября 2016 18:30
      certero
      Нафига истребителю, созданному для завоевания господства в воздухе поражать бронированные цели из пушки? Он что, штурмовик поля боя? Самолет под сотню миллионов из пушки по танкам стрелять будет?

      Пушка у ПАК ФА не для этого по сути,а ,если можно так выразиться служит как "шансовое оружие" в ближнем бою. То есть ,когда либо цель очень близка,либо когда просто закончились ракеты ,можно использовать пушку.
    3. evge-malyshev 16 сентября 2016 18:37
      Цитата: certero
      Нафига истребителю, созданному для завоевания господства в воздухе поражать бронированные цели из пушки? Он что, штурмовик поля боя? Самолет под сотню миллионов из пушки по танкам стрелять будет?


      Т-50 создается как МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ малозаметный комплекс фронтовой авиации. Завоевание господства в воздухе - одна из многих частных задач, которые возлагаются на Т-50 как МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ комплекс.
      1. Громобой 16 сентября 2016 19:55
        Цитата: НЕКСУС
        Пушка у ПАК ФА не для этого по сути,а ,если можно так выразиться служит как "шансовое оружие" в ближнем бою.
        Крылатые ракеты и беспилотники из неё будут валить.Ради какого-то призрачного шанса никто лишних 2т таскать не будет.Если кончились ракеты,то надо активно уходить из зоны,а не передёргивать затвор снарядной "берданки"(пусть и очень совершенной в своём классе),т.к. про противника неизвестно ничего и возможно он даже ещё не начинал расходовать свои ракеты.Активным манёвром "смазывать пятки" и никак не иначе)))
        1. НЕКСУС 16 сентября 2016 20:22
          Громобой
          Крылатые ракеты и беспилотники из неё будут валить.

          Беспилотники возможно,а вот перехват КР -это работа МИГ-31.
          Ради какого-то призрачного шанса никто лишних 2т таскать не будет.

          Может и не будут...да только ,мне интересно знать,как применить ракету воздух-воздух в опасной близости от себя,чтоб не угодить под последствия этого самого применения?
          Понятно ,что если закончились ракеты,надо выходить из боя и лететь на базу...но воздушный бой-понятие очень многогранное и совсем не предсказуемое. А посему ,лучше за пазухой иметь такую,как вы говорите "берданку" ,чем летать без нее. Вспомните историю Вьетнамской войны...матрассы не ставили на свои Фантомы пушки ,понадеявшись на ракеты и поплатились.
          1. Громобой 16 сентября 2016 21:48
            Цитата: НЕКСУС
            да только ,мне интересно знать,как применить ракету воздух-воздух в опасной близости от себя,чтоб не угодить под последствия этого самого применения?

            Это что,как не попасть под обломки противника?Такая вероятность ничтожно мала.А если прицелиться по своему,то "Пуск" будет заблокирован.А если в "угол зрения" пущенной ракеты попадёт свой,то она самоуничтожится скорее всего.Шибко умная потому что у неё голова,только ничего сказать не может,да этого от неё и не требуется.)))))
            1. НЕКСУС 16 сентября 2016 22:14
              Громобой
              Это что,как не попасть под обломки противника?Такая вероятность ничтожно мала.

              Я ведь уже написал,что воздушный бой дело очень непредсказуемое и многогранное...для перехвата КР ,пушка не совсем годится,тк при тех скоростях что развивает ПАК ФА и будут развивать перспективные КР супостата,150 снарядов это извините ни о чем.
              По БПЛА я с вами отчасти согласен...можно отработать не тратя дорогие ракеты.
              Что касаемо бронированных наземных целей...по мне чушь полная,опять же из-за того,что Т-50 не вертолет и зависать или лететь предельно низко над землей на малой скорости ему ни к чему...не для этого его создают.
              Остаются бомберы,вертолеты ,БПЛА ,то есть медленно летящие цели,ну и отчасти применение в дог файт.
        2. Pyjama 17 сентября 2016 01:05
          Цитата: Громобой
          .Ради какого-то призрачного шанса никто лишних 2т таскать не будет.
          2 тонны это о чем? Масса с силовой конструкцией и креплением? Как то много для 50 килограммовой пушки и 150кг боезапаса. Думаю там все вместе 220кг с электропроводкой и водой.
    4. НЕКСУС 16 сентября 2016 23:16
      certero
      Нафига истребителю, созданному для завоевания господства в воздухе поражать бронированные цели из пушки? Он что, штурмовик поля боя? Самолет под сотню миллионов из пушки по танкам стрелять будет?

      Уважаемый,а бронированные только танки? Вертолеты не имеют брони?Штурмовики,бомберы тоже без брони?
      То есть подумать не судьба вообще?
    5. Zaurbek 17 сентября 2016 21:08
      То же самое говорили создатели Фантома и МиГ-21, но потом передумали....
  7. Изгоняющий либероидов 16 сентября 2016 17:13
    Пушка калибром 30мм способна поражать ВСЕ бронированные цели-КАК???И т14-сможет тоже??? Или вырожайтесь конкретно, или засекретьте эту уникальную пушку fool
    1. Громобой 16 сентября 2016 20:16
      Да как такое возможно то!!!)))
      Конечно же все типы существующих и перспективных бронеобъектов ...!!!КРОМЕ!!!...правильно,кроме "Арматы".
      Предлагаю законодательно зафиксировать это положение при упоминании в прессе пушки 9-А1-4071К. как мы говорим про ИГил,что они запрещены на территории РФ)))
    2. НЕКСУС 16 сентября 2016 23:00
      Изгоняющий либероидов
      Пушка калибром 30мм способна поражать ВСЕ бронированные цели-КАК???И т14-сможет тоже???

      При чем тут Армата,да и вообще танк? Или вы думаете,что ПАК ФА будет летать над полем боя аки вертолет и своими 150 снарядами изменит ход боя на земле?
      Или бронированными бывают только танки?
      Вертолеты,штурмовики,бомберы совсем не бронированные нет? Не пишите чушь,уважаемый.
  8. Дамир 16 сентября 2016 17:31
    к 2017 году самолёты Т-50 получат шесть новых ракет, к 2020-му – ещё шесть.

    Это в штуках или в моделях?????
    1. Pyjama 16 сентября 2016 18:11
      в мегатоннах
  9. YURMIX 16 сентября 2016 17:51
    Цитата: Joker787
    Куда катится этот сайт?
    Или я ошибаюсь?

    Сайт в погоне за коментариями убрал минусы , и сейчас уже лично мне да и не только , осточертели коменты в которых чёрт те что и с боку бантик . Cкоро и нищеброды с 404 заполонят сайт и будет тогда "Цензор" .
    1. parkello 16 сентября 2016 20:59
      ну минусы да ,убрали,что бы те же лица не злоупотребляли минусами , но зато есть возможность пожаловаться на пользователя ,объяснить письменно модератору суть жалобы и модераторы разберутся .запретить писать они не могут,но за несколько предупреждений могут забанить аккаунт .
  10. Алексей_К 16 сентября 2016 19:44
    Цитата: dmi.pris
    Так надо испытать,сдать,построить необходимое количество,а потом рапортовать.А то одни обещалки.

    Т.е. Вы не довольны, что нам рассказывают о перспективных разработках? Вам трудно угодить. Если супер-пупер ещё нет, то Вы не довольны, а когда обещают это в скором времени, то Вы опять не довольны. Вам подавай будущее сейчас и в больших количествах. Вы уж подскажите разработчикам, как делать всё мгновенно и с учётом следующего столетнего будущего.
    1. -Странник- 17 сентября 2016 12:13
      Скорее не довольны качеством подаваемого материала - которое резко упало вместе с исходом огромного количества старожилов с сайта. Сужу по "никам" участников обсуждений. А вот материал "соседей" - сравните. hi http://warfiles.ru/show-129433-ispytaniya-skorost
      relnoy-pushki-istrebitelya-t-50-popali-na-video.h
      tml
  11. Tektor 16 сентября 2016 22:21
    Неплохо было бы сделать снаряды пушки дистанционно подрываемыми, что даст выигрыш в вероятности нанесения ущерба при применении пушки. Совсем было бы великолепно, если снаряды были бы управляемыми и разрывными также. КМК.
    1. sharp-lad 16 сентября 2016 23:20
      В калибре 30 мм.? А ракеты тады на шо?
  12. Маркони41 17 сентября 2016 02:09
    Ну с пушкой понятно, а про ракеты хотелось бы узнать чуть подробнее. Хотя бы про их назначение, без точных ТТХ. А то получается, что новый истребитель будет летать со старым вооружением. Не спорю наши нынешние ракеты не худшие в мире, но все же...
  13. Горменгаст 17 сентября 2016 03:16
    Ракеты есть, а самолета - нет. sad
    1. Joker787 17 сентября 2016 17:02
      Ракет пока тоже нет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня