24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    19 сентября 2016 12:04
    СНГ это тупиковая ветвь развiтия, совсем как Брiтанское содружество. sad
    1. +4
      19 сентября 2016 18:30
      hi Очевидно, что те кто входит в ОДКБ и ЕАЭС видят себя в военном, экономическом и политическом альянсе (союзе). Остальные тормозили развитие СНГ.
      Первоначально НАН предлагал создать союз РФ и РК, т.к. остальные дотационные. Создать хороший стартовый рывок, но ВВП сразу затянул Минск и Киев - дело затянулось. Ну а теперь все видно - Киев тормозил, как только мог. Многие критикуют, что особо движений никаких нет в ЕАЭС. Но разбегались-то 20 лет, поэтому сразу ничего не будет. В наших СМИ анонсировали встречу РФ-РК в начале октября, и так как обе наиболее "благополучные", то здесь стоит ждать каких-то конкретных экономических дел. А другие, как заявил российский член парламен. комиссии по делам ТС и ЕАЭС, например" Киргизия все, что просила, то она получила за этот год. Включая начало работ на новой ГРЭС, киргизы что-то еще решают; но деньги выделены и стоит ждать начало работ". От нас ГСМ, мука и т.д. - там каз.-кир. правит. комиссия решает в конце каждого года что конкретно необходимо (например 50 мил. дол.безвозмездно на дорожную карту для вступления в ЕАЭС)... Батька вот недоволен, наверое думал, что все нахаляву будет (хотя в некоторых местах он прав) - а ему кредиты, с которых Минск похоже никогда не вылезет (если дальше будет такая эконом. политика)... У Еревана из-за Баку интерес в альянсе просто жизненоважный. Помню евроинтегрироваться собирались - Кремль быстро отговорил...
      Когда в ЕАЭС будет звонкая монета не только в "заначках" стран, но и в карманах граждан... Тогда интересен наш Союз будет не только пост-советским республикам... Хотя Медведев говорил, что ТС интересен уже 40 странам мира - а эта торговля должна принести эту звонкую монету. Вот несколько интересных моментов. Как только пошли движения по новому союзу, так КНР начал открывать свой продов. рынок и заговорил о Большой Евразии. Запад начал реальное противодействие - Украинский кризис(боятся СССР-2 и это очевидно, поэтому для них это краткосрочная победа) и травля по всем фронтам. Но не смогли препятствовать вхождению Индии и Пакистана в ШОС. Ю. Корея прямо заявила о ТС с ЕАЭС, чем ввела в ступор Вашингтон. Ну а поведение Абэ для них? ... ВВП развернул такую шахматную Большую Игру, что ... они (запад) явно не готовы - видимо только в скоротечные шашки играют...
      1. 0
        22 сентября 2016 18:37
        Согласен с Касымом

        Добавлю, что считаю СНГ инструментом не интеграции - не возрождения Великой Евразии - а скорее инструментом "цивилизованного развода". Т е СНГ это продукт поражния Евразии в противостоянии с западом и США

        Ростки новой Евразий - в ОДКБ и Евразийском союзе

        К сожалению там только 2 страны спонсора - Россия (в 10 раз больше нас) и мы - Казахстан ( в 10 раз меньше России - но польза от нас не только в деньгах и бюджетах - огромная территория и ресурсы очень важный вклад в копилку будущего могущества Евразийского Союза)
        Но к счастью мы не одиноки - к нам присоединились Белорусы и Киргизы и Армяне. И пусть у них нет "нефтедолларов" - но у Беларуси есть отличная сохраненная промышленность со времен СССР и ВПК + модель социально справедливого общества. У Армении и Киргизии важнейшее геополитическое расположение - без них Евразия не сможет контролировать ни Кавказ ни Среднюю Азию. Плюс в Киргизии есть великолепный потенциальный курорт Иссык Куль - не хуже новоприобретенного Крыма.
    2. +1
      20 сентября 2016 00:35
      Вы ошибаетесь. Британское содружество формировали с целью сохранить за Лондоном экономические и финансовые привилегии. Где в формате СНГ вы видите что-то похожее.?
  2. +5
    19 сентября 2016 12:09
    А чего там вообще делали укрокаклы? angry Протокол не подписали, да ещё пытаются кукарекать! angry Гнать их взашей! angry
    1. +3
      20 сентября 2016 01:29
      Что они там делали?То что и всегда..какали на круглый стол переговоров..
  3. +5
    19 сентября 2016 12:24
    Будущего у СНГ нет,потому что на РФ там смотрят исключительно как на дойную корову,а РФ это не надо...Я уж не говорю о откровенно антироссийской политике ряда государств бывшего СССР,в отношении которых РФ давно пора принимать самые жесткие ответные меры...
    1. 0
      19 сентября 2016 13:10
      Будущее всегда ЕСТЬ И его надо видеть не в кошельке. а в вопросе ЖИЗНЬ-СМЕРТЬ.
      Мы платим кохлам ( не член СНГ?) своим рынком( платили доступом) за проецирование влияния на Молдавию и Балканы и т п .Сколько стоят для нас льготы в адрес Белоруссии за доступ в Калининг обл и к Польше, и с севера к Украм? так и в ср азии и кавказ.
      Ни какой Кудрин не сможет определить цену льгот от нас другим- не допуск геополит соперников в страны бывш СССР.
      25 лет прошли. Где легковушки и грузовики, и гражд самолеты, и полотенца, и трусы, и джем, и яблоки, и дорожные катки, и софт, чемоданы, и скоростные ж\д и автодороги, и связь, и банковские услуги? Везде нас давят геополит соперники в странах бывш СССР. Напрасно распустили СССР? На какие рынки в мире вышли?Перспективы на 10-15 лет?
  4. +5
    19 сентября 2016 13:00
    Украина не признаёт Крым Российским! А когда он был Украинским? У кого они его отбили? Сколько крови за него пролили? Когда Крым отошёл независимой окраине то они и не подумали как честные люди, возвращать его России. Так же как и области подаренные Лениным и Сталиным. И Россия протест тоже не выражала. СНГ может развиваться только при сильном ядре. Будет расти мощь России, будет крепнуть и СНГ. Поэтому отдаление от нас союзных республик вполне обосновано.
  5. +3
    19 сентября 2016 13:02
    По докладу немецкой разведки правительству Германии предполагается с большой вероятностью смерть Назарбаева в 2017- 2018 годах. Так немецкие врачи решили.
    Наиболее возможный вариант - приход к власти молодых националистов.
    И сразу туда потянутся западные корпорации и для их поддержки войска.
    Возможен военный конфликт с Россией за земли, которые отдал Хрущёв во время целинной эпопеи.
    И никакого СНГ...
    1. +1
      19 сентября 2016 13:58
      Цитата: Siegen
      И никакого СНГ...


      Немцы сколько угодно могут заниматься предсказаниями .
      В статье много пустой похвалы единственному и неповторимому из президентов , голове нации .

      " По мнению Нурсултана Назарбаева, которое он высказывал прежде, многие надежды, возлагавшиеся на Содружество Независимых Государств, не сбылись. Когда создавалось СНГ, его основатели рассчитывали, что будет создано общее оборонное пространство, между членами Содружества будут свободные экономические отношения, граждане стран СНГ смогут свободно перемещаться в пределах Содружества. Но в реальности эти надежды оказались недостижимыми"

      Его-же стараниями в значительной мере .
      1. +4
        19 сентября 2016 19:23
        Шалтай, будьте справедливее. Представьте на его месте прибалтийских русофобов, украинского Порошенко или нейтрального Туркменбаши. Последний перекрыл бы границы и делу конец. ЦА была бы "оторвана" от РФ и далее в Европу. Боюсь, что даже мечтать об интеграции не приходилось бы. Я не собираюсь защищать НАНа, он обычный человек, совершающий ошибки.
        Поехал летом на Иссык-Куль и попал на погранпереходе (свид. о рождении сына не годится), промахал 500км. лишних. Хорошо, что на микроавтобусе, а не сам за рулем. Пару лет назад парни под мухой без всяких док-тов проезжали, а тут ... усиление после терактов. Да и что говорить... пинать их надо... - устроили на границе столпотворение, уже до депутатов дошло дело. С Вашей стороны 3-4 человека дела быстрее делают, чем взвод наших... Китайцы какую дорогу у Вас отстроили - особенно на перевале - песня!!! Если с Алма-Аты прямую на Иссык-Куль построят, боюсь там "наши пропишутся".. . До меня по-моему дошло, почему на Иссык-Куле так "здоровья набираешься". Прохладный ветерок высокогорья обдувает мокрое, голое тело, морская вода и солнце в горах закаляют так организм, что потом год простуда не берет. hi
        1. 0
          20 сентября 2016 05:05
          Цитата: Касым
          . До меня по-моему дошло, почему на Иссык-Куле так "здоровья набираешься".

          Дык дружить всегда приятнее , чем устраивать козни . Возможно это Ваш президент не понимает . Путина в который раз просят угомонить любимого партнера .
          Мы вот не имеем права спокойно отдыхать на вашей территории , вопрос об ужесточении мер по пребыванию граждан Казахстана в Киргизии ставится в парламенте , как ответ на несправедливое и хамское отношение властей Казахстана к нашим гражданам , продолжающееся долгие годы .
          Недовольство политикой Н. в Ср. Азии растет и начинает раздражать не только власти , но самые широкие круги обычного населения .
          Особое раздражение власти Казахстана испытывают к туристам из Киргизии , которые вопреки бытующему у вас мнению имеют кое-какие деньги .
          А на работе с вашими коллегами все хорошо . У нас там что-то вроде острова , куда естественным путем можно только прилететь .И границы с вертухаями нет , ходи где хочешь (Север - воля , надежда , страна без границ) . Но летает только наш транспорт . Правда когда все разлетаются после сезона по домам , то нет-нет да китайцы прилетают как к себе домой и осуществляют свою деятельность , по косвенным следам - научного характера .
          1. +2
            20 сентября 2016 19:12
            Шалтай, это не НАН виноват. "Я полюбил гаишника, когда познакомился с таможенником". У меня такое ощущение, что им погоны дали, чтобы они народ "грабили". А после терактов - землю носом роют. Кстати, в Алматинской обл., когда группу брали один был из Киргизии. Это конечно маразм в каждом бородатом чел., узбеке, таджике и т.д. видить преступника. Эту полиц.-мил. хлебом не корми - дай выслужиться.
            Я нашему погранцу денег предложил. А он мне. "Я бесплатно пропущу, а киргизы настучат, что мы неправильно пропускаем - достанется потом". Как они служат там, если стучат друг на друга - видно же что семья едит, одна фамилия!? Дурдом какой-то, понимаю, если толпа мужиков бородатых - вот и ЕАЭС. Матерился конечно, но куда деваться - озеро весь этот негатив потом обнулило конечно же; но сутки потерял. hi
        2. Комментарий был удален.
  6. +2
    19 сентября 2016 13:08
    лично мое мнение: на кой этот СНГ?
    1. aba
      0
      20 сентября 2016 04:05
      на кой этот СНГ?

      И правда, на кой?!
      Давайте всех пошлем, закроем границы, выгоним всех понаехавших и пусть армяне грызутся с азербайджанцами, узбеки с киргизами и совсем не важно, что в этом случае система ПРО окажется у нас под боком не только с запада, но и с юга. Разве это важно и трогает ли нас?! Да ни сколько!
      Мда-а-а... Довольно странно, что ваши слова нравятся ещё кому то кроме вас...
      Ну да ладно, главное что мысль ваша всё таки не превалирует.
  7. +2
    19 сентября 2016 13:36
    СНГ - это попытка более или менее цивилизованного способа развала СССР в то время.
  8. +1
    19 сентября 2016 14:52
    СНГ,не смешите)))
  9. +3
    19 сентября 2016 20:47
    СНГ хорошая площадка для встреч, урегулирования тех или иных проблем, как сейчас модно говорить "сверка часов". Сколько раз те или иные страны временно прекращали свою деятельность в этой организации, но потом возвращались. Значит смысл есть. Потом времена меняются, а в эту организацию входят наши ближайшие соседи. Так что общие вызовы смогут объединить наши страны в их решении. Всегда легче разрушить, чем создать.
  10. 0
    19 сентября 2016 21:32
    Что касается Украины, то до недавнего времени существовала надежда на то, что и третье постсоветское славянское государство будет принимать активное участие в интеграционных процессах.

    Глупость!
    С начала "времен" укропия позиционировала себя как другая хранция.
    Ничего не изменилось. Пошли они на фиг!
    А Нурсултану конечно почти спасибо...
    Почему почти спросите у русских в Казахстане.
    Преемник, мое мнение, будет хуже для нас по любому.
    Зачищать не хочется потом.
    Вы там у себя адекватные граждане РК разберитесь пожалуйста сами.
    С уважением к разумным жителям бывшей части Союза и Империи.
    Ермеку Куттыбаевичу Беркинбаеву отдельный привет!
  11. +1
    19 сентября 2016 23:19
    У СНГ есть только прошлое.

    На будущее - никаких перспектив.
    1. aba
      0
      20 сентября 2016 04:07
      На будущее - никаких перспектив.

      Верно от части, так что не вангуйте!
  12. +2
    20 сентября 2016 11:46
    В передаче "Кто хочет стать миллионером" был задан вопрос: "Где за границей побывал Пушкин?" Варианты ответов: Баден-Баден/Константинополь/еще что-то/нигде. Правильным ответом был последний - "нигде".
    С одной стороны, Пушкин, действительно, не пересекал границ Российской империи. Но, с другой стороны, он побывал и в Молдавии, и на Украине, и в Грузии, и даже в Турции - так изменились с тех пор границы России.
    А Вы всё СНГ, СНГ...
  13. 0
    22 сентября 2016 19:24
    Цитата: Siegen
    на

    Точно и с каждым новым президентом после НАНа политика Казахстана будет все более казахонационализирована и казахоориентирована это нормальный и естественный процесс строительства нового государства казахов Республики Казахстан. Если интеграционные процессы в еаэс не войдут в противоречия с этой казахизацией внутренней политики , то интеграция сохраниться . если начнутся противоречия то далеко не факт что сохраниться нынешний уровень интеграции. Канеш процесс казахизации вызывает протест у некоторой части нашего не казахского населения , и у него есть несколько путей сопротивления этому процессу 1) это отъезд из страны 2)сепаратизм 3)создание своих закрытых сообществ капсуляция-паралельная жизнь. Большая часть пока выбирает 1 и 3 вариант , но при определённой подготовке и надлежащей помощи может случиться и 2 вариант.