Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Наши уважаемые и весьма дорогие депутаты...

Наши уважаемые и весьма дорогие депутаты...


Меня - абсолютного чайника в парламентских нюансах - отдающего всё своё время деятельности абсолютно непонятной и даже враждебной (с точки зрения "правильного" политика) - создание новых и сохранение существующих рабочих мест - интересуют вопросы, которые, может быть, покажутся вам восхитительно наивными и потрясающе неуместными, а именно:

Какое довольствие депутаты должны получать из казны, чтобы быть абсолютными и неподкупными патриотами своего Отечества? Сколько бюджетных денег на себя, любимого, тратить правильно, а сколько - уже неприлично? Как выглядит скромность политика в абсолютных цифрах?


Особенным интерес вызывают всякие-разные комиссии по депутатской этике... Скажите, а может быть стоит тогда создать комиссию по депутатской скромности и депутатской порядочности? Ну и сразу (чтобы два раза не вставать) создать спецконтроль и сразу следом - спецнадзор за спецконтролем над этой комиссией?

Хотя корневой вопрос, на самом деле, другой:

Зачем вообще требуется тратить бюджетные средства на добровольных и бескорыстных (это в программе любой партии есть) слуг народа? Что это за патриотизм такой по расчету?

А сколько народный избранник тратит на свое избрание? Ньюслэнд за 2011 год для российской Госдумы дает разброс - от 2 до 10 млн не патриотических долларов. ФонтанкаРу - для законодательного собрания Санкт-Петербурга уменьшает эту цифру до 50 000 долларов. Мне лично в крохотной - буквально семихуторской Латвии предлагали за 100 000 тогда еще лат (140 000 евро) - поучаствовать и за 500 000 - попасть в избранники. Но в любом случае для любого здравомыслящего человека понятно - депутатство - занятие не для бедных.

И вот эти, более чем обеспеченные люди, в массе своей - долларовые миллионеры с какого то перепугу претендуют на бюджетное жалование.. Ну очень дорогой патриотизм получается, не правда ли?

Почему этот лихой и далеко не бедный народец готов осчастливить свою страну только за госсчет? А за свой слабО? Я лично, желая помочь, совершенно бесплатно участвовал, когда просили, и в разработке и в доведении до ума нормативных документов, регламентов, инструкций, положений и прочей бюрократической “лабуды” для разноуровневых депутатств, и ничего, не обанкротился…

Одним словом - пока мне ни один человек не смог мне внятно объяснить - на хрена за счет небогатого населения содержать патриотичных миллионеров? Найдете аргументы - пишите - с интересом почитаем.

Ещё один немаловажный и крайне бюджетоёмкий вопрос:

Зачем их всех собирать в кучку, причём всенепременно в столице?

Что бы они могли обсуждать законы? Современные средства коммуникации позволяют это делать максимально эффективно, вообще не покидая постоянное место жительства. Да что там обсуждать - электронная подпись позволяет подписывать документы и, естественно, голосовать, находясь за тысячи километров друг от друга. Послушать отчет министра и президента? Обсудить наболевшее? Аналогично. Ну нет ни одной причины содержания недешевого здания в центре столицы для “слуг народа”, которые ведут себя почему то, как его господа…

Хочется встретиться накоротке - заплати и лети! Именно заплати, а не ВИП-зал за госсчет для меня и всей моей свиты… Поверьте - при отмене финансируемых из бюджета перелетов - количество мест, в которых надо быть “кровь из носа” резко сокращается.

Ну и наконец - самое интересное - про ответственность депутата за свою деятельность.

Для начала - немного истории:

Один из депутатов Земского собора 1648-49 гг. Гаврила Малышев два месяца по окончании Собора опасался вернуться в Курск, ибо не выполнил предписаний своих избирателей. Царю даже пришлось выдать ему специальную охранную грамоту. Получается, что в середине XVII века в Российской империи вполне демократично мыслили о долге депутата перед избирателями, демократичнее, чем сейчас.

Заметьте, я даже не задаю философско-риторические вопросы - почему всем врать нехорошо, а политикам - можно, нужно и правильно? И что это за непереводимая ни на один нормальный язык политическая ответственность? Я лично считаю, что предвыборные обещания - это клятва. Невыполнение этой клятвы - преступление. Самое настоящее - уголовное. Даже статья такая есть - мошенничество. Хорошая статья, кстати. Правильная:

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.

При этом субъектом мошенничества являются все избиратели, а объектом - всё государство и принадлежащее государству имущество.

Вот её бы и дополнить пунктом, в котором написать, что невыполнение предвыборных обещаний является мошенничеством и наказывается общественными работами на тот же срок, на который был избран не выполнивший их депутат.

И вот тут всё должно быть четко и по-военному. Обещал - сделай! Не сделал - мошенник. Нет, конечно, есть форс-мажорные обстоятельства, не позволившие… Вот пусть суд и разбирается, насколько они весомые. Но невыполнение депутатом предвыборных обещаний должно квалифицироваться точно также, как действия недобросовестного застройщика, собравшего деньги с пайщиков, но не выкопавшего даже котлован…

Методика проста, как мычание коровы. Ты - депутат, тебе народ поверил, что ты сделаешь что-то конкретное. Пообещал - выполняй. Не выполнил - злоупотребил доверием - ст. 159, часть 3 - от 3х до 6ти - суд, Сибирь…

Голосуем списком за партию целиком? Да нет проблем! Можем и по партийным спискам. Есть у партии программа - пусть её и выполняет. Не выполнили? Та же статья, только “в группе лиц…” Ага, отягчающая!- ст. 159, часть 4… Вот всю эту группу, включая политтехнологов и спонсоров - на десяточку - здравствуй, солнечный Магадан - можно даже всех в один барак, где за эти 10 лет они смогут до тонкостей отточить следующую предвыборную программу к следующим выборам…

Скажите, мне одному кажется, что так будет честно и справедливо?

Да-да, я знаю, что мне сейчас скажут: У нс это - невозможно. Ну да, пока - невозможно. Собственно из-за того, что “это (пока) невозможно” - всю планету уже который год трясет системный кризис, который потому так и называется - “системный - что в рамках существующей системы отношений, где ответственность начальства почему то невозможна, ни одна кризисная проблема не решается.

И будет трясти нас ровно до тех пор, пока эта самая ответственность не материализуется, как неотъемлемая часть любой управленческой деятельности. Причем ответственность прогрессивная - чем выше пост - тем больше ответственность. Ибо, как говорит Священное Писание - “кому много дано, с того многое спросится…”

То есть за один и тот же проступок - чем выше статус - тем серьезнее наказание. И там, где работягу можно только пожурить, начальника уже надо сечь батогами, а политиков и вовсе - вешать на лобном месте.

Но Вы абсолютно правы - пока ничего этого нет. Пока ничто подобное невозможно. А значит - системный кризис продолжится, а значит - будут постоянные качели, где “вроде вот-вот полегчало” гарантированно и быстро сменяется на “ну опять Жопа!” И будет это продолжаться, пока не прижмёт абсолютно или пока не надоест совсем. А если вот прямо сейчас ничего не меняется, значит пока ещё не сильно жмёт, не абсолютно, и не совсем, терпеть можно.

Но процесс этот объективный, как закат Солнца. В конце концов припрёт "до железки". Припрёт обязательно. Вот тогда как бы само собой появится и личная уголовная ответственность за политические обещания, и полная материальная ответственность за хозяйственную деятельность… Потому что альтернатива понятию ответственности уже корячится на горизонте и называется совсем уж нецензурно, но пока, как писал дедушка Ленин, ощущение того, что ОНО приближается, ещё “не овладела умами масс”..

То есть, говоря простым, не политическим языком, жареный петух реально ещё не клюнул. Ок. Ждём-с…Зато есть время что-то написать. Следующая тема вообще будет такая скандальная: "Почему я против всеобщего избирательного права". То есть продолжение следует.
Автор: Сергей Васильев
Первоисточник: http://seva-riga.livejournal.com/817141.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 177
  1. EvgNik 19 сентября 2016 06:02
    То есть за один и тот же проступок - чем выше статус - тем серьезнее наказание.

    Хорошо бы, но... Депутатская неприкосновенность и прочие прелести жизни, которые нам не доступны. И ради получения которых стремятся всё выше и выше...
    1. vovanpain 19 сентября 2016 06:33
      Пока ничто подобное невозможно. А значит - системный кризис продолжится, а значит - будут постоянные качели,

      А что сейчас ныть то,господа хорошие,вчера надо было просто взять и оторвать свою задницу с дивана и сходить на участок.ну да ну да это не сами виноваты это население у нас такое.
      Цитата: Karabin
      Когда вновь народом станет. А пока это население.

      Карабин вы тоже выходит население?
      1. ava09 19 сентября 2016 09:09
        Все эти "кучки" (партии) из одного анального отверстия. "Выбирать" по принципу меньшей вони? Или менее отталкивающему цвету? Народ поставили перед ЛОЖНЫМ выбором, когда среди "выбора" одна ложь. Это как в мошенничестве начала 90-х под названием "напёрстки", под каким стаканом шарик (правду) не ищи, всё равно не найдёшь - её там уже нет...
      2. ava09 19 сентября 2016 09:09
        Все эти "кучки" (партии) из одного анального отверстия. "Выбирать" по принципу меньшей вони? Или менее отталкивающему цвету? Народ поставили перед ЛОЖНЫМ выбором, когда среди "выбора" одна ложь. Это как в мошенничестве начала 90-х под названием "напёрстки", под каким стаканом шарик (правду) не ищи, всё равно не найдёшь - её там уже нет...
      3. NordUral 19 сентября 2016 15:12
        Все правильно сказано, только сказать про наш народ, что это население - это еще мягко сказано, с прощающей добротой.
        Сам голосовал за КПРФ после 18 часов. В журнале регистрации проголосовавших на станице с моей фамилией был один!!! проголосовавший к этому времени. Мы не народ - мы овцы на заклание! Ленивое стадо, не думающее о будущем своем и своих детей и способное только для того, чтобы его стригли хозяева отары.
        Я не к тому, что все должны были голосовать за КПРФ, а к тому, что надо было идти на выборы и голосовать по своему разумению.
        А так - снова все решили наверху, а там ЕР и прихлебатели якобы из оппозиции. Такие вот дела.
        А вчерашний балаган у Соловьева и смотреть не стал, так сегодня это продолжается с еще большим старанием участников.
        1. Alena Frolovna 19 сентября 2016 21:29
          Россия, единая и на около шести процентов "справедливая" (СР - 6,22%)

          1.
          А вы знаете, я признаю итоги выборов в России.

          Или у Явлинского или Хакамады голоса стырыли?

          Я бы скорее поверил, что им приписали.

          2.
          Имитационные красно-коричневые, представленные классиками жанра Зюгановымм и Жириновским, взяли свое: меньше тридцати процентов на двоих.

          Было бы чуть больше тридцати -- тоже укладывалось бы в рамки их реальной поддержки электоратом.

          3.
          Больше могла бы набрать русская национал-имперская партия, скажем, во главе с Навальным, но ведь эту политическую функцию Путин и исполняет.

          Навальный лично кому-то симпатичнее?

          Ну так это и впрямь личное дело.

          4.
          А кому по душе демократия, тот должен свалить в Свободный мир и время от времени совершать паломничество в Древнюю Грецию. Что я и делаю.
          Пётр Межурицкий

          Вот такое мнение нашего бывшего соотечественника о прошедших выборах.
      4. егор деревенский 20 сентября 2016 00:15
        а ты реально вериш в то что у мышки есть выбор? между котом васькой котом мурзик и котом рыжик? ты реально вериш что это выбор?
    2. tihiy 19 сентября 2016 08:35
      Цитата: EvgNik
      Депутатская неприкосновенность и прочие прелести жизни, которые нам не доступны. И ради получения которых стремятся всё выше и выше...


      служебная квартира, дача, машина... и на содержании государства - пока приносит пользу пусть пользуется этими привилегиями
      но зарплата не больше минималки, чтоб прочувствовал свою близость к простому народу
      1. gladcu2 19 сентября 2016 15:49
        tihiy

        Надо было выбирать правильно. Сейчас , после боя кулаками не машут.

        Сейчас за 3 служебных дачи, и 5 Мерседесов на каждого депутата платить будете.

        Диванные ...
        1. tihiy 19 сентября 2016 22:19
          Цитата: gladcu2
          tihiy

          Надо было выбирать правильно. Сейчас , после боя кулаками не машут.

          Сейчас за 3 служебных дачи, и 5 Мерседесов на каждого депутата платить будете.

          Диванные ...


          Если ты это мне гладкий, то можешь конечно и поумничать, я не возражаю. А что касаемо меня, не поленился и сходил на выборы, проголосовал за КПРФ, кстати народу в зале кроме членов Избиркома не было а в списке в котором нашли мою фамилию, я был на удивление один проголосовавший. время было примерно 17 часов
          1. NordUral 19 сентября 2016 23:23
            Я, когда чуть позже 18 часов голосовал, был вторым всего на странице журнала регистрации проголосовавших. И народ не стоял в очереди, не толпился, почти никого не было, пустые столы или один-два на стол (примерно так, как на фото случайном, т.е. первым попавшемся). И когда только успело столько проголосовать?:
            САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 18 Сентября 2016, 20:20 — REGNUM
            К 18:00 явка петербуржцев на участки по выборам депутатов федерального парламента составила 25,67%. Наибольшее число избирателей, пришедших на участки, зафиксировано в думском округе №212 — 26,7%.
            Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2181446.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
            В Санкт-Петербурге на выборах в Государственную Думу к 18:00 проголосовали 979 тыс. 124 человека. Об этом сообщила секретарь Городской избирательной комиссии Марина Жданова, передает корреспондент ИА REGNUM.
    3. ДэнСабака 19 сентября 2016 08:47
      Для борьбы с коррупцией нужны не призывы, и не финансы, а патроны......
      1. jjj 19 сентября 2016 10:15
        Выборы уже прошли. Что сейчас агитировать? Люди в очередной раз выразили свое мнение, реально показав кто чего стоит. Прошедшие выборы можно назвать референдумом. Теперь можно поменять правительство и много еще чего сделать
        jjj
        1. AUL 19 сентября 2016 12:58
          В конце концов припрёт "до железки". Припрёт обязательно. Вот тогда как бы само собой появится и личная уголовная ответственность за политические обещания, и полная материальная ответственность за хозяйственную деятельность… Потому что альтернатива понятию ответственности уже корячится на горизонте и называется совсем уж нецензурно, но пока, как писал дедушка Ленин, ощущение того, что ОНО приближается, ещё “не овладела умами масс”..

          Вот на этот самый случай и создана нацгвардия, численность которой уже выше, чем у МО.
          Выборы уже прошли. Что сейчас агитировать? Люди в очередной раз выразили свое мнение, реально показав кто чего стоит. Прошедшие выборы можно назвать референдумом. Теперь можно поменять правительство и много еще чего сделать

          jjj, вы всерьез так считаете, или прикалываетесь?
          AUL
        2. Елизавета 19 сентября 2016 19:36
          Теперь можно поменять правительство и много еще чего сделать

          Не дождутся, однако...
          Тем более, никто из тех, кто "честно" борется за "сменяемость власти" не знает, и не задумывается над тем, кто придет на смену, и что будет делать и куда рулить. "Священная война" с режимом, а потом, хоть потоп...
      2. Елизавета 19 сентября 2016 19:26
        Для борьбы с коррупцией нужны не призывы, и не финансы, а патроны......

        Борьба с коррупцией, страсть к честным выборам только повод, чтобы, наконец, в ход пустить патроны, чего и ждут те, кто любые результаты любых выборов в странах "своих национальных интересов" используют для разогрева толпы, которую натравляют и направляют в сторону "своих интересов" в конкретной стране. По странному стечению обстоятельств эти "интересы" как-то концентрируются вокруг России и внутри России.
    4. weksha50 19 сентября 2016 22:15
      EvgNik Сегодня, 06:02
      "То есть за один и тот же проступок - чем выше статус - тем серьезнее наказание.
      Хорошо бы, но... Депутатская неприкосновенность и прочие прелести жизни, которые нам не доступны. И ради получения которых стремятся всё выше и выше"....

      Вот эта депутатская неприкосновенность и порождает чувство полной безнаказанности...
      А сколько депутатов-воров их собратья не давали арестовать, давая время на вывод своих активов и побег за границу ???
      В общем - одна шайка-банда распоясавшихся воров и бездельников, возомнивших себя "элитой"...

      Гнусь это, позорящая и народ, и государство, а не элита...
  2. данил ларионов 19 сентября 2016 06:05
    У Единой России" конституциоiное большинство, поздровляю вас со следующей пятилеткой развала.
    1. Bulrumeb 19 сентября 2016 09:36
      Самое смешное, что в 22.00 когда подсчитали то ли 13% то ли 15% беллетеней, ДАМ уже поздравил однопартийцев с победой, хоть до утра бы подождал для приличия
      1. Кровопийца 19 сентября 2016 14:18
        15 сентября ВЦИОМ что показывал?Теперь сравнивайте цифирь и смотрите,так манипулируют общесвтом,ставя уже цифру,которая ЯКОБЫ точна.Странноватые совпадения,к тому же среди заказчиков Ц+ВЫЦИОМА такие любопытные организации..ВЦИОМ при этом грубо нарушил 60-ю статью закона «О выборах депутатов Государственной Думы». Потому что он обязан был назвать, кто заказывал этот опрос и кто оплачивал этот опрос. И кто оплачивал публикацию этого опроса в СМИ. Это обязанность, которая прописана в законе «О выборах депутатов Государственной Думы» в 60-й статье»
        1. tihiy 19 сентября 2016 22:25
          Цитата: Кровопийца
          15 сентября ВЦИОМ что показывал?Теперь сравнивайте цифирь и смотрите,так манипулируют общесвтом,ставя уже цифру,которая ЯКОБЫ точна.Странноватые совпадения,к тому же среди заказчиков Ц+ВЫЦИОМА такие любопытные организации..ВЦИОМ при этом грубо нарушил 60-ю статью закона «О выборах депутатов Государственной Думы». Потому что он обязан был назвать, кто заказывал этот опрос и кто оплачивал этот опрос. И кто оплачивал публикацию этого опроса в СМИ. Это обязанность, которая прописана в законе «О выборах депутатов Государственной Думы» в 60-й статье»


          Главное в российских выборах, это КТО у нас "волшебник или волшебница"... Раньше был Чуроф, нынче Панфилкина
        2. NordUral 19 сентября 2016 23:13
          http://so-l.ru/news/show/vciom_ozvuchil_prognoz_p
          o_viboram_v_gos_po

          Да уж, нострадамусы вы наши. Тьфу!
      2. NordUral 19 сентября 2016 17:51
        А чего ему было бояться - в распоряжении ЕР более половины пустых бюллетеней той биомассы, что не пришла на выборы.
        1. егор деревенский 20 сентября 2016 00:37
          ты реально думаеш что у мышки есть выбор между котом васька, котом котом мурзик и котом рыжык? ты реально думаеш что есть выбор между гавном, дерьмом и какашкой?
  3. андрей юрьевич 19 сентября 2016 06:11
    ещё никогда ЕР не была так близка к провалу,но свершилось чудо! Поздравляем дорогие олигархи,вы опять "честно" победили...
    1. dmi.pris 19 сентября 2016 06:19
      В.Путин посетил штаб ЕР..Могу добавить-"Друг спас друга"..
    2. Karabin 19 сентября 2016 06:30
      Цитата: андрей юрьевич
      Поздравляем дорогие олигархи,вы опять "честно" победили...

      Я бы поздравил еще и президента, ведь "победила" его партия. Поздравления и запутенам, теперь у хорошего царя еще больше плохих бояр. Можно продолжать списывать на них все косяки Верховного.
      1. Aleksander 19 сентября 2016 08:04
        Цитата: Karabin
        Поздравления и запутенам

        Незапутенам- лузерам (коммикам, ПАРНАСу и прочим овальным)-глубокие соболезнования yes
    3. Aleksander 19 сентября 2016 07:59
      Цитата: андрей юрьевич
      ещё никогда ЕР не была так близка к провалу,но свершилось чудо! Поздравляем дорогие олигархи,вы опять "честно" победили


      ЕР увеличила свое представительство в Госдуме примерно на 100 депутатов, КПРФ рухнула на 40 мест. Где даже намек на провал ЕР?
      В чем заключаются сомнения в честности выборов? В том, что не Ваших выбрали?
      Если же есть реальные факты нарушений( а не сомнения а-ля WADA) , то судитесь, пишите заявления.
      Или сразу протестовать на Болотную с Мишей 2% и Тютюкиным?
      Народ выбрал ЕР, это его право, нравится это кому-то или нет.
      1. Был Мамонт 19 сентября 2016 08:22
        Цитата: Aleksander
        Народ выбрал ЕР, это его право, нравится это кому-то или нет.

        Наверное, впервые с Вами соглашусь. На соседней ветке сегодняшний опрос на "ВО" есть. И победу "ЕР" считаю закономерной.
        Цитата: Aleksander
        В чем заключаются сомнения в честности выборов? В том, что не Ваших выбрали?

        Смотря что считать честным. wink
        Ну, Зюганов насчитал уже тысячу нарушений. Но, "после драки кулаками не машут".
        Попробуйте объяснить математический парадокс. wink
        До голосования в основных городах миллионниках явка избирателей была меньше,стала больше. belay
        1. NordUral 19 сентября 2016 17:59
          Этот "народ" просто не пошел на выборы. Потому эти и победили.
      2. андрей юрьевич 19 сентября 2016 09:11
        Цитата: Aleksander
        Народ выбрал ЕР,

        Цитата: Aleksander
        Где даже намек на провал ЕР?

        laughing laughing laughing
      3. Neputin 19 сентября 2016 10:19
        Большая часть страны на выборы просто не пошла. Представляете - больше 50 миллионов человек! Это целая европейская страна. Эти люди проголосовали ногами - против всех. И не надо тут всех огульно обвинять в равнодушии и отсутствии патриотизма. Народ просто не верит, что таким образом можно что-либо изменить, и правильно делает, что не верит. "Голосуй, не голосуй, все равно получишь... ЕР" . Я лично выбрал партию, которой не было в списках под названием "Достали все"
        1. nikon7717 19 сентября 2016 17:07
          Ещё есть моральная составляющая. Народ, население РФ дружно поддержало партию власти после присоединения Крыма, успехов в Сирии и возрождения на мировой арене РФ, которую стали снова уважать и боятся. Либерастов отправили в то самое место, по опыту 90ых. А поездка на поклон Эрдогана в Кремль с извинениями, за самолёт или никому это гордости не прибавило за страну?
        2. NordUral 19 сентября 2016 17:56
          А попробовать слабо, изменить-то? Я тоже не голосовал с развала Союза вообще из таких вот соображений. Но сейчас стоит вопрос ребром - или, или. А с этой победившей на трусости и равнодушии биомассы сворой можно только общим 100% (в идеале) голосованием, чтобы не было миллионов пустых бюллетеней в распоряжении этой банды.
        3. NordUral 19 сентября 2016 18:01
          Если вы не испортили бюллетень, то вы выбрали ЕР, не заблуждайтесь.
      4. Гардамир 19 сентября 2016 10:57
        Если же есть реальные факты нарушений

    4. lis-ik 19 сентября 2016 10:41
      Вот было стойкое ощущение, что ЕР пролетит, потому и изменил своим привычкам и пошёл на выборы. Палки в колёса полетели сразу. У подъезда висела агитация за ЕР, а информации где расположен участок не было, спросить не у кого, воскресенье 8 утра и на улице безлюдно. Пошёл туда где помнится его видел в прошлые выборы, там нет, спрашиваю у ранних прохожих, не знают, сами ищут. Осенило у меня же с собой планшет, нашёл кое как, проголосовал для того, что бы потом увидеть, что расклад не изменился абсолютно. Мораль: не надо изменять своим привычкам!
      1. lis-ik 19 сентября 2016 11:18
        Прочитал свой комментарий, а исправит уже поздно. Звучит так, будто я волновался, что ЕР пролетит. На самом деле я хотел придать ей ускорение, проголосовал всё же за ЛДПР.
      2. nikon7717 19 сентября 2016 16:49
        Странно. У нас в городе раскидали бумажки с приглашением на участок. Да ещё и в агитации за кандидатов было приглашение на участок с адресом.
        Где как.
        До 2008 года сам в избирательной комиссии был. На участке и при сдаче в городскую комиссию всё чисто. Любителям погундеть и не верящим в чистоту выборов советую заранее придти в тер.избирком подать заявление на участие в УИК и проверить. Учтите, что полночи (до 02:00) спать не будете точно.
      3. NordUral 19 сентября 2016 18:09
        То же самое и у меня было. Но прошло это ощущение быстро, едва увидел пустую почти (кроме меня всего один проголосовавший) страницу журнала регистрации голосования. И потому у меня большие, очень большие сомнения в победе ЕР. Сам голосовал за КПРФ, хотя никогда коммунистом не был, возраст под 70.
        Хорошо хоть одно - либеральной и прочей болотной оппозиции указали ее место. Но ощущение от выборов удручающее. Нас снова развели с почти сотней партий и ура-патриотизмом.
  4. Delink 19 сентября 2016 06:14
    Вчера уже смотрел подтасовку бюллетеней на web-камере.
    Сажать пора всех Единоросов, не ошибемся. И неприкосновенность снять со всех, чтобы боялись.
    А еще перевести их на зарплату с единовременных пособием. Придумал закон и т.д. для народа, получи свои честно заработанные, и так за каждую лепту. А не сидеть в кресле и спать на видеокамеры ведущих каналов страны.
    Доиграются, ведь народ разнесет их в пух и прах.
    1. Karabin 19 сентября 2016 06:21
      Цитата: Delink
      Доиграются, ведь народ разнесет их в пух и прах

      Когда вновь народом станет. А пока это население.
      1. PSih2097 19 сентября 2016 09:37
        Цитата: Karabin
        Когда вновь народом станет. А пока это население.

        не, ЭЛЕКТОРАТ это, а не население...
    2. poquello 19 сентября 2016 14:13
      Цитата: Delink
      Вчера уже смотрел подтасовку бюллетеней на web-камере.

      там наверное и участок был указан, и Панфилова Вас ждёт с конкретикой, и наблюдатели присутствовали, сдаётся мне что Вы трепач и лгун
      1. NordUral 19 сентября 2016 18:22
        https://youtu.be/ABkGTEczOUc - посмотрите, не поленитесь.
        1. poquello 19 сентября 2016 20:28
          Цитата: NordUral
          посмотрите, не поленитесь

          посмотрел, дело возбуждено, результаты похерены, надеюсь сядут усе, это не повод для огульного утверждения фальсификации, был на одном из участков от рассвета до заката - ни те вбросов, ни те каруселей, а все кандидаты от ЕР и сама ЕР победили с более чем в два раза преимуществом по количеству голосов до ближайших, кстати вбросить мало - надо ещё это количество настоящих убрать или список проголосовавших увеличить
          1. NordUral 19 сентября 2016 22:47
            Насчет списка проголосовавших, кстати. Вечером, в районе 20 часов, число проголосовавших было чуть более 32%, а утром более 50%. И что это за ночные голосования после закрытия участков?
            1. poquello 19 сентября 2016 23:06
              Цитата: NordUral
              Насчет списка проголосовавших, кстати. Вечером, в районе 20 часов, число проголосовавших было чуть более 32%, а утром более 50%. И что это за ночные голосования после закрытия участков?

              где было? данные с участков собираются в территориальные комиссии потом выше далее по цепочке, протоколы участков официальные раньше 22 часов готовы не бывают, на конкретном участке список 1400 голосовало 570, считайте сами, не деревня, не глубинка, как тут некоторые домозговывают
  5. Dimy4 19 сентября 2016 06:15
    Какое довольствие депутаты должны получать из казны, чтобы быть абсолютными и неподкупными патриотами своего Отечества?

    Вот сколько не давай - денюжак всегда мало. Такое вот у них свойство.
    1. olimpiada15 19 сентября 2016 07:07
      "Вот сколько не давай - денюжак всегда мало. Такое вот у них свойство".
      Лучше всего ситуацию проясняет вопрос: "Какая должна быть зарплата у полковника Захарченко (у которого 8 млрд,), чтобы он отказался от взяток?"
      1. Ruswolf 19 сентября 2016 08:31
        olimpiada15
        Какая должна быть зарплата у полковника Захарченко (у которого 8 млрд,), чтобы он отказался от взяток?"

        Это вы Медведева спросите! Юридического затейника!
        Который решил что борьба с коррупцией, это платить коррупционерам большую зарплату!
        В принципе Медведев эту борьбу проиграл! Так как он маленькие взятки, узаконил большой зарплатой. То есть государство стало само давать взятки , но на законных основаниях и брать с них налог.
  6. Maks Repp 19 сентября 2016 06:17
    Методика проста, как мычание коровы. Ты - депутат, тебе народ поверил, что ты сделаешь что-то конкретное. Пообещал - выполняй. Не выполнил - злоупотребил доверием - ст. 159, часть 3 - от 3х до 6ти - суд, Сибирь…

    Нм то за что такое счастье - вон пусть Новую землю осваивают
  7. Nix1986 19 сентября 2016 06:19
    Автор не прав, не приносящая дохода деятельность называется благотворительность, а работа, потому и работа, что должна оплачиваться. Другое дело, что в кресле сидят только навориши, и беда в том, что большинство из них по способу ведения бизнеса должны сидеть в другом месте. Вот с этим надо бороться. А насчет оплаты, - недавно выбирали старосту дома, я согласился только если народ будет компенсировать мои расходы на бензин за поездки в суды и ук и время, оторванные от работы, все по чекам и открытым документам, но все отказались, я же не готов из бюджета семьи отрывать кусок бюджета и тратить на незнакомых людей, которые сами не готовы тратиться на свое благо. По мнению автора я тогда не патриот, а пятая колона, да ради бога.
  8. Бронеоптимист 19 сентября 2016 06:19
    Автор! Сиди в своей Латвии и не лезь в наши дела!
    Если не можешь сравнить что было в ельцинские времена и что сейчас, то никакой ты не политолог!
    Недостатков много, но что наши депутаты хуже "ихних"? В этом суть демократии, что бы тебя выбрали, ты должен продавать себя избирателям. А это возможно только в двух случаях - либо ты беспринципная политческая пр...ка, либо ты очень принципиальный и собираешься проводить эти принципы в жизнь. Отсюда и состав выбранных органов. И бороться надо не против выборов как таковых, а за то, чтобы выбирали нормальных.
    А вчера 57 миллионов таких критиканов как ты не захотели оторвать свои зады от диванов и повлиять на состав выборных органов.
    1. свободный 19 сентября 2016 07:52
      а ты голосование на ВО проходил до выборов?сравни результаты так сказать маленький срез народных предпочтений,и что?как тебе?какова картина представленная сми,гиганский отрыв едра,встать надо было конечно но вот что это меняет!
      1. Бронеоптимист 19 сентября 2016 08:24
        Я проголосовал за Единую Россию. Трудно называть себя патриотом и поддерживать действия Путина, но при этом голосовать против партии на которую он опирается. Кто так поступает, у того каша в голове. нужно быть последовательным, а не развешивать уши, слушая тех, кто огульно хает все подряд.
        1. rusmat73 19 сентября 2016 09:46
          президент опирается не только на "единую Россию" но и на другие партии которые РАБОТАЮТ на БЛАГО РОССИИ! вся реклама едра - что это партия Путина. а где достижения "Единой России" за прошлый созыв??? я проголосовал за "Родину" у нас в Ижевске вообще не видел рекламы данной партии))) (знаю что партия работает во благо населения нашего и не пиарится).
          А насчёт зп депутатам предлагаю их сократить до прожиточного минимума - и тогда видно кто хочет работать на благо Родины с небольшой оплатой - он этим живёт. сократить расходы на содержание автомобилей и сами авто (на ЧС оставить один автомобиль бюджетный) - экономия бюджета! на работу слугам народа транспорт общественный ходит, либо личный пусть используют и за личную зп заправляются - как большинство народа. много ещё на чём можно экономить бюджет в кризисное время. hi
        2. poquello 19 сентября 2016 14:28
          а ты голосование на ВО

          Цитата: Бронеоптимист
          Я проголосовал за Единую Россию.

          Количество любителей Сталина, Ленина и коммунистических партий на здешней тусовке выдавать за срез общества - хи, хи, хи, очень объективно на ВО или на цензоре )))
        3. NordUral 19 сентября 2016 18:18
          [quoteнужно быть последовательным, а не развешивать уши, слушая тех, кто огульно хает все подряд.][/quote]
          Хорошая отговорка и ложь одновременно. Критиковать - не значит охаивать огульно.
      2. Микадо 19 сентября 2016 08:35
        к сожалению, наша популяция на ВО не представляет интересов всего общества. Как бы нам ни было хорошо вместе сидеть на одном сайте - мы только часть общества.
        А насчет кандидатов - туда, наверх, попадает только отъявленное "фекалиЁ" (ну, Вы поняли). Мне было достаточно всего лишь пару раз пройти мимо почтового ящика (живу в Питере, Юго-Запад). Сами кандидаты поливают друг друга помоями, вешают агитки, что такая-то кандидатесса украла в прошлый раз голоса у такого-то "хорошего, заслуженного человека" (фиг знает, кто он такой, знать не знаю), и приписывают ей эпитеты. Это как те поросята, как те свиньи, которые, расталкивая друг друга, стремятся к кормушке. И плевать они на страну и, в частности, на мнение посетителей нашего сайта хотели. hi
        Подбросили в почтовый ящик газету некоего кандидата Д. (шел от Яблока). На первой же полосе яркий лозунг: "Д. придет - порядок наведет" (ничего не напоминает?) и картинка, как этот Д. с вилами (не правда ли, очень похоже на раннего Ляшко?) очищает что-то там от кого-то там. Даже интересно почитать стало: юноша с упитанным лицом, далее, приблизительно: "часто участвует в поисковых отрядах. Выходные проводит с семьей". То есть, стандартный набор, который должен нравиться избирателю ("спортсменка, комсомолка и просто красавица"). Ни ума, ни фантазии, так сказать, даже ничего нового придумать не могут. Повертел газету с омерзением. Единственный плюс - в печку на растопку можно использовать, с особенным удовольствием.
        с уважением ко всем, hi
    2. Кровопийца 19 сентября 2016 17:41
      Те, кто голосовал за “Единую Россию” осознавали, что они тем самым голосовали также за Улюкаева, Силуанова и иже с ними?
      За продолжение монетарной политики в экономике, ввергшей нашу страну в жесточайший кризис?
      Или они верят в Путина, в мудрого царя, который и здесь все разрулит и исправит?
      Попробуй теперь убери этих людей из правительства после такой ошеломляющей победы.
      Беспокоит именно это.

      Парадокс – голосуя за партию сверхпопулярного Президента, электорат одновременно проголосовал и за пятую колонну во власти, и Президенту, при всей своей популярности, пока что было не под силу от них избавиться, а уж после такой ошеломляющей победы, повода переформатировать Правительство может больше и не представиться. Или и не предполагалось.
      Теперь жди повышения цен, на все от ЖКХ до услуг жизнеобеспечения и образования..
      Спасибо Бронеоптимистам...
      1. Микадо 19 сентября 2016 21:41
        царя менять нельзя, момент не тот. Но почему царь терпит ворье..
        1. Великанов 19 сентября 2016 22:32
          Потому что в доле. А 16 лет покрывать ворьё и бандюков - это дорого стоит.
  9. Nix1986 19 сентября 2016 06:25
    Ну а насчет выборов скажу так, до этого никогда не ходил, т.к. считал что все уже решено, но тут решил сходить. По вопросам знакомых никто не голосовал за едро, кроме 2 человек, ито подневольно. Один служит во вв по контракту, другой в МЧС. Следующие выборы я был бы рад, если народ их бойкотировал полностью, есть много других дел, чем участвовать в кукольном театре куклой.
  10. Aurahjo 19 сентября 2016 06:25
    Я кого не спрошу из знакомых никто за единоросов не голосует, откуда у них такие рейтинги?
    1. dmi.pris 19 сентября 2016 06:35
      Откуда такие рейтинги?А Вы где Юлия живете?Если в столицах,то это не вся Россия.А у нас тн "замкадышей"большинство(кто по глупости,кто вынужденно)за ЕР и голосует.
    2. андрей юрьевич 19 сентября 2016 06:45
      Цитата: Aurahjo
      Aurahjo Сегодня, 06:25
      Я кого не спрошу из знакомых никто за единоросов не голосует, откуда у них такие рейтинги?

      аналогично...
    3. Тринадцатый 19 сентября 2016 07:19
      Цитата: Aurahjo
      Я кого не спрошу из знакомых никто за единоросов не голосует, откуда у них такие рейтинги?


      Вы не правы, за едро действительно голосуют. Я вчера присутствовал на одном избирательном при подсчёте голосов (нёс службу по охране участка ). За едросов проголосовали примерно 35%, так что результаты по стране я думаю не "дутые".
      Но всё равно, хоть убей я не понимаю, почему люди именно ЕР выбирают?!
      1. woron333444 19 сентября 2016 07:47
        Голосовал за ЛДПР, а двое знакомых за Едро. Объяснили что против парнаса и яблока. Назад в 90-е не хочется
    4. Ruswolf 19 сентября 2016 08:16
      Aurahjo
      Я кого не спрошу из знакомых никто за единоросов не голосует, откуда у них такие рейтинги?

      1. Голосуют сами за себя!
      2. Почти все губернаторы "Единоросы"
      3. В Думах (облостных, региональных, городских) большенство "Единоросов"
      4. Путин, Шойгу ....... Про них мы все говорим, что они герои России! Это конечно так, но обратная сторона, кто скажет против?
      5. Кто скажет против Медведева? Всё под контролем премьера и финансы и не только.......
      Вот и результаты.
      Да Единоросы много делают. Только у них возможностей больше чем у других! Вот и результаты!
      1. uskrabut 19 сентября 2016 09:58
        Убрали порог явки и графу "Против всех". Вот вам и результат.
  11. бамбр 19 сентября 2016 06:25
    выборы выборы -кандидаты..........
    1. Микадо 19 сентября 2016 09:47
      Есть замечательный мультфильм "Южный парк", представляющий сатиру на Америку. В одной серии там как раз обсуждались выборы, и мораль была тоже выведена: "На любых выборах ты всегда выбираешь между клизмой и "фекалиями" (там было другое слово, на букву Д). Шнуров высказал то же самое, только с национальным колоритом. fellow пока контроля за действиями "избранников" не будет, ничего не изменится.
  12. ИмПерц 19 сентября 2016 06:25
    Хорошо написано)))
    Почему бы и нет?
    Цитата: EvgNik
    Хорошо бы, но... Депутатская неприкосновенность и прочие прелести жизни, которые нам не доступны. И ради получения которых стремятся всё выше и выше...

    А это пусть остаётся. Если в Сибирь не отправят)))
  13. pravednik 19 сентября 2016 06:43
    Господин Васильев! Вы правы на 1000%. Наши избранники,получая такие жалования ни за что не отвечают.Я всегда спрашиваю: В чём различие между депутатом и нефтяником? Почему нефтяник уезжая на вахту не таит за собой всех родственников(жену,детей,тёщ),а депутат тащит всех и при том за счёт народа.Депутат и его семья обязаны проживать в том регионе,от которого он избран. Он обязан следить как работают те законы,которые они приняли.И жалование у них должно быть как зарплата средняя по региону. Я думаю правильно будет,если депутаты десять дней будут заседать,а двадцать придумывать законы,и следить как работают в своём регионе уже принятые.А заседать можно и по скайпу. Раньше депутатом назывались ходоки от народа.Они же не жили постоянно в столице. А сейчас кто мне скажет,что какой-то депутат вернулся,даже после окончания депутатских полномочий в свой родной город? Я думаю нет таких. Они и их родня уже москвичи. И плевали они на свой регион.Это я знаю по своему региону.И прав автор.Ответственности они не несут,а КПД их работы мизерный.
    1. AUL 19 сентября 2016 13:22
      Да вы все правильно думаете! Да и все так думают! Но вот законы о депутатах принимают сами депутаты, а они,как бы это помягче сказать, ну совсем не мазохисты(в плане денег, а так - кто как).
      AUL
  14. кедр 19 сентября 2016 06:44
    Серёга, друг ты наш писатель. Ну составь ты себе труд перед написанием прочесть Конституцию России, ну хотя бы доберись до 6 её страницы, где русским языком сказано: "Государственная власть в России осуществляется на основе разделения на ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ, ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ и СУДЕБНУЮ. Органы законодательной,исполнительной и судебной власти самостоятельны."
    Это три точки опоры государства, убери одну и государство завалится... и перестанет существовать, скорей всего и ты вместе с ним. Тебе это надо? Перевожу. Кому Государство платит, тем оно и рулит. Плохо или хорошо - другой вопрос. На сегодня Путин в лице Единой России имеет рычаг управления государством, ты предлагаешь лишить нашего Президента этого рычага? Но об этом мечтают и Вашингтон с Лондоном, и их прихлебатели...
    Если будешь писать продолжение сидя за столом, оставь у него или у стула две точки опоры и кропай свою скандалезу. Интересно, как это у тебя выйдет?
    1. Ст.пропорщик 19 сентября 2016 07:39
      Почитайте историю, много примеров успешного развития государств при едином правителе. Вполне себе устойчивая конструкция на трех точках опоры - Глава государства (со своим советом) - судебная власть-правительство с законодательными функциями. Спорить можно долго и нудно о том какая модель управления лучше, но нормально работать будут только те органы где сотрудники достаточно честны. Что мы и НЕ наблюдаем в наших гос.думах.
      1. gladcu2 19 сентября 2016 16:09
        Ст.прапорщик

        Мораль, должна быть. Мораль, воздавать и воспитывать надо. Без нее никак. С морали государство начинается.
      2. NordUral 19 сентября 2016 18:25
        Все дело в личности Правителя.
  15. Yak28 19 сентября 2016 06:47
    Большая часть нашего народа отсталая в развитии,сначала за Ельцина голосовали как упоротые,теперь за ЕР,им походу нравится постоянное повышение цен на всё,убогая медицина и система образования,безнаказанность взяточников и коррупционеров,огромная разница в зарплатах начальства и подчинённых,миллионы недоразвитых мигрантов которые совершают 80% преступлений,огромные гонорары артистов,певцов,спортсменов и других персонажей обладающей не нужной профессией не приносящих ни какой пользы .С таким народом каши не сваришь.Жить ещё России в бардаке лет 100 пока поколения не сменятся.
    1. vovanpain 19 сентября 2016 07:19
      Цитата: Yak28
      С таким народом каши не сваришь.Жить ещё России в бардаке лет 100 пока поколения не сменятся.

      Опять народ виноват?Не тот видите ли.Следующее ваше предложение будет концлагеря построить с газовыми камерами?Так выходит?Задницу надо было оторвать от дивана,делать.а не стонать.Народ видите ли неправильный. negative
    2. kitamo 19 сентября 2016 07:51
      Цитата: Yak28
      С таким народом каши не сваришь.


      да-да-да... пора, Вам менять народ...
    3. gladcu2 19 сентября 2016 16:12
      Yak28

      Систему образования зачем разрушали?

      А затем , чтобы не народ, а население было. Ну а там и страны не будет. Сплошной глобализм.
  16. rotmistr60 19 сентября 2016 06:48
    Даже комментировать не хочется. После каждых выборов одни и те же возмущения, но при этом часто слышишь - я на выборы не ходил, бесполезно, т.к. все уже решено. Возникает законный вопрос - коль сам не идешь на выборы, то тогда какого возмущаться. Это я об определенной категории граждан и всех это конечно не касается.
    1. Ruswolf 19 сентября 2016 08:19
      rotmistr60 Возникает законный вопрос - коль сам не идешь на выборы, то тогда какого возмущаться.
      А у нас даже те которые ходят, делятся на две группы:
      1. "За"
      2. "Не против"
      Ну а в общем получается арифметическое сложение!
  17. Kolyma 19 сентября 2016 07:09
    Согласен, в принципе, со всем, кроме одного - Сибирь и Магадан оставьте уже в покое, тут своих "деятелей" хватает. Буквально сегодня, начальство на весь отдел заявило: "Кварталки не будет - все деньги ушли на выборы" (!!!!) Ну, мы поржали, конечно, - ага, на выборы, как же... совсем уже охренели... нашли чем прикрыться.
  18. parusnik 19 сентября 2016 07:16
    Для начала в избирательные списки нужно вернуть кандидата "против всех"...Тогда появится ответственность перед избирателями..боязнь того, что к кормушке можно и не попасть..и не быть переизбранным...
    1. Ruswolf 19 сентября 2016 08:27
      parusnik
      Для начала в избирательные списки нужно вернуть кандидата "против всех"...Тогда появится ответственность перед избирателями..боязнь того, что к кормушке можно и не попасть..и не быть переизбранным...

      Пользы это не принесёт!.
      Больше половины поставит "Против всех!" Так как всё равно, мало кто думает!
      Пример - пенсионеров имеют как хотят! И что? как то это влияет? Как голосовали пенсионеры, так и голосую, с разницей +-10% КПРФ, ЛДПР, СР, ЕР.
      А ответственность за что появится? Оценку дают не человеку, а партии по среднестатистическому показателю! А средний показатель: удовлетворительно!
  19. глаголъ 19 сентября 2016 07:16
    Цитата: Yak28
    Большая часть нашего народа отсталая в развитии,сначала за Ельцина голосовали как упоротые,теперь за ЕР,им походу нравится постоянное повышение цен на всё,убогая медицина и система образования,безнаказанность взяточников и коррупционеров,огромная разница в зарплатах начальства и подчинённых,миллионы недоразвитых мигрантов которые совершают 80% преступлений,огромные гонорары артистов,певцов,спортсменов и других персонажей обладающей не нужной профессией не приносящих ни какой пользы .С таким народом каши не сваришь.Жить ещё России в бардаке лет 100 пока поколения не сменятся.
    1. глаголъ 19 сентября 2016 07:19
      Не каждый кандидат в депутаты вор, мошенник и коррупционер, но каждый депутат-вот это всё .
  20. SarS 19 сентября 2016 07:26
    Элла Памфилова оказалась еще большей волшебницей!!!
    Во всех новостях в воскресенье явку по регионам передавали на уровне 30-32%, а утром случилось чудо - за пятьдесят.
    1. poquello 19 сентября 2016 14:52
      Цитата: SarS
      Элла Памфилова оказалась еще большей волшебницей!!!
      Во всех новостях в воскресенье явку по регионам передавали на уровне 30-32%, а утром случилось чудо - за пятьдесят.

      не знаете, но балаболите - народ шёл вплоть до закрытия участков, информация собирается постепенно
    2. NordUral 19 сентября 2016 18:28
      Точно. Видно дедушка ей волшебную дудочку передал.
      1. poquello 19 сентября 2016 20:35
        Цитата: NordUral
        Точно. Видно дедушка ей волшебную дудочку передал.

        о! ещё один балабол, конкретно что есть, когда 30-32% передавали? а на 10 утра ещё меньше было
  21. Ст.пропорщик 19 сентября 2016 07:26
    Депутаты огородили себя таким железобетонным забором безопасности, что не выковырять их оттуда никак. И ломятся в депутатство с остервенением, потому что выгодно и безопасно, все равно как в рай попасть и главное совершенно никакой ответственности. Хотя , справедливости ради надо отметить, что есть и работающие народные избранники. Эффективность работы думы прошлого созыва крайне не высока для народа и государства. А в основном , за редким исключением, в адрес думы только матерные выражения. ИМХО.
  22. Jarilo 19 сентября 2016 07:28
    Поверить не могу, что люди действительно проголосовали за чиновничье-олигархический беспредел. Теперь забудьте о прогрессивном налоге. Всю тяжесть олигархи переложат на и без того не богатых россиян. Продолжится рост тарифов естественных монополий, а значит и раскручивание инфляции. Будет увеличение налогов и появление новых поборов вместо повышение эффективности. И, соответственно, рост количества дармоедов в государственном аппарате, то бишь чиновников. Слушайте, а может быть результаты верны, просто они отражают количество чиновников в стране? Не могут же люди в трезвом уме и твёрдой памяти так себе подосрать?
    1. uskrabut 19 сентября 2016 09:55
      При рассмотрении какая категория избирателей за кого голосовала оказалось, что за ЕР в основном голосовала женская часть избирателей. Что-то с нашими бабами не так!
      1. Kahlan Amnell 19 сентября 2016 11:49
        Цитата: uskrabut
        При рассмотрении какая категория избирателей за кого голосовала оказалось, что за ЕР в основном голосовала женская часть избирателей. Что-то с нашими бабами не так!

        Оставьте баб в покое. Нас не меньше вашего достало бесстыдство верхушки ЕдРо.
        Единственный выход уберечься от использования админресурса, вбросов и т.п. вижу в поименном голосовании – чтобы каждый мог проверить в результатах соответствие своего голоса реальному.
        Тут приводилась запись с камеры наблюдения. Зададимся вопросом – неужели члены комиссии не знали, что электронный глаз бдит? И почему парочка закрывала собой урну (от людей, не от камеры), а другая дурочка совала бюллетени?..
        1. NordUral 19 сентября 2016 18:31
          Скорее всего, что про эту камеру не знала.
      2. NordUral 19 сентября 2016 18:30
        Это с нам, мужиками, не так.
  23. SarS 19 сентября 2016 07:34
    Этим летом ехал из Одинцово в аэропорт на такси. Разговорились с таксистом, у мужчины наболело - сбежал из депутатского рабства ( был личным водителем у одного). Работал сутками: самого катать, двое детей по элитным заведением, жену по магазинам, маму жены, было еще толи две, толи три любовницы на содержании.
    В гараже у господ пять личных автомобилей. Домашние предпочитают сами не ездить, В доме еще куча прислуги и охранников.
    1. uskrabut 19 сентября 2016 09:52
      Цитата: SarS
      самого катать, двое детей по элитным заведением, жену по магазинам, маму жены, было еще толи две, толи три любовницы на содержании


      Вот видите, какая у человека бурная и разнообразная жизнедеятельность, ему просто нет времени заниматься государственными вопросами
  24. Волжанин 19 сентября 2016 07:54
    Замечательная статья и тема поднята актуальная. Давно разговор идёт сделать депутатство сугубо добровольным начинанием. И это было бы правильно. Ворюг туда поменьше пёрло бы, сомнений нет.
    1. uskrabut 19 сентября 2016 09:50
      Ага! Ворюги стали бы массово кончать жизнь самоубийством! wassat
      1. Kahlan Amnell 19 сентября 2016 11:52
        Цитата: uskrabut
        Ага! Ворюги стали бы массово кончать жизнь самоубийством! wassat

        А хорошо бы... Эх, мечты-мечты – где ваша сладость...
        1. AUL 19 сентября 2016 13:32
          Ворюги то, как раз, и перли бы за неприкосновенностью и возможностью еще больше красть. А вот пенсионер за свой счет там работать уже не смог бы.
          AUL
  25. rudolff 19 сентября 2016 08:04
    У нас в культуре есть изрядная доля максимализма. Единая Россия, это путинская партия. И пока Путин, это "наше все", голосовать будут за тех, на кого он укажет. На Единую Россию, значит за Единую Россию, даже если там будет сплошь ворье. На персону нового президента, значит за него, даже если это Медведев. Сказал бы за Чубайса голосовать, пошли бы за Чубайса голосовать. Ругались бы, матерились, но голосовали! Удивительно! Строевым шагом маршируем черти знает куда, но с поразительно одухотворенным лицом. Видать прав был старик де Местр, каждый народ заслуживает своего правителя. Грустно.
  26. CONTROL 19 сентября 2016 08:06
    Голосовал за ЕР!
    Отнять у президента инструмент - и рычаг - управления государством: голубая мечта а)Порошенко (в первую очередь) б)Обамы в) ну, и так далее - по списку...дли-и-и-нному такому!
    Инструмент, конечно, хреноватенький, да и как рычаг - кривоват...Но - создавать новый, это нужно время! и силы...и деньги...и люди...и ещё чего много!
    Их есть у Вас? у нас...у них...
    Прежде всего - нет времени; Запад опережает нас во всём! Что же до остального - покажет время...которого у нас нет...
    1. Jarilo 19 сентября 2016 08:19
      Кто чей инструмент, ещё большой вопрос. Возможно вы сделали ему медвежью услугу.
      1. Kahlan Amnell 19 сентября 2016 11:56
        Цитата: Jarilo
        Кто чей инструмент, ещё большой вопрос. Возможно вы сделали ему медвежью услугу.

        Когда вчера смотрела на лицо и глаза Путина, то у меня создалось впечатление что он не очень-то рад победе "ЕР" (на тот момент были обработаны менее 9% голосов). Зато Медведев открыто торжествовал.
        1. gladcu2 19 сентября 2016 16:31
          Kahlan


          Такое же впечатление сложилось.
    2. Кузякин15 19 сентября 2016 08:29
      CONTROL:
      А вот у меня сложилось мнение, что у нас в стране(во власти) не собака крутит хвостом, а хвост собакой.
      По крайней мере за последние четыре года я ещё больше в этом уверился
  27. Ruswolf 19 сентября 2016 08:06
    Какое довольствие депутаты должны получать из казны, чтобы быть абсолютными и неподкупными патриотами своего Отечества? Сколько бюджетных денег на себя, любимого, тратить правильно, а сколько - уже неприлично? Как выглядит скромность политика в абсолютных цифрах?

    Хороший вопрос!
    А ответ должен быть такой!
    Депутат избранник народа! И работе должен ставить приоритетом не Деньги! а Народ!
    А для чего в принципе мы избираем? Чтобы жизнь стала лучше!
    А то получается Мы их избираем, Они сами голосуют за свою зарплату, за свои льготы! А нам - "в бюджете дыры!"
    Жизнь конечно становится лучше....... Только не у нас, а у них!
    1. uskrabut 19 сентября 2016 09:48
      Люди в России стали жить лучше (список прилагается)
      1. Ruswolf 19 сентября 2016 11:30
        uskrabut
        Люди в России стали жить лучше (список прилагается)

        Под списком Вы бюллетени имели ввиду??
    2. gladcu2 19 сентября 2016 16:54
      Ruswolf

      Какие-то у вас не здоровая патетитика.

      Вы опять выбрали тех, кого должны были убрать из власти. Так что ж вы хотите? Заставить волков жрать капусту?

      Вам же Путин гарантировал выборы. Зачем вы ему опять этих воров подсунули? Как ему опять с этим ворьем страной управлять?

      40% не пришли на выборы...

      Вы свою страну опять на расстерзание отдали. Стадо, для волков.
      1. Ruswolf 20 сентября 2016 08:05
        Gladcu2 Вам же Путин гарантировал выборы

        Так они и состоялись! В чём вопрос то?
        Вы опять выбрали тех, кого должны были убрать из власти.

        Так голосовали все за партии! В надежде, что ЦК партий, наведут у себя порядок, а потом в стране. В чём второй вопрос то?
        40% не пришли на выборы…

        Это те кто проголосовал бы «Против всех», но этой графы в бюллетенях не было.
        В чём третий вопрос то?
        Вы свою страну опять на расстерзание отдали.

        На растерзание бы отдали, еслебы и дальше под ЕС и Америку прогибались!
        В чём четвёртый вопрос то?
        Стадо, для волков.

        Только почему то это «стадо»… Вся Европа и Северная Америка боится! Только и слышно: Русская угроза! Нас победят! Дайте денег на ОПК на Оборонку!
        Как то не сходится!

        И вообще стадо – стаду рознь. Водяного буйвола даже львы боятся!

        А Волк у славян был священным зверем и Славяне не охотились на волков!
        Это всё из Европы пришло! В общем как и всё плохое на Руси!
  28. guzik007 19 сентября 2016 08:15
    как говорил Марк Твен: Если бы от народа что нибудь зависело,то кто бы его допустил до выборов?
    1. uskrabut 19 сентября 2016 09:45
      Это является истиной в последней инстанции. Выборы - всего лишь шоу для населения. Есть масса технологий по управлению общественным сознанием. Приблизительно 50% людей поддаются внешнему управлению. Результаты голосования тому яркое подтверждение.
      1. gladcu2 19 сентября 2016 17:21
        guzik, uskrabut

        Что вы глупости говорите. 40% не пришли на выборы. Это те кто не доверяет власти. Вам же гарантированно дали право убрать эту партию. Так почему же вы не воспользовались своим правом?

        Вам президент гарантировал право убрать тех кто воровал при строительстве космодрома. Почему вы это не сделали?

        Что вы хотите от вашего президента?

        Если вы сами за себя , простым голосованием постоять не можете?

        Позор.
        1. KDV22 19 сентября 2016 21:04
          Совершенно верно! Потом даже здесь, на ВО, будут сотни возмущений по-поводу очередного космодрома, золотых полковников, инициатив Улюкаева, Силуанова, Медведева и.итд., когда один скажет "денег нет, но вы держитесь", Улюкаев "нащупает" очередное дно падения нашей экономики, система "Платон" доберётся и до легковых автомобилей (там на приборчике лампочки под каждую категорию транспортного средства есть), очередных фермеров мордой в асфальт положат. И виноваты в этом будут те, кто не оторвал свой зад от дивана.
          Тоже сложилось впечатление, что В.В. Путин не особо доволен вчера вечером был, когда с Медведевым в штаб ЕР приехал. Зато Медведев аж цвёл.
  29. Altona 19 сентября 2016 08:17
    Я и удивился, и не удивился одновременно. Всё было сделано в полном соответствии с пиар-технологиями. Протест растащили по мелким партиям, к пиару ЕР подключился Президент. В общем, часть народа омещанилась и не пришла на выборы. 40% явки-это конечно мало. Наши американские "партнеры" наверняка более чем довольны, их план работает на 100%. К власти снова пришли взяточники и казнокрады.
    1. gladcu2 19 сентября 2016 17:24
      Altona

      Президент, не подключался к пиару, ЕР.
    2. poquello 19 сентября 2016 21:39
      Цитата: Altona
      40% явки-это конечно мало

      Зюганова обслушались? или что не 50 то 40?
  30. Starshina wmf 19 сентября 2016 08:30
    Панфилова волшебница по круче Чурова.Прям фея для воров и жуликов.
    1. Kahlan Amnell 19 сентября 2016 11:59
      Цитата: Starshina wmf
      Панфилова волшебница по круче Чурова.Прям фея для воров и жуликов.

      Фея-крестная. wink
  31. Altona 19 сентября 2016 08:45
    Цитата: CONTROL
    Голосовал за ЕР!
    Отнять у президента инструмент - и рычаг - управления государством: голубая мечта а)Порошенко (в первую очередь) б)Обамы в) ну, и так далее - по списку...дли-и-и-нному такому!

    -----------------------------------
    Молодец, чё. Отдал рычаги казнокрадам, теперь не плачь за цены и всё остальное. Я вчера, например, посмотрел зарплату одного "рычага"-кандидата от ЕР и пока не сосчитал цифры в его зарплате, так и не понял, что она у него 2 млн 227 тысяч с какими то копейками.
    Вот он, во всей красе http://chuvashiya.livejournal.com/538756.html
  32. БАРХАН 19 сентября 2016 09:16
    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: Aurahjo
    Aurahjo Сегодня, 06:25
    Я кого не спрошу из знакомых никто за единоросов не голосует, откуда у них такие рейтинги?

    аналогично...

    Такая же ситуация.Самый частый ответ на вопрос о выборах-"Да пошли они нафиг!"
    Народ голосовал за Путина ,а не за ЕР.
    Явка это приговор власти.Как показатель большие явки на выборах были в нерусских регионах(там где на ЕГЭ одни отличники).В русских регионах выборы проигнорировали.
    Путину пришло время задуматься.И оглядеться вокруг.
    Я не голосовал за ЕР,но признаю их победу.Народ имеет ту власть которую выбирает и заслуживает.
  33. Monster_Fat 19 сентября 2016 09:16
    Коммунисты давно предлагали сделать для каждого депутата так называемую страницу "рейтинга" то есть каждый гражданин получает "цифровую подпись" и через сайт "гос услуг" в определенный срок ( например раз в год) заходит на страницу того или иного депутата и выставляет баллы "за" и "против" как только количество "против" превышает количество "за" депутат автоматически лишается своего места. Причем на странице "рейтинга" должна отображаться вся информация о депутате-его доход, сколько законов он принял, сколько заседаний посетил, сколько "ходоков" он принял и от кого, какие внес законодательные и прочие "инициативы", как голосовал и по какому поводу и пр. и пр. Но вы сами понимаете это предложение все в Думе встретили улыбками и даже не приняли к рассмотрению типа у нас "система" еще не доросла до этого....
    1. uskrabut 19 сентября 2016 09:37
      И никогда не дорастёт
      1. AUL 19 сентября 2016 13:40
        Вы что же думаете, что думаки дадут вам возможность оторвать их от сладкой сиси? Ну, вы и наивный человек!
        AUL
  34. volodya 19 сентября 2016 09:26
    Анегдот в тему!
  35. Нормаль ок 19 сентября 2016 09:33
    Кому на Руси жить хорошо? Задался вопросом когда-то Некрасов.
    Ответ всё тот же. И это касается конечно не только России, но всего бывшего СССР.
  36. uskrabut 19 сентября 2016 09:36
    Весьма интересный посыл читателям! Готов голосовать за каждое слово в этой статье. Но есть НО. Для реализации чаяний автора необходимо, чтобы над начальниками был начальник-государственник. И такой уже был в нашей истории - это Иосиф Виссарионович Сталин. Правда после его смерти последователи не обладали тем менталитетом государственников и опорочили его доброе имя, чтобы самим хоть как-то посолиднее выглядеть.
    Согласен с автором, что депутат не должен получать за свою деятельность никаких гонораров ни от государства, ни от иных лиц, в случае получения - обвинение в коррупции. Но сами избранники никогда не откажутся от государственных денег, здесь нужна какая-то инициативная группа, чтобы организовать референдум, по другому никак.
    И немного смеха:
    Заявление
    Прошу, кроме надбавки за вредность, выплачивать мне ещё и надбавки за жадность и лень.
    [i][/i]
    1. 0255 19 сентября 2016 11:07
      Весьма интересный посыл читателям! Готов голосовать за каждое слово в этой статье. Но есть НО. Для реализации чаяний автора необходимо, чтобы над начальниками был начальник-государственник. И такой уже был в нашей истории - это Иосиф Виссарионович Сталин.

      Да сколько можно Сталина вспоминать? Каким бы хорошим или плохим он не был, он не вечен. Почему в загнивающей и бездуховной Америке и Гейропе правительства без таких как Сталин заботятся о народе, а в духовных процветающих странах СНГ заботятся только о себе, кормя народ обещаниями светлого будущего, сваливая проблемы страны на внешних врагов?
      1. Kahlan Amnell 19 сентября 2016 12:13
        Цитата: 0255
        Да сколько можно Сталина вспоминать? Каким бы хорошим или плохим он не был, он не вечен. Почему в загнивающей и бездуховной Америке и Гейропе правительства без таких как Сталин заботятся о народе, а в духовных процветающих странах СНГ заботятся только о себе, кормя народ обещаниями светлого будущего, сваливая проблемы страны на внешних врагов?

        Так называемая социальная система (забота о народе) "...в загнивающей и бездуховной Америке и Гейропе..." появилась как реакция на успехи СССР в этом вопросе. Только благодаря советскому режиму в Европе сейчас имеется (пока еще имеется) неплохое социальное обеспечение. Люди на Западе видели реальный пример попытки построить общество социальной справедливости и так же боролись за свои права. Или вы думаете, "денежные мешки" добровольно и из человеколюбия сокращали рабочий день и увеличивали заработную плату?
      2. NordUral 19 сентября 2016 18:58
        Насчет заботятся о народе на Западе - так это уже в прошлом, как и СССР головная боль Запада и причина этой заботы. Сейчас Союза нет, нет и причин для заботы, что и наблюдается по обе стороны Атлантики.
        1. Елизавета 19 сентября 2016 21:03
          Союза нет, а головная боль по обе стороны Атлантики остается и эта головная боль все та же Россия. Тогда голова болела от того, что посмели социальную справедливость устроить, а сейчас показывают, что такое независимость. В Европе те, кто не это прекрасно понимают.
    2. gladcu2 19 сентября 2016 17:32
      uskrabut

      Зарплата депутата не должна превышать 3 х средних оплаты наемных работников по региону.

      Бесплатно, свое жизненное время никто тратить не будет. Жить на что то надо.

      Что вы постоянно не в попад говорите? Дались вам их зарплаты? Поздно уже... Плевали они УЖЕ, на ваше мнение.
  37. Vodila 19 сентября 2016 09:41
    Хочется встретиться накоротке - заплати и лети! Именно заплати, а не ВИП-зал за госсчет для меня и всей моей свиты… Поверьте - при отмене финансируемых из бюджета перелетов - количество мест, в которых надо быть “кровь из носа” резко сокращается.[quote][/quote]
  38. Altona 19 сентября 2016 09:41
    Цитата: БАРХАН
    Народ голосовал за Путина ,а не за ЕР.

    -------------------------
    А проголосовал в итоге за Медведева, Кудрина, Улюкаева, Грефа и Чубайса. Видимо еще мало жмут "капремонтом", разовой выплатой взамен индексации, замораживанием накопительной части пенсии, повышением цен. Вы держитесь там, всего вам хорошего!
  39. Vodila 19 сентября 2016 09:51
    Хочется узнать , почему слуги народа разъезжают на служебных машинах за счёт налогоплательщиков ? Ведь все мы ездим на работу за свои кровные. Да ещё им дорогие иномарки подавай. А если их пересадить на наши машины они что, будут хуже работать ?
    1. gladcu2 19 сентября 2016 17:34
      Vodila

      Потому, что таких выбирают. Да и не слуги они. Они хозяева.
  40. VDV1985 19 сентября 2016 10:57
    Полностью прав. Подписываюсь под каждым словом. Что мы сегодня имеем - нищие смотрят. как в футбол играют миллионеры не умеющие 2 слова связать грамотно, и нищие же оплачивают шикарные условия опять же миллионерам, которые , якобы, пошли в думу решать их вопросы. А решают только свои - об обещаниях вспоминают за неделю до выборов и бегут опять обещать...
  41. 0255 19 сентября 2016 11:01
    "Автор, не раскачивайте лодку, а то будет как в Украине, во всём виноваты госдеп и Обама, но ничё-ничё - Америка вот-вот развалится, тогда и заживём" - скажут российские да и наши белорусские депутаты и с чистой совестью пойдут воровать дальше sad
  42. derik1970 19 сентября 2016 11:45
    Патриотизм наших депутатов практически бесценен, сколько не плати все равно сдадут страну с потрохами, и ответственности за свою деятельность у них никакой вы правы. По сути вся их деятельность направлена к тому что бы набить свои карманы баблом и продлить свой золотой век. Они воры и преступники но защищены законом и это поразительный факт... Зачем нам такое счастье...!? Страну рождения не выбирают...
  43. дед Мих 19 сентября 2016 12:47
    ЕР-за. Кто-то долго уже не вползет на очередной броневик или танк для разрушения России. Даже так приемлемо. Да. Мне нравится, как выпрыгивали из «фантомов» в октябре 73го, спасаясь от нашего оружия. Зацените, проигравшие навсегда. Вот жду минусов, а нету.
    1. AUL 19 сентября 2016 13:46
      Дед, а теперь скажи все то же самое, но по-русски.
      AUL
    2. NordUral 19 сентября 2016 19:01
      Вы о ком, дедушка?
  44. Altona 19 сентября 2016 14:20
    Цитата: uskrabut
    Люди в России стали жить лучше (список прилагается)

    ----------------------------
    "Единая Россия" по партийным спискам получила всего 140 голосов(результат 54% отданных за неё голосов), 203 голоса- это прошедшие одномандосы. Голосование происходит за 225 депутатов по партийным спискам и за 225 одномандатников. То есть в одномандатных округах практически победила также "Единая Россия". Это каким же "сердцем" надо было так проголосовать за "точку сборки". Ладно, чё. Теперь 5 лет будем терпеть. С 2011 по 2015 года мы с 3,5% роста получили 4% падения производства. Пипл хавает, начальство рулит. Пенсионерам 4% индексации, олигарху 146% прибыли, в стране кризис, денег нет. И слов тоже нет.
    1. СТАРПЕР 19 сентября 2016 17:50
      Ну вой начался ....Господа ,после драки кулаками не машут! Итоги выборов были ,предсказуемы ....Какие то нарушения были конечно,но все по чесноку! ЛДПР довольно таки агрессивную рекламу вели,но почти так же,все и осталось..Народ устал ,от склочек и смены власти! Давайте успокаиваться ,впереди проблемы у России большие...Нужно держаться вместе и все !
  45. Принц_Пенсии 19 сентября 2016 18:32
    Не то. Все не так. Как же радовались все избранные. Можно подумать у них не работа а мед. Воровать ничего не делать и мешать народу по всем фронтам.
  46. Yak28 19 сентября 2016 18:43
    Цитата: vovanpain
    Опять народ виноват?Не тот видите ли.Следующее ваше предложение будет концлагеря построить с газовыми камерами?Так выходит?Задницу надо было оторвать от дивана,делать.а не стонать.Народ видите ли неправильный. negative

    Причём тут концлагеря?А газовые камеры причём?Вы больной на всю голову,яркий представитель нашего не думающего большинства.А задницу мне от чего оторвать?Я работаю и зарабатываю на жизнь хватает.И где я стонал?Вы батенька и есть представитель неправильного,не думающего своими мозгами народа,спасибо чудик что подтвердили мои слова wink
  47. starshina78 19 сентября 2016 19:06
    Как - то в " Одноклассниках " кто - то выложил фото газеты " МК " 2011 года с обещаниями " ЕР " выполнить целую кучу предложений по улучшению жизни народа , принять массу законов для того же , а в результате ... Сейчас перед выборами в рекламных проспектах кандидатов в депутаты от этой партии список обещаний практически такой же . И как понимать все это ? Получается что нам на уши " лапшу вешают " ? Мол , пипл схавает ! Схавал , раз они победили . В очередной раз народ ( я не голосовал за " ЕР " , я голосую только за КПРФ ) оболванили ! Вот только никто не подумал , что голосуя за эту партию , они голосуют за Правительство Медведева с министрами Улюкаевым , Силуановым , Медынским и прочими , которых клеймили позором перед выборами , и которые продолжат либеральный курс . получается - за что боролись , на то и напоролись !!! Ну , а что обещания ? Так молоть языком , не мешки ворочить !
  48. Угрюмый 19 сентября 2016 19:20
    Те, кто пишет, что выборы честные и явка прекрасная - горите в аду....Я проголосовал за КПРФ примерно в 15-00. В на листе в списке был единственным. Причем женщина, пока меня нашла, пролистала несколько страниц - они либо пустые, либо с одной подписью, как моя. Соседке, пенсионерке 80 лет, обещали привезти урну для голосования. Конечно не привезли. Проголосовали за Марью Ивановну.
    Консолидироваться вокруг кучки богатого зажравшегося дерьма? Только в случае войны. Причем еще неизвестно, кто там первую пулю получит...

    П.С. Запарил румынский флаг около ника. Саратов пока в РФ.
    1. Кровопийца 19 сентября 2016 19:27
      На 12 00 у меня на участке,в моем листе,где прописан дом,пролосовавших от силы десяток,прикол в том что моих данных-нет.Все по допспискам.
      Батя,сделал заявку,что бы ему пришли на дом ,ждите..так и не явились,куда делся бюллетень?
      На просторах ИНЕТА нашел и такое мнение-"Путин проиграл на выборах -- обратите внимание на его лицо.
      У него теперь связаны руки на смену экономического курса и зачистку правительства от либералов.
      А у Медведева, либерального правительства и ЦБ руки, наоборот, развязаны.
      Они получили от избирателей карт-бланш на шокотерапию, т.е. на резкое сокращение расходов бюджета, на чём наставал Кудрин.
      Теперь ждите:
      -- повышение пенсионного возраста;
      -- замораживание индексации пенсий;
      -- ликвидацию пособий безработным и отказ от их мед.обслуживание (Матвиенко уже пообещала);
      -- бюджет с 1 января будет сбалансирован за счёт сокращения социальных расходов и расходов на здравоохранение и образование;
      -- коммерциализация здравоохранения и образования, уменьшение доли гос.финансирования;
      -- девальвация рубля с целью экономии средств резервного фонда;
      -- ужесточение бюджетного правила с целью роста резервного фонда и, соответственно, вложений в амер. ГКО;
      -- ужесточение ювенального законодательства;
      -- и т.д.
      Ещё одно последствие тотальной победы ЕР и её лидера Медведева состоит в том, что именно он теперь стал кандидатом № 1 на президентские выборы 2018 года! А вовсе не Путин. Подтверждением этому станет то, что Путин постепенно начнёт уходить в тень (отстраняться от власти), а Медведев будет всё больше власти забирать себе."
      1. Jarilo 19 сентября 2016 19:55
        Преемник Путина Владимира Владимировича - Дю́мин Алексей Геннадьевич, набирается опыта в тульской области.
        Медведеву не говорите, а то поссоряться (шутка).
  49. Glad 19 сентября 2016 19:24
    “ну опять Жопа!” И будет это продолжаться, пока не прижмёт абсолютно или пока не надоест совсем.

    Будет плохо, если такое положение вещей надоест абсолютно всем. Вот тогда будет настоящая ЖОПА. Под этим научным термином я понимаю положение, когда большинство граждан будет принимать активное участие в массовых беспорядках, при этом прекрасно понимая, что:
    1 - Каждому из протестующих это может очень дорого обойтись. Последствия могут быть очень серьёзными, вплоть до летального исхода.
    2 - Большинство мятежников будет прекрасно понимать, что любая революция не улучшает, а ухудшает уровень жизни подавляющего большинства населения, ухудшает криминагенную обстановку, приводит к экономической разрухе.
    3 - Даже видя перед собой пример Украины, большинство всё же будет принимать участие в массовых беспорядках, прекрасно понимая, что на место предыдущих воров могут прийти другие, более беспардонные.
    4 - Большая часть протестующих будет осознавать, что последствиями беспорядков воспользуются внешние силы, которые, мягко говоря, плохо относятся к тому, что Россия существует на карте мира.

    Вот если желание лично перевешать на стенах Кремля власть придержащих будет в умах большинства перевешивать негативные последствия от вышеперечисленных 4-х пунктов, то вот это и будет самая настоящая ЖОПА.
    Слава Создателю, что до такого положения вещей пока что очень далеко. Но чем чёрт не шутит. При сохранении теперешней внутренней политики всё может случиться...

    "Почему я против всеобщего избирательного права"

    "Я согласен с Арамисом" (С). По двум причинам.
    1 - Большинство населения не компетентно в вопросах управления государством. Если не использовать соответствующие политтехнологии, то население будет выбирать желудком и/или того, кто симпатичнее.
    2 - Большинство народных избранников не учились управлять государством. Следовательно, решения будут принимать не депутаты, а эксперты-профи, которых никто не выбирал и которые готовят решения, принимаемые депутатами. А экспертами будет манипулировать тот, кто платит им зарплату. И не нужно питать надежды на то, что опросив много экспертов можно принять правильное решение. Если принимающий решение не компетентен в теме, то ему не помогут даже 100 экспертов. Понятно, что модерировать весь этот экспертный базар будет кто-то один. И не факт, что народные избранники будут знать кто это.

    Для тех, кто не верит в честную победу ЕР. Вынужден вас огорчить, уважаемые коллеги. Авторитет Президента, заработанный им на внешнеполитическом фронте, был брошен на ту чашу весов, где лежала гиря ЕР. И понятно почему. Президент уже знает этих людей. Ему удобно с ними работать. Да и не время сейчас "менять коней". Другое дело, что некоторых из этих "коней" было бы неплохо пустить на "колбасу".
    Однако, есть и светлые моменты. По некоторым признакам Президент сам это прекрасно понимает.
    1. СТАРПЕР 19 сентября 2016 19:36
      Нормально выборы прошли...Работаем дальше! А тем кто Россию хочет расшатать...Не получится господа бандиты!

      Зря стараетесь!
      1. Угрюмый 19 сентября 2016 21:35
        Детский сад...Ура, мы ломим, гнутся шведы...В жизни не думал, что нищие - это бандиты. Теперь буду знать.Не знаю, в каком мире вы живете. Хочется наговорить мерзостей - останавливает бан и немножко воспитания.
        1. СТАРПЕР 20 сентября 2016 20:59
          Цитата: Угрюмый
          Детский сад...Ура, мы ломим, гнутся шведы...В жизни не думал, что нищие - это бандиты. Теперь буду знать.Не знаю, в каком мире вы живете. Хочется наговорить мерзостей - останавливает бан и немножко воспитания.

          Вы явно в России не живете....! те кто был в 90-х в "авторитете " многих постреляли , а те кто остался они именно такими и стали...! А волну поймали Абрамовичи и Ходорковские (самый наглый был и получил по полной)))
          А как мне хочется вам чисто по русски все объяснить....! Вы не представляете этого просто...
          "Заткнись,позорная Европа..."
          1. Угрюмый 22 сентября 2016 20:44
            В России я живу с рождения, в городе Саратове, и лет мне не "шешнадцать". Все я видел, и 80-е, и 90-е. Вы в силу зашоренности и веры в ЕдРо этого не поняли? Мне жаль...Вы лозунги свои , знаете куда засуньте себе? Я ваши ые лозунги про объединение страны и веры в будущее с Ельцина и Горбачева наблюдаю. У меня дед умер из-за вас, путинцев и ельциноидов, чубайсов и медведевых. Сначала развалили страну, а потом громче всех кричат "держи вора"....Объяснить он мне хочет, чисто по русски..Приезжай, я тебе разжую....
  50. Елизавета 19 сентября 2016 19:57
    Шикарная статья! Можно предложить вновь избранным депутатам как программу для реализации того, что они наобещали народу. Особенно идею о расширении статьи Уголовного Кодекса РФ о мошенничестве на тех, кто не выполняет предвыборных обещаний. Вполне могут продвигать в Думе, рационализаторское предложение об использовании современных средств коммуникации у себя дома вместо сидения в Москве с прогулами и перелетами. Вот и появятся средства хотя бы для частичного выполнения предвыборных обещаний. А при таком раскладе значительно сократятся расходы на предвыборные компании. Кто же за свои кровные, "непосильным трудом заработанные" средства станет стремится в депутатское кресло, если за свою работу отвечать придется.
  51. GUSAR 19 сентября 2016 20:00
    На другой ветке здесь уже писал, позвольте напишу и здесь. Не ходили на выборы - потом не нойте, голосовали за единую Россию - не нойте тем более.
  52. paxomoff777 19 сентября 2016 20:22
    Голосование в Татарстане... https://vk.com/wall-101630119_53 Вот так вот наша партия власти набирает голоса.
  53. Jarilo 19 сентября 2016 20:27
    Цитата: Кровопийца
    На просторах ИНЕТА нашел и такое мнение-"Путин проиграл на выборах -- обратите внимание на его лицо.

    Я тоже заметил, что Путин был в чёрной рубашке, а Медведев в белой. Надеюсь, что это не ролевые игры.
  54. Altona 19 сентября 2016 21:48


    Квинтэссенция выборов. В каждой шутке есть доля шутки.
  55. weksha50 19 сентября 2016 22:12
    Вот ведь человек высказался... И сказать нечего...
    У всех давно это в голове ползает-копошится-варится...
    Слышим только - "денег нет"... Проблемы... Бюджет в дисбалансе, требуется урезать-урезать-урезать...
    И это - в такой богатейшей стране (да-да, не смейтесь), как Россия...
    Сколько на шее у народа сидит вот таких никчемных, абсолютно не нужных ни народу, ни государству людишек, от которых - один вред...
    В общем - статье огромный, справедливый плюс.
  56. трассер 20 сентября 2016 04:36
    Хорошая статья и правильная. Абсолютно согласен на все 1000 процентов понравилась ваша фраза " пока невозможно" она ключевая .
  57. jonht 20 сентября 2016 06:41
    Почитал Коментарии..... Если кого-то, что-то не устраивает идите в политику, становитесь депутатами местных советов, ЗакСобраний и т.д., меняйте её как вам хочется, а нытье что все Пи...сы, уже достало. Нравятся коммунистические идеи - замените Зюганова, "правильные" либералы - подвиньте Явлинского.... Не нравиться Путин - идите в президенты, все в вашей власти, кто мешает вступить в какую-нибудь партию и возглавить её или выбиться в лидеры.... Все ноют и продолжают сидеть на диванах и кухнях какие там и .........., идите меняйте власть изнутри и примеры тех кто идет и меняет тоже есть, вот только их единицы.
  58. max2215 20 сентября 2016 08:29
    Да, народ быдлеет и быдлеет, у нас в бригаде из 16 человек проголосовало 3!!!! И это после того, как просто кидают с зарплатой, давят тарифами. причём многие понимают, что власть(в экономической части) всё просто пустила на самотёк, а где и вовсе в сговоре с преступниками. У всех одно оправдание- "всё уже решено" Но б.....дь поднять задницу от зомбоящика или компа это не реальная задача. Конечно всё решено, если 2\3 "электората"( слово то какое мерзкое) не в состоянии оторвать свой зад. Видимо жизнь устраивает, идём дорогой к капитализму с коммунистическим лицом, лозунги разные, суть одна, ввергнуть народ в полное бесправие. А КПРФ и ЛДПР пусть понимают- п--ь с экранов одно, а работать с народом совсем другое, Ленина читайте- он без интернета и других современных девайсов всю Империю развалил, да и фюрер на голом месте рейх создал. Идти в народ это не на дебаты на мерсе приехать......
  59. weksha50 20 сентября 2016 09:23
    Вот сегодня под руку попалась информация...
    Хоть и запоздало, но - к месту...
    ЗАРПЛАТЫ ДЕПУТАТОВ В СССР И РФ
    Да, если кто не знал — депутаты в СССР работали по своим специальностям, не имея никакого оклада за свою депутатскую деятельность. Оклад на плакате указан за год. Правда, эта депутатская зарплата уже устарела и несколько меньше, чем на сегодняшний день...


    http://d90.mirtesen.ru/blog/43567735460/Zarplatyi
    -deputatov-v-SSSR-i-RF?utm_campaign=transit&utm_s
    ource=main&utm_medium=page_2&domain=mirtesen.ru&p
    aid=1&pad=1
  60. romandostalo 21 сентября 2016 05:40
    Представительская демократия, это вообще один, сплошной обман. Ну как я должен выбрать какого-то с бугра только потому, что он красиво говорит??? А вообще я поклонник произведения "Билет на планету Транай"!!! Как то так! Да и как то я последнее время упустил, что с идеей Мухина насчёт АВН?
  61. trantor 21 сентября 2016 16:12
    Почему этот лихой и далеко не бедный народец готов осчастливить свою страну только за госсчет? А за свой слабО?

    Ну, вы даете. У них "госсчет" - это только "на мороженое" - лишатся, так не сильно и пострадают. Основное там законотворчество: каждая строчка бабки. Вы об ответственности говорите, так вы больно много от этого демократического института хотите. У нас в правительстве НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ. А это орган, где не "пообещал-сделал", а "приказали-выполнил".... ну, должно так быть.

    Где-то у А.А.Щелокова (писатель) термин встретился удивительно точный - "паразитирование". Это когда человек на определенном властном уровне начинает выполнять даже не руководящие, а только представительские функции, а работу за него делают (или не делают) другие. Он это про партийную верхушку 60-70-80-х писал.

    Только ведь те так, как сейчас, не хапали. Сейчас же во власть идут и карьеру делают, не для того, чтобы дело сделать. А чтобы "хапнуть" и от души "попаразитировать". Вот как-то так.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня