Экс-командующий ВС Британии: армия страны не готова к полномасштабной войне

61
Британские войска плохо подготовлены к крупному военному конфликту, и в случае нападения в короткие сроки потеряют треть своих ресурсов, говорится в письме экс-командующего объединёнными Вооружёнными силами Королевства Ричарда Бэрронса, адресованного министру обороны Майклу Фэллону. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Financial Times.





По словам Бэрронса, «мощь британских войск существенно уступает России», а командование вместо поддержания боеготовности занимается «приукрашиванием витрины». Он отмечает, что Британия, располагая кораблями и самолётами, зачастую не имеет для них боеприпасов, так как «привыкла к зависимости от американских сил».

«Армия в её нынешнем состоянии привыкла действовать с безопасных баз против соперников, уступающих в маневренности, у которых нет ни бронетехники, ни ПВО, ни существенной артиллерии, ни возможности ведения войны с использованием электронных средств, ни тем более баллистических или крылатых ракет», – пишет отставной генерал.

Он отмечает, что британским ПВО под силу «защитить разве что Уайтхолл (улица в центре Лондона, где располагаются правительственные учреждения)».

«Ни Великобритания, ни развернутые на ее территории войска, не в состоянии защититься от слаженных действий российской авиации», – говорится в письме.

Бэрронс также указывает на существенное урезание оборонного бюджета и отсутствие у королевских ВС плана по защите территории страны на случай возникновения конфликта.
  • AP Photo/ Derek Pettersson
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    18 сентября 2016 11:04
    Царiца морей состарiлась и померла. wassat
    1. +3
      18 сентября 2016 11:08
      Они чужими руками привыкли воевать.... hi
      А потом поставки начнутся по ленд-лизу.....За золото и т.д.
      1. +2
        18 сентября 2016 11:13
        Экс-командующий ВС Британии: армия страны не готова к полномасштабной войне

        Вот что значит "Туманный Альбион", и тут туману напускают: таким способом, явно хотят увеличить ассигнование своей армии.
        1. +6
          18 сентября 2016 12:28
          Цитата: СРЦ П-15
          Экс-командующий ВС Британии ... туману напускают

          Он ЭКС, тут крик души, старого бойца за Мировой Порядок
          Новый Мировой Порядок с Королевой в первых рядах держался на двух вещах:
          1. Контроль морской мировой торговли (особенно главного товара - нефти);
          2. Контроль цены на главный товар - нефти, которую определяют торги на Лондонской бирже.
          Первое базировалось на доминирование флота Англо-саксов, ради чего уничтожены конкуренты в виде Империй конкурентов и проведены две мировые войны.
          Второе базировалось на контроле за легкой аравийской нефтью, которая всегда будет рентабельна даже при бареле за 3 бакса, плюс второе определяет существование общемировой валюты - доллара за которым и стоит эквивалент - черное золото (что доллар просто бумага большая ошибка)
          Так вот второе валится из-за окончания легкой нефти и открытия её у нас на Севере, её даже не суют в трубопровод, дабы не мешать с тяжелой, отправляют только танкерами, настолько она высокого качества, в частности скупает её Голландия...
          А первое валится с развитием флота КНР, Индии и революции в наших КР, где их АУГ в Средиземном море и Индийском океане способен топить несчастный МРК не выходя из Каспия и Русского морей, также система МРИС с Контейнером во главе, когда на АУГ можно наводить МБР в реальном времени. А также опять трубопроводы, когда снижается ценность морской торговли...
          Посему ЭКС прав и это действительно крик души, кранты им приходят, а Британия становится жалким, промозглым островком ...
          1. +3
            18 сентября 2016 16:49
            Знаете, Вас так интересно читать: альтернативная история,
            альтернативная военная техника.
            Очень свежий необычный взгляд на вещи.
        2. +1
          18 сентября 2016 12:34
          Цитата: СРЦ П-15
          Вот что значит "Туманный Альбион", и тут туману напускают: таким способом, явно хотят увеличить ассигнование своей армии.

          Как то в унисон со штатами поют песенку "Нам не победить".Первый куплет - дайте денежку, второй - мы слишком слабы, что бы защитить наших союзников. Так что вы уж сами уж
      2. 0
        18 сентября 2016 14:53
        Цитата: СТАРПЕР
        А потом поставки начнутся по ленд-лизу.....За золото и т.д.

        Михан ты бредишь? Кому?
    2. +7
      18 сентября 2016 11:29
      Деньги - да, но мне видится все это так - сидит этот самый экс-министр обороны, где нибудь на Бэйкер-стрит, укутанный пледом, качаясь в кресле-качалке. Дремлет! Сниться ему, как когда то он , водя пальцем по карте, лихо высаживал десанты в районе Васильевского спуска и лично вешал флаг бритов на Спасской башне, а после этого, довольный собой шел в местный паб и под кружечку эля рассказывал всем, как он победил "Империю зла" почти что в одиночку! Он был окружен славой храброго вояки и сама королева ему благоволила, называя "Мой герой"....Короче, снится ему, плешивому маразматику, подобная ахинея и по утру проснувшись он бросается к столу и пишет письмо, что с тех пор, как он ушел в отставку все развалилось, армией командуют профаны, невидящие, что русский спецназ уже крушит посуду на кухнях Букингемского дворца...Поэтому нужно срочно вернуть его, старого пердуна обратно, потому что только он может в очередной раз поставить "Империю зла" на место... laughing
      1. +4
        18 сентября 2016 13:07
        Скорее всего так и есть, но есть ещё и История, когда в 1854-55 годах в Крыму полегла почти вся английская знать, после лихого кавалерийского набега и талантливо расстрелянная в упор русской артиллерией и почему даже в советских учебниках об этом не полслова? Узнал об этом после посещения панорамы в Севастополе. Хотя по истории была твёрдая пять, стыд мне и позор.
        1. 0
          18 сентября 2016 13:23
          Цитата: lis-ik
          Скорее всего так и есть, но есть ещё и История, когда в 1854-55 годах в Крыму полегла почти вся английская знать, после лихого кавалерийского набега и талантливо расстрелянная в упор русской артиллерией

          Англичане утверждают, что бригаду лорда Кардигана расстреляли из захваченных английских пушек Русскими артиллеристами
          1. 0
            18 сентября 2016 13:46
            Какая разница, но ведь расстеляли, хотя и вопрос чья разведка сработала лучше.
            1. 0
              18 сентября 2016 13:52
              Хотя вспоминая полученный урок (мною), по моему Вы правы именно так и было.
        2. +1
          18 сентября 2016 20:06
          "Атака легкой кавалерии" - очень почитаемый подвиг на берегах Туманного Альбиона, но пример сочетания абсолютной военной глупости и мужественной отваги! hi
          1. 0
            19 сентября 2016 18:15
            Цитата: Зяблицев
            "Атака легкой кавалерии" - очень почитаемый подвиг на берегах Туманного Альбиона, но пример сочетания абсолютной военной глупости и мужественной отваги! hi


            Один неверно понятый офицером связи приказ, боязнь непосредственных исполнителей уточнить оный у командующего - и бригада, вместо того, чтобы отбивать увозимые русскими трофейные английские орудия, атакует русские орудия, стоящие на подготовленных позициях под прикрытием конницы. Причём делает это под огнём с флангов - ибо для того, чтобы достичь позиций русских пушек, британцам пришлось скакать по долине, оба склона которой занимали русская пехота и артиллерия.
    3. +2
      18 сентября 2016 13:54
      Единственное что они привыкли делать это защищать гомосексуалистов а не госграницу_))))
  2. +4
    18 сентября 2016 11:12
    «Армия в её нынешнем состоянии привыкла действовать с безопасных баз против соперников, уступающих в маневренности, у которых нет ни бронетехники, ни ПВО, ни существенной артиллерии, ни возможности ведения войны с использованием электронных средств, ни тем более баллистических или крылатых ракет»

    Полностью согласен с зкс командующем. Что, что, а воевать с плохо вооруженными и гражданским населением с помощью авиации и крылатых ракет они (англосаксы) хорошо научились. Но только сталкиваются на земле с упорным сопротивлением сразу "боевого духа" как не бывало. Это не кино про войнушку с попкорном смотреть. А вообще-то очередное причитание о слабости армии четко укладывается в нынешние американские причитания, цель которых одна - деньги.
  3. +3
    18 сентября 2016 11:16
    Я за Аргентину буду болеть.
  4. +4
    18 сентября 2016 11:17
    Кто сказал, что Россия хочет завоевать Великобританию ? Нужно оправдать запросы на увеличение военных расходов и пилить деньги не покладая рук. Пила Дружба 2 в помощь.
  5. +1
    18 сентября 2016 11:18
    Британские оккупанты должны быть изгнаны с Фолклендских островов.
    1. 0
      18 сентября 2016 15:26
      А что делать с жителями этих остров, которые поголовно за Британию? И у которых на островах могилы их предков во многих поколениях?
      1. +1
        19 сентября 2016 18:24
        Цитата: Sergej1972
        А что делать с жителями этих остров, которые поголовно за Британию?

        Признать референдум недемократическим и проводившимся под дулами британских автоматов. smile
  6. +10
    18 сентября 2016 11:23
    Подведём итоги : Германия - не готова (дайте денег !) , Британия - не готова (дайте много денег !) , Укропия - не готова (дайте много-много денег !), Матрасия - не готова (ДАЙТЕ МНОГО-МНОГО ДЕНЕГ !!!) . Кто следующий на распил ?
    1. 0
      18 сентября 2016 11:51
      " Кто следующий на распил ?"
      При чём тут - "распил". Сильно волнуетесь об их бюджетах? "Распил". кстати, больше Российская проблема, она же - коррупуия, в сфере оборонзаказов в том числе. И сли у наших полицейских "борцов с коррупцией" находят "под диваном" миллиарды сопоставимые с хорошим госбюджетом страны поменьше, то куда уже дале "ехать".
      А, что касаеться недавним, прямо в унисон, "жалобам" некоторых предстаителей военных кругов наших так называемых "партнёров", то видимо это связано с признанием очевидного роста мощи ВС РФ и неутешительного, по резултатам своего же анализа, собственных ВС.
      1. +3
        18 сентября 2016 12:11
        больше Российская проблема

        А вот тут вы не правы. В армии Сша коррупция процветает махровым цветом. Высокие чины способствующие продвижению американского оружия в Европу и др. страны получают от компаний такие откаты, которые нашим чиновникам и снились. Цепочка: оружейная корпорация - Пентагон (НАТО) - страна покупатель отлажена до мелочей и эффективно действует.
        1. 0
          18 сентября 2016 13:13
          а история когда топливом корабли снабжала только ОДНА компания за шлюх и кабаки?
      2. +6
        18 сентября 2016 12:11
        Да мне их бюджет до лампочки . Просто улыбает как все "самые боеспособные армии" попрошайничают .
        А что касается российской коррупции в оборонке - не спорю . Воруют , но не жалуются .
        1. 0
          18 сентября 2016 13:15
          Ещё бы им жаловаться, ведь не у Вас под койкой кошмарные миллионы находят, и не надо, что это лично он всё наворовал. Не возможно без покровительства самых высоких чиновников складировать такие средства, потому и сходил сегодня на выборы вопреки своим взглядам!
    2. 0
      18 сентября 2016 12:10
      Цитата: bouncyhunter
      Кто следующий на распил ?

      Видите ли данный товарищ с приставкой ЭКС, отчего это не выбивание денег, а крик души патриота. Слова его достоверны, особенно после демонстрации возможностей в Сирии, а также когда молниеносно захватили Крым и никто ничего не успел сделать, а когда пришло время доставать мечь из штанин, он оказался дряблым, вот и воем пришлось ограничиться. Поверьте - это реальность, как МБР у нас в порядке, ВВС у нас в порядке, ВМФ у нас в порядке, да все у нас в порядке, посему забудьте про их распил, у них это норма, но истерика касается реальных вещей.
      1. +5
        18 сентября 2016 12:24
        Цитата: хрыч
        посему забудьте про их распил, у них это норма, но истерика касается реальных вещей.

        Как я уже сказал выше - меня их распилы не касаются , просто смешно .
        А по поводу их истерик - "пока гром не грянет , мужик не перекрестится" . Вот только что-то у них "гром" какой-то однообразный .
      2. 0
        18 сентября 2016 13:16
        Насчёт ВМФ не соглашусь.
        1. +1
          18 сентября 2016 14:06
          Цитата: lis-ik
          Насчёт ВМФ не соглашусь.

          ВМФ у нас это в первую очередь подлодки, поверьте там прекрасное советское наследство и замечательные Бореи и Ясени уже ринулись в бой. Однако кроме этого за счет создания ГЛОНАСС и Калибров, дизелюхи Варшавянки с Ладами и МРК превратились в единицы, решающие стратегические задачи по поражению противника за тысячи километров, включая применение ЯО, короче жечь вражеские АУГ, базы и города. Также грозную силу представляет морская авиация, включая Ту-22М3, опять же с новыми КР, вернее опять с возможностями полученными от ГЛОНАСС. Т.е. отсутствие у нас АУГ и ограниченное количество кораблей дальней морской зоны, как РК проекта "Атлант" и "Орлан", компенсированы ибо с Каспия Калибрами с МРК насквозь прошивается основной торговый морской путь соединяющий Европу и Азию - Индийский океан, плюс авиационные КР, все это в Сирии просто продемонстрировано наглядно, посему истерика. Те же "Атланты" и "Орлан" - Петр Великий и естественно ПЛ "Ясени" и "Антеи", с новыми КР тем более выходят на новый уровень возможностей, не нужно им сейчас преследовать АУГ на дистанции пуска в сотни км, дистанция ушла на несколько тысяч километров, эти корабли стали уже угрозой метрополиям, т.е. жечь Лондон и Нью-Йорк с центра Атлантики, того же Черного, Средиземного, Студеного окияна и пр.пр. Повторюсь в ВМФ у нас на глазах свершилась техническая революция.
          1. +2
            18 сентября 2016 17:01
            " Повторюсь в ВМФ у нас на глазах свершилась техническая революция."////

            Я ее пропустил как-то...
            Вот этот корабль прошивает Индийский океан своими 8 крылатыми ракетами?
            1. 0
              18 сентября 2016 18:13
              Цитата: voyaka uh
              Вот этот корабль прошивает Индийский океан своими 8 крылатыми ракетами?

              Этот самый. Только плюс к его восьми ракетам (кстати восемь городов типа Тель-Авива может поджарить) еще прилагается 27 спутника, три из которых в резерве. Сам МРК теперь не обязан отслеживать цели и пр., сие вводится в виде координат и залп. Дело в том, что носителем Томагавков у США, являются корабли и лодки дальней зоны, т.е. эсминцы, атомные многоцелевые подлодки и уже четыре бывших носителя МБР Огайо, в перспективе все, плюс британские ракетоносцы. Новшеством с нашей стороны относительно их ЖПС (ибо он создан для наведения именно американских КР в стратегическом виде, а его преимущества в военной навигации и также навигации для гражданки только бонус, повторюсь, создан он для наведения КР на цели на территории СССР) это более совершенные стратегические ракеты, расположенные на судах ближней зоны. По стоимости и затратам судно ближней и дальней зон идут один к десяти и более, также имеет место время постройки. Еще МРК являются судами река-море, а на Каспии морских сил противника просто нет. Также наш ГЛОНАСС - основная его задача это наведение КР, все остальные преимущества, включая бомбометания ВВС и гражданка - бонус, хотя даже пришлось переименовывать в ВКС наши ВВС благодаря спутникам. Вот и сами считайте революция это или нет. А еще Калибры засунули в морские контейнеры и удар по противнику, т.е. по базам, флоту и ... городам теперь может быть откуда угодно и с чего угодно. До Сирии и ударов с МРК англо-саксы посмеивались над нашими рекламными роликами, после ударов по ИГИЛ у них постоянные истерики, а их ответственные работники, как действующие, так и ЭКС, плачут о недостаточности ВС против РФ. Причем Германии, Британии и США, плюс командующий и ЭКС сил НАТО в Европе, уже поют об единой армии ЕС и пр.
              1. 0
                18 сентября 2016 18:19
                После сирийской демонстрации - эти старенькие мультики выглядят уже угрожающе. Тут ведь еще многие региональные страны не могущие себе позволить сильный флот, закупив ракетные катерки, да ладно поставив контейнеры на сухогрузы просто в определенный момент перетопить флот англо=саксов и уничтожить их военные базы, так сказать Россия не просто готовится противостоять Мировому порядку, но готовит общемировое восстание против него. Для этого подготовлен этот вид оружия, дабы не применять Термо-ядерное, а хотя бы ограничиться маломощными...
                1. 0
                  18 сентября 2016 21:17
                  Также несчастные сторожевики превратили в ракетные корабли. Кстати расстояние от Дербента до Шри-Ланки чуть менее 5000 км, а от Дербента до Лондона 3700 км. Калибры с фугасом летят на 2000 км, со специальной ядерной башкой 5000 км, вот такие возможности. В варианте для морских целей при выскакивании из-за горизонта переходит на сверхзвук, при выполнении противозенитных маневров закладывает виражи при которых Томогавк просто развалится и пр.
                  1. +2
                    18 сентября 2016 23:35
                    Вы точно знаете, что такое Калибр?
                    Обычная дозвуковая КР, не стелс.
                    Применять можно только по стационарным
                    объектам. Перехватывается без особых проблем истребителями и специализированной наземной ракетной ПВО ( у боевиков в Сирии не было ни того , ни другого). Как Томагавки не могут произвести революции, так и Калибры. Хотя иногда могут очень помочь
                    при поражении важных объектов.
                    1. 0
                      19 сентября 2016 09:11
                      Цитата: voyaka uh
                      Обычная дозвуковая КР, не стелс.

                      Во-первых изначально она сделана, как универсальная. В противокорабельном варианте идет активный поиск цели ГСН. На дозвуке она летит до выхода из-за горизонта, пока её не могут фиксировать наземные ПВО, затем переход на сверхзвук с противозенитными маневрами (просто сверхзвуковые КР имеют большие габариты и малую дальность, здесь сделан гибрид, позволивший не увеличивать габариты, не терять дальность и в конце все лучшее от сверхзвука). Главная стелстехнология, как и у Томогавка - это малые габариты, отсутствие больших килей и крыльев, а самое главное низкая высота полета, т.е. выскакивание из-за горизонта до цели за 18-20 км на море, а на суше в зависимости от складок местности где она крадется. Кривизна земли не позволяет ее видеть, если это не ЗГРЛС. Также главное ноу-хао, что её смогли сделать калибром 533 мм для стандартных торпедных аппаратов и ПУ старых катеров, сторожевиков, дизельных подлодок и пр. включая корабли более высокого ранга, т.е. сейчас идет массовое перевооружение нашего старья, хоть и строят под нее новые МРК, зато их ждать не надо для повышения боевой мощи, также в перспективе (при разрыве договора по РСМД) отстрел с платформы Искандера. Про маскировку под морской контейнер и так все ясно. Если Томагавк сейчас рассчитан на точность для поражения фугасом ограниченной мощности наших шахт, ПУ, радаров, за счет повышения точности при отказе от специальной боевой части, но при увеличении количества (несколько тысяч). Наш изначально рассчитан на гигантские запасы РФ в ТЯО, от 5 до 20 тысяч зарядов, инфа конечно закрыта, но наши по ним отказываются даже осуждать вопрос о сокращении. Кроме перехода на сверхзвук, меньших габаритов, позволивший вооружить маскитный флот и маскировать под гражданку, наш летит ниже, более совершенное противозенитное маневрирование, т.е. выскакивание из-за горизонта гораздо ближе к цели, у которой меньше времени зафиксировать, а сверхзвук и маневр уменьшает время и возможность противоракетного реагирования.
                      1. 0
                        19 сентября 2016 09:33
                        Цитата: voyaka uh
                        Томагавки не могут произвести революции

                        Так или иначе Томогавки сейчас основная единица военной доктрины США, так называемый "Обезоруживающий удар", когда КР поражают основные объекты ПВО противника и ПУ МБР, а авиация второй волны имея превосходство в воздухе довершает дело. Повторяюсь ЖПС создан для наведения Томогавков и сейчас только РФ с ГЛОНАСС имеет подобное. Больше ни одна страна себе такого позволить не может в глобальном смысле, там тужится КНР и ЕС создать подобное, но до развертывания еще лет десять, а мировая развязка случится раньше. В нашей Доктрине конечно ответный удар МБР (или первый если имеется перспектива угрозы), сейчас плюс американские возможности, но с применением ТЯО, плюс нейтрализация флота противника (Калибр универсальная). Также США хоть и пытались сделать Томогавк универсальным, т.е. кроме удара по стационарным объектам, быть в противокарабельном и даже применяться с самолетов, но не смогли. Единственная авиационная - стратегическая у них осталась только AGM-86 и только с Б-52, которые они хотели списать, но после явления Калибра и наших ударов Х-101(102) с Ту-160, им опять пришлось старика оставлять. Все остальные их КР, рассчитаны на применение с Б-2, Б-1б, но они нестратегические, с малой дальностью и не способны нести ядерный заряд, т.е., как и у вас мышление по прорыву ПВО стелс-невидимостью, не будем полемезировать об этом, достаточно МРИС и ЗГРЛС Контейнера эту тему закрыть окончательно.
  7. +2
    18 сентября 2016 11:32
    А когда они были готовы?В 1940г что ли?Выигрывали только у заведомо слабых,или когда все скопом..
  8. +1
    18 сентября 2016 11:32
    Чем балаболить впустую лучше бы прямо сказал что хочет.
    Например дополнительно пятьсот танков, три сотни самолетов, триста тысяч личного состава, десять АПЛ и т.д. И перевел на деньги.
    А то похныкал и никакой конкретики.
  9. 0
    18 сентября 2016 11:51
    плохо стращают свое население......коли воевать с ними топить весь остров
  10. +2
    18 сентября 2016 11:51
    Это такое тонкое английское предложение о сдаче? lol drinks Типа уж лучше Русские, заодно породу улучшат! laughing Чем бородатые - проходу не дают и справиться с ними сами уже не могут! hi
  11. 0
    18 сентября 2016 11:56
    Так разгоните армию, порежьте всю авиацию, разберите на иголки флот -жить станет может быть и лучше.
    1. +1
      18 сентября 2016 23:44
      Не надо так делать! Армия России еще может пригодиться!
      Китай нависает, мусульманские фундаменталисты угрожают.

      Хотя без военных расходов уровень жизни в стране вырастет,
      Вы в чем-то правы.
  12. 0
    18 сентября 2016 11:59
    Что-то в унисон заплакали с полосатыми !!! Чувствуют , ответ за гадости ,держать прийдеться.
  13. 0
    18 сентября 2016 12:00
    Мы этот остров содома уничтожим,рано или поздно...Индия и Китай нас поддержат!
    1. +1
      18 сентября 2016 12:15
      Ага,Китай вспомнит опиумные войны,а Индия пару столетий беспредела в своей стране устроенном англичанами..Стоит только нам свистнуть,и эти набросятся?Так по Вашему.Чепуху несете,Михан..
      1. 0
        18 сентября 2016 15:28
        Не надо упрощать отношение индийцев к Великобритании. Они и плохое помнят, и хорошее. Система управления в Индии, кстати, довольно жизнеспособная, во многом напоминает британскую.
  14. 0
    18 сентября 2016 12:03
    Да, что они, сговорились, что ли? Вчера мериканцы не готовы, сегодня наглы... Хто гейропейские ценности защищать будет? Петя? Не, я так не играю. Раз они не готовы, мы тоже на войну не пойдём, пускай их алахбабахи в позу ставят, а то привыкли за счёт России, нахаляву, паразиты what wassat
  15. 0
    18 сентября 2016 12:03
    Давно известно, что для этого непотопляемого авианосца пары ракет хватит. Ну и сидели бы тихо....
  16. +2
    18 сентября 2016 12:08
    Посмотрел я на фото к статье, и что-то до боли знакомое увидел...Снег, летняя форма одежды...Потом вспомнил, что это было где-то под Москвой, или не под Москвой....Но в 41 году точно.
  17. 0
    18 сентября 2016 12:20
    Хорошо сказал очередной экс. У них, по уходу с должностей, начинается прорыв в мозгах и прояснение в голове.
  18. 0
    18 сентября 2016 12:27
    Натовские генералы тупо давят на своих политиков. Сами прекрасно понимают, что такое современная большая война. Сами воевать в такой войне не хотят, лучше всех зная, чем она закончится, но..., надо выбивать бюджет.
  19. 0
    18 сентября 2016 14:12
    Ну наконец-то сознались..А ведь мы об этом даже и не просили.Не разучились всё-таки островитяне анализировать..
  20. +1
    18 сентября 2016 17:11
    Кингдом капут...
    1. 0
      18 сентября 2016 18:21
      Во истину капут!
  21. 0
    19 сентября 2016 01:04
    Почему генералы говорят правду лишь тогда, когда выходят в отставку? Нельзя было сказать об этом находясь на службе?
  22. +2
    19 сентября 2016 09:23
    Мир отупел. Трезво рассудить не могут. Зачем нам с ними воевать. Америка нагнала жути, теперь все союзнички не знают, что делать.
  23. +1
    19 сентября 2016 12:32
    хрыч,
    "там тужится КНР и ЕС создать подобное, но до развертывания еще лет десять, а мировая развязка случится раньше"///

    Вы искренне так считаете?
    Т.е. Вы думаете, что в ближайшие 10 лет начнется 3-я Мировая война?
    1. 0
      19 сентября 2016 15:25
      Цитата: voyaka uh
      Вы думаете, что в ближайшие 10 лет начнется 3-я Мировая война?

      Зачем же, есть вариант, когда англо-саксы смиренно уступят мировую гегемонию и мирным путем Новый Мировой порядок будет окончен. Тут ведь много не надо. Торговля нефтью будет в нацвалютах, а ценообразование будет в зависимости от конъюнктуры рынка, а не под диктовку (как в частности в ущерб себе цену сделали 6 баксов за барель, но зато так обанкротили СССР и чуть не уничтожили РФ) Лондонской биржи (там есть еще Нью-Йоркская, но из-за часового пояса, начинаются торги в Лондоне и ее дочка только закрепляет успех). Так или иначе РФ к этому идет, а КНР, Индия, Бразилия и ЮАР поддерживают эту тенденцию, плюс Иран, Египет и Турция (вдруг неожиданно), с другой стороны Семерка (назовем НАТО), в которой тоже все не однозначно. Физически НАТО не может уже диктовать БРИКСу, конечно из-за наших и чуть китайских МБР, также большая часть скважин у нас или не у НАТО под контролем (Иран, Венесуэлла). Также гегемония на Морском пути и Южно-Китайского моря до Персидского залива и от Персидского залива до Суэцкого канала под угрозой из-за нашего РЖД, Севморпути и строительства трубы в КНР. Там правда еще одна труба из Ирана в Индию (которую по дну будет тянуть Газпром). И естественно создание АУГ КНР и Индии (страны БРИКС), причем индусам мы даем в аренду подводные атомоходы и построили авианосец. Также туда пойдет Брамос с Калибром и Т-50. Мы вооружаем Индию причем очень круто. Никто никогда еще не давал свои атомные лодки и не строил новый авиакрейсер. Это тоже план РФ против гегемона. Тут еще одна проблема без контроля над мировой валютой и основным товаром они не смогут содержать 1000 военных баз и 11 плюс 2 (европейских) АУГ, а для попытки переломить ситуацию нужны еще гигантские средства, а взять их некуда (посему и плачут ЭКС и пр.) Т.е. удержать Мировой порядок уже не могут, развязать войну и выжить также нет возможности. А зачем власть и деньги если все это сгорит. Поэтому боевая мощь и паритет сил главная гарантия от войны. Либо придумают какой-то новый вид оружия нейтрализующий ЯО или Виманы выкатят на взлетку. Также современная цивилизация нефтяная, но еще и электронная, т.е. её блага коммуникации, связь, развлечения, наука, банковская и торговая сеть все на полупроводниках и естественно оружие (включая продвинутые образцы Израильского военпрома). А ЯО своим ЭМИ это все уничтожает напрочь. Не даром англо-саксы шли на уничтожение ЯО имея главное электронное оружие
      1. 0
        19 сентября 2016 15:50
        Джи Пи Эс и Томогавк, плюс Стелсы с умными бомбами. Все это после одного высотного термо-ядерного подрыва просто навсегда выйдет из строя, микросхемы пробьет напрочь. У нас же расчет был на ответ МБР, но сейчас продвинулись в высокоточном оружии с ГЛОНАСС и продвинулись же в РЭБ, т.е. давить главный козырь НАТО. Вот у них и истерики, а последняя надежда на гиперзвуковые КР, Томогавк дозвуковой и лететь ему слишком долго, мы большая континентальная страна, до центров лететь часы, конечно еще Иджис, но опять для МБР он пока никак, а наши сделали гиперзвуковые маневрирующие блоки и пр. Короче в целом мы выиграли гонку вооружений, как по линейке новых МБР, так и тактических средств. Уступая в количестве КР и авиации превосходим в ПВО и пр. А Калибр (плюс Оникс и х-32) - асимметричное средство нейтрализации господства врага на море авиацией и маскитным флотом. Но повторюсь деточка ЗГРЛС "Волны" в виде "Контейнера" стала фиксировать за 2800 авиацию и за 3000 корабли в реальном времени с отклонением в метр. Там идет более одного отражения от ионосферы. Цель видна от поверхности до высоты 300 км, т.е. еще дублирует радары СПРН. Видны крадущиеся КР, видны стелсы (частота не позволяет отклонить и облучение сверху), прекрасно отслеживаются АУГ (на них Волну и отрабатывали, но начали фиксировать и самолеты). Это реальное всевидящее око. Контейнеров будет десять штук во всех направлениях.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»