16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Xroft Звание
    Xroft
    +2
    19 сентября 2016 12:53
    ВМС Египта не плохо так закупились во франции...и это после того как они *дружественно* обошлись с их соседями Ливией...
    1. donavi49 Звание
      donavi49
      +2
      19 сентября 2016 12:59
      Так и ВВС Рафалей взяло.

      Тем более бабло то Король дает, даже если кинут, то кинут саудитов.
      1. akims Звание
        akims
        +1
        19 сентября 2016 16:44
        Деньги дали в обмен на египетский остров.
        Это, как, если бы ВВП продал Шумшу японским братьям, чтобы построить арматы...
        1. stalkerwalker Звание
          stalkerwalker
          +2
          19 сентября 2016 16:50
          Цитата: akims
          Это, как, если бы ВВП продал Шумшу японским братьям, чтобы построить арматы..

          Скорее это - когда украинцы, продавшие совесть на майдане, стали бандеровцами....
  2. x.andvlad Звание
    x.andvlad
    +4
    19 сентября 2016 13:01
    Все же пока никто не отворачивается от партнерства с Францией после кидалова России с Мистралями.
    А египтяне неплохо вооружаются.
    1. sub307 Звание
      sub307
      +4
      19 сентября 2016 13:41
      А собственно почему кто-то должен "отворачиваться" от партнёрства с Францией? "Кидалово", как вы выразились, касаеться только России, все прочие контракты DCNS исправно и в срок выполнялись вроде. Впрочем все должны быть довольны: мы получили свои деньги и избавились от неприспособленных к нашим театрам "Мистралей", Франция продала таки "Мистрали" Египту где они будут "в своей тарелке", Египет усилил свои ВМФ. Нам самим строить надо, а не закупаться у потенциального противника..., себе дороже может получиться.
      1. x.andvlad Звание
        x.andvlad
        +5
        19 сентября 2016 13:59
        Цитата: sub307
        А собственно почему кто-то должен "отворачиваться" от партнёрства с Францией?

        Я просто вспомнил множество прогнозов (как официальных, так и не очень) о безнадежном уроне авторитету Франции как партнеру и поставщику вооружений. А нам, что бы не выглядеть униженно, не надо было надеяться на НАТОвского "партнера". Думаю, что это хороший урок на будущее.
        А то что мы должны строить сами - полностью с Вами согласен. Только вот что то пока не очень получается, даже после опыта совместной работы с французами.
        1. ArikKhab Звание
          ArikKhab
          +3
          19 сентября 2016 16:25
          а собственно к верфям DCNS по истории с мистралями какие претензии могут быть? деньги получили - корабли построили согласно контракту и в срок... а то что далее политика вмешалась, так это никак не влияет на факт, что верфи работают хорошо
          1. zvereok Звание
            zvereok
            0
            20 сентября 2016 22:12
            Вроде мы даже вертолеты должны Египту продать, под Мистрали, если не переиграли еще.
  3. Вождь краснокожих Звание
    Вождь краснокожих
    +1
    19 сентября 2016 13:40
    Эффектно выглядит, аж обидно...
    1. venik Звание
      venik
      0
      19 сентября 2016 13:58
      Цитата: Вождь краснокожих
      Эффектно выглядит, аж обидно...


      ====
      Да уж!! Выглядит ЭФФЕКТНО! И это - ЕДИНСТВЕННОЕ, что в нем есть... Ну наверное еще качественная аппаратура и системы управления....
      Вот правда, характеристики - БОЛЕ, чем скромные..... Ну разве что ЗРК MICA
      Я бы лично отдал симпатии этакому "очаровательному уродцу" с БОЛЕЕ приличными характеристиками.....
      Хотя, как говорится на "вкус и цвет...."
      1. ilya_oz Звание
        ilya_oz
        +1
        19 сентября 2016 14:21
        Вполне на уровне наших корветов 20380. Зато скорость строительства поражает.
  4. katalonec2014 Звание
    katalonec2014
    0
    19 сентября 2016 14:09
    Надо признать что строят они быстро,но ценник просто бешеный.
    1. Xroft Звание
      Xroft
      0
      19 сентября 2016 20:39
      А в чем ценник бешеный? Мистрали можно сказать бюджетные были,а скорость строительства....нам до таких темпов расти и расти.
  5. Neputin Звание
    Neputin
    +1
    19 сентября 2016 14:16
    Ну почему скромные характеристики? Если его позиционировать как корвет, то в принципе характеристики средние. Водоизмещение - 2600 тонн позволяет его позиционировать и как малый фрегат. Вот тогда характеристики становятся достаточно скромными. Но все же - ПВО есть? - да, противокорабельные ракеты есть - ПЛО скромная но есть, вертолет есть, пушечка маленькая тоже. Для Египта пойдет.
  6. neri73-r Звание
    neri73-r
    0
    20 сентября 2016 02:42
    Цитата: ArikKhab
    а собственно к верфям DCNS по истории с мистралями какие претензии могут быть? деньги получили - корабли построили согласно контракту и в срок... а то что далее политика вмешалась, так это никак не влияет на факт, что верфи работают хорошо

    Да всё хорошо, если бы кто-то документы о технологиях подводных лодок с этой верфи не стырил! bully чё-то индусы недовольны.......