Дания и Австралия признали факты нанесения авиаударов по сирийской армии в районе Дейр-эз-Зора

Две страны так называемой американской антиигиловской коалиции вслед за США признали участие своей авиации в нанесении ударов по позициям сирийской правительственной армии в районе Дейр-эз-Зора. Накануне такое заявление сделало министерство обороны Австралии. А сегодня аналогичные сведения публикуют в военном ведомстве Дании.

Датское главное военное ведомство сообщает, что в операции в районе Дейр-эз-Зора были задействованы два самолёта F-16 королевских ВВС. При этом отмечается, что операция датскими лётчиками была остановлена сразу же после сообщений от России, что самолёты коалиции наносят удары не по объектам ИГИЛ (запрещена в РФ), а по позициям сирийских правительственных войск.

Дания и Австралия признали факты нанесения авиаударов по сирийской армии в районе Дейр-эз-Зора


Из официального заявления датского Минобороны:
Мы с прискорбием заявляем, что коалиция атаковала не террористов «Исламского государства», а позиции сирийских солдат. У коалиции не было намерения атаковать сирийских военных. Имела место ошибка.


Учитывая тот факт, что у каждой ошибки есть фамилия и имя, было бы крайне важно, если бы так называемая коалиция нашла в себе смелость и сообщила, по чьей конкретно вине в районе Дейр-эз-Зора погибли более 60 сирийских солдат, сдерживавших игиловцев.

Напомним, что после «ошибки» коалиции около тысячи боевиков ИГИЛ взяли под свой контроль один из кварталов Дейр-эз-Зора и подняли там флаг террористического «халифата».

Использованы фотографии: www.pbs.org

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78
  1. Венд 19 сентября 2016 12:38
    Я конечно могу ошибаться, но думаю дело в попытке провокации, которая не удалась. .Мол Россия и США теперь в коалиции, следовательно удар по сирийским войскам мог бы привести к разрыву России и Сирии. Однако видно у наших спецов была заготовлена хорошая информация и провокация не прошла.
    1. cniza 19 сентября 2016 12:55
      А все мелкие шавки , рано или поздно за все заплатят.
    2. Владимир Постников 19 сентября 2016 13:11
      То есть, как это провокация не удалась?
      Великолепно удалась.
      Вот что теперь российскому руководству делать? Как отвечать?
      В этом месте были только ИГИЛ и Сирийские правительственные войска. Знали об этом все без исключения. Зачем туда полетели западные ребята без согласования с Россией и Сирией? А затем и полетели. И не могли не знать, кого бомбят.
      И что теперь? Как России отвечать? Что делать?
      Версии в студию.
      Варианты ответов: закрытие неба над Сирией для самолетов США и их союзников над территорией Сирии на словах, то же самое на деле, начать сбивать и т.д.
      Штаты великолепно обострили ситуацию. Какой будет ответ? Потрендим и утремся? Похоже, что так и будет.
      Второй вопрос: Координация действий между Россией и Сирией.
      Понадобился час, чтобы Россия сообщила США о том, что бомбят не тех.
      Как объяснить этот час? Что за хрень?
      1. вертухай 19 сентября 2016 13:21
        А лично Вы какое бы решение приняли?
        1. Дрюня2 19 сентября 2016 14:10
          с авнтюры коммент хороший laughing
          1. Владимир Постников 19 сентября 2016 14:41
            Я абсолютно не понимаю, что там делали два F-16 целый час? Что они такое бросали в течение часа (в час по чайной ложке)? И как стреляли А-10? Одиночными выстрелами в течение часа?
            Предполагаю, что прилетали и улетали, и было их не четыре.
            Там с информацией трендец какой-то.
            1. Махмут 19 сентября 2016 18:07
              И что теперь? Как России отвечать? Что делать?
              Версии в студию.


              Поскольку Россия отслеживает воздушное пространство Сирии придётся налаживать оповещение сирийских войск о воздушной угрозе.
            2. dima-fesko 19 сентября 2016 18:08
              А топливо? Дозаправка......
            3. nadezhiva 20 сентября 2016 12:11
              Цитата: Владимир Постников
              Я абсолютно не понимаю, что там делали два F-16 целый час?...Там с информацией трендец какой-то.
              Ждали данных разведки? В интернете появились визги что при авиаударе погибли русские разведчики и ценные бармалеи, которых якобы допрашивали. С информацией точно трендец.
              http://warfiles.ru/show-129624-ssha-udarili-po-ro
              ssiyskim-razvedchikam-v-sirii.html
          2. Дрюня2 19 сентября 2016 15:32
            мелкобриты то же заявили , что их авиация участвовала в авиа.ударе .
            с пассажирского боинга наверное , всей толпой летели.(калолиция называется) laughing
            остались прибалты , скаклы , и грызуны bully
          3. Iline 19 сентября 2016 16:36
            Вот ведь что интересно -американцы и здесь постарались подставить на весь мир своих друзей чтобы самим не было скучно отвечать на вопросы. И когда уже эти друзья прозреют что с ними не дружат, а просто используют в своих личных интересах?
        2. Владимир Постников 19 сентября 2016 14:33
          Никнейм у Вас провокационный. Это означает, что Вы любите провоцировать других.
          Однако отвечу, более для других.
          Не знаю. Не обладаю информацией, чтобы принимать подобные решения. Интуитивно чувствую, что ситуация непростая.
          Но, по принятое в итоге решение (теми, кто их принимает) будет нести в себе определенную информацию о реальном положении дел.
      2. Комментарий был удален.
      3. Стирбьорн 19 сентября 2016 14:59
        Цитата: Владимир Постников
        То есть, как это провокация не удалась?
        Великолепно удалась.

        ну так некоторые, вообще этот удар по сирийцам, объявили нашей дипломатической победой над США fellow
        Типо вот теперь, весь мир прозреет в очередной раз, какие они нехорошие laughing
        1. Владимир Постников 19 сентября 2016 16:30
          Цитата: Стирбьорн
          этот удар по сирийцам, объявили нашей дипломатической победой над США

          Это мне чем-то Порошенко и Ко. напоминает: что ни дупа, то перемога.
      4. uskrabut 19 сентября 2016 16:06
        А почему Россия должна отвечать? Нас сирийцы позвали побомбить бармалеев, мы этим и занимаемся. С американцами договорились, что они будут уговаривать умеренных не выпендриваться. Вот собственно и всё. Сирийцы же не просили нас сбивать американцев. Сейчас сирийцам надо шуметь
        1. Владимир Постников 19 сентября 2016 16:25
          А мы тут ни при чём. Воюем кирпичом.
      5. Ежак 19 сентября 2016 16:57
        Цитата: Владимир Постников
        Потрендим и утремся?

        Именно так и произойдёт И потрендите и утрётесь! И ничего более. А что можно получить от пустой болтологии на ВО? Только нулевой результат и ничего более.
        1. KaPToC 19 сентября 2016 17:16
          что же вы тут делаете?
          1. Комментарий был удален.
        2. Владимир Постников 19 сентября 2016 17:18
          И потрендите и утрётесь!

          На основании этих пяти предложений трудно сказать кто вы: анархист-провокатор или холуй-провокатор.
          1. Ежак 19 сентября 2016 17:30
            А о себе нет желания сказать что нибудь?
      6. 11черный 19 сентября 2016 21:34
        Цитата: Владимир Постников
        Варианты ответов: закрытие неба над Сирией для самолетов США и их союзников над территорией Сирии на словах, то же самое на деле, начать сбивать и т.д.
        Штаты великолепно обострили ситуацию. Какой будет ответ? Потрендим и утремся? Похоже, что так и будет.

        Скорее всего вы правы, но это будет "лучшим из худших" вариантов.
        Как не крути, а от юсовцев мы не сможем закрыть небо над Сирией. Дивизион (или полк) С-400 и пара звеньев Су-30 и Су-35 это хорошо, но это явно не та сила, которая могла бы "Закрыть небо" и защитить Хмеймим от сотни топоров.
        Получается, за несколько сбитых Рапторов (пусть их будет хоть штук 15-20 набито) мы потеряем Сирию, лишимся возможности им помогать и ее дожмут за месяцы или недели, а еще получим нефтепровод из Катара и халифат на ближнем востоке, а толпа беженцев от ИГ окончательно "добьет" Европу...не говоря о состоянии "необъявленной войны" с блоком НАТО.

        Лучший Вариант - как в Корее, официальная поставка Сирийцам пары-тройки полков например "ЗРК Бук" + Тунгуска/Тор/Панцирь и действия наших от лица армии САР по защите своего неба - американцы де факто агрессор, САР имеет право защищаться, лучше всего будет по тихому помочь им в этом начинании.
        Естессно, средства разведки Хмеймима облегчат этот процесс и по максимуму обезопасят наши расчеты.
        1. Владимир Постников 20 сентября 2016 01:58
          Мнение диванного стратега:
          Лучшим вариантом продвижения в условиях этой войны я до сих пор считаю тактику опорных артиллерийских пунктов вдоль дорог, о которой я писал в октябре-декабре прошлого года (в частности на сайте ВПК). Именно таким путем следовало перекрывать границу. Именно таким путем следовало пробиваться к ДэЗ и Ракке. Последовательно пункт за пунктом. Методично и настоятельно. Не гоняться за террористами "на велосипедах и ишаках", а доставать их снарядом, после того, как они входят в зону обстрела опорного пункта. Опорный пункт - это средства наблюдения, связи, и артиллерийские буксируемые орудия (типа Д-30). Если бы они были, то средства ПВО встали бы на дежурство и там. Опорные пункты будут охранять дороги, вдоль которых их следует строить, а значит они будут охранять и коридоры для авиации (вертолетов, например).
          Буксируемых гаубиц Д-30 у нас несколько тысяч на хранении. От калибра 122мм решили отказаться, а для таких случаев (небольшие группы на велосипедах и ишаках) 152 мм будет избыточным.
          Рассуждения диванного стратега. Не обращайте внимания. Он думает, что играет в бисер. Но, это только он так думает.
          1. twviewer 20 сентября 2016 11:46
            Цитата: Владимир Постников
            Рассуждения диванного стратега.

            а кто объяснит разницу для газпрома между катарским газопроводом и иранским? по моему разницы нет, отсюда и все это топтание на месте.
            1. Владимир Постников 20 сентября 2016 13:54
              Любое топтание на месте не сулит ничего хорошего. Топтание на месте тоже можно представить как тактический или стратегический ход. Но, в подавляющем большинстве случаев это, всего лишь, незнание того, что делать дальше. Подобное принятие решений называется импровизацией (или ситуативным принятием решений) и к стратегии никакого отношения не имеет. Как правило - плохо кончается.
              Отличный пример - Афганистан. В отличие от сирийской кампании, военная операция там была проведена грамотно. Политическое решение до сих пор вызывает недоумение своим идиотизмом. Финал известен. А в Сирии действия России именно импровизационные с самого начала. Влезли по самое некуда, и там же и застряли, где влезли. Ждали, ждали, пока жареный петух не клюнул. С Ираном о чем-то договорились, но как-то так, в спешке. Недавний уход с иранской авиабазы - позор какой-то. А газ тут дело десятое. Ирану катарский газ в Европу хуже чем Газпрому, потому что этот гипотетический газопровод отрежет шиитов Сирии и Ливана от Ирана.
              1. twviewer 20 сентября 2016 15:14
                Цитата: Владимир Постников
                Подобное принятие решений называется импровизацией (или ситуативным принятием решений) и к стратегии никакого отношения не имеет. Как правило - плохо кончается.

                О том и речь, что стратегических договоренностей нет, просту потому, что отсутствует стратегическое мышление, а рефлексия выдается за гениальность.
      7. Борода31 20 сентября 2016 20:45
        Есть два варианта: 1) Уйти из Сирии, сдать все на милость США с их союзниками из ИГИЛ. 2) Сбивать враждебную авиацию США и их союзников, а это путь к обострению военного противостояния России и коалиции стран во главе с США. Такое военное противостояние может привести к ограниченной термоядерной войне, между Россией и США. США проверяют наше военно политическое руководство на испуг, зассут или нет. Если сбить парочку самолетов коалиции, это может их остудить, а может дать повод для полномасштабной войны с нами на территории в Сирии. На ядерную или тотальную конвенционную войну скорее всего никто не пойдет. Вывод надо жахнуть янкесов. с информационным освещением их подлой политикой на ближнем востоке, как поджигателей войн, спонсирующих радикальных исламистов-террористов творящих животное беззаконие и геноцид против человечества.
  2. Андрей К 19 сентября 2016 12:39
    Две страны так называемой американской антиигиловской коалиции вслед за США признали участие своей авиации в нанесении ударов по позициям сирийской правительственной армии в районе Дейр-эз-Зора.

    Тьфу...
    Два "величайших" союзника по "коалиции" кроваво "промахнулись"...
    ...Мы с прискорбием заявляем...

    Правила хорошего тона позволяют нам вскоре также, с "прискорбием заявить", о "случайной" промашке в отношении матрасников с "коалиционными" прихвостнями...
  3. Alex_Rarog 19 сентября 2016 12:39
    Ну что за у.ро.ды блин мы почти год долбим игил и не разу по своим не лупили! Даже по матрасам которые в пустыне шарятся! А эти только начали совместно с нами работать уже косяки сыплются!
  4. vitaz 19 сентября 2016 12:42
    у каждой ошибки есть фамилия и имя

    В данном случае С.Ш.А.
  5. рюрикович 19 сентября 2016 12:45
    О как барина выгораживают laughing На то и холопы, что бы подставить себя в трудную минуту. wassat
    1. rotmistr60 19 сентября 2016 12:53
      Тоже подумал об этом. Сразу нашлись исполнители, которые борются с ИГИЛ в поте лица. Что-то до этого не было слышно о работе авиации Австралии, а тем более Дании. Но исполнитель исполнителем, а руководство осуществляли американцы и главный спрос с них.
    2. Маки Авелльевич 20 сентября 2016 06:51
      Цитата: рюрикович
      О как барина выгораживают На то и холопы, что бы подставить себя в трудную минуту.


      эти заявления больше похожи на некую манифестацию нового фронта/коалиции которая ставит себя на против России. похоже на международную эскалацию.
  6. новичок 19 сентября 2016 12:51
    этих карликов янки использовали в тёмную.
    1. Дрюня2 19 сентября 2016 14:17
      Цитата: новичок
      этих карликов

      каких именно Данию или Австралию what
      перед этим Австралия заявила ,что "мы участвовали в ударе и 2 Ф-16 наши"
      1. новичок 19 сентября 2016 14:46
        и что? здесь мраком всё покрыто. то ли использовали их, то осознанно они бомбили. в любом случае пилоты вообще не знали, у них координаты. генералы датские или австралийские верится с трудом, но могли и знать будь по вашему. и что?
  7. SVD 19 сентября 2016 12:53
    Жаль, что сирийские войска без прикрытия ПВО. Завалили бы этих союзников - больше не ошибались бы.
    SVD
    1. sub307 19 сентября 2016 13:07
      Странно как-то... Действительно, где их ПВО? Есть же у них "... свыше 900 ЗРК и более 4000 зенитных орудий калибра 23 — 100 мм. 300 сирийских ЗРК приходится на С-75 «Двина» и С-75М «Волга», 200 «Куб», 140 — на С-125 «Нева» и С-125М «Печора», 60 «Оса»."
      Другой вопрос - насколько всё это эффективно против НАТОвской авиации?
      1. donavi49 19 сентября 2016 13:52
        От позиций контролируемых Асадом до ДеЗ от 200км и более.

        В самом ДеЗ все ПВО порушено сознательно, а на базе ПВО Черные.

        http://bmpd.livejournal.com/1689738.html?thread=1
        59146122
        Только МЗА в виде ПВО, да и то две или три живых шилки используют в городских боях.

        Перебросить по воздуху Бук или Панцирь даже САА - нет возможности, так как взлетно-посадочная полоса простреливается Черными с господствующих высот, а снабжение идет контейнерами на парашютах и Ми-8 на импровизированные площадки внутри периметра в пустыне.
      2. с-т Petrov 19 сентября 2016 13:53
        вы видели где вообще находятся войска Асада по которым был нанесен удар?

      3. sibiryk 19 сентября 2016 13:59
        Долбанули по тем сирийцам которые в окружении находятся, какое там на.хрен ПВО, им провиант и боеприпасы десантируют с самолетов
    2. Bursan 19 сентября 2016 18:06
      Сбивать американские самолеты, как советуют особо ярые нельзя. Кто их должен сбить? Сирйцы? Это же повод для прямой атаки США на сирийскую армию, который им так нужен. Нужно обращать внимание всей мировой общественности на то, что американцы ни разу не попали в бармалеев своими бомбами. Это же хороший повод запретить им вообще летать в Сирии. Чем, мне кажется, Чуркин сейчас и занимается в ООН.
  8. kolkulon 19 сентября 2016 12:55
    Интересно.Что им пообещали сша за прикрытие своей задницы?
  9. Простой 19 сентября 2016 12:59
    Цитата: из статьи
    У коалиции не было намерения атаковать сирийских военных. Имела место ошибка.



    Были.

    Недавно по телеку передачу смотрел с участием одного генерала из этой самой коалиции, так твердым таким голосом сказал: мы обо всём (что касается ведения боевых действий в Сирии) в курсе.




    Кстати, Дания и Австралия не покаялись с честным словом "вернуть всё на место"?.
  10. imugn 19 сентября 2016 13:02
    Как же коалиция введет свои войска в город после "освобождения", если там находится контингент сирийской армии? Вот и "ошибаются"
  11. Горный стрелок 19 сентября 2016 13:09
    Там летчики разве видят, по кому работают, в такой кутерьме. Им дали координаты, они по ним отработали. Вот те кто давал - они и затеяли эту провокацию, да еще и союзничков подставили - любимое развлечение матрасников.
  12. fanntomas 19 сентября 2016 13:10
    Если в данном случае была ошибка пилотов, как впрочем и во всех остальных случаях (свадьбы, похороны, больницы и т.д.) то мне искренне жаль военных из НАТЫ. В случае реальных БД они и своих причешут будь здоров.
    1. rotmistr60 19 сентября 2016 13:15
      А у них "дружественный огонь" бывал не раз. И в Афганистане и в Ираке. Им не привыкать.
    2. ДядяПаша 19 сентября 2016 13:47
      Никакой ошибки, я думаю, им дали координаты-они отработали!
  13. AdekvatNICK 19 сентября 2016 13:18
    датчане и австралийцы никак не могут понять какая им роль отведена в коалиции? славно ими пользуются те кто умеет подставить .
  14. Siegen 19 сентября 2016 13:20
    В налёте участвовали 4 самолёта - 2 датских F-16 и 2 штурмовика A-10.
    Странно, ведь A-10 есть только у американцев.
    Может сдали в аренду австралийцам? Они рассматривают штурмовку сирийцев как доблесть. Так и видится огонёк в их глазах. Хотят примазаться к "геростратовой" славе...
    1. donavi49 19 сентября 2016 13:55
      Австралийцы скорей всего на Гроулере или СуперХорнетах обеспечивали дальнее прикрытие. Если что, коалиция практически все глубокие рейды ведут с отсекающей парой, на непредвиденные случаи.
  15. evge-malyshev 19 сентября 2016 13:21
    Вот так и борются с ИГИЛ. Регулярно, "по ошибке" наносят удары по сирийским войскам и их союзникам.
  16. udincev 19 сентября 2016 13:25
    Вот и ДАИШ-ИГИЛ военно-воздушными силами обзавелись и эффективно в наступлении воспользовались...
  17. Starik72 19 сентября 2016 13:33
    Ох братцы,нет слов,одни буквы сыпятся изо рта. Не хочу комментировать,потому что один мат на языке. Эх РОССИЯ !!!
  18. kitamo 19 сентября 2016 13:37
    мне вот интересно...
    ну признали сначала США, теперь вот их подники ошибку...
    а в деньгах эти признания ошибок будут как то выражаться? ну типа компенсации семьям погибших при их налете, да и государству Сирия прямой урон, вроде, как немаленький нанесен... я уж про косвенные потери от этого налета, понесенные во время атаки бармалеев, не говорю...
  19. RomanS 19 сентября 2016 13:55
    Всё правильно. Как в бандитской группировке, все участники "помазаны" кровью. Не отвертишся. Вот только внешняя политика "по понятиям" достала уже всю планету.
  20. askort154 19 сентября 2016 13:59
    США поддержали атаку Игил, но прокололись. Огласка получилась громкой, благодаря своевременной нашей реакции вплоть до ООН. В итоге США припёрты и вынуждены назначить "виновных", как в преступном мире - "шестёрок". Что мешало Австрии и Дании сразу же пойти в сознанку, а не рвать на груди робу, спустя три дня. Очевидно, проколы США стали системными, особенно в противостоянии России.
  21. Вольный Остров 19 сентября 2016 14:05
    Дания (а где вобще это зловонное коричневое пятно на карте мира???) и Кенгуралия остановили атаку после того, как Россия сообщила...а когда Россия уже не сообщать начнет а сбивать к Бениной маме все эти шестерные подстилочные Фэ 16?????))))
  22. Галеон 19 сентября 2016 14:07
    Очень надеюсь, что признание означает как минимум компенсацию семьям погибших, да такую, чтобы можно было вырастить сирот не в бедности. А как не минимум - взятие на себя обязательства утюжить хотя бы в этом занятом квартале ИГИЛ до тех пор, пока последний их ствол стрелять не перестанет.
    Заставить этих обрубков так сделать - это и будет нам сохранить лицо в такой ситуации.
    К примеру, когда в 1988 американцы сбили иранский пассажирский лайнер (тоже "по ошибке"), несмотря на всю вражду Ирану было заплачено около 61,8 млн компенсаций. Суд, правда, длился 8 лет ((
  23. Вольный Остров 19 сентября 2016 14:08
    как всегда США все прощается за то, что они типа ошиблись?:))) сколько жилых кварталов эти ошибки природы снесли прежде чем нашли Хусейна? хотя все это время Хусейн торчал в своем дворце:))))))) а может жахнуть какой нибудь ракетой по вашингтону и сказать ой простите это ошибка, уж больно рыло вашего черно..окого президента похожа на боевика ИГИЫЛ
  24. Комментарий был удален.
  25. дзержинский 19 сентября 2016 14:18
    Наши, как всегда, подотрутся.
  26. Бузер 19 сентября 2016 14:29
    Ну по логике Запада обычно во всем виноват Путин...
  27. den3080 19 сентября 2016 14:46
    Там стороны уведомляют друг дружку о вылетах и вообще о полетах. Российское командование знало об этой операции "Ы". Но "союзники" ударили по сирийской армии. Ибо сирийская армия(официальные вооруженные формирования САР) не является их союзником. Союзник США и западной коалиции - ИГИЛ со товарищи(в благородном деле свержения Асада и установлении полного хаоса на Ближнем Востоке). Это должно быть понятно всем, на мой взгляд.
    А всякие там "с прискорбием..." - это сказки для новорожденных детей, ибо тех кто ходят в детсад так обмануть уже не удастся.
  28. Принц_Пенсии 19 сентября 2016 17:45
    И сейчас мы услышим сказки о том что, Россия угрожает Австралии и Дании.
  29. voyaka uh 19 сентября 2016 17:59
    Датчане не слишком опытны при работе по земле.
    Зашли в атаку не на тот холм. А за ними и другие ("делай как я").
    В общем, инцидент стал понятнее.
    1. Як-3П 20 сентября 2016 06:47
      а там у Вас авакс не летал....ошибка вояка???..говоришь...не тот холм говоришь...оправдываешь?? ню-ню..датчане неопытны--хе-хе..Вы неопытны hi
      1. voyaka uh 20 сентября 2016 10:47
        При чем тут АВАКС, дальняя радиолокационная разведка?
  30. 1536 19 сентября 2016 18:23
    Значит и Дания, и Автралия - помогают террористам!.
    Иранцы молодцы, сказали, что "никакие это не ошибки". Это самое настоящее начало войны против правительственных войск Сирии и российских ВКС коалицией государств под руководством США.
  31. razved 19 сентября 2016 18:44
    Признали. А дальше что?
  32. tilix 19 сентября 2016 20:47
    А теперь правильный вопрос, находились ли среди сирийских сил, военные России? И не ранены ли были. Если.
    1. japs 19 сентября 2016 21:34
      Вопрос правильный. У нас "пробирками" не трясут. Хотя иногда и следовало бы...
      1. tilix 19 сентября 2016 22:38
        Вопрос правильный
        Вот как бы двухсотых не было. Проскакивала подобная инфа.
  33. iouris 19 сентября 2016 21:17
    Ну, там не два "летали". Кроме США признались ещё две страны из "коалиции", видимо на всякий случай.
    Пора понять, что США не отказались от достижения своей цели: свергнуть Асада. Меняется тактика: вместо открытой войны - "дружественный огонь". Посотрудничали.
  34. Як-3П 20 сентября 2016 06:42
    ф-16 есть у австралопитеков???? или аренда??или в спарке датчанин-австралиец?? да и тандерболты ток у америпидов...
  35. Феникс_Львов 20 сентября 2016 07:46
    60? Погибло 5 человек, светлая им память!
    1. 11черный 20 сентября 2016 09:50
      Цитата: Феникс_Львов
      60? Погибло 5 человек, светлая им память!

      Вы из параллельной вселенной?
  36. olena 20 сентября 2016 10:56
    -А что должно было свершиться по-другому..? -Всё как и должно было быть...
    -Россия вдруг поддержала "американовское перемирие"... -Как будто Россию ничему не научили аналогичные "перемирия" в Новороссии... -Россия просто подставила этим "перемирием" сирийскую армию... -Я уже писала неделю назад в другой теме , что как только начались всякие "перемирия" .., то пиши пропало...
    -Так и получилось... -И что теперь делать России..? -Продолжать поддерживать американов , обниматься с Эрдоганом и продолжать до бесконечности гнать в Сирию на самолётах гуманитарную помощь..? -Россия добровольно сама загнала себя в ловушку.., да и "асадовскую Сирию" тоже... -На трёх стульях ещё не удавалось усидеть никому... -Дальше -без комментариев...
  37. Сибирь 20 сентября 2016 19:16
    Какого хрена эти недоумки там находятся? Кто их туда звал? Раз мы Асада поддерживаем, то сколько будем терпеть этот цирк...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня