Майданная Украина ищет героев для "Пантеона"
В минувшую субботу (17 сентября) под эгидой Института национальной памяти Украины прошло мероприятия, названное издательским форумом «Зачем Украине национальный пантеон?» Форум проходил во Львове, и участники этого собрания обсуждали то, почему в разных странах мира пантеоны, воздвигнутые в честь побед и павших героев, есть, а на майданной Украине нет? В качестве отправной точки мероприятия значился следующий тезис: В США – Арлингтонское кладбище, во Франции – Пантеон, а что же Украина?..
Из презентации форума от пресс-службы Института национальной памяти Украины:
Чтобы существенно оживить форум издателей, его организаторы решили провести своеобразное «дефиле» лиц, обряженных в новоукраинскую военную форму, а также в форму «бандеровских традиций». Эта часть мероприятия сопровождалась заявлениями о том, что Украина «наконец-то избавляется от пережитков советского прошлого и в плане военной формы тоже».
Да избавляется, избавляется... Кто бы сомневался...
Стоит, однако, вернуться к идее представителей всё того же Института национальной памяти о создании украинского «пантеона героев». Пантеона, простите, кого? Каких-каких героев?..
И вот здесь сразу же возникает, мягко говоря, заминка. Даже если существенно углубиться в историю государства, которое сегодня именует себя независимой Украины, то о каких героических личностях и тем более о каких значимых победах, достойных пантеонного увековечения, может идти речь?
Учитывая тот факт, что львиная доля современной Украины – продукт политики тех, от памяти о ком сегодня всеми силами киевская «влада» пытается избавиться, украинскому «институту» придётся попотеть, чтобы выделить выдающихся украинцев, не связанных с прошлым по строительству коммунизма. А если учесть ещё и тот факт, что немалая часть современной Украины - осколки Российской империи, плюс части отдельных европейских государств (Венгрии, Румынии, Польши), то с «истинно украинскими героями» всё совсем сложно. Как говорится, куда ни кинь – всюду клин, ну, или куда ни кинь – всюду либо деятели эпохи СССР (декоммунизированные или недекоммунизированные), либо представители Малороссии, присягнувшие на верность русской короне, либо и вовсе австровенгры, проживавшие на той территории «Украины», которая ранее той же Австро-Венгерской империи принадлежала. Где украинские герои-то?..
Безусловно, в украинском пантеоне по определению могли бы найтись участки для праха и мемориальных табличек в память о таких героях как легендарный маршал бронетанковых войск Павел Семёнович Рыбалко или не менее легендарный участник Брусиловского прорыва (Первая мировая) и партизанский командир времён Великой Отечественной войны Сидор Артемьевич Ковпак. Первый родился в селе Малый Выстороп Харьковской губернии (ныне село входит в Сумскую область Украины), второй – в Котелевском районе Полтавщины. Для описания всех заслуг этих людей понадобится отдельное увесистое издание. Вот только вся беда для нынешней майданной Украины в том, что ни Рыбалко, ни Ковпак, ни многие другие выдающиеся военачальники не имеют к ней ровным счётом никакого отношения. Во-первых, во время появления на свет этих людей никакой Украины ни де-юре, ни де-факто не существовало, а была Российская империя с упомянутыми Харьковской и Полтавской губерниями. Во-вторых, майданная Украина своим законом о декоммунизации сама фактически отказалась от этих выдающихся людей. В 2012 году ещё успела выйти памятная монета в честь легендарного Сидора Ковпака, но то ж было до «революции достоинства», после которой слово «достоинство» стало ассоциироваться с кастрюлями на голове и скаканьем под истошные крики о «гиляке».
В украинском пантеоне могли бы быть Иван Кожедуб, Евгений Березняк (Майор Вихрь), Павел Батицкий, исходя хотя бы из мест рождения этих героических людей. Но опять-таки, причём здесь майданная Украина и её герои? У этого государства с перевранной трижды историей и «герои» соответствующие...
Конечно же, если укропантеон и будет создан, то создаётся он в первую очередь отнюдь не под Ковпака и других героев Великой Отечественной, воевавших за реальное процветание Украины в составе союза братских народов. Этот пантеон будут затачивать под скандально известных личностей из серии Бандеры и Шухевича.
Бандера – вот это настоящий герой для современной майданной «влады», ибо, как и майданная «влада», он начал свою бурную деятельность на украинской территории не без западного покровительства и всеми силами старался это покровительство использовать. Заинтересованность нацистской Германии в Бандере как в элементе антисоветской пропаганды и антисоветском консолидаторе вооружённых бандитов на Западе Украины, по сути, и сделала Бандеру «национальным украинским героем». Сегодня на Украине «правильной» версией о роли Бандеры считается версия о том, что Бандера боролся за независимость Украины, а возглавляемая им ОУН (впоследствии ОУН-УПА) воевала «за Украину» как с вермахтом, так и с Красной Армией. Для пантеона – просто идеал... «Идеал», если бы не одно но. «Правильная» версия майданного и Киева и домайданных либеральных историков Украины ещё не означает исторической реальности.
А историческая реальность описывается архивными материалами. На основании архивных данных ФРГ, опубликованных по запросу председателя советских офицеров Крыма Сергея Никулина, вермахт не понёс сколько-нибудь ощутимых потерь от подразделений ОУН (ОУН-УПА) в 1939-1945 годах, а значит, против нацистов бандеровцы никогда не воевали. Из письма Сергею Никулину от представителей Института современной истории в Мюнхене (материал публикует Ридус).
Другое замечание (на основании работы польского Сейма):
Другими словами, «герой» Бандера и его отряды никогда не воевали против гитлеровских войск. Зато есть тысячи свидетельств того, как палачи из ОУН-УПА «воевали» против мирных жителей: сожжённые сёла, растерзанные люди, в отношении которых применялось более 2-х сотен вариантов казни без использования патронов (один из них – удушение двумя палками, которые туго закручивали верёвку вокруг шеи жертвы), изнасилования, террор, насильственный отъём продуктов питания и т.д. Одно слово «Хатынь» многое расскажет о «геройстве» бандеровцев из 118-го шуцманшафт-батальона, тесно связанного с деятельностью ОУН.
Но разве ж при создании (если создадут) украинского пантеона все эти подробности деятельности «героя» вспомнят. Конечно же, нет. Кастрюля на голове и евроинтеграция не позволяет...
В общем, факт остаётся фактом – нет у Украины реальных героев, которые бы а) были действительно героями, б) попадали под «нормы» майданной власти. Если и составят перечень, то в нём окажутся коллаборационисты-предатели, палачи вроде Бандеры и Шухевича, а также новые «бандеры», которые участвуют в карательных кампаниях против своего собственного народа. Интересно, дважды застрелившийся в сердце Сашко Билый под требования Института национальной памяти Украины подходит?..
Из презентации форума от пресс-службы Института национальной памяти Украины:
Во многих странах принято строить символические кладбища выдающихся её представителей. Это и проявление уважения к тем, кто жертвовал собой ради общего идеала, и часть национальной символики. В украинском случае, символические места памяти разбросаны по всем континентам. Многие могилы известных украинцев неизвестны, многие - уничтожены.
Чтобы существенно оживить форум издателей, его организаторы решили провести своеобразное «дефиле» лиц, обряженных в новоукраинскую военную форму, а также в форму «бандеровских традиций». Эта часть мероприятия сопровождалась заявлениями о том, что Украина «наконец-то избавляется от пережитков советского прошлого и в плане военной формы тоже».
Да избавляется, избавляется... Кто бы сомневался...
Стоит, однако, вернуться к идее представителей всё того же Института национальной памяти о создании украинского «пантеона героев». Пантеона, простите, кого? Каких-каких героев?..
И вот здесь сразу же возникает, мягко говоря, заминка. Даже если существенно углубиться в историю государства, которое сегодня именует себя независимой Украины, то о каких героических личностях и тем более о каких значимых победах, достойных пантеонного увековечения, может идти речь?
Учитывая тот факт, что львиная доля современной Украины – продукт политики тех, от памяти о ком сегодня всеми силами киевская «влада» пытается избавиться, украинскому «институту» придётся попотеть, чтобы выделить выдающихся украинцев, не связанных с прошлым по строительству коммунизма. А если учесть ещё и тот факт, что немалая часть современной Украины - осколки Российской империи, плюс части отдельных европейских государств (Венгрии, Румынии, Польши), то с «истинно украинскими героями» всё совсем сложно. Как говорится, куда ни кинь – всюду клин, ну, или куда ни кинь – всюду либо деятели эпохи СССР (декоммунизированные или недекоммунизированные), либо представители Малороссии, присягнувшие на верность русской короне, либо и вовсе австровенгры, проживавшие на той территории «Украины», которая ранее той же Австро-Венгерской империи принадлежала. Где украинские герои-то?..
Безусловно, в украинском пантеоне по определению могли бы найтись участки для праха и мемориальных табличек в память о таких героях как легендарный маршал бронетанковых войск Павел Семёнович Рыбалко или не менее легендарный участник Брусиловского прорыва (Первая мировая) и партизанский командир времён Великой Отечественной войны Сидор Артемьевич Ковпак. Первый родился в селе Малый Выстороп Харьковской губернии (ныне село входит в Сумскую область Украины), второй – в Котелевском районе Полтавщины. Для описания всех заслуг этих людей понадобится отдельное увесистое издание. Вот только вся беда для нынешней майданной Украины в том, что ни Рыбалко, ни Ковпак, ни многие другие выдающиеся военачальники не имеют к ней ровным счётом никакого отношения. Во-первых, во время появления на свет этих людей никакой Украины ни де-юре, ни де-факто не существовало, а была Российская империя с упомянутыми Харьковской и Полтавской губерниями. Во-вторых, майданная Украина своим законом о декоммунизации сама фактически отказалась от этих выдающихся людей. В 2012 году ещё успела выйти памятная монета в честь легендарного Сидора Ковпака, но то ж было до «революции достоинства», после которой слово «достоинство» стало ассоциироваться с кастрюлями на голове и скаканьем под истошные крики о «гиляке».
В украинском пантеоне могли бы быть Иван Кожедуб, Евгений Березняк (Майор Вихрь), Павел Батицкий, исходя хотя бы из мест рождения этих героических людей. Но опять-таки, причём здесь майданная Украина и её герои? У этого государства с перевранной трижды историей и «герои» соответствующие...
Конечно же, если укропантеон и будет создан, то создаётся он в первую очередь отнюдь не под Ковпака и других героев Великой Отечественной, воевавших за реальное процветание Украины в составе союза братских народов. Этот пантеон будут затачивать под скандально известных личностей из серии Бандеры и Шухевича.
Бандера – вот это настоящий герой для современной майданной «влады», ибо, как и майданная «влада», он начал свою бурную деятельность на украинской территории не без западного покровительства и всеми силами старался это покровительство использовать. Заинтересованность нацистской Германии в Бандере как в элементе антисоветской пропаганды и антисоветском консолидаторе вооружённых бандитов на Западе Украины, по сути, и сделала Бандеру «национальным украинским героем». Сегодня на Украине «правильной» версией о роли Бандеры считается версия о том, что Бандера боролся за независимость Украины, а возглавляемая им ОУН (впоследствии ОУН-УПА) воевала «за Украину» как с вермахтом, так и с Красной Армией. Для пантеона – просто идеал... «Идеал», если бы не одно но. «Правильная» версия майданного и Киева и домайданных либеральных историков Украины ещё не означает исторической реальности.
А историческая реальность описывается архивными материалами. На основании архивных данных ФРГ, опубликованных по запросу председателя советских офицеров Крыма Сергея Никулина, вермахт не понёс сколько-нибудь ощутимых потерь от подразделений ОУН (ОУН-УПА) в 1939-1945 годах, а значит, против нацистов бандеровцы никогда не воевали. Из письма Сергею Никулину от представителей Института современной истории в Мюнхене (материал публикует Ридус).
В нашем институте не имеется материалов о потерях Вермахта, нанесенных ему подпольными группами УПА в Западной Украине. Приблизительно летом 1943 года войска УПА начинали атаковать тыловые учреждения Вермахта, взяли немецких пленных и убили нескольких солдат, хотя в большинстве случаев немецких пленных отпустили.
Другое замечание (на основании работы польского Сейма):
В архивах и в воспоминаниях очевидцев нет никакой информации о боях, кроме незначительных инцидентов бандеровцев с гитлеровскими войсками. Там также нет информации о диверсиях в тылу врага. Кроме того, УПА в большей или меньшей степени сотрудничала с оккупационными силами, в основном во время операций против беззащитного польского населения.
Другими словами, «герой» Бандера и его отряды никогда не воевали против гитлеровских войск. Зато есть тысячи свидетельств того, как палачи из ОУН-УПА «воевали» против мирных жителей: сожжённые сёла, растерзанные люди, в отношении которых применялось более 2-х сотен вариантов казни без использования патронов (один из них – удушение двумя палками, которые туго закручивали верёвку вокруг шеи жертвы), изнасилования, террор, насильственный отъём продуктов питания и т.д. Одно слово «Хатынь» многое расскажет о «геройстве» бандеровцев из 118-го шуцманшафт-батальона, тесно связанного с деятельностью ОУН.
Но разве ж при создании (если создадут) украинского пантеона все эти подробности деятельности «героя» вспомнят. Конечно же, нет. Кастрюля на голове и евроинтеграция не позволяет...
В общем, факт остаётся фактом – нет у Украины реальных героев, которые бы а) были действительно героями, б) попадали под «нормы» майданной власти. Если и составят перечень, то в нём окажутся коллаборационисты-предатели, палачи вроде Бандеры и Шухевича, а также новые «бандеры», которые участвуют в карательных кампаниях против своего собственного народа. Интересно, дважды застрелившийся в сердце Сашко Билый под требования Института национальной памяти Украины подходит?..
Информация