РКК "Энергия" начала серию экспериментов в рамках российской лунной программы

Пресс-служба «Роскосмоса» сегодня сообщила о начале экспериментальной серии по отработке действий человека на Луне. Для этого используется особый стенд «Селен» отечественной разработки, который позволяет создавать имитацию силы притяжения на поверхности естественного спутника Земли.

РКК "Энергия" начала серию экспериментов в рамках российской лунной программы


На одном из этапов экспериментальной серии инструктор-космонавт-испытатель 1 класса Александр Калери и начальник лётно-испытательного отдела РКК «Энергия» Марк Серов отработали комплекс движений по поверхности Луны с использованием имитационного стенда. Участники программы были экипированы в скафандры «Орлан-ДМ». Сообщается, что была смоделирована так называемая лунная пешая прогулка, а также вход/выход из ровера.


Пресс-служба Роскосмоса приводит заявление заместителя начальника НТЦ РКК «Энергия» по лётно-космической деятельности Александра Полещука:
Мы проводим такие эксперименты для того, чтобы испытатель потом мог что-то порекомендовать разработчикам систем с точки зрения эргономики при работе на Луне. Ведь по Луне в скафандре ходить непросто – потребуются специальные средства передвижения или роверы, в которые необходимо забраться, занять удобное положение, разместить вспомогательное оборудование. Для отработки всего этого требуется практика.


Программа предполагает и создание специальных лунных скафандров, которые будут оснащаться дополнительными шарнирами, а также изменёнными жёсткими элементами конструкции. Это необходимо для того, чтобы космонавт в случае падения на поверхности Луны смог самостоятельно встать на ноги.
Александр Калери:
Испытания проводятся Корпорацией в инициативном порядке. Их цель – ознакомиться с условиями работы человека на Луне и оценить человеческие возможности. Также эксперименты позволят осуществить оценку работ по пилотируемой лунной миссии.


Для справки: единственной страной, граждане которой высаживались на Луне, официально считаются США. Первая высадка на Луне (выход из лунного модуля Нила Армстронга) состоялась 21 июля 1969 года. Последняя американская миссия на Луну высаживалась в декабре 1972 года. Сворачивание лунной программы Вашингтон объяснил большими затратами.

Использованы фотографии: http://www.roscosmos.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 99
  1. СТАРПЕР 19 сентября 2016 17:24
    Что то анекдот вспомнился...
    "Мы бы уже давно бороздили просторы Вселенной...
    Если бы не фраза жен "Тебе твоя физика дороже меня..?"
    laughing
    1. леликас 19 сентября 2016 17:31
      Я вот , про ночной полет на Солнце вспомнил .
      И да , обычно , создают как минимум технику , а потом готовятся , а у нас все на оборот .
      1. СРЦ П-15 19 сентября 2016 17:47
        Испытания проводятся Корпорацией в инициативном порядке. Их цель – ознакомиться с условиями работы человека на Луне и оценить человеческие возможности. Также эксперименты позволят осуществить оценку работ по пилотируемой лунной миссии.

        Сказали бы прямо: проверить возможность нахождения человека на Луне. - Американцы напряглись. smile
        1. негодяй 19 сентября 2016 18:47
          Цитата: СРЦ П-15
          : проверить возможность нахождения человека на Луне. - Американцы напряглись.

        2. Штык 19 сентября 2016 19:57
          Цитата: СРЦ П-15
          Сказали бы прямо: проверить возможность нахождения человека на Луне. - Американцы напряглись.

          Американцы напрягались в 1969 году, но все прошло успешно !
          1. Розмысел 19 сентября 2016 20:22
            Цитата: Штык
            Цитата: СРЦ П-15
            Сказали бы прямо: проверить возможность нахождения человека на Луне. - Американцы напряглись.

            Американцы напрягались в 1969 году, но все прошло успешно !


            имеете какие то доказательства или так сказали из чувства американской солидарности?
            Кстати муна ,какая то неправильная на картинке-коричневая,когда это она успела сменить цвет?
            1. guzik007 19 сентября 2016 21:23
              Летали американцы на Луну,не летали... Я тут недавно выкладывал из заметки доказательства ,что не летали,с точки зрения ,пардон.проблем мочеиспускания и калоотделения в течении недельного полета.Кому интересно ,у меня в комментах поищите. Очень интересно.:=) А статья на соседних ветках 5-6 дневной давности.
            2. Штык 20 сентября 2016 06:52
              Цитата: Розмысел
              имеете какие то доказательства или так сказали из чувства американской солидарности?

              Я не знаю, стоит ли постоянно доказывать очевидное, если ограниченность не позволяет понять request А что касаемо солидарности, так ваши единомышленники скорее поверят в то, что первыми на Луне были монголы - ненависть к американцам затмевает разум smile
              1. Розмысел 20 сентября 2016 08:13
                Цитата: Штык
                Я не знаю, стоит ли постоянно доказывать очевидное, ес

                все так говорят ,когда сказать нечего.
                Цитата: Штык
                ненависть к американцам затмевает разум

                ненависть -это не в традициях нашего народа.принимаются любые доки ,только без истерики.
              2. region58 20 сентября 2016 09:11
                Цитата: Штык
                стоит ли постоянно доказывать очевидное

                Не стоит. Это из серии "а справочка у вас есть?
                "
          2. Magua-001 20 сентября 2016 03:02
            Даже Аполлон-13?
        3. warriordima 20 сентября 2016 04:03
          Именно.Вот штаты свернули программу как только выиграли инфо дуэль за Луну и мы тоже свернули,т.к проиграли.
          Но вопрос,а зачем тогда спустя много лет решили возобновить программу?
          Напрашивается вариант,что настало время реального,а не виртуального освоения спутника.
          1. RomanS 21 сентября 2016 09:29
            Реальный запуск сегодня ещё слишком дорого. А вот показать реальность подготовки для внешнеполитических торгов, это наиболее логичное объяснение.
      2. Nick 19 сентября 2016 17:54
        Цитата: леликас
        Я вот , про ночной полет на Солнце вспомнил .
        И да , обычно , создают как минимум технику , а потом готовятся , а у нас все на оборот .

        Все как раз по делу. Готовят скафандры и средства передвижения
        Цитата: РПК
        Ещё бы подумать как вернуться на Землю

        Американцы уже решили, аж в 1969 году
        1. Асадулла 19 сентября 2016 18:17
          Американцы уже решили, аж в 1969 году


          Ну конечно. Аж несметные научные данные хранятся в библиотеке Конгресса.... В 2014 году, Орион вышел на эллипсоидную орбиту в точке апогея в пять тысяч км. В тесной каморке модуля был помещен манекен, одетый в новый скафандр, изготовленный из бутерброда кевлар-картон-свинцовая фольга. Кратковременное воздействие радиации нижнего слоя Ван-Аллена превратила картон в чешуйки глюкозы, приведя скафандр в негодность, к удивлению инженеров Ориона, ведь они черпали знания материаловедения их скудных источников программы Аполлон. Видимо астронавты Аполлона тщательно засекретили этот феномен, видимо хотели запатентовать втихоря метод орбитальной выпечки, подбросил рулон туалетной бумаги на высоту пять тысяч, назад прилетает вполне съедобный штрудель....
      3. Лелёк 19 сентября 2016 18:10
        Цитата: леликас
        Я вот , про ночной полет на Солнце вспомнил .


        Ну и как там - на Солнце? Соседей по вселенной не заметили? А зря, они там были. Опубликован снимок огромного НЛО, который, зависнув в протуберанцах, заряжался солнечной энергией (кстати опубликовано не только фото, но и видео). А фото вот оно, дарю:
        1. Кровопийца 19 сентября 2016 22:29
          А видео есть? И что по этому поводу глаголят наши астрофизики и прочие головастые парни?
      4. Tusv 19 сентября 2016 18:38
        Цитата: леликас
        И да , обычно , создают как минимум технику , а потом готовятся , а у нас все на оборот .

        Вы думаете, что правильно так:
        Создать технику, а потом готовить экипажи, еще годика так три. Ну а техника пусть выдержится в ангарах, Потом адаптируем экипажи с техникой еще три годика?
        Понимаешь, у нас всегда готовили космонавтов и создавали технику одновременно. Потому что так правильно
      5. КОСМОС 19 сентября 2016 19:53
        Цитата: леликас
        И да , обычно , создают как минимум технику , а потом готовятся , а у нас все на оборот .

        Часть техники уже давно отработана и готова, опыт создания сборных орбитальных станций типа Мир, Союзов и Протона более чем достаточно для полета на луну и обратно.
        1. Simpsonian 20 сентября 2016 04:17
          Так и хотели лететь, до того пока Хрущь не слил Лунную Программу через разработку ненужной Н-1, космический корабль для полета на Луну был модульный как у СССР, так и у американцев, до Сатурн-Аполлона хотели лететь на "Лунном Джемини".
          1. Штык 20 сентября 2016 06:59
            Цитата: Simpsonian
            Так и хотели лететь, до того пока Хрущь не слил Лунную Программу через разработку ненужной Н-1,

            Первый запуск Н-1 произвели 21 февраля 1969 года, Хрущ был давно в отставке и ковырялся у себя в огороде! smile А уж денег на космические программы он никогда не жалел, не надо хотя бы в этом его обвинять. hi
            1. Simpsonian 21 сентября 2016 20:17
              Официальное начало разработки Н-1 в 1962г, он еще в это время из кремля на Севере кукурузу сеял.
      6. Starover_Z 19 сентября 2016 22:05
        Цитата: леликас
        обычно , создают как минимум технику , а потом готовятся , а у нас все на оборот .

        Почему у нас наоборот ? Я думаю, у нас работают надо всем одновременно, по крайней мере для космоса. Но в разных подразделениях !
        Да и
        заявление заместителя начальника НТЦ РКК «Энергия» по лётно-космической деятельности Александра Полещука:
        Мы проводим такие эксперименты для того, чтобы испытатель потом мог что-то порекомендовать разработчикам систем с точки зрения эргономики при работе на Луне. Ведь по Луне в скафандре ходить непросто – потребуются специальные средства передвижения или роверы, в которые необходимо забраться, занять удобное положение, разместить вспомогательное оборудование. Для отработки всего этого требуется практика.

        о чём говорит ?
        Чтобы не сделать сначала лунную табуретку, а потом переделывать её на лунное кресло !
      7. dmi.pris 19 сентября 2016 22:51
        Есть один надежный способ...Открыть старые шкафы(если остались с шестидесятых)и посмотреть ,точнее привести к нынешнему уровню все старые наработки советских ученых..ВСЕ СОЗДАЛИ УЖЕ...А сейчас это просто распил денег на научные работы..
    2. dmi.pris 19 сентября 2016 19:07
      Да Михан!Космонавтом Вам не быть..Раз жена не пускает..А если в тему,то да,не совсем понятная новость.Что ждет на Луне,какие особенности уже известны давно,зачем эти подготовительные работы,трата денег снова по кругу.
      1. Касым 19 сентября 2016 19:39
        Интересно, если дать денег столько, сколько США на Ф-35 потратили, то хватит на начало добычи полез. ископаемых на Луне? Ну и времени столько же?
        Я вспоминаю слова одного нашего конструктора." Запад выделил двенадцать млрд. на совместную станцию в космосе, но даже макет не построили. Нам хотя бы часть этих денег и МКС была бы давно на орбите"(как то так)... На Ф-35 пишут до 1,6 трил. дол. потратили - пусть даже в 2 раза меньше. Инфляция и все такое - я понимаю. Но Ф-35 за такие бабки ... тюрьма по ком-то плачет. hi
  2. РПК 19 сентября 2016 17:25
    Что то "Энергия" с конца начала.Вначале нужно проверить,что останется от человека,после пролёта ионизационного слоя радиации,говорят для зашиты нужно несколько метров свинца.Потом узнать как на человека действует далёкий отлёт от Земли,пишут,что человек уже на 400 км ,теряет память.И только после положительных результатов,думать уже о невесомости.Ещё бы подумать как вернуться на Землю со 2й космической скорости,как тормозить с какого захода ,опыта нет ещё ни кто не садил на Землю аппарат с такой скоростью.Еле научились сажать с 1й скорости и то не точно,а со 2йпосадить это фантастика.
    1. Muvka 19 сентября 2016 17:28
      Вам бы Рен-ТВ поменьше глядеть....
    2. sir_obs 19 сентября 2016 17:44
      А может у них остальное все готово уже давно? Подумале мерикосы и снова начали паниковать и просить денег на российскую угрозу.

      И это та самая "секретная" угроза, про которую сегодня шведы заявили.
    3. Ajent Cho 19 сентября 2016 18:21
      Еле научились сажать с 1й скорости и то не точно,а со 2йпосадить это фантастика.

      "Луны" 16, 20 и 24 с лунным грунтом возвращались на Землю со второй космической. Только на память не помню, использовался там подскок, или так садили, с огромными перегрузками.
      1. Асадулла 19 сентября 2016 18:31
        или так садили, с огромными перегрузками.


        Так необитаемые ЛА. Посадили на воду черепашек правда, по скользящей. У одной панцирь лопнул. А так нормуль, приводнились, тока фонили дюже.......
      2. Просто 19 сентября 2016 19:09
        Цитата: Ajent Cho
        Только на память не помню, использовался там подскок

        "Подскок" для АМПС "Луна" ( серии Е-8,)это как?
        -батут?
        -аэродром (тьфу: космодром конечно же) ПОДСКОКА? wassat
        а на "фуя"?
        Цитата: Ajent Cho
        или так садили, с огромными перегрузками.

        На высоте 20 метров (над поверхностью Луны) скорость станции была снижена примерно до 2 м/сек. Здесь основной ЖРД был выключен и дальнейшее торможение происходило с помощью двигателей малой тяги. На высоте около 2 метров по команде от гамма-высотомера "Квант" они были выключены, и 20 сентября в 8 часов 18 минут автоматическая станция "Луна-16" совершила мягкую посадку на поверхность Луны в районе Моря Изобилия. При этом вертикальная скорость аппарата в момент касания поверхности составила 4,8 м/с.
        2ая космическая для Луны(если чЁ)= 2,4км/с,а вот входа в атмосферу Земли зависит от многих факторов:
        -траектория

        -гравитационный маневр
        -использование ДУ.
        Перелет по трассе Луна-Земля, длившийся ~84 часа, проходил без коррекций траектории движения ВР.

        24 сентября 1970 года возвращаемый аппарат станции «Луна-16» массой 35 кг совершил мягкую посадку на территории СССР в 80 километрах юго-восточнее города Джезказган в Казахстане.

        За ~ 3 часа до входа в атмосферу по команде с Земли производилось отделение спасаемого аппарата с образцами грунта от возвратной ракеты.. Скорость входа в атмосферу составила 10950 м/с,далее баллистический спуск. В процессе аэродинамического торможения перегрузки достигали 315 единиц(но кратковременно). При снижении вертикальной скорости до ~300 м/с на высоте 15 км вводилась в действие парашютная система, и спускаемый аппарат совершал мягкую посадку.

        два наполненных газом эластичных баллона, обеспечивающих необходимое положение возвращаемого аппарата на поверхности Земли после посадки. Площадь купола тормозного парашюта - 1,5 м2, основного парашюта - 10 м2.
    4. Просто 19 сентября 2016 18:40
      Цитата: РПК
      после пролёта ионизационного слоя радиации

      ионизированный слой радиации -это чЁ такое?

      Пояса Ван Аллена?

      Так два зонда RBSP (Radiation Belt Storm Probes) с Relativistic Electron Proton Telescope (REPT), а еще ранее Спутник-3 (объект Д, изделие 8A91 B1-1) в 1958 всё замерили
      E > 1—5 МэВ электроны и протоны до 2 ГэВ

      5 метров воды(не свинца), полностью гасят.
      Или... полиэтилен
      А если траеткория проходит выше РПЗ?



      Цитата: РПК
      пишут,что человек уже на 400 км ,теряет память.

      Если чего,то :
      -МКС (Полётные данные станции Перигей 413 км Апогей 418 км), годами там.. потери памяти были не замечены
      Цитата: РПК
      Ещё бы подумать как вернуться на Землю со 2й космической скорости,как тормозить с какого захода


      Якой 2ой?

      ВТОРАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ДЛЯ ЛУНЫ =2,4 км/с
      "2 ая космическая" КА Апполон падала по мере "набора высоты" над Землей (под действием гравитации Земли) с 10,827 км/с до 0,893 км/с (на удалении 353 374 км от Земли)
      в 125 000 км от Земли, его скорость 2,131 км/с
      в 263 000 км от Земли, его скорость 1,224 км/с


      ... потом стала опять нарастать ,после прохождения "точки равноденствия" и так до 1,211 км/с
      1. Асадулла 19 сентября 2016 19:07
        в 1958 всё замерили


        Мерили и мерят, и постоянно различные результаты. Слышали про всполохи в слоях Вернова-Чудакова? Бывают даже завихрения, аккуратно можно между ними просачиваться, без эпичных пяти метров воды. Только при попадании не туда, три лучевые травмы в долю секунды. Пол часа протяните, но пардон, рвота в невесомости страшно неприятная штука. Но американцы были спасены своим неведением, пальчик загнул и на лунной орбите, пока пальцы закончились на обоих руках. На ногах загибать посчитали не этично, аж целых сорок лет. Но падишах блин живой, ишак тоже цел, что же делать, а?
        1. Просто 19 сентября 2016 19:36
          Цитата: Асадулла
          Мерили и мерят, и постоянно различные результаты.

          может озвучите результаты?
          Цитата: Асадулла
          Слышали про всполохи в слоях Вернова-Чудакова?

          Список публикаций сотрудников НИИЯФ МГУ по исследованию космической радиации за первые 5 лет космической эры?
          http://www.cosmic-rays.ru/articles/B57.pdf
          Так этим "всплохам" 100 лет в обед
          RBSP (Radiation Belt Storm Probes) уже 3ий пояс зафиксировали
          http://vanallenprobes.jhuapl.edu
          Цитата: Асадулла
          Бывают даже завихрения

          belay
          чего "завихрения"то?
          Цитата: Асадулла
          три лучевые травмы в долю секунды.

          При однократном воздействии действующие на малые участки тела слабопроникающие излучения (мягкое рентгеновское излучение и бета-частицы) тяжкой травмы не причиняют, альфа-частицы не наносят травмы вообще, задерживаясь роговым слоем кожи.
          20октября....Американское радио передает, что Гагарина нет на 22-м съезде КПСС, потому что он заболел лучевой болезнью.
          Все помнят эту хохму
          ------------------

          При облучении в дозе более 2 Гр у пострадавших отмечается отчетливая гиперемия кожи, инъекция сосудов склер. Возможны преходящие нарушения сердечного ритма, вегетативные нарушения.

          При сверхвысоких дозах (более 10 Гр) характерны резчайшая слабость, боли в животе, неукротимая рвота, отек головного мозга, падение АД

          Рад, Грэй — единицы поглощенной дозы радиации: 1 Гр равен 100 рад.
          При облучении тела в дозе менее 100 рад (1 Гр) говорят не о лучевой болезни, а о лучевой травме.

          1 рад = доза радиации на 1 кг массы тела, эквивалентная энергии в 0.01 джоуля.
          1 рад = 0.01 Гр
          1 Гр = поглощенной дозе излучения, при которой облученному веществу массой 1 кг передается энергия ионизирующего излучения 1 Дж.
          1 Бэр =0,01 Дж/кг
          1 рентген в час = 0.0002777777777778 бэр в секунду
          предельно допустимая доза для работников атомных электростанций в США составляет 5 бэр в год и тавк годза годом на протяжении всей трудовой деятельности
          Цитата: Асадулла
          Пол часа протяните, но пардон, рвота в невесомости страшно неприятная штука.

          Знали бы вы какую водичку они пили...
          Баки лунной кабины космического корабля «Аполлон» перед полетом заполнялись водой, обогащенной элементарным йодом – концентрация I2 составляла 12 мг/л (12 ppm). Пока стартовали, ложились на курс и летели к Луне, концентрация опускалась до 0,5 мг/л. Эту воду и пили астронавты. На космической станции «Skylab» применялась такая же техника, с той лишь разницей, что в воду, поступающую из топливных элементов, добавлялся раствор йода и иодида калия (1:2, с концентрацией йода 30 ppm) и концентрация йода в этой воде поддерживалась на уровне 0,5–6 мг/л.
          1. Res_Ullus 19 сентября 2016 22:52
            Знали бы вы какую водичку они пили...
            Баки лунной кабины космического корабля «Аполлон» перед полетом заполнялись водой, обогащенной элементарным йодом – концентрация I2 составляла 12 мг/л (12 ppm). Пока стартовали, ложились на курс и летели к Луне, концентрация опускалась до 0,5 мг/л. Эту воду и пили астронавты. На космической станции «Skylab» применялась такая же техника, с той лишь разницей, что в воду, поступающую из топливных элементов, добавлялся раствор йода и иодида калия (1:2, с концентрацией йода 30 ppm) и концентрация йода в этой воде поддерживалась на уровне 0,5–6 мг/л.

            Ага. И после этого Армстронг прожил 82 года ))) Велика же американская медицина )))
            1. Просто 20 сентября 2016 12:02
              Цитата: Res_Ullus
              Ага. И после этого Армстронг прожил 82 года ))) Велика же американская медицина )))

              1.Цутому Ямагути(16 марта 1916 гр)

              в 1945 работал на судостроительном заводе в Хиросиме, оказавшись в трех километрах от эпицентра ядерного взрыва, он получил сильнейшие ожоги. Ямагути Цутому в панике с другими людьми поехал на поезде в Нагасаки, но американцы нанесли и туда ядерный удар. Он являлся единственным человеком, чьё нахождение в Хиросиме и Нагасаки во время бомбардировок официально признано.
              Умер 4 января 2010 года в Нагасаки в возрасте 93 лет(говорят от рака желудка)
              http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8443295.s
              tm

              2.Американская медицина действительно велика,американская фармацевтика вообще.
              3.В части защиты персонала КА при космических исследований наши по круче будут: по радиопротекторам на 2015 наши серьезно опережали американцев
          2. Асадулла 19 сентября 2016 23:59
            может озвучите результаты?


            Короткоживущие ответы на короткоживущую тему не самое благодарное место для поиска истины. От того ребристые вопросы подвигают искателя искать, эту ветреную девочку, Истину. В других местах. Предоставленные вами же цифры уважаемый, ну никак не придают веса вашему мнению, ибо без труда будут задвинуты фактурой с точностью до наоборот. Радиация, это не просто альфа излучение содранных с протонов электронов, и бета тех же протонов, через чур возбужденных в магнитном поле, это еще и жесткие рентгеновские излучения, порции солнечного ветра, нейтроны и все это собранное в непостижимую симфонию ритмов квантов. Именно поэтому, ЛА возвращаемые с другой стороны ионосферы все украшены предупредительными значками, наведенная радиация понимаешь. Астронавт с той стороны, пожалуй долго бы лечился, но в итоге его ждало бы то же, что и персонал Чернобыля. Про йод от радиации, будем считать что вы пошутили.
            1. Erg 20 сентября 2016 00:29
              Цитата: Асадулла
              Астронавт с той стороны, пожалуй долго бы лечился, но в итоге его ждало бы то же, что и персонал Чернобыля. Про йод от радиации, будем считать что вы пошутили.

              Полностью "за". Только "чересчур", извините hi
              Erg
            2. Просто 20 сентября 2016 11:53
              Цитата: Асадулла
              Предоставленные вами же цифры уважаемый, ну никак не придают веса вашему мнению,

              Я хоть ,что-то представляю(цифры,факты,логику и тд)... у Вас же просто так:фантазии ни чем не подкрепленные.
              Цитата: Асадулла
              наведенная радиация понимаешь

              может радиОАКТИВНОСТЬ?

              "понимаешь " наведенная радиация как-то не комильфо
              Цитата: Асадулла
              это еще и жесткие рентгеновские излучения,

              страсти какие.

              1967 год, 2 июля в 14:19 UTC — на борту спутника Vela-4А зарегистрирован короткий (длительностью 1 с) всплеск интенсивности излучения в гамма-диапазоне 0,1-1 МэВ./Гамма-всплеск — масштабный космический выброс энергии взрывного характера, в настоящее время наблюдаемый в отдалённых галактиках в самой жёсткой части электромагнитного спектра.
              1 МэВ=1,6 * 10 ^-13 Дж жесть,да еще длительностью в 1 сек, да еще хзг и хзк направлено

              Цитата: Асадулла
              Про йод от радиации, будем считать что вы пошутили.

              ?
              Где я шутил про йод против радиации?
              1. Не шутил/ Reduction in the Iodine Content of Shuttle Drinking Water: Lessons Learned, Curt J. Wiederhoeft and John R. Schultz Wyle Laboratories, William F. Michalek UMPQUA Research Company, Richard L. Sauer NASA / Johnson Space Center. UMPQUA Research Company. – 1999.

              2. Йод для дезинфекции питьевой воды впервые был использован НАСА в 1969 г.

              ЛИШЬ в 1997 г. эксперты НАСА озаботились состоянием щитовидной железы американских астронавтов и поставили специальные ионообменные и угольные фильтры для удаления всех форм йода из питьевой воды космического корабля. С этого момента рацион питания на борту был подчинен требованию потребления не более 0,5 мг йода в день.
              =================
              Эксперты ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) предложили считать опасными дозы йода выше 1 мг в сутки. В Великобритании порог опасного потребления начинается с 0,017 мг йода на 1 кг веса или более 1 мг в сутки
    5. Штык 19 сентября 2016 20:11
      Похоже на черновик пятидесятилетней давности ! wassat
    6. Koshak 19 сентября 2016 20:59
      Цитата: РПК
      Что то "Энергия" с конца начала.Вначале нужно проверить,что останется от человека,после пролёта ионизационного слоя радиации,говорят для зашиты нужно несколько метров свинца.Потом узнать как на человека действует далёкий отлёт от Земли,пишут,что человек уже на 400 км ,теряет память.И только после положительных результатов,думать уже о невесомости.Ещё бы подумать как вернуться на Землю со 2й космической скорости,как тормозить с какого захода ,опыта нет ещё ни кто не садил на Землю аппарат с такой скоростью.Еле научились сажать с 1й скорости и то не точно,а со 2йпосадить это фантастика.

      Когда то считали, что человек погибнет при полете со сверхзвуковой скоростью.
      1. guzik007 19 сентября 2016 21:13
        Когда то считали, что человек погибнет при полете со сверхзвуковой скоростью.
        -------------------------------------------------
        ----------------------------------
        У Пушкина есть путевые заметки о поездке в Санкт-Петебург из Москвы : " Повозка летела с такой бешеной скоростью,что моя шпага ,торчащая из кареты выбивала дробь из верстовых столбов.Ну примерно так ,по смыслу.:=)
  3. DEZINTO 19 сентября 2016 17:26
    Кстати было где-то видео где один из участников программы "аполлон" отказался клясться на библии что был на Луне.... request

    Просто вспомнилось чё-та )
    1. Siegen 19 сентября 2016 17:40
      Высадились америкосы на Луне. Ходят говорят — здесь у нас будет завод, здесь жилые модули, там ремонтная мастерская. Вылазят аборигены: — Ни хрена у вас не будет. — Это почему? — Да тут какой—то лысый прилетал и сказал — все засеять кукурузой.
    2. Штык 19 сентября 2016 20:13
      Цитата: DEZINTO
      Кстати было где-то видео где один из участников программы "аполлон" отказался клясться на библии что был на Луне.... request

      Просто вспомнилось чё-та )

      На РЭН ТВ, где же ещё ! wassat
  4. Изгоняющий либероидов 19 сентября 2016 17:36
    Теперь голливуд сымает высадку на луну уже Российских космонавтов wassat
  5. Изгоняющий либероидов 19 сентября 2016 17:40
    Можно только помечтать о полетах на другие планеты,ибо у нас даже благое начинание умудрятся испохабить до абсурда, что уж говорить про такое сложное и нужное мероприятие.
  6. Siegen 19 сентября 2016 17:45
    Судя по качеству записи устранения Бен Ладена, это снимали той же камерой, что и высадку астронавтов на луне. — Да и наверное там же...
    1. VALERIK_097 19 сентября 2016 18:19
      Вопрос?:" А был ли мальчик".
  7. Mimus 19 сентября 2016 17:50
    Пусть занимаются.Надеюсь доживу до момента истины " а был ли флажок?" wink
    1. Асадулла 19 сентября 2016 18:25
      Пусть занимаются.Надеюсь доживу до момента истины " а был ли флажок?"


      laughing Сомневаюсь, первые испытательные полеты за ионосферой, вдруг как по волшебству останавливают все программы. Так было и с советской, черепашки слетали и будя.
  8. Вождь краснокожих 19 сентября 2016 17:52
    Как говорил Ходжа Насредин - колышек мы забили, осталось купить ишака!...
  9. МойВрач 19 сентября 2016 18:17
    Представитель NASA заявил что инопланетяне есть, только они, учёные агентства, так увлеклись что забыли об этом сообщить. Прессекретарь также выразил сожаление что у общественности произошло недоразумение по этому вопросу. И главное Луна уже обжита братьями по разуму. tongue А ещё они были генподрядчиками на крупных стойках планеты таких как пирамиды. laughing . И многое ещё где они засветились.
    P.S. Надо срочно лететь в штаты, похоже там травку уже легализовали wassat
  10. Ajent Cho 19 сентября 2016 18:22
    По теме: мутатень какая-то. Похоже на отвлечение внимания от чего-то более серьёзного.
  11. РПК 19 сентября 2016 18:31
    Цитата: Muvka
    Вам бы Рен-ТВ поменьше глядеть....

    ну и зачем мне Смотреть вершину айсберга РТВ,я и сам инженер ракетчик советского разлива и могу отличить фейки от настоящей работы.Хотелось бы поинтересоваться,а какое у вас образование?Уверен,что образования никакого нет и мы научились недавно связывать слова.
    1. Muvka 19 сентября 2016 20:48
      У меня высшее образование. А вот человек, который несет такую чушь, вряд ли имеет таковое...
    2. region58 20 сентября 2016 09:43
      Цитата: РПК
      я и сам инженер ракетчик советского разлива

      Ракетчики всякие бывают...
  12. РПК 19 сентября 2016 18:37
    Цитата: Ajent Cho

    "Луны" 16, 20 и 24 с лунным грунтом возвращались на Землю со второй космической. Только на память не помню, использовался там подскок, или так садили, с огромными перегрузками.

    Вот вам и ответ садили или нет.На этом нужно заострить внимание и узнать всё таки как садили "Луны",иначе мы читатели не продвинимся.И одно дело посадить лопату грунта и другое дело посадить нежного человека.Лучше проконсультироваться у спецов катапультирования из самолётов.
    Здесь на сайте ВО,как то одиноко без узких спецов,это непрофессионализм сайта,узкая рабоиа.
    1. Просто 19 сентября 2016 19:44
      Цитата: РПК
      .И одно дело посадить лопату грунта и другое дело посадить нежного человека.

      Одно дело:
      Ракета-носитель: "Протон-К" с разгонным блоком Д.
      Масса КА: 5725 кг
      Масса возвратной ракеты: 512 кг
      Масса спасаемого аппарата: 34 кг.

      Другое дело :
      Saturn V с LEM (Lunar Excursion Module)

      Опять же : посадка на воду.
      "Восток" =10 м/с... но без космонавта.На высоте порядка 7 км космонавт катапультировался через открывшийся специальный люк, он вместе с креслом выстреливался по специальным направляющим. Спустя некоторое время над креслом раскрывался тормозной парашют, а еще через несколько десятков секунд на высоте 4 км, когда космонавт отделялся от кресла, раскрывался основной парашют космонавта; скорость приземления космонавта составляла 5–6 м/с.

      Не надо гасить до 2–4 м/с( скорость при посадке на воду не должна превышать 12— 15 м/с)
    2. Ajent Cho 20 сентября 2016 11:52
      Здесь на сайте ВО,как то одиноко без узких спецов,это непрофессионализм сайта,узкая рабоиа.

      Ну так, формат сайта такой - годится только для организации кратковременных срачей. Никакого желания писать что-то обстоятельное.
      1. Erg 21 сентября 2016 22:33
        Ну так флаг в руки, и ветер в ж... am
        Erg
  13. данил ларионов 19 сентября 2016 18:46
    У нас есть своя лунная програма, под названием Сибирь ,давайте сначала колонизируем её.
  14. 3vs 19 сентября 2016 18:57
    Думаю, наглосаксы скоро объявят места на Луне где они, возможно, были бесполётной зоной и
    запретят там приземляться и разгуливать в тех районах! bully
    3vs
    1. СТАРПЕР 19 сентября 2016 19:15
      Мы всегда мечтали о звездах....И у нас многое получилось,первый спутник,первый человек в космосе ,первый луноход и т.д....
      Романтики мы русские все же и это движет прогресс! Уверен ,что прорыв будет все же у нас... love

      Этот мультик СССР о многом говорит.. laughing
  15. Старый26 19 сентября 2016 19:21
    Цитата: РПК
    Еле научились сажать с 1й скорости и то не точно,а со 2йпосадить это фантастика.

    Это точно. наверно посадку "Зондов" на Мосфильме снимали....
  16. Siegen 19 сентября 2016 19:36

    Откровения Стэнли Кубрика
  17. PENZYAC 19 сентября 2016 19:47
    Цитата: леликас
    Я вот , про ночной полет на Солнце вспомнил .
    И да , обычно , создают как минимум технику , а потом готовятся , а у нас все на оборот .

    Когда техника будет создана, готовиться уже будет поздно. Лететь уже нужно, а вы ещё не готовы?...
  18. PENZYAC 19 сентября 2016 19:54
    Цитата: dmi.pris
    ....А если в тему,то да,не совсем понятная новость.Что ждет на Луне,какие особенности уже известны давно,зачем эти подготовительные работы,трата денег снова по кругу.

    Видимо, американцы своими знаниями не делятся - наверное, коммерческая тайна Голливуда...
  19. РПК 19 сентября 2016 20:21
    Цитата: Просто

    ВТОРАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ДЛЯ ЛУНЫ =2,4 км/с
    "2 ая космическая" КА Апполон падала по мере "набора высоты" над Землей (под действием гравитации Земли) с 10,827 км/с до 0,893 км/с (на удалении 353 374 км от Земли)

    Ну никак скорость аппарата не могла падать"по мере набора высоты".После компенсации воздействия Земли,2й космической скоростью,аппарат попадает под воздействие Солнечного притяжения,какое это воздействие мы не знаем.Далее как аппарат имея 2ю ком скорость,не пролетел мимо Луны?И какое должно быть по силе торможение,что бы занять траекторию вокруг Луны?
    1. Просто 19 сентября 2016 21:14
      Цитата: РПК
      Ну никак скорость аппарата не могла падать"по мере набора высоты".После компенсации воздействия Земли,2й космической скоростью,аппарат попадает под воздействие Солнечного притяжения,

      what
      мда....
      1.А масса Земли влияет на Луну?
      Так для справки по "солнечному " : Солнце притягивает ее в 2,2 раза сильнее, чем наша родная планета
      2.А масса Луны влияет на Землю?
      (приливы, отливы)... для земного шара величина силы тяготения Солнца почти в 200 раз больше, чем силы тяготения Луны, а приливные силы, порождаемые Луной, почти вдвое больше порождаемых Солнцем

      3.Изменение силы тяготения, действующей на тело (человека)при удалении от Земли от 700Н до...

      4.Простая баллистика(Динамика, баллистика, управление движением летательных аппаратов) и Законы Кеплера

      5.Як же не влияет?
      V=V0-at
      V0= скорость (2 КС) ,после выключения маршевого двигателя.
      a =э то g, которое зависит от расстояния ЦМ Земли. (см.п.3 про человека)
      g = GM / (r+H) ^2
      G — гравитационная постоянная (6.67408(31)·10−11 м3·с−2·кг−1)
      ДО 2 КС (11,2 км/с примерно, зависит от высоты)
      Аполон же имел...10,827 км/с

      Цитата: РПК
      Далее как аппарат имея 2ю ком скорость,не пролетел мимо Луны?И

      Вы плохо читаете и плохо ориентируетесь в сути вопроса.
      аппарат имел ПОСЛЕ разгона и выключения маршевой ДУ.

      на удалении 353 374 км от Земли скорость Аполона упала до 0,893 км/с ( перевожу 3125 км/ч)
      а в сотне метров от Луны уже составляла 1,211 км/с
      примерно такие же параметры имела АМС "Луна" ( серии Е-8)

      -------------------------------------------------
      -----------------------------------------------


      ------------
      Две коровы на ферме беседуют:
      — Представляешь, люди нас держат, только чтобы доить, а потом убить на мясо.
      — Слушай, задолбали эти твои теории заговора!
  20. B- 3ACADE 19 сентября 2016 20:37
    Я разуверился в том что американцы были на луне на 90%.После того как опубликовали материалы где астронавты сразу после приземления.бодрые ни грама не уставшие. А гляньте какие прибывают с орбиты сейчас-просто убитые.
    И другой случай.В 86 бахнул чернобль.Наши попросили у амеров скафандры астронавтов в надежде что они ж радиацию защищают.На что наса вежливо сказала что могет дать но радиации они не держат...как говорится ууупссс.
    Вот теперь в наса напряг -если русские прилунятся -найдут свой луноход а свидетельств американцев нет. ...Мысль в слух.-сколько отслюнявят зелени и ништяков России -американцы за поддержку лунной брехни.
    1. Erg 20 сентября 2016 14:19
      Цитата: B- 3ACADE
      Мысль в слух.-сколько отслюнявят зелени и ништяков России -американцы за поддержку лунной брехни.

      Олимпиада в Москве (холодная война), снятие эмбарго по энергоносителям, продажа пшеницы Союзу (почти задаром), "неожиданный" приезд Никсона и т.д. и т.п... wink
      Erg
    2. Штык 20 сентября 2016 18:53
      Цитата: B- 3ACADE
      .Наши попросили у амеров скафандры астронавтов в надежде что они ж радиацию защищают.

      Это откуда ??? Армянское радио рассказало ? lol
  21. михаил3 19 сентября 2016 20:55
    Как это понимать? США не будут забивать шариками от подшипников разгонные траектории? Что, уже и на это денег не стало? Или после наркоОлимпиады на все махнули рукой?
    На Луну летать много лет желающих не было. То есть кто то может и хотел, но... Было какое то очень прочное НО. Которое летать на Луну не позволяло. А теперь значит стало можно. С чего бы?
  22. Карандаш 19 сентября 2016 21:43
    Еще ни коня ни воза, а Роскосмос начинает списывать деньги на лунную походку аля Майкл Джексон... Кому это надо сейчас, если на Луне высадка наших если и произойдет, то не ранее, чем через 10 лет? Такое впечатление, что там сидят и задумчиво ковыряют в носу, - что бы такое еще сделать, чем бы заняться, чтоб хоть как-то оправдать запрплату... Если бы хотя бы обитаемый полет вокруг Луны сделали, как-то еще понятно было, что пора о променаже подумать.
    .
  23. Ментат 19 сентября 2016 23:39
    Цитата: Штык
    Цитата: Stal
    Судя по фото амерский "матрас" на колышке не должен развеваться и съёживаться за неимением атмосферы.Он бы просто обвис как хрен импотента laughing

    Ткань флага с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунные грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру.
    Вот и весь хрен! wink

    Помнится в одной из порций разоблачений разоблачений, говорилось, что во всём виновата окаянная электростатика, ибо это она, а не ветры Луны, полоскали американский флаг.
    Теперь версия 2 — флаг армирован! Если бы он был армирован крупной сеткой, она была бы видна, если очень мелкой, то флаг так и остался бы висеть скрученным в одну сторону, а не складками в разные стороны.

    Вот фотография, где американский астронавт зачем-то придерживает кончик флага, отдавая честь. Интересно, зачем же он его держит? Ведь флаг-то армирован, т.е. жёсткий.

  24. Erg 20 сентября 2016 00:44
    Меня эти дебаты умиляют. Ну, если бы я заявил, что поднял штангу в тонну, и предложил бы вам доказать. что я этого никогда бы не смог... Хоть немного уважайте себя. Хочу заметить, что развал Союза, начался с этой продажной акции руководства страны. Ибо любой, у кого в голове есть хоть капля способности мыслить, и зачатки образования, сразу поймёт, что американцы на Луне - полный фуфел. hi
    Erg
    1. Штык 20 сентября 2016 06:00
      Цитата: Erg
      Ибо любой, у кого в голове есть хоть капля способности мыслить, и зачатки образования, сразу поймёт, что американцы на Луне - полный фуфел.

      Ну так попытайтесь получить образование! laughing
      1. Erg 20 сентября 2016 14:27
        Штык. Я так понимаю, Вы в одной команде с уважаемыми Леоновым и Гречко. Вот подфартило мне. Передавайте огромный привет нашим американским партнёрам. hi
        Erg
        1. Штык 20 сентября 2016 18:58
          Цитата: Erg
          Передавайте огромный привет нашим американским партнёрам.

          Спасибо, передам hi
          Кстати, можете ознакомиться, если не лень http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
          PS. В США своих астронавтов считают героями, а не обливают помоями!
          1. Erg 20 сентября 2016 21:24
            И я считаю героями наших космонавтов! Только, космонавт - это профессия, а лживость ради корысти - это черта характера (чтобы не сказать сущность души). Или Вы забыли, как "коммунисты" бросали в грязь свои партбилеты, когда баблом завоняло?.. hi
            Erg
          2. Erg 20 сентября 2016 21:28
            Штык, Вы можете спорить с 20-тилетними юнцами, но не с людьми, прожившими в СССР десятилетия. У которых нюх на продажность в крови.
            Erg
  25. Штык 20 сентября 2016 06:04
    Есть люди с которыми спорить бесполезно и бессмысленно! Американцы были на Луне и это факт, а кто не верит - оставайтесь со своим мнением "подтвержденным" псевдонаучными выкладками и измышлениями. hi
    1. region58 20 сентября 2016 09:37
      Цитата: Штык
      Есть люди с которыми спорить бесполезно и бессмысленно!

      На мой взгляд страшно не то что они есть(были, есть и будут), а то что невежество прогрессирует ударными темпами. Ну и эффект Даннинга -Крюгера никто не отменял.

      P.S.
      Эффект Даннинга — Крюгера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
  26. mamont5 20 сентября 2016 06:12
    Цитата: леликас
    Я вот , про ночной полет на Солнце вспомнил .
    И да , обычно , создают как минимум технику , а потом готовятся , а у нас все на оборот .

    Когда будет техника создана, то готовиться поздно будет (такая подготовка годами длится) - лететь надо.
  27. Горменгаст 20 сентября 2016 06:27
    Считаю себя патриотом, но, честное слово, болтология надоела. Гиперзвуковые самолеты, сверхтяжелые ракеты, лунные планы. А сами не могут Федерацию даже в виде макета изготовить - все ползет и ползет вправе. Новые модули к МКС? Ползут вправо. Где Ангара? Один раз в два года пускать - никогда никакой отдачи не будет. Будет Маск спутники на своих гнилых ракетах выводить, а Роскосмос алмазной Ангарой восхищаться. Два раза феерический провал при попытке запустить что-то выше геостационарной орбиты. Нет ни одного проекта, который был бы выполнен иначе, как на бумаге, и который бы не уполз за пределы любых программ.
  28. Erg 20 сентября 2016 15:01
    Не надо обладать глубокими профессиональными знаниями и несколькими высшими образованиями (чем многие кичатся), чтобы, наблюдая за полемикой двух светил науки, лауреатами, признанными авторитетами, имеющими противоположные взгляды на один и тот же вопрос, сделать простой вывод - или один не прав, или оба. Так где наука, соратники? Она вообще есть? Или только проплаченные "научные сообщества"... По-моему второе. Чтобы понять это достаточны лишь кругозор, любознательность и способность анализировать.
    Erg
  29. Горменгаст 20 сентября 2016 15:33
    Роскосмос полетит к Луне только если выманит у Кэмерона и еще 7 человек по 150 млн. долларов. Причем, никакого нового корабля не будет.

    Будет нечто подобное:

    1. Phoeniks 4 октября 2016 08:48
      Ты из какого аула?
      Или ты из леса? До вас похоже совсем сигнал не доходит ни от приемников ни от телевидения?
      Или ты до сих пор живешь в 1970-м ???
      Слышал про космодром такой "Восточный" называется? Он гражданский если что. Там ракеты новые запускать будут, такие как "Ангара", "Феникс" и корабли новые типа "Федерации" и прочие.
      Да и пожалуй хватит. для тебя и так слишком много инфы не унесешь.
      А это так не последок («Федерация» — серия многоместных пилотируемых транспортных кораблей России, которая должна прийти на смену пилотируемым кораблям серии «Союз» и автоматическим грузовым кораблям серии «Прогресс». Производится ОАО «РКК „Энергия“ им. С. П. Королёва». Планируется выводить на орбиту с помощью ракеты-носителя «Ангара-А5В».
      Разработка «Федерации» берёт своё начало в 2009 году, когда были подведены итоги второго конкурса на проектирование нового пилотируемого корабля.
      «Федерация» ранее известная как ППТС стала первым космическим кораблём чьё название выбирали путём голосования жители России.
      Предназначен для доставки людей и грузов на находящиеся на околоземной орбите орбитальные станции, полёта на полярную и экваториальную орбиту Луны и посадки на неё
      Первый космический корабль оснащённый санузлом.

      слева Союз, в центре федерация для около Земной орбиты и с права для около Лунной орбиты. Все теперь переваривать точно очень долго будешь )
  30. mlad 20 сентября 2016 16:03
    С космосом у России кошмар, мечутся на разные проекты, каждый тянет одеяло на себя, и в итоге не одного толкового проекта по высадке на луну да и денег сейчас нет даже на самый экономный вариант, да и на МКС сейчас летаем в основном на деньги которые платят американци. За державу уже обидно.
    1. Erg 20 сентября 2016 21:34
      Чтобы сейчас высадиться на Луну никаких денег не хватит. Это янки поняли ещё пятьдесят лет назад. Нужны технологии, которых не было и нет...
      Erg
  31. Phoeniks 4 октября 2016 08:28
    Это хорошо!!!
    И мы все таки будем первые на Луне!!!
    А не фига ы туда не летали! Если бы они туда летали они бы и до сих пор туда летали бы. Так что нация пи....болов (США) как всегда все просрет.
    Пока на Луне нет ов можно использовать Луну как научную базу, для исследований как самой Луны так и для прочих научных исследований и экспериментов, плюс в дальнейшем как перевалочную базу для полетов на другие планеты Солнечной системы. На луде можно будет построить телескоп. Да и вообще нам нужна своя космическая станция с лабораториями и всем прочим, также на станции можно разместить телескоп не хуже хабла, и прослужит дольше и обслуживание будет легче + будет новая профессия космический астроном ))))) Еще можно много чего сделать например гостиницу на станции для космических туристов (на этой же станции только отдельный блок чтобы никак не пересекались с научными блоками) типа на неделю туда и потом обратно да вообще дофига чего в космосе можно делать )))) но для начало хотя-бы до луны долететь и облететь ее снова )))))) А так неплохо было бы заняться и Землей так как на земле еще много чего не изучено и не найдено, например исследовать моря и океаны их дно и обитателей, пещеры, подземные пространства. И только после этого можно отправляться на другие планеты для ихнего исследования. ))))) Что-то понесло меня куда-то )))
    Короче новость хорошая.!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня