35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Gekas
    +3
    17 января 2012 08:20
    ВДВ всегда было, есть и будет гордостью ВС России
  2. Игорек
    +3
    17 января 2012 08:31
    Десантура-рулит!!! УАЗы надо бы поскорей поменять на Тигры,а Скорпионы вообще изуродовали и превратили в УАЗ,никакого сходства с первыми экземплярами.
    1. Dikremnij
      +1
      7 декабря 2012 21:52
      И добавить бронированных КАМАЗов и Уралов, а ещё желательно сформировать 1 батальон на БТР-82А для усиления.
  3. Злой Татарин
    +4
    17 января 2012 08:42
    Главное, что бы зимой валенки не забывали привязывать перед прыжком...
  4. Игорек
    0
    17 января 2012 08:52
    Цитата: Злой Татарин
    Главное, что бы зимой валенки не забывали привязывать перед прыжком...

    Зачем?
    1. Злой Татарин
      +3
      17 января 2012 10:15
      Цитата: Игорек
      Зачем?


      Бывает, что слетает не привязанный валеночек с ножки после выхода и всё...
      Будешь лететь к земельке в портянке или носке.
      А ветер? А мороз?
      Может случится комиссование из-за отмороженной ножки...
      В худшем случае-инвалидность.
      Понятно?
      1. Игорек
        0
        17 января 2012 10:33
        А почему в берцах не десантируют?
        1. Злой Татарин
          +4
          17 января 2012 11:49
          Игорёк, не начинай...
          Зима, мороз под 40- 50...
          Какие берцы?
          1. Игорек
            0
            17 января 2012 14:15
            Ну если в такую погоду ещё и десантируют,тогда да,без валенок не обойтись.
          2. IgSerafim
            +1
            18 января 2012 08:38
            десантировать в "минус пятьдесят"?! это ж с какой высоты надо парашютистов сбрасывать, чтоб они выжили?
    2. 0
      2 августа 2012 18:17
      Что бы не слетали! И не били тех, кто ниже! ))
  5. Стикс
    +1
    17 января 2012 10:36
    Спасибо большое автору за интересную статью.
    1. Индиго
      0
      17 января 2012 21:26
      http://twower.livejournal.com/35592.html
      Рекомендую! Очень интересно про новую технику в Российской армии ..
  6. 0
    17 января 2012 11:55
    Особо умилили китайские алюминиевые обода на первом фото. Новое слово в военной технике - нигде раньше такого не видел belay
    1. +1
      17 января 2012 14:56
      бойцы свинтили с когото, полюбому поставщик на штамповках поставляет
  7. J_Silver
    +5
    17 января 2012 13:02
    Чем-то Гусары и иже с ними худшие черты газелек напоминают!
    Типа: пятнадцать трупов, все в кисель, с Камазом встретилась Газель...
    Не впечатлило, к сожалению...
  8. 755962
    +2
    17 января 2012 13:11
    Не понаслышке знаю что такое ДШБ ,В Карабахе при одном упоминании ....короче впечатляет.Суровые парни.
  9. dimarm74
    +5
    17 января 2012 14:22
    "....Прорабатывается вопрос придания вертолетов бригаде..."
    Уже по моему послднему идиоту и то ясно, что вертолеты должны быть даже в мотострелковых частях, не говоря уже о десантно-штурмовых.
    Сколько еще вопрос то прорабатываться будет? Лет 10, а потом еще лет десять вертолеты делать
  10. +1
    17 января 2012 14:42
    ну с прадовским пихлом уазик может и едет, но незнал что такие есть, но дубак наверное в нем уличный как обычно и пулемет без щитков почемуто?
    1. +2
      17 января 2012 15:43
      киргиз,экономия должна быть экономной wink . это наши генералы без кондюка и кожанных спец сидений не могут воевать .а наши солдаты по мнению тех же генералов и так обойдутся fellow
      1. Злой Татарин
        +1
        17 января 2012 16:01
        Русские намного культурнее всяких там пиндосов, которые из-за генетической ущербности (исторических) комплексов, стремяться казаться стержнем цивилизации (в смысле из средневековой, буквально грязи в супер цивильных людей с большой буквы)...
        Воевать в белых трусах, перчатках, подшлемниках. Какать в биотуалеты, сморкаться в носовой платок с рюшами и вензелем и т.д., русский солдат не сможет, так же застесняется наступить ногой мимо ступеньки и встать на кожанное кресло или чистый кавролан в трофейной машине....... и раз ранение, или еще хуже... Поэтому машина должна быть со всех сторон одинаково простой, без наворотов, тогда всё просто-пинком дверь, грязным ботинком на сиденье, вот и пулемет в руках-стреляй, не хочу...
        Не парься, солдат, никто не заругает и свиньёй не назовет... Некому уже будет-все уже лежат...
        1. 0
          17 января 2012 17:16
          Так я не про комфорт, я про дубак парализующий и незащищенность пулеметчика находящегося как мишень для всего аула, может пулемет вообще лишний? или на дистанционноуправляемой платформе должен быть это не сильно то и дорого
          1. Злой Татарин
            0
            18 января 2012 05:27
            А я о том, что техника должна быть простой и надёжной...
            А для защиты от мороза есть термобельё, спецпошив, ватные бушлаты на худой конец и добротные советские полушубки, кроме того шапки-ушанки, меховые рукавицы и валенки на резиновом ходу 60-го и более размера, чтоб вместе с сапогом, если что...
            Плюс к этому, хорошо и вовремя накормленный солдат, никогда не замерзнет, даже лежа в снегу... По себе знаю.
            А прятаться в теплых салонах машин-это удел смертников и охиревших "дедушек"...
            А насчет дистанционного управления пулеметом... Почему нет? Неплохо было бы.
            Цитата: gosha1970
            Так я не про комфорт, я про дубак парализующий

            Сам должен знать, что когда встанешь за турель, то про холод забудешь, мокрый как мышь станешь... Андреналин прет. Какой там мороз?
  11. +9
    17 января 2012 15:50
    Господи, и это то, на чем передвигается десант? Стыдоба!!!!
  12. connect30
    +2
    17 января 2012 16:03
    "интернациональный долг"... Интересно, что и кому они должны были в Афганистане...
    1. +1
      17 января 2012 17:19
      В афганистане они должны были показать преимущество своего социально-культурного строя перед феодальным и обезопасить свою страну от дурного влияния, что собственно войска с успехом и выполнили, не справились там на других направлениях и не армия
  13. FILIN
    +4
    17 января 2012 20:24
    Написано же,что бригада ЛЕГКАЯ..!

    В Ливии например после того, как войска Каддафи пересели на пикапы - сразу снизилась эффективность НАТОвских налетов.
    ОООчень дорого гоняться самолетам за дешевыми машинами .Это во первых.
    А во вторых скорость переброски бригады ,не имеющей гусеничной техники в разы быстрее. Тем более,что бригада состоит в РЕЗЕРВЕ и должна быстро менять дислокацию в зависимости от поставленных задач.
    Ну а качество машин такое, какое имеем на данный момент. Когда придут ТИГРы, тогда и будем их обсуждать.
  14. НКВД
    0
    17 января 2012 22:31
    В 90х расформировали 32 учебный арт.полк ( под Хабаровском) в котором я учился- В 97 расформировали 13 ДШБ в(Амурской обл.) в которой я служил-твари....
  15. НКВД
    +1
    17 января 2012 22:33
    В 90х расформировали 32 учебный арт.полк ( под Хабаровском) в котором я учился- гады В 97-м расформировали 13 ДШБ в(Амурской обл.) в которой я служил-твари....
    1. Злой Татарин
      0
      18 января 2012 05:41
      Могу тебя успокоить, в Князе-Волконском сейчас стоит учебка ДШБ...
      32-й артполк стоял на 49-ом, а напротив танковая была (Т-80)?
      Так вот танковой тоже уже нет...
      Я вот на Камчатке в артдивизионе мотострелкового полка Чапаевской дивизии служил, через спутник сейчас вижу только остовы казарм...
      Жуть.
      С другой стороны, хочу повторить, что при нынешней ядерной доктрине, береговое прикрытие артилерией нах ненужно...
      Из доктрины:
      -Скопление (сосредоточение) крупных военных подразделений у границ РФ и дружественных государств - превентивный ядерный удар (Точка). Никаких доп. условий, типа если, да вдруг...
      То же самое про организацию локального конфликта в государствах приграничных с РФ и дружественных государств. Только ещё плюс ядерный удар по государству, которое спровоцировало этот конфликт.
      Т.е., если амеры начнут долбить Иран (а у РФ с Ираном общая граница), то в соответствии с доктриной наш Главнокомандующий должен отдать приказ о нанесении ядерного удара по скоплениям американских войск в зоне конфликта, и плюс ядерный удар по территории США.
      Во как!
      1. Злой Татарин
        0
        18 января 2012 06:25
        Военная доктрина РФ (стр.8)

        21. Российская Федерация рассматривает вооруженное нападение на государство – участника Союзного государства или любые действия с применением военной силы против него как акт агрессии против Союзного государства и осуществит ответные меры.

        Российская Федерация рассматривает вооруженное нападение на государство – члена ОДКБ как агрессию против всех государств -членов ОДКБ и осуществит в этом случае меры в соответствии с Договором о коллективной безопасности.

        22. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.

        Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

        Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

        Странно, в 2009-м Патрушев очень активно в нете комментировал вопросы о применении ядерного оружия в соответствии с новой доктриной.
        Изложено было примерно так, как я написал выше. Вопрос?
        Видимо такая формулировка изложена в дополнении к доктрине, которое в каждом государстве, обладающем ядерным оружием, считается секретным документом.
        http://doctrin.ru/2010-03-21-13-04-37/voennaya-doktrina/8.html
        http://nuclearno.ru/text.asp?14144
  16. -=999=-
    0
    18 января 2012 02:59
    Интересно а если с Японией воевать то кто им запчасти на дизель Toyota поставлять будет?
    блин этот УАЗ с 70 годов выпускается за 50 лет нельзя было двигатель достойный придумать.как эту хрень можно называть отечественным"БРОНЕВИКОМ"если там только корпус нашего производства и то скорей всего сборочная линия за рубежом была куплена.
    1. 0
      18 января 2012 06:22
      Это не дизель а бензин, довольно распространенный хороший мотор на праворульных внедорожниках, этими моторами завалены разборы ДВ и Сибири на войну с Японией хватит)))))
    2. kotmster
      0
      18 января 2012 14:03
      Согласен, ВДВ на тойотовских движках, называется "П*здец докатились"
  17. 0
    22 января 2012 13:01
    Я вот чему поражаюсь вооружили Легкую бригаду НИ КАК!!!!!!!!!!!!.
    поставили простые уазики и пи..ец все отмазались мол будем ждать тигров или рысей.
    .а когда их поставят хрен его знает .............в мире это уже давно отработано многие джипы вооружены у наших хрен. А когда отрабатывать их применение ??? а если война не через 4 года ?? на чем воевать на этом ???
    моглибы их сделать так





    Кто то скажет мол по уставу отделение 10 человек и его мол возить что на трех машинах..........Значит надо менять уставы
  18. 0
    22 января 2012 13:23
    Да и Минометы возимые архаизм.давно разработаны по моему еще в ВОВ у амеров ставили 82 мм минометы на виллисы.при стрельбе плита опускалась на грунт
    или вот современная тема

    За что не возьмемся все через жопу...
  19. Товарищъ
    0
    5 марта 2012 11:31
    с Камышина в шоке..сколько их там?бригада написано..я что-то больше роты двух не видел никогда.Что за нелепые газики с пулеметами?!Ну хотя бы какие то бойницы были,а то стекла вокруг...на раз два всех кто внутри положат...ни одной бронемашины не видел,бмд,бтров..странная бригада..всегда им поражался...на параде их видел...
  20. bishopXhc
    0
    27 марта 2014 17:59
    Очень впечатлил "" с пулеметом на "литье". Ваша техника - для парада, а не для войны