СМИ: все российские МРК оснастят новейшими 76-мм пушками

Командование ВМФ РФ приняло решение оснастить все МРК и ракетные катера автоматической 76-мм пушкой АК-176МА, точность которой благодаря цифровому управлению не уступает снайперской винтовке, сообщают Известия со ссылкой на представителя командования флота.

СМИ: все российские МРК оснастят новейшими 76-мм пушками


«Принципиальное решение об определении новейшей АК-176МА в качестве основного артиллерийского вооружения всех кораблей прибрежной зоны, малых ракетных кораблей (МРК) и ракетных катеров (РК) было принято летом нынешнего года. Пока Главкомат ВМФ, Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) и Минпромторг ожидают завершения испытаний АК-176МА, после чего решение будет оформлено документально и подписано всеми заинтересованными сторонами. Но мы рассчитываем, что все формальности будут завершены в этом году. В настоящее время артустановка уже вошла в состав вооружения МРК проекта 22800 "Каракурт", а также РК проекта 1241», – рассказал собеседник.


По словам гендиректора КБ «Арсенал» Александра Мильковского, пушка находится в высокой степени готовности.

«АК-176МА является развитием семейства корабельных скорострельных пушек АК-176, первая из которых была принята на вооружение еще в 1979 году. При весе в 10 т новейшая артустановка способна за одну минуту выпускать по цели, находящейся на расстоянии 15 км, не менее 150 артиллерийских снарядов. Главное отличие АК-176МА от своих предшественниц – это система цифрового управления, а также новейшая оптико-электронная станция "Сфера-2", позволяющая обнаруживать цели на дальности в десятки километров днем и ночью, в сильный дождь и даже шторм», – говорится в статье.

СМИ: все российские МРК оснастят новейшими 76-мм пушками


«Приводы горизонтального и вертикального наведения АК-176МА, которые вращают вправо и влево башню, а также поднимают вверх и вниз само орудие, оснащены цифровой системой передачи информации, благодаря которой артустановка, получив команду оператора или бортовой информационной системы корабля, перемещается с очень высокой точностью. Сочетание высоких баллистических характеристик новейшей корабельной пушки и электронной системы управления обеспечивает АК-176МА полное превосходство над ближайшим конкурентом – 76-миллиметровой артустановкой итальянской фирмы Oto Melara, которая применяется на кораблях более двух десятков стран мира», – сказал источник, знакомый с техническими характеристиками орудия.

«В настоящее время АК-176МА проходит испытание на борту пограничного сторожевика 1-го ранга "Полярная звезда", головного корабля проекта 22100 "Океан", который должен быть передан погрануправлению до конца нынешнего года», сообщил военный эксперт Владимир Щербаков.

«Проведенные стрельбы показали полное соответствие характеристик новейшей артустановки указанным в тактико-техническом задании. На "Полярной звезде" и ее "систершипах" (серийных кораблях одного проекта) будут стоять АК-176МА в классических куполообразных башенных установках, так как радиолокационная незаметность для таких кораблей не так важна. В то же время на малых ракетных кораблях проекта 22800 АК-176МА будет исполнена в специальной стелс-башне с большим количеством углов, необходимых для отражения электромагнитных волн», – рассказал источник в кораблестроительной отрасли.

Использованы фотографии: ТАСС/Юрий Смитюк, bastion-karpenko.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. Комментарий был удален.
  2. avt 20 сентября 2016 09:40
    Новые 100-ки делать не будут , а стал быть возьмут с хранения старые советские стволы. Ну может и правильно для скорости ввода в строй , да собственно такого водоизмещения аппарата . Хотя конечно соточка внушает повесомей .
    avt
    1. Alex_Rarog 20 сентября 2016 09:55
      Да блин только вдумайтеся! 150 выстрелов в минуту! тут нафиг сотка ненужна! она плюх накидает в разы больше а с новыми ВВ так и урон будет не хуже!
      1. avt 20 сентября 2016 10:10
        Цитата: Alex_Rarog
        тут нафиг сотка ненужна! она плюх накидает в разы больше а с новыми ВВ так и урон будет не хуже!

        Чем сотка с таким же ВВ ?? wassat
        Цитата: Alex_Rarog
        Да блин только вдумайтеся!

        Именно что , особенно если заморочиться с управляемым снарядом , ну что легче сделать - В сотке , или 76? Тут сто пудов - экономия времени и денег , вот берут что есть , ну и проверено временем,а не делать с нуля на заводе который можно задействовать на изготовление стволов для чего то иного.тем паче что таки да - проигрыш не так уж велик и существеннен для данного типа.Практически это функции ПВО и мелочь какую отогнать , а не с ,,Замволтом" ,бодаться в артиллерийской дуэли. Хотя соточка как то душу больше греет.
        avt
        1. Владыка Ситх 20 сентября 2016 10:31
          Также как и с выкупом Т-80 у Юж.Кореи. Т-72Б3 модернизировать долго, Т-90 дорого, Т-14 еще совсем мало. Поэтому и выкупают, да и на хранении Т-80 много.
          1. Darkmor 20 сентября 2016 10:44
            Сотка была бы лучше, как противокорабельная артиллерия.
            Эту же используют и в качестве зенитки со снарядами с бесконтактным взрывателем. Говорят - хорошие шансы поразить как самолеты, так и крылатые ракеты.

            не уступает снайперской винтовке

            Давайте поменьше самовосхваления?...

            обеспечивает АК-176МА полное превосходство над ближайшим конкурентом – 76-миллиметровой артустановкой итальянской фирмы Oto Melara

            А почему сравнивается новейшая модификация нашей артсистеммы со старой натовской пушкой?
            Сравнивайте тогда уж с super rapid - у той тоже под 150 выстрелов в минуту скорострельность, селективное боепитание, управляемые по радиолучу снаряды, стелс технология. И, честно говоря - я не вижу в чем она уступает нашей пушке, но отлично вижу, в чем превосходит.
            1. Inok10 20 сентября 2016 11:39
              Цитата: avt
              Хотя конечно соточка внушает повесомей .

              ... кому как ... для МРК и РК при водоизмещении 500-900 т. таскать 100ку весом в 15 т. или 76ку весом в 10 т. разница есть, да и БК тоже как то разный, у 100ки - 80 выстрелов, у 76й - 150 выстрелов ... масса выстрела 100ки - 15,6 кг. у 76й - 12,8 кг. ... дальность 100ки - 20 км. 76й - 16 км. ... так что для МРК и РК на мой взгляд АК-176 просто идеальна ... hi
              Цитата: Darkmor
              А почему сравнивается новейшая модификация нашей артсистеммы со старой натовской пушкой?

              ... это какая то наша новейшая АК-176М, что ли ? ... образца 1979 года ? .... обновили СУО и добавили индекс А ... laughing
              Цитата: Darkmor
              Сравнивайте тогда уж с super rapid

              ... давайте сравним ... АК-176 - 1979 год, super rapid - 1988 года ... так кто новее ? ... wink
              Цитата: Darkmor
              150 выстрелов в минуту скорострельность

              ... ну-ну, а подсказать почему ? ... за счет снижения массы выстрела и дальности стрельбы:
              ... super rapid
              дальность 8 км.,
              масса выстрела 6,3 кг.
              ... АК-176
              дальность -16 км.
              масса выстрела - 12,8 кг.
              ... то есть при одинаковой скорострельности в 150 в/м ... АК-176 стреляет в два раза дальше и более тяжелым снарядом ... bully
              Цитата: Darkmor
              управляемые по радиолучу снаряды

              ... нет там ни какого управления по радиолучу ... там есть коррекция стрельбы от баллистической РЛС системы управления ... а, это разные вещи ...
              Цитата: Darkmor
              И, честно говоря - я не вижу в чем она уступает нашей пушке, но отлично вижу, в чем превосходит.

              ... угу, выше разобрали, дальность в два раза меньше, снаряд в два раза легче ... вот это превосходство ... ну если только "стелс" то это волшебное слово обеспечивает полное превосходство ... правда в открытом море наша АК-176 сделает дуршлаг из носителя super rapid ранее чем он подойдет на дальность выстрела ... laughing
              1. Darkmor 20 сентября 2016 13:40
                super rapid - 1988 года ... так кто новее ?

                Ее последняя версия - Strales Super Rapid (как раз она разрабатывалась для стрельбы DART амуницией с корректировкой) 2004 год.
                а, это разные вещи ...

                У нас, для нашей артиллерии, нет ни одной из этих вещей.

                АК-176 стреляет в два раза дальше и более тяжелым снарядом ... bully

                Хотелось бы, но вы не правы в цифрах:
                масса выстрела 6,3 кг.

                по Мерале:
                cartridge weight 12.5 kilograms (28 lb)
                shell weight 6.3 kilograms (14 lb)
                (перевод нужен?)
                АК-176 - Масса унитарного патрона 12,8 кг, масса зенитного и осколочно-фугасного снарядов - 5,9 кг

                ... super rapid
                дальность 8 км.,

                Опять же - не верно:
                - HE (high explosive) - 6,296kg / Range 16km / effective range 8km (4km vs. air targets at elev. 85°)
                - MOM (multi-role OTO munition)
                - PFF (pre-formed fragmentation) - anti-missile ammunition
                - SAPOM (semi-armored piercing OTO munition) - 6,35kg / Range 16km
                - SAPOMER (semi-armored piercing OTO munition, extended range) - Range 20km
                - DART (driven ammunition reduced time of flight) - sub-calibre guided ammunition against multiple targets
                (missiles and maneuvering targets at sea) 4,2kg in barrel / 3,5kg in flight / 660mm lenght / effective range >8km
                - VULCANO (76mm unguided and guided extended range ammunition) - under development

                Эти пушки практически идентичны по всем параметрам, кроме номенклатуры боеприпасов.
                1. Inok10 21 сентября 2016 00:47
                  ... вот только не нужно скрещивать ужа и три метра колючей проволоки ... не стоит устраивать коктейль из ТТХ "Ото Мелара Компакт" и "Ото Мелара Супер Рапид" ... Бастион Карпенко просто в помощь: http://bastion-karpenko.ru/oto-melara/ ... снаряды не унифицированы, у Супер Рапида собственные снаряды МОМ - 6,35 кг. (ВВ 0,345 кг.) и SAPOM - 6,3 кг. (ВВ 0.465 кг.) ... и дальность 8 км ... либо скорострельность либо дальность ... 10-85 в/м у "Ото Мелара Компакт" на дальность 16 км. или 150 в/м у "Ото Мелара Супер Рапид" на дальность 8 км, да еще и снаряды разные ...
                  ... что не скажешь о АК -176:
                  Боеприпасы - унифицированы с 76.2 мм спаренной установкой АК-726. Для поражения морских и береговых целей используются снаряды со взрывателем ударного действия ВГ-67. Для зенитной стрельбы используются снаряды с бесконтактным радиолокационным взрывателем АР-51Л (радиус срабатывания 8 м).
                  УЗСБ-62РП (выстрел), ЗС-63 (снаряд) - зенитный, унифицирован по габаритам и массе с другими снарядами для установки;
                  Масса ВВ - 480 грамм (A-IX-2)
                  Взрыватель - АР-51Л
                  УОФБ-62 (выстрел), ОФ-62 (снаряд) - осколочно-фугасный, унифицирован по габаритам и массе с другими снарядами для установки;
                  Масса ВВ - 400 грамм (A-IX-2)
                  Взрыватель - ВГ-67
                  Время срабатывания самоликвидатора - 28-31 сек Источник:http://militaryrussia.ru/blog/topic-89.h
                  tml

                  ... вот так вот Друг Мой ... hi
                  1. Darkmor 21 сентября 2016 12:24
                    и дальность 8 км

                    Что вы сосредоточились на этой дальности в 8 км? Где вы ее вообще выискали? Её нет в ТТХ ни одной из пушек.
                    Вот вам ссылка на документ официального подразделения ОТО Мерала, на их артустановку Supre Rapid:
                    http://www.leonardocompany.com/documents/63265270
                    /67176536/body_76_62_sr_rev_2013_1.pdf
                    У них заявлены 16км стандарт, 20км экстендед (ну и 40км еще не выпущенный вулкан)
                    Сходил по вашей ссылке на бастион, думал, может там соврали - так нет, там говорится то же самое по дальности.
                    и снаряды разные ...что не скажешь о АК -176

                    Ну, суперрапид стреляет всей номенклатурой старичка компакта. То, что компакт не может стрелять(вернее, теоретически, может, но это бессмысленно) корректируемыми снарядами, это не проблема.
                    Отсутствие обратной унификации боеприпасов между разными поколениями орудийной системы - абсолютно нормальная тенденция. Все-таки новые версии пушки создавались одновременно с новыми типами боеприпасов.
                    То, что для нашей АК176 эти новые типы боеприпасов так и не создали - не стоит записывать в её достоинства...
            2. kitamo 20 сентября 2016 12:10
              Цитата: Darkmor
              Сотка была бы лучше, как противокорабельная артиллерия.


              и против каких кораблей в артиллерийском бою, Вы предполагаете использование МРК и РК? да и вес у сотки за 30 тонн далеко, а кораблики то маломерные...

              Цитата: Darkmor
              Эту же используют и в качестве зенитки со снарядами с бесконтактным взрывателем. Говорят - хорошие шансы поразить как самолеты, так и крылатые ракеты.


              и сотку используют в качестве зенитки и даже стотридцатку... и основное их всех назначение на корабле, именно ПВО, а все остальные задачи для всех корабельных артустановок, чисто сопутствующие..
          2. parkello 20 сентября 2016 13:57
            так корейские Т-80 на Кипр пойдут . слышал у нас тут краем уха ,что на остров собираются передать .
        2. хрыч 20 сентября 2016 12:14
          Цитата: avt
          Тут сто пудов - экономия времени и денег

          Так скорей и есть, МРК - это наш ответ Чемберлену, когда главный недостаток "запертость" нашего флота на Балтике и Черноморье, становится главным достоинством, на Каспии абсолютно ибо озеро. Пушченка для функций сторожевика и большого значения не имеет, когда под Калибры расчитан и решает задачи поражения за тысячи километров.
          Дальность с фугасом, причем цветная поправка на кривизну земли (для ЕЁ Величества очень существенная крымская поправка)

          А тут со специальной башкой, весьма зона покрытия впечатляет (правда про Кубу забыли laughing )
        3. Alex_Rarog 20 сентября 2016 17:55
          Ну во первых сотка повлечёт за собой увеличение массы всей конструкции! Подъемники, несущие конструкции, орудие и прочее! А так же уменьшение БК! Ну и зачем? Минимальный прирост могущества в ущерб всему остальному?
      2. kapitan92 20 сентября 2016 11:34
        Цитата: Alex_Rarog
        Да блин только вдумайтеся! 150 выстрелов в минуту! тут нафиг сотка ненужна! она плюх накидает в разы больше а с новыми ВВ так и урон будет не хуже!

        Если не ошибаюсь в боеукладке 152 выстрела и что? Нужно точность , а не количество.
        1. DarkMatter 20 сентября 2016 20:17
          Прибор палубный «Сфера-02» — автономный гиростабилизированный оптико-электронный прибор наблюдения. Прибор является системой палубного базирования и предназначен для круглосуточного и всепогодного наблюдения за береговым, надводным и воздушным пространством посредством телевизионного и тепловизионного каналов.
          Зона обзора
          а) по курсовому углу ± 180 угл.град
          б) по углу места -20 — +80 угл.град
          Максимальная скорость разворота линии визирования 60 угл.град./с
          Точность наведения и стабилизации оси визирования на объект не хуже 1 угл.мин
          Среднеквадратическое значение погрешности измерения угловых координат не более 1 угл.мин
          Потребляемая мощность от сети ~27В, 50Гц (без опций) 0,2 - 0,5 кВт
          Масса не более 140 кг
          Срок службы 15 лет
          а) гарантийный срок 5 лет
          б) гарантийная наработка 6000 часов
      3. каштак 21 сентября 2016 09:31
        посчитайте минутный залп. и про эффективность каждого отдельного снаряда не забудьте. так что там про плюхи?
    2. V.P. 20 сентября 2016 10:17
      А зачем катерам и МРК нужна сотка ?
      1. dvina71 20 сентября 2016 10:44
        Цитата: V.P.
        зачем катерам и МРК нужна сотка ?

        НУ как же..с Замволтом бодаться.АУГи крошить..
        1. Alex777 20 сентября 2016 12:17
          Тема соток везде возникла, когда флот захотел сократить количество калибров из логистических соображений.
          2-3 года назад говорили, что 76мм больше нигде ставить не будут.
          А вот как оно повернулось.. hi
      2. каштак 21 сентября 2016 09:57
        Цитата: V.P.
        А зачем катерам и МРК нужна сотка ?

        интересный вопрос. видимо за тем же зачем 76 мм. только сотка мощнее. у неё выше дальность стрельбы.при современных ПУАО это эффективное, многоцелевое орудие способное решать многие задачи не применяя дорогие ракеты стоимость которых может быть выше стоимости цели. такое орудие делает катер или МРК универсальным ракетно-артилерийским кораблём, нет?
    3. igor.borov775 20 сентября 2016 14:19
      Привет. Я слушал наших спецов по артиллерии.Всё выглядит несколько иначе . ведутся наработки именно арт-модулей. Дело это очень затратное и принимается постепенно после доработок и устранения всех проблем и ошибок.Тут пишут о старых стволах. Да проблема в том,что старые стволы не выдерживают высокий темп стрельбы нужны новые.. Спецы сообщили. любой новый арт-модуль имеет абсолютно новый ствол .Выполняются НИКОР но это долгая тема.avt / И приниматься будут по мере готовности.тестируют и 100 ку будет готова предъявят заказчику. . На камеру спец сказал старые стволы не дают того эффекта, что требуется.С Уважением.
  3. Кровопийца 20 сентября 2016 09:41
    Отлично.Но желательно орать о превосходстве тогда,когда данные системы реально и серийно установлены на корабли,а не до того как и вместо того как...
    У нас прям какой то зуд,не успели изобрести ,обкатать,проверить,а уже ор,ай ой,лучшее,да сначала серийное производство наладьте,а уж потом,по факту-вот,стоит там и там,действует так и так-супостату не нравится -его проблемы.
    1. Vz.58 20 сентября 2016 10:50
      Пока просто реклама, как и у разных боевых модулей, которые на выставках показываются. Попытка привлечь вниманее потенциальных покупателей со всего света. Чтобы денег получить. Из МО России сейчас деньги то, на всяку всячину, не особо то и выбьешь
  4. Altona 20 сентября 2016 09:45
    Система наведения конечно будет играть огромную роль, потому что на такой дальности снаряд вообще может улететь непонятно куда. У Zumwalt'а его управляемые 155-мм снаряды, летящие на дальность 100 км в конце пути, подлетая к цели, корректируются беспилотником(сомнительное решение конечно).
    1. voyaka uh 20 сентября 2016 10:21
      Снаряды в любом случае летят по баллистической траектории.
      С естественным разбросом снарядов вследствие дефектов формы, пороха, сносом по ветру и т.д. Чем больше дистанция, тем больше отклонение. Про снайперскую винтовку говорить не приходится, скорее сравнение с пулеметом.
      Или их корректируют в конце (что очень сложно и дорого, и окупается только на крупный калибр
      со сверхдальним полетом ), или надо мириться с отклонениями от цели.
    2. роман66 20 сентября 2016 10:43
      почему же сомнительное - с давних пор идет, вон барон мюнхгаузен летал же на ядре для повышения точности!
  5. Taygerus 20 сентября 2016 09:51
    у нас как на окраине стали ещё в серию не запустили, а уже ветер во все стороны, когда установят на МРК вот тогда и трубить надо
    1. Викторио 20 сентября 2016 09:58
      Цитата: Taygerus
      у нас как на окраине стали ещё в серию не запустили, а уже ветер во все стороны, когда установят на МРК вот тогда и трубить надо

      ===
      ) конкуренция

      пс не в тему, но актуально, как медленно "грузился" сайт, так и осталось, пожалуй, что еще медленней стало
  6. Фосген 20 сентября 2016 09:56
    Сейчас на МРК ставят пушки 100 мм и это правильно,а 76 мм уступает и по дальности выстрела и по мощности снаряда...Я против снижения калибра артустановок !
    1. андрей юрьевич 20 сентября 2016 10:04
      Цитата: Фосген
      Сейчас на МРК ставят пушки 100 мм и это правильно,а 76 мм уступает и по дальности выстрела и по мощности снаряда...Я против снижения калибра артустановок !

      при такой скорострельности и точности,чем "трёхдюймовка" хуже? да и боекомплект наверняка больше.
      1. каштак 21 сентября 2016 12:47
        Цитата: андрей юрьевич
        при такой скорострельности и точности,чем "трёхдюймовка" хуже?

        хуже. точнее сотка эффективнее по надводным и наземным целям. учтите возможность корректируемых боеприпасов. важен не только темп стрельбы но и фугасные возможности, в том числе и одного снаряда. это уже проходили в 60-е во время ракетомании. но со временем верннулись к калибрам 100-130 мм. нарывать же МРК катерами можно скорее условно для обозначения класса хотя бы в силу тоннажа.
    2. Alexey RA 20 сентября 2016 10:16
      Цитата: Фосген
      Сейчас на МРК ставят пушки 100 мм и это правильно

      Ставят на "Буяны-М" (21631), у которых известные проблемы с мореходностью и которые унаследовали 100-мм АУ от артиллерийского "Буяна" (21630).
      Видимо флотские решили не рисковать с "каракуртами" (22800), от которых как раз требуется мореходность и у которых в 800 т водоизмещения впихнули 100-мм АУ, "панцирь" и 8 УВП - и заменили 100-мм на привычную для МРК ещё со времён СССР 76-мм.
      От греха подальше - дабы не плодить "Томодзуру". smile
  7. Горный стрелок 20 сентября 2016 09:59
    На самом деле - мощная штука, скорострельность - за целый дивизион ЗИС-3 времен войны.Корабли то ведь не всегда по спокойной воде ходят, и подобные системы наведения реально много могут добавить в точности для малых кораблей.
  8. Rostislav 20 сентября 2016 10:03
    Характеристики впечатляют, - 150 выстрелов в минуту. Надо такое, особенно при стрельбе на дальность 10-15 км? Или это в надежде на то, что хоть что-то попадет?
    1. макс702 20 сентября 2016 10:12
      Самое смешное , а когда по кораблям последний раз из пушек палили? Это так средство самообороны типа 7.62 на БТР... Есть и ладно, все равно использовать будут исключительно на учениях..
    2. uskrabut 20 сентября 2016 10:14
      По сути 76-мм пулемёт. Это же чудная металлорезка, а с хорошим прицелом ещё лучше.
    3. kitamo 20 сентября 2016 12:15
      Цитата: Rostislav
      Характеристики впечатляют, - 150 выстрелов в минуту. Надо такое, особенно при стрельбе на дальность 10-15 км? Или это в надежде на то, что хоть что-то попадет?


      для стрельбы по воздушной цели ОООЧЕНЬ надо
    4. каштак 21 сентября 2016 12:59
      имхо при использовании в ПВО и ПРО корабля такой темп необходим. для создания осколочного облака несколькими снарядами. с этой же целью у 30 мм темп довели до 10000 в минуту. где большие калибры берут весом и радиусом эффективного поражения там 76 мм и ниже приходится компенсировать скорострельностью.
  9. masiya 20 сентября 2016 10:07
    Как известно это достаточно старая советская разработка с водяным охлаждением забортной морской водой. после определенного количества выстрелов только успевай стволы с кожухом менять несмотря на хромирование и покрытие ГФЖ, АК-176(А221) делали на Машзаводе в Горьком, через мой участок окраски проходили когда там работал в 80-е годы после политеха, сейчас насколько знаю производство грохнулось , завод на три части раздербанили, и в аренду посдавали , а ведь крупное предприятие было 32тыс. работников, не шутка и производили от литейки до готового изделия в деревянной упаковке. Даа были времена ....
  10. Alexey RA 20 сентября 2016 10:08
    Принципиальное решение об определении новейшей АК-176МА в качестве основного артиллерийского вооружения всех кораблей прибрежной зоны, малых ракетных кораблей (МРК) и ракетных катеров (РК) было принято летом нынешнего года.

    Всё - "Буревестник" опять в пролёте. ВМФ в очередной раз подтвердил, что 57-мм ему не нужна.
    1. avt 20 сентября 2016 10:15
      Цитата: Alexey RA
      Всё - "Буревестник" опять в пролёте. ВМФ в очередной раз подтвердил, что 57-мм ему не нужна.

      На кой хрeн он нужен, если от 57мм на 76мм уходили уже в СССР !!??? Ну ведь не с перепугу и экономии средств постепенно убирали этот 57мм калибр то с тех же малотоннажных кораблей и СКР кстати на сотки переводили.
      avt
      1. Alexey RA 20 сентября 2016 11:21
        Цитата: avt
        На кой хрeн он нужен, если от 57мм на 76мм уходили уже в СССР !!???

        А это Вы у "Буревестников" спросите. smile
        Они с конца 60-х, с упорством, достойным лучшего применения, разрабатывают А-220, добавляя к ней всё новые буковки - и отчаянно пытаются пропихнуть её на флот. А флот смотрит на это с недоумением.
        Ну не хочет ВМФ поддаваться новым веяниям мировой корабельной литторальной моды и впихивать на малые (и не очень) корабли 57-мм. smile
        Даже погранцы - и те не хотят 57-мм: малым кораблям - 30-мм, тем, что побольше - 76-мм.
        "Тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надёжно!" ©
  11. seos 20 сентября 2016 10:15
    У итальянцев на арт. установке управляемые снаряды. О каком превосходстве может идти речь?
    1. Wiruz 20 сентября 2016 10:33
      При таком же калибре? Сильно сомневаюсь
      1. Alexey RA 20 сентября 2016 11:29
        Цитата: Wiruz
        При таком же калибре? Сильно сомневаюсь

        Зря сомневаетесь.
        76-мм снаряд с корректируемой траекторией для пушек "ОТО Мелара" описывался ещё в советские времена в ЗВО - это был CORRETTO, который в серию не пошёл, поскольку оказался слишком дорогим.
        Но их дело не пропало даром - и уже в нашем веке итальянцы таки сделали управляемый 76-мм снаряд DART в составе системы DAVIDE/STRALES. Успешные испытания системы, установленной на корабле итальянских ВМС - март 2014.
        1. PPD 20 сентября 2016 12:03
          Цена снизилась надо полагать? Или в экономике что-то поменялось?
          PPD
          1. Alexey RA 20 сентября 2016 15:12
            Цитата: PPD
            Цена снизилась надо полагать? Или в экономике что-то поменялось?

            Просто итальянцы перестали изобретать велосипед, отказались от снаряда с ракетными движками изменения траектории - и решили сделать управляемый снаряд с РКТУ по схеме, применяемой у лайми в боевых модулях ПЗРК Starstreak.
  12. Ментат 20 сентября 2016 10:20
    Цитата: seos
    У итальянцев на арт. установке управляемые снаряды. О каком превосходстве может идти речь?

    Да хоть с гипердвигателем. Если на практике точность получается выше, то превосходство очевидно.
  13. РПК 20 сентября 2016 10:24
    Цитата: Altona
    Система наведения конечно будет играть огромную роль, потому что на такой дальности снаряд вообще может улететь непонятно куда. У Zumwalt'а его управляемые 155-мм снаряды, летящие на дальность 100 км в конце пути, подлетая к цели, корректируются беспилотником(сомнительное решение конечно).

    Первым выстрелом идёт беспилотник,который наводит остальные выстрелы.Такое уже применяется.
    Прочитав статью,убедился,что Земля плоская,раз оптический прицел работает на дальность более 10 км
    1. роман66 20 сентября 2016 10:46
      а как же линкоры стреляли на дальности до 30 км? чем целились?
      1. fzr1000 21 сентября 2016 09:46
        Высота их надстройки позволяла.
    2. kitamo 20 сентября 2016 12:39
      Цитата: РПК
      Прочитав статью,убедился,что Земля плоская,раз оптический прицел работает на дальность более 10 км


      наличие отического прицела говорит об обязательности стрельбы с ним на предельных дальностях...
      кроме него там и РЛС и система управления огнем имеется...
  14. Wiruz 20 сентября 2016 10:36
    Я так понимаю, что с массовым внедрением пушек 76-мм, про 57-мм А-220М можно забыть? Жаль, ибо орудие обещало быть впечатляющим.
    1. PPD 20 сентября 2016 12:07
      Не жалейте. Ненужная вещь. Для чего она нужна-водомерок отпугивать?
      PPD
    2. Alexey RA 20 сентября 2016 15:20
      Цитата: Wiruz
      Я так понимаю, что с массовым внедрением пушек 76-мм, про 57-мм А-220М можно забыть? Жаль, ибо орудие обещало быть впечатляющим.

      Впечатляющим для кого? ВМФ ещё 50 лет назад решил, что для малых кораблей нужна не АК-725, а лёгкая АУ калибра 76-мм. И не зря: как показала печальная практика, 57-мм снарядов оказалось недотстаточно для самообороны МРК от летящей в него ракеты-мишени.
  15. Altona 20 сентября 2016 10:52
    Цитата: voyaka uh
    Снаряды в любом случае летят по баллистической траектории.
    С естественным разбросом снарядов вследствие дефектов формы, пороха, сносом по ветру и т.д. Чем больше дистанция, тем больше отклонение. Про снайперскую винтовку говорить не приходится, скорее сравнение с пулеметом.

    -----------------------------
    Это само собой, я уж не стал писать, что корректировать эту параболу надо с учетом всех перечисленных вами факторов и то, не факт, что прилетит именно туда, потому что выплюнув снаряд, система уже не сможет вмешаться в его судьбу. А внешняя среда будет меняться: цель уйдет, порыв ветра, плотность воздуха и прочие факторы. И 15 км-это всё таки "загоризонтная" стрельба, а снайпер стреляет в пределах прямой видимости.
  16. Altona 20 сентября 2016 10:54
    Цитата: РПК
    оптический прицел работает на дальность более 10 км

    ------------------------------
    Это смотря с каких высот вы целитесь, дальность горизонта с высоты вашего роста в 2 раза меньше.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня