СМИ: Россия поставит Судану из наличия 170 танков Т-72

В ближайшее время Судан получит 150 российских танков Т-72, ещё 20 машин будут поставлены на запчасти. Все ОБТ будут взяты со складов хранения Минобороны РФ, сообщают Известия со ссылкой на источники.

СМИ: Россия поставит Судану из наличия 170 танков Т-72


«Консультации шли с 2015 года, однако окончательная договоренность была достигнута в ходе форума "Армия-2016". Планируется осуществить поставки 170 ОБТ Т-72 из запасов Министерства обороны», – сказал источник, осведомлённый о ходе переговоров.


Эту информацию подтвердил представитель военного ведомства. «Танки будут в исправном состоянии и полностью укомплектованы групповыми и индивидуальными комплектами запасных инструментов и принадлежностей (ЗИП). Но выбраны относительно простые модели, не оснащенные комплексом управляемого танкового вооружения», – пояснил он.

Как отмечают специалисты, суданская армия испытывает острую нехватку тяжелого вооружения.

«Номинально Вооружённые силы Судана имеют в своем распоряжении около 300 выпущенных в СССР танков Т-54 и Т-55 плюс еще некоторое количество более современных машин китайского производства. Однако основная часть вооружения была получена в 70-е – начале 80-х годов прошлого столетия, к сегодняшнему дню морально устарела и сильно изношена, что при слабой ремонтной базе затрудняет боевое применение», – пишет газета.

По словам доцента РГГУ Сергея Серегичева, речь идет, скорее всего, о полной замене танкового парка.

«Вероятнее всего, танки будут поставляться в кредит, потому что на 150 танков у Хартума сейчас не хватит денег. По сути, речь идет о полном обновлении танкового парка, поскольку значительная часть техники, состоящей у них на вооружении, была поставлена еще во времена СССР», – сказал эксперт.

По его мнению, танки нужны Судану для решения внутренних проблем, а не для внешней агрессии.

«Хартум хочет полностью раздавить повстанческое движение и уничтожить последние очаги сопротивления в Южном Кордофане, в горах Нуба и в провинции Голубой Нил», – пояснил Серегичев.

Использованы фотографии: ТАСС/Донат Сорокин

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. леликас 20 сентября 2016 10:50
    А потом , Судан в очередной раз разделится и никто ничего нам не должен . Нет денег на 150 - покупайте по 20 штук в год . hi
    1. Злой543 20 сентября 2016 10:54
      Мы им танки, а американцы птуры террористам... Так и живём.
      1. cniza 20 сентября 2016 11:59
        А потом , Судан в очередной раз разделится и никто ничего нам не должен . Нет денег на 150 - покупайте по 20 штук в год


        Только по предоплате , либо под железобетонные гарантии.
        1. Alex777 20 сентября 2016 12:10
          Бетон - не нужен.
          Золото - пойдет.
          1. BilliBoms09 20 сентября 2016 13:23
            Бетон - не нужен.
            Золото - пойдет.
            Уважаемые коллеги, посмотрите карту мира и увидите, где находится Судан. Это Аравийское море, т.е. Персидский залив и возможно скоро там появится пункт постоянного базирования ВМФ России.
            1. Никкола Мак 21 сентября 2016 13:41
              Как появится, так и уйдёт!
              А здесь нужно крепко подумать о продаже оружия в кредит.
              Завтра всё может переменится им и мы как бывало не раз -"останемся при своих интересах".
              Вспомните Эфиопию!
              Тем более, что "наведение порядка" в Южном Судане явно местами скатывается в геноцид.
              Есть у них и свои "янычары" - арабы из «Джанджавид».
              Американцам будет лишний повод нас лягнуть, когда они вырежут очередную деревню афро-африканцев (как в Сулейя).
              1. Alex777 21 сентября 2016 19:29
                За золото можно много где о базах договориться. bully
        2. хрыч 20 сентября 2016 12:36
          Цитата: cniza
          и никто ничего нам не должен

          Да полно Вам, геополитика дело затратное, но при правильном раскладе, прибыльное. Тратим деньги на Асада, зато база в Средиземном море в попе врага и нет трубопроводов в ЕС из Аравии, а это наш монополизм и большие деньги на ближайшие десятилетия. Или вот ЦРУ и Её Величество столько денег на Немцова и Касьянова выделили, последние же убедили старушку, что еще немного тугриков и ненавистный режим падет, прошло время, построили Бореи, а кое кто не построил, но воз (ВВП) и ныне там. А еще многие сетуют, почему либердов не трогали, так они такой ущерб принесли хозяевам, что даже оценить еще трудно, Россия успела подняться, подвиг британского разведчика Немцова (своей жадностью) сравним с кражей секретов атомной бомбы laughing за это ему в Аду льготы am
          1. atalef 20 сентября 2016 14:38
            Цитата: хрыч
            Тратим деньги на Асада, зато база в Средиземном море в попе врага

            в попе ? чем этот огрызок кому мешает ?
            Цитата: хрыч
            и нет трубопроводов в ЕС из Аравии

            А зачем ? СПГ есть и цены на нефть это отражают
            1. хрыч 20 сентября 2016 21:44
              Зачем у США 1000 баз тогда вообще. Вот была американская база Манас в Киргизии, все классно, но оттуда подлетное время до городов (и ПУ МБР) Урала для КР и авиации на часик полета меньше чем с Афгана (потому их попросили вежливо дав тугриков киргизам). Также нашим ближе лететь, к примеру до ... Вас, совсем минутки, а база в Средиземном море неплохо тем более в Босфоре могут быть проблемы. С этой базы хорошо контролировать весь БВ, Суэц, Персидский залив. По Туркам можно нанести удар с Юга и пр. Также нашим морякам заправится топливом, едой, водой и подремонтироваться и пр. А еще демонстрация флага и несгибаемой воли нашего государства, готового диктовать правила жизни и справедливости зарвавшимся выскочкам laughing
          2. гурт 20 сентября 2016 14:46
            Цитата: хрыч
            дело затратное, но при правильном раскладе, прибыльное

            да и нам выгодно,утилизируем старую технику-получаем прибыль,освобождаем парки под новую технику,создаем зависимость от наших комплектующих,сохраняем заделы на модернизацию.....
            1. хрыч 20 сентября 2016 22:01
              Я помню, как Путину пару лет назад Командующий ЧФ доложил о вооружении дизелюх дальнобойными КР, но Запад похихикал. В Сирии все это показали в деле, Запад заистерировал, причем в пораженческих мотивах. Как говорится лучше один раз увидеть ... Кстати многие Коллеги на этом сайте недопонимают революции на флоте из-за этих КР, поэтому не понимают стенаний стратегов Запада, а они действительно небеспочвенны и распил и вымогательство ассигнований тут не причем, рухнула их Доктрина.
      2. Роман 11 20 сентября 2016 14:49
        Мы им танки, а американцы птуры террористам... Так и живём.
        Эээ, неправильно, мы не живём, а занимаемся идиотизом. Нам самим они нужны, и второе, с каких пор мы поумнели? Как и в прошлом продолжаем дарить капитал направо и налево. Этой технике масса применений, как в гражданской, так и военной отраслях. Ну и что мы получили от этой сделки? Как всегда кукеш? Это так называются у нас поставки в 3-тьи страны - отдали и забыли.

        В общем, как не умели заключать сделки так похоже никогда не научимся ...... Судя по всему какому-то нашему крупному коррупционеру африканцы неплохо откатили..... Времена нынче не изобильные, а без взяток наша бюрократическая скотинка как рыба без воздуха. То что суданцы могли предложить что-то по секрету дельное, от мысли далёк - не тот контингент, да и ничего такого у них нет, даже цитрусовые и те везти издалека нерентабельно.
        Нужно было хотя бы за что-то замутить им модернизацию устаревшего бронепарка ...... пусть пальмами и бананами бы отделались, мы бы ещё и советников им предложили, для победы на своими внутренними врагами
    2. seti 20 сентября 2016 11:33
      Можно ведь продавать и не в кредит. Судан страна богатая полезными ископаемыми. Пусть дают то в чем мы нуждаемся а мы им вооружения.
      1. grey smeet 20 сентября 2016 11:37
        Шёл второй день после выборов:
        Министерство финансов предлагает повысить НДС и нагрузку на зарплаты, сообщает газета "Ведомости" со ссылкой на ряд федеральных чиновников.
        Так, в Минфине предлагают взимать страховые взносы со всего зарплатного фонда по единой ставке 29% и к 2019 году довести ее до 26%.
        Также министерство финансов предлагает альтернативный вариант: в 2017 году повысить НДС до 20%, 10-процентную льготную ставку поднять до 12%, а с 2019 года начать увеличивать ее на 2 процентных пункта в год, пока она не сравняется с нельготными 20%.

        А может Судану ещё чего поставить за дарма? А?
        1. xetai9977 20 сентября 2016 11:45
          В первый раз,что ли? Вон армянам на 200 миллионов в "кредит"
          1. хрыч 20 сентября 2016 12:25
            Цитата: xetai9977
            Вон армянам на 200 миллионов в "кредит"

            Дык кто-то успокоиться не может, а последствия гораздо дороже выходят...
    3. VladimS 20 сентября 2016 11:55
      Ужасно раздражает инфа о подобных "кредитах". Которые позже, мы ж добрые фигли...,
      просто будут вынуждены списать. А какого художника тогда вообще отдаем технику??
      Слов нет, одни &^%&^%(^%^%^
  2. ВСЗМК 20 сентября 2016 10:50
    танки будут поставляться в кредит

    А потом, как обычно, долг простим.
    1. Tusv 20 сентября 2016 11:12
      Цитата: ВСЗМК
      А потом, как обычно, долг простим.

      В последнее время это называется "инвестировать", Мы вам долг "прощаем", а мы будем вести добычу нефть на баснословных преференциях
      1. grey smeet 20 сентября 2016 11:18
        Цитата: Tusv

        В последнее время это называется "инвестировать", Мы вам долг "прощаем", а мы будем вести добычу нефть на баснословных преференциях


        Хоть бы пример привели, где работает эта схема с участием России.
        Даже не по цене металлолома, а за так! am
        1. Muvka 20 сентября 2016 11:36
          Зимбабве например. Мы там алмазы, вроде, с год уже добываем. Неделю назад была какая-то еще подобная новость, в другой Африканской стране. Тоже по добыче чего-то.
          1. grey smeet 20 сентября 2016 12:25
            В Зимбабве не алмазы, а платиновая руда. И не год добываем, а начинаем (Россия) вкладывать деньги в добычу(закупка оборудования, машин...) на 1,6 млрд. долларов. Это нормальные бизнес отношения.
            кстати, сколько мы списали Зимбабве?
            Да и наш оборот на сегодняшний день аж целых 45 млн. долларов в виде цитрусовых! А до 2013г. оборот был аж 22 млн. долларов!
        2. Tusv 20 сентября 2016 18:17
          Цитата: grey smeet
          Хоть бы пример привели, где работает эта схема с участием России.
          Даже не по цене металлолома, а за так!

          Я знаю точно одну страну, с которой мы точно списали долг в пользу заокеанских тварищей(это не очепятка). Ну в общем мы спонсировали "Иракскую свободу" где то на 12 млд американских тугриков.
          А так международное кредитование ни сколечки не отличается от обычного,
      2. Ростовский2016 20 сентября 2016 13:28
        Даём в долг народные деньги, а нефть потом добывают частные компании. Хороший кремлевский бизнес.
        1. zvereok 20 сентября 2016 23:38
          Национализируем долги, приватизируем прибыль.
    2. grey smeet 20 сентября 2016 11:16
      Цитата: ВСЗМК
      танки будут поставляться в кредит

      А потом, как обычно, долг простим.


      Да уж, старая русская забава... прощать долги!
      А чем нам так дорог Судан то?
      Нет слов!
    3. cobra77 21 сентября 2016 05:16
      Ээээ, слюшай ! Не пали контору, да! :)
  3. Фосген 20 сентября 2016 10:56
    Я против того,чтобы РФ давала кредиты иностранным государствам,они их РФ не возвращают
    1. shark 20 сентября 2016 12:23
      Все таки ,лучше когда должны,чем не должны. По сути мы убиваем несколько зайцев сразу-
      1. Освобождаем место на складах длительного хранения. Ибо устаревающие танки это не только танки,но и ЗИП,БП Которые в свою очередь тоже устаревают и требуют регулярной замены. Смею предположить,что это делается на кануне перевода ВС РФ на новые модели гусеничной техники.
      2. Улучшаем внешнеполитические отношения,имеем возможность в очередной раз показать себя миру ,как гибкий и порядочный поставщик оружия.
      3. БП имеет особенность кончатся,как и ЗИП. Догадайтесь у кого Судан будет его периодически покупать? Плюс шансы того,что очередную модернизацию поручат нашим спецам...
      Ну и напоследок деньги. А вдруг и прям отдадут. Тоже не плохо
      1. cobra77 21 сентября 2016 05:19
        Стесняюсь спросить, а у нас что склады ломятся от Армат, что мы от барахла избавляемся?
        Ну и такой нюансик, танки продают, а доход куда? Ну и за чей счёт новые будут произведены для армии, если такое чудо случиться?
      2. Mister22408 21 сентября 2016 20:02
        То-то заказ на "Арматы" с каждым годом все меньше...
  4. Инжeнeр 20 сентября 2016 11:01
    У Судана есть нефть... думаю понятно на что я намекаю, а то моду взяли раздавать, что нажито непосильным трудом в Союзе.
    1. Владыка Ситх 20 сентября 2016 11:04
      Цитата: Инжeнeр
      У Судана есть нефть... думаю понятно на что я намекаю, а то моду взяли раздавать, что нажито непосильным трудом в Союзе.

      Как раз посильным.
  5. Siegen 20 сентября 2016 11:02
    Мне всех вас очень жалко, ребята из Судана.
    В святом Ерусалиме маразматик - президент.
    Валите все в Америку, там ваш дружок Обама
    Устроит вас по черному мыть Белый Дом в момент
  6. rotmistr60 20 сентября 2016 11:14
    танки нужны Судану для решения внутренних проблем, а не для внешней агрессии

    Всегда напрягает когда слышишь, что танки нужны для решения внутренних проблем. Но Судан далеко и это их проблемы. А вот Украина рядом и там тоже танки нужны для решение той же "проблемы".
    1. Ретвизан 20 сентября 2016 18:47
      Цитата: rotmistr60
      А вот Украина рядом и там тоже танки нужны для решение той же "проблемы".

      я тут подумал, жаль схема не будет работать "агрессор дай танки- а то нечем воевать с тобой" Слишком заметно.
  7. Joker787 20 сентября 2016 11:15
    Молодцы.
    Судан (с нефтью) на крючочек подсадили, и хлам не нужно утилизировать (тратить деньги) и помещения под новые и модернизированные изделия освободили.
    А так же есть вероятность, что сколько-нибудь Хартум за этот хлам нам таки выплатит.
    В лучших традициях партнёров и СССР, так и надо.
    1. grey smeet 20 сентября 2016 11:22
      почитайте коммент Denis56rus Сегодня, 11:16
      ниже по ветке - и делайте выводы.
    2. donavi49 20 сентября 2016 12:03
      На крючок? Вы серьезно? Судан входит в арабскую коалицию и сдает в аренду 8000 солдат с техникой Саудитам, сейчас в Йемене они составляют основу на юге.

      За это Саудовская Аравия выделила Судану 5 млрд долларов, на оснащение и тренировку армии.


      И кстати, Судан крупнейший поставщик вооружений для бабахов Сирии, Ирака и Ливии. Именно из Судана идут ПЗРК FN-9, ПТРК HJ-8.

      Будет забавно, если эти Т-72 через Иорданию начнут поступать на вооружении в Джейш Ислам, Южный фронт и Новую Сирийскую Армию.
      1. хрыч 20 сентября 2016 12:46
        Цитата: donavi49
        За это Саудовская Аравия выделила Судану 5 млрд долларов, на оснащение и тренировку армии.

        Вот деньги на наши танки и потратят laughing
        1. donavi49 20 сентября 2016 12:59
          Нет. В статье же сказано - танки дарят в кредит.
          1. хрыч 20 сентября 2016 14:01
            Нет, это мнение эксперта: "Вероятнее всего, танки будут поставляться в кредит, потому что на 150 танков у Хартума сейчас не хватит денег..."
            РФ нынче не СССР и деньги считать уже научились, поэтому не стоит слушать эксперта, там если и предоставят технику в кредит, значит выиграют тендер на освоение какого-нибудь месторождения или, как делают англо-саксы отдают даром б/у технику, а потом на запчастях, расходниках и боеприпасах, берут свое, потом учат танкистов у себя не забывая о вербовке и пр., пр. Сейчас за каждым договором есть секретный протокол, например чтоб брали зерно у нас, а не у штатов, вопрос захода в порты боевых кораблей и т.д. Короче не все так однозначно.
            1. zvereok 20 сентября 2016 23:42
              Считать может и научилась, а возвращать нет. Посчитает, посчитает и прощает, поднимая в своей стране налоги.

              Ну и доля малая((с) Путин), тоже кому-то перепала.
      2. voyaka uh 20 сентября 2016 14:57
        "Будет забавно, если эти Т-72 через Иорданию начнут поступать на вооружении в Джейш Ислам"////

        Суданцам нужно сначала задавить христиан на юге.
  8. Denis56rus 20 сентября 2016 11:16
    С начала 1990-х годов в стране интенсивно проводился курс на исламизацию жизни, каковой процесс приостановился только в начале XXI века, когда Тураби и Башир разошлись во мнениях и первый перешёл в оппозицию. Башир является президентом и главой государства, премьер-министром и главнокомандующим Вооружёнными силами страны.

    Во внешней политике Судан придерживался националистического, проарабского и происламского курса. В 1956 году Судан поддержал Египет во время Суэцкого кризиса. В ходе арабо-израильской войны 1967 года Судан объявил войну Израилю и направил воинские части в помощь Египту. После прихода к власти в стране Башира Судан исповедует прагматичную политику, но склоняется к сотрудничеству с радикальным исламом и консервативными арабскими режимами.

    В 1991 году по приглашению духовного лидера исламских фундаменталистов Судана, Тураби в страну прибыл саудовский миллионер Усама бин Ладен. В 1996 году он был вынужден покинуть Судан и перевести свою организацию в Афганистан.

    Мирные переговоры между повстанцами Юга и правительством в 2003—2004 годах дали ощутимые результаты, но вооружённые столкновения в ряде южных районов продолжаются. В январе 2005 года стороны договорились, что Южный Судан будет пользоваться автономией в течение 6 лет, после чего вопрос о независимости этой территории будет вынесен на референдум, а доходы от добычи нефти в течение этого периода поровну делятся между правительством и повстанцами. В июле 2005 года бывший лидер повстанцев Джон Гаранг вступил в должность вице-президента Судана[2]. Места в парламенте и правительстве были разделены между представителями Севера и Юга — как правящих партий, так и оппозиции.

    Помимо Южного Судана, который после референдума стал в 2011 году независимым государством, политика центральных властей по исламизации и арабизации вызвала повстанческие и сепаратистские движения и в других имеющих исторические и этнические особенности регионах страны — Дарфуре, Кордофане, Бедже. В Дарфуре противостояние доходило до масштабных боёв и резни, а на востоке до 2006 года политико-вооружённое притивостояние оказывал т. н. Восточный фронт народа беджа. МЫ КОМУ ВООБШЕ ПОМОГАЕМ
    1. igor67 20 сентября 2016 13:04
      Цитата: Denis56rus
      С начала 1990-х годов в стране интенсивно проводился курс на исламизацию жизни, каковой процесс приостановился только в начале XXI века, когда Тураби и Башир разошлись во мнениях и первый перешёл в оппозицию. Башир является президентом и главой государства, премьер-министром и главнокомандующим Вооружёнными силами страны.

      Во внешней политике Судан придерживался националистического, проарабского и происламского курса. В 1956 году Судан поддержал Египет во время Суэцкого кризиса. В ходе арабо-израильской войны 1967 года Судан объявил войну Израилю и направил воинские части в помощь Египту. После прихода к власти в стране Башира Судан исповедует прагматичную политику, но склоняется к сотрудничеству с радикальным исламом и консервативными арабскими режимами.

      В 1991 году по приглашению духовного лидера исламских фундаменталистов Судана, Тураби в страну прибыл саудовский миллионер Усама бин Ладен. В 1996 году он был вынужден покинуть Судан и перевести свою организацию в Афганистан.

      Мирные переговоры между повстанцами Юга и правительством в 2003—2004 годах дали ощутимые результаты, но вооружённые столкновения в ряде южных районов продолжаются. В январе 2005 года стороны договорились, что Южный Судан будет пользоваться автономией в течение 6 лет, после чего вопрос о независимости этой территории будет вынесен на референдум, а доходы от добычи нефти в течение этого периода поровну делятся между правительством и повстанцами. В июле 2005 года бывший лидер повстанцев Джон Гаранг вступил в должность вице-президента Судана[2]. Места в парламенте и правительстве были разделены между представителями Севера и Юга — как правящих партий, так и оппозиции.

      Помимо Южного Судана, который после референдума стал в 2011 году независимым государством, политика центральных властей по исламизации и арабизации вызвала повстанческие и сепаратистские движения и в других имеющих исторические и этнические особенности регионах страны — Дарфуре, Кордофане, Бедже. В Дарфуре противостояние доходило до масштабных боёв и резни, а на востоке до 2006 года политико-вооружённое притивостояние оказывал т. н. Восточный фронт народа беджа. МЫ КОМУ ВООБШЕ ПОМОГАЕМ

      Ясно кому исламистам, а нефть которую тут многие хотят за танки находится именно в Дарфуре, там и вырезали сотни тысяч местных африканских жителей, для местного пользования таков не хватает
    2. cobra77 21 сентября 2016 05:14
      А что не ясно то ? Ну вот примерно таким людям, у которых полторы тонны бабла наликом на хате находят.
      Ничего личного, только бизнес. По сути хрен с этим Суданом, не наша он проблема. Но вот продажа танков из запасов, при том что замены то в наличии нет, это извините полный п... Я смотрю дело Паши-Мерседеса живёт и здравствует, так победим!
  9. katalonec2014 20 сентября 2016 11:21
    Новость то не однозначная,вернут,не верну нам денюжку? Тут весь вопрос в том сколько и чего у нас стоит на складах ( боюсь тут даже Рома 77 будет бессилен ) Случись что самим со складов выгребать придётся...достаточно ли там? Не думаю,а новое когда ещё поступит.
    1. grey smeet 20 сентября 2016 11:24
      Даже в качестве металла, эти танки и то будут товаром!! А тут за будь здоров отдали! И плакали наши денешки.
  10. Altona 20 сентября 2016 11:24
    Цитата: ВСЗМК
    А потом, как обычно, долг простим.

    -----------------------
    Ну как "простим"? На нас с вами повесят, у нас же не успели кабинки для голосования разобрать, а Минфин требует НДС повысить и социальные взносы с зарплат увеличить. Правда вчера апологеты ЕР кричали "ура" и в воздух чепчики бросали.
  11. AdekvatNICK 20 сентября 2016 11:26
    «Хартум хочет полностью раздавить повстанческое движение и уничтожить последние очаги сопротивления в Южном Кордофане, в горах Нуба и в провинции Голубой Нил»

    Как же я от этого всего далёк
    1. grey smeet 20 сентября 2016 11:29
      Это Вам так кажется...Вы(мы все) просто оплатите эту "сделку", помогая Судану - он ведь так дорог Вам! wassat .
  12. vglazunov 20 сентября 2016 11:35
    Продолжается курс на разоружение в ущерб обороноспособности России. Потом с палками и лопатами будем воевать.
  13. Siegen 20 сентября 2016 11:39
    Анекдот:
    Мой начальник в 70-е закончил МГИМО, сейчас он посол. Он изучал арабский, писал диплом по Йемену и планировалось, что его отправят в командировку в эту страну. Но что-то там не срослось и его распределили в Судан. Ну Судан так Судан, отказываться от первой командировки в общем-то как-то не принято. После распределения к нему подошел старый опытный дипломат, похлопал по плечу и сказал:
    - Ты даже не представляешь пока, как тебе повезло.
    - В чем же везение-то заключается?
    - Да куда бы тебя потом не послали, все равно будет лучше, чем Судан
  14. максим1987 20 сентября 2016 11:40
    «Вероятнее всего, танки будут поставляться в кредит, потому что на 150 танков у Хартума сейчас не хватит денег.

    пусть нефтью по бартеру расчитываются
  15. VladimS 20 сентября 2016 12:01
    Цитата: Altona
    и в воздух чепчики бросали.

    Сам видел?
    1. Кузякин15 20 сентября 2016 17:47
      WladimS:
      С-т Петров вчера ну очень уж очень доказывал, как нам всем повезло что ЕР осталась партией власти.
    2. Кузякин15 20 сентября 2016 17:47
      WladimS:
      С-т Петров вчера ну очень уж очень доказывал, как нам всем повезло что ЕР осталась партией власти.
  16. GEV67 20 сентября 2016 12:28
    Как говорил Шпак - берите,не жалко. Если в квартирах по 8 миллиардов денег находят, подумаешь если не заплатят.
  17. sergeyzzz 20 сентября 2016 12:37
    Хранение морально устаревших танков и поддержание их в рабочем состоянии обходится государству в достаточно круглую сумму, так что продать даже дёшево - выгодно.
  18. РПК 20 сентября 2016 16:28
    Что гадать,мы же всего не знаем,а насчёт самим понадобиться,если прилетит по складу,то там лишь расплавленный металл останется.Беспокоит,что хотят христиан на юге додушить,да и Сирии эти танки могут оказаться.Кто ответит?
    1. zvereok 20 сентября 2016 23:51
      Много еще куда может прилететь. В гос думе вон с 400т.р. з/п хотели до 800т.р. поднять. Они тоже дорого обходятся. Хорошо бы их в Судан передать... Только там откажутся, а на танки, почему-то согласны... Дикариссс.
  19. cobra77 21 сентября 2016 05:04
    Я что то не понял это зрада или перемога? Кто тут спец по нашим перемогам, посвятите малограмотного?

    Вот у меня строгое ощущение что это распродажа по дешёвке наших военных запасов. У нас что Арматы и Т-90 клепают сотнями в месяц? Вроде нет. Вот со скрипом модернизируем Т-72 ещё советского выпуска. Или может у нас появилась вундервафля что бы всех "партнёров" при случае на ней вертеть? Тоже нет. Что тогда? Мы если что, чем воевать то будем? Шахид мобилями и гантраками? А это если что уже на подходе. И хорошо если пронесёт и не случиться.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня