Обновлённый облик БМП Б-11 на базе платформы «Курганец-25»

На форуме «Армия-2016», прошедшем в сентябре в подмосковной Кубинке, концерн «Тракторные заводы» продемонстрировал модели бронемашин на базе средней гусеничной платформы «Курганец-25». Центром внимания стала БМП Б-11, имеющая обозначение «объект 695». Об этом сообщает Вестник Мордовии.

Обновлённый облик БМП Б-11 на базе платформы «Курганец-25»


«По мнению военных экспертов, данная модель будет практически полностью соответствовать БМП, которая пойдет в серию. Эта машина отличается от тех, что мы уже два раза видели на Красной площади. Если боевой модуль с вооружением выполнен, что называется, один в один, то конструкция корпуса несколько иная. Основное отличие - в компоновке моторно-трансмиссионного отделения и размещении экипажа», – пишет издание.




Отмечается, что на парадной технике был установлен двигатель семейства УТД, здесь же, по некоторым данным, более современный и, соответственно, более мощный 750-сильный силовой агрегат.

Предыдущий вариант имеет в передней части корпуса только 2 люка – механика-водителя и командира. Здесь же механик находится впереди, а за ним люки наводчика-оператора и командира.



«Есть различия в бортовых экранах, которые не только, по всей видимости, улучшают возможности БМП при форсировании водных преград, но и обеспечивают защиту со стороны бортовых проекций», – пишет автор публикации.

Учитывая огромный опыт курганцев в создании бронетехники, можно с уверенностью сказать, что Б-11 станет лучшей в мире боевой машиной своего класса, заключает издание.

Использованы фотографии:
http://vestnik-rm.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

76 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Xroft Офлайн
    Xroft 21 сентября 2016 10:29
    +10
    Арматы хотя бы закупили...100ш....А что с т-15? Где новые Курганцы и тяжелые БМП? их вообще брать не собираются? Смысл тогда в очередном *не имеет аналогов в мире* если это будет пылится на тестовых стендах.Сразу вспоминаю черного орла которого так и не увидели.
    1. данил ларионов 21 сентября 2016 10:33
      +3
      Где новые Курганцы и тяжелые БМП? их вообще брать не собираются. конечно собираются, как только произведём достаточное количество т 14, так и начнём этих клепать. smile
      1. Злой543 Офлайн
        Злой543 21 сентября 2016 11:18
        +2
        Опять мехвод в опасности от фугасов.
        1. elmi Офлайн
          elmi 21 сентября 2016 11:33
          +1
          На фоне таких габаритов, пулемет как то скромно смотрится. Не лучше ли увеличить калибр?
          1. Venceremos Офлайн
            Venceremos 21 сентября 2016 12:20
            +8
            Цитата: elmi
            На фоне таких габаритов, пулемет как то скромно смотрится. Не лучше ли увеличить калибр?

            "Пулемёт" то,по всей видимости,не что иное как пушка 2А42 с её не хилыми 30мм...
            Просто, в пока не привычных габаритах новой БМП,она выглядит как игрушечная.
            А по увеличению калибра,если не ошибаюсь,на форуме была статья и обсуждение её по пушке 57мм...
            1. silver_roman Офлайн
              silver_roman 22 сентября 2016 11:25
              +4
              Это точно не меньше 30мм. Такой пушки будет достаточно , чтобы вскрыть какой-то страйкер или бредли. Против ОБТ конечно не прокатит, но уверен, что буду смонтированы ПТУР "Корнет" или аналог какой-то.
              Та и не должны БМП воевать с танками. Мы конечно привыкли, что у нас чуть ли не на квадроциклах 100мм присутствует,а МРК топят АУГ bully
    2. katalonec2014 Офлайн
      katalonec2014 21 сентября 2016 10:34
      +3
      Думаю что просто нехватает средств,её точно будут ставить на вооружение,парк устарел,а эта машина на вид хороша.
    3. 501Legion Офлайн
      501Legion 21 сентября 2016 10:45
      +16
      че за Нюни, не всё сразу. и они не обязаны трубеть на каждом шогу лично для вас. сколько и чего приняли. отладят все механизмы и будут поступать в войска. не надо ныть только
      1. Inok10 Офлайн
        Inok10 21 сентября 2016 11:39
        +17
        Цитата: 501Legion
        че за Нюни, не всё сразу. и они не обязаны трубеть на каждом шогу лично для вас. сколько и чего приняли. отладят все механизмы и будут поступать в войска. не надо ныть только

        ... ну поныть это у некоторых святое ... при том по любому поводу ... а, вот подумать это уже высшая математика ... в данном случае представлена возможная компоновка "Курганца 25" для Морской пехоты ... не сложно догадаться зачем каждому члену экипажа отдельный люк и что за "приблуда" которую обвел синим кружком - выдвижной воздухозаборник ... в общем "всепропалиполимеры" как в старой пословице "смотрят в книгу видят фигу" ... bully
        1. Злой543 Офлайн
          Злой543 21 сентября 2016 11:55
          0
          ну поныть это у некоторых святое ... при том по любому поводу ... а, вот подумать это уже высшая математика ... в данном случае представлена возможная компоновка "Курганца 25" для Морской пехоты ... не сложно догадаться зачем каждому члену экипажа отдельный люк и что за "приблуда" которую обвел синим кружком - выдвижной воздухозаборник ... в общем "всепропалиполимеры" как в старой пословице "смотрят в книгу видят фигу" ... bully

          Стрельба на плаву не предусмотрена? Пушка эту приблуду кажется задевает при повороте башни на лево
          1. Inok10 Офлайн
            Inok10 21 сентября 2016 12:22
            +7
            Цитата: Злой543
            Стрельба на плаву не предусмотрена? Пушка эту приблуду кажется задевает при повороте башни на лево

            ... ответ визуально ... там как минимум метр будет ... или Вам нужно наведение с отрицательным углом при стрельбе на плаву ? ... bully
            1. Venceremos Офлайн
              Venceremos 21 сентября 2016 12:49
              +8
              Цитата: Inok10
              или Вам нужно наведение с отрицательным углом при стрельбе на плаву ? ...

              yes Для ведения огня по селёдке lol
            2. леликас Офлайн
              леликас 21 сентября 2016 13:19
              +5
              По подводным лодкам то как иначе стрелять !
            3. Злой543 Офлайн
              Злой543 21 сентября 2016 14:19
              0
              Не подскажете высоту воздухозаборника чтоб волну не загребала? Наверное миллиметров 300? Чтобы пушечка не упиралась при стрельбе по хамсе
              1. Inok10 Офлайн
                Inok10 21 сентября 2016 19:13
                +5
                Цитата: Злой543
                Не подскажете высоту воздухозаборника чтоб волну не загребала? Наверное миллиметров 300?

                ... 0,5-0,6 обеспечит мореходность до 3 балов и применение вооружения ... если судить от предполагаемой ватерлинии ... у БМП -3Ф - 0,8 ... желтым воздухозаборник, синим предполагаемая ватерлиния, зеленым ось горизонтальной наводки, красным габарито-размеры, в фас и профиль ... bully
            4. gg.na Офлайн
              gg.na 21 сентября 2016 15:53
              +2
              Цитата: Inok10
              или Вам нужно наведение с отрицательным углом при стрельбе на плаву ? ...

              А вдруг подводнаялодкавстепяхОхРуины!!!! Как тогда what быть...??? wassat
              1. Uryukc Офлайн
                Uryukc 21 сентября 2016 22:11
                +4
                Веслом ее веслом)))
              2. silver_roman Офлайн
                silver_roman 22 сентября 2016 11:28
                +1
                вы не в курсе? она же дезертировала в составе группировки кораблей в Крыму). Теперь служит в ЧФ). Хотя о судьбе, если без шуток, ПЛ мне не известно!
        2. Сфуреи Офлайн
          Сфуреи 21 сентября 2016 12:15
          +4
          Новый облик однозначно связан с новой компоновкой МТ отсека, он стал меньше места занимать, соответственно выдвинули вперед механика. Т.е. однозначно более компактный двигатель. В предыдущем опытном изделии на месте кружочка (см. выше) была решетка либо воздухозаборника либо эжектор как БМП-2. Скорее всего это воздухозаборник (вероятно с принудительным нагнетанием). А на борт выведена труба под выхлоп (она же зимой воздух греет воздухозаборника). Пока все логично и правильно допиливают. А то что механа вперед выдвинули освободили место в других отсеках под б/п или л/с.
          1. Злой543 Офлайн
            Злой543 21 сентября 2016 12:48
            +1
            ну так мехвод не человек, при подрыве ноги оторвет ну помрет, зато "освободили место в других отсеках под б/п или л/с."
            1. gg.na Офлайн
              gg.na 21 сентября 2016 15:56
              +1
              Цитата: Злой543
              ну так мехвод не человек, при подрыве ноги оторвет

              Да ладно Вам feel не серчайте Вы так recourse шибко то!
            2. cast iron Офлайн
              cast iron 15 декабря 2016 00:37
              0
              Назовите мне хотя бы одну западную "супер БМП", в которой реализована защита механика водители и других членов экипажа хотя бы от противотанковой 10кг мины. Я вас слушаю внимательно.
      2. Xroft Офлайн
        Xroft 21 сентября 2016 14:38
        +1
        Зато у Ура патритов вечный оптимизм,все великолепно прекрасная маркиза....только на 2020 из плана будет выполнено 70%(и это еще если все *хорошо* будет).Полностью провалено перевооружение флота,из обещанных 2000 армат дай бог наберем 200.А ВДВ тем временем заказывают БМП-2....
        1. gg.na Офлайн
          gg.na 21 сентября 2016 15:58
          +1
          Цитата: Xroft
          только на 2020 из плана будет выполнено 70%(и это еще если все *хорошо* будет).Полностью провалено перевооружение флота,из обещанных 2000 армат дай бог наберем 200.

          Да Вы батенька winked очередной всепропаданец однако bully !!!
        2. venik Офлайн
          venik 22 сентября 2016 09:59
          +1
          Цитата: Xroft


          Зато у Ура патритов вечный оптимизм,все великолепно прекрасная маркиза....только на 2020 из плана будет выполнено 70%(и это еще если все *хорошо* будет).Полностью провалено перевооружение флота,из обещанных 2000 армат дай бог наберем 200.А ВДВ тем временем заказывают БМП-2....

          ====
          Шеф! Все пропало! Гипс снимают! Клиент - уезжает" ("Бриллиантовая рука")
          Уважаемый, а вы можете назвать, хотя бы одну ДОЛГОСРОЧНУЮ (лет на 10) программу перевооружения, или хотя бы кораблестроения (причем не только в СССР или РФ, а вообще - где либо в мире!), каковая бы была выполнена ровно на 100 и в ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ виде? Можете? Мне лично тавовые НЕ ИЗВЕСТНЫ!
          Дело в том, что 10 лет - достаточно большой срок (с точки зрения экономики по крайней мере). За это время много чего может измениться (в.т.ч. экономическое и политическое положение страны, а значит и оборонный бюджет), может появиться что то новенькое, что существенно изменит доктрину и т.д. и т.п.
    4. Skubudu Офлайн
      Skubudu 21 сентября 2016 11:02
      +3
      В приоритете программа по доводке и закупке Т-14.
      Т-15 и Курганец второстепенное
    5. просто экспл 21 сентября 2016 11:24
      +1
      курганцы и ТБМП с бумерангами еще дорабатываются .
    6. vkl.47 Офлайн
      vkl.47 21 сентября 2016 11:49
      +2
      эх ей бы ещё пушечку 57мм за место 30мм.просто огонь машина стала бы
      1. uskrabut Офлайн
        uskrabut 21 сентября 2016 12:06
        +3
        так ведь есть модули и с 57-мм, заказчик потребует - поставят.
      2. IS-80_RVGK2 Офлайн
        IS-80_RVGK2 21 сентября 2016 16:10
        +1
        Цитата: vkl.47
        эх ей бы ещё пушечку 57мм

        И даром не надо. Пока 30 мм хватит, а там может наконец допилят 45 мм. Эх ей бы тройчатку со 125-152 мм орудием пусковой установкой ракет и 45 мм автопушкой. Но тут скорее всего никак не впишется в нужный вес габариты.
    7. Штык Офлайн
      Штык 21 сентября 2016 12:11
      +1
      Да уж, когда начинают много говорить, возникают смутные сомнения ... what
    8. Albert1988 Офлайн
      Albert1988 21 сентября 2016 19:31
      0
      Может быть вам еще дать ключ от сейфа, где планы нашего МО по закупкам техники лежат?
      Сами-то подумайте - сколько чего купят - инфа совсекретная, если это вам о чем-то говорит....
  2. Zaurbek Офлайн
    Zaurbek 21 сентября 2016 10:37
    +4
    Статью бы про новые дизеля 750 лс почитать... У нас многие проекты (и БТР и БМП и МРАПы) тормозятся из-за отсутствия мощных дизелей , мостов и трансмиссий.
    1. uskrabut Офлайн
      uskrabut 21 сентября 2016 12:07
      +3
      Тут на ВО ли на ВМ была статья про новые дизеля, на той неделе видел.
  3. ВСЗМК Офлайн
    ВСЗМК 21 сентября 2016 10:51
    +4
    В свое время появившаяся в 1966 году в СССР БМП-1 произвела своеобразную революцию в мировом ОПК. Подобный вид техники стали производить во всех ведущих странах. И как знать, может быть, новый проект российских конструкторов «Курганец-25» повлечет аналогичную «цепную реакцию».
  4. Мур Офлайн
    Мур 21 сентября 2016 10:52
    0
    Цитата: Xroft
    А что с т-15?

    Похоже, что ничего. Сказать, что перспективы туманные - выглядеть клиническим оптимистом.
    1. Uryukc Офлайн
      Uryukc 21 сентября 2016 11:00
      +7
      Пару лет назад, вы наверное тоже самое пророчили Армате, ссылаясь на "Черный орел".
      1. Xroft Офлайн
        Xroft 21 сентября 2016 14:51
        0
        и что с Арматой? 100машин(около 100 как было заявлено) и больше НИЧЕГО. Осталось 3 года до выполнения плана,даже если будут по 100 заказывать каждый год.....А в плане стояло свыше 2000т машин.И где твоя уверенность и оптимизм?
        1. gg.na Офлайн
          gg.na 21 сентября 2016 16:02
          +2
          Цитата: Xroft
          А в плане стояло свыше 2000т машин.И где твоя уверенность и оптимизм?

          Да мил человечек угомонитесь Вы придёт время и все всё увидим м время покажет!!! yes
        2. Uryukc Офлайн
          Uryukc 22 сентября 2016 00:05
          +1
          Цитата: Xroft
          и что с Арматой? 100машин(около 100 как было заявлено) и больше НИЧЕГО.

          Ах подумаеш какая мелоч всего 100!! У бундесвера вот всего 250 танков. У китайцев самых современных тип 99 всего 700 и больше не делают, хотя их бюджет больше нашего в 3 с лишнем раза, а цены китайские. А у заштатников вообще не было новых танков с 70 годов и не будет до 2040 годов.

          У наших первая партия СУПЕР СОВРЕМЕННЫХ танков на армейских испытаниях, партия - 100 штук! ВАМ ЧТО ЕЩЕ НУЖНО!! Чтобы их было 100500 для испытаний?? Один скулеж с этой стороны "все пропало, все пропало"!!
  5. андрей юрьевич 21 сентября 2016 11:04
    +2
    Обновлённый облик БМП Б-11 на базе платформы «Курганец-25»

    так и хочется матюкнуться... доколе будем "облики обновлять"? один обновили,другой...а в войска когда? или "обновлять" не поставляя уже тренд? если всё "сырое" тогда языки прикусите,и работайте,зачем всякие прототипы представлять как достижения? у нас в гаражах ,тоже "очумельцы" всякое делают,но для себя! и не орут что ЭТО-не имеет аналогов...
    1. Inok10 Офлайн
      Inok10 21 сентября 2016 11:43
      +6
      Цитата: андрей юрьевич
      так и хочется матюкнуться... доколе будем "облики обновлять"? один обновили,другой...а в войска когда?

      ... после прохождения Госспытаний и опытно-войсковой эксплуатации ... по поводу обликов ... а, с коих пор требования Сухопутных войск стали совпадать с требованиями ВМФ для морской пехоты ? ... например ... bully
      1. андрей юрьевич 21 сентября 2016 12:18
        0
        Цитата: Inok10
        . например ..

        например: я уже запутался:"тайфун,викинг,фалькатус,скорпион,
        тайфун-у,колун,торос,булат,комбат,тигр,рысь,питон
        ,водник...может хватит? нужна накая пересортица? как обслуживать? как рем базы создавать? опять мздоимство плодить? по мне- так -кошмар зампотеха...
        1. Inok10 Офлайн
          Inok10 21 сентября 2016 12:37
          +4
          ... здарова Пенсионер ... вот тебе на пенсии делать нечего и бухтишь, аки дед старый ... Фалькатус вообще то "Конторская" машинка, каким он тут боком ? ... с Тайфунами все понятно ... Тигр то же при понятном месте в войсках ... с Рысью тоже все ясно давно ... Скорпион помниться ЛША и его место то известно где, уж ни как не у мотострелков ... а, Курганец-25 помнится общая платформа под все от РЭМ до БМП Морпехов ... и у каждого свои требования по компоновке ... как раз тут то и мечта зам. потеха ...
    2. Штык Офлайн
      Штык 21 сентября 2016 12:14
      +2
      Цитата: андрей юрьевич
      зачем всякие прототипы представлять как достижения? у нас в гаражах ,тоже "очумельцы" всякое делают,но для себя! и не орут что ЭТО-не имеет аналогов...

      Если бы прототипы, а то модельки возят по выставкам, как бывало пионеры из кружка умелые руки! smile
      1. Inok10 Офлайн
        Inok10 21 сентября 2016 12:40
        +4
        Цитата: Штык
        Если бы прототипы, а то модельки возят по выставкам, как бывало пионеры из кружка умелые руки!

        ... угу, а Вам сразу всю линейку и для всех родов войск и сразу в железе и желательно 100500 в войска без испытаний ... в 2015 показали прототипы, а в 2016 вся ВС РФ уже должна рассекать на "Курганцах" ... ну Вы Мужики и даете (с) ... hi
      2. Albert1988 Офлайн
        Albert1988 21 сентября 2016 19:35
        0
        А на параде тоже модельки по Красной Площади прошли??
    3. Albert1988 Офлайн
      Albert1988 21 сентября 2016 19:34
      +2
      Успокойтесь - в советские времена вы бы узнали о самом существовании этой машины лет через 5 минимум после ее принятия на вооружение, то есть году эдак в 2020-м.
      Это я к тому, что машина только-только из завода успела выехать - буквально из цеха на парад, а вы уже про принятие на вооружение и в огромных количествах...
  6. Alexey RA Офлайн
    Alexey RA 21 сентября 2016 11:09
    +4
    Двигатель в 750 л.с. на средней БМП?
    Это ж почти В-46 с "семьдесятвторого". belay
    1. просто экспл 21 сентября 2016 11:25
      +3
      так и вес до 25 тонн , и думаю то есть запас по увеличению веса .
    2. Дмитрий 2246 Офлайн
      Дмитрий 2246 21 сентября 2016 11:29
      +3
      "Оборона" впечатляет 72 и не снилась активная защита, значит будет идти перед пехотой, будет меняться тактика.
    3. uskrabut Офлайн
      uskrabut 21 сентября 2016 12:09
      +3
      ярославцы предлагали 1000 или 1200 л.с., но заказчик ограничил 750, чтобы ресурс не пострадал
  7. Zaurbek Офлайн
    Zaurbek 21 сентября 2016 11:16
    +4
    НУ не так просто запустить сразу все образцы... Запускают по мере надобности. в порядке важности на нужно начать с колесного БТР/БМП, т.к. БТР-82 - очень временная мера и не соответствует по показателям современным требованиям.
    Т-14 - не знаю, мне кажется Т-90МС (с орудием от Т-14) перекроет потребности на 10-15 лет и можно испытывать и не спеша производить, устанавливая парралельно удачныые компоненты на Т-90 при модернизации. По БМП такая же ситуация- есть БМП-3 и она на 10-15 будет вполне современной при условии модернизации. Т-15 мне кажется, самая необходимая машина для армии, сколько ее нужно и кто будет использовать вот в чем вопрос. И нужна срочно платформа Армата по гаубицу "Коалиция" с артиллерией у нас не очень хорошо нужно форсированно догонять. (много старых систем типа гвоздика, МСТА С откровенно мало и вместо них лучше сразу производить Коалиция ". Как то так....
    1. Albert1988 Офлайн
      Albert1988 21 сентября 2016 19:38
      +2
      Цитата: Zaurbek
      Т-90МС (с орудием от Т-14) перекроет потребности на 10-15 лет

      Во первых орудие от Т-14 на Т-90 можно поставить только если вы хотите, чтобы экипаж задохнулся пороховыми газами - эжектора-то нет, да и потом - установить новый АЗ в Т-90 под новые более длинные боеприпасы - так это очень быстро стоимомть Т-90 догонит стоимость Т-14, ибо львиная доля стоимости - не металл, а начинка, так что Т-14 выгоднее.
      А по части колесных БТР вы правы - наши теперешние машины этого класса уже никуда...
      1. cast iron Офлайн
        cast iron 15 декабря 2016 00:41
        0
        Хватит уже грезить про "длинные" БП. Вон, даже немцы признали, что бесконечно увеличивать длину БОПС невозможно, чтобы повысить существенно бронепробитие необходимо увеличивать КАЛИБР ОБРУДИЯ.
  8. TheMi30 Офлайн
    TheMi30 21 сентября 2016 11:22
    0
    Кажется отстрел будет в этот цилиндр, и что это за цилиндр интересно.
    1. uskrabut Офлайн
      uskrabut 21 сентября 2016 12:12
      +2
      Учитывая, что это пластмассовая модель, скорее всего крышечка от ПЭТ бутылки laughing а так скорее всего воздухозаборник
  9. Tektor Офлайн
    Tektor 21 сентября 2016 12:10
    +1
    Это уже серьёзная вещь, правильная. Двигатель сделает её живучей, кмк.
  10. Фосген Офлайн
    Фосген 21 сентября 2016 12:34
    0
    Отказ от спарки 100 мм и 30 мм пушек установленных на БМП-3 приведет к снижению огневой мощи до уровня БМП-2. Не думаю.что БМП с таким вооружением отвечает современным требованиям.
    1. Zaurbek Офлайн
      Zaurbek 21 сентября 2016 12:50
      +1
      А 4 корнета?
      1. IS-80_RVGK2 Офлайн
        IS-80_RVGK2 21 сентября 2016 16:14
        0
        Цитата: Zaurbek
        А 4 корнета?

        А с пехотой в укреплениях вы 4 корнетами будете бороться? Или 30 мм пушкой с ОФС скорее морального, чем физического воздействия?
        1. Albert1988 Офлайн
          Albert1988 21 сентября 2016 19:41
          0
          Цитата: IS-80_RVGK2
          А с пехотой в укреплениях вы 4 корнетами будете бороться?

          а внутри такой машины вы сколько человек перевозить будете? 5 как в БМП-3?
          Более того уже давно сообщалось о разработке автоматического модуля с 57 мм пушкой, который не будет иметь подбашенного пространства, вот его ставить и будут, а "бахча", которая внутри отжирает 2/3 места для десанта - прошлый век...
          1. alexmach Офлайн
            alexmach 21 сентября 2016 22:55
            0
            Более того уже давно сообщалось о разработке автоматического модуля с 57 мм пушкой, который не будет иметь подбашенного пространства


            А вот фиг его знает, этот модуль (бумеранг?) точно не занимает подбашенного пространсва? А боезапас тогда у него какой? 80 57мм выстрелов? и это все в малюсенькой башне? и выстрелы разных типов - ББ и ОФ? по 40 каждого? Это для автоматической пушки на сколько минут боя?
            1. Albert1988 Офлайн
              Albert1988 21 сентября 2016 23:13
              0
              Цитата: alexmach
              бумеранг

              это тот модуль, который стоит на бумеранге, курганце и Т-15 - тот который с 2А72 и 4-мя корнетами, а вот с 57 мм орудием это "байкал" и куча ему подобных, и кстати там есть варианты с классической подбашенной корзиной - тогда это как раз и есть "малюсенькая башня", а вот в случае упихивания всего в сам модуль он получается далкео не маленьким.
          2. IS-80_RVGK2 Офлайн
            IS-80_RVGK2 22 сентября 2016 08:47
            +2
            Цитата: Albert1988
            а внутри такой машины вы сколько человек перевозить будете? 5 как в БМП-3?

            Можно сделать тройчатку с вынесенным за пределы корпуса боекомплектом. Другое дело что вес и габариты скорее всего не позволят вписаться в требуемые параметры.
            Цитата: Albert1988
            Более того уже давно сообщалось о разработке автоматического модуля с 57 мм пушкой

            Какие задачи вы собрались решать этой пушкой? Стрелять по средним, легким бронемашинам, вертолетам 45 мм вполне и боезапас выше, ОФСами по пехоте? У 100мм 2а70 ОФС мощнее, так зачем нужна 57 мм пушка? Ставить её только потому что она вам нравится?
            Цитата: Albert1988
            а "бахча", которая внутри отжирает 2/3 места для десанта - прошлый век...

            Это у вас в голове она прошлый век.
            1. Albert1988 Офлайн
              Albert1988 22 сентября 2016 20:49
              0
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Какие задачи вы собрались решать этой пушкой?

              Это вопрос не ко мне, а к производителю и заказчику - "Байкал" и различные вариации на тему не я придумал
              Цитата: IS-80_RVGK2
              У 100мм 2а70 ОФС мощнее

              Вопрос только влезет ли она в модуль не имеющий подбашенной корзины? Сейчас для новой техники требуются именно такие.
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Это у вас в голове она прошлый век.

              Почему же только у меня? Самис мотрите - "бахча" кроме как на БМП-3 ни где не прижилась, более того, даже создается модификация БМП-3 с "Байкалом" (то есть с той самой 57 миллиметровой), да и потом - как вместить в БМП 8 -10 пехотинцев если почти половину внутреннего пространства занимает подбашенная часть "бахчи"?
              1. cast iron Офлайн
                cast iron 15 декабря 2016 00:47
                0
                Что значит "не прижилась"? Варианты с Бахча-У были и есть на базе БТР-90 (не приняли в итоге на вооружение по непонятным причинам), и даже на базе БМП-2. Более того, этот модуль по задумке создателей даже на катера можно устанавливать.
                Воплотить его в беспилотном варианте - почему нет? Он и места меньше займет.

                От калибров орудий менее 100мм отказались еще в далеких 1950-ых годах. Вторая Мировая показала, что калибры 45, 57, 76, 85мм очень плохо борются против окопавшейся пехоты. Очень плохо. Именно поэтому танки у нас, начиная с Т-54 имели орудия 100мм и выше.
        2. MaxNet Офлайн
          MaxNet 22 сентября 2016 13:11
          +1
          А вы знали, что для ПТРК Корнет ракеты бывают двух типов: с кумулятивной, и ТЕРМОБАЛИЧЕСКОЙ боевой частью?
          1. cast iron Офлайн
            cast iron 15 декабря 2016 00:48
            0
            А вы знали что 100мм ОФС БМП-3 гораздо более дешевый. А еще этих самых выстрелов в БМП-3 в разы больше, чем 4 не перезаряжаемых "корнета" снаружи башни.
            1. MaxNet Офлайн
              MaxNet 9 марта 2017 15:58
              0
              А вы знали, что противоминная защита у БМП-3 на уровне дна, и Курганец ещё может 100 раз измениться.
              1. cast iron Офлайн
                cast iron 9 марта 2017 17:16
                0
                Удивительное открытие! А вы знали, что минную защиту гусеничной техники создать очень сложно - слишком много взаимоисключающих требований. А минную защиту можно улучшить - преварив доп бронелист с демпирующим слоем под местами экипажа.
                1. MaxNet Офлайн
                  MaxNet 20 марта 2017 00:51
                  0
                  Ну или такую мелочь, как перенос экипажа ближе к корме. А не фокусировать всех в лобовой части машины.
  11. JonnyT Офлайн
    JonnyT 21 сентября 2016 12:45
    0
    "будет лучшим в мире" медведя еще не убили, а уже делят шкуру.....А что там с заводиком? его же пытаются банкротить, пилят гос. субсидии. За "коммуналку" расплатились хоть???
  12. swetlana1 Офлайн
    swetlana1 21 сентября 2016 18:53
    +5
    Ясно же было, что на парад Победы пошли машины для войсковых испытаний. Движок просто к тому времени не довели. Как довели так и появилась уточнения компоновка. Но её тоже обкатают в войсках - может ещё что изменится... Ароматы, снова поплавок мало... Хорошо, что заказ на 100 заключили. Мало кто помнит, что сроки сдачи Аромат передвинуть из-за не доверенность до ума силовой установки в сборе. Похоже и на парад они попали с не доверенность до ума указанной частью. Восковые испытания выявили определённые недостатки, которые необходимо устранить. Партия первая -это просто загрузка завода и подготовка машин, на которых будут готовить состав к последующей службе на новых машинах. Будут Ароматы в большом количестве попозже. По системе вооружения - не хочу влазит в полемику.
  13. Dal arya Офлайн
    Dal arya 21 сентября 2016 23:48
    0
    Помнится в одной из групп в соцсети на мой коммент мол ,,Курганец,, будет меняться,один человек заявил мол это бред учи мат часть.Ну вот он,пониженный ,,Курганец,,-больше не ,,мечта гранатометчика,,.
    1. cast iron Офлайн
      cast iron 15 декабря 2016 00:49
      0
      Что то я "пониженного" курганца не увидел))) Как был сараем так и остался))))